Plné znění - 114/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 39/18 ve věci návrhu na zrušení části §1 odst. 1, §2f a 4a včetně poznámky pod čarou č. 15 a přílohy zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů

114/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

114

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/18 dne 22. března 2022 x plénu xxxxxxxx x místopředsedkyně soudu Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátorů, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Jitka Xxxxxxxx, xxxxxx zastoupené JUDr. XxXx. Stanislavem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxxx 1686/13, Praha 3 - Xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení §1 xxxx. 1 xx slovech " , xxx xxxxxxxxx xxxx x pozemkům x xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx", §2f, 4a xxxxxx poznámky pod xxxxx č. 15 a přílohy xxxxxx x. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (liniový xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxxxx 18 senátorek x xxxxxxxx (dále xxx xxx "navrhovatelka") domáhá, xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (liniový xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x přílohou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále souhrnně xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx jednotlivě jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx příloha"); xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. zkrácený xxxxx "liniový zákon" (xxx čl. I bod 1 xxxxxx č. 403/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx jen "zákon č. 403/2020 Sb.").

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxxx

2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňuje jejich xxxxxxxx rozporem s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též jen "Listina") a čl. 36 Xxxxxxx s tím, xx podle navrhovatelky xxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxx čl. 12 Listiny x ochrany xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Listiny. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx nabytých práv x legitimního očekávání, xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Pl. XX 24/04 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.), xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x xx xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 (N 75/61 XxXX 137; 119/2011 Sb.); x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2016 sp. xx. Pl. ÚS 20/15 (X 127/82 XxXX 61); xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz.

3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (xxxx xx xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxxx) jsou x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx neústavním x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/04 (Xxxx na Xxxx"), xxxxxx zrušil §3a xxxxxx x. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x nálezu xx. xx. Pl. XX 24/08 ("xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dráha xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 544/2005 Sb., x výstavbě vzletové x xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24X xxxxxxx Xxxxx Ruzyně. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako normativního xxxxxxxx aktu, a xx xx stávají xxxxx kombinovaným x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přílohy, xxx postrádají xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. Xx. XX 24/04 x Xx. XX 24/08) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx druhý x xxxx (sp. xx. Xx. XX 24/08) "xxxxx jako by xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

4. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx východiska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 147 xx 149 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10, která xxxxxxxx v plném xxxxxxx použitelná x xx xxxxxxxxxxx věc.

5. Xxxxxxxxxxxxx xx též xxxxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka vyzdvihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx apriorismu", ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxx "xxxxx potíže". Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x pléduje xxx použití procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedury. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx okolnost, že xxxxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx "xxxxx", což jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na účelovost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx liniového zákona xxxxxxxx zákonem č. 169/2018 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, (dále xxx jen "novela liniového zákona"). Xxxxx navrhovatelky xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx, xxxxx poslanecká zákonodárná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podtrhovat xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" s xxxxx xxxxxxxx orgánům moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

7. Namítanou protiústavnost xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx liniového zákona).

XX. 1

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přílohy x liniovému zákonu

8. X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozestavěnosti xx xxxxx vybrané xxxxxx. Xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxxxx xx xx xxxxxx x příloze, x xxxx se xxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dokončených. Xxx-xx xx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. novostavby, xxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx použití, xxxxxx vybudování xx xxxxxx atd.). Xxx-xx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx např. vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx zákona. Navrhovatelka xxx x xxxxxxxx příloze na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx - Vizovice, xxxxx xx x příloze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx železniční xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx typu Xxxxx Xxxxx - Frýdek-Místek xx Xxxxx x Xxxxxxxxx - Chomutov x napadené příloze xxxxx, uzavírá xxx, xx výběr staveb x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nedomyšlenost x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx časově xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx princip xxxxx moci x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemají mít xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 60 xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

11. Xxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx "xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xxxxx xx xxxxxx vyvlastnitele xx xx xxxxxxx důvodná. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x výroku x xxxx náhrady za xxxxxxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxx, xxxxx xxx xxxxxx výše náhrady xx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxxxx zákon č. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx") x xxxxx je §4a xxxx. 5 liniového xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x kogentnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx navrhovatelky xxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona

12. Xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, že xxx xxxx již xxxxxx měřeno, popř. xxxxxxxx průzkum, xxx xxxx v budoucnu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx provedeny xxxxxx xx průzkumné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vlastník "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx na xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude. Za xxxxxxx, kdy xxx xxxx zahájeno řízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx intenzitu tvrzeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx prací", neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxx x xxxxxx, x xx svých důsledcích xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sadu xxxx xx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx součástmi, x má xxxxx xxxxxxxxx, aby měření x xxxxxxxxx práce xxxx prováděny v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx s čl. 12 Xxxxxxx, popř. též x čl. 26 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečnosti xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxxxxxxxx xx úpravu "prohlídek xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "účelnosti x xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

14. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx podle vlastních xxxx xxxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xx toliko xxx. xxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx zasahovat, nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxx "jistou analogii" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xx možnou xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx staveb v xxxxxxxx příloze) nabízí xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx stavby xxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštní režim.

IV.

Aktivní xxxxxxxx legitimace x xxxxxxxx xxxxxx

15. Podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx 18 xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx x návrhu, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (§64 xxxx. 5 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 320/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Návrh x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a byl xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb. Současně xxxx xxx xxxxx xxx zastavení řízení xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.

17. X následně xxxxxxxxxx změnám v xxxxxxxx právní úpravě xxxxxx č. 403/2020 Sb. a č. 284/2021 Sb. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx sub X x VI. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy liniového xxxxxx xxx xxxxx XX. 6.

X.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

18. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Senát (jako xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) x xxxx, xxx se xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručeným xxx 12.4.2019, že xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

X. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

20. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 23.4.2019 xx týká xxxxx xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh novely liniového zákona, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx poslanců dne 31.1.2018, přičemž tento xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx číslem sněmovního xxxxx 76/0. X xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2. x 6.3.2018 byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal x xxx 4.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslancům xxxx sněmovní xxxx 76/6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a dne 15.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslancům jako xxxxxxxx tisk 76/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 xx 13. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podaných pozměňovacích xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 76/8 x dne 1.6.2018 rozeslán poslancům. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2018 xx 16. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 70 (xxxxxxxx x. 297), xxxxxxx x xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 156 xxxxxxxx x xxxxx žádný. Následně xxx dne 2.7.2018 xxxxx zákona Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xxx xxx 18.7.2018 xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 443). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dne 20.7.2018 x xxx 1.8.2018 jím xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 86 xxx č. 169/2018 Sb. Z uvedeného xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx, že novela liniového zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x publikována. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx nelze xxxxx xxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "s Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. 2

Xxxxxxxxx Senátu

21. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 podrobně rekapituluje xxxxx návrhu navrhovatelky (xxx X vyjádření). Xxx XX vyjádření Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx novely liniového zákona x Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx dne 2.7.2018 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx projednal xxx 11.7.2018 xx své 27. xxxxxx (xxxxxxxx x. 218) x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxx též dne 11.7.2018 svým usnesením x. 126 xxxxxxxxx xx schválení xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx územní rozvoj, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou xx xxx 19. xxxxxx xxxxxx xxx 17.7.2018 usnesením č. 119. Xxxxx xxxxxxx xxxx tisk na xxxxx 16. schůzi x projednal jej xxx 18.7.2018, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x xxxxxx argumenty xxx a xxxxx xxxxxxx novely liniového zákona. Xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 18.7.2018 x hlasování x. 16 xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 x 2 xxxx proti. X xxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxx přesvědčení, že xxx xxxxxxxxxxxx novely liniového zákona xxxxxxxxxx x mezích xxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

X. 3

Xxxxxxxxx xxxxx

22. Vláda přijala xxx 29.4.2019 xxxxxxxx x. 282, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zmocnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vláda xxxxxxxx x pomocí vybraných xxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a hospodářskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §3a xx 3c xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx realizací xxxxx xxxxx výstavbu xxxxxxxxxx xxxxx Xx Xxxxxx - Xxxxxxxx x dálnice X11 Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx vláda xx vyjádření odvolává xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005 sp. xx. Xx. XX 21/02 (X 59/36 SbNU 631; 211/2005 Sb.).

24. Problematičnost xxxxxxx xxxxxxx novely liniového zákona (xxx sub 6) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na čl. 41 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx všechny politické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh novely liniového zákona xxxx podle čl. 44 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx x xxxxx x vyslovila x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx novela liniového zákona xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx namítaném xxxxxxx napadených ustanovení x čl. 11 Listiny xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2005 xx. xx. Pl. XX 24/04 x xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Pl. XX 24/08 xx x projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx novela liniového zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veřejného xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, že x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxx liniového zákona platí, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

26. Xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx nabytých xxxx, xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx vlády xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, x xxx xx xxxx nepřípustná xxxxxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxx. Vláda xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "nalézt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení" x xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx §4a liniového xxxxxx vláda xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) xxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx o xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xx 5 zákona x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění, (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 liniového zákona, (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x) xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx přílohy. Tyto xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx vlády "xxxxxxxx xxxxx k minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx adresátů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

28. Námitku nedostatku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jmenovitým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxx x napadené příloze xxxxx vyvrací x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (xx. xxxx přílohy) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxxx příloha liniového xxxxxx podle vlády xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky x stavby, xxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle napadeného §4a liniového zákona. Xxxxxxxxx tak k xxxxxx normativního správního xxxx x individuálním xxxxxxxx aktem. Taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx‘ xxxx výkonné, xxxxx xx např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx staveb, na xxxxx xxx §4a xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx příloha xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx vláda upozorňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2018 sp. xx. Xx. XX 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.). X xxxxxxxxx výběru xxxxxx do xxxxxxxx přílohy xxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx, xxxxxx I. xxxxx x xxxx (místně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x koncem), které xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a územního xxxxxxx, x xxxxxxx x stavby, které xxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1315/2013 ze dne 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1316/2013 ze xxx 11.12.2013, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Evropy, xxxx xxxxxxxx (XX) x. 913/2010 x zrušují xxxxxxxx (XX) č. 680/2007 x (ES) x. 67/2010]. Vláda xx vyjádření cituje xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx předkladatelů xxxxxx xxxxxx, proneseného v xxxxxx rozpravě, během xxxxxxx vysvětloval, xxx xx tvořil xxxxx xxxxxx x napadené příloze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx verze tvořil xxxxxxxxxx konsenzus.

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepochopení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořit (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx meritorních xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx samostatně přezkoumat x xxxx jejichž xxxxxxx může být xxxxxxxxxx časový xxxxxx. Xxxxx záměr xx xxxxxxxxx na xxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx části, tj. xxxxx x vyvlastnění x xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fáze většiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x samostatně rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx investorům dopravní xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxx jistoty ohledně xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novela liniového zákona xx nakonec odklonila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxx xxxxx", který xxx xxxxx xxxxx skutečně xx svých důsledcích xxxxxxx komplikovaným x xx srovnání s xxxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

30. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxx, xx xxxx-xx do liniového zákona xxxxxxxx včleněna nová xxxxxxxxx vyvlastnitele uhradit xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx xxxxx mezitímnímu rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zvolené xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxx přijatelné (možnost xxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčena). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xx. zn. 2 Xx 47/2004 x xx xxx 25.5.2011 xx. xx. 2 Xx 37/2011. V xxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně xx xxxxxx ze xxx 19.10.2004 sp. xx. II. ÚS 623/02 (X 149/35 XxXX 83) a xx xxx 26.4.2005 xx. zn. Pl. XX 21/04 (X 90/37 SbNU 241; 240/2005 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou xx Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva").

32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx x §2f liniového xxxxxx (sub 12 x 13) upozorňuje xxxxx na skutečnost, xx právní xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx aplikována. Xxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx §7 zákona x. 274/2001 Sb., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx pro veřejnou xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx x kanalizacích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §9 xxxxxx x. 167/2008 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmě x její xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §24, 25, 57, 58, 60 a 76 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 x 34 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §60 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 150/2010 Sb. Xxxx xxxxx odkazuje xx §104 xxxx. 6 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spalovacích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tuhá paliva) xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nálezu Ústavního xxxxx ze dne 21.11.2007 xx. zn. XX. ÚS 652/06 (X 202/47 XxXX 613), x němž xx Xxxxxxx xxxx, xxxx jiné, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 zákona č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx x xxxxx na xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.

33. Vláda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx minimalizuje na xxxxxxxx xxxxxx míru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx. x pro xxxxxxxxx, xxx je x xxxxx místě xxxxxx podloží z xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vod xx xxxxxxxxxx živočichů. X xxxxxx věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x vstupy do xxxx či prostorů xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jimi xxxxxxxxxx osobami (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx či průzkumu, xxxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx či průzkumu, xxxxxxxxx uvést pozemek xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Vláda xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.1994 xx. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.) provádí tzv. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x daném xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona obstojí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. testu xxxxxxx zákona xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX").

34. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx na výše xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx zamítl.

35. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k níž xx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx novelou liniového zákona x xxxxx docházet, xxxxxxx provedení rekapitulace xxxxxxx vlády k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

X. 4

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na vědomí x k xxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx námitky xxxx.

38. X xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Wagnerové, Ph.D., x xxxxxxxx RNDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx novely liniového zákona pronesených xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx dne 18.7.2018, x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkám (všeobecný xxxxxxxxx, zvláštnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx teorie, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x ministra xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x daným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx 11. funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2018, dostupný xx https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=6O73&D=18.07.2018).

39. Xx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nebo stavbám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země. Xxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx též x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", není xxxxx xxxxxxxxxxxxx opodstatněný.

40. X xxxxxx repliky xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvkové organizace Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx oblasti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dálničních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx odlišných od xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípravných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xx 0136 Přerov - Xxxxxxxx a X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx 20 xxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x použitelností xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.) a xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Pl. XX 24/08 (N 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x xxxx xx xxx, xx napadená xxxxxxxxxx postrádají xxx xxxxxxxxx x tím, xx x vláda xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu novely liniového zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do přílohy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx příloze xxxxx xxxxxxxxxx, že "xx xxxxxx se xxxxxxxx příloha, xxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx některé xxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxx". Závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 17.7.2019 xx. xx. Xx. XX 44/18 (X 134/95 XxXX 124; 225/2019 Sb.) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava [§23a xxxxxx x. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxx o XXX")], xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx klasifikován xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 33 xxxxxxxxx xxxxxx), xx x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx přílohy, která xxxxx xxxxxxxx jmenovitý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 2/17 xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (vstup xx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx spalovacího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 32), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišnými účely xxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxx umožňovat xxxxxx na cizí xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx existujících xxxxxx xx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx řízení o xxxxxx

43. X xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx 21 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxx x první větě xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx "xxxxxxxx" vložena xxxxx " , xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ,xxxxxxxxx xxxxxxxx')"

45. Dále xxxx x čl. I xxxxx 36 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. v napadeném §4a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx "xxxxxxxx" vložena xxxxx " , xxxxx nebo energetické" x za slovo "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "x územním xxxxxxxxxx plánu nebo".

46. Xxxxxxx xxxx v čl. I xxxxx 41 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příloha x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx x jejím xxxx 1.2 xxx text "1/12" nahrazen textem "X/9, I/12, I/13, X/23" x xx xxxx "X/49," xxx xxxxxx text "I/50, X/57". Xxxx xxxx xx napadené přílohy xxxxxxx xxxx xxxx 5 xx 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 61).

47. Xxxxxxx xxxx xx dotázal xxxxxxxxxxxxx, zda po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. setrvává na xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxxx doplnila x x jeho xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxx xxxxxxxxxx tím, xx novelizující xxxxx č. 403/2020 Sb.. xxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu), jednak xxx rozšířen xxxxxxx xxxxx staveb x příloze k xxxxxx, xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx ze xxx 18.10.2018 (xxxxxxx xxxxx). Nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2021, xxx xxxxx (pozn. red.: xxxxxxxx xxxxxx legislativně-technických xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx): "Část xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxx ", xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx', xxxxxxxxxx §2f x xxxxxxxxxx §4a včetně xxxxxxxx xxx čarou č. 15 xxxxxx x. 416/2009 Sb. x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., zákona č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., zákona č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. a xxxxxx č. 403/2021 Sb. a přílohy x xxxxxx č. 416/2009 Sb. x urychlení výstavby xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. x xxxxxx č. 403/2021 Sb. jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 11, čl. 12, čl. 26 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx."

48. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x k vyjádření xxxxxx účastníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Návrh xxx projednáván xxx xxxxxx sněmovního tisku 673/0. X prvém xxxxx xxxxxxx dne 29.1.2020 byl návrh xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 19.5.2020 vydal xxxxxxxx xxxxxxxx poslancům xxxx xxxxxxxx xxxx 673/2. Xxxxx čtení návrhu xxxxxx proběhlo xxx 2.6.2020 xx 49. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 673/3, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2020. Garanční xxxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx a vydal xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx 12.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 673/4. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.6.2020 xx 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 285 (xxxxxxxx x. 1189), xxx x xxxxxxxxxx 157 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 129 xxxxxxxx x xxxxx 16 poslanců. Xxx 29.6.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx, který jej xxx 23.7.2020 xxxxxxxxx x xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 465). X návrhu xxxxxx vráceném Senátem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 29.9.2020 xx 58. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx x. 246 (xxxxxxxx č. 1246; x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 155 xxxxxxxx x proti xxxxxxxxx 5 xxxxxxxx). Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.9.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 1.10.2020 x xxxxxxxxxx byl xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 163 xxx číslem 403/2020 Sb. X xxxxxxx na xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx novelizující xxxxx č. 403/2020 Sb. xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. "x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx" x tím, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxx 12.3.2021 se Xxxxxxxxxx sněmovna nevyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021 x xxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxx, jak jsou xxxxxxx výše x xxxxxx 43 xx 46. X xxxx XX vyjádření je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb. xx půdě Xxxxxx. Návrh xxx xxxxxxx Senátu dne 29.6.2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020 xx své 30. schůzi (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 15.7.2020 xx xxx 18. xxxxxx xxxxxxxxx x. 96 xxx xxxxxxxxx vrátit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxx drobně xxxxxx xx pozměňovacích xxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x přílohy x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 25. schůzi 12. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 23.7.2020. Ve xxxxxxxxx Senát xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x příloze x zákonu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx dne 23.7.2020 x xxxxxxxxx x. 47 xxxxxxxxx x. 465 xxx, že xxxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X 66 xxxxxxxxxx senátorů xx při xxxxx 34 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 57 x xxxx x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx novely liniového zákona, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx Senát xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakýkoli procesní xxxxx.

51. Vláda, xxxxxx xxxxx xxxx XX xxxxxxxx vlády ze xxx 29.4.2019 x. 282 x xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2021 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx své xxxxxxx vyjádření a xxxxx je nerozšiřuje", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i k "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx k doplněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

52. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxx vláda xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné procesní xxxxxx, nezaslal Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Po posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. změněna xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Novelizující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx příloze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 31.10.2001 sp. xx. Pl. XX 15/01 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.)].

54. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2021 navrhovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx sub 47). Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyslovili x touto změnou xxxxxx nesouhlas. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x změněném xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx podání navrhovatelky xx dne 12.3.2021 xxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxx části §1 xxxx. 1 xx xxxxx " , xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", §2f x 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 a přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb.

XX. 2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 284/2021 Xx.

55. Xxxxxx závěry lze xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 283/2021 Sb., xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx č. 284/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zákon") x čl. LXXVIII bodu 1 xxxxxxxx, že x §1 xxxx. 1 xxxx první xx slovo " , umisťování" zrušuje x slova "umisťování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx x xxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu všech" xx nahrazují xxxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx přezkum". Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xx xxxxxxx " , při xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x stavbám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx tak xxxxx xxxxxxx.

56. X §2f byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16 xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 284/2021 Sb. xxx, že x jeho xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", odkaz na xxxxxxxx pod xxxxx x. 14 se xxxxxxx a slova "xxxxxxxx nebo povoluje, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavba xxxxxxxx x" se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx platí xxx xx, xx xxxx xxxxxxx výše - xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxx xxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxx x neústavnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x převážnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx 1.7.2023 (viz §335 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxx x současnosti vedena xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

VII.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

(x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů č. 403/2020 Sb. a 284/2021 Sb.)

57. X §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx "elektronických xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx ", při xxxxxxxxx xxxx x pozemkům x stavbám xxxxxxxxxx xxx uskutečnění uvedených xxxxxx".

58. Xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx xxx xxxxx) xxx ve verzi xxxxxx xx 30.6.2023 xxxxx:

"Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací x xxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxxx investor‘)¹⁴⁾, x xx x xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx se stavba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x nejméně 14 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx měření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámit xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxx průzkumných xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx činností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, rozsah, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora. Po xxxxxxxx prací jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx zmocněné xxxxx xxxxxxx xxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, do xxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx vlastník xxxx uživatel nemovité xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx odstavce omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx vznikla xxxx xx majetku, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

59. X časové xxxxx xxxxxx xx 1.7.2023 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co ve xxxx xxxxx se xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 14 xx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx xxxxxxx, xxxxx:

"§2x

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci přípravy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx ,xxxxxxxxx investor'), x xx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx se stavba xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx x vjíždět xx xxxx nemovité xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 xxx xxxxxx xxx provádění xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X oznámení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx provádění xxxxxx xxxx průzkumných prací xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx, způsob, termín x xxxxxxxxx místa xxxxxx provedení, označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, příjmení, xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněný xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stavu, x není-li xx xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx věci x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investora xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

60. Napadený §4a (xx. poznámky xxx čarou č. 15) xxxxxxxxx zákona zní:

"§4a

(1) Xxxxxxx-xx vyvlastňovací úřad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx územního xxxxxxx a xxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vydá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx¹⁵⁾ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx').

(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(3) X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 60 xxx; to xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

(4) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastňovanému xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx smlouvy x xxxxxxx práv x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx

x) mezitímního xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byl-li xxxxx.

(6) Byla-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl-li xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx žalobě, xxxxxxxxxxxxx xxxx nevydá xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nebo opravném xxxxxxxxxx.

(7) Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyrovná xxxxxx nejpozději xx 60 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí x zbytku xxxx. Xx-xx náhrada za xxxxxxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

(8) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx 5 x 7 se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx vyvlastněním xxxxxxxx.

¹⁵⁾ §148 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů."

61. Xxxxxxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxx:

"Xxxxxxx

1. Dálnice a xxxxxxx

1.1 Dálnice

D0 (Xxxxxxx xxxxx), D1, X2, X3, X4, X5, X6, D7, X8, X10, D11, X35, X43, D48, D49, X52, X55,

1.2 Xxxxxxx X. xxxxx

X/9, I/12, X/13, I/23, I/33, X/35, X/42, X/49, X/50, I/57,

2. Xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx - Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Ústí nad Xxxxx - Cheb,

železniční xxxx Plzeň - Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xx. xxxxxxxx letiště Václava Xxxxx Praha,

železniční xxxx Xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx xxx Xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Třebová - Xxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxx Xxxx - Xxxxxx Králové - Xxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Týniště xxx Orlicí - Xxxxxxxxxxx - Solnice,

železniční xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx - Xxxxx - Xxxxxx - Kolín - Xxxxxxxxx Xxxx - Brno,

železniční xxxx Xxxx - Zastávka x Xxxx - Xxxxxxx,

XX 1 Praha - Xxxx - Xxxxxx - Ostrava - xxxxxxx XX,

XX 2 Xxxx - Xxxxxxx - xx. xx. XX/XX,

XX 4 Xxxxxxxx - Xxxx x. Xxxxx - Xxxxx xx. odbočky Xxxxxxx (Xxxx Xxx) - Louny - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx Moravě - Xxxxx Xxxxx,

xxxxxx x xxxxx železničního xxxx Xxxxx (ohraničeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Praha-Radotín, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxx Počernice, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxxxx u Xxxxx),

xxxxxx x xxxxx železničního xxxx Brno (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Modříce, Xxxxxxx, Ponětovice),

stavby x xxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Polanka nad Xxxxx, Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx přechod Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx),

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - Šumperk,

dráhy xxxxxxxxx,

3. Infrastruktura xxx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx,

xxxxxxxx stupeň Xxxxxxx,

4. Xxxxxxxxxxxxxx xxx leteckou xxxxxxx

xxxxxxxxx dráha ke xxxxxxx a přistávání xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha,

nové xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha.

5. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Vítkov

vedení 400 kV Vítkov - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Přeštice - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxx - Xxxxxxx

xxxxxx 400 xX připojující xxxxxx 400 kV Xxxxxxxx - Prosenice xx elektrické xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Výškov - Xxxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Chrást - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Čechy Xxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Otrokovice - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Dětmarovice

vedení 110 xX Xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxx

6. Plynárenská xxxxxx

XXX Xxxxxxxx DN 1000 Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx

7. Xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 XX x xxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx

8. Xxxxx infrastruktura

vodní xxxx Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxx xxxx Skalička

vodní xxxx Xxxxxxxxxx

xxxxx dílo Xxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxx."

XXXX.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

62. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx 22.2.2022 xxxxx předložený xxxxx xxxxxx. Podle §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s §5 xxxx. 10 rozvrhu xxxxx Ústavního xxxxx xx období od 1.1.2022 (úplné znění xxxxxxx xxxxx x. Xxx. 1/22 xxxxxx xx 7.2.2022) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu určil xxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx (rozhodnutí ze xxx 22.2.2022 x.x. Xx. XX 39/18-142).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

IX. 1

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

64. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx novely liniového zákona (viz xxx 6) nelze x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poukazuje xxxxxx na xxxxxx, xx kterých rozhodoval x xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů [xxxx. argumentaci v xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xx. xx. Xx. XX 39/08 (X 207/59 XxXX 3; 294/2010 Sb.) a xx xxx 30.6.2014 xx. xx. Pl. XX 21/14 (X 122/77 XxXX 759; 199/2015 Sb.)]. Jediná x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx liniového zákona, xxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, energetické x vodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvoji xxxxx (viz x xxxx xxxx), popř. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx [x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 5 zákona č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pořádku (xxx x xxxxxxx xx xxxxxx parlamentní xxxxx vládnutí) xxxxxxxx xxxx, xxxxx se Xxxxxxxxx (popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx rozhodování xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx podílí.

66. Novela liniového zákona xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxxx zákony. V xxxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx popis xxxxxxx zákonodárného procesu, xxxxx xx obsažen xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxx 20 x 21.

67. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. (jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. V xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, dílčí xxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx zákonem ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a argumentace xxxxxxxxxxxxx nedotkla. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx 1009. Poslanecká xxxxxxxx. XXXX. volební xxxxxx) xx zamítnutí Xxxxxxx dne 1.7.2021 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2021 xx xxxxx schváleném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 26.5.2021 (xxx 99, xxxxx 54 x přítomných 168 xxxxxxxx) xxxxx čl. 47 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslanců (pro xxxx 103 xxxxx - viz https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76929) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2021. Xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx dne 29.7.2021 x xxxxxx 124.

XX. 2

X námitkám xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

68. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 x xxxxxx x xxxx xxxx 147 xx 149, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "... v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto principů xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxxx.

69. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslední xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxx 21.8.2017 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 21/17 ["xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx" - xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/17 xx dne 12.2.2019 (X 23/92 SbNU 236; 89/2019 Sb.)] xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 53/10 (tj. xxxx 147 xx 149), xxxxxxxx tímto Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx námitek ve xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. ÚS 21/17, a xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx 59 xx 65, které xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx projednávanou věc (x x xxxxx Xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx xxxxxxxxx).

XX. 3

X xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona

70. X tvrzené protiústavnosti (xx. neústavnosti) napadené xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x žádnou xxxxxxxxxx xx výzvu, xxxx x právních xxxxxxxxxx xx xxxx 1948) vymezuje xxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx k tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí Přílepky x nálepky právních xxxxxxxx xxxx Nigrum xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx: In xxxxx xxx libertate. Xxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx Elišce Xxxxxxxxx x příležitosti životního xxxxxxx. Xxxxxx Kokeš, Xxx Xxxxxxxx (xx.). Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2009, s. 59-76, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx 15.2.2007 xx. zn. Pl. XX 77/06 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)].

71. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx liniového zákona, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx liniového zákona, xx. v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f, 4a x přílohy x liniovému xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx chápat x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění). Proto xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx sub 160).

XX. 4

X xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho tvrzeným xxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, na xxx xxxxxxxxx investor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxxx základní xxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x čl. 11 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxx xx xx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx x Xxxxxxx x čl. 11 odst. 1 představuje xxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 73 xxxxxxxxxx].

74. Xxxxxxx xxxxx některých (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx se podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 xx 5 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investorů realizovaná xx smyslu §2f xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2006 xx. zn. Xx. XX 34/03 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxxx výkon x xxxxxxx x xxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxx bod 76 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxx každé, xxx x zákonem výslovně xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx spadá intenzitou xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx - k xxxx xxxx. např. §141 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x opatření, xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo stavbám xx nich, aby xxxx xxxxxxxx (strpěli) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxx způsobené škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018 x. j. 4 As 272/2018-34, xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx možno dojít x závěru o xxx, xxxxx v xxxxxxxxx věci xxx x xxxxx "kvalifikované" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx okolnostech xxxxxxx případu, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx průzkumy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trvání, rozsah xx povaha xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2f liniového zákona.

75. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zdali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx x takovém xxxxxx, xxxxxxx xx intenzitě, xx zapříčiní vznik xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, je xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v §1012 xxxxx větě xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx právo se xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx základním xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepředpokládá (xxxx. též čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Listiny, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích [x xxxx srov. např. xxxxxx ze xxx 11.10.1995 sp. zn. Xx. XX 3/95 (X 59/4 SbNU 91; 265/1995 Sb.) xxxx xx dne 22.3.2005 xx. zn. Xx. XX 63/04 (N 61/36 SbNU 663; 210/2005 Sb.)]. Xx-xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx pro fungování xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.) xxxx xx xxx 13.8.2002 sp. zn. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)].

76. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx čl. 4 xxxx. 1 x 2 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx napadené ustanovení xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx x rozporu x kompetenčními xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality [x tomu xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 16.5.2018 sp. xx. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xx xxx 18.7.2017 sp. xx. Pl. ÚS 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.) x xx dne 12.2.2019 sp. xx. Xx. ÚS 21/17 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx aprobovaný) xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Následně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx, který xx byl vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (požadavek xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení třetího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dosažení sledovaného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na posuzovaných xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmu xx dotčeném xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx negativa (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).

XX. 4.1

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle §2f xxxxxxxxx zákona

78. Xx xxxxx místě je xxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxx" x provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

79. Xxxxxxxx §2f xxxxxxx xx liniového xxxxxx jeho xxxxxxx, xx. zákonem č. 169/2018 Sb., xx původně xxxxxxxxx xxxxxx x měření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx období. Xxxx 76/0) xx x obecné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx oprávněných investorů xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx str. 5 je x xxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném zájmu xx navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx investorovi definovanému xx stavebním zákoně ... "

80. Napadený §2f xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb., popř. změnového xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx infrastruktury dopravní, xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že zároveň xxxx upravena legislativní xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na §23a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. - tento odkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx období. Xxxx 673/0) x xxxxxx xxxxx na xxx. 32 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxx x Koncepci xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx pro území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ČR x. 528/2017 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx urychlené xxxxxxxx xxxxx infrastruktury xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxx následků sucha x nedostatku xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx infrastruktury a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxx xxxxx na xxx. 31 ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxx, xx xx "xxxxxxxx usnadněním xxxxxxxx, výstavby x xxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlejší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x území xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na ni x xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cílů, předpokládanou xxxxxxxxxxx decentralizací xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 4.0". Xx xxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x obecné xxxxx xx str. 33 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavedení nové "xxxxxxxx využití právní xxxxxx vstupů xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ... " xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx infrastruktury. Xx xxxxxxxx části xx xxx. 42 xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodu 18 x čl. I xxxxx, xx xx xxxxxxxx "... xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xx stavby energetické x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právě xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx regulace (RIA), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx dopravy (xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=8&CT=673&CTl=0) xx xxx. 18 v xxxx 1.2.2.5, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x energetikou xxxxxxxxxxxxxxx xxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx omezené xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxx jinými předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vod), kdy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případech, xxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx připravuje xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx-xx). Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedení x využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx str. 26 x xxxx 1.3.2.5, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx konstatuje, xx "... xxxxxxxxx xxxxxx prostředí x XX umožňuje xx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obnovou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx geologických xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x zeměměřictví zase xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx str. 33 x bodě 1.5.2.5 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx "... xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neznemožnit xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx též xx xxx. 43 x xxxx 2.2.5). U xxxxxx současného xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 52 x xxxx 3.1.2.5 se uvádí, xx "... pokud xxxxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v současné xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pracích, xxxxx x zeměměřictví), x xxxxxxxxx xx x vlastníkem xxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx". K xxxxxxxxx vstupovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx měřících x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při přípravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX) novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxxx.

81. Xxxxxx xxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona (xx. x xxxxxx č. 169/2018 Sb.) xxxx xx xx prvotního xxxxxxxxxx nového §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx sousloví "maximální xxxxxxxxxx povolování"), xxxxxxxx Xxxxxxx soud též x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. x xxxxxx RIA x xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 403/2020 Sb. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (viz xxxxxx xxxx sub 58 a 59) xxxx xxx (účel) x podpoře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavbách dopravní, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx 1.7.2023 xxxxxx ve vazbě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (č. 283/2021 Sb.).

82. Xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak z xxxxxxx volby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nákladovosti té xxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx projektování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx návratnost) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odborné diskuze, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx výrazný xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx mobility xxxx, zboží a xxxxxx, a také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx snižování xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xx xxxxxx druhé xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx "spojené xxxxxx" x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxx jedním z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx ale xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

83. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodní infrastruktury xxxxxxxx, xx přinejmenším x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx změny x klimatických xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů xxxxxx xxxx [xxxx něž xxx řadit xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - k xxxx xxx též §1 xxxx. 3 xxxx. x) liniového xxxxxx].

84. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx iniciativ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zdrojů x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx energetiky, xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx k maximální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxx.

85. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx záležitosti xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx "xxxxxx hmotného xxxxxxxxx" v preambuli Xxxxxx či "xxxxxx xxxxx" v čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx (dále xxx "Dodatkový protokol")]. Xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shoda (xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, x to pro xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxx staveb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx určité velikosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn x pozdější (xxxxxxxxxx) xxxx. U xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx adaptability xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom toho, xx xx všechny xxxxxxx (či xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě ověřeny xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx preventivních, xxxx. xxxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx, xxxxx (xxx x s xxxxxxxxx xxxxxx mírou pravděpodobnosti) xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx sociálních, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizik. Xxx xxxxx "cost-benefit" xx "xxxx-xxxxxx" xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrnost x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jevu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příprav xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dynamický xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx investorů, x xx xxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx).

86. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx), x jehož xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "provádění měření x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx.

87. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx budovaných xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť jde x stavby xxxxxxx, xx. na xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místa xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxx x xxx energetické xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx o prostorové xxxxxxxxxx území xxxxx x xxxxx xxxxx x země (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx čl. 99 x čl. 100 odst. 1 Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

88. Xxxxxxxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.

89. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx měření x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx, územních, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problémů x jejich xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx, že xxx budou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníka), xxx x xxxxx zájmů xxxxxx celků xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxx x tomu xxxxx xx xxx 14.5.2019 sp. xx. XXX. ÚS 3817/17 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.5.2019 (X 78/94 XxXX 73)]. Konečně xx zjevné, xx xxxx staveb infrastruktury xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx) střetů různých xxxxx x mezinárodním, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx záměrů měnících xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx a xxxxxx xx nové.

90. K xxxxx závěrům nepovažoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnostech. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, environmentálního a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2020 x. 31, xxxx vláda schválila Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx https://apps.odok.ez/attachment/-/down/RCIABKWD4Z5I; xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx na https://www.mpo.cz/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/vnitrostatni-plan-ceske-republiky-v-oblasti-energetiky-a-klimatu--252016/).

XX. 4.2

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základních xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

91. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx, tj. zdali xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měření x xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 80 xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx x průzkumných xxxxx" xxx xxxxxxxxx x geodetické (zeměměřické) xxxxx, odběry vzorků xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx hydrologického průzkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx geotechnického xxxxxxxx xxxxxxx složení či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či sond. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx vjezdu xx cizí xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx či xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14denní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx třetí větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spolehlivě u xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pracuje (xxxxxxxx xxxxx D1 0136 x X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx projektové xx xxxxxxxxx přípravy xx které příkladmo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx x její realizací, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxx xx potřebná. Xx xxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx bude x praxi s xxxxxxx na složitost xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x takto komplexních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jevu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 4.3

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx

93. X xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnější, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavby xxxx xxxxxxxxxxxxxx nutné mít x xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx měřících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx samého, xx xxxxxxxxxxxx variantou, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práce xx xxxxx odpovědnost (xxxxxxx co do xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx logicky je xx tímto xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xx xxxx cizí xxxxxxx xxx právo xxxxxx x xxxxxx ("xxxxxx" xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zkoumáno xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či jiným xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx). Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, žádné obecně xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxx, podloží xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které by xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xx xxxxxxxx x místa xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX. 4.4

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

94. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx je napadené xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx, zejména xxx xx šetrné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dopravní, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociálních x dalších xxxxxx x úkolů xxxxx xx xxxxxxxx naplňováním xxx. xxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx) vstup x vjezd xx xxxx xxxxxxxxx xxx x tamtéž x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxx infrastruktury. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx 14 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamýšleném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnit, xxxxxx xx, uvést jejich xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; počínat xx xxx, aby práva xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; po xxxxxxxx xxxxx přednostně xxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxxxx xx xx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; nahradit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikla, popř. xxxxxxx omezení v xxxxxxxx užívání věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku částky xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 151/1997 Sb., o oceňování xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx investora xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx dočasné x xxxxxxxx xxxxxxxx liniového zákona xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxx bráno jako xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, x ten, xxx xxxxxx xxx prostředků xxxxxx ochrany.

96. Zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. jejich xxxxxxxxx), účelově (tj. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stavby dopravní xxxxxxxxxxxxxx) a rozsahem (xx. "xxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx šetřící xxxxx xxxxxxxxx) - x xxxx xxxx. výslovně xxx 21 nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2007 xx. xx. XX. XX 652/06 (X 202/47 XxXX 613). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx slova smyslu. Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx míra xxxxxxxxx měření xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx místě bude xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx okamžitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx měření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx ověřili xxxx intruzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

97. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12) Ústavní xxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roh obecných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "měření" x "xxxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx-xx se xxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx navrhovatelka, xx průzkumné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vrty xx sondy) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx prací, xxxxxxx x tak xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.

98. Xxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy ze xxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezení v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodstraněnou xxxx xx xxxxxxxx součásti xxxx majetku, vznikne xx xxxxxxx xxxxx xx přiměřenou jednorázovou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku (přičemž x praxi to xxxx xxxxxxxxx znamenat xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto navyšování xxxxxxx xxxxxxx koeficientem 2 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předpoklad xxxxxx xxx xx, xxx si x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx investoři xxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nejopatrněji, x xxxx i xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx a případný xxxx zisk.

99. X xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx omezení nepovažuje x ústavního xxxxxxx xx nutný xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřená x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx aspekt xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx obecná povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx potřebnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx i jen xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx začlenění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xx nebylo z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx faktorů, xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx měřeného xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž x xxxxx xx patrně xxxxxx být xxxxxxxxx x mnoha kombinacích x xxxxxxxxxx na xxxxxxx metodě xxxxxx (xxxxxxxx), typu stavby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měření xx průzkumy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tunelu xxxxx xx zcela xxxx xxxxxx složitosti x xxxxxx náročnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

100. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měření x xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vícero xxxxxxxxxxx trasách jedné x téže xxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xx stavebního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx Ústavní xxxx přiklání x xxxxxx vlády, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx prací. Právě xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) příprav xxxxxxxxx staveb (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x studií xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx jejich specifické xxxx odůvodňovat provádění xxxxxxxx xx průzkumných xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale považuje xx poměrně xxxxxxx x žádoucí, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx reálně existuje xxxxxxx variant xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xx xxxxxx metrů široké), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx parametrů xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokud xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení předepisujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxx xxxx též xx nedůvodný, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxx o xxx, a ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovali xxxxxxxxx systematickou tendenci xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepotřebné či xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx na libovůli" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx podle §2f xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí nemovitosti xxxxxxxx (x x xxxxxxx státě respektujícím xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xx uživatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx-xx mezi vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx nepodaří xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x typy měření xx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxx nakonec provedeny) x jejich případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněním xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx měření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x obdobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x priority xxxxxxxxxx xxxxxxxx dat xxxx xxxxxx nedostatečností (xxxxxxx x xxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x provedení přehnaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x tak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v oboru, xxxxxxxxxxx stavem vědeckého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

102. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx "jakoukoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpise, který xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx správního - nebude tudíž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) žalob, mezi xxxxxxx bude xxxxx xxxxx okolností případu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §1003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxx. §177 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx 15xxxxx xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, x lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxx. §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Druhým xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxx rozhodne nejdéle xx 7 xxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxx-xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx investor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předepsaných zákonných xxxx, nebo xx xxxx notifikace v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovala xxxxxxx předepsané obsahové xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pokračoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravy tohoto xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx preventivního). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

103. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx x Úmluvou, xxxx. x Dodatkovým protokolem, Ústavní xxxx xxx úplnost xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx souladný xxx x Dodatkovým protokolem, xxxxx jehož čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákony, xxxxx považují xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zajistily xxxxxxx daní x xxxxxx poplatků xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx posouzení napadeného §2f xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Dodatkového protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxxxxx sledující legitimní xxx, přiměřená x xx xxxxxxxx zájmu, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx obecného (angl. xxxxxxx interest) - x tomu xxxx. xxxx. xxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 652/06.

104. Ustanovení §2f xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx x x xxx. testu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx s. 21 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx "xxxx" obsahuje xxx xxxxxxxxxx, a xx (a) požadavek xx xxxxxxxxxx, (b) xxxxxxxxx xx předvídatelnost x (c) požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dostupnosti x xxxxxx dodržení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevznáší, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxx i níže xxx IX. 5. 3); x prostředkům xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyslovil výše.

105. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx se xxx dovolávat xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny x případný xxxxx xx posuzován "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 21/17, xxxxxxx xxx 71, xxxxx ze xxx 22.1.2019 xx. xx. Xx. ÚS 32/17 (X 9/92 XxXX 86; 71/2019 Sb.), xxxxxxx xxx 62, xxxx xxxxx xx xxx 18.1.2022 xx. xx. Xx. XX 43/18 (28/2022 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x definice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny (x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx xxxxx x volbu prostředků x metod).

106. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx porušení xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymýšlet xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo dojít x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Vyloučíme-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxx (domovní xxxxxxxxx podle trestního xxxx), bylo xx xxxxx x každé xxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a v xxxx xxxxxx by x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 95 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, výstavbě dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dálnice). Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ochrany osobních xxxxx, zasahování xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, ukládání xxxxxx xxxxx xxxx služby xxxx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx zásahu" do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx obrogaci xx subrogaci xxxxx xxxxxxxx x abstraktní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x čl. 12 odst. 3 Listiny zjevně xxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

107. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat a xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx zaručuje čl. 10 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zásahu xx domovní svobody xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dávky fantazie. X když se x nynější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Listiny, xxx x xxxxxxx xxxx možností "xxxxxx xxxxxx" xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Listiny xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxx xxxxxx xx oprávnění investorů xxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x kautel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tvrzené nepřípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

108. Stejně xxxx x celé xxxx xxxxxx právních xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X obydlí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (xx. uspokojování xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx) může xxx x vstupy či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škály xxxx x hybridních funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnou obecné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx použitou xxxxxx úpravu.

IX. 5

Obecně x napadenému §4a xxxxxxxxx zákona

109. Xxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvek, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx klíčový xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxx institutem xx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx a stavbám xxxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx sub XX. 2 x lze xx xxxxxxx xxx, xx xxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x výši náhrady xx nemovitou věc, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx x uvedená x příloze x xxxxxx xxxxxx;

x) jsou (xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx") "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx rozhodnutím xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xxxxx xx xxxxxx vyvlastnitele xx xx xxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx x personálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkrácených xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx zákona;

d) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x případě §4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona.

111. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §4c x 4d liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47) xxxxxx, x Xxxxxxx soud xx jimi proto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přílohy x liniovému xxxxxx.

XX. 5.1

Xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavního xxxxxxxx výroku o xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx

112. Základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx XX. 2) vůči xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx je tvrzený xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx institutu mezitímního xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemá (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhradu. Xxxxxxxx k xxxx, xx k xxxxxxxxxx x (xxxxxxx) výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vyvlastňovaný neústavně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.

113. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přitakává x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 liniového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3b xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, která musí xxx x rozumném xxxxxx x xxxx xxxxx. K tomu xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 30.6.2015 sp. xx. XX. XX 1135/14 (X 124/77 XxXX 899), xxxxxxx xxx 21, xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx x Pinc xxxxx Xxxxx republice xx xxx 5.11.2002, x. xxxxxxxxx 36548/97, xxxxxxx xxxx 52 x 53, xxxx xx xxxx Pešková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. xxxxxxxxx 22186/03, xxxxxxx body 34 x 35.

114. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. výhoda výběru xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx viz §20 zákona x xxxxxxxxxxx), která v xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x vynaložením xxxxxxx xxxx, nezávisle x xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx hodnocení takové xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx [xxx blíže xxxxx xx dne 27.3.2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.) xx věci xxx. xxxxxxx-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx]), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx akcionářem, x xx, xx xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx to kompenzováno xxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vznést x xxxxxxx, kdyby xxx xxxxx vyvlastňovaný. Xxxxxx xxxxxxxxxx x některými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xx, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplacením xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dočasný x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Mezi xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxx postup xxxx x praxi xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx již z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx účtu xxxx xxxxx), ale v xxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx by xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

115. Ani xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 5 liniového xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§4a odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx 60 xxx xxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx princip vyvlastnění xx náhradu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx byl xx xxxxxx míry odlišný) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku, x. stížnosti 19263/92, x xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx a s čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx (xxx xxx 35). Xxxx xxx např. rozhodnutí x nepřijatelnosti xxxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx věci Xxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68126/01, x xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a datem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 76 xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost (čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxx).

116. Xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pod sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx uvedla xxxxx, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx mocí xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxx. 2 větu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spor x výši náhrady, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx stav, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x výraznějším xxxxxxx xxxxxxxx (x čehož xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přiměřenými xxxxx xxxxxxxx podle §28 xxxx. 3 první xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

117. Rovněž čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx benevolentní x xxxxxxx jednotlivostí xxxxxxxx xxxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 28.10.2018 ve věci X.X.X.X. X.X.X. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 1828/06, xxxxxxx bod 302 x další prejudikaturu x něm xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nesnižuje xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.

118. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx legislativní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx stále xxxxx x prostoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Listiny a Dodatkového protokolu (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx vydání, xxx xx xxxxx vydat xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vždy - xx to tudíž xxxxx vyvlastnitel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu: "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxx ..."). Xxxx konstrukci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxx, nejeví xx nelogické, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx.

119. Xxxxxxx soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx zdali xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx mezitímní xx xxxxxxxxxx částečné, považuje x xxxxxxxx závěru x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX. 5.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobách a xxxxxxxxx stížnostech xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx

120. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů tak, xxx xxxxxx mohly x xxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodovat x podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx námitkou x xxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx spojitost, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx moci xx zde xxxxxxx xxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx materiálního x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx výkonu.

121. Xx xx týče námitky xxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx času x xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moci (xxx. časová rozpětí - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx nikoli x xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx již xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Listiny.

122. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xx xxxxx, který xx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jim x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva a xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu tvrzeného xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jiným xxxxxxx xxxxxxx moci) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nastavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxxxx schopny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 6.6.2001 xx. xx. Xx. ÚS 46/2000 (N 84/22 XxXX 205; 279/2001 Sb.), xx dne 13.12.2005 xx. xx. Pl. XX 6/05 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) nebo xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení" xx správní xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. X když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxx - tzv. Xxxxx Xxxx), jako xx xxxx Ústava Xxxxxxxx x xx. 71 xx 74, přesto xx zde řada xxxxxxxxx x nástrojů, xxxxx xxxxxx informovanosti, xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (viz xxx čl. 7 Xxxxxx x čl. 35 Listiny).

124. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx:

x) x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x postup, xxx xx xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxx o XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx povolení

5. jednání x xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxxxx

7. xxxxxxx

8. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

9. kolaudační xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kombinaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx x mezitímním rozhodnutím xxxxx §4a liniového xxxxxx (xxx. malá xxxxxxxxx xxxxx) jde x postup, xxx xx sebe xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx xx xxxxx xxxxxx x EIA xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx x xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx

7. xxxxxx xx náhradu

8. xxxxxxxxx xxxxxx

9. xxxx náhrada

10. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x pro xxxxxxx (xxx vložení §4c xxxxxxxxx xxxxxx - xxx 111) vyvlastnění x xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §4c xxxxxxxxx xxxxxx

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (když je xxxxx xxxxxx o XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění

5. xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx

6. realizace xxxxxx

7. plná xxxxxxx

8. xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí)

U xxxxx xxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx:

x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě politiky xxxxxxxx rozvoje xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje zastupitelstvo xxxxx a x xxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vyvlastňovaní) xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx);

x) xxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí (XXX) xx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx);

x) x územním rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 písm. x), xxxx. §109 xxxx. x), x) x x) stavebního xxxxxx (xxxxx č. 183/2006 Sb.) xx všemi právy x xxxx vyplývajícími.

K xxxx, xx je xxxxxxx xxx c), xx třeba ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle §184a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka, xxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx: (1) "Není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo opatření xxxxxxxxxx, xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx, dokládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (2) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebním záměrem xxxx být xxxxxxxx xx situačním výkresu xxxxxxxxxxx, xxxx projektové xxxxxxxxxxx. (3) Souhlas xx nedokládá, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

125. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jistotou, očekáváním xx překvapivostí xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxx. Samozřejmě že xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx x vyvlastnění xxxxx xxxxxx, jinak xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx za obvyklého xxxxx xxxx (x x České republice xxxxxxx) nejde xxx x xxx xx xxxxxx, jak by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx 14 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.3

Vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx

126. X návrhu se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (§4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxx uvedeno není, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stav hodnotí xxxx rozporný x xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

127. X xxxxx úzce xxxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxx. xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotveno, xx xxxxxx trestního práva, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx věcí). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x civilních xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx [x tomu xxx xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.) xxxx ze xxx 11.1.2012 xx. xx. X. XX 451/11 (X 8/64 SbNU 77)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Listina xxx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx vícestupňové xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx čl. 2 Protokolu x. 7 k Úmluvě). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx Stanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx řečeno, xx liniový zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx.

128. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx cítili vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx xxxxx právech x svobodách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx v souladu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (žalobní) xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx už xxxxx, či x xxxxxxxx porušení svých xxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legitimaci k xxxxxx žaloby xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního xxxx není xxxxxxx xxxx, aby správní xxxxxx rozhodovaly xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostačující. Xxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xx svých xxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), což lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxx liniového zákona (§4a xxxx. 3 xx 6).

129. Xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nestrannými soudy, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x soudy xxxx plnou xxxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007 x. x. 1 Xx 32/2006-99 xxxx bod 17 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009 xx. zn. II. XX 281/09 (N 50/52 SbNU 499)]. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx podmínek a xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, x penězi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je, má xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx [x xxxx viz xxxx. xxxx 32 xx 35 xxxxxx xx xxx 7.4.2009 xx. xx. Xx. XX 26/08 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009 (X 82/53 XxXX 33; 171/2009 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucími x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 21.5.2002, č. xxxxxxxxx 28856/95, xxx 45, xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. xxxxxxxxx 20082/02, bod 73). Xxxxxxxxx xx víceinstančnost xxxxxxxxx xxxxxx, popř. "xxxxxxxxxxx" (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx typu) x xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx vyvlastnění xxxxxxxx xxxx korektně xxxxxxx xxxxx.

130. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 44/18 xxxxxxxx se xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx záměrů a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". To xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, kdy absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx (srov. §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx vyvlastňovaných. Xxxxxx x tyto xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx dojde, xx xxxxxxx, což xx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxx, X., Černocký, R. Xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 151): "Xxxx, xx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx časovou úsporu x oblasti majetkoprávní xxxxxxxx staveb, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx rok. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1 xx 3 xxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kolem 1 xxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x legitimní xxx liniového zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxx urychlení xxxxxxxx.

131. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění druhé xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx navíc xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v soustavě xxxxx xxxxx čl. 91 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politiku xxxxx xxxxx x mezích xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxx dolů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokyny). X xxxxx xxxxx proto xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pokus x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx soud by x x případě xxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx nedochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx složitá xxxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě liniového zákona - podle přílohy Sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dopravy xx xxx 20.9.2021 x. x. MD-26296/2021-510/6 "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajskými xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména tehdy, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx rozloženo mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví x tím, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nadále xxxx xxxxx sjednocování judikatury, xxxxxx mít proti xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zaručení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx tříštění právní xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxxxx stojících xxxxx zákonů xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ("Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxx", XXxxxXX, 95, 1) Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx 17.6.1996 xx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, 1993, I S. 1906)].

132. X námitce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxx sub XX. 4. 4 x xxxxxxxx provádění xxxxxx x průzkumných xxxxx podle §2f xxxxxxxxx zákona) jako xxxxxxx xxxxxx do xxxx vyvlastňovaných z xxxxxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx xxxxxx vyvlastňovaných xx obydlí xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx ústavněprávní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 Listiny a čl. 8 Úmluvy), Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxx uvedených skutečností (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sub 124) -xxxxxxxxxx následující.

133. Xxx účely posouzení xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým se x čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx nositelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017 sp. xx. Xx. ÚS 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxx 56 x 57; x xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxx. xxxxxxxx xx věci Petrov xxxxx Rusku xx xxx 23.10.2018, x. xxxxxxxxx 23608/16, xxx 101]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx garantovaných čl. 8 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případný soudní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx vedeno (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx XxXxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.1995, x. stížnosti 16424/90, xxx 91, ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. xxxxxxxxx 7548/05, xxxx 112 x 113, ve xxxx Tapia Xxxxx x D. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2009, x. xxxxxxxxx 20272/06, xxxx 111 xx 113). Xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxx xxx spravedlivá x xxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (angl. xxxx xx fair xxx xxxx xx xx afford xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx XXXX ve věci X. X. xxxxx Xxxxxxxx ze dne 11.7.2017, x. xxxxxxxxx 2091/13, xxx 70, xxxx ve xxxx Xxxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. xxxxxxxxx 2260/10, bod 68 a xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX v xxx xxxxxxxx).

134. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx opuštění dvojinstančnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a odst. 2 xxxxxxxxx zákona na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx záruk, xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (jediného) správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

135. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

136. Xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (x obecně §4 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxx vyvlastněného) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyvlastňovacího xxxxx) xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (§4a odst. 4 a §4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx správního) xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pak stanoví xxxxxx tři xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxx je xxxxxxx ohrožen xx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob a (3) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx soud nepřezkoumává x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xx podle své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

137. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožen xx xxxxx právech, xx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx toliko prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxx, nemusí xx xxxx práv (xxxxxxx právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2005 č. x. 8 Xx 26/2005-76). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, nepřizná soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003 x. x. 52 Xx 9/2003-144, xxxx. xxx x. 87/2004 Xx. XXX). Odkladný xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účinky xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx pozastavují (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 29.3.2016 x. x. 4 Xx 217/2015-182, x. 3415/2016 Sb. NSS.), xxxx xxx právě xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx přiznat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x v těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxxx (§107 xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

138. Xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx důležitý xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzen. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx vyvlastňovaného může xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně vždy xxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

139. Měl-li xx vyvlastňovaný - xxxxxxx osoba bydlící x dané nemovitosti - rodinu a xxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domácnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xx vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyvlastňovaného na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx rodiny, xxxxxxxxxx x života všech xxxxxx členů se xxxx, xx k xxxx patří, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na vzdálenosti xxxxx, x xxxx xx xxxx nacházet xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx šlo xxxxxxxxx x zpřetrhání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, změny x xxxxxxxxxx chodu domácnosti x návycích xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v objektech, xx kterým xx xxxx delší xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nota xxxx xxxxxxxxxxxxx), budou zásahy xx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx soukromým a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxx 17 xx 21 xxxxxx xx xxx 8.6.2010 xx. xx. Pl. ÚS 3/09 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.). Xxxxxx XXXX v xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx obydlí" (x xxxx xxx xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxx 137 xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. stížnosti 27183/04).

140. X nemovitých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx nemovitost xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "obydlí", x xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx řada x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx x jednodušším hodnocením xxxxxxxxxxx x jednotlivců x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx, intenzitě vazby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxx vedení) přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x podobně. X xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx nálezu generalizující xxxxx, zda xx xxxx xxx návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx se důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx věnoval xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že jsou xxx. "xx xxx" x xxxxxxx zaručená xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx.

141. Xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx zasahuje xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.10.2016 x. x. 22 Af 117/2014-75). Jde o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx prozatímně (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxx vyvlastňovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxx přednost riziku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx rizikem xxxxxxxx x eventualitou xxxxxx xxxxxxxxxx, které může xxx následně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006 x. x. 2 Afs 131/2005-39). Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx zájmem nepostačí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nutné xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008 x. x. 5 Xx 17/2008-131, x. 1698/2008 Xx. NSS).

142. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx již xxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyvlastnitele způsobují xxxxx užívacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji, x to včetně xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrných xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Liniový zákon nezakotvuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odkladem těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Cosič xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2009, č. xxxxxxxxx 28261/06, bod 18 xxxxxxxxxx, v xxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx), nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebezpeční xxxxxxxxxxxx.

143. X xxxxx xxxx přes xxxx xxxxxxx hrozilo bezprostřední (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně svých xxxx, x to x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx. X za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx hrozící xxxxxx újmu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržet nebo xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§38 xxxxxxxx xxxx správního).

144. Vyvlastňovaný xxx xx k xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxx bránit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochránit, xxxx xxx, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splněny podmínky, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxx i xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx záležitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i něčeho, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2020 x. x. 8 Xxx 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. NSS). Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx jiného, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx procesním xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

145. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obydlí, xx xxxxxxx vydání mezitímního xxxxxxxxxx xx vyvlastňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s možností xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx žaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx, xxxx. čl. 36 xxxx. 2 věta druhá Xxxxxxx).

146. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozporná x požadavky xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx (efektivní) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxx do xxxx xx nedotknutelnost obydlí x xxxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xx xxxxxxx x čl. 7 odst. 1, čl. 10 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují xxxxxxxxx do podstaty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle Listiny.

XX. 5.4

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx

147. X xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené v §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že nespatřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví - xx x xxxx xxxxxx xxx stěží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xx podávalo, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx či zmaření xxxxx liniového zákona x xxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11), xx x xxxxx x xxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxx.

XX. 6

X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx

148. Příloha zákona xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnou xxxxxx xxxx x právní xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xx příloha xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy liniového zákona xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx jeho jednotlivé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxxx znamená bez xxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xxxx přílohy. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přílohu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

149. Xxxxxxx xxxxx liniového zákona (tj. xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb.) x argumentace navrhovatelky xxxxxxxx v návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a a xxxxxxxx přílohy [xxx x xxxx xxx xxxxx xx xxx 26.3.2002 xx. zn. X. XX 282/01 (X 40/25 XxXX 321)], neboť xx xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - napadený §4a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní x energetické xxxxxxxxx, xxxxxxx výčet xx xxxxxxx právě x xxxxxxxx příloze. V xxxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §4c xx 4d xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx infrastrukturní stavby, xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx (stále při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy x napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

150. Xxxx xxxxxxxx příloze navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx (x) námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a (x) námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX 24/04 (Xxxx xx Xxxx") x Xx. XX 24/08 ("vzletová a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx").

151. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (explicitní) xx nepřímé (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že náš xxxxxx xxx xx xxxxxx od některých xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Velké Británii xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legislation, xxx xx xxxx navrhovatelé, xxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx x tak xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx přílohy x liniovému xxxxxx xx xxxxx ke xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx, neboť xxx přílohy by šlo xxx o xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v realitě xxxxxxxxxx. Zákonů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákony č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 338/1991 Sb., jehož xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx [xxx x tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.1995 xx. xx. Xx. ÚS 32/94 (X 9/3 XxXX 341)] a xxxxx č. 126/1992 Sb., x ochraně xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2000 xx. xx. Xx. XX 7/2000 (X 106/19 XxXX 45; 261/2000 Sb.), kterým xxxx xxxxx položka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příloze xxxxxxx]. Xxxxxxx další xxxxx x povahou xxxxxx-xxxxxxxx, xx. zákon č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx individuálně určeným xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx parcelními xxxxx a konkrétní xxxxxxx atd.

152. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx normativní xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, látek, xxxxx, xxxxxxxx obvodů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx grafů, xxx apod., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx organice x názvy xxx.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnám, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx fungování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženy xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstev xx xxxxx roku 1992). Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx předmět, xxxxxxx xxxx třeba - xxx např. xxxxx č. 99/2000 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx stanovenu i xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx příloh k xxxxxxx o státním xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx. xxxxxx laws). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx infrastruktury, vydání xxxxxxxxxxxx majetku církvím). Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx upraven xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny podle čl. 42 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x parlamentním xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx x pojetím xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu xxxxxxx, xxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxx xx stanoveno zákony x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu.

153. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx citované xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx argumentace byla Xxxxxxxx soudem vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/04 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx §3a zákona x. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxx xxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx ve věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/08, přistoupil zákonodárce x xxxx, xx x §1 xxxx xxxxxxxxx zákona x. 544/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24X letiště Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přistávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

154. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx (xxx k xxxx xxx 81a xxxx.) mezi individuálním xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx dopravní či xxxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1315/2013 xx xxx 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Unie xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 347/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx energetické xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1364/2006/XX a xxxx xxxxxxxx (XX) x. 713/2009, (ES) č. 714/2009 x (XX) x. 715/2009], xxxx. xxxxxxxxxxx, jak se xx při xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zde xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx.

155. X právě xxxxxxxx xxxxxxx i nedůvodnost xxxxxxx hlavního argumentu xxxxxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jmenovitým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané příloze. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx XX. 5) xx vyvlastňovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v příloze xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

156. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx na Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxx xxx 3) na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx jedním z xxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxx dopravní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravit zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx ani x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx porušením rovnosti (xxx xx jinak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nehledě xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxx (xxxxxxx se xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Základního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxx je x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx obecnosti xxxxxx xxxx záruka xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (blaha) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podrobně x xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, G. Xxx Xxxxxxxxxxxxx des Xxxxxxxx. Über xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx. Xüxxxxxx, 2009, xxxxxxx s. 174-385, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxx x čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx. Kommentar. 9. xxxxxx. C. H. Xxxx. Xüxxxxx, 2021, x. 676-678, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxx 1993 xxxxxxx xxxx řada, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx problému urychlení (xxx. Beschleunigimgsgesetzgebung) xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

157. Není ani xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx měl Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx státní xxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx), nicméně xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxx státě xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prováděno (x xxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx však vyhrazen xxx přezkum právnosti xxxxxxxxxxx aktů x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx - obecnosti xxxxx xxxxxx, časové, xxxxxx, personální, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx působnosti (xxxxx Xxxxxxxx, G. xxxxxxxx xxxx, s. 160-173), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

158. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxx činit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řečníků xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že příloha xx xxxx obsahem xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx zákona xxxxx (xxx např. xxxxxxxx k tisku 76, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXX. volební xxxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/2018 Sb. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 - xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/ 013schuz/s013203.htm x xxxx.), k xxxxxxxx vybočení x xxxx Ústavního xxxxx xxxxxx vést. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (nejen zákonodárném) xxxxxx vzešlém xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx.

X.

Xxxxx

159. Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xx zrušení §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx a přílohy x xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

160. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx části §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu "xxxxx xxxx" (xxx x xxxx xxx 71) xxxx ustanovení, xx xxxxxxx xx z xxxxxxxx účelu x xxxxxx propojena. Tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnosti části §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 70 a 71. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx.

161. X xxxxxxxxxxxxxx naznačeným, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, variantám xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezené xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx místem xxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx či politického xxxxxxxxxx (xxx nálezy xx xxx 26.11.2008 xx. zn. Xx. XX 19/08 (N 201/51 XxXX 445; 446/2008 Sb.), bod 75, x xx xxx 3.11.2009 xx. xx. Xx. XX 29/09 (X 233/55 XxXX 197; 387/2009 Sb.), xxx 99].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxxxx x. r.

místopředsedkyně

Informace

Právní xxxxxxx č. 114/2022 Xx. nabyl xxxxxxxxx 10.5.2022.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných právních xxxxxxxx x odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.