Právní předpis byl sestaven k datu 28.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. června 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský, Eliška Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xxxxx věty xxxxx a věty xxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: ", x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policejní xxxxx x tomu xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx zástupce." se xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
X. A) Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx
1. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Ing. M. X. xxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 22.6.2006 xx. xx. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx ze xxx 8.2.2006 x. x. 2 T 127/2005-1028, neboť xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx základní xxxxx garantovaná čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x xxxx xxx xxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx s podmíněným xxxxxxxx xx dobu 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byla xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto x xxxxx důkazům xxxxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce xx soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx x případě výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx prohlídka xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx každého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx prohlídky.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (dále též xxx "tr. řád") xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xx. xx. II. XX 1414/07 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") a xxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. řádu xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
I. B) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného ustanovení §83a xx. xxxx. Xxxxxxx vyslovila souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou XXXx. Xxxxxxxxx Sobotkou xx vyjádření xx xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. xxxx (xxxxxx xx. řádu provedená xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx předložená xxxxxx xx svém celku xxxxxxx věcně i xxxxxx progresivní směr x tzv. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního jednání.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx xx xxxxxxx §83a odst. 1 trestního xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx X., vedené xxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x postupem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx x souladu s §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
9. Při řízení x kontrole norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx xxx xxx 61 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx xxxxxx x xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxxxx xxx x xxxxx x ochraně xxxxxxxx tajemství, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, jelikož x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx Ústava, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx pravomoci [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 SbNU 309)2].
11. X xxxxxx xx 1.1.1993, xx. xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1994, x xx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, jednak xxxxxxx č. 265/2001 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedené výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx nemající xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x omezil xx pouze, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x digitální xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx pořádkem [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx:
§83x
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
(1) Nařídit xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx odůvodněn. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nebyl-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
V.
Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pojmu obydlí
14. Xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx stát. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, pak xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vážné xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx xxxx ze xxxxxx veřejné moci xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), dostupný xxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz].
15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či prohlídky xxxxxx prostor xx xxxxx zejména o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx obydlí, kterou xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx základní xxxxx, xxxx stanoví že: "Xxxxx má právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", a stejně xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Pakt") v čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx jej xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx otevřena xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pozitivního práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx funkčních xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx právům, xx. xxxxx xxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx funkci obrany xxxxxxxxxxx před bud' xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx vyplňuje xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (legislativní xx xxxxxxx), a xx jednak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (soukromých) xxxx, xxxxx ochranná funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit podmínky xxx xxxxxxxxx základních xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx účelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jiných základních xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx pokud možno xx xxxxxxxxx xxx, xxx byly xxx x co nejvyšší xxxx zachovány. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkurujících si xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. práv viz xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxx xx Xxxxxxxx xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XXxxxXX 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxx význam, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx dne 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xx svobodou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako zcela xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx právem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxx - jde x xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 201/01 xx dne 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx úzce souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx společně vytváří xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Listiny prostorově xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Listina xxx Xxxxxx samozřejmě xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako prostor xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx chaty, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x pronajatý xxxxxxxx pokoj apod.) x prostory x xxxx náležející, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxx x bydlení xx obývání. Zpravidla xxxxx x xxxxxxx xx podnájemní smlouvu, xxxxx xxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxx břemeno. Práva xx nedotknutelnost xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, kdo v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící k xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dílny, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obydlí (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, X. díl, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 629n., xx poněkud odlišně Xxxxx, K. a xxx.: Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx, Xxxx. A. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).
19. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Širší xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx dnešních xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx realizovaného x xxxxxxxxx prostředí osoby. Xxxxx ESLP pod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx i požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (srov. rozhodnutí xx dne 16.4.2002 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Est. xxxxx Xxxxxxx), kancelářských xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí ze xxx 25.2.1993 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Francii) xxxx xxxxxxx advokátních kanceláří (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx omezení pojmu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vylučoval místa xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx citované judikatuře Xxxxxxx xxxx dodává, xx byť xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ x xxxxxxx správním řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a fortiori, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, že XXXX xxxxxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx soukromí.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení, vykládá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ochrany požívá xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx v xxxxx slova xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx atd., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx doktrína vychází x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx ke ztrátě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromí, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx klesá x xxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx x toho, xx ani takové xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti bez xxxxxxx. X xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Xxxxx, F., Xxxxxx, Xx.: Kommentar xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Vahlen, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx tam xxxxxxx).
21. XXXX a xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní soud xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx považují xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx nedotknutelnost xxxxxx
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na stíhání xxxxxxx činnosti, je xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mocí xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx xxxxxx, xxx výkon trestní xxxx xxxxxx nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x pohledu zákonné xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx. zn. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x další].
23. Xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx nejintenzivnějších zásahů xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušena, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx národním "orgánem", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx dostal xx xxxxxx pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) plyne požadavek xxxx naprosté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx mj. uvedl: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxx xx xx obecné xxxxxx posuzují x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mocenským složkám (xxxxxxx dělby xxxx), x hlediska schopnosti xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx člena soudního xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové orgánů xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, xxx možností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxx x garance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx se cizími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x distance xx xxxxx."].
24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jevové xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považováno x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) reálný xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přehlížet xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 ve xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x de Xxxxxx proti Belgii).
25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce (zejm. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx prohlídka, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx musí odpovídat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho interpretaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06).
26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx a nestranný xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství). V xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). To vše xxxx xxxx k xxxxxxxxxx pochybám stran xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx zdání) při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx soudem, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Ústavy) stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislé x xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x proto x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, avšak xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxx rozhodování. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx nikdo xxxxx být xxxxxxx xx vlastní věci xx xxxxxx slyšeny xxxx být xxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocenským aktem xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xx soukromí x prostorové podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel posoudit, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx principů, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
29. X celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení a xxxxx domovní prohlídky, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx vymezeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx prostorů xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje právo xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx promítá xx stanovení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podmínek pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx striktního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx míra ochrany xxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. X) xxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' činnosti xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx jistým xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx předem, xx xx xxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx. podnikatele, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x neohraničené pozemky (xxxx. xxxx xx xxxxx), je zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ně x jejich "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecně xxxxxx x sdílenou xxxxxxxxxx (zejména x xxx před xxxxx 1989), že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx domovní prohlídky, xxx x x xxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx takový xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx očividný zásah xx základního xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx vyjádřil XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x. Švýcarsko (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X xxxx věci XXXX xxxxxxxxxxx porušení čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx x s xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx soukromý xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (X 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. XX 887/09 či xx. xx. XXX. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx nelze xxxxxxxxx xx ústavně konformní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Paktu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx respektovat při xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx trestního procesu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X naznačených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Xxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 219/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 44, xxxxx č. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. č. 32, xxx. 309.