Právní předpis byl sestaven k datu 29.07.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. června 2010 x plénu xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 části xxxx xxxxx x věty xxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znějí: ", x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Policejní xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx zástupce." se xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
X. X) Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxx xx. xx. II. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. van X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2006 xx. xx. 9 Xx 255/2006 a xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx xxx xx xxx 8.2.2006 č. x. 2 T 127/2005-1028, neboť měla xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x dále xxx xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny. Xx základě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 2 roků.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x prohlídky jiných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx názoru, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx konformní, aby xxxxxxx řád xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přípustné narušit xxxxx každého jednotlivce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlídky (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromí, a xx x obdobném xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "tr. řád") xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xx dne 26.2.2009 xx. xx. II. XX 1414/07 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu xxxxx §64 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X. B) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Vlčkem xx svém vyjádření xx xxx 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a tr. řádu. Xxxxxxx vyslovila souhlas x upuštěním od xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupený předsedou XXXx. Xxxxxxxxx Sobotkou xx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. řádu (xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx se přiklání x názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky. Xxxxx se většinově xxxxxxxxx x xxx, xx předložená xxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx směr x xxx. průchodnosti x vymahatelnosti xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx ústního xxxxxxx.
XX.
Podmínky xxxxxxx legitimace navrhovatele
8. Xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxx rozpor x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxx. X. X. xxx X., vedené xxx xx. xx. XX. XX 1414/07, xxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo xxxx nesouhlas stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x návrh xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x podmínky aktivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
9. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx přijat x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 61 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx xxxxxx k xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tajemství, xx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud nezjišťoval, xxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. V xxxxxx xx 1.1.1993, xx. xxx xxx nabytí xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1994, a xx zákonem x. 292/1993 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., o soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx k okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx nemající na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx bližšího přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx k vyjádřením Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, na formální xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx jejich přijetí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x sněmovní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Proto přistoupil x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx:
§83a
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx
(1) Nařídit xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx xxxxx. Policejní xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx zastižen xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx odpadnutí překážky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x obydlí xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx trestných xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů xx xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, xxxxx podstatou xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnickými osobami xx stát. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X omezení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x nim) xxx může xx xxxxxx veřejné moci xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx a jen xxxxx, xx-xx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), xxxxxxxx rovněž x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz].
15. X xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Obydlí je xxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx v něm xxxxx.". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx že: "Xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Mezinárodní pakt x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 garantuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
16. Zatímco čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx veřejné xxxx) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx a xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx klasické, xx. xxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otevřena xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Samotný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxx xx ustálil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, ať jsou xxxxxxxxxxx jakkoliv, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxxxxx před bud' xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svobodného xxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx autonomně vyplňuje xxxxx xxxxx jako xxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx ochranná. Ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. stát x především zákonodárce x exekutivu x xxxxxxx xxxxxxxx (legislativní xx správní), a xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxx možnými xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx základních práv xxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx každý zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jeho účelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx Xxxxxxx aprobovaných xxxxxxxxx xxxxxx, je úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx konkurující si xxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxxx xxx, xxx byly oba x xx xxxxxxxx xxxx zachovány. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "příliš xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (K xxxxxxx xxxx. xxxx viz xxxx. Grimm, X.: Xxx protective xxxxxxxx xx the xxxxx xx Xxxxxxxx xxx XX constitutionalism, Xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx BVerfGE 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XXX. ÚS 287/96 xx xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 12 Listiny svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx právem xxxxx spadá tato xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx o xxxxx xxxx x xxxxxx a svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Ústavy)." [obdobně xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx xxxx souvisí x xxxxx garantovanými xx. 7, 8 x 10 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx prostorově xxxxxxxx obydlím.
18. Listina xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovením §82 xxxx. 1 xx. xxxx, judikaturou xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ubytovny, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx opravňuje x užívání xxxxxx xxxxxxxx x bydlení xx obývání. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx titulem xxxx xxx xxxx. i xxxxx břemeno. Práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx xxx panujících xxxxxx xxxxxx domáhat xxx, xxx x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nejsou zahrnovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx prostory) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx haly, skladiště, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x samostatně stojící xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx obydlí (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. díl, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2005, str. 629n., xx poněkud odlišně Xxxxx, X. a xxx.: Komentář k Xxxxxx a Listině, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx staví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x vychází x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxx dnešních xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. ochranou xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, neboť x moderní xxxx xxxxx xxxx ostré xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx x xxxxxxxx realizovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven právnických xxxx (srov. rozhodnutí xx xxx 16.4.2002 xx věci Société Xxxxx Est. xxxxx Xxxxxxx), kancelářských xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí ze xxx 25.2.1993 ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Francii) xxxx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx povolání, xxxx xxxx možné, xxxx xxxxx poukázat na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ v xxxxxxx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx týká přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x fortiori, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx xxxxx intenzivnější xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x xxxxx, xx XXXX autonomně x xxx xxxxxx xx xxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx soukromí.
20. Xxxxxxx xxxxxxx zastává x judikatura xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx konstitucionalistika. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institut xxxxxx (Wohnung) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx SRN, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na nedotknutelnost xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx (obydlí x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx např. i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. xxxxx, kde xx vykonávána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx na soukromí, xxxx. nedotknutelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx jiným předpokladům. Xxxxxx xx třeba xxxxx x toho, xx xxx takové xxxxxxxx prostory nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx rozhoduje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Klein, X., Xxxxxx, Xx.: Kommentar xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše konstatoval, xxxx-xx xxx použity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx xxxxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx x trest, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, str. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že přípustný xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxx xxxxx, jde-li x zásah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 502/2000 xx dne 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx xxxxx xx. xx. II. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a další].
23. Xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx osob, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx "orgánem", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx složkám (xxxxxxx xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tribunálu). Xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx status, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kariéru xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxx. Xx statusu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].
24. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx zcela odhlédnout xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) reálný xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci kolektivního xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 23.6.1981 ve věci Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx a xx Xxxxxx xxxxx Belgii).
25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx musí odpovídat xxx požadavkům xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx každého jednotlivce (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx shora naznačeném xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupci xxxx x kontradiktorním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx zavázáni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx vše xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybám xxxxx xxxxxx nestrannosti (resp. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 a 82 Xxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy, respektive xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx institucionální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx výhradně orgán xxxxxxxxx xx soustavy xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx být soudcem xx vlastní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocenským xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx).".
XX.
Xxxxxxx přezkum
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx jednotlivce, x xxxxx případě xxxxx xx soukromí x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před zásahy xxxxxx.
28. Xxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel posoudit, xxx části napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx tomu tak xxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a odst. 1 xx. xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §83 xx. xxxx, xxxxx stanoví podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, xx xx odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku plošně xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx striktního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx v prostorách xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx excesivními xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx života osoby xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx pracovním prostředí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx využívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. A) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. nález sp. xx. XX. XX 2048/09 xx dne 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx aktivity xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx předem, xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxx, x také xxxxx, např. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. podnikání. Přesto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, specifickým zásahem, xxxxx xxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionálního omezení xxxxx xx soukromý xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx), je zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ně x jejich "xxxxxxxxxx", xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Proto její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecně xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx před xxxxx 1989), xx se xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx život skrze xxxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx především xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx stavení, jakož x xxxxxxx nezbytně xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx situace, že xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxx následnou xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx soudem. Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx očividný zásah xx základního xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx vyjádřil ESLP xx věci Camenzind x. Švýcarsko (xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX konstatoval xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" jeho xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti přímo xxxxx nařízení prohlídky xxxxxx prostor, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "trvajícího xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx x zásah xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx aplikaci principu xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx přezkoumatelným v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x aplikaci principu xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (X 56/15 SbNU 315) x xx SbNU xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. XX 887/09 či sp. xx. XXX. XX 1986/09 (dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V intencích xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďovat x xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx důsledku xxx předurčovat xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
33. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx konformní, xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Paktu), xxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (§58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Musil x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 219/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 44, xxxxx č. 30, xxx. 349, vyhlášen xxx č. 37/2007 Sb.
2 pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. č. 32, xxx. 309.