Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. června 2010 x plénu xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx znějí: ", x přípravném xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx." xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
I.
X. A) Xxxxxxxx xxxx a rekapitulace xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 22.6.2006 xx. zn. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx jih xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, xxxxx měla xx to, xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxxx měl xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byla xxxx xxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx konformní, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl.) určoval xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) než x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx domovní xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx x závěru, xx ustanovení §83a xxxx. 1 trestního xxxx (xxxx xxx xxx "tr. řád") xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto usnesením xx xxx 26.2.2009 xx. xx. XX. XX 1414/07 řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx na xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou Xxx. Xxxxxxxxxx Vlčkem xx xxxx vyjádření xx dne 21.4.2009 xxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a tr. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. xxxx (xxxxxx xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. prodlužování xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx nabývá výrazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Senát xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Návrh xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx II. senátem Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X., vedené xxx xx. zn. XX. XX 1414/07, xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx mimo xxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxx obsahem napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x návrh xxxxxx x souladu x §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
9. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též jen "Ústava") xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx musí Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem [k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx bod 61 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 SbNU 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx vztahu k xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řád a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě bylo x účinností xx 1.1.1992 dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (U 32/14 SbNU 309)2].
11. X období xx 1.1.1993, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx došlo x účinností xxx xxx 1.1.1994, x xx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Posléze xxxx napadené ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, jednak xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedené výše xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx nemající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na principy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, a omezil xx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx zákony xxxx přijaty a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:
§83x
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Příkaz xxxx být xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, x nebyl-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brání.
V.
Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx xxxxxx použití xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nim) xxx xxxx ze xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a jen xxxxx, je-li to x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx a účelu xxxxxxxxxxx veřejným zájmem xxxxx xxxxxxxxx jinak [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), dostupný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního práva xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Obydlí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx základní xxxxx, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Mezinárodní pakt x občanských x xxxxxxxxxxx právech (dále xxx "Pakt") x čl. 17 garantuje jednotlivci xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxx proti "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova nebo xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx. xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci negativního, xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Samotný xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx se ustálil xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x politických xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx negativní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zavazuje veřejnou xxx, xxxx. stát x především xxxxxxxxxxx x exekutivu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx správní), x xx jednak xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx (soukromých) osob, xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxx xx stejně často xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokud možno xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx zachovány. Xxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv není xxxx cesty, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx být zákonodárcem xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx function xx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Council xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx BVerfGE 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 Xxxxxxx přisuzovat. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx dne 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí z čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxx; zcela xxxxxx xxxxx spadá tato xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx jiného xxxxxxxx - jde x xxxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) či xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 SbNU 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx (soukromou) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obydlím.
18. Xxxxxxx xxx Úmluva samozřejmě xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx obydlí. Ustanovením §82 odst. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut obydlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx domky, xxxxxxxxx chaty, bytové xxxxxxx, místnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x pronajatý xxxxxxxx xxxxx apod.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnický xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x užívání daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx např. i xxxxx břemeno. Xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, kdo x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxx, za xxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxxx haly, skladiště, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2005, xxx. 629x., xx poněkud odlišně Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Listině, Xxxx. X. Čeněk, Xxxxx 2005, xxx. 693).
19. Oproti naznačenému xxxxxxxxxxxx vymezení institutu xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sepětí x xxxxxx na xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx dnešních xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx realizovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx), kancelářských prostor (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Niemietz xxxxx Xxxxxxx). Dodal přitom, xx omezení xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx povolání, není xxxx možné, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx byť mají xxxx tři citovaná xxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x faktu, xx XXXX autonomně a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posledně uvedené xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k extenzi xxxxx na xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx přístup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx zákona SRN, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, vykládá xxxxxx šířeji. Xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (obydlí x xxxxx slova xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řemeslnické xxxxxxx, sklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína vychází x xxxxxx, že xxxxxxxxx naplňování soukromého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skrze xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. nedotknutelné obydlí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx jiným předpokladům. Xxxxxx xx třeba xxxxx x xxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. O xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, s. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX x německý Xxxxxxxx ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx považují xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx x x xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soukromé sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X) Funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx nedotknutelnost xxxxxx
22. Xxx již Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v ústavněprávních xxxxxxxx. "Xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x svobodou jednotlivcovou x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, J.: Xxxxxx x trest, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx tehdy, jde-li x xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnými garancemi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx nález xx. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx databázi rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x další].
23. Xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx nejintenzivnějších xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx soudů poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Xxxxxx). Ostatně x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také nepřípustné, xxx se xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) plyne xxxxxxxxx xxxx naprosté nestrannosti x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx mj. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mocenským xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Soudci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx mít dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx přímé xx xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxx vnějším xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kariéru xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx zánik jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x garance finanční xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx se cizími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].
24. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx za validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx aspekt xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozhodování. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poloze) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci kolektivního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existuje (srov. x tomu xxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Pl. ÚS 11/04 či xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 ve věci Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx a xx Xxxxxx xxxxx Belgii).
25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otevření xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vydání soudního xxxxxxx a x xxxx dostatečném xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx takový, xx xxxxx naznačeném xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx méně policejní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx (§18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). To xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zdání) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Ústavy) stanoví, xx xxxxxxxxxx vykonávají xxxxx nezávislé x xxxxxxxxx soudy, respektive xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, kteří se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx institucionální xxxxxx xxxxxxxxxx chápaného xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, avšak xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx disponují nezávislostí x nestranností xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx), respektujíce základní xxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zásadu slyšeny xxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".
VI.
Vlastní xxxxxxx
27. Napadené xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce, x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
29. X celkové xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. xxxx, které xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, xx xx odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx bod 18), xx obydlí vymezeno xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx plošně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx a výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nařízení a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx koncepci, vycházející xx striktního odlišování xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx míra ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx x místech, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X) xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2048/09 xx dne 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého života x pracovní xx xxxxxxx aktivity xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ostré prostorové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x prostředí sloužících x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx činnosti anebo x uspokojování vlastních xxxxxx či zájmových xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx jistým xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xx práva xx xxxxxxxx život. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxx, např. podnikatele, xxxxxx známá, x xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů činností, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není dotčeno xxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxx co xx jeho nařízení xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x neohraničené pozemky (xxxx. lesy xx xxxxx), xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx spojena xx zásahem do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx rokem 1989), že xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. Proto stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx domovní prohlídky, xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavení, xxxxx x pozemků nezbytně xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené, x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x to naléhavější xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudem. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx očividný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X její nutnosti xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997). X této xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx xx xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Švýcarska. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx shledal XXXX xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x judikatura českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", x nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkoumatelným x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx prohlídky [srov. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 SbNU 315) x ve SbNU xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, xx. xx. III. ÚS 887/09 xx xx. xx. XXX. XX 1986/09 (dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx naznačené ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx je zcela xxxxxxxx respektovat při xxxxxxx konstrukci (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Jan Musil x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 219/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 14, xxx. x. 32, xxx. 309.