Plné znění - 219/2010 Sb.

V.

Referenční hlediska pro xxxxxxxxx návrhu

V. A) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého života x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pojmu xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, jehož podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, xxxxx xxxxxx použití xxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x soukromí (xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx může xx xxxxxx veřejné moci xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. V xxxxxxx výkonu domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zejména o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanoví xx: "Xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.", x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Zatímco čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx respekt (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx. xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otevřena xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx práva xx ochranu nedotknutelnosti xxxxxx před jeho xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxx x politických xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx funkčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx působí xxxx práva negativní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx anebo zcela xxxxxxxxxxxx vstupy veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx autonomně vyplňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx x především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx xxxxxx za xxxxxx ochrany základních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx základních práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést ony xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx zachovány. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "příliš xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Grimm, D.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the state xx Xxxxxxxx xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu sp. xx. XXX. ÚS 287/96 xx dne 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx plynoucí z čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx osobnostní sféru xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx a důsledně xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx hlediska - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) či xxxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx xxxxxxx x právy xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx (soukromou) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxx, judikaturou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xx xxxxxxxx obydlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx domky, xxxxxxxxx xxxxx, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených k xxxxxxxx bydlení xxxx xxxxxx x ubytovny, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.) x prostory k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opravňuje x xxxxxxx daného xxxxxxxx k xxxxxxx xx obývání. Zpravidla xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxx např. i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedotknutelnost obydlí xx xxx panujících xxxxxx nemůže domáhat xxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx smyslu §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dílny, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x samostatně stojící xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2005, str. 629x., xx poněkud xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx.: Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx, Xxxx. A. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).

19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx staví judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx z xxxx těsného sepětí x právem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxx dnešních xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx době xxxxx xxxx ostré xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx xx respektování xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnických xxxx (srov. rozhodnutí xx dne 16.4.2002 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. proti Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1993 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx povolání, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Niemietz xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx úpravy, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx nástroje trestněprávní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práv, nehledě x xxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konstitucionalistika. Xxxx. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šířeji. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostory, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. místa, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelská činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx vychází x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor veřejnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skrze xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx rozhoduje xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Klein, X., Xxxxxx, Ch.: Xxxxxxxxx xxx XX, Band X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).

21. XXXX x německý Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zásahy xxxxxx, xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xx ochranu xxxxxx svobody a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X) Funkce xxxxx xxx povolování xxxxxx xx práva xx nedotknutelnost xxxxxx

22. Xxx již Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mocí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní nestal xx xxxxx jednotlivci xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, str. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce ze xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancemi xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) či xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x další].

23. Xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv x xxxxxx osob, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušena, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním "xxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx xx soud, xxxx. soudce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dělby moci), x hlediska schopnosti xxxxxx (s potenciálním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové xxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxx existence potenciální xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen tak xx xxxxxxxxx neutralita x xxxxxxxx xx xxxxx."].

24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx věci, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx důvěry v xxxxxx rozhodování. Toto xxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) reálný xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existuje (srov. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/04 či rozhodnutí XXXX xx dne 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a xx Xxxxxx proti Xxxxxx).

25. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, osobní prohlídka, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx a v xxxx dostatečném odůvodnění. Xx musí xxxxxxxxx xxx požadavkům zákona, xxx především ústavním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06).

26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranný xxxxx. Xx takový, xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx policejní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx osobně zavázáni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přispívali x xxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx střetu základních xxxx a xxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx soudem, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) stanoví, xx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jít o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (skutkových x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a odst. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce, x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx. Xxxxx něj, xxx shora xxxxxxx (xxx bod 18), xx obydlí vymezeno xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx plošně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx soukromý xxxxx, xx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišných (xxxxxxxxxxx) podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x podmínkami xxx nařízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků.

30. Xxxxxxxx koncepci, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx života osoby xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v místech, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. i nečinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených pod xxxxx V. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx užívaných x xxxxxxx od soukromí xxxxxxxxxxx x místech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' činnosti xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činností, xxxx. podnikání. Přesto xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, specifickým xxxxxxx, xxxxx však xx xx jeho nařízení xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx xx ně x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx spojena xx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Proto její xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a sdílenou xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx zůstat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx.

31. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx x x xxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavení, xxxxx x pozemků xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx soudem. Xxx xx tyto xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx život, xxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx nutnosti xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X této věci XXXX konstatoval xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx obracel xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx zásahu" jeho xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx aplikaci principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx konečné rozhodnutí xx xxxx, které xx se xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx prohlídky [xxxx. x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 690/2000, sp. zn. X. XX 313/06, xx. zn. II. XX 434/06, xx. xx. XXX. ÚS 887/09 či sp. xx. XXX. XX 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X intencích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kompetence xxxxxxxx xxxxx shromažďovat x xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezují základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx.

34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.