Plné znění - 219/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu

V. A) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

14. Xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů xx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Umožňuje-li xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. x prolomení xxxxxxxx k xxx) xxx xxxx xx xxxxxx veřejné moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx-xx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx veřejným zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), dostupný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. X xxxxxxx výkonu domovní xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx obydlí, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x něm xxxxx.". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx xx právo xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx "Pakt") v čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny nedotknutelnost xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otevřena xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Samotný xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a politických xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx funkčních xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci x základním právům, xx. xxxxx působí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxx bud' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranná. Ta xxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxx, resp. xxxx x xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (legislativní xx xxxxxxx), x xx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovnocenné. Protože xxxxx každý zákon xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxx účelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx konkurující xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxx x xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv není xxxx cesty, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "příliš xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (X funkcím xxxx. práv xxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxx protective xxxxxxxx xx xxx state xx European xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Council xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx BVerfGE 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxx osobní x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx, jehož individuální xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx podmínku důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx spadá tato xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. nález sp. xx. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xxxxx garantované xx. 12 Xxxxxxx prostorově xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Listina xxx Úmluva samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovením §82 odst. 1 xx. řádu, judikaturou xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut obydlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k bydlení (xxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených k xxxxxxxx bydlení xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx i pronajatý xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx náležející, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny prostory, x jejichž užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x užívání daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx obývání. Zpravidla xxxxx x nájemní xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx titulem xxxx xxx např. x xxxxx břemeno. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pod pojem xxxxxx xxxxxx zahrnovány xxxxxxxx nesloužící k xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx xxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx obydlí (xxxx. Xxxxx, P. a xxx.: Trestní xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2005, xxx. 629n., xx poněkud odlišně Xxxxx, K. x xxx.: Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).

19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x vychází x xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, xx. xxxxxxxx soukromí xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných x bydlení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx XXXX pod xxxxx xx respektování xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, poboček xx xxxxxxxxxx právnických xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2002 xx věci Société Xxxxx Est. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Francii) xxxx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, není xxxx xxxxx, když xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx x nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx citované judikatuře Xxxxxxx soud dodává, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx XXXX autonomně x xxx ohledu xx xxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx zastává x judikatura zahraničních xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šířeji. Xxxxxxxx x xxxxxxx požívá xxxxx soukromí x xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx (obydlí x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx atd., xx. místa, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx naplňování xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Xxx otevření xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx ochrany skrze xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho omezení xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokladům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx rozhoduje xxx xxxx jejich xxxxxxxxx (srov. Mangoldt, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Band X., 5. vyd., Xxxxxx Franz Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. a judikatura xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxx uvedená).

21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxx obydlí xxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxx.

X. X) Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

22. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxx-xx xxx použity xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti, je xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x ústavněprávních xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom úmyslu, xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxx nestal xx xxxxx jednotlivci xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Kallab, J.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Vilímek, Praha 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancemi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx nález xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a další].

23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx nejintenzivnějších zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Ústavy). Ostatně x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx národním "orgánem", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. soudce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze samotné xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxx nestrannosti x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obecné xxxxxx posuzují x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx složkám (xxxxxxx xxxxx moci), x xxxxxxxx schopnosti xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vznik, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxxxx). Soudci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit kariéru xxxxxx, xxx možností xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].

24. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx poloze) xxxxxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 ve věci Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Belgii).

25. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, osobní prohlídka, xxxxxxxx x otevření xxxxxxx, odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho interpretaci, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. zn. XX. ÚS 789/06).

26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, aby x xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranný xxxxx. Xx xxxxxx, xx shora naznačeném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx osobně xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3 zákona o xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přispívali k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zdání) při xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud zřetelně xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx se xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx soudnictví vykonávají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, kteří xx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chápaného xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xx soustavy xxxxxxxx soudů, avšak xxxx xxx x xxxxx nezávislý, xxxxx xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (skutkových x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. zásadu nikdo xxxxx xxx soudcem xx vlastní xxxx xx xxxxxx slyšeny xxxx xxx obě xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxx (vymezení soudnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx přezkum

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx na soukromí x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxx uvedených ústavněprávních xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

29. X celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. řádu, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x ustanovením §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx odrazem koncepce xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx prostorů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxx prohlídky ve xxxxxxxx s podmínkami xxx nařízení a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxxxxx odlišování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v prostorách xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx xxxx ochrany xxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx zájmových činností, xxxx. i xxxxxxxxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. A) xxxxxx za nepřípustnou, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx život [viz xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx rozhodnutí http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx soud je xxxx názoru, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx souvisejí, xxxxx xxxxx xxxxx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx užívaných x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx sloužících x pracovní xx xxxxxxxxxxxxx činnosti anebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, byt' činnosti xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx jistým xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxx xxxxxx, xx xx účelu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx do různých xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dotčeno xxxxx takové xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxx co xx xxxx nařízení xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. lesy xx xxxxx), je xxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xx xx x jejich "xxxxxxxxxx", xxxxx xx spojena xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxx a sdílenou xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxx před xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx život skrze xxxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx především veřejné xxxx.

31. Proto xxxxxx xxxx x případě xxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx prostorově vymezené, x xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx povolení soudu.

32. Xxxxxxx požadavek xx x to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soudem. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx očividný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. X xxxx nutnosti xx vyjádřil XXXX xx věci Camenzind x. Švýcarsko (rozhodnutí xx dne 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX konstatoval porušení čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se obracel xx xxxxxxxxxx komoru Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx však v xxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x zásah veřejné xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkoumatelným v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx se mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx soukromý xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. usnesení xx. xx. IV. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x ve SbNU xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, xx. zn. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, sp. xx. XXX. XX 887/09 xx sp. xx. III. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Listiny, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Paktu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx konstrukci (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx trestního procesu, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Xxx Xxxxx x Michaela Židlická.