Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.


Nález ÚS ze dne 8.6.2010 ve věci návrhu na zrušení §83a zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
219/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
219
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2010 x plénu xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Eliška Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x Xxxxxxxx Židlická x návrhu II. xxxxxx Ústavního soudu xx zrušení §83a xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znějí: ", x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce." se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
X. X) Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1414/07 se xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 22.6.2006 xx. zn. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx xxx xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, neboť xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), x xxxx měl xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovní prohlídky x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxx x trestních věcech xxxxxxxxx postup (§82 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlídky (§83) xxxxxxx (přísněji) než x případě výkonu xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků (§83a), xxxxxxx prohlídka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx každého jednotlivce xx soukromí, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx prohlídky.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "tr. řád") xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2009 xx. zn. XX. XX 1414/07 řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") a xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx návrh na xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx svém vyjádření xx dne 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx platného xxxxx napadeného ustanovení §83a xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zastoupený předsedou XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. xxxx (novela xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx předkladatele xxxxxx, že státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx úloha xxx xxxxxx výrazné xxxxxxxx justiční xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx předložená úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx na xxxxxxx §83a odst. 1 trestního xxxx xxx jeho xxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx X., vedené xxx xx. zn. XX. XX 1414/07, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxx x xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
9. Při xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též jen "Ústava") xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem [k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx viz xxx 61 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx vztahu k xxxxxx č. 558/1991 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx účinnosti Ústava, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 SbNU 309)2].
11. V xxxxxx xx 1.1.1993, tj. xxx dne nabytí xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx změnám dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x účinností ode xxx 1.1.1994, a xx zákonem x. 292/1993 Sb., kterým xx mění a xxxxxxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx nemající na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na principy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx bližšího přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x sněmovní tisky xxxxxxxx v digitální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx na xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx zákony xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:
§83a
Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx, x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Doručí xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxx prohlídce, bezprostředně xx xxxxxxxxx překážky, xxxxx doručení brání.
X.
Xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obydlí xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxx x právnickými osobami xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X omezení xxxxxx xxxxxxxxx x soukromí (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nim) xxx xxxx ze xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x jen xxxxx, xx-xx to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx zejména x xxxxxxx základního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obydlí, kterou xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Obydlí xx xxxxxxxxxxxxx. Není dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále jen "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanoví xx: "Xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", x stejně xxx Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxx proti "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, domova nebo xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx jiné x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. svobodu x xxxxxx klasické, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx práva xx ochranu nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x politických xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxx x základním právům, xx. xxxxx xxxxxx xxxx práva negativní, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxx' xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx svobodné xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxx, xxxx. stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekutivu x xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx jednak xx xxxxxx ochrany základních xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx činnost, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx každý zákon xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv, a xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxxx uvést ony xxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxx možno xx rovnováhy tak, xxx xxxx oba x xx nejvyšší xxxx zachovány. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (K xxxxxxx xxxx. práv xxx xxxx. Grimm, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx state xx Xxxxxxxx and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx BVerfGE 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. III. XX 287/96 xx dne 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx ústavně zaručené xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x významem xxxxx mezi základní xxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxx osobní x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx; zcela právem xxxxx spadá tato xxxxxxx pod ochranu xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) či xxxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx garantované xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxx, judikaturou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k bydlení (xxxx, xxxxxxx domky, xxxxxxxxx chaty, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx bydlení xxxx xxxxxx x ubytovny, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.) x prostory k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx panujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx které xxxx považovány zejména xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, skladiště, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, I. díl, 5. vydání, X. X. Xxxx, Praha 2005, xxx. 629x., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. A. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).
19. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx staví judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy ve xxxxxx dnešních podmínek, x xx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxxxx x moderní době xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místech xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx XXXX xxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Société Xxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 25.2.1993 xx věci Miailhe xxxxx Francii) xxxx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Dodal xxxxxx, xx omezení pojmu xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx byť xxxx xxxx tři citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxx xxxxxxxxx a fortiori, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx ještě intenzivnější xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx práv, nehledě x xxxxx, že XXXX xxxxxxxxx a xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x extenzi xxxxx xx soukromí.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura zahraničních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu institut xxxxxx (Wohnung) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vykládá xxxxxx xxxxxx. Respektu x ochrany xxxxxx xxxxx soukromí x xxxxxxxxxx sloužících k xxxxxxx (obydlí v xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sklady či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xx soukromí, xxxx. nedotknutelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. O vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Kommentar xxx GG, Xxxx X., 5. vyd., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zásahy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx považují xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx jednotlivce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezující nástroje xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx v ústavněprávních xxxxxxxx. "Trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxx státní nestal xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx x základech xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, str. 8). X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce ze xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx moci [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a xxxxx].
23. Xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní kontrola xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla dle xxxxxx xxxxxx porušena, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxx. soudce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx dne 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx mj. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poloze xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mocenským složkám (xxxxxxx xxxxx moci), x xxxxxxxx schopnosti xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mít dostatečně xxxxxxxxx status, který xxxxxxxx přímé či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzována xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx materiální xxxxx x xxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x distance od xxxxx."].
24. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela odhlédnout xxx xx jevové xxxxxxx xxxx, xxx xx za validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx reflektuje sociální xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x když xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (jak v xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poloze) reálný xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existuje (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX ze dne 23.6.1981 xx věci Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x xx Xxxxxx proti Belgii).
25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx prohlídka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx a otevření xxxxxxx, odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxx ochrany základních xxxx xxxx projevit xx vydání soudního xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xx xxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx x nestranný xxxxx. Za xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx plní x kontradiktorním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx zavázáni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství). V xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x již xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 a 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, xxxxx se xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxx nezávislý, jehož xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (skutkových x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxx xx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx xx světle xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
29. X celkové xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odrazem koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj, xxx xxxxx uvedeno (xxx xxx 18), xx obydlí vymezeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, který x xxxxxxxx plošně xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx soukromý život, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx odlišných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x podmínkami xxx xxxxxxxx x xxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x pozemků.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxxxxx odlišování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx xx poskytována xxxxx míra ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxx pracovním prostředí xxxxx x místech, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx zájmových činností, xxxx. x nečinnosti x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míjí účel xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v dnešní xxxx, xxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xx xxxxxxx aktivity xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ostré prostorové xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx v místech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx účelu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx vybavená xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. lesy xx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx xx xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx spojena xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové nemovitosti (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxx x sdílenou xxxxxxxxxx (zejména x xxx xxxx rokem 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti x xxxxxx především xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xx naléhavější xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tyto úkony, xxxxxxxxxxxxx očividný xxxxx xx základního práva xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komoru Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by bylo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde-li x zásah xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx přezkoumatelným v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx konečné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (X 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. xx. II. XX 434/06, xx. xx. XXX. XX 887/09 či xx. xx. III. XX 1986/09 (dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx by xxx totiž xxxxxxxxxxx x předčasně zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Vladimír Xxxxx, Jan Xxxxx x Michaela Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 219/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 44, xxxxx č. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. č. 32, xxx. 309.