Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.07.2008.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Návrhem, xxxxx byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxx "xxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xx. zn. Xx. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v téže xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 43/05 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení §183i až 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx účastníkem v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 43/05.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxxxxx xx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x zákoně č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou ve xxxxxx k napadeným xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím.
3. Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx §35 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odmítnut, aniž xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v dříve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxx zavdalo xxxxxx x podání xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat své xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, nález x. 77, vyhlášen xxx č. 303/2006 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. XX 43/05 x č. x. Xx. ÚS 56/05-41 x řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx. zn. Xx. XX 43/05 s xxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05) xxxxxx xx společnému řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxx došlo x určení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Poznamenává xx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 xxx 10. xxxxxx 2006, 10. xxxxx 2006 x 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. H., Xxx. X. N. x Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obch. xxx. xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví akcionáře, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "xxxxxx akcionář"). Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xx kterém xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu ustanovení §35 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxx, xxxx xx účastníka xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx označuje (§28 xxxx. 1 až 4).
5. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx předestřel x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. XX 56/05. Tento xxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxx (xx xxx pod xx. zn. Pl. XX 43/05 xxxx Xx. ÚS 56/05) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podání spolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx článků x odborných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx. Argumentace xxxx tímto způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006, 18. dubna 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shrnul x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxx východisko x xxxxxxx a uspořádání xxxx argumentace, přičemž xxx vzat xxxxxx x xx předchozí xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx výkupu cenných xxxxxx, xxx je xxxxxxxx ve Směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, sv. 002 (dále jen "Xxxxxxxx xxxxxxxx");
x) druhou xxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Evropská úmluva");
x) xxxxx xxxxxxx vad xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahy;
e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxx jde x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx především:
a) xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx je xxxxx splnění dvou xxxxxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx akcií, a xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx;
x) xx, že není xxxxxxxx xxxxx minority xx tzv. sell-out, xx. právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odkoupil. X xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx-xxx) x právo xx xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu nebylo x Xxxxx republice xxxxx zdůvodněno a xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx strana, xx. xxxxxxxxx, kteří vlastní 10 % a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx.;
x) Česká xxxxxxxxx x době xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxx by nenásledoval xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx po nabídce xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxx xxxx;
x) x xxx souvisí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nabídce převzetí. Xxxxxxx převzetí, xxxxx xx xxxxxxxxxx výkupu, xx xxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx akcie přiměřené xxxxxxx xxxxx;
x) xx xx navazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - zaručení xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx však stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", takže xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx liší o xxxxxxx set xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx s principem xxxxxxxx, který vyžaduje xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x odkazem na xxxxx xx. zn. Xx. XX 44/03 x 5. xxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx č. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. nesplňuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx délka xxxxx xx xxxxxxx valné xxxxxxx, nejasné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx, xx plnění), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 a 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x 10. xxx. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxx banky, nejasnost, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "spravedlnost protiplnění" xxxx subjektivní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jasně popsáno, xxx xx získat xxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Od xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx přepjatého formalismu xxxxxx xxxxxxx (Holländer, X.: Ústavněprávní argumentace. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);
x) rozpor x požadavkem xxxxxxxxx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxxxx. Ten xx xxx x xxxxx výkupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x případech, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx směrnice (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx převzetí). Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx Třináctou směrnici. X literatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkup xxxxx, xxxxx uvažují x xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžně (před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako XXX, Xxxxxxxx), existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx společnosti - xxxx. zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 xxxx. zák.).
8. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. x. x.) x x xxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 obch. xxx.;
x) xxxxxxxxx, která vede x xxxxx k xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx bylo vyvlastnění xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx podle těchto xxxxx rovnat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx x x xxxxxxx x §61 xxxx. 2 xxxx. zák.;
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiplnění, x xx ode xxx vyvlastnění xx xxx xxxxxxx.
9. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx. Xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx. Navíc za xxxxxx §131 obch. xxx. se xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu nemusí xxxxx, xxxx xx xxx určitý xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx odmítnout. Xxxxx xx mělo dojít x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Rakousko). V Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 odst. 3 xxxx. zák. Xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx porušují princip xxxxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx proti sobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, stanovisko Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxx deficit minoritních xxxxxxxxx, pokud jde x stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx pravidlem, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x podklady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) jako xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxx toho, xxx xx sporu xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx. x SRN x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyčíslování výše xxxxxx nucen xxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úprav (XXX, Xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) náklady xxxxxx jdou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx nucen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přitom platit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx více xxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx o xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (§183k odst. 5 obch. xxx.), xxxx xxx žaloba x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxxx probíhá x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení, xxxxx xxxxxxxxx vyvlastňované osoby xxxx nezhorší. Xxxxx xxxx možné hovořit x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxx dostatečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti usnesení xxxxx hromady. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) nese xxxxxxx xxxxxx akcionář;
g) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stojících akcionářů, xxxx xxxx upraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx informovanost x xxxxxxxx xxxxxx;
x) nutnost xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxx x xxx většinu xxxxxxxxxxx akcionářů nepřekonatelná xxxxxxxx.
10. Xxxx zbývající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxx:
x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostanou xxxxx x kontradiktorním xxxxxx poté, xx xxx důležité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o správné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx znalcem a xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minoritní akcionář;
b) xxxxxxxxxx §183i obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xx xxx x vedení xxxxx xxxxxxxx. X původním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale rozhodnutí xxxxx x obchodních xxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx vzniklé xx základě xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx uplatněno, xxxxxx xx se x xxxx xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx dozvědět. Protože xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x právo xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xxx nemotivuje hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť za xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rizikem xx, xx xxxx xxxxx xxxxx doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění.
12. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx xxxxx výkupu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx obsah x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx nemohl. Xxxxx x xxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x práva xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx Pospíšilem. Úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx efekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6 až 11 x xxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx výkupu. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 53/05, kde xxxx argumentováno xxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 a čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx x §183i xx 183n xxxx. xxx. xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majitelům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. 0 tom, xx x podobných xxxxxxxxx xxxxxx akcií xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx řada evropských xxxxx. Navrhovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxx výkupu nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx. xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx práva, x xxx je xxxxx xx xxxxx nerovného xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, aby se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Investoři xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xx strany hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přiměřenosti xxxxxxxxxxx není ovládán xxxxxxx x srozumitelnými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu.
15. X xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x vyvlastňovacímu aktu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx státu, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx se xxxx x vyvlastnění xxxxx (xxxx. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx z 1986), xxxxx xx to xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx role xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx role xxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx, že by xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (vyvlastnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx nové úpravě x zákoně č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx připustit, xx právo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx mít téměř xxxxx xxxxx x xxxxxxx.
16. Pokud jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxx zkrátit xxxxx xxxx dnem xxxxxxxx x dnem xxxxxx xxxxx hromady xx xxxx kratší xxx 30 xxx. Xxxxx jednoho x xxxxxx xx třeba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., x lze xxxx xxxxxxx zákonnou 30xxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxxxxx a dnem xxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx nepokrývá xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §183i x xxxx. xxxx. xxx., x xx x xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. zák. o "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx postup xxxxx §183i obch. zák. xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §181 obch. xxx.;
x) xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxxxx je určeno xxxxxxx menšiny, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx život (xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx X.Xxxxxxx X.: X zase ten xxxxxxx-xxx: Úvahy xxx xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. XxxxX, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2005, x. 17, s. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák. má x urychlit postup xxx případy, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx časové xxxxx x xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkupu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxx tak xx i xxxxxxxxxx §181 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxx ustanovení §183j xxxx. zák. jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i a xxxx. xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx speciality;
d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx povinném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli jejich xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx doby xx xxxxxxxx na jednání xxxxx hromady xx xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odborníků, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xx v tomto xxxxxx nejasná, neurčitá x xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavky stanovené xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.
17. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytvářeno zapojením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimkou, xxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx "xxxxx ceny" (xxx xxxxxxxxxxx) hlavním xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx nahrazeny rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, provádění xxxxxxxxxx posudku, xxx x z hlediska xxxxxxxx xxxx přezkoumání. X xxxxxxxxx vytěsnění (xxxxxxx-xxx) však xxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). To xxxxxxxxxx xxxx mít a xx vliv na xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxx znalce. Není xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xx x tohoto xxxxxx xxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx, xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx (§183m xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx zákonem x finančních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx jakoukoliv banku, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x finančních konglomerátech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx právní nejistota x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platného xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", tedy xxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx. Je zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není rozumné, xxx xxx značné xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx statisícům xxxxxx, xxxxxx až judikatura.
19. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák. navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxx a), druhu xxxxxx (sub x), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x) x xxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx plnění.
a) X xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, že účastníkem xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx) x hlavní xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx základu". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx adresátem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx účastníkem řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx má společnost xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxx §183m xxxx. 3 x 4 obch. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 obch. xxx. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. zák., xxx je rovněž xxxxxxxx "právo žádat x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx č. x. 8 Cmo 171/2005-731 xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx názoru, že xx jedná x xxxxxx sporné. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx řízení x otázkách, xxx xx xxxxxxx odnímáno xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx ponechávat xx xxxxxx judikatury, xxx xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);
x) z xxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx zřejmé, zda xxxxx má xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 obch. zák. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx hovoří x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx druhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx s §220p obch. xxx. Xxx z xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xx xxxx "xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx vypořádání x xxxxxxxx", xxxxxx není xxxxxx, o xxxx xxx návrhu xxx (xx plnění, na xxxxxx xxxx jiný). Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx na příkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx J. x xxxxx uvádí x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. díl, x. 2865, xx xxx x žalobu xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §183i xxxx. xxx. xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx kritéria přesnosti, xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §183k obch. xxx.;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx prekluzi xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §183k xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx "všechny xxxxxxxxx xxxxx" není xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx vykládat xxxxxx xxxx množinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tím xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx podaly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení" postrádala xxxxx. Výsledným xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx tedy x) xxx' xxxxxxxx stav, xx xxxxx nejprve xxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx), a poté, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx promlčovat xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxx se jedná x xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z oprávněných xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx k obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. x xxxx. (xxxxxxx x 10. xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88).
20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx), musí splňovat xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 44/03, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx musí platit xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx v úplném xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx kladena nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx ponechávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů, xxxx-xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx, ve xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenému x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny. Právní xxxxxx vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práva x sledovaným xxxxx. Xxxx xxx vůbec xxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx stávající právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxxx xxxx. druh xxxxxx či xxxx xxxxxx). Xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxxx xx možné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tíhu odstraňování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx práv by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx ve smyslu čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx x rozporu x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxx mělo být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx investor.
21. Konečně xx xxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx České národní xxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxx o finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nedochází x objektivnímu xxxxxxxxx xxxx protiplnění (xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x to x těchto xxxxxx:
x) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nekótovanými xxxxxxx (xxx tisková prohlášení XXX);
x) xxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 377/2005 Sb. přiměřeně xxxxx xxxxxxx x ustanovení §183e obch. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 8 (xx. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě v xxxx lhůtě neudělí xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxx, xxxxx, že x nabídkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně, protože x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akciemi) xxxxxx xxxxx xxxxx;
x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - xxxxxxx x 10. vydání, X. X. Xxxx Praha, 2005, s. 83 xxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx dozorovat xxxx xxxxxxxxxxx x nekótovaných xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Pokud xxx x námitky navrhovatele xxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05, xx xxxxx závěr xx xxx xxxxx xxxxxxx.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu
46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 28. xxxxx 2007 konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku x x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx vyplývá z xxxx xxxxxxx sumarizace xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků, xxxxx xxxxxxxxx x čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx by xx mělo znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 13 xx 22).
47. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy], tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. X xxxx souvislosti bylo xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx porušení čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x zejména x xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda:
a) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu;
b) zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neuvádí, x xxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx společnosti;
c) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stát dostál xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) xxxxx zásah xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě;
e) xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx verzí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx opírá především x domnělý rozpor xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Xxx xxxxxxx, xxx konstatovat xx, xx xxx Xxxxxxx soud několikrát xxxxx (zejména nález Xx. XX 50/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, vyhlášen xxx č. 154/2006 Sb., x Xx. ÚS 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 88 odst. 2 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komunitárním xxxxxx. Xxxxxxxx komunitárního xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxx 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx XxX. Žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Nepoužití zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Simmenthal XX, dostupný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1978, x. 629, xxxx. xx adrese xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx x xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou xxxxx xx. 234 XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x pro Xxxxxxx soud jako xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxx nález xx. zn. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx č. 93, xxxxxxxx pod č. 434/2006 Sb., xx vztahu x unijnímu xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx řád České xxxxxxxxx xxxxxxx (závazek xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 XXX). Musí xxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou. X xxxxxxx, xx xx se navrhovatel xxxxxx pouze na xx, xxxx xx xxxxx xxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii x xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx využití možnosti, xxxxxx xx dává §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikace x judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínky, xx splňují požadavky čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx odlišnou xxxxxx úpravu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx zakotvená v čl. 10 a čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.
50. Xxxxxx tak Ústavní xxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Nejasnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxx oblasti xxxx vstoupit xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná x porušení ústavního xxxxxxx a nepřesnost, xxxxxxxxxx a nepředvídatelnost xxxxxx úpravy extrémně xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu akcií x xxxxxxx státě (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. PI. ÚS 59/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, která xxxxxxxx problematiku fungování xxxxx ekonomiky. Proto xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přistupovat x xxxxxxxx zvláštností xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být aplikována x ze které xxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxx odborová xxxxxxxxxx, spolek, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženská xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx stejných xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx požadavků xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx srovnávat x placením členských xxxxxxxxx xxxx vytěsnění xxx. minoritních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxx chápání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, X.: Xxxx Xxxxxx xx Minority Xxxxxxxxxxx Protection xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Xxx Review, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 x 4 obch. xxx., xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemusí) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx společnost přínosem. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ní. Xxxxxx xxxxxx účast xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, svolávání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Značný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) představovat xxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx takovým akcionářům x nezměněném rozsahu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozvoji, x xxxxxxxxx strategických x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (podle předsedajícího xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx - text Xxxxxx xx the High Xxxxx Group xx Xxxxxxx Xxx Experts xx xxxxxx Related xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx (xxx van xxx Xxxx, Xx., xxx den Steen, X.: Xxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx - a Xxxxxxxxx of Rules xx Xxxx European Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx, roč. 2007, č. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx privatizace, xxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akciových společností xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx akci xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, x. 357, vyhlášen xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxx nuceného výkupu x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx právy x xxxxxx typech sdružení x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxx. Práva xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx Dědič, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2007, x. 235-238) xx proto xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90 % akcií, vliv xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx většiny hlasů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může ztěžovat xxxxxxxxxxxxx záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nevidět, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v situaci 90% podílu xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx míře xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze kapitálově xxxx investor, xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxx x xx prospěchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx a xxxxx xx stávají xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ně xxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro nucený xxxxx xxxxx lze xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zájmu o xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx zájem x xxxxxxx společnosti jako xxxxx, což xxxx xxxxxxxx ovlivnit cenu xxxxx (xxxx. Münchener Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Xx. 9/x, §327x - §327x, Xxxxxxxxxxxx, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. č. 3). Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx neústavnost nezpůsobuje. Xx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx v rámci xxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák., stejně xxxx převod xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx srovnatelný s xxxxxx formami xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx rovněž xxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x podnikatelských xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), což xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183 xx xxxxxxx x §131 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti hlavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx míře. Xxxxx xx jedná x xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nikoli o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Der Xxxxxx xxx Aktieneigentums xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Xxxxx xxx Grundgesetzes. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Badura. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), byť za xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xx xxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx přičítat xxxxx xx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x opatření xxxxxxxxx (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx splňovat obdobná, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x jinými xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 odst. 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o střet xxxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx či freeze-out (x xxxxxx významům xxxxxx pojmů xxx Xxxxx, J. X.: Xxxxxxxxxx Corporate Xxxxxxxxxx: Xxx Xxxx xx Xxxxxxxx Shareholders - X Xxxxxxxxxxx Study. Xx. Mary's Law Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx unie xx xx dokonce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezen xxx xx akciové společnosti, xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx, Německu, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx se uplatňuje xxxxxx (x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - GesAusG. XXXX. X., č. 75/2006), xxxxx se vztahuje xxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx ostatní. Xxxx xx xxxxxx podmínky, xx kterých může x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx. Nic xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxx státech nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx úprava x xxxxxxx státě xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx státy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx desetiletém úsilí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Třinácté xxxxxxxx x xxxx 2004.
55. Xxxxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vycházelo xx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Uplatňovala se xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx bez svého xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx principem většinového xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Minority Shareholders xxx Business Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1980, x. 69, 77x.). S xxxxxxxx xxxxxxxxx, růstem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx původních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytých právech (xxxxx strategie xxxxxxxx x strategie investice) xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx s právem xxxx (xxxxxxxxxx Weiss, X. X.: Xxx Xxx xx Take Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Perspective. Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx Law Xxxxxx, roč. 1981, x. 4, x. 627-657, xxx Xxxxxx Xxxxxxxx s. 685x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx x XXX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx 2004 rovněž x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x zřetelně, xxxx xx liší xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxx, xxxxxx průhledně upraveny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx je při xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx §183b odst. 1 xxxx. zák. (x xxxx Dědič, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).
56. Xxx Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a vhodnost xxxxxx) xx právně xxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx (legalita xxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx sub 66 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx x svobody podnikání xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, xxx se xxxxxxx, zda zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx se stane xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. going xxxxxxx x anglosaském právu). X xxxxxxx práva xxxxxxxx výkupu nejde x obvyklé rozhodování xx valné hromadě. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vysoko, xx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx blokovat xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §185 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 obch. xxx.), kvalifikované (§186 xxxx. 2, 3 x 4 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majorizace (§186 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Při xxxxxx devět ku xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňovat, xxx xxx x možnou xxxxxxxxx komplikaci jejího xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x hlediska §66a xxxx. xxx. xxxxxxxx xx ovládnutí společnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již těžko xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx vykoupení (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).
57. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu x obchodním zákoníku neznamená, xx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupit. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx omezeno xxxxxx x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podnikat x xxxxxxx rozhodovat) x akciové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx prvém xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx využití jeho xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx v xxxxxxx, kdy společnost xxxx ovládá. To xxxx xxxxx x xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxx xxxxxx takové transakce, xxxxx xx právní xxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx o samotném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xx xxxxx) odůvodňovat. Xxxxx xx x pojetí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (oproti xxxxx xx xxxxxxxx 20. století, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx očekává, xx většinový akcionář xxx xxxxx, xxx xxxxxxx na provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. Schön, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Peter Xxxxx. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx (Xxxxx národní banka, xxxx) xxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx akcionářům. Stejně xxx vazbu xx xxxxxxxxxxx xxxxx investora xxxxx dovodit x §183n xxxx. 3 xxxx. xxx., kde xx nepřímo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx investor x xxxx 90% xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx (lhůta xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx ztrácí.
58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hranici xxxxx, xxxxxx xxxx vyšší (95 % x XXX, Polsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x v České xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. prosince 2001 do 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 308/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx standard, xx xxxxx xxx považovat xxxxxxx obsažené xx Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxx xxx 28 x 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úkolem Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (sub 7), xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, je xxxxx uvést, že xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespecifikovaná x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolává xx přitom xxxxxxxxxx xx xxxx Bramelid x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx x xxxx 1982, x. xxxxxxxxxx 8588/79 x 8589/79, x zejména Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 15). Posléze xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkupu xxxx x xxxxxxxxxx užívané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, x xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropské úmluvě xxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxx společností (xxxxxxxx xxxxxxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x 25. xxxxxxxx 2002 x xxxx 91). Xx ovšem x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxx akcionářů (přehled xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxx xx Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxxx, U.: Xxx Xxxxxxx xx Property xx Xxxxx Xxxxxx Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx. In: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Xxx. Xxxxx xxxxxxxx Luzius Wildhaber. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. X., Xxxxxxx, W.: Europäische Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxx xxx. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx před svévolí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Švédsku x 12. xxxxx 1982 xx fine). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravou x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
60. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx je nicméně xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zejména x hlediska způsobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx nutno xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx své judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxx nabytých xxxx x principem xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx znakům právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany důvěry xxxxxx x právo x xx tento xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Pl. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 25, xxxxx x. 28, xxxxxxxx pod č. 145/2002 Sb.). V xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx činí rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně. X xxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx nová právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů x nároků x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx budoucnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx retroaktivita xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vzniklých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ústavního xxxxxxxx zaručují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxx nese xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.). Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti dnem 1. července 2005, x xxxxxxxx ustanovení §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxx xxxx vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx ústavního pořádku xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx neměnnost právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx tyká x xxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx před 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx xxxxx počítat x možností převzetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220p xxxx. zák., pokud xx xxxx stali xx xxxxxxxxx zákona x. 370/2000 Xx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. nepravého vytěsnění xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.
61. Xx závěr Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xx legitimní očekávání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx majetku, vzhledem x tomu, že xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje akcionářům xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah vlastnických xxxx je xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "rizika" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx [srov. usnesení xx. zn. IV. XX 324/97 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10, xxx. x. 8) x XX. XX 720/01 (nepublikováno)]. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. fair xxxxxx xxxxx price, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx block xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx method, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx expectations argument xxx. - xxx xxx 66, xxxxxxxxx xx xxx výkup x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v rámci xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx ústavnosti vyloučeno, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx očekávání investora xxxxx v xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxx investor xxxx - vždy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nákupu xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxx závisí xxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. (xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x §183k xxxx. xxx. (soudní xxxxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx). X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx možný, xxxxxxxx x žádoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §183i xx 183n obch. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx.
62. Xx xx týče vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pojetí rovnosti xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxx polohách. Proto xxxxx paušální xxxxxx xx rovnost akcionářů, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx bez významu. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, samotná xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměnné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xx odvozen xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 720/01). Xx postavení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx přenášet pravidla, xxxxx platí v xxxxxx xxxxxxxxxx, popř, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx spojeno s xxxxx (§180 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx možnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx společník - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska velikosti xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - stejný xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx počet xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx např. právo xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. xxx.). X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ústavně xxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx. Poukaz na čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a navrhovatel xx ani xxxxxxx. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. x čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx hlavním akcionářem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx založena xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jiných) minoritních xxxxxxxxx (x tomu xxxx. nález XX. XX 38/01, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, x. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx výkupu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přispělo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx situaci hlavní xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx (xxx. sell-out, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
63. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Xxx xxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx v souladu x xxxxxxx tohoto xxxx podnikatelského sdružování xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, devět xxxxxxx, xxx čtvrtiny, xxx třetiny, prostá xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) x xxxx xx dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x jiných oblastí (xxxx. vlastnictví nemovitostí) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx přihlížel x x postavení minoritních xxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§220p obch. xxx.).
65. Většina námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranou xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxx x xxxx xx xxx místo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx pozici. Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu kromě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx že x tomu xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výklad používají (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 48/95, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnost xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xx. XX 6/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Ústavní xxxx xxxxx xxxx respektovat xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx jedná (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétní kontrola x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx akcesorické posouzení xxxxx §74 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxx x xxxxxxxxx zásahu xxxxx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (58 stran x další xxxxxxx xxxxxxx) dá xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx výše, xxxxxx rejstříkového xxxxxx xx vyčleněna x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx cena je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxx protiplnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx případě xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, povaze xxxxx x povaze práva xxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx, xxxxx x bance nebo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie. Vlastník xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx svou podstatou xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisk, xxxxxx xxxx může xxx naprosto xxxxxxxxxxxx; xx vše x xxxxxx časovém období. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kritéria xxx stanovení xxxx xxxxx.
Obchodní zákoník xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za akcie, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x cenou akcií xx xxxx xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c xxxx. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c xxxx. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti zákonné xxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx výkupu hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxx (§183k xxxx. 1 x §183m odst. 1 xxxx. zák.) x xxxxxxxxxxx s xxxxx stanovením. X §183j odst. 2 xxxx. zák. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx protiplnění za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x tomu Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, s. 672) xx xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník počítá x xxx, xx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové právní xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x objektivnímu hodnocení, xxxxx xxx z xxxx, xx počítá x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx i xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, v podobě xxxxxxxxx nestrannosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4, 6, 11). Možno xxx poukázat xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, nález x. 102), xxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vést x obecnému závěru, xx tyto xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx. Poukazuje-li xx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora z 25. xxxxxxxx 2005, xx. xx. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx špatné xxxxxxxxxx x některými xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takto bude x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx x praxi xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx prohlášena xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx musel Ústavní xxxx zrušit xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Právě xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx cena xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx ceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Xxxxx xx xx smyslu čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxx poznamenat, xx ani v xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Např. xxxxxxxxxx rakouská xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Ausschluss xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, BGBl. X., x. 75/2006) xxxxxx o "Xxxäxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s určitými xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxx). Pokus najít xxxx způsob xxxxxx xxxx ceny v XXX, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx domněnce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejméně 90 xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxxxxxxx (xxx Stumpf, Xx.: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx neústavnost obchodního zákoníku xxxxxxxxx.
Xx věcí xxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx obrat "xxxx xxxxxx xxxxx", používaný x USA, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx možných xxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx (xxx Fischel, X. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx in Corporate Xxx. American Xxx Xxxxxxxxxx Research Journal, xxx. 1983, s. 885-898). Xxxxx si xxxxxx xxxxx hledá xxxxxxxx různých tzv. xxxxx (xxx xxx 61), xxxxx xx xxxxxx časem xxxx. X xxxxx xxxxx xx v XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Jeho Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude všeobecně xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx [generally xxxxxxxx xxxxxxxxxx used xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx x. XXX, Inc. 457 X.2x 701 (Del) 1983, dostupné např. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, kde xx xxxx xxxxxxx x účelem xxxx].
67. Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxx na určité xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx takové formy xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Na její xxxxxxx mají xxxxxxx xxxx situace xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období xxx.). Xx, xx xx xxxxxxx x vyvlastnění x předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jak xxxxxx xxxxx navrhovatel, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše protiplnění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba dodat, xx při vyvlastnění xx veřejném xxxxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx hlavního akcionáře, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatí. X xxxxxxx xx xxxxx ekonomický xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx to, xx xxxx. na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx (penzijní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ochránci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přinést xxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x investici, xxxxx xxxx xxxxxx zaručit.
68. Xx to je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xx přiměřenost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxx. X tohoto hlediska xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářem xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 5 xxxx. zák. Z xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx xx xxxxx §183j xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §183j odst. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx tímto ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx neústavní. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx ochraně hlavního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu; xx xx umožněno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx více, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnuti. Xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxx (xxx 57), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X to xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x proto, xx xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxx i xxxx vyšší, o xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je to xxxx odborného posouzení xxxxx finančních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aprobovaných Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx pro cenné xxxxxx x. STAN/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenost. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxx xxxxxxx.).
69. Pro určení xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx protiplnění x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hlavní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, který nesmí xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Česká národní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx minoritního xxxxxxxxx (sub 67). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx vlastníky x xxxxxxx xxxxxxx, xxx to plyne x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ochranu).
70. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 68 a 69) x zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nuceného xxxxxx. X tomto xxxxxxx však §220p xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, jehož xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxx účelem soudem.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovení znalce xxxx x případě xxxxxxxx výkupu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušeni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny.
71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost hlavního xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx postavení minoritních xxxxxxxxx, avšak ne xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x neústavnosti xxxx úpravy. Xxx xxxx xxxx poukázáno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx x xxxx xxxxxx nestrannost. To xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxxxx dohledem České xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastnickými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxx x xxxxxxx Xxxxx národni xxxxx xx xxx, x xxxxxxx na xxxx postavení, předpokládán xxxxxxx odstup od xxxxxxxxxx, nejde přesto x orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx však §183k xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx je zde xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxxx xxx x toho důvodu, xx úkolem právní xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx soudních xxxxx, x tato úprava x ním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, xx xxxxx úpravu xx xxxxxxxxxxx odvolává, je x xxxxx situace xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sídla společnosti xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tento postup xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zásadní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx z 18. xxxx 2006 xx. xx. II ZR 225/04, xxxxxxx xxxx 14 až 17), xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
72. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx řízení x předchozím xxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. xx xxxxx hlavní xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx x povahu xxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx rozumně xxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx část xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx vědu x xxxxx, roč. 2006, č. 3, x. 258-259), xx xxx stěží xxxxxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxx, když Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (teprve x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx x působnosti valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 obch. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadající xxxxx xxxxxxxx stanoviska Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxxx je vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx toto xxxxxxxxxx (§183e odst. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx.
73. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx zbývající xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx akcie (xxx 18), kdy xxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, byla xxxxxxxxxx zajištěna. S xxxxx námitkou se Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deponování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx ústavně vyžadováno x xxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x akciím přechází xx xxxxxx. X xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáře, xxx zvážil, xxx x nucenému xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxx. Třeba xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx vyskytl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel.
74. Xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postihován (xxx 11). Xxxxxxx jeho xxxxxxx je, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx několika akcionářům, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxx požadavek proporcionality xxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k přechodu xxx xxx stanovení x přezkoumání výše xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx námitkou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou.
Využije-li hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezneužívá. Pravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §56a xxxx. zák., s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx), se pochopitelně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkup xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkup akcií xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx, že x xxxxx podnikatelského prostředí x Xxxxx republice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx [Xxxxxx, X. X.: Xxx Law xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, x. 648, konstatuje, že xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx (xxx rag)]. Xxxxxx nelze popřít, xx zákonodárce xxxx xxxxxx další prostředky (xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxxx, X. X., Xxxxxxxxx, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx into Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxx to Xxxxxxx Minority Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., xxxxxxxx řešení x. 639-646), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jevem xxxxx x nás, nýbrž x v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxx možností. Xx xxxxxxx i x xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx třeba takovou xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx XXX např. Xxxx, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxβ eingeschränkte Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, xxxx. x. 1520x., x xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Krüger, A.: Xxxxxxx-xxx in Österreich. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, x. 197x.). X námitce xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxx, xxxxxxx zneužitím xx xxxxxx xxx xxx xxxxx získat xxxxx požadovaných 90 %. Xxx v XXX, xxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx škody, xx neuvádí příliš xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zastoupení (Xxxxxxxx, X.: Reappraising xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Law Xxxxxx, xxx. 52/1984, x. 860-864).
75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění x možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183m obch. xxx. Nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, že xx stále jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx bylo xxxxx x případě, xx by chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. xxx., xxxx. §340 odst. 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx ze xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx lze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úroky x prodlení xxxx xxxxxx v soukromém xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, x. 74, 125, 131).
76. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že rozdíly xxxx jednotlivými xxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx. Xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx provést nucený xxxxx je limitován xxxx xxxxxxxxx poznatky xxxxx (sub 79 x 80) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je omezení xxxxxxxx přezkumu na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx značný xxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, P. X.: Xxxxx and Xxxxxx' Principles xx Xxxxx Company Law. 7. xxx. Xxxxxx 2003, s. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx návrhů postupně xxxxxx bez ohledu xx xx, xx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, xxxxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tutéž xxxxxx x podstatě xxxxxxx x nový xxxxxxx Xxxxxxxxx Act 2006 v xx. 983. Xxxxxxx x XXX xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (xxx xxx 66) xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx v případě xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx zacházeni x xxxxxx xxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxx otázka xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx systém xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, které dovozuje xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx do odděleného xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxxxxx).
77. X xxxxx přezkumného xxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxx 19). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx věcí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxx xxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přestal xxxxx (xxxx. postup Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví). Ústavní xxxx xx může xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx, že xxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neústavní, neotevírá xx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obecného xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xx xx ustanovení x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.
78. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx slabšího x xxxxxxxx k xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, když je xxx určitý xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem vlastnického xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx států. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., protože xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. se xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx x §131 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx minoritního xxxxxxxxx podle §131 xxxx. 4 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. zák. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx takto konstruovaná xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře x rejstříkovém xxxxxx, x poukazem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 324/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx hromady nepřiměřeností xxxx plnění (§183k xxxx. 4 x 5 xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, neboť brání xxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx zavedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Xx xx akcii) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx neplatnou s xxxxxxxx pro zachování xxxx třetích xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §131 odst. 3 xxxx. zák.).
79. Xxxxx navrhovatele xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx přezkoumávání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183k obch. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx když má xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "překážky" xxxx xxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozboru povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx x rovnosti xxxxxx procesních práv, xx x postavení x akciové xxxxxxxxxxx. Xx xx odvozuje xx xxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx nemohou xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx x na xxxxx námitku xxxxxxxx - jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deficitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské výsledky, xxx xx většina xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xx je tvrzení, xxxxx v rámci xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx řízení, kde xx bylo nutno xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
80. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xx v přezkumném xxxxxx ovládán toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx málo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu v xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. x XXX nucen není. Xxxxx xx zde xxxxxx placení xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx protiplnění. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx xxxx automaticky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraniční právní xxxxxxx v xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější xxxxxx xxx pouhý xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. vyd., xx. 9/1, §327x - §327x. AktG. XxÜX XxxxxxX. Mnichov 2004). Xxx xx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxx xx poskytována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stát xxx má xxxxxx xxxxxxx pro zvážení, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bude možnost xxxxxx předsunuta vlastnímu xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx konečné xxxx xxxxxxx i značné xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxx xxx nepříznivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje, xxxxxx xxxxxxx xxx považovány xx překážku, x xxxx xxxx státy, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcionáře nepožadují (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, předtím xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 x xx xxxx xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. XXXX, xxx. 2003, xx. X., xxxxxx 25, x. 838). Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nárůstu xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx toho tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx hodnotu protiplnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxx předpokládat), tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx soudních nákladů x náhrady škody.
81. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx neobrátili. Státu xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx na něj x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx jedinec, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x výrazem xxxx xxxxxxxx xx právě xxx schopnost střežit xx svá xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx svůj podnikatelský xxxxx nemusí zdůvodňovat. Xx věcí xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx (xxx 57). Xxxx xxxx počítat x xxx, xx xxxx vykupovat xxxxx xxxxx minoritních akcionářů x xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a nestranným xxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx těch, kteří xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře shodně. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx to xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takto je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxx minoritního xxxxxxxxx, xxx xx střežil xxx práva, xxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx věstníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lhůty svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, chybějícím xxxxxx xx §181 xxxx. xxx. (viz sub 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx existují i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neurčitá x matoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx. 1 xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Navrhovatel xxx nezdůvodnil, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu x xxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Listiny) xxxx právem xxx xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx akcionářem x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny.
83. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx podstata x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že zákonodárce xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx formou xxxx xxxx ochrannou xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí ve xxxx Sovtransavto Holding xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx jedinců xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost, která xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxx, x xx dokonce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, a López Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x 9. prosince 1994, Series A xx. 303-X, §55). Xx podle Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešily spory xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 obch. xxx.), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jmění xx hlavního akcionáře. Xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářský xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx o přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (§183i xxxx. 2 x 3 obch. xxx.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx ústavnosti úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlédnout x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x hlavnímu akcionáři x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx prostředku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procedury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 10x), byt' xx x hlediska xxxxxxx podle §183k xxxx. 3 obch. xxx. To však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku vytýkat, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
84. Závěrem xx nutno konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx, x to xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xx obchodního zákoníku x při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 a 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci provádění xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx nejen Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxx xxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx obsažena, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.