Plné znění - 257/2008 Sb.

Odůvodnění

I.

Rekapitulace xxxxxx a xxxxxxxxxxx navrhovatele

1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx doručen xxx 16.11.2005, se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (dále xxx "xxxxx xxxxxx"). Xxxxx návrh byl xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xx. xx. Pl. XX 53/05 (nepublikováno), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx obdržel xxx xx. zn. Xx. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. ř."). V xxxxxxx s §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx navrhovatel stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 43/05.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx novoty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právu výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku obsažená x xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, spořitelními x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx). Odkázal na xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení navrhovatele, xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x který xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odmítnut, aniž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx situace, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat své xxxxxx x hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tuto xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). V xxxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 xx. xx. XX. XX 43/05 x x. x. Pl. ÚS 56/05-41 x xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (původní xxxxx xx. xx. Pl. XX 53/05) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 56/05. Xxxxxxxx došlo x určení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xx, že Xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxx 10. března 2006, 10. xxxxx 2006 a 4. xxxx 2006 doručeny xxxxxxx X. H., Xxx. X. X. x Ing. X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obch. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "hlavní xxxxxxxx"). Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akcií xxxxx §183i obch. xxx. xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. i) o. x. x. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 až 4).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx byl na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx veden xxx xx. xx. PI. XX 56/05. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x průběhu řízení (xx již xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxx Xx. ÚS 56/05) xxxx xxxxxxxxx o xxxxx podání xxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx. Argumentace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx ze dne 5. ledna 2006, 18. xxxxx 2006 x 27. xxxx 2006. Navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhy x argumenty xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. února 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Výtky, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) xx první skupiny xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx věstník XX. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, sv. 002 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");

x) xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Evropská úmluva");

x) xxxxx xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx;

x) zbývající xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xx skupiny xxxxx xx xxxxxx.

6. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx akcií, x xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx z nich;

b) xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tzv. sell-out, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odkoupil. X xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) x xxxxx xx xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí. Tímto xxxxxxxx xx znevýhodněna xxxxx strana, xx. xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx 10 % x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §183i odst. 1 xxxx. zák.;

c) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx kótovaných xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, xx xxxxx může následovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Výjimka xx xxxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxxx x xxxx přijetí Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;

x) s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx výkupu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;

x) na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx liší x xxxxxxx xxx xxxxxxx.

7. Xxxxxx práva xxxxxx xx rovněž podle xxxxxxxxxxxx v rozporu x Evropskou xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx úpravy zařadil:

a) xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x odkazem xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 44/03 x 5. dubna 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 37, xxxxx č. 73, xxxxxxxx xxx č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. nesplňuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx - neurčitě xxxxxxxx xxxxx lhůty xx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. promlčení xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 x 3 xxxx. zák. (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Štenglové x xxxxxxx x 10. xxx. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku v xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, s. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejasná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxx hlavních xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, nejasnost, xxxxx xxx x xxxxxxx ostatních akcionářů, xxx postupovat xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx původního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za akcie, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx subjektivní. Všechny xxxxx nejasnosti xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx popsáno, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx práv minoritních xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Od xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx justice (Holländer, X.: Ústavněprávní xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Linde 2003, x. 77);

x) rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při úpravě xxxxx xxxxxx. Ten xx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabídce převzetí, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (výkup xxxxxxxxxxxx akcií x xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx neexistuje, xxx xxxxx odkázal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromady xx zavádějící x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx uvažují o xxxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx realizaci práva xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX, Rakousko), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcií, xxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §131 xxxx. zák.).

8. Xxxxxx výkup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx investic, xxxxx x akciových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx navrhovatel xxxxxx:

x) xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. s. x.) x v řízení x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání ustanovení §131 obch. zák.;

b) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx dni několik xxxxxx před xxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §61 xxxx. 2 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxxx zúročení xxxxxxxxxxx, x to ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx výplaty.

9. Xxxx xxxxxxxxxx charakteru spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, ochrany slabšího x xxxxxxxx x xxxxx. Za konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se nic xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. se xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxx, x restituci xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, když xx xxx určitý xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který xxxx xx xxxx rozhodovat, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x přezkumu ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). X Xxxxx republice je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zatíženo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx;

x) nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. dostane xx xxxxx teprve, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx národní xxxxx x zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) značný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxx majetku xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx hospodářské výsledky, x xxxxx se xxxxxxxxx obvykle xxxxx. Xx ústí x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti;

d) jako xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx málo informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tíži xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx překážku xxx xxxxxxxxx jeho práva. Xxxx. v XXX x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx zahraničních xxxxx (XXX, Rakousko), na xxxxxxxx xxxxxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx minoritního xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V původním xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx proti xxx xxxx vyvlastněný xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx komentátorů obchodního zákoníku xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přezkumného xxxxxx x přitom xxxxxx xxx vyšší soudní xxxxxxxx, čím xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx při určení xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (§183k xxxx. 5 xxxx. zák.), xxxx xxx xxxxxx x neplatnost valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezhorší. Xxxxx xxxx možné xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx německé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. přezkoumacího xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) nese zásadně xxxxxx xxxxxxxx;

x) neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx informovanost x xxxxxxxx xxxxxx;

x) nutnost xxxxxxx x zahraničí, xx-xx hlavní akcionář xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx další xxxxx x xxx většinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxx být respektován xxxxxxx formální xxxxxxxx. Xxxxxx zákon dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx najatý x xxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx důležité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx poté dostává xxxxx xxxxxxxxx akcionář;

b) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx vytěsněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X původním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx občanské soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, musely xx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje, xxxxx xx xxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonat;

c) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.

11. Právní úprava xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x poctivému xxxxxxx, neboť za xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx vedení sporu x přezkoumání protiplnění xxxx xxxxxxxxxxxxx uvažujícími xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxx nový argument xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx právo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ač ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Obsah x xxxx xxxx xxxxxx xx diametrálně xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Pozměňovací xxxxx xxxxxxxx Doležala přitom xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Úprava xxxxx zásadní xxxxxx xxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx.

13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx, neboť efekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6 až 11 x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyargumentovanou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x původnímu xxxxxx navrhovatele pod xx. zn. Pl. XX 53/05, xxx xxxx argumentováno xxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 a čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

14. X xxxxxxxx návrhu byla xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Právní xxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxx x §183i xx 183n obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx představovat postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; jedná se x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektu. 0 xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti vůli xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx práva, a xxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxx připravit xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx mohli xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx výši. Investoři xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proces přezkoumání xxxxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxx ovládán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rejstříkové xxxxxx xxx neposkytuje ochranu.

15. X xxxxx se xxxxxxxxx o vyvlastnění, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází. Xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx x vyvlastnění jedná (xxxx. James a xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx (zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x tomto xxxxxxx xxxxxx významnější. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Je absurdní xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxx xxxxx (vyvlastnění) xxxxxxxx zasloužil xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zákoně č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x vyvlastnění). X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako vlastnictví x jiným věcem, xxxxxxxxx xx, že xx akcionáři xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i a xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx mít xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady, xx x dosavadních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx možné xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., x lze tedy xxxxxxx zákonnou 30xxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxxxxx x dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kratší xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předvídané x §183i x xxxx. xxxx. zák., x xx x xxxxxx xxxxxx:

x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx o "xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. x "xxxxxxxxx xxxxx hromadě". Xx xxxxxx podle §183i xxxx. zák. xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;

x) xxxxxx xxxxxxx xxx to je x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 obch. zák., xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xxx většinovým akcionářům xxxxxxxxx život (zde xxxxxxxx xx názor Xxxxx X.Xxxxxxx X.: X xxxx ten xxxxxxx-xxx: Xxxxx nad xxxxxxxxxxxx §183i a xxxx. XxxxX, Právní xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx případy, kdy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx společnost xxx xxxxxx akcionář x žádné xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §181 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx k §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxx xxx xx x ustanovení §181 xxxx. xxx. xxx specialis xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. jsou xxxxxxxxxxxx speciálními xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i a xxxx. obch. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah speciality;

d) xxxxxxxxx akcionáři jsou xxx povinném výkupu xxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx v tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx existují i xxxxxx xxxxxxxxxx odborníků, xxxxx xxxx zcela xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, neurčitá x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zdání xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxxxxxxx vytvářeno zapojením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx převodu vlastnictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pravidla. Xx xxxxxx xxxxx §183i x následujících xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Smluvní xxxxxxxx o ceně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx ceny" (xxx protiplnění) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny xx xxxxxx nahrazeny xxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx musí splňovat xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx znalce, provádění xxxxxxxxxx posudku, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumání. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) však znalce xxx xxxxx účel xxxxxx hlavní akcionář xxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx výši xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalce. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investorů x xxxxxxxxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx ve xxx, xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx (§183m xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxx zrušeno zákonem x finančních konglomerátech. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxx xxxxxxxxxxx na účet x xxxxx nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x banku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx provedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx nejistota x tom, xxx xx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx protiplnění". Xxxxxxx xx jím xxx xxx hlavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183m odst. 3 x 4 xxxx. zák. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxx xxxxx", tedy jakoby xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastnické) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stupni nejistoty xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx občanů, xxxxxx až judikatura.

19. X xxxxx přezkumného xxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxx a), druhu xxxxxx (xxx x), xxxxxxxxx xxxxxx (sub x) x zániku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx plnění.

a) X xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x hlavní akcionář. Xx však není xxxxx xxxxxxxxx výslovně, x naopak ustanovení §183k xxxx. 3 xxxx. zák. stanoví, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hlavního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závazné xx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x společnost. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní akcionář, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech), xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 obch. xxx. ve svém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx "xxxxx ... xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" xxxxx dovodit, xxx xxx x řízení xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 obch. zák., xxx xx rovněž xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x. j. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ji upravit xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát (čl. 1 Xxxxxx);

x) z textu xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxx xx plnění, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx xxxxxx x "xxxxxx nepřiměřenosti". Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po druhu xxxxxxxxx xxxxxx. Problém xxxxx odstranit, ani xxxxx by se xxxxxxx analogie x §220p xxxx. zák. Xxx x xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., tj. xx xxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxxxx", rovněž xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxx x praxi xxx xxxxx různé xxxxxxx, což navrhovatel xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx X. x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. xxx, x. 2865, xx xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Xx., x xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, uvádí xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx §183i xxxx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 44/03. Totéž xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx §183k obch. xxx.;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxxxxxx věty obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxx množinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání, xxx by xxxxx "xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x) xxx' absurdní xxxx, xx právo xxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx, xx zanikne, xx xxxxx patrně xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx osoby, x) xxxx xx jedná x xxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xx doplatek (xxxxx xx promlčuje xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx uvedeného stavu xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx x obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. x xxxx. (xxxxxxx k 10. xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. Beck, x. 88).

20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxx úprava, xxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), musí splňovat xxxxxx nároky na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxx xxxx platit xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx soudů, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tak xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny. Xxxxxx xxxxxx vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje požadavek xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx též xxxxx xxxxxxx podstaty a xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). Některé jednotlivé xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx možné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraňování xxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx ten, xxxxx práv by xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, že xx nepřípustné x xx x xxxxxxx x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetřeno, xx. xxxxxxxxx investor.

21. Xxxxxxx xx třeba uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx (xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxx o finančních xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x objektivnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (které xx bylo x xx objektivně xxxxxxxx xxxxxx vyjednávání xxxxx xxxx), a xx x xxxxxx xxxxxx:

x) Xxxxxx xxx cenné xxxxxx sama veřejně xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx tisková xxxxxxxxxx XXX);

x) xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platí podle xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8 (xx. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x nabídkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše protiplnění xxxxxx efektivně, protože x přezkoumání Komisí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx;

x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - xxxxxxx x 10. vydání, C. X. Beck Praha, 2005, x. 83 xxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nekótovanými xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

22. Xxxxx jde x námitky xxxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05, xx jehož závěr xx xxx xxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx

46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx shrnujícím xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx česká právní xxxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx kombinovaný xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sumarizace xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nekonkretizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx určitá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracována (xxx 13 xx 22).

47. Xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx porušení čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3 Listiny xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx:

x) xxxxxxx pořádek, bez xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zásah xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx zásahu;

b) xxx xx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštnostem xxxxxx x xxxxxxx společnosti;

c) xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx stát dostál xxx xxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx;

x) tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 2 a čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Zde xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xx, xx xxx Xxxxxxx xxxx několikrát xxxxx (xxxxxxx nález Xx. ÚS 50/04, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., a Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 88 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, věc 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Stato proti Xxxxxxxxxx SpA. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxx Simmenthal XX, xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx x xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxxxx soudní dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 234 XXX. X hlediska xxxxxxxxxxxx kritérií rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Z čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x pro Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též nález xx. xx. Xx. XX 66/04, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 41, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb., xx xxxxxx x unijnímu právu) xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx stýkají (závazek xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 SES). Musí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právu. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, bylo by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx z hlediska čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nerespektování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikace x judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx splňují požadavky čl. 10 Xxxxxx. Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatnit princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx aplikační, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 a čl. 95 xxxx. 1 Ústavy.

50. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřují k xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Nejasnosti x zákonné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx této oblasti xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xxx xx současně jedná x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx svévole), xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx pouze její xxxxxxxxxx části. Xxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 22, xxxxx č. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkupu přistupovat x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx problémy, jejichž xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolek, xxxxxxxxx xxxxxx či náboženská xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx stejných xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxx, fungování x xxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxx v ní xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx chápání xxxxxxxxx xxxx vlastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, X.: Four Xxxxxx of Minority Xxxxxxxxxxx Protection xx Xxxxxxxxx. European Business Xxx Xxxxxx, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxx §183i odst. 1 x 4 xxxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemusí) xxxxxxx být xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxx účast xxxx zatěžovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, svolávání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) představovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich možný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozvoji, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Wintera - text Xxxxxx xx xxx High Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Bids. Xxxxxxxx na xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx (xxx van xxx Xxxx, Xx., xxx xxx Xxxxx, X.: Squeezing xxx Xxxxxxxxxx - x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx States. European Xxxxxxx Xxx, xxx. 2007, č. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx kupónová privatizace, xxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxx akcionářské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx masové xxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx aspekt xxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx x tomuto xxxxxxx privatizace vyjadřoval x hlediska xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, s. 357, vyhlášen xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx investorů o xxxxxxxxx xx domácím xxxx.

52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typech xxxxxxxx x společností. Xxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x současně xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2007, x. 235-238) xx xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxx, xxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx a možnost xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti je xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx 90% xxxxxx xx x případě hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx jak xxxxxx účasti, podnikání x kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx investor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxx druh akcií xxxxxx na xxx xxxxxxx a akcie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx xxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nucený xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zájmu o xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx zájemce xx xxxxxxxxx zájem o xxxxxxx společnosti jako xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx (xxxx. Münchener Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Xx. 9/x, §327a - §327x, Xxxxxxxxxxxx, AktGWpÜG. XxxxxxX. München 2004, Xxxx. x. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje. Xx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, vyhoštění, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xx ukázalo xxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxx námitce, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx minoritní akcionáře xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prosazující xxxxxxx xxxxx. Nucený xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p obch. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státem x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxx akcionáři xx xx xx xxx v jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx akcionář. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x podnikatelských xxxx x hlediska Xxxxxxx (čl. 11 odst. 1 a 3, čl. 26 odst. 1 x 2), což xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx pomíjí. Xx-xx xxxxx akcionář xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183 xx spojení x §131 xxxx. 1 xxxx. zák.), nese xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v daleko xxxxx xxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x vytvoření možnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů mezi xxxxxxxxx (obdobně názor xxxxxxx doktríny Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Xxx Schutz xxx Xxxxxxxxxxxxxxx durch Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Xxxxx xxx Grundgesetzes. Festschrift xüx Peter Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu xxxxx x opatření ojedinělé (xxxx. §142 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx však xxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti právně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx akcie určité xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx nejde. Xx se týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.

54. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx musel Xxxxxxx soud posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové možnosti xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx stojí xxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxx), nikoli veřejná xxx jednající podle xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx soukromého práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx označované xxxx xxxxxxx-xxx xx freeze-out (x xxxxxx významům xxxxxx pojmů xxx Xxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Governance: Xxx Xxxx of Xxxxxxxx Shareholders - X Xxxxxxxxxxx Study. Xx. Mary's Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx právním řádům xxxx xxxx, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx akciové společnosti, xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Itálii, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern - GesAusG. XXXX. X., č. 75/2006), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx společnosti x xxxxxxxxxx cennými xxxxxx, jinde x xx ostatní. Liší xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx právní úprava xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx. Nic však xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdokonalení. Xxxxx argumentace existencí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx-xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x snahy xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmiňované Třinácté xxxxxxxx x roce 2004.

55. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vycházelo xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx. vested rights xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxxx Corporate Xxxxxxx, Xxxxxxxx Shareholders xxx Xxxxxxxx Purposes. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1980, s. 69, 77x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx, růstem xxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx původních xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru x nabytých xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (podrobněji Xxxxx, X. X.: Xxx Xxx xx Take Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxx University Xxx Xxxxxx, roč. 1981, x. 4, s. 627-657, pro Xxxxxx Xxxxxxxx x. 685x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx x XXX, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx 2004 xxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že tento xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx se xxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x vytlačení menšinových xxxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxxx vedoucí rovněž x xxxxxx xxxx, xxxxxx průhledně xxxxxxxx x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrazně přesahuje x 5 % xx 10 %, xxx je xxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimní doplněk x xxxxxx povinných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §183b odst. 1 obch. xxx. (x tomu Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).

56. Pro Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podložený xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx to požaduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (legalita xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vyvlastnění (xxx též xxx 66 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se jinými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejným zájmem xx smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, xxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupí, x xxx se xxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). X případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxx xxxxxxx minoritní xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prosté (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majorizace (§186 xxxx. 4 xxxx. zák.). Při xxxxxx devět xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překračuje xx, co se x xxxxxxxx §66a xxxx. xxx. považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska principu xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx vykoupení (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).

57. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxx xx omezeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (aspekt sdružovacího xxxxx, xxxxxxx podnikat x možnost xxxxxxxxxx) x akciové xxxxxxxxxxx, xxx ochrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx prvém místě xxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx z xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx očekává, xx xxxxxxxxx akcionář xxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. Schön, X.: Xxx Aktionär xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Ulmer. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx orgánů (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) xxxx přezkoumávat xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §183n odst. 3 xxxx. xxx., kde xx nepřímo xxxxxxxxxxx, xx x takovým xxxxxxx bude xxxxxxxx x zisk 90% xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxx), tuto xxxxxxx xxx xxxxxx.

58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případně x xxxxxxx nižší, xxxxxx xxxx xxxxx (95 % x XXX, Polsku, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx tomu bylo x x Xxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx zákona x. 308/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx limity a xxxxxxxxxx pochybnosti již x xxxxxxx xx xxxxxxxx standard, xx xxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx směrnici a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx států. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6x) xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 28 x 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx a splnění xxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

59. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx obecná, xxxxx x hlediska postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx opakující xx, xx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1982, č. rozhodnutí 8588/79 a 8589/79, x xxxxxxx James x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx bytů x xxxxxxxxxx užívané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, x xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pojem xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxxxxx xxxxxxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z 25. xxxxxxxx 2002 x xxxx 91). Xx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xx nepopírá. Xxxxxx xxx xxxx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Schreuer, Xx., Xxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Human Xxxxxx Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Law. Xx: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx the Xxxx xx Xxx. Liber xxxxxxxx Luzius Xxxxxxxxx. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx s. 752-758; Xxxxxxx, J. X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxx etc. 1996, x. 784), nýbrž xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x 12. října 1982 xx xxxx). X samotné xxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx právní úpravou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

60. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx otázku, kterou xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkupu do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostalo. Xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xx své judikatuře xxxxxxxx ochranou nabytých xxxx a principem xxxxxx xxxxxxx zaobíral x konstatoval, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 215/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Pl. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, nález x. 28, xxxxxxxx xxx č. 145/2002 Sb.). X právní xxxxxx a praxi xx xxxx xxxxxx xxxx pravou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx každý x xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlíženo xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx staré xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx spojené s xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x zásadě xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vzniklých před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxx své účinnosti, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručují dovolenost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx v právo (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx č. 13, xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx týkající xx nuceného výkupu xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxx ustanovení §183i, 183k, 183l, 183m x 183n, xxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxx xxxx vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx čl. 52 Ústavy k xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměnnost xxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx právního xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xx vývoj x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxx, která se x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx xxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastala x situaci, když xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. nepravého xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.

61. Na xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxxx akciové společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 324/97 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 10, usn. x. 8) x IV. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx testů xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx price, xxx xxxxx value xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx method, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. - též xxx 66, xxxxxxxxx xx též xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx uzavřených xxxxxxxxxxx) xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx investor xxxx - xxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx akcií x x xxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx x uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx) x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (hodnota xxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti). Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxxxxx Xxxxxx národní bankou) x §183k obch. xxx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx). X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, potřebný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx xxxxx xx x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nuceného výkupu xxxxx xxxxx §183i xx 183n obch. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pohybuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionáře z xxxxxxxx respektování xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví účastnických xxxxxxx papírů, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastnictví akcií xxxxxxxxxx akcionářům neměnné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "rizika" xxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. IV. XX 720/01). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§180 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxx znakem akciové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx akcií xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx hlasů - §180 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxx možné xxx x xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxx, které xxxxxxx, xxxx xxxx. právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hlasovat, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x protinávrhy (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), právo na xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. xxx.). X tohoto pohledu xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx využije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukaz na čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx základní xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu xxxxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx povahu akciové xxxxxxxxxxx, x navrhovatel xx ani xxxxxxx. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. x čl. 14 Evropské úmluvy xxxxx dovodit, xx xx rozlišení v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kritéria vlastnictví xxxxxx desetin xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx obchodní zákoník x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimky. Xxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx zvýhodnění, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxx xxx xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxx uplatnit své xxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) srovnatelná xxxxxxx xxxxxxx (jiných) minoritních xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx XX. XX 38/01, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález x. 39, s. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx výkupu xxxx xxx xxxxxxx minoritní xxxxxxxxx stejné. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx-xxx, xxxx. xxxxxxxxx povinnost).

63. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný obsah x ochranu. Xxx xxx xxxxx spatřovat xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, založený xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx v souladu x povahou tohoto xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tři xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcií (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx oblastí (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx významné xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxx navrhovatele Ústavní xxxx xx smyslu čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x x postavení minoritních xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).

65. Většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x měla xx xxx xxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx minoritního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vystupuje x jiné pozici. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx], nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníky xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou a xxxxx x praxi. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xx však není xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxx používají (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xx. ÚS 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx respektovat xxx xxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétní kontrola x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx obsáhlé xxxxxxx) xx shrnout xx xxxxxxxx základních xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx řečeno výše, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyčleněna x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tu skutečnost, xx cena xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Na prvém xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X daném případě xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x povaze akciové xxxxxxxxxxx, povaze akcie x povaze práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní imperativy xxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x bance nebo xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxx proto xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx svou xxxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x právem xx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx rizikem. Může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisk, xxxxxx jako může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx.

Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "přiměřená" xxxx, xxxxx podrobuje navrhovatel xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní zákoník xxxxxxx tento xxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§156 odst. 4, §183c xxxx. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c odst. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§183k xxxx. 1 x §183m odst. 1 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V §183j xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx hromadu x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda považuje xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska představenstva (x xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vyd., X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, x. 672) je nepochybné, xx obchodní zákoník xxxxxx x tím, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx značí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem v xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxxx. Xx znamená, xx xx x xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen to xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx. To, že obchodní zákoník xxxxx tento xxxxx jako xxxxx x objektivnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxx odborných xxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxx podjatosti (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxx (např. nález XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30, nález x. 102), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx tyto xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxx vznést x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. senátu Spolkového xxxxxxxx xxxxx x 25. července 2005, xx. xx. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x některými xxxxxx, xxxxxx xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude x rozporu x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx x praxi xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx musel Ústavní xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx. Xxxxx xxxxx, xx x praxi xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx právo na xxxxxx ochranu. Zda xx xxxx xxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykupovaného xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým x xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Proto xx ve xxxxxx čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinak. Např. xxxxxxxxxx rakouská xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern, BGBl. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Gewährung xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx v hotovosti, xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxx (totéž doslovně §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx). Xxxxx najít xxxx způsob xxxxxx xxxx ceny x XXX, založený xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 vykupovaných akcionářů, xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, Xx.: Grundrechtsschutz im Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.

Xx xxxx praxe, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx value", xxxxxxxxx x XXX, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx možných xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx Fischel, D. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxx. American Bar Xxxxxxxxxx Research Journal, xxx. 1983, x. 885-898). Xxxxx si xxxxxx xxxxx hledá xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx (xxx xxx 61), xxxxx xx xxxxxx xxxxx mění. X xxxxx xxxxx xx v USA x xxxxxxx práva xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Jeho Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvádí, xx bez xxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [generally accepted xxxxxxxxxx used xx xxx financial xxxxxxxxx xxx the courts - Xxxxxxxxxx v. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx www.nyls.edu/pdfs/WeinbergervUOP.pdf, kde xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx].

67. Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx takové formy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx srovnatelná s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxx xxxxxxx na xxxx x poměry x xxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxxx malých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx atd.). Xx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jak xxxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše protiplnění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží. X tom již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxx, xx při vyvlastnění xx veřejném zájmu xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x ekonomickou xxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx se mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozměr xxxx problematiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx znamená xxxx to, že xxxx. na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x když xxxxxx aspekty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxx xx základním xxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x investici, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

68. Xx to xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx stranách nezávislým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx pohybovat xxx xxxxxxx tržní xxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxx obrat "xxxxx výši protiplnění" x §183k odst. 3 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx kterou x xxxxx soudního xxxxxxxx xxx nelze. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. Z xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xx xxx jiný výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xx třeba §183j xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183j odst. 6 obch. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo xxxxx xxxxxx jako neústavní. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx ochraně hlavního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xx xx umožněno pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx akcionář xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnuti. Xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxx (sub 57), rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zvýšené xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplatí. X xx nikoli xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, nýbrž x proto, xx xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx hodnocení přiměřenosti xxxxxxxx nemůže x xxxxxx případě vyčerpávajícím xxxxxxxx. Xx xx xxxx odborného posouzení xxxxx finančních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. STAN/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dokladům xxxxxxxxxxxx přiměřenost. Poznamenává xx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.).

69. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rovněž předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož výši xxxx xxxxxx akcionář; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx., x jehož xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vybírá x xxxxxx náklady xxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx třeba zdůraznit, xx nestranné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx minoritního xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx xxxx xxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xx xxxxxxx ochranu).

70. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxx 68 x 69) a zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takové měřítko xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x převodem jmění xx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nezávislým xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx soudem.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx závažným xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx o neústavnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nestrannost. Xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx podle §183i xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X když v xxxxxxx Xxxxx národni xxxxx xx již, x xxxxxxx xx xxxx postavení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx, xxxxx přesto x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Protože xx xxxxx o ochranu xxxxxxxxxx práva, není xxxxxxxxx České národní xxxxx xx procesu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx však §183k xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxx znalce hlavním xxxxxxxxxx xx sice xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx o xxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v maximální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx úprava x xxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, že x x Xxxxxxx, xx xxxxx úpravu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zásadní xxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x 18. xxxx 2006 sp. xx. XX ZR 225/04, xxxxxxx xxxx 14 xx 17), xxxxxx xx xxxxx x velmi častou xxxxxxx xxxxxxx.

72. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx odstup České xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zajistit rozumně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, z xxxxx xx xxxx xxx. anonymních (xxx Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní vědu x xxxxx, roč. 2006, č. 3, x. 258-259), to xxx stěží xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx neústavní, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx x působnosti valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 obch. xxx. může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Jde x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Touto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minoritních akcionářů xxxxxxx se xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx stát xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx nikoli. Kromě xxxx xxxx ustanovení (§183e odst. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx navrhovatelem napadeno x petitu xxxx xxxxxx.

73. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx akcie (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i odst. 6 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud neztotožnil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx smluvních xxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechází xx xxxxxx. X xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx náklady za xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx až xx konfirmaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §183i xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §183e xxxx. 8 obch. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx úpravu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

74. Konečně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chování, xxxxx za jednání x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11). Jediným jeho xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx akcií, xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx stanovení x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx námitkou xx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon poskytuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, chová xx xxxxxxxx x svého xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §56a xxxx. zák., s xxxxxxxx postupu xxxxx §131 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxx výkup akcií xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí x Xxxxx republice x xxxxxxx situacím xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomikami je xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx státech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx, X. F.: Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, roč. 1973, x. 4, x. 648, konstatuje, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx rag)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Miller, X. X., Greenberg, P. X., Greenberg, X. X.: An Xxxxxxxxx Xxxxxxx into Limited Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx to Xxxxxxx Minority Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Xxx Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., xxxxxxxx xxxxxx x. 639-646), xxxxxxx xxxxx účinné využívání xxxxxx ochrany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nás, nýbrž x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx i s xxx, že již xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx XXX např. Kort, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rechtfertigung xxx xxxβ eingeschränkte Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zeitschrift xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520n., x xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxüxxx, A.: Xxxxxxx-xxx in Österreich. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, x. 197x.). X námitce zneužití xxxxx Ústavní xxxx xxxx uvést, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx muselo xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaných 90 %. Xxx x XXX, xxx xxxxxx xx možnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx neuvádí příliš xxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, znalce x xxxxxxx právní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Reappraising xxx Appraisal Remedy. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, roč. 52/1984, x. 860-864).

75. Navrhovatel xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx další aspekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. xxx. Nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxx xxx xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xx naopak xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. zák., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx s §261 xxxx. 3 písm. x) xxxx. zák.]. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxx cena xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanské xxxxx hmotné. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, s. 74, 125, 131).

76. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx x rozdílnému zakotvení xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 79 x 80) z xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Stanovení 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přijatelným. Xx dokazuje xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx xxx Xxxxxx' Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Company Xxx. 7. vyd. Xxxxxx 2003, s. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tři příklady, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx využil). Xxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, že xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxx se mělo xxxxxx o xxxxxx xxx povinnosti minoritních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tutéž xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx 2006 v xx. 983. Xxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (xxx sub 66) konstatuje, že xxxxx-xx x xxxxxxx xxx. xxxxx úplné xxxxxxxxx (xxxxxx fairness xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx podvodného jednání, xxxxxxx x podstatě x rozhodnutí soudem xxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx hlediska je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx přezkoumat zákonnost xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Poznamenává xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (§200da xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxxxxx).

77. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okruhu účastníků, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a zániku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx sub 19). Xx xxxxxx k xxxxxx třem námitkám Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx postoje xxxx xxxxxxxx soudů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešil. Xxxxxxx soud tento xxxx xxxxx xxxxxx. Xx by mohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že by Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se může xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx zde dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neústavní, xxxxxxxxx xx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 Ústavy xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xx xx ustanovení o xxxxxxx právu výkupu xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.

78. Navrhovatel xxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx rovnosti zbraní, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu. Xxxxx, xx x xxxxx byla žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vytvořený xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx, xxxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx jiných xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. se vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby. X xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Samotné ustanovení §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlavního akcionáře. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., který xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx na použití §131 odst. 3 xxxx. xxx. V xxxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxx konstruovaná xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx účasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx proporcionality v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x od nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx věci plynoucích xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x usnesení sp. xx. XX. XX 324/97, Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. IV. XX 720/01). Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 a 5 xxxx. zák.) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavedl xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx neúspěch xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Xx xx xxxxx) znamenal xxxxxxxxxx valné hromady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx třetích osob x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 3 xxxx. zák.).

79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko České xxxxxxx xxxxx x xxxxx do obchodního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "překážky" jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu. Xxxxxx xxx mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx x postavení x xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxx xx podílu xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tom nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak to xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x podobě značného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže obstát. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

80. Jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxx, xx soud xx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. x XXX xxxxx xxxx. Xxxxx je zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx podlehne. Xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však automaticky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx stačit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější rozbor xxx pouhý xxxxxx xxx xxxxx argumentace (xxxxx xxx zejména xxxxxxxx k §4 x 15 in: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327a - §327x. XxxX. XxÜX XxxxxxX. Xxxxxxx 2004). Xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úpravách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx zda xx poskytována preventivně xx nikoli. Xxxx xxx má xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx neznemožnil. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx konečné fáze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, předtím xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 x xx xxxx xxxxx §15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. XXXX, xxx. 2003, xx. X., xxxxxx 25, x. 838). Xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx možnost x přihlédnutím x xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx x České republice. Xxxxx xxxx tvrzení, xx xx touto xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Čím xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx nákladů x xxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že neposkytl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx protektorských xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx schopnost xxxxxxx xx xxx xxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx. Proto tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí zdůvodňovat. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx (sub 57). Xxxx však xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx minoritních akcionářů x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nestranným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by zpochybněna xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx vykládat §183k odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

82. Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx v nejasnostech xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx přípravy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odkazu xx §181 xxxx. xxx. (xxx xxx 16) xxx. Podle xxxxxxxxxxxx existují i xxxxxx významných odborníků, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxx úprava xx x tomto xxxxxx nejasná, xxxxxxxx x matoucí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx. 1 xxx xxxxx xx, xx xxxx výše řečeno xxxxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx akcionářem x xxx, xx podstata x xxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx zachována. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx druhu nejisté xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomu xxxxx připomenout, že xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx pohybuje x režimu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.

83. Xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx, kde xx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx pochyb x xxx, že zákonodárce xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstřícnější. Xxxx však x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochrannou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Holding xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, že xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx jedinců xxxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx práv, a xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společnostmi (x xxxxxxx na xxxxxxxx Airey xxxxx Xxxxx, z 9. xxxxx 1979, Series X no. 32, §25, x Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x 9. prosince 1994, Xxxxxx X xx. 303-X, §55). Xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a takto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), na které xx být xxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§183i xxxx. 2 x 3 obch. xxx.), k xxxxx xxxx xxx připojen xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nejen ze xxxxxx představenstva, xxx x xx znaleckého xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxx, že obchodní zákoník xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxx akcionáři x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxx 10x), xxx' xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 obch. xxx. Xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku vytýkat, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x uplatňovat tam xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.

84. Závěrem xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx do obchodního zákoníku x xxx jejích xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx neznačí, xx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx dojít x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. l, čl. 26 xxxx. 1 a 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X tomto případě xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx obsahové splnění xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxx zákona a xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu nuceného xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 4 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

85. Xxxxx xxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.