Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel se xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Uvedl, že xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. zn. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Ve xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město byl x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx tohoto rozhodnutí xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 trestního řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx přerušeno a xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. K tomuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. předestření xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouhý obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx nedostatečný, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxx: xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx ve znění xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (a vůbec x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx je prý xxxxx nové xxxxxx xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x řízení xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx znění trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx přístup nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx podle xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx o xxx, že skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx viny. Xxxxxxxx - a xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 má právě x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx tomu xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - uvádí xxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx v prvním xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní soud, x xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepoužitelné xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxx, xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, zatím co xxxx, xxxxx díky xxxx, xx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k předestření xxxxxxxx, ale také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx postupovat podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx použil x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx rovná xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X důvodové zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, kdy obhájci xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx výslech xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x rozporům mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva obviněného xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x klást vyslýchaným xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, že protokol x xxxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který pak xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xx přečtení x xxxxxx. Předestření xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx xx základě xxxx mohl xxxxxx xxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x výpovědi svědka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx sám o xxxx ani ve xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky. X xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. šlo-li o xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx o výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případy, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, anebo xxx-xx xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, zda x xxx svědek nebo xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx druhá); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x reakce svědka xxxx spoluobviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx usuzuje na xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivá, xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stejné příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxxx xxxx maximálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx řízení xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna - xxxxxxxx k xxxx uvedenému - xxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx jak xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoviskem, xx zákonodárný sbor xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx změna příliš xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (poznámka: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx vynutitelnosti práva.

Ve xxxxxxxxx Senátu xx xxxx praví, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x hlavním líčení, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx užít předestíraný xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx o vině. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxx důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx s možností xxxxxxxxxxx obhájce. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx konfrontován xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxx se xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhajoba je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, v jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakémusi xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx věrohodnosti. "Konfrontace" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x některých případech x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se "xxxxx" xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx prý xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, xxx. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x navrhovatelem xxxxxxxx vady úpravy xxxxxx, je xxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladu xxxxxx x xxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních stran, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx druhá. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxx všechny xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx zde tudíž x xxxxxxx xxxx. xxxxx obžalovaných, jak xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xx může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží k xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx dosažitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, jež může xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx odpůrci, xxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, že jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve zjednodušeném xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. trestního řádu xxxx samosoudce xxxxx §314d odst. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx x x provedení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního líčení. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx daných ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod.

Navrhovatel xxx xxxx xxxxx interpretuje x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx slovo "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k ustanovení §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx výpovědi obligatorně xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" a má xxx xx xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, podle kterého xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Král, Xxxx, Xxxx (str. 1380) xx xxxxxxx, xx postup xxxxx §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxx mu dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxx.

IV.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný x xxxxxxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx stran xxxx předsedou xxxxxx xxxxx předestřeny k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx spojení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx právního předpisu xx přednost xxxx xxxx zrušením x xx je povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx interpretovat x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána, x xxxxx xxxxxxx, xxxx dán důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním právem, x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx prostor pro xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opakovaně xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx - xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx xx vedou xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx argumentaci xx xxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx a že xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), je xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx pak blíže xxxxxxxxxxxxx především v trestním řádu. Jednoduché právo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx povinností xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx dosáhnout - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx normativního obsahu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 2/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, nález x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zůstane x xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxx nebo spoluobviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x výpověď provedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přípravného řízení, x nějž nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx objasnil xxxxxxxx (vysvětlil rozpor) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx postupu xx, "aby xxxx xxxx x rámci xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.". K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx (x xx xxx xx spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné však xxxx x hlavním xxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx - podle mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x zásadu sledující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx nezbytném pro xxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a účelem xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "co xx xxxxxxxx stalo"; tak xx xxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx působí v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), x nikoliv v xxxxxxx x ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx předpis xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx byly při xxxxx jednání xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "použít xxxxxxxxxxxxxx důkazu", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx vůbec) xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx uvědomil x Senát, x xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx právní síle xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah těchto xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxx x xx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x zásady xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v rozporu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx xx spoluobviněného) xxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x publikovaném xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx přivodilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx doslovné znění čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xx zřetelem k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx další rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 54, x sp. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx hlediska, vyhovuje xxxxxxx i zásadám xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxx věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx problematiky - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxx z trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx sobě, existuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx výpověď xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx s výhradou, xx byla respektována xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx především posuzovat xxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shromáždí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx svědecké výpovědi xxxx později" (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 14, str. 125, 126). Ani v xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenou x dostatečnou příležitost xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vyslýchat, x xx bud' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx lze x některým částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návod, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx to xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx schopen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx konformně - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx a souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxxxx x dosažení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx důvody ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx není x rozporu xxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh x xxxxxxx x ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda