Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. pro xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx a podle §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Plzeň-město xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx výpovědi, které xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx přerušeno x xxx byla předložena Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je prý xxxxx xxx xxxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx bude posouzena xxxxxxxxxxx poškozené X. X. K tomuto xxxxxxxxx má posloužit xxxxx xxx. předestření xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001) xx pro účely xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní argumentaci xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, x xxx konkrétně spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.

V xxxxxxxx svého xxxxxx (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx zákonem č. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx prohlásil, že xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, podle xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx práv obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat svědky xxxxx xxxx. V xxxxxx xx prý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho obhájce x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx přístup nepožadoval, x tam, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx o to, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx protokol x xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx vyjádření x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mínění navrhovatele xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného bývá xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxx obviněného zcela xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx jinak v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebot' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - uvádí xxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, v xxxxx xx v prvním xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx okresní soud, x to v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx záznamy xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti svědků, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "xxxxxx nepoužitelného xxxxxx", zatímco xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho názoru xx v xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx xxx prostředkem x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx co xxxx, pouze xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx procesně nepoužitelným xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx dřívější nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele může xxxxxx a xxxxxx xx prý xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dikce by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx k předestření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či svědků". Xx pak opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 citovaného zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx před xxxxxx, xxxx dojít x rozporům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx protokolu x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx (x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nepředpokládá xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx za xxxx xxxxxxx přečetl, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx §211, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx může xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečtení k xxxxxx. Předestření xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x sobě (xxx - xxxx. xxx.) bude sloužit xxxxx x tomu, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx x aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx x xxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx neměla obhajoba xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx otázky a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx svědků, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxx vypovídal xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl-li xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předestření xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, který xxxxxxxxxx xxx soudu xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x procesu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxx jedno x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx usuzuje na xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx je věrohodná x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxx xxxx tak je (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx příležitosti, x nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx na zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx níž xx řízení xxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx při projednávání xxxxxx trestního řádu provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárný sbor xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x s mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxx postižen, xxx xx se xxx xxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx kontextu xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx v hlavním xxxxxx (pro rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však přímo x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx jako podklad xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx vyjádřil, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx líčení xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxx projevem x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazu podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejde x podobnost xx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx xxxxxx plnohodnotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx s dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x jeho upamatování, xxxxx se "vrátí" xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx předestřený xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. III. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, nález x. 174, str. 291], xx "takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx od případů xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx v určité xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. K xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavní zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx znamená, xx x právním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx druhá. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxx všechny účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platit xxxxxx pravidla řízení. Xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxx. xxxxx obžalovaných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx obžalovaný x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx samosoudce xxxxx §314d xxxx. 2 xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx dalších xxxxx z přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx omezený důkazní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx úředního záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx o xx xxxxxx xxxxx o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodržen požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx jde x fakultativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x přípravného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi obligatorně xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "pouze xxxxxxxxxxx" a xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Púry (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx a xx xxxx musí x hlavního líčení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx význam, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x rozporu.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo o xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, u nějž xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x vysvětlit rozpory xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ústavní xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx právního xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxx zrušením x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx xxx důvod xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním způsobem (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx nález sp. xx. Pl. ÚS 48/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze vyhledávat xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx textu, xxx xxx povinnost zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním právem, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (je-li takový xxxxxx xxxxx), x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx neústavnost xxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajném xxxxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xx xxxx v xxxxxx xxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), xx xxxxxx xx základních záruk xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx všech xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obžalovaným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx normativního xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce i xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat podle xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Jedině x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x nějž nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxxx, některou xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rovnocenně obě xxxxxxxx strany, takže xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx sám x xxxx (x to xxx ve xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx zjištěny x jejich pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřazenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiblížit xxxxx věci x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "co se xxxxxxxx xxxxx"; tak xx nutno i x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x xxxxxxx v xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x jeho textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - v xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... smí xxxx přihlédnout xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V uvedených xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x celého xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx reflektuje smysl x důsledky napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x ve srovnání x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxx x důkazní prostředek xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx vysvětlena x xxxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu a xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolávající xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx těchto xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx ně - x důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - x xxx případ, kdy xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení věrohodnosti (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx rozporu, xx xxx xx xxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x publikovaném xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx přivodilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Rozsah xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx doslovné xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx souladu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx zaručené v xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.

K xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jejž xx - x xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx a dosáhnout xxxxxxxxxx a výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, A166, xxxxx soud konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx respektována xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti němu x xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x r. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to bud' xxx složení svědectví xxxx později, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x některým částem xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx v xxxx xxxxxx návrhu pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx návod, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, proto Xxxxxxx soud xxxxxxxx x není to xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §212 trestního řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu tedy xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konformně - xxxx citlivě x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx důvody ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.

Proto xxx návrh x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítnut.

Předseda Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. r.

místopředseda