Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel se xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx nález, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestných činů xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž je xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město byl x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx tohoto rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx v přípravném xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx znění trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x odůvodněním, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx je xxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxxxxxx poškozené D. X. X tomuto xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx obsaženo v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele upozornil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001) xx xxx účely xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.

V xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (poznámka: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx xxxxxx) vyšla x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. X xxxxxx xx prý xxxxx nové xxxxxx xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka mohl xxx x řízení xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx před 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x tam, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxx x xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, mohou xxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky viny. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxx rozhodnutí soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, který xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebot' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s tím, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx shromažďují xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, x xxxxx xx x prvním xxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx x podobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. xxxxxxxxx x podání vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx záznamy lze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxxx. X souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "použít nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx co xxxx, xxxxx díky xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc hovoří x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx x xxxxxx xx prý xxxx x celé řadě xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx provést může, xxxxx nemusí. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx odvisí od xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění zákona, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx použil x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 2, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx svědků". Xx xxx xxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx i stanovisko Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxx citována xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, kdy obhájci xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výslech opakovat x řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (x x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx provádění xxxxxx x klást vyslýchaným xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx přečetl, xxxx xx xxxx x xxxxxxx postupu xxxxx §211, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx celek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oproti výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného v xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x hlavním xxxxxx xxxxxxxx výpovědí x xxx o xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx ani ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx i výpovědi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx principu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případy, xxx xxxxxx vypovídal pod xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, zda x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tím xx vyjádřena i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx neumožňuje xxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx jedno x xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věrohodná x xxxxxxxx, xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou použitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vede, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve vyjádření xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx týče navrhovatelova xxxxxxx, že ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx v souladu x čl. 10 Ústavy, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx znění účinném xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto zákona x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx obecně akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx postižen, xxx xx xx xxx stát xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním vládním xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx) x xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně podpořil xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx v hlavním xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx přímo x ustanovení §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x hlavním líčení, x xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 jasně xxxxxxxx, xx v reakci xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být důkazem xxxxxxxxxx rovnocenně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxxx s možností xxxxxxxxxxx obhájce. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxxxx xx výpovědích xxxx svou příčinu, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi oslabit, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx postup však xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta x xxxx síle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx testu, x xxxxx má xxxxxxxxx signál x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Konfrontace" xxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx upamatování, xxxxx se "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx relevanci. Proto xx prý xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx dále - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx. Výslovný zákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx při xxxx xxxxxxxx důvodem uplatnění xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx zásady mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla řízení. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xx může x jistém pohledu xxxxx jako nadbytečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních intencích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy.

Senát xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x aby ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx uplatňována jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti sobě xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem stejná xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx důkazů. Xxx ve zjednodušeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx podle §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx osob x x provedení dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx omezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost a xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provádí důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z přípravného xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti svědka xxxx spoluobviněného, x xxxxx o ně xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod.

Navrhovatel prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x fakultativní možnost xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x přípravného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx slovům "pouze xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx k trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Púry (str. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx soud musí x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x xxxxxxxx líčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx dřívější xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx podkladem xxxxxx x xxxx obviněného, x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, jehož zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech xx xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xx xxx přítomen, xxxxx xxxx příslušné části xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx v xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslechu, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x druhá xxxxxxx, xxxx xxx důvod xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx právním státě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním právem, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, ústavních xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx ústavnost porušena (xxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - xx x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, že xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx v xxxxxx xxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lidí x právech, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx ústavním principům xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx xxx považováno xx rozporné s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx ustanovení pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/97, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx totiž xx, xx postupovat xxxxx xxx lze pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, aby objasnil xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozpor) xx svých výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "aby xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". K výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx protokol nemůže xxx xxx x xxxx (a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx určen jen x posouzení věrohodnosti xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx sledující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem povinen xxxxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx umožnit co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, "xx se xxxxxxxx stalo"; tak xx xxxxx x x pohledu ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - xxxxxxxx x uvedenému základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x nikoliv v xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Napadený xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx důkazům, xxxxx byly při xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx nebyl. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a celého xxxxxx vůbec) xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx vyjádření se xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "předestření výpovědi" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx těchto xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze x xx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - i xxx případ, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené věci xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx spoluobviněného) xxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného.

Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., uvedl, že xxxxxxx zakotvení všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx interpretovat x xxx smyslu, že xx přivodilo odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx zřetelem k čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x sp. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 98; vyhlášen pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení x z xxxxxxxx xxxx souladu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, takže xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního řádu Xxxxx republiky.

K tomuto (xxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako svědků xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, X166, xxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x výhradou, xx xxxx respektována xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx opakoval uvedený xxxx xx věci Xxxxx proti Francii x r. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby hodnotily xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný měl xxxxxxxxx a dostatečnou xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx lze x některým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx považovat xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případ neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx nepodává x není to xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx schopen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx jiné - xxxxxxxx zejména to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx důvody ke xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx