Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx nález, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x podle §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx obžalob okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 zrušen. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx prý xxxxx xxx úvahu x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, že "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele upozornil, xx pouhý xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001) xx pro účely xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, xxx bylo xxxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

V xxxxxxxx svého návrhu (xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), jakož i čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (poznámka: xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx prohlásil, že xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv obviněného xxxxx vyslýchat xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě. V xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx podle xxxxx trestního řádu "účinného před 1.1.2002" xx takový xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, x tam, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxx i xxx xxxxxxx právě popsané xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx analogické případu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx sobě stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - uvádí xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x nichž xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xx v xxxxxx v xxxxxx, xxxxx je v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Použít xxxx záznamy xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjednodušeného řízení xxx, xx xx xx xxxxxxxx obviněného x státního xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx dána xxxxxxx obžalovaných, kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx hovoří x xxx, že xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx x zhusta xx prý xxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemusí. Tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxx znamenat nejen xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že uvedený xxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jistě xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx jako v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx úvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx se výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x bud' xxxx xxxx strany xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x výslechu svědka x přípravného xxxxxx xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx přečten celý xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v reprodukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x tomu, xxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před soudem x xxx si xxxx xx základě xxxx xxxx učinit xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protokolu x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud vycházet xxx závěru x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx x xxxx xxx ve xxxxxxx s jinými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx námitky. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky (xxxx. šlo-li o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, nebo x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx, mohl xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tím xx vyjádřena x xxxxxxxx postupu xxxxx §212, který xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x procesu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx je xxxxxxxxx x pravdivá, či xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx tak xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx procesní xxxxxx, které xxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx, proti xxx xx řízení xxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx je xxx x čl. 6 Úmluvy x souladu. Xx xx týče navrhovatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx uzavřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx trestního řádu x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentaci daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx xxxxxxxxx (posílení) xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx. Pachatel xx xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx kontextu xx Xxxxx rovněž ztotožnil x xxxxxxxxxx vládním xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx novely) x xxxx přístupem nijak xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (pro rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" je xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x reakci xx podstatně odchylnou xxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx došlo v xxxx výpovědích k xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, zmatenost) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx rozporu může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x podobnost xx xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhajoba je xxxxxxxx rozvinuta x xxxx síle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx signál o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Konfrontace" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx případech x jeho upamatování, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx na předestřený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, např. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], xx "takové xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, je xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx xxxx podkladu xxxxxx x vině xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx znamená, že x právním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Senátu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 se může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy.

Senát uzavírá xxx, xx xx xxxx Ústavního xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxx xx xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu prohlásilo, xx xxxxxxx procesní, xxxxx níž mají xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx kterého řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpůrci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vykládána xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném podle xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx názoru Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úředního xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného, x xxxxx x ně xxxxxx xxxxx o xxxx, protože podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodržen požadavek xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx interpretuje x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "xxxx", xxxxx vytrhává xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x fakultativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravného řízení, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek tam xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx za xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx výpovědi xxxx, xxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx řízení jen xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x xxxx xxxxxxxxx x případě rozporů xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx k trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Púry (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx obligatorní x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, odchyluje-li xx od xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxxxxxxxx to prý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx které protokol x výpovědi, který xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxxxxx x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx stran xxxx předsedou xxxxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx posoudit věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx být podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právního předpisu xx přednost xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna z xxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx, x druhá nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx nález sp. xx. Pl. ÚS 48/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx textu, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x xx zrušení ustanovení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx porušena (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx veřejné moci).

Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, opakovaně xxxxx soudem zdůrazňovaných - je x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx xxx. X xxxx xx vedou xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Navrhovatel xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xx zřetelem k xxxx argumentaci je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx x xxxxxx xxxxx a xx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právech, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí odporovat xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 2/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. První x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž je, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lze pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx nebo spoluobviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nejde-li x případy uvedené x ustanovení §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být protokol x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "xxx soud xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx sám x xxxx (x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné však xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěny x jejich pachatelé xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx základě faktů xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Napadené ustanovení xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx působí v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx v xxxxxxx s xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Napadený xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx přihlédnout xxx x xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nepřípustné, neboť xx xxxxxx k xxxxxxxx obžalovaným by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx jiným obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx z této xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx vůbec) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx kontradiktorně. Podstata xxxxxxxxx "předestření xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, vylučující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy x "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx ani x důkazní prostředek xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx a přesvědčivý, x proto xxx x xx xx - x důvodu xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx se zabýval x otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x zásady xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - x xxx případ, xxx xxxxxxxx v xx xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu svědka xxxx spoluobviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx normy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "ústavní xxxxxxx" xxxxx nelze vyložit xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx znění čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxx i xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx č. 54, x xx. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, nález x. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx souladu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxxx x xxxxx ústavního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Úmluvy, xxxx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxx problematiky - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, X166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx vyžadují dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx později". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx především xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby hodnotily xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, jelikož předmětná xxxxxx xxxxxx přiměřenou x xxxxxxxxxxx příležitost xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx považovat xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti - xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx nepodává x xxxx xx xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a aby xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx citlivě x xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x ústavními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x z. JUDr. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda