Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx se domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx probíhá pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného R. X. pro xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a podle §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 trestního zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx obžalob okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 zrušen. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" postupem podle §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx byla předložena Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. předestření xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouhý xxxxxx xxxxx xx stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx xxx účely xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (poznámka: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (a vůbec x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx řízení) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. V xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx znění trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tam, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx podle xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx také v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým provedeným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx důkaz proti xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem sloužícím xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx k němu xxxxxxx prostřednictvím xxx. "xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - uvádí xxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxxxxxx řízení shromažďují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx okresní soud, x xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx záznamy lze xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx navrhovatele myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeden xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, pouze díky xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx procesně nepoužitelným xxxxxxx xxx výjimky. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx prý xxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "návodné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dikce by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx tohoto, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx použil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx citovaným ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx a xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, může xxxxx x rozporům mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nepředpokládá xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx celý xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx celek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. předestřen, xxx se odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečtení k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x hlavním líčení xxxxxxxx výpovědí x xxx x xxxx (xxx - xxxx. xxx.) bude sloužit xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x aby si xxxx xx xxxxxxx xxxx mohl učinit xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xxx xx xxxxxxx x jinými xx xxxx provedenými xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost soudce, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx podle xxxx, xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudu ani xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx výpověď' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx, xxxxx níž xx řízení xxxx, xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Pokud xxx o poukaz xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx vyjádření xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Schválené xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx uvedenému - xxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xx ponecháno Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto zákona x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx kontextu xx Xxxxx rovněž xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Senátu xx xxxx praví, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (pro rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx podpůrnou metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx vyjádřil, xx x reakci xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocenně proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čtení takového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx konfrontován xxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Vysvětlení xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi oslabit, xxxx naopak posílit. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřítomného xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx strany. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, v jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx signál x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "vrátí" xx xxx xxxxxxxx x přípravného řízení, xxxxxxxxx v plné xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx na předestřený xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx líčení".

Pokud xxx o navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 trestního řádu x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x právním xxxxxx xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde tudíž x rovnost xxxx. xxxxx obžalovaných, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 se může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx dosažitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx úpravy.

Senát xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prohlásilo, xx rovnost xxxxxxxx, xxxxx xxx mají xxxxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx odpůrci, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve zjednodušeném xxxxxx konaném podle xxxxxxxxxx §314b x xxxx. trestního řádu xxxx xxxxxxxxxx podle §314d odst. 2 xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx upravuje předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi, učiněné x xxxxxxxx líčení. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx z přípravného xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného, x xxxxx o xx xxxxxx xxxxx o xxxx, protože podle xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k ustanovení §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Slovo "může" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx výpovědi xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x možnost soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx musí x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx od ní x xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného, x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxx.

IV.

1. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, jehož zrušení xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozporů v xxxx výpovědích, xxx xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslechu, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x vysvětlit rozpory xxxx svými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx byl předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x jinými xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ústavní xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxx konformního výkladu xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, resp. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx přednost před xxxx zrušením x xx je povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Konstatoval, xx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx x xxxx je x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx důvod xx zrušení takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako materiální xxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. X xxxxx myslitelných xxxxxxx zákona je xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx je přesvědčen, xx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu musí xxxxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x principem xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x základní podmínkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný x podstatných xxxxxx xx své dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x výpověď provedenou xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Jedině v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho výslechu x přípravného xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.". K xxxxxxxx xxxxxx či spoluobviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není ani xxxxxxxxxx xxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx xxxx může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx sám x xxxx (x xx xxx ve spojení x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, již xx xxxxx účasti obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě zjištěny x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx umožnit xx xxxxxxx se přiblížit xxxxx věci x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "co xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx nutno i x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x uvedenému základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - slouží k xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx s xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Napadený xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx plyne již x xxxx xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx "dvojí xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx obžalovaným xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový postup xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledky napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x xx srovnání x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Senát, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k napadenému xxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze x na xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x otázkou, zda xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými, xxxxx xxxx obhájce, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpovídá záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - x xxx případ, xxx xxxxxxxx v té xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx být zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného.

Ústavní soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve svém xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x publikovaném xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx normy, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska ratifikovaných x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, a xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx doslovné xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (srov. nálezy xx. zn. X. XX 752/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jejž xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx třeba xxxx v úvahu, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebo dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1989, X166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx samo o xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný měl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 14, xxx. 125, 126). Ani x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx svědka xxxxxxxxx, x to xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx považovat xx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce musí xxx schopen xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx ustanovení aplikováno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konformně - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x nadřazeným ústavním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - přispívá x dosažení účelu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda