Plné znění - 210/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 24. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx 29 JUDr. Xxxxxxx Krčmářem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

1. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "peněžitou" xx zrušuje dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

2. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxx 2.12.2002 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx 29. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x.27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb., a x. 120/2001 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx sp. xx. 29 Odo 184/2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.1.2001 x. x. 2 Xx 172/2000-32 xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 26 K 72/2000 [xxxxx xxxxxxxx X. and X. X., a. x. x likvidaci, (dále xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Při xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx navrhovatel k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Domáhá xx xxxxx podle xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

K tomuto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 27.9.2000 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxx, xx společnost xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2000 x. j. 26 X 72/2000-12 zamítl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. o. b., x. s. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.1.2001 č. x. 2 Xx 172/2000-32 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx před 1.1.2001, (xxxx xxx "o. s. ř.") xx osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. ř. Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx, x okruh xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu oprávněných. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx způsobem xxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx věta") xxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základní otázky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zákon totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx, xxx pohledávku xx xxxxxxxxx doloží. Xx xxxxxx, že xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx-xx však současně xxxxx xxxxx (§4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), není xxxxx, xxxxx způsobem a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx bude xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx uspěje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Xxxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx x "Listina"). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx něj xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vstoupí do xxxxxx až xxx, xx ve smyslu xxxxxxxx xxxx podá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx nedostatek majetku, xx xxx stane xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxx stadium, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání (x xxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání). V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx, že "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx současně xx xxxx soudu první xxxxxxxx (jednoinstančně zkoumá, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx jediný věcný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx další xxxxxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxx napadené xxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech stavem xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu (toto xxxxxxx xx zákon xxxxxxxx, ačkoli jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx si podle §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx též "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx dnem 1.5.2000 (xxxxxxxx tisk x. 219). Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx návrh xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopni označit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prohlásit. Xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx odvolat se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako věřitel, xxxxx xx se xxxxxxxxxx konkursu sám xxxxxxx, je xxxxxxx xx osvědčit. Xxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x při jejím xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny. Xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx postoupeného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akceptovány, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, Xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny základních práv a svobod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost uvedeného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxx. JUDr. Petr Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 105/2000 Xx." či "xxxxx") x kterým byla xxxxxxxx věta xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazena. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx proto xxxxxxxxxxx, xx Senát xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxxx věta xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a Listinou základních práv a svobod. S xxxxxxx xx ius xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posílení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx diferencovaný xxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx nepřistoupil x řízení, by xxx být oprávněn xxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx vyjadřuje pochybnosti, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.

Ústavní xxxx nejdříve v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx i ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx o xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona na xxx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxxx x poslanců xxxxxxxxx 128 a xxxxx byl proti. Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx. Z přítomných 53 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 52. Nikdo nebyl xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 181 xxxxxxxxx x xxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx 17.4.2000. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podpisu xxx 19.4.2000. Zákon xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 x xxxxxx 32 xxx č. 105/2000 Xx. Xxx xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě výslovné xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x projednáváním xxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání. Předseda Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.6.2003, xx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržel, xxxx x něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonickým xxxxxxx xxx 24.6.2003. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2003). Xxxxxxx xx již k xxxxxx xxxxxxxxxx.

Za xxxx xxxxxxx měl Xxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. jsou xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx upustil.

Navrhovatel xx podaným xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má za xxxxxxxxx peněžitou pohledávku.".

Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je v xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxx x. 105/2000 Xx.) směřuje dle xxxxxxxx zprávy xxxx xxxx x posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout odvoláním.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníci řízení xxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx nedávném xxxxxx xx. xx. Pl. XX 19/02 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 101/2003 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 33), x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxx zabýval, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Xxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/02 navrhovateli xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxx interpretací, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věta xx jednak neurčitá x porušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítl návrh xx prohlášení konkursu xxx nedostatek xxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx po jeho xxxxxxx. Xxxxxx odvolateli, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5 věty druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "doloží" peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx nezmiňuje o xxx, xxx x x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxx omezena xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeni xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx, xxxxx xxx xxxx omezení (na xxxxxx xx "dalších xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), toliko xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb. x xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16)]. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále jen "XXXX"), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxxxx xx charakteru vztahů, xxxxx xxxxxxxx, ale xxx na počtu x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx "dotvářejí" xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx něž xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxx výrazně xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx veřejnosti (viz xxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990, §30).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxx nároky, x xxx tak xxxxxxxxx od soudu xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxx výkladovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisko. Xxxxx apriorně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doloží, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx. Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxx xxxxxx. Např. x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x podávající xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx).

Nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x tvrzením navrhovatele, xxxxxxxxx na logickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x neurčuje, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx omezena faktem, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx fázi, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Uvedený argument xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformního výkladu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/96 (xxxxx byl xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb. x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98)]. Ačkoli xxxxx x napadené větě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je omezen xxxxxx xxxxxx x xxxx jeho přistoupení, xxxxx xxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx stavem xxxxxx není. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třeba xxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx analogicky i xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 části věty xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době xxxx přistoupení.

Ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x ústavně konformnímu xxxxxx, že odvolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásadě jak xxx Z. Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (XXXX Praha, 2000, xxx. 38), tak x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, komentář, XXXXX Praha, x. x., 2002, xxx. 316).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxx argumentem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x protiústavním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx pohledávky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxx xxxxx), nelze s xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx, xxxxx podává návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx x důkaz xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxxx x xxxx první xxxxx paragrafu x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx účast v xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx po xxxxxx příslušného xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxxx němu, aniž xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx [srov. např. xxxxx X. ÚS 89/94 (xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxxxx x. 58)]. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxx x odvoláním doložit xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx pohledávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x případné porušení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx svém nálezu xx. xx. Pl. XX 36/01 (nález xxx vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx interpretovat v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx potvrdil tento xxxx xxxxx i x další xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 752/02 (xxxxx bude uveřejněn xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 30)].

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx spočívá x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2) xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze, xxx xxx x xxxxxxx/xxxxxxxxxx "xxxxxxx". S xxxxxxxx teleologického, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xx xxxxxxx xx jeho "xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx jen "Xxxxxxxxx protokol"). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxx být zajištěno xxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx, politické xxxx xxxx smýšlení, xxxxxxxxxxx nebo sociální xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxx (čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).

"Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx pojem "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", které věřitel xxxx mít, že xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx bude realizována x transformuje se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x pohledávku zcela xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) (viz xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Malhous xxxxx ČR z 13.12.2000, xxxx X; Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX z 10.7.2002, §68 x 72).

S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávněnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se splatnými "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepeněžitými xxxxxxx xxx odkázáni xx xx fázi xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx zmíněném komentáři, xxx. 18. Jejich xxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx x pohledávkami peněžitými xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx neodůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxx, xxxxx připouští xxxxx odvolat se xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx prostor x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx x X. Krčmář xx xxxx komentáři k xxxxxx zákonu, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XXXX Xxxxx, 2000, xxx. 38).

Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a čl. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx zrušuje. Xx zbývající xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 210/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 23.7.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.