Plné znění - 210/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 24. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 XXXx. Xxxxxxx Krčmářem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

1. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx slovem "peněžitou" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 2.12.2002 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 29. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 věty xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x.27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx., x x. 120/2001 Xx. (xxxx xxx "zákon x konkursu a xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx slovy: "Xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx sp. zn. 29 Xxx 184/2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.1.2001 x. j. 2 Xx 172/2000-32 ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 26 X 72/2000 [xxxxx dlužníka X. xxx X. X., x. x. x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "dlužník") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Při xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxx vedly Xxxxxxxx xxxx následující důvody. Xxxxxxxxxx dlužníka podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 27.9.2000 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx předlužena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 4.10.2000 x. j. 26 X 72/2000-12 xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx X. o. b., x. s. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.1.2001 x. x. 2 Xx 172/2000-32 xxxx odvolání xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001, (xxxx xxx "o. s. ř.") xx osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx navrhovatel x další xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. s. x. Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx, x okruh xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx osobám uvedeným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, kdy xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolatele platí xxxx xxxxxx x xxxx, kdy jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx navrhovatelích xx xxxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) stalo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx, xxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx-xx však současně xxxxx návrh (§4 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx), není xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx napadené ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx x "Listina"). Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx xxx něj narušen xxx, že xxxxxxxx xxxx vede ve xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx podloženo žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx ospravedlňovalo. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tím, xx ve smyslu xxxxxxxx věty xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxx navrhovatel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudu první xxxxxxxx (jednoinstančně zkoumá, xxx odvolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze i xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx majetkové nedostatečnosti xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu (toto xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evy Dundáčkové xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (xxxxxxxx xxxx č. 219). Důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x následně zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx věřitelé xxxx schopni označit xxxxxxxx majetek, na xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Oprávněný k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxx dlužníkovi peněžitou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx, xx povinen xx osvědčit. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx poslaneckého návrhu x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a hospodářském xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx hlasování Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxx projednávání x xxxxxxxxx zákona vycházel x xxxxx zákona x cílů xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, Xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx Listiny základních práv a svobod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxx. XXXx. Petr Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx průběh schvalování xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 105/2000 Xx." xx "xxxxx") x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zařazena. Xxxxx, xx pozměňovací xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posílení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup x xxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx konkursní xxxx xxxxx zjistit xxx. "xxxxxxxx úpadek". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zkoumal, zda xxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxx ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx, x xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx 21. schůzi xxx 28.1.2000, xxxx xx xxx něj x přítomných 152 xxxxxxxxx a poslanců xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx na své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx. X přítomných 53 senátorů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro 52. Nikdo xxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx x návrhu zákona xxxxxxxx jednala dne 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxxxxxx x přítomných 181 poslankyň a xxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon dne 17.4.2000. Xxxxxxxxx zákon xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 19.4.2000. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 v částce 32 pod x. 105/2000 Xx. Xxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.

Xxxxxxxx x tomu, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx od něj (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxx, xx pokud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude soud xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx souhlasí.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx také sdělil xxxxxxxx ze xxx 13.6.2003, že s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx případného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2003. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.6.2003). Xxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, že podmínky xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx "Xxxxx usnesení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".

Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx č. 105/2000 Xx.) směřuje xxx xxxxxxxx zprávy mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Uvedenému xxxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx se nevymyká xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx a nemohli xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ustanovením čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 19/02 (xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 101/2003 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 33), x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxx úkolem xx xxx x xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návrh xxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxxx xxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 19/02 navrhovateli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neurčitá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nevymezuje xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx nedostatek xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx budou mít xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "xxxxxx" peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx nezmiňuje x xxx, xxx a x xxxxx směru xxxx práva xxxxxx xxxx omezena faktem, xx do xxxxxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx "dalších xxxxxxxxxxxx") xxxxx neukládá.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, x xxxxx i xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), toliko xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx obsahu pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 9/95 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb. x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16)]. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakteru xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, ale xxx na xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx přirozené, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bohatost xxxxxx a xxxxxxx, xx něž mají xxx použity. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxx výrazně xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovoluje ingerovat xxxxxxx moci xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990, §30).

Xxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxx (průběh xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odstraní xxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx domnívá, xx xxxxxxx navrhovatele xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vycházet x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx peněžitou pohledávku, xxxxxxxx současně xxxxxx xx neodůvodněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx. Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx).

Nelze xxxxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, x jakém směru xxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx fázi, x xx xx xxxxxx xx explicitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x "dalším xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx argument xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxx nonkonformně, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx konformního xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxxxx interpretace, z xxxxx jedna xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 5/96 (xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb. x xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98)]. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx omezen xxxxxx xxxxxx x xxxx jeho přistoupení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, vstupuje xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", kteří xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx analogicky x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx středníkem, podle xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx přistoupení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxx stanovena xxxxx x podání odvolání xxx do doby, xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx jen ve xxxxx počítané xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jak xxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX Xxxxx, 2000, xxx. 38), xxx x xxxxxx komentáře XXXx. Ing. Jaroslav Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Jolana Xxxxxxxxx (Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, XXXXX Praha, x. x., 2002, xxx. 316).

Navrhovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věty xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x vyrovnání podat xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx pohledávku xxxxxxxx. Xxxxx se navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxx xxxxx), nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podává návrh xx prohlášení xxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx povinnost specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kategorie věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §12a xxxx. 5, nýbrž x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx odstavce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx založí xxxx účast x xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx pohledávku xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxx větu xxxxxxxx x Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán pouze xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx vázán xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx X. XX 89/94 (xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 2, xxxxx x. 58)]. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx větou x x pohledu, že xxxxxxx xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být pohledávkou xxxxxxxxx. Zohlednil přitom x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. x uveřejněn xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80), xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxx (ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x ohledem na xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 752/02 (xxxxx bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 30)].

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx cílů xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2) xx xxxx nerozlišeně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pohledávkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx/xxxxxxxxxx "xxxxxxx". S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x systematického xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§1 xxxx. 2 xx xxxxxxx do xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx") je xxxxxxxx "splatnosti" svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadené xxxx.

Xxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx jen "Xxxxxxxxx protokol"). Užívání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx diskriminace xxxxxxxx xx jakémkoli důvodu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx, barva pleti, xxxxx, xxxxxxxxxxx, politické xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, příslušnost k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, majetek, xxx xxxx jiné xxxxxxxxx (čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).

"Splatná pohledávka" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx "legitimního xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x efektivní výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x přijatelnosti xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX x 13.12.2000, část B; Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX z 10.7.2002, §68 a 72).

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx záruky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx požívání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávněnými xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx splatnými "xxxxxxxxxx" pohledávkami. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepeněžitými xxxxxxx xxx odkázáni xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 18. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžitými xxxx diskriminační, xxxxx xx neodůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zaručenými xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx věřitelům x xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxxx nepeněžitou. Xxx se zavádí xxxx věřiteli ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínce peněžitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném ohledu xxxxxxx dospěl i X. Xxxxxx xx xxxx komentáři x xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XXXX Praha, 2000, xxx. 38).

Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "peněžitou" xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 210/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.7.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.