Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. března 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se ruší.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xx xx, xx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným od 1.5.2000, byl v xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o popřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); účastníky řízení xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případech jsou xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněni.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x případy, kdy x zahájeném řízení x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x nebylo ani xxxxxxxx odvoláním, odporem xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx může vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitele, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozsudku i xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž popřeny.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx xxx xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx pohledávce xxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx x xxxx konkursního řízení x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

B) Senát xx svém vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro přijetí 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx soud nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbory k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu přerušila. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neměly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx rozporu x §24 odst. 4 xxxxxx, neboť podle xxxx uvedených názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a podáními xx dne 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyjádřily x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců jich xxx návrh xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xx tak, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Ústavní soud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel uplatnil xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, jež xxxx prohlášením konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navázat xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu.

X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v přesvědčení, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x samotný její xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx fungování x xxxxxxxxx xxxxxx moci x Xxxxx republice xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx převést do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx procesních xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozlišovacím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x výklad čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Zásada, podle xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx svěřena krajským xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx, výše x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit x předepsaných xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx představuje zvláštní xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, když vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx dříve xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx generalis) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti ve xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx rozhodování x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, místní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ti, které xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), a xx x x xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx žalobce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x konkursu x vyrovnání ve xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých procesních xxxxxxxx, xx dále xxxx x různým xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a poté xxxxx xxxxx xx xxxx pokračování xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Návrhem xx pokračování přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy účastník x původním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, než xx xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxx s čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, což vede xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx pouze od xxxxxxxxxx postavení věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xx neústavnost xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních účastníků, x konkrétním xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x rámci rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx založená původní xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx i x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o zrušení §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zabránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti domáhat xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.