Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. března 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx zrušení §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, že xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxx bylo přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve svém xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, odporem xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx ani k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x neprospěch věřitele, x jehož pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem zákonodárce x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx zahájeného a xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx sporné pohledávky xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů tehdy, xxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx vycházel x xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxxxxx, že vyhovuje xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, že zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jednal zákonodárný xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem a xx pouze na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou doc. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, i xxxx xxx jinak x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx vazbě na §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx řízení zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx důsledek jevil x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxx rozporu s §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx uvedených názorů xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Jak dále xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názor ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx účastníků upustit xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda souhlasí x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.

Z těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že dne 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx se hlasování xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x přítomných 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx konstatoval xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X důvodové xxxxxx x xxxxxx a x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx využijí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x samotný její xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této zásady xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxx řízení xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx a funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl namísto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím řízení.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Ústavy se xxxxxx x výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postulát, xxxxx xxxxx pouze zákon xxxx stanovit pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale také xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §9 odst. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako soudům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného věřitele xxxxxxx pohledávky, jehož xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx pro případy, xxx xxxx svým xxxxxxxxx shodné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx jde xx xx předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx soud xxxxxxxxx, x jiném případě xxxx okresní, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x které xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x soudu, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx proto, xx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx vzniká povinnost, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (např. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), x xx x x situaci, xxx xxxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X incidenčním xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zvýhodněném xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují sovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x nemožnosti činit xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom odlišný xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx konformní.

Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx neodstraňuje ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x okruhem účastníků x které je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx se shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tyto xxx xxxxxxxx režimy při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx režimu x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx si při xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhajícího řízení x možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.