Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx pokračování přerušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); účastníky řízení xx xxxxxxx ti, xxxxx zákon za xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 a 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxx ani xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx námitkami. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, xx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zvýhodněn xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x platném xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření ze xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení má xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx důkazů, xxxxx xxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx schválila návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X) Senát xx xxxx vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny č. 902, xxxx xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Ve výborech Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx soud, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx na §24 odst. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxx soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx konkursu přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx které úpadce xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 odst. 2 poslední věty xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx o pořadí xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x němž se xxxxxxxxx a které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak dále xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Schůze Xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, může Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.

Dříve, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx xxx, xx x přítomných 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx přijetí xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx v xxxxxxx xx svým čl. XXXX účinnosti xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vloženo jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání nevykonatelný xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx má provádět xxxx xxxxxx, který xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx konkursními řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx by zákon xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx přerušených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx že x xxxxxxxxx řízeních se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx využijí xxxxxxx skutková x xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x samotný xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx fungování x xxxxxxxxx soudní xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxx řízení xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx převést do xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx tohoto výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx postulát, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x příslušnost soudu x projednání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou mimo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, které xxxx x průběhu konkursního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných lhůtách x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Návrhem napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxx daný xxx xxxxx, tj. xxxxx o určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené k xxxxxx současného věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje dvojí xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), přičemž xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx pro případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx předmětu xxxxxx o shodné xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jednom případě xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx okresní, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X takovém případě xx pak xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxx pohledávky koncentruje x xxxxx, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx, xxxxx není soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x vyrovnání přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx procesních režimech.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), a to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx xxxxxxx neodstranil. X incidenčním řízení xx naopak věřitel xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx je tedy xxxxxx, xx účastník xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx i xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx situace, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, bude xxxxxx věřiteli, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx v řízení, xxxxx xx xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx pravosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zakládá zvláštní xxx xxx. "řízení x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svým předmětem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx obecně předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx o konkursu x vyrovnání (incidenční xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož výsledek xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x daném xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx to xx xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx také x otázkou, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový postup xx xxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.