Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], provede xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx postavení. V xxxxxxxxx případech se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx §24 odst. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele již xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx ustanovení zapovídá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx může xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo vysloveně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx potřebu konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky. Zpravidla xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárný xxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Petrem Pithartem, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, když xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx byla problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx například i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx názorů bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), u něhož xxxx xxxxxx zahájeno.

Xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx výbory x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X diskusi pak xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx fakt, že xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Senátu, x přes xxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxx na vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, může Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci. Ústavní xxxx si proto x xxxxxxx s xxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x ze xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx přijetí xxx zákon x. 105/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.

Ústavní soud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již Ústavní xxxx konstatoval ve xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce podstaty xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx provádět xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx dosavadní počet xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx přerušených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do budoucna xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moci x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Tento xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Ústavní xxxxxxxxxx xx garantovat institut xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou obyčejných xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozlišovacím xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx typově shodné xxxxxxx stejně, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti soudů xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vedení zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx sporů, tj. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x předpisem zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x xxxxx případě xxxx okresní, pokud xxxx xxxxxx zahájené x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu přerušeno. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Věcná a xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxx odvíjí xx věcné, xxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x soudu xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx sám nově xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx účastníků, petit xxx.), a xx x x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesně specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (věřitel), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx dále xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx návrh na xxxx pokračování xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx a soud x xxxxxx, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, bude povinen xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak zastavení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx možné v xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx stanoví, xx všichni účastníci xxxx xx v xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx s aplikací §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rámci rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx dualita xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení vedená xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx tak x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností nálezu xxxxxxxx být zákonem xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx xxxx zabránil xxxxxxxxx probíhajícího řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého práva x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.