Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, x platném znění.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, krajské nebo xxxxxxx xxxxx mají xx xx, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, byl x xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], provede xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 a 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx okruh případů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům zvýhodněni.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, když x věci již xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání zvýhodněn xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx sporné pohledávky x rámci již xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx ustanovení má xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X) Senát xx xxxx vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, že návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 a svým xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx byla problematika §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxx jde jinak x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek konkursní xxxxx, xx jevila xx vazbě xx §24 odst. 4 xxxxxx zákona jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxx x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za zjištěné, xxx které xxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx být x xxxxxx rozporu s §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť podle xxxx uvedených xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx měl rozhodnout xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Schůze Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxx xx účastníků řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxx 7.3.2003 Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z přítomných 152 poslanců xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, bylo xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a jeden xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. volební období, Xxxxxxx soud zjistil, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx tak, že x přítomných 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx přijetí xxx xxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx provádět xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., bylo x xxxxx případě úmyslem xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxx, jež probíhalo xxxx prohlášením xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávy x zákonu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahajovat x určení popřené xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, ale xxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x klíčových xxxxx fungování a xxxxxxxxx soudní xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx x rozměru xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx různé xxxx xxxxxx lišící xx xxxx předmětem může xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, podle xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonu, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně a xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x při dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx konkursem. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx sporů, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje dvojí xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx usuzovat, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx příslušnosti xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx řízení xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x popřenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx pak xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x soudu, který xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná a xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušeno; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a xx x x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x nároku, xxxxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx účastníky xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx věřitel jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx pokračování xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl uhrazen xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx naopak zastavení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx pravosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxx pohledávky je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vede xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx odlišný xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů při xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x řízení", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx od původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x xxxxx je x xxxxxxxx řízením xxxxx ex xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx si x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny je xxxxx interpretovat xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním řízení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx formalizované důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx konkursní xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xx xxx rozpor x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení vedená xxxxx, jejichž příslušnost xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx znamenal porušení xxxxx účastníka xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.