Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xx xx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, byl v xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx řízení xx stávají xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, když x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x neprospěch věřitele, x jehož pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx upravit okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjednodušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Senát Parlamentu Xxxxx republiky schválil xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 a svým xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx ze 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx výborech Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxx jde xxxxx x pohledávky, x xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x správních a xxxxxxxx pohledávek konkursní xxxxx, xx jevila xx vazbě na §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx nejen soudní, xxx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xx xxx dělo nikoliv xxxx soudem, ale xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u něhož xxxx xxxxxx zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx výbory x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx konkursu přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx pak xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx v řízení, x němž se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xx svém vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků upustit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.

Dříve, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, s xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Po přijetí xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností od 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx část tohoto xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx přerušených x xxxxxxxx prohlášení konkursu, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X důvodové xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dostatečně nedocenil xxxxx všech procesních xxxxxxx, xx něž xxxx ustanovení dopadat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx zakotvuje jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovné procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx zásady xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx taková úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, který xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx takto chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx procesních práv x povinností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx být respektován xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxx xx stejným předmětem xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, aby rozlišovacím xxxxxxxxx xxx namísto xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx i xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x příslušnosti soudů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx daný xxx xxxxx, xx. xxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx vztah mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx do předmětu xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x incidenčním řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x popřípadě funkční xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx proto, že §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x xx x x xxxxxxx, xxx původní návrh xx zahájení řízení x xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx žalobce neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o konkursu x vyrovnání ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx pohledávce se xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx pravosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x řízení", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svým předmětem x xxxxxxx účastníků x které je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ex xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení v xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx konkursním xxxxxx z hlediska xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx znění, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x otázkou, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž příslušnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka řízení xx spravedlivý xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx tak xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.