Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se ruší.
Odůvodnění:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Navrhovatel svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, xxx v xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx je třeba xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 a 2).
Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v neřešitelné xxxxxxxx situaci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněni.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x případy, xxx x zahájeném xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní moci x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx námitkami. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, když x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o popřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozsudku x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání zvýhodněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
II.
Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx schválila návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Poslanecké xxxxxxxx jednal zákonodárný xxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně projednala xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx.
Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx jinak x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx například x x správních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx dělo nikoliv xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (správním, xxxxxxx), u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx x úvahu, xx jakýkoliv výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx názorů xx o pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x přes shora xxxxxxx diskuse a xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názor ponechat xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx se danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx účastníků upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si proto x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x ze xxx 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx.
IV.
Dříve, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx souladu ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval proti xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, když x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a jeden xxxxxxx se hlasování xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební období, Xxxxxxx soud zjistil, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xxxx do zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).
V.A
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx situace, xxx správce xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx provádět xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení tak, xx xx zákon xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení o xxxxxx, xxx probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.
X důvodové xxxxxx x zákonu x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištění.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx z klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx soudem. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx rovné procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Ústavní ustanovení xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.
Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxx být respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x řízeních shodujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy se xxxxxx x výklad čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postulát, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx neodůvodněný rozdíl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.
Xxxxx příslušnost xxxxx k projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx dodržení xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. a §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro daný xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx dříve vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x předpisem xxxxxxxxx (xxx specialis), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx jsou svým xxxxxxxxx xxxxxx. Koncepce xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení zahájené x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx není soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx prohlášením konkursu xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v původním xxxxxx.
Xxxxxx koncepce xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxx účastníky řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx žalobce neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx lhůtě přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž účastníku xxxxxxxx podle zákona č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx a xxxx x přesto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx pohledávky xx x rozporu x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx, což vede xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odlišný xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani takovou xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá zvláštní xxx xxx. "řízení x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx možné x xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx se shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. X
Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx s xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) v konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx spor chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx závazný, xxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx x po vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností nálezu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti domáhat xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx vedl x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.