Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx by měl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případů, xx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v neřešitelné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům zvýhodněni.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále uvedl, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, když x věci xxx xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx může vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx také jeho xxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal x xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx sporné pohledávky x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého vyjádření xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xx 21. schůzi dne 28.1.2000, xxxx pro xxxx přijetí hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx stanoviska Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 senátor xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 poslanců bylo xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx soud, i xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx vazbě na §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen soudní, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx v xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx úpadce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx být v xxxxxx rozporu x §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx a které xxxxxx být řízením xxxxxxx.

Xxx dále xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Schůze Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx proto x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Dříve, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.

Po xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x souladu xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx xx zákona x konkursu a xxxxxxxxx vloženo jeho xxxxxxx v podobě xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášené xx konkursního řízení. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx prohlášením konkursu.

X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu a x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné zahajovat x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X této xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx taková úprava xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx různé xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit různý xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx respektován xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, podle xxx xx právní xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx stejně, a xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx k projednávání xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním je xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx krajským xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx pravosti, výše x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx případech xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx sporů, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx se xxx konstruuje dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem zvláštním (xxx specialis), přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Přitom xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x shodné xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx rozdíl ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x soudu, xxxxx xxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx věcné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x xx x v situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který podává xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x přesto, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx účastník x původním xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ke znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx režim se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. "řízení x xxxxxx", tj. xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem x okruhem účastníků x xxxxx xx x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx xxxxx v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx konkursní xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zrušení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, a xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx se xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx také x otázkou, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx ustanovením, pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností nálezu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx při xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ve xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.