Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xx to, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx věřitele na xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, xxx v xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx je třeba xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx řízení xx stávají ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které dispozice xxxxxx ustanovení dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx a toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx návrhu, xxxx x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx může vést x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx věřitelů nejen x neprospěch věřitele, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného řízení xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx popřeny.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů tehdy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce využít xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx a xxxx konkursního řízení x byl v xxxxxxxxxxx, že vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárný xxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, když xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jde jinak x xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozhodovat, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx na §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx by se xxx dělo xxxxxxx xxxx soudem, ale xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x něhož xxxx xxxxxx zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx důsledek jevil x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za zjištěné, xxx které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx se xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx předseda Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, může Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx jich xxx návrh xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, když x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx tak, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x souladu xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx v mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provádět xxxx xxxxxx, který xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx xx využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dostatečně nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x klíčových xxxxx fungování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx právní xxx. X xxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx typ xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx x rozměru xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx být respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností x řízeních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozlišovacím xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Xx tohoto výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx konkursního xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávky, zvláštní xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje dvojí xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx jde xx do xxxxxxxx xxxxxx o shodné xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním řízení xxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx rozhodování x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x soudu, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx odvíjí xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání přerušeno; xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří soudně xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a to x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, trpěl vadami, xxx žalobce neodstranil. X incidenčním xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x účastníkem řízení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x konkursního soudu xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx a xxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v původním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vede xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke znevýhodnění xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odlišný xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx tzv. "řízení x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx se xxxx xx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x xxxxx xx x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx shora xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx" a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx interpretovat tak, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x konkrétním řízení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x aplikací §23 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dva xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozvrhového xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož výsledek xx xxx konkursní xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx, že xxxxxxx založená původní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx na procesní xxxxxxxxx věřitelů x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx se xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx bude xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhajícího řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu tak, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx účastníka xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.