Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx formulovaném ustanovení §24 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx bylo před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx řízení; nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 a 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh případů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx případech se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, když x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě nemá xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v platném xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, ve xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem zákonodárce x zařazení ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x rámci xxx xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjednodušit x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx konkursního xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx pozměňovacích návrhů xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně vyhlášen. Xxxxx stanoviska Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petrem Pithartem, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny č. 902, xxxx ze 181 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx jinak x pohledávky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx xx xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, ale xxx orgánem (správním, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxx x úvahu, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx významným xx xxxxx důsledek xxxxx x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx rovněž upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 poslední věty xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx na xxxxxxxxx §24 odst. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx ustanovením vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx mění x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Z těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x souladu xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., kterým xxxx do zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx do zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxx xx konkursní věřitel xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.

X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahajovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxx xxxxxx typ xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být provedena xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx chápaný institut xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejným předmětem xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx tohoto výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, podle xxx je xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx postulát, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx neodůvodněný rozdíl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx svěřena xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, výše x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu konkursního xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx usuzovat, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxx mezi předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx pro případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytváří dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání tak xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x jiném xxxxxxx xxxx okresní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx není soudem xxxxxxxxxx. Věcná a xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, že §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x xx x x xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx zahájení řízení x nároku, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl vadami, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X incidenčním řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx řízení x přesně specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx je tedy xxxxxx, že účastník xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx ve zvýhodněném xxxxxxxxx xx srovnání x účastníkem řízení (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx nerovnost věřitelů, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx i různým xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx věřiteli, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž účastníku xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx nebyl uhrazen xxx x xxxxxxxx xxxxxx, bude povinen xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx řízení. X xxxxxxx, kdy účastník x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s důsledky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což vede xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů při xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstraňuje ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx od původního xxxxxx svým xxxxxxxxx x okruhem účastníků x které je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) x konečném xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx konkursním xxxxxx x hlediska xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx rozpor x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

S ohledem xx to xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx vypořádat také x xxxxxxx, xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž příslušnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx konstatuje, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx při xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx musejí xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud zabránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx vedl x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.