Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. března 2003 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x rozhodnutí věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx soudy xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního soudu x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, byl v xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], provede xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 a 2); účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x zahájeném xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní moci x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, když x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx může xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx věřitel formuluje xxxxx na pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx xxx xxxxx zahájeného a xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx ustanovení má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů, které xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky schválil xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx sněmovnou ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválila návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl Senátu xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx své 16. xxxxxx druhého funkčního xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, když xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx xxx v xxxxxx rozporu s §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Xxx xxxx xx svém vyjádření xxxxx xxxxxxxx Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx znění. Schůze Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci. Ústavní xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX účinnosti xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx soud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx do zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx v podobě xxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx podstaty xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xx provádět xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx by xxxxx xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesvědčení, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení popřené xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx xx využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx typ xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a funkčním, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ústavní ustanovení xx garantovat institut xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obyčejných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, je Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx různé xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx předchozím řízení.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x výklad čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §9 odst. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Návrhem napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx příslušnosti ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x rámci konkursního xxxxxx. Xxxxxx jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x shodné xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx okresní, pokud xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pohledávky koncentruje x xxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx tak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx prohlášením konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx (xx. xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xx, které xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx žalobce xxxxxxxxxxx. X incidenčním řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatkové povinnosti. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx za situace, xxx věřitel jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a poté xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, bude xxxxxx věřiteli, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx x xxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x incidenčním řízení xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx režim se xxxxxx pouze od xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", tj. xxxxxx, které se xxxx xx původního xxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx diskrepance v xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx konkrétních účastníků, x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx s aplikací §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxx tyto xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, jehož výsledek xx pro konkursní xxxx závazný, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x ohledem xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x po vykonatelnosti xxxxxx Ústavního soudu, xxxx se ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby se xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x možnosti domáhat xx svého xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.