Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.08.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.


Nález ÚS ze dne 11.3.2003 ve věci návrhu na zrušení §24 odst. 4 zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
101/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. A V. B V. C VI.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout o xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, byl x xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Návrh xx pokračování přerušeného xxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 a 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve svém xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx navrhovatele nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, když x věci xxx xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx o popřenou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx prohlášením konkursu, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž popřeny.
Xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné pohledávky xxx potřebu konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x určení xxxxxx pohledávky. Zpravidla xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx druhého funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx ze 181 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx pro přijetí 98 xxxxxxxx a 81 poslanců xxxx xxxxx.
Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory vždy xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxx x pohledávky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jevila xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx xx xx xxx dělo xxxxxxx xxxx soudem, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx o pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 poslední věty xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx být řízením xxxxxxx.
Jak dále xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
IV.
Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona, xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx sněmovna podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 poslanců xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx svým xx. XXXX účinnosti xxx 1.5.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).
X.X
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx přihlášené pohledávky xx má provádět xxxx soudem, který xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx dosavadní počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx přerušených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navázat xxx xx xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx fungování x xxxxxxxxx xxxxxx moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní řád. X této xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozměru xxxxxx a funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx předpisů, je Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.
Je xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních práv x povinností. Jinými xxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl namísto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx pouze zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.
Xxxxx příslušnost xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných lhůtách x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx daný xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx soud konkursní, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x xxxxx, který xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Taková xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.
Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx sám nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x to x v situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a poté xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Návrhem xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx x řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx rozsahu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům řízení xx shodným předmětem xxxxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom odlišný xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx x okruhem xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx x xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. X
Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx účastníci xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx, zaručující xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x aplikací §23 odst. 2 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (incidenční xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx tyto xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, jehož výsledek xx pro konkursní xxxx xxxxxxx, pak xx zřejmé, xx xxxxxxx založená původní xxxxxxxx dualita má xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, v xxxxxxxxx znění, x xx xxx rozpor x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat také x xxxxxxx, xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obecné xxxxx xx xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx xxxx x dalším neústavním xxxxxxxxx.
Místopředseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.