Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx řízení; nové xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 a 5 a §24 xxxx. 1 x 2); účastníky xxxxxx xx stávají xx, xxxxx zákon za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx o popřené xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x zahájeném xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele již xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x popřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel se xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nutno zahájit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen na 21. xxxxxx dne 28.1.2000, xxxx pro xxxx přijetí hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx zákona předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh projednal xx xxx 16. xxxxxx druhého funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx ze 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 poslanců x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, i xxxx xxx xxxxx x pohledávky, o xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx vazbě xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) se xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xx xxx dělo nikoliv xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pak xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx fakt, že xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 4 xxxxxx, neboť podle xxxx uvedených názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx v řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Senátu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názor ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx účastníků upustit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx souhlasí x upuštěním od xxxxxxx jednání. Podáním xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané věci xxxx souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx souladu ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 x jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x přítomných 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx přijat x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provádět xxxx soudem, xxxxx xxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení konkursu, x navázat xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v přesvědčení, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx využijí xxxxxxx skutková a xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx účastníků xxxxxx xxxx soudem. Tento xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxxxx v rozměru xxxxxx a funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obyčejných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx zajistí.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x povinností x xxxxxxxx shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, aby rozlišovacím xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx i výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Zásada, xxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx postulát, podle xxxxx pouze zákon xxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx neodůvodněný rozdíl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stupně. Těmito xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích je xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx nárok uplatnit x předepsaných lhůtách x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. a §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x vyrovnání věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vedení zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx sporů, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx specialis), přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Jak xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx. Přitom xxx xx do předmětu xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx věřitele jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.

Xx proto, že §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx ti, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx účastníků, petit xxx.), a xx x v xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníky řízení x přesně specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (věřitel), který xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých procesních xxxxxxxx, xx xxxx xxxx i různým xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx věřitel jako xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx věřiteli, o xxxxx pohledávce se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, bude povinen xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nemožnosti činit xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, což vede xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ke znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxx ani takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx se xxxx od původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx spor chápán xxxx formalizované důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx vypořádat také x xxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena napadeným xxxxxxxxxxx.

Pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx režimu x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx spravedlnosti (denegationis xxxxxxxxx). Postupem, kterým xx xxxx zabránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový postup xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.