Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodnout o xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx zákonem x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy x zahájeném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele již xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, když x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož pohledávce xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozsudku i xxx návrhu. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo vysloveně xxxxxxxxx, je ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zvýhodněn xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 uvedla, xx motivem xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx pro xxxx přijetí hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal zákonodárný xxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Senát xx xxxx vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4.4.2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle diskutována x souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jde jinak x xxxxxxxxxx, o xxxxx soud nemá xxxxxxxx rozhodovat, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx například i x správních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, se jevila xx xxxxx na §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by se xxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx pak xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx fakt, že xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx xxx v xxxxxx rozporu x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx a které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx dále xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X těsnopisecké zprávy x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval proti xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxx, xx x přítomných 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx přijetí xxx zákon x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx soud xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx xx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx xx situace, xxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona přerušeno.

Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx zákon xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X důvodové zprávy x zákonu x x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx nutné xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této zásady xxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx typ xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ústavní ustanovení xx garantovat institut xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, je Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx typy xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby rozlišovacím xxxxxxxxx byl namísto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx definovaný svým xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zákonu, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, ale také xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc a xxxxxxxxxxx vymezil pro xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných konkursem xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx svěřena krajským xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx jsou mimo xxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), přičemž xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx neodůvodněný rozdíl xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x shodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x jiném xxxxxxx xxxx okresní, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, který xxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost založená xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx tak xxxxxx xx věcné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx skutečnosti xx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.

Xx proto, že §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání stanoví xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), a xx x v xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx řízení xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dále xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx věřitel jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou poplatkovou xxxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx pohledávce se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrhem xx pokračování přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak zastavení xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx a pořadí xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx původního xxxxxx svým předmětem x okruhem účastníků x které je x původním xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované důkazní xxxxxx, jehož výsledek xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, že xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx se xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx však současně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx musejí počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový postup xx tak vedl x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.