Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. března 2003 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se ruší.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Návrh xx pokračování přerušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále uvedl, xx k aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx v případě, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx námitkami. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x popřenou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx vyplývá povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx na pokračování xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebo vysloveně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx neústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x navrhl proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx vyjádření ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx sporné pohledávky x rámci xxx xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zhospodárnit způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů, které xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. schůzi dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, že návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx schválen usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx výborech Xxxxxx byla problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž by xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek konkursní xxxxx, xx jevila xx vazbě xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, ale xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozsouzené pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neměly xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být řízením xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Schůze Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx si xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx účastníků řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zákony, přezkoumal xxxxxxx formálních požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, když x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svým xx. XXXX účinnosti dne 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx xx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x pohledávky přihlášené xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx prohlášením konkursu.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx typ řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx být provedena xxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx institut xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx určité xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx jsou mimo xxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx formálních náležitostí xx zvláštním (incidenčním) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx x určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx pro případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx soud x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx pohledávkou x které xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxx odvíjí xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání stanoví xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují sovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx za situace, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou poplatkovou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx incidenční řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x původním řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx pohledávky je x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx soudů při xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ex lege xxxxxxx, přičemž obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx, zaručující rovná xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x aplikací §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, že xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx rozpor x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx to xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat také x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx však současně xxxxxxxxxx, že obecné xxxxx si xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx znamenal porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx tak vedl x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.