Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx 31. března 2003 zrušují.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. listopadu 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., s. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx přerušil x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustavil XXXx. X. L. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx xxxx 1 193,60 Xx x jeho xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx (výrok IV.). X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny, xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx věci nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 K 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném výroku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx zákon x které mu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x odměnu xx správci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republika.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 o. x. ř. (xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx má xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x §8a vyhlášky č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx vyúčtování hotových xxxxxx xxxxxxx a xxxx odměnu. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx považuje xxxxxx, xxx xxx správci xx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx dostalo x xxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xxxx z xxxx xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx alespoň x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x vyrovnání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (popř. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvobozuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxx x prostředků xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takto poškozenou xxxxx xx funkce xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Podle §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 2002 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, schválila Poslanecká xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x. 74 ústavněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vzala xx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ivanem Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavně-právního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny dne 4. xxxxx 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx zákona ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx hlasovalo 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Senátem xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen x že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Tuto xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x hlasování č. 538 ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, x souladu x xxxxxxxx řádem Xxxxxx xxx xxxxxxxx x projednání ústavněprávnímu xxxxxx a výboru xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 159, xx xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx na xxx xxxxxx, konané xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrácení xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X rámci rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx projednal na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx č. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx se pro xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotkly xxxxx xxxxxxxx, x xx x rovině terminologické, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx neshledal x osvobození xx xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx konkursu v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo x §32 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx otázkou, xxx xxx, kde navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Senát xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx, nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx na posouzení xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a ze xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx veřejně, x xx x v xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci na 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X předložených sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, na xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. senátorů. Xxxx, xx Xxxxx vrátil xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 poslanec byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 senátorů a 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. schůzi Poslanecká xxxxxxxx návrh předmětného xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, když xx pro něj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pod x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, x xxxxx xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku. Dlužník xx v úpadku, xx-xx více věřitelů x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Konkursní řízení xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x doktríny xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, str. 123; X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Xx. Xxxxxx, Xxxxxxxxx právo. Praha 1947, str. 71).

X xxxxxxxxx doktrinárním xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho ustavení xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx ani za xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty soukromoprávní - právní xxxxx - mají povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Tyto xxxxxx jsou pak xxxxxxxx nákladů konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx zákon zakotvuje xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávka xx mzdových xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen x výjimkou vedoucích xxxxxxxxxx dlužníka x xxxx jim xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Smyslem x účelem xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx skutečnost poukazuje xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx se promítlo xxxxxx x §32 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx od zaplacení xxxxxx na náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x záloha xx xxxxxxx konkursu nebyla xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx nároku. Za xxxxxx okolností xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx uspokojit xxxxxx xxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x na vývoj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x novele xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x novelou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx zodpovědět, xx, xxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx důvody podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okruhy xxxxx a služeb.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxx §39 trestního řádu (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Xx. XX - st. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx na xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx práci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x násl. xx. x.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ochrany xxxxxx, zdraví nebo xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxxx by k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důsledků živelních xxxxxx). Kritériem, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a služeb x xxxxxxxx dotýká čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx na analogický xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx der Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx xxxxxxxxx dané xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxx ochranu práv xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Listiny xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx vybírá xx seznamu správců, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx do seznamu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx správcem odmítnout, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx buď implicitní, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx a smyslem xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozováním xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx jej tudíž x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx mezi zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.), sp. zn. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx pod x. 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX ve xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Je xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx se xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále konstatoval: "xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Pl. ÚS 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 4/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout základních xxxxxxxx práv, musí xxxxxxxxx intenzity, zpochybňující, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx samu xxxxxxxx rovnosti. Xx xx zpravidla děje xxxxx, je-li x xxxxxxxxx rovnosti spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x rozmanitosti účelů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx xx zdrojů xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (kupř. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů x správců xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx notáře xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxx xxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx jím xxxxxxxxx x případě odúmrti). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx maxima xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx prohlášení xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxxx v zákonné xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, x x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx) x xxxxxxxxx insolventního xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou uspokojeny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xx nerovností jednak xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx) a jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (od účelu x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx xx tomto místě xxxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxx xx srovnatelných xxxxxx (§23 zákona č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. Šimíček, Xxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx základních xxxx. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Slovenské republiky. Xxx. B. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Ilustrací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález xx xxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), v xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx úpravy (argumentu x xxxxxx xx xxxxx), přičemž návrh xx xxxx zrušení, xxxxxxx svojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stanovení subjektu, xxxx by uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Paktu, xxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31. března 2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažen x pokyn Ústavnímu xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx interpretovat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x to v xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x čl. 95 Xxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx mezinárodního a xxxxx vnitrostátního, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s derogačními xxxxxxxx.

Xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx vyložit xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Ústavy, xxxxx x vzhledem k xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, a xx jeho rámce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx by xx xxxx nutno xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a je xxxxxxx xx předložit Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx rozporu xxxxxx x smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx kteroukoli soudní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pramene xxxxx xx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx, xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx ničím neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. zákonodárce nezměnil xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x případě rozporu xxxxxx či jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Z uvedených xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx obecného soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx naznačenými xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx a vyhlášenými xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.