Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. března 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 návrh Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Františka Kučery x soudců XXXx. Xxxxxx Karety a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení o xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. V. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., (xxxx xxx "úpadce") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Spolu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx karty (výrok X. ) a xxxxxxxxxx konkurs pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušil (xxxxx II.). Soud xxxx schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1 193,60 Xx a jeho xxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Kč, vyslovil xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx dnů xxxxxxx soudu, zda xxxxxxx účetní knihy x sestavil účetní xxxxxxx (výrok IV.). X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx, xx xxxxxx správce na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojit xxx ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxxx správce do xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávka nebude x ani xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx x xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil x rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republika.

Xxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 o. x. ř. (věc xx u xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx správce xx xxxxx §8 odst. 3 věty prvé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xx části rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxx xx náklady xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx považuje otázku, xxx xxx správci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx tento xxxxx xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výlučný xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx alespoň x jednom x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstraňování tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx zastavit) x xxxx případech, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x nichž xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvobozuje některé xxxxx xx placení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z prostředků xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx mění zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Zákon schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx na zrušení xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx dne 28. ledna 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx podle sněmovního xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Ivanem Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. xxxxx 2000 xxxx při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomno 152 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 x 1 xxx proti. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zákon xx xxxxx postoupeném Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že daný xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, x souladu x jednacím xxxxx Xxxxxx xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx dne 23. xxxxx 2000, xxxxxx k závěru xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného procesu xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh předmětného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 jej vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 přítomných senátorů 52 x 1 xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx se xxx xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx terminologické, xxx bylo v §5 odst. 1 xxxxx "pracovníků" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx otázkou, zda xxx, xxx navrhovatel xxxx xxxxxxx zálohu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přenést xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx ji zaplatily xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaly xxxx xxxxxx opožděně, či xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx je vědom xxxxxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx upustilo od xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu v xxxxxxxxx věci xx 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. senátorů. Xxxx, xx Senát vrátil xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 z 53 přítomných xxxxxxxx 52 xxxxxxxx a 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, když xx pro něj x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx v částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. dubna 2000, x podle xx. XXXX nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následující:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Pokud pohledávka xxxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx druhé téhož xxxxxx: "Xxxxxx správce xx uspokojují z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem.".

Xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx v úpadku, xx-xx více věřitelů x xxxx-xx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku i xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx tudíž speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx úpadci, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce úpadce (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Zelenka, J. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x předpisy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úkolem je xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxxxx, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx právo. Xxxxx 1947, str. 71).

X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx povaze (když xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromoprávní - právní úkony - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Tyto xxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nároky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávka xx mzdových nároků, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx zálohy osvobozen x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Smyslem x účelem této xxxxxxx, jak xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx o konkursu x vyrovnání). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a účel, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledován, xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak zejména x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se prohlášení xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx další alternativní xxxxx, x xxxxx xxx uspokojit nároky xxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při zřejmém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejenom dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx v dané xxxx zodpovědět, je, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx vymezené okruhy xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x nucenou xxxxx xxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x nucenou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny zákonem (§36 a xxxx. xx. x.), a xx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řady xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx žádné náhrady xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny řídit, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xx případný xxxxxx xxxx rozsahem xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Vycházeje z xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx xxxxxxxxx dané xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx ústavnosti §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevztahuje. Výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxx podřadit xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze zapsat xxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx může soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mechanismem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x smyslem xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx dále podnikáním xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx jej tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx x. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx libovolně... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti jiné, xxxx xx xxx xxxx pouze s xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.". Ústavní soud xxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx relativní, jak xx mají xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (Pl. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím posunul xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx první spatřuje xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; vyhlášen xxx x. 168/1995 Xx.): "Nerovnost v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx protiústavnosti právního xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx interpretuje ústavní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx zdrojů xxxxx x úhrady nákladů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §11 až 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., o odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; xxxx xx xxx výjimečně x xxxxxxx odúmrti). Xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx umožňující konkurs x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx majetku, xxxx. x xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x nichž xxxxxxxx byly uhrazeny xxxxxx výdaje a xxxxxx, xxxxxxxxxx správce (xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazení odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a jednak xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že obdobně, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. Šimíček, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. B. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, str. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori ad xxxxx), xxxxxxx návrh xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx absence x zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x úhradě xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx konkursu. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx plénum Ústavního xxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx xxx ústavodárce, xxxxx x pro Xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x pokyn Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx novelu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procedurální úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx východiska nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Ústavní zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepce vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx vnitrostátního, nelze xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozsah xxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx jinak xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxxx nabýt případně x faktických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dvě, xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx byla Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxx xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxx řešení xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx naznačenými xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.