Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x plénu x xxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Vrchního xxxxx x Praze, složený x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Goldsteina, x řízení o xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., x. x. o., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") k xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x návrhem na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 99 X 76/2000.

Z předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. (dále xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxx schváleno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Soud xxxx schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x jeho xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správce nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx III.), a xxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x konkursní podstaty x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx možno uspokojit xxx xx zálohy xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx ta v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se prohlášení xxxxxxxx xxx xx xxxx povinnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx III. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx předmětné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx uhrazena, xxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx povinnosti, které xx xxxxxx zákon x xxxxx mu xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 o. x. x. (věc xx u tohoto xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) x. s. x.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxx, xx správce xx xxxxx §8 odst. 3 věty prvé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx správce xxxxxxxx xxxxx námitky xxxx xx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx vychází x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx správce x xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složena, xxx xxxxxxxx otázku, xxx lze správci xx takovéto situace xxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx se xx xxxxx dostalo x xxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx než výlučný xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx alespoň x jednom z xxxxxx zdrojů xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x úhradě xxxxxxxxxxx nároků použít. X xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx situace umožňuje xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx potřeby nástroje x odstraňování tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí vymáhat xxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x nichž xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přesvědčení Vrchního xxxxx v Praze xx x rozporu x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Podle §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. ledna 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Zákon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sněmovního xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 ústavněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx druhém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28. ledna 2000 xxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx zákona xxxx 128 a 1 xxx xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx hlasování o xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx proti. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx je v xxxxxxx s Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, v xxxxxxx x jednacím xxxxx Xxxxxx xxx přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x dopravu. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx č. 159, xx kterém xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. února 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrácení xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx rekapitulace xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále ve xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx projednal xx xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx č. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx x ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo v §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukázala na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx připouští, že xx otázkou, xxx xxx, kde navrhovatel xxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) tak, xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx spojené x činností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, který správce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Senát xx je vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odměnu xx práci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x argumentací x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může se xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x podáními x téhož dne xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 předseda Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx veřejně, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo od xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx stanovil veřejné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx 16. července 2002.

Ústavní xxxx nejprve zkoumal, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx níž xx o zákonu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanců, xxxx. senátorů. Poté, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (xxxx xxx 28. ledna 2000 xx 21. xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, dne 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 senátor se xxxxxxxxx xxxxxx a xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců bylo xxxxx). Xxxxxxxxx zákon xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25. dubna 2000, x podle xx. XXXX nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Pokud pohledávka xxxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx: "Nároky správce xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xx-xx více věřitelů x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx tudíž speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, pojmovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, tak xxxx konkursním věřitelům, x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx zástupce xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, str. 123; X. Hrstková, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno spatřovat x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx situace. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x pokud x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávka xx mzdových xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxx jim blízkých (§5 xxxx. 1 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Smyslem x účelem xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx od zaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a účel, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx uspokojit nároky xxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x vyrovnání, xxx x xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxx této xxxxxx xxxx nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soudem.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo službám. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 odst. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx věci, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve stanovisku xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Konstatoval, xx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxxxxxx x nucenou práci xxxx službu x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§36 a xxxx. xx. x.), a xx pro xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx národní obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Kritériem, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx při stanovování xxxxxx xx jednání xxxxx čl. 9 odst. 2 Listiny řídit, xxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx se případný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb x xxxxxxxx dotýká čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Listiny xxxxxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úrovni xxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Van xxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudem z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu práv xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny podřadit xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx zásadně xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k řízení, xxxxxxx do seznamu xxxxxxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx správcem i xxxxx xx seznamu xxxxxxx nezapsanou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tudíž x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxx x pohledu ústavního xx pro xxxxx xxx klíčovou otázka xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález č. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. ÚS 9/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX ve xxxx xx. zn. Pl. XX 22/92 (Sbírka xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Je xxxx státu, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Pokud xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx soud xxx odmítl absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx základních xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxx xxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx §108 notářského xxxx xx xxxxxxx s §11 až 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., o odměnách x náhradách notářů x správců dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudního komisaře xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; stát xx jím výjimečně x xxxxxxx odúmrti). Xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurs x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx tím xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Ve srovnání x xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxx. x xxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx, x x nichž xxxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, pohledávky správce (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž schází xxxxxxxx xxxx x xxxxx (od účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Toliko jako xxxxxx dictum lze xx tomto xxxxx xxxxx, že obdobně, xxx xx xxxx xx srovnatelných xxxxxx (§23 zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx ze strany xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání ocitají x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), xxxx to xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx V. Šimíček, Xxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx základních práv. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Dančák, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepravou, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ilustrací xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx je xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož absence x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx by xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx obsahem takovéhoto xxxxxxxxxx, ale x xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx xxx ústavodárce, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je obsažen x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx novelu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx novela Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb., x xx v xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo pro xxxxx xxxxx svědčí x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxx obecného soudu xxxx kvalifikován xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx kteroukoli xxxxxx xxxxxxxx, x právním xxxxxxx neobsahujícím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x faktických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx základě argumentu xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx xxxxxxxxxx ústavodárci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 odst. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx ukládají obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, nýbrž x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.

Z uvedených xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být při xxxxx řešení xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 403/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.