Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2003.


Nález ÚS ze dne 25.6.2002 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé a §8 odst. 3 věty druhé zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
403/2002 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
403
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 zrušují.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dospěl xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.
X předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:
Xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxx xxx "správce"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx konkurs xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xx výši 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx, že xxxxxx správce xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a odměny, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx žádný xxxxxxx x konkursní podstaty x naopak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl od xxxx povinnosti xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx nároku.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 K 76/2000-28 xxxxx správce do xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x němž poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx uhrazena, xxxxxx správce splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon x které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx povinna xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx správce má xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx odměnu a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx x uvedeného ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §8a vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě nejsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx tento xxxxx xxxx x čeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednom x xxxxxx zdrojů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. nemusí xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx případech, xx xxxxxxx se v xxxxxxxxx podstatě nacházejí xxxxxxxxxx, x nichž xxx náklady konkursu xxxxxx.
Xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od placení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x konkursu x xxxxxxxxx a podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Podle §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (sněmovní xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na zrušení xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sněmovního xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx poslancem Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x nichž xxx návrh zákona xxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli, xxx řádně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb. Tuto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx x výboru xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx dne 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, konané dne 23. února 2000, xxxxxx x závěru xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx projednal xx xxx 16. schůzi xxxxxxx funkčního xxxxxx, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx v hlasování xxxxxxxxxx čísla 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx připomíná, xx pozměňovací xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx Senátu konstatuje, xx Senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo x §32 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx vyjádření xx připouští, xx xx otázkou, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zálohu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze zákona xx xxxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx ji xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx na urychleném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xx xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx základě §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx věci xx 16. července 2002.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
X předložených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Senát xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx potřebným xxxxxx xxxxx (když xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel a xxx 4. xxxxx 2000 xx své 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pod č. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000, x podle xx. VIII nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.
V.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následující:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx: "Pokud pohledávka xxxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx nároků, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců uvedených x §67b.".
Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem.".
XX.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x úpadku. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním věřitelům, x xxxxx jej xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; F. Xxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Hrstková, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx právo. Praha 1947, str. 71).
X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo právnická xxxxx zapsaná x xxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nároky správce xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy na xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.
X navrhovatelovy xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdových xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxx jim xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Smyslem x účelem této xxxxxxx, xxx na xxxx skutečnost poukazuje xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v §32 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxx, z něhož xxx uspokojit xxxxxx xxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání, jež x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxx zamítne xxxxx xxx při zřejmém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxxx první, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxx pod xxxxx, jenž xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx, přičemž xx "nucenou xxxx xxxxxxx práci" xx xxxxx čl. 4 odst. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx xxxxxxxx okruhy xxxxx x služeb.
X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, a to xx věci, jejímž xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému podle §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve stanovisku xx. zn. Pl. XX - xx. 1/96, Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx nejedná x nucenou práci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tudíž nejedná x xxxxxxx práci, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx naplnění xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x xxxx. xx. ř.), a xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řady svou xxxxxxx velmi rozdílných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, nehod, ochrany xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Listiny, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx řídit, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x náhradou xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Vycházeje x xxxxxx věci, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 1/96 se xx xxx ústavnosti §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudem z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce nebo xxxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx lze zapsat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou-li pro xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx správcem i xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx nezapsanou, xxxxx x ustavením xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daný obecný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a smyslem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx akceptována xxxx, xxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ústavního xx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [x to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález x. 24; vyhlášen xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xx. xx. Pl. XX 22/92 (Sbírka xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx libovolně... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní soud xxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Pl. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a práv. Xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; vyhlášen xxx č. 168/1995 Xx.): "Nerovnost v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx samu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxx kautely týkající xx xxxxxx xxxxx x úhrady xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (kupř. xxxxx §108 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x správců dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu notáře xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu; stát xx jím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, i pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x výkonem veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx ústavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx a odměny xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxx. x zaplacení zálohy xx xxxxxxx konkursu, x z nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxxx xx povinnosti zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou uspokojeny, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (od účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), by x xxxxxx případech byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům se xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "Xxxx"), xxxx to xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx xx následek xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx nepravou, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. Ilustrací xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx xx nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.
Uvedenou xxxxxx x rozhodované věci xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx absence x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x úhradě xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Paktu, xxxxxx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31. března 2003, xxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.
VII.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx změny podstatných xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx novelu Ústavy xxxxx interpretovat v xxx xxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx východiska nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx inkorporační xxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx rámce xxxxxxxx i ratifikované x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Nepřímo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu zákona x smlouvy x xxxxxxxx právech, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx v kvalitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx byla Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. zákonodárce nezměnil xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x §224 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x posouzení rovněž xxx, x níž xxxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx řešení xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.