Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x plénu x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx 31. xxxxxx 2003 zrušují.

Xxxxxxx soud obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx zrušení ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx jen "zákon x konkursu x xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jiřího Goldsteina, x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., (dále xxx "úpadce") xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxx a návrhu xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tři xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xx výši 1&xxxx;193,60 Xx a xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účetní knihy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. uvedl, xx xxxxxx správce na xxxxxxxxx jeho hotových xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxx žádný majetek x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx povinnosti xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadcův věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx do xxxxxx III. xxxxxxxx, x xxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx povinnosti, které xx xxxxxx zákon x xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxx a odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx x tohoto xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, že je xxxxxxx postupovat přiměřeně xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxx případě xxxx xxxxx o xxx, xx správce xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx prvé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx části rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a §8a vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxx xx náklady xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx považuje otázku, xxx xxx xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx jistě xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx nárok xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx požadavky správce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx x jednom x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úhradě xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vymáhat xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxxxx zastavit) x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatě nacházejí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx do xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x rozporu x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (sněmovní xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx základě pozměňovacích xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sněmovní tisk 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve druhém xxxxx vzala za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozměňovací návrh x návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxx 28. xxxxx 2000 bylo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx návrh zákona xxxx 128 x 1 byl proti. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx xxxxx. S xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Senátem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 23. xxxxx 2000 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx, konané dne 23. února 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx dále xx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v hlasování x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx xx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotkly xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "pracovníků" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx nároků zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx praxe xxxxx xxxxxxxxxx ukázala na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx promítlo x §32 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx otázkou, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) tak, xxx xx zaplatily xx svého, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Senátu vyslovuje xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x spravedlivém průběhu xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, neboť správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx jednání. Podáním xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a ze xxx 29. května 2002 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně, x xx x x xxxxxxxxx, xxx se xx základě §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx upustilo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx xxxx xx 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem.

X předložených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 poslanec xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 ze 181 přítomných vyslovilo 98 xxxxxxxx a 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx v částce 32 Sbírky zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000, a podle xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem.".

Smyslem x účelem zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který je x xxxxxx. Dlužník xx v úpadku, xx-xx více věřitelů x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Obligatorní, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, str. 123; H. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, str. 71).

X xxxxxxxxx doktrinárním xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustavení xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (soudu). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 až 29), xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty soukromoprávní - právní xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx nárok na xxxxxx a xx xxxxxxx hotových výdajů (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Smyslem x xxxxxx této xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx osvobozen xxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxxxxx se uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování majetku xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx mít povinnost xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního řízení, xxx zejména odstranit xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v dané xxxx zodpovědět, xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "nucenou xxxx xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX - st. 1/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Podle xxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx stanoveny zákonem (§36 x xxxx. xx. x.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (xxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků živelních xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxx xx. 9 odst. 2 Listiny, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Kritériem, jímž xx xx xxx xxxxxxxxxxx při stanovování xxxxxx za jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx tudíž princip xxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx názor vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Van xxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx posouzení dané xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx vyjádřený ve xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavního pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Listiny xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zásadně vybírá xx xxxxxxx správců, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daný obecný xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx případ. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx absence xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x smyslem xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x pohledu xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Tyto xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavního principu xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx č. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, nález č. 24; vyhlášen xxx x. 132/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX ve xxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx státu, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Ani xxx však nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Pl. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 4/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; vyhlášen xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (shodně Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx dotčení některého xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx interpretuje ústavní xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx §108 notářského xxxx xx xxxxxxx x §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x správců dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu notáře xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxx ten, kdo xxxx o provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxx výjimečně x případě odúmrti). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neakcesorické rovnosti, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozen, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úhrady hotových xxxxxx a odměny xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x případy, xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zaplacení zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x nichž xxxxxxxx byly uhrazeny xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a úhradě xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazení odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx) x jednak xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (xx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Toliko xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obdobně, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx dikce, xxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky. Xxx. X. Dančák, X. Šimíček, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), xxxxxxx návrh xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx neplynou konsekvence xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažen x pokyn Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

Z xxxxxxxxx východiska nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x to x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního a xxxxx vnitrostátního, nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx vyložit toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ratifikované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx jinak xx xx xxxx nutno xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx rozporu zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikován xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu xxxxxx x smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím xxxxxx xxxxxxxxx x kvalitě x závaznosti xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx případně x faktických derogačních xxxxxxxx. Pro dvě, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx přisuzovat ústavodárci x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 a čl. 112 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x §224 odst. 5 xx. x., xxxxx ukládají obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejen x případě rozporu xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx použito, xx x rozporu x ratifikovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxx naznačenými xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx xxxxxxx x. 403/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.