Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25. června 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx zrušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxxx xxx "xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Goldsteina, x xxxxxx x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 ve xxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., s. x. x., (dále xxx "úpadce") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

X předloženého xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. L. (dále xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 K 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedobytnou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx uložil, aby xx třiceti xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx, že xxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohly být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x konkursní xxxxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx ta v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx povinnosti xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17. dubna 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx výroku xxxx vykonatelné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx x které xx xxxx uloženy soudem. Xxxxx xxxxxx, že xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx správci povinna xxxxxxx Xxxxx republika.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx u xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx prvé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx vychází x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx, kdy x xxxxxxxxx podstatě nejsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xx xx xxxxx dostalo x případě, xxx xx tento xxxxx xxxx z čeho xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx než výlučný xxxxx zdrojů, z xxxxx je xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxx navrhovatelova názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxx potřeby nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vymáhat xxxxxx (xxxx. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož orgán xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §66a odst. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 2002 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxx (sněmovní xxxx 219). Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 24. schůzi xxx 4. dubna 2000 xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty druhé xxxx xxxxxxxx usnesením x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhém čtení xxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx nedoznala napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. xxxxx 2000 bylo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona na 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomno 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 x 1 byl proti. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx hlasovalo 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Senátem xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 538 ze 152 xxxxxxxxxx poslanců 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx předložen xxx 7. února 2000, x xxxxxxx x jednacím řádem Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, konané dne 23. xxxxx 2000, xxxxxx x závěru xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx usnesením x. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 a 1 xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 902, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx terminologické, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nároků zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx připouští, že xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Senát xx xx vědom xxxxxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě k xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x spravedlivém průběhu xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx, nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx může se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a podáními x xxxxx xxx xxxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ze xxx 29. xxxxxx 2002 předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx s návrhem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx veřejně, a xx x v xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx věci xx 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx nejprve zkoumal, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx, xx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přijat potřebným xxxxxx xxxxx (když xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 x 1 poslanec byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila usnesením x. 902, xxxx xx xxx něj x hlasování pořadového xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx zákon xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxx č. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, a podle xx. VIII nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx následující:

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Smyslem x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursní řízení xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doktríny správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním věřitelům, x nelze jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx zástupce xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x předpisy souvisící. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, str. 123; H. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Štajgr, Xxxxxxxxx právo. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx oprávnění, xxx xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nákladů konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z navrhovatelovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx-xx navrhovatelova pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxx x xxxx souvislosti přesvědčení xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a účel, xxxx byl tímto xxxxxxxxx zákonodárcem sledován, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný majetek x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání, xxx x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k novelou xxxx vloženému xxxxxxxxxx §12a "xxxx napříště xxxxxx mít povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx spadá pod xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx být xxxxx podroben nuceným xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 odst. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx ustanovenému xxxxx §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 9, xxx. 471 x xxxx. Konstatoval, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na obhajobu, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x nucenou xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx druhých. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x násl. xx. ř.), x xx pro ochranu xxxxx xx obhajobu (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx by k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se případný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a služeb x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, tj. způsobem xxxxxxxxxx nepřiměřenou pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx zapsaná do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx, xxx jsou-li xxx xx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a smyslem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptována teze, xxx xxx lze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x pohledu ústavního xx pro danou xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí.

Xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, plynoucím x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález č. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, nález x. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Sb.), xx. zn. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx pod x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. ÚS 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX xx xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Xxx xxx však nesmí xxxxxxxxxx libovolně... Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx relativní, jak xx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. ÚS 36/93). Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posunul xx oblasti ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x porušení jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Jinými xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx xx zdrojů odměn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx §108 notářského xxxx xx spojení s §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxx výjimečně x případě odúmrti). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, x pro xxxxxx odměňování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx x x případě, xxx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozen, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x odměny xxxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx x konkursním xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu, x x xxxxx xxxxxxxx byly uhrazeny xxxxxx výdaje x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazení odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx subjektů a xxxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lze xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (§23 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ocitají x rozporu s čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), není xx xxxx xxxxxx dikce, xxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou vytvářejí. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx let Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky. Xxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Brno 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x pohledu obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx xx nález xx věci xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx), přičemž xxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx.

Uvedenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx absence x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, z xxxxx xx došlo x xxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodlo o xxxxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro Xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx, dle kterého xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx jejím xxxxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx novela Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x) x čl. 95 Xxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx mezinárodního a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx s derogačními xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i ratifikované x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxx x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného soudu xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx zákona x smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx nabýt případně x faktických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx ad absurdum xxxxx přisuzovat ústavodárci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xx přijetí ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost přerušit xxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být při xxxxx řešení xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ratifikovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.