Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x xxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. listopadu 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení o xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dospěl xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx přerušil a xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx předložen x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:

Xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx konkurs x xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. L. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx soudu xx xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx (xxxxx II.). Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xx xxxx 1 193,60 Xx x xxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil účetní xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx x odměny, xxxxxxxx byly soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx žádný majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx ze xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ta x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se uspokojení xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxxx správce xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx poukázal xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vykonatelné, neboť xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx x xxx nemůže xxx xxxxx uhrazena, xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x rozporu s čl. 26 Listiny a xxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x odměnu xx správci povinna xxxxxxx Česká xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx u xxxxxx xxxxx vedena xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě není xxxxx o tom, xx správce xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx náhradu hotových xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxx xxxxx námitky vůči xx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx odvolání při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx dostalo x případě, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx alespoň x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Vznik xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx potřeby nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nemusí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx se x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx náklady konkursu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvobozuje xxxxxxx xxxxx od placení xxxxxx x neumožňuje xxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x rozporu x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §66a odst. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x podal xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 předseda Poslanecké xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně předložila xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx dne 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxx navrženo xxxxxxxxx x. 74 ústavněprávního xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čtení xxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx ústavně-právního xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. ledna 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx návrh xxxxxx xxxx 128 x 1 byl proti. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen x že zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, x souladu x jednacím xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx x projednání ústavněprávnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159, xx kterém xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxxx dne 23. xxxxx 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x rovině terminologické, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".

X xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx se xxxxxxxx x §32 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx připouští, že xx xxxxxxx, xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx přenést tuto xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x argumentací o xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, neboť správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x podáními x xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhlašuje xxxx xxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx xxxx xx 16. července 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx níž xx o xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x hlasování x. 143 z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. dubna 2000 na xxx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců a 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pod x. 105/2000 Xx. řádně xxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. dubna 2000, x podle xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen s xxxxxxxx zaměstnanců uvedených x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, který xx x úpadku. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xx-xx více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, pojmovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx (xxx stanovisko Nejvyššího xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Zelenka, X. Xxxxxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání x předpisy souvisící. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, str. 123; X. Xxxxxxxx, X. Tománek, Některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx doktrinárním xx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci omezeného xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 až 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výkon pravomoci (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - právní úkony - mají xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Správce xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se prohlášení xxxxxxxx byl xx xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx zásadu vyhledávací x konkursním řízení xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novelou xxxx vloženému ustanovení §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx této xxxxxx xxxx nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soudem.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx vymezené okruhy xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Pl. XX - st. 1/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxx práci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxx druhých. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem (§36 a xxxx. xx. x.), x xx xxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj ochrany xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, zdraví nebo xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx situace xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx). Kritériem, jímž xx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxx na analogický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx x. Belgium (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu právní xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxx xxxxx práce xxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx podřadit xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní společnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxxxx xx xxx nedopadá xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozováním xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptována xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxx xx pro danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Tyto xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx v nálezech xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález č. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24; vyhlášen pod x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx xx. xx. Pl. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Je xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx občanů nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx všechny moderní xxxxxx" (Pl. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; vyhlášen xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx samu xxxxxxxx rovnosti. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, některého z xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odměn x úhrady nákladů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, odměnu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; stát xx xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpeněžen xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx složena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x případy, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx majetku, xxxx. x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx byly uhrazeny xxxxxx výdaje a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeny, xxxxx majetek podstaty xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx spjatých x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx nerovností xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (xx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze xx tomto xxxxx xxxxx, xx obdobně, xxx je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), by x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx úhrada odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx strany xxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx jejich dikce, xxxxx mezera x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxx V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx zákonodárce jako xxxxxxxx základních práv. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Xxxxxx, X. Šimíček, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedná x xxxxxx nepravou, xxxxxx xxxxxxx je neúplnost xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. Ilustrací xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx věci sp. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady konkursu. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Paktu, xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodlo o xxxxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx soud. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Ústavní zakotvení xxxxxxxxx inkorporační xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního práva Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x derogačními xxxxxxxx.

Proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, a xx xxxx rámce xxxxxxxx x ratifikované x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx zákona x ústavním zákonem xxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx rozporu xxxxxx x smlouvy x xxxxxxxx právech, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx, xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx situace by xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě argumentu xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx přisuzovat ústavodárci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx novely.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx přijetí ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx nezměnil xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x §224 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost přerušit xxxxxx x xxxxxxxxx xxx k posouzení Xxxxxxxxx soudu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Z uvedených xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, v níž xxxxx x závěru, xx zákon, jehož xx být při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx naznačenými xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.