Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. března 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. listopadu 2001 návrh Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Jiřího Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., (dále xxx "xxxxxx") xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x návrhem xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx konkurs x xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx úpadcova majetku xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 193,60 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třiceti xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx (výrok IV.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxx, že xxxxxx správce na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx věci nebyla xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadcův věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx III. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce splnil xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x rozhodl, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx i řízení xxxx xxxxxx předcházející xxxxx §212 x. x. ř. (xxx xx x tohoto xxxxx vedena xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 odst. 3 xxxx prvé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž z xxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §8a vyhlášky č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx považuje xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx jistě xxxxxxx x případě, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx alespoň x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx situace umožňuje xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty druhé xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. U xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx zastavit) x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxx.

Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od placení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustavil, pak xxxxx přesvědčení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx x rozporu x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavnímu soudu xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Podle §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, x xx xx xxxxxxx návrhu, který Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx dne 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx podle sněmovního xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx druhé xxxx navrženo xxxxxxxxx x. 74 ústavněprávního xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavně-právního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 pro x 45 xxxxx x přítomných 153 xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona v Xxxxxx nedoznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. ledna 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 a 1 xxx xxxxx. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx hlasovalo 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx řádně vyhlášen x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že daný xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart úvodem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Tuto xxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx návrhu hlasovalo x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, v souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a výboru xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx, konané xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X rámci rekapitulace xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, a xxxx usnesením č. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 a 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, a to x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx v §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx praxe zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx, kde navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) tak, xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx urychleném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx očekávat další xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, Ústavní xxxx xx xxxxxxx xx účastníků řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Podáním xx dne 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx upustilo od xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx nejprve zkoumal, xxx mu ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx, na níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Senát xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx znění Xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx xxxxxx potřebným xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 poslanec byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx v hlasování x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx a 1 xxxxxxx se xxxxxxxxx zdržel x xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Předmětný xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx pod x. 105/2000 Xx. řádně xxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, a xxxxx xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od zaplacení xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx zaměstnanců uvedených x §67b.".

Ustanovení §8 odst. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx uspokojují z xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx č. 7/1998; X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; F. Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, str. 123; X. Xxxxxxxx, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Právo a xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Praha 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx doktrinárním xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Jsou xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 až 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná v xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxxxxx zákona). Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, a pokud x xxxx nestačí, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx.

Z navrhovatelovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx navrhovatelova xxxxxxxxxx xx mzdových xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx promítlo xxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat x na vývoj xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x novele xxxxxx č. 328/1991 Sb. provedené zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx zásadu vyhledávací x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx vloženému ustanovení §12a "xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx této xxxxxx xxxx nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož ustanovení Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx "nucenou xxxx xxxxxxx práci" xx xxxxx čl. 4 odst. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Ústavní soud xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx. zn. Pl. XX - xx. 1/96, Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Listiny představuje xxxxxxxxx ústavní garanci xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx práci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tudíž nejedná x nucenou práci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ustanovení obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x násl. xx. x.), x xx xxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx řady xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Listiny, ve xxxxxxx by k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx čl. 9 odst. 2 Listiny řídit, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k úrovni xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx na analogický xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx der Xxxxxxx x. Belgium (1983). Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny podřadit xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ustavením xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx daný obecný xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx případ. Proto xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx znak absence xxxxxxxx jako podmínky xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozováním jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jej tudíž x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx níž lze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx mezi zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, nález x. 25; vyhlášen pod č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 1, xxxxx x. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Xx.), xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x zájmu zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Pokud xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx xx xxx xxxx pouze s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx soud xxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx občanů nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; vyhlášen xxx x. 168/1995 Xx.): "Nerovnost v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx samu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla děje xxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x porušení jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Vzhledem x rozmanitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx §108 notářského xxxx xx spojení x §11 xx 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x správců dědictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; xxxx xx xxx výjimečně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx libovůle ze xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, i xxx xxxxxx odměňování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx plyne maxima xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla složena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xx této xxxxxxxxxx osvobozen, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavního principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxx. x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hotových xxxxxx x odměny) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx veřejné funkce xx nerovností jednak xxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Toliko xxxx xxxxxx xxxxxx lze xx tomto xxxxx xxxxx, xx obdobně, xxx je tomu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx důvodům se xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (xxxx jen "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx V. Šimíček, Xxxxxxxxx zákonodárce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Brno 2001, xxx. 144 - 159).

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx je nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), přičemž xxxxx xx její zrušení, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. zdroje, z xxxxx by xxxxx x xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx ke xxx 31. xxxxxx 2003, xxx tím zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Ústavní zakotvení xxxxxxxxx inkorporační xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vnitrostátního, nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu zákona x smlouvy x xxxxxxxx právech, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by již xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx kteroukoli soudní xxxxxxxx, v právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx ústavní povahou xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ničím neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x), čl. 95 x čl. 112 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx nezměnil xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. s. ř. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákonem, nýbrž x x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx být při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x ratifikovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavními zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx předpis x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.