Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx jen "xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Františka Kučery x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Goldsteina, x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 ve xxxx konkursu xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. E., x. x. x., (dále xxx "úpadce") xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

X předloženého xxxxx a xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkurs a xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (dále xxx "správce"). Usnesením xxxxx soudu xx xxx 17. dubna 2001 č. x. 99 K 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři xxxxxxxxx karty (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx správce xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x jeho xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx správce nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxxx III.), x xxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx x konkursní podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ta v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x které xx xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx správci povinna xxxxxxx Česká xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející xxxxx §212 o. x. x. (xxx xx x tohoto xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx o tom, xx správce xx xxxxx §8 odst. 3 věty prvé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx vychází x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx správce a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxx, kdy x xxxxxxxxx podstatě nejsou xxxxx prostředky x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx považuje xxxxxx, xxx xxx správci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx alespoň x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx prostředky, které xxx x úhradě xxxxxxxxxxx nároků použít. X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zaplatit zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstraňování tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxx xxxxxx vymáhat xxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx z prostředků xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §66a odst. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x to na xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. schůzi xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty druhé xxxx navrženo xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, které Poslanecká xxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx nedoznala napadená xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx přítomno 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx návrh zákona xxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 4. xxxxx 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 a 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Senátem xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Tuto xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xxxxx zákona xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxxxxx dne 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx doporučil Xxxxxx vrátit návrh xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxx, konané xxx 23. února 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných senátorů 52 a 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 902, xxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx se předmětných xxxxxxxxxx dotkly xxxxx xxxxxxxx, x xx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 odst. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx přenést xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx osoby povinné xxxxx xxxxx na xxxxxxx (§3) tak, xxx xx zaplatily xx svého, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, či xxxxxxx náklady xxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx urychleném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na xxxxxx xx práci, kterou xxxxxxx, nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx, xx xxx xx x zákonu xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Xx. řádně xxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky zákonů, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000, a xxxxx xx. VIII xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Dlužník xx x úpadku, xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatou s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených dlužníkovým xxxxxxx.

Obligatorní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má však xxxxxxxxxx postavení jak xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Zelenka, X. Xxxxxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, xxx. 123; H. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx právo. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Jsou xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx se dostaly xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (soudu). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxx nelze považovat xx zástupce konkursních xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Správcem xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud x tomu nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z navrhovatelovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osvobozen x výjimkou vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx skutečnost poukazuje xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx xx promítlo xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx sdílí v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx od zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Uvedená zákonná xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx žádný majetek x konkursní xxxxxxxx x záloha na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx byl od xxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat x xx xxxxx xxxxxxx úpravy konkursu x vyrovnání, jež x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k novelou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při zřejmém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx této novely xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx důvody podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo službám. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx od nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "nucenou xxxx xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx nepovažují xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxx a služeb.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §39 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 9, str. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx se nejedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutné obhajoby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx jejich naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§36 a násl. xx. x.), a xx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řady xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ochrany xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovování xxxxxx za xxxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž princip xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx případný xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dotýká čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Van der Xxxxxxx v. Belgium (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx práce nebo xxxxxx uložené zákonem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx podřadit xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xx zápisem souhlasí. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezapsanou, pokud x xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx mechanismem je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx ve smyslu čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx svým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx dále podnikáním xxx provozováním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxx x xxxxxxx ústavního xx pro danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kautel odměňování x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx funkcí.

Xxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx chápání xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 25; xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx x. 24; vyhlášen xxx x. 132/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Xx.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX xx xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Je xxxx xxxxx, aby x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx xx tak xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; vyhlášen xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, má-li xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 x násl. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx struktury x xxxx (kupř. podle §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 až 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x správců xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxx ten, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; xxxx xx jím výjimečně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx z ústavního xxxxxxxx neakcesorické rovnosti, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, i pro xxxxxx odměňování a xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti stav, xxxx xx tím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úhrady hotových xxxxxx a odměny xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pohledávky xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x osvobození navrhovatele xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x jednak xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx účel a xxxxx (xx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx tomu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty druhé x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx vytvářejí. Xxxxxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky. Xxx. B. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepravou, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ilustrací xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx mezeru vytvořenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx pomocí ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx), přičemž xxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx ústavnímu pořádku, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. zdroje, x xxxxx xx xxxxx x úhradě xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx navrhovatele konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů, dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Paktu, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx neplynou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce, xxxxx x xxx Xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx kterého xxxxxx novelu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxx důsledkem xxxx omezení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx změny, jež xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vnitrostátního, nelze xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, nýbrž x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy, x xx jeho rámce xxxxxxxx i ratifikované x vyhlášené mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx zákonem xxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ústavněprávně xxxxxx xxxxxx x kvality, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx povinen postupovat xxx mezinárodní smlouvy. Xx by xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v kvalitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dvě, xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx situace by xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx x předložit xxx k posouzení Xxxxxxxxx xxxxx nejen x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxx xxx, v xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ratifikovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách.

Xxxxx naznačenými úvahami Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.