Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx domáhá, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx věci xxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle znění trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené D. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouhý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 T 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx zřejmé, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Ústavního soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx znění xxxxxxx x účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx zákonem č. 395/2001 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx prohlásil, že xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x řízení xxxx xxxxxx (a xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. X xxxxxx je xxx xxxxx nové právní xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx svědka xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x tam, kde xxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxx obhájce xxxxxxxxx o to, xxx xxx x xxxxxxxx svědků vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x výpovědi svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx současného trestního řádu xxxxxxxx o xxx, xx skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §212 xx právě x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" výpovědi takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx by možné xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s tím, xx xx x xxxxxxxxxx řízení shromažďují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx x prvním xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xx x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x tzv. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Použít xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx jsou nepoužitelné xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx, aby jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx označen, xxxxxx. Xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc hovoří x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx x zhusta xx xxx xxxx x celé řadě xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx může, xxxxx nemusí. Tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při jehož xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx "kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup stejnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx svědků". Xx pak opět - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx rovná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx v souladu x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x vyžádal xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx úvodem citována xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X důvodové zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx se výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx vyslýchaným xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx celek xxxx xxxxxxx jako rovnocenný xxxxx oproti výpovědi xxxxxx x hlavním xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce se xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx x novou x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxx (xxx - pozn. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx svědek vysvětlil xxxxxxx mezi svou xxxxxxxx x přípravném xxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx si xxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z kterého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást takovému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky. Z xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx podle xxxx, xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx vyjádřena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, který xxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xx xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxx' xxxxxx xxxx spoluobviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivá, xx xxxxxx, resp. x xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxx xxxx tak xx (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx diferenciace xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na diferenciaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na údajný xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Schválené xxxxx xx xxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Ústavy, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx x souladu x čl. 10 Xxxxxx, x to jak xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxx x xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně stanoveným xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Senát xxx xxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potlačování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (posílení) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Pachatel xx xxx v xxxxx xxxxxx nejen postižen, xxx xx xx xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním vládním xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx) a xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Senátu xx xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx v xxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x xxxx) přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako podklad xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 jasně xxxxxxxx, xx x reakci xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxx být důkazem xxxxxxxxxx rovnocenně proti xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxx takového xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxx xxxxxxx, xx již banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx důkazu podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prý xxxxx x podobnost se xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx síle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Konfrontace" xxxxxx x dřívější xxxxxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx relevanci. Proto xx xxx xxx xxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, str. 291], xx "takové xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení".

Pokud xxx o navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx dále - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vině xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavní zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedna xx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Podle xxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 se může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy.

Senát xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu prohlásilo, xx rovnost xxxxxxxx, xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení kontradiktorním, xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx procesu, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stejná xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx důkazů. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d odst. 2 xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x provedení dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 x 5 xxxxxxxxx řádu. Naproti xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx z přípravného xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti x pravdivosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ně xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu by xxxxx dodržen xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod.

Navrhovatel xxx xxxx xxxxx interpretuje x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" a xx xxx za xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx kterého xx výpovědi xxxx, xxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Púry (str. 1380) je xxxxxxx, xx xxxxxx podle §212 xxxxxxxxx xxxx xx obligatorní a xx xxxx xxxx x hlavního líčení xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které protokol x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech od xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou senátu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi podle xxxxxxxx 1 spočívá x reprodukci těch xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxx zrušením x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx zrušení takového xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx povinnost xxxxxxxxx x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx právem, x xxx, xxx xxx o interpretaci xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx veřejné xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, jakož x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, xx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ústavně konformním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxxx normativního xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. První x základní podmínkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž je, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě mu xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxxxx, některou xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozpor) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx postupu xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx (x xx xxx xx spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx v hlavním xxxxxx, již xx xxxxx xxxxxx obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx ustanovení xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xx upravit xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Xxxx je xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx) podle zákona, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci z xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "co se xxxxxxxx xxxxx"; tak xx xxxxx i x pohledu ústavněprávního xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 odst. 1 trestního xxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx x ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Napadený předpis xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přiznávána "dvojí xxxxxx síla" důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, mj. x xx xxxxxxxx x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx uvědomil x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí o xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx právní síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx o xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je jasný, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze x na ně - z xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří obhájce xxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx rozporu, xx xxx ve svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a práva xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "ústavní xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx doslovné xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx č. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení x x xxxxxxxx xxxx souladu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. X xxxx souvislosti lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx i x xxxx věci.

K xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx problematiky - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svědků xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, A166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx výpověď xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x výhradou, xx xxxx respektována xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svědkům v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx" (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příležitost xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) připomenout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, při xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x není to xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (jak xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx), xxx aby xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x dosažení účelu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh x xxxxxxx s ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx