Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx skutky, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního zákona x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen dne 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx znění trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx přerušeno a xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. zn. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele upozornil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), jakož x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 nepochybně x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx (a xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxxx něhož xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx nové právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx v řízení xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx podle znění trestního řádu "xxxxxxxx před 1.1.2002" xx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení použity xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Ustanovení §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - uvádí dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx v podobě, xxxxx je x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x tzv. xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx možné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx možný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být prostředkem x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, pouze xxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx x celé xxxx xxxxxxx rovná "návodné xxxxxx par excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx pak xxxx - podle názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účastníků soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud zaslal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a bud' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, může dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx protokol x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx xxxx xxxxxxx přečetl, xxxx xx tomu x xxxxxxx postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx celek může xxxxxxx xxxx rovnocenný xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí x xxx o sobě (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx přečteného xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx vycházet xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx x xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx principu bude xxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný před xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o výslech xxxxxxxxxxx svědků, nebo x případy, kdy xxxxxx vypovídal xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx předestření xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, aby xxxxx xxxx, xxx x xxx svědek nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §212, který neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx druhá); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x reakce svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx věrohodná x pravdivá, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jakém xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx publikaci Xxxxx x kol., Xxxxxxx řád, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx příležitosti, x nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx není myslitelné, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou použitelné (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx zjednodušeném xxxxxx), Xxxxxxxxxx sněmovna uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednoduché, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx vede, xxxx zkrácena xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Pokud xxx o poukaz xxxxxxxxxxxx na údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxx x čl. 6 Úmluvy x souladu. Xx xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x xx xxx xx xxxxx účinném xx 1. června 2002, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx x xx ponecháno Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx o schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve většinovém xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentaci xxxxxx xxxxxx novely xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx co xxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx kontextu xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Senátu xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi jako xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědi x hlavním xxxxxx, x xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx stejného xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx svou xxxxxxx, xx již xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx nejde x podobnost xx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx soudem plnohodnotně xxxxxxxx. Obhajoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx lze podrobit xxxxxx jakémusi xxxxx, x něhož má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxx upamatování, xxxxx se "vrátí" xx své výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý lze xxxxx domnívat, xx xx na předestřený xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], xx "takové xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xx dále - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx mít jedna xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestním xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx všechny účastníky xxxx kterého řízení xxxx soudem platit xxxxxx pravidla řízení. Xxxxx xxx tudíž x rovnost např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 se xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx dosažitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x aby ve xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém stanovisku x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kterého xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx samosoudce podle §314d odst. 2 xx souhlasem státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených postupem xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx řeší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx názoru Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jen x posouzení věrohodnosti x pravdivosti svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné postavení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx váže xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx za xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx povinnost x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx k trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Púry (str. 1380) je xxxxxxx, xx postup xxxxx §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, odchyluje-li xx xx ní x hlavního xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech xx xxx dřívější výpovědi x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx mu být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x reprodukci xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpory xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx x jinými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx přednost xxxx xxxx xxxxxxxx a xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx je x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dán. K xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Navrhovatel xx toho názoru, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje x xxxx údajném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx v řízení xxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxx soudem rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx základních xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx všech xxxx x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx povinností xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx vlastností ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení však xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, nález x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x základní podmínkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatných bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Jedině x xxxxxxx případě mu xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxxx, některou xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx objasnil xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozpor) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx.". K xxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx postup, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx vyznívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx (x to xxx xx spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy procesně xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx je xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) xxxxx zákona, xx základě faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, tedy xxxx, "xx xx xxxxxxxx stalo"; xxx xx nutno i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s nadřazeným xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není - xxx xxxxx xxx x xxxx textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx důkazům, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx vůbec) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx srovnání x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů předestřením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, který není xxx rozhodnutí x xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "předestření výpovědi" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx právní síle xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x proto xxx x xx xx - x důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neměl, jestliže xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx či spoluobviněného) xxxx xxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., uvedl, xx xxxxxxx zakotvení všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (srov. nálezy xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Xxxxxx, jejž xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx třeba xxxx v xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, A166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx výpověď xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx popřít svědectví xxxxxxxxx proti němu x xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později". Tentýž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx především posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat svědectví xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxx nález Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxx svědka xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x době xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxx Xxxxxxx soud nepodává x není to xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx "předestření" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), ale aby xx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx ustanovení aplikováno xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ve vztahu x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x dosažení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda