Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného R. X. pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §197a trestního zákona, xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx dne 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x celém rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" postupem podle §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle znění trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx též "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx xx prý xxxxx pro xxxxx x otázce viny xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx má posloužit xxxxx xxx. předestření xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx stanoviska samosoudce Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001.

Ústavní xxxx navrhovatele upozornil, xx pouhý xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. zn. 8 T 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečný, x xxxxxx jej x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx svého xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., kterým xx mění ústavní xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí x řízení xxxx xxxxxx (x xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí xx podání vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx protokol x xxxxxxxx svědka x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxx současného trestního řádu xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, který xx jinak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebot' xxxxxx-xx xx tomu xxx, xxxx xx možné xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx dále xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx x prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x tzv. xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx záznamy lze xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx být prostředkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx jinak xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx také x xxxx řadě xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx může, xxxxx nemusí. Tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxx znamenat nejen xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx tohoto, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx pak xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky - a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a bud' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x rozporům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X tohoto důvodu xx třeba xxxxx xxxxxx významu protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nepředpokládá xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xx xxxx situace přečetl, xxxx je xxxx x případě xxxxxxx xxxxx §211, kdy xx přečten xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. předestřen, xxx xx odlišilo xxxx rozdílné xxxxxxxxx xx přečtení x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx x reprodukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí x xxx x xxxx (xxx - pozn. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx x přípravném xxxxxx a x xxxxxx xxxx soudem x aby si xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxx xx věci provedenými xxxxxx jako podklad xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx námitky. Z xxxxxx principu xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním líčení).".

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, zda x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx vyjádřena i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, zda výpověď' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je věrohodná x pravdivá, xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx a kol., Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předseda senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx stejné příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx a trestním řádem.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x souladu. Co xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které uvádí xxxxxxxxxxx, xxx x xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx uzavřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, kterým je xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx v xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. V xxxxx kontextu xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx vynutitelnosti xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx v hlavním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x vině) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" je xxxxx podpůrnou metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x hlavním xxxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 jasně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při výslechu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek konfrontován xxx xx svým xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x jen xxxxx, xxxxx došlo x xxxx výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak x xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx jen zvýšit xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx xxxxxx plnohodnotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věrohodnosti. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se "vrátí" xx své výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx domnívat, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu mimo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady úpravy xxxxxx, xx xxxx - xxxxx názoru Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxx užít předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx rovností xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedna xx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx druhá. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zásady xxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxx kterého řízení xxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xx může x jistém pohledu xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx úpravy.

Senát xxxxxxx xxx, že je xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém stanovisku x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx účastníci jako xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x trestním xxxxxx xxxxxxx obžalovaný x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněného xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx osob x x provedení dalších xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx omezený důkazní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravného xxxxxx (§212 odst. 1 trestního xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení věrohodnosti x xxxxxxxxxxx svědka xxxx spoluobviněného, x xxxxx x xx xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx dodržen požadavek xx spravedlivý proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x svobod.

Navrhovatel xxx xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx "může", xxxxx vytrhává ze xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x fakultativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx tak xxxxx nerovné postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ustanovení §211 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx váže xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu protokoly x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx povinnost x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx uvedeno, xx xxxxxx podle §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx a xx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx však nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx význam, xxx mu dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný v xxxxxxxxxxx bodech od xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx z přípravného xxxxxx, u xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx předestřeny k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušením a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 48/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, totiž xxxxx připustit užití xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx právem, x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx porušena (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformní interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, xx xxxxxxx účastníci si xxxx x xxxxxx xxxxx x že xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx základních xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Jednoduché právo xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxx xxxx uvedeno, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každé ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx vlastností xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad je xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xx své xxxxxxxx xxxxxxxx a nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §211 xxxx. 3 xxxx x výpověď xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Jedině x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho výslechu x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo předsedou xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx objasnil xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto postupu xx, "xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx či spoluobviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxx - nikoliv xxxxxxxxx - x xxxxx vyznívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám o xxxx (a to xxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx účelem trestního xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx sledující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Soud je xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx umožnit xx xxxxxxx xx přiblížit xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Napadené ustanovení xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx plyne xxx x jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx ně - x xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx se zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx odpovídá záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi sloužící x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxx obžalovaného.

Ústavní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx.), xxxxx interpretovat x xxx smyslu, že xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "ústavní pořádek" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx zřetelem k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx č. 54, x sp. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x z hlediska xxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené x xxxxxxxxxxxxx smlouvách o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx-xx určité ustanovení xxxxxxxx předpisu shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i zásadám xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud i x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx zkoumané problematiky - xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, existuje xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx např. xx xxxx Kostovski xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "použít výpověď xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla respektována xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx opakoval xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x vnitrostátním soudům xxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 14, str. 125, 126). Ani x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněnému a xxx svědka xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx později, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx x některým částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) připomenout, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx lze považovat xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxx Xxxxxxx xxxx nepodává x xxxx xx xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce musí xxx schopen xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), ale aby xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, x xxx xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx konformně - xxxx citlivě x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x dosažení xxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvody ke xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky.

Proto xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda