Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx nález, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a podle §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 rozsudek, jímž xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx toto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxx podle xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 v xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx R. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx byla předložena Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx pro úvahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X tomuto xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx. předestření xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené podle xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 T 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, xxx bylo xxxxx zřejmé, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., kterým xx mění ústavní xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxx je xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx podle znění trestního řádu "účinného před 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxx obhájce xxxxxxxxx x to, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x hlavním líčení xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle současného trestního řádu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení k xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 má xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' nebylo-li xx tomu tak, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - uvádí dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx okresní soud, x xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx záznamy xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx se xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx navrhovatele myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro rozpor x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti svědků, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možný nebyl. Xxxxx jeho xxxxxx xx x rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx díky xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zhusta xx xxx xxxx x celé xxxx xxxxxxx rovná "návodné xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx xxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují rovná xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x vyžádal xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodové zprávy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx takto: "V xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx řešit xxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx. Předestření xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x hlavním líčení xxxxxxxx výpovědí x xxx o sobě (xxx - pozn. xxx.) bude sloužit xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi svou xxxxxxxx x přípravném xxxxxx a x xxxxxx před soudem x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ani ve xxxxxxx x jinými xx věci provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx přítomnost xxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vypovídal xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, anebo byl-li xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx průběhem výslechu x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx podle xxxx, zda x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx líčení. Xxx xx vyjádřena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxx projeví xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx výpověď' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx skutečností a x jakém rozsahu xxxx xxx xx (xxxxxxxx na publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxx předseda senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednoduché, xxxx xx xxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx a trestním řádem.

Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx prý x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x to xxx xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx uzavřeno stanoviskem, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx a těžkopádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel má xxx v xxxxx xxxxxx nejen postižen, xxx xx xx xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxx rovněž ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx v xxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x vině) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přímo x ustanovení §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" je xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx líčení, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako podklad xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx vyjádřil, xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocenně xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 může xxx xxxxxx konfrontován xxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx projevem x jen xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, zmatenost) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování apod.). Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Vysvětlení xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx prý xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka před xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakémusi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx signál o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se "vrátí" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx lze xxxxx domnívat, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x hlavním líčení".

Pokud xxx x navrhovatelem xxxxxxxx vady úpravy xxxxxx, xx xxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx od případů xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx v určité xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestním xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx zásady mají xxx všechny účastníky xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxx ve xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sobě xxxxx účastníci jako xxxxxxxx odpůrci, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obžalovaný, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx samosoudce xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx a x provedení dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Naproti xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněné x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné instituty; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 trestního řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení věrohodnosti x xxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x dokládá tak xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx váže xx xxxxxx "pouze xxxxxxxxxxx" x xx xxx za cíl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x jeho povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx postup xxxxx §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx x xx soud xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které protokol x výpovědi, který xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného, x to ani xx spojení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky xxxx x xxxxxxx.

IV.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější výpovědi x nejde-li o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, u xxxx xxxxxx obhájci poskytnuta xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědích, xxx xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x reprodukci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx osoba vyjádřit x xxxxxxxxx rozpory xxxx svými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ve spojení x jinými ve xxxx provedenými xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx s ústavními xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx nález xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze vyhledávat xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - je x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dán. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajném nesouladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x řízení xxxxx x xx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx právo xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx být xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x s principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx normativního obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx názoru Ústavního xxxxx x x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx podle xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx spoluobviněný x podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x výpověď xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". K výpovědi xxxxxx či spoluobviněného xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx veškerých práv xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxx tento xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx sám x xxxx (x to xxx xx xxxxxxx x jinými důkazy) xxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx určen jen x posouzení věrohodnosti xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, již xx xxxxx xxxxxx obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, aby byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Soud xx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx nadřazenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) podle zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu je xxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Napadené ustanovení xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení - slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x nikoliv x xxxxxxx s ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Napadený předpis xxxxxx není - xxx plyne xxx x jeho textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání provedeny (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx možné "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx z této xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vůbec) dovozovat, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx ostatně uvědomil x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx x xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx úvahy x "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivý, x proto xxx x xx ně - x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x zásady xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx platí - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx případ, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi sloužící x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx či spoluobviněného) xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx - pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, x publikovaném pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, x to x x možnými xxxxxxxxxxx důsledky. Rozsah xxxxx "ústavní xxxxxxx" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tento xxxx xxxxx x xx xxx další rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 54, x sp. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x z hlediska xxxx souladu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách xxxx x xxxxx ústavního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvy, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxx x trestného xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Tak např. xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "použít xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 písm. x) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x svědka vyslýchat, x to xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později". Tentýž xxxxx opakoval uvedený xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x r. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx svědkům x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx tedy Xxxxxxx soud protiústavnost xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx dictum xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem ve xxxx, při xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návod, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx jeho úkolem. Xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného ustanovení §212 trestního řádu xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu tedy xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx citlivě x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x dosažení xxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se navrhovatel xxxxxxxx, ani s xxxxxx předpisy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.

Proto xxx návrh x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx