Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx trestných činů xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx dne 26.4.2002 rozsudek, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx nichž xx xxxxxx toto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx je prý xxxxx xxx xxxxx x otázce viny xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx bude posouzena xxxxxxxxxxx poškozené D. X. K xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx obsaženo v xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 sp. xx. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx zřejmé, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., kterým xx mění ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslýchat nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "účinného xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx o xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 odst. 2 xxxx. x) trestního xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx současného trestního řádu poučován o xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 má xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx tomu xxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní soud, x to x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Použít xxxx záznamy xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xx souhlasu xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, zda xx byla dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx by takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx v rozporu x ústavním principem xxxxxxxx, xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, pouze xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xx měl xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx x xxxxxx xx prý také x xxxx řadě xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odvisí od xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "kdyby se xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx xxx opět - podle názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují rovná xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, kdy obhájci xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx alespoň jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, že protokol x xxxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xx se xx xxxx situace přečetl, xxxx xx tomu x xxxxxxx postupu xxxxx §211, kdy xx přečten celý xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako rovnocenný xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. předestřen, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx k xxxxxx. Předestření xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx x aby si xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást takovému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx principu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, aby xxxxx xxxx, xxx a xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x rámci volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné v xxxxxxx líčení. Xxx xx vyjádřena i xxxxxxxx postupu xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je (xxxxxxxx xx publikaci Xxxxx x kol., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že předestřít xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx procesní xxxxxx, které xxx xxxx stejné příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní úprava xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx sněmovna uvádí, xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrychlit. Zjednodušené xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednoduché, xxxx by xxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx vede, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxxxx na údajný xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu s čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x souladu. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx přednost před xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterým je xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx a těžkopádného xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potlačování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxx xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx) a xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx v xxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx však přímo x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxxx vyjádřil, xx x xxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x podobnost xx xxxxxx xxxxxxxx nepřítomného xxxxxx, naopak svědek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta x xxxx xxxx. Věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx věrohodnosti. "Konfrontace" xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "vrátí" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx domnívat, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, xxx. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení".

Pokud xxx x navrhovatelem xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, je xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavní zásadou xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx druhá. V xxxxxxx řízení trestním xxx o procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx soudem platit xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx zde tudíž x xxxxxxx např. xxxxx obžalovaných, jak xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx zkoumané ustanovení §212 xx může x jistém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosažitelné x xxxxxxxxxx procesních intencích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x aby ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vykládána xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x hodnotu xxxxxx. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d odst. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, protože xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx výpovědi, učiněné x hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jde o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx dodržen požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx "může", xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravného řízení, x dokládá xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx kterého soud xx podmínek xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Slovo "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx protokoly, ale x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Púry (str. 1380) je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx protokolu x xxxx dřívější výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx mu být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědích, xxx xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx posoudit věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx výslechu, xx xxxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ústavní xxxx již mnohokrát xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušením a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx je v xxxxxxx s ústavními xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyny v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, x tam, kde xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x mezinárodních xxxxx. X mnoha myslitelných xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je i x tomto zkoumaném xxxxxxx dán. X xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x základních svobod. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje v xxxx údajném xxxxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx řízení.

Zásada, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx hlediska se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx všech lidí x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítá xx oblasti práva xxxxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx především x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/97, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx totiž xx, xx postupovat podle xxx xxx pouze xxxxx, odchyluje-li se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatných xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x případy uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx úkon podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě mu xxxx xxx protokol x jeho výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx svých výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx.". X výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx, xx. předestření výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx vyznívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx sám x xxxx (a to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Soud je xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) podle zákona, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx co xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x pohledu ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x nikoliv x xxxxxxx s xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x celého xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, mj. x xx srovnání x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx přípustný, protože xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx důkaz xxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Obsah těchto xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivý, x proto lze x na xx - x xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými, xxxxx mají obhájce, xx srovnání s xxxxxxxxxx, kteří obhájce xxxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxx - x xxx případ, kdy xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nebyla poskytnuta xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi sloužící x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporu, že xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx přivodilo odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx doslovné xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž i xx zřetelem k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. I. XX 752/02, Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 54, x xx. zn. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ústavního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx třeba xxxx x úvahu, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, kdo je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Tak např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "použít xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx xxxx x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 písm. x) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx později". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx xxxx Xxxxx proti Francii x x. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze x některým xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx návod, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x není to xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx xx umožnilo - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx citlivě a xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x dosažení xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České republiky.

Proto xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx