Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. pro skutky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §197a trestního zákona, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalob okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx toto řízení. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 To 374/2002 zrušen. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx D. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x které xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx. předestření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001.

Ústavní xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx nedostatečný, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"), xxxxx i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx novelou provedenou xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x řízení před xxxxxx (a xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) vyšla x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xx prý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx obhájce x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka mohl xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx trestního řádu "účinného xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tam, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx podle současného trestního řádu xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx x xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx důkaz xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx jde x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §212 xx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím tzv. "xxxxxxxxxxx" výpovědi takový xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebot' nebylo-li xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx x podobě, xxxxx je x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx. Jde xx x xxx. protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Použít xxxx xxxxxxx xxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx vztahu x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti svědků, xxxx x xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxx názoru xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx díky xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx navíc xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zhusta xx prý xxxx x celé xxxx xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést může, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dikce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud vždy xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup stejnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, v xxxx se obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx pak opět - podle názoru xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny a Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citována xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxx' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx před xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx protokol x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx za xxxx situace přečetl, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, kdy xx xxxxxxx celý xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. předestřen, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x hlavním líčení xxxxxxxx výpovědí x xxx x sobě (xxx - pozn. xxx.) bude xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x aby si xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového svědka xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, z kterého xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx sám o xxxx ani xx xxxxxxx x jinými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx klást takovému xxxxxxxx otázky a xxxxxxx proti průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx a xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx vyjádřena i xxxxxxxx postupu podle §212, který xxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx usuzuje xx xx, zda výpověď' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx tak xx (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které tak xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednoduché, xxxx by však xxxxx, xxxxx xxx xx řízení xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxx je xxx x čl. 6 Xxxxxx x souladu. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné a xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x to jak xx znění xxxxxxx xx 1. června 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx znění účinném xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je ponecháno Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novely trestního řádu x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně stanoveným xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx České republiky x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potlačování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx x xxxxx xxxxxx nejen postižen, xxx xx se xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (poznámka: xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx novely) x xxxx přístupem nijak xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx praví, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, že vysvětlení xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx výslechu xxxxxxx s možností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek konfrontován xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou příčinu, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, zmatenost) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnohodnotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx síle. Věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx lze podrobit xxxxxx jakémusi xxxxx, x něhož má xxxxxxxxx signál x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x přípravného řízení, xxxxxxxxx x plné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], xx "takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení".

Pokud xxx x navrhovatelem xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xx dále - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx rozporu ustanovení §212 trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rovností xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxx jedna xx xxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx druhá. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Senátu dodat, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x jistém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x trestním řízení xxxxxxx obžalovaný a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx zahájení xxxxxx je však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obžalovaný, xxxx mít v xxxxxx druhu řízení xxxx xxxxxx stejná xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. trestního řádu xxxx samosoudce xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx omezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, aby xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx zjednodušeném řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení věrohodnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx o ně xxxxxx xxxxx x xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx slovo "xxxx", xxxxx vytrhává ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x fakultativní možnost xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x xxxx povinnost x xxxxxxx rozporů xx výpovědích. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx musí x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx od xx x hlavního líčení. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx které protokol x xxxxxxxx, který xxx předestřen, xxxxxx xxx podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky xxxx v rozporu.

IV.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx přistoupil Ústavní xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušné části xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx výslechu, ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x vysvětlit xxxxxxx xxxx xxxxx výpověďmi. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx být podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx x jinými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxx zrušením a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx je úkolem xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (je-li takový xxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx ústavnost porušena (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx zásad, opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx nesouladu x principem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx základních záruk xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Jednoduché xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx povinností soudu xx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx být xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x x principem xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x základní podmínkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž je, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, odchyluje-li se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx uvedené x ustanovení §211 xxxx. 3 nebo x výpověď provedenou xxxx neodkladný nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x nějž nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx, některou xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx protokol nemůže xxx sám x xxxx (a to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx určen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - podle mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx účelem trestního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x xxxxxx sledující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Xxxx je xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci z xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "co xx xxxxxxxx xxxxx"; tak xx nutno x x pohledu ústavněprávního xxxxxxxx zásadu zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není - xxx plyne již x xxxx textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx přihlédnout jen x těm důkazům, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx přiznávána "dvojí xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx (a celého xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu. To xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxx přípustný, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx důkaz xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx ně - x xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx se zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxx případ, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx či spoluobviněného) xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného.

Ústavní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x publikovaném pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxxxxx a práva xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx přivodilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, x xx x s možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "ústavní xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx doslovné xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx zřetelem x čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x sp. zn. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx napadené ustanovení x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. X xxxx souvislosti xxx xxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx zejména v Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx výpověď xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx respektována xxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx opakoval xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x r. 1990, X 1991-A, xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx především posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx obviněný měl xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Ani x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x dostatečnou příležitost xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx svědectví xxxx později, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení před xxxxxxx soudem ve xxxx, při jejímž xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx návod, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy jen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovým způsobem, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, neboť není x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx součástí ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx zamítnut.

Předseda Ústavního xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx