Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §197a trestního zákona, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž je xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx tohoto rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx podle xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx pro úvahu x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně nepoužitelných xxxxxxxx poškozené podle xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 sp. zn. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na stručné xxxxxxxxxx stanoviska samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečný, a xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní argumentaci xxx, aby xxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.

V xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, tedy xxxx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx (a vůbec x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx vyslýchat xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx znění trestního řádu "xxxxxxxx před 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx přístup nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x jednotlivým provedeným xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx xxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky viny. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx rozhodnutí soudu x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Ustanovení §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx jinak x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, v nichž xx v xxxxxx xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx okresní xxxx, x xx v xxxxxx x podobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tzv. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx xxxxxxx xxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. X souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním prostředkům, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx dána xxxxxxx obžalovaných, kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx k xxxxxxxxx věrohodnosti svědků, xxxx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx prostředkem x hodnocení důkazní xxxxxxx, xxxxx co xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zhusta xx xxx xxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx se xxxxxx postupovat podle xxxxxx tohoto, xxx xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 2, odst. 3 xxxxxxxxx řádu, v xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx či svědků". Xx xxx opět - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx a xxx' xxxx xxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxx alespoň jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x případě postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx celek xxxx xxxxxxx xxxx rovnocenný xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale bude xxxxx xxx. předestřen, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx x xxxxx x hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxx (xxx - xxxx. xxx.) bude xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx ani xx xxxxxxx s jinými xx xxxx provedenými xxxxxx jako podklad xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i výpovědi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx principu bude xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx připustit výjimky (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxx, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, anebo xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x xxxxxxx líčení).".

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) smyslem předestření xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx podle xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx usuzuje na xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx o znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" důkazním prostředkům, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Co xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, že ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx uzavřeno stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx akceptoval xxxxxx prezentaci daného xxxxxx novely xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna příliš xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx má xx xxx stát xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu (poznámka: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vynutitelnosti xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysvětlování rozporů xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x vině) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "předestřením" je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxx být důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se svým xxxxxxxx dřívějším projevem x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obratu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx svou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, zmatenost) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nepřítomného xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx jakémusi xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "vrátí" xx své výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x plné xxxxxxxx relevanci. Proto xx xxx lze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], že "takové xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx o navrhovatelem xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xx xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nespravedlivě vedeného xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako podkladu xxxxxx x xxxx xx xxx jeho xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x právním řízení xxxx mít jedna xx xxxxx lepší xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx lze podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako nadbytečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosažitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, že xx xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx uplatňována jen x řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxx účastníci jako xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx vykládána xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít x xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x hodnotu xxxxxx. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx omezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního líčení. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx samosoudci jen x xxxxxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx o ně xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod.

Navrhovatel prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, x dokládá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ustanovení §211 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx za xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx čtou, xxx za podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích. Také x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx obligatorní a xx soud xxxx x hlavního líčení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxx §158a, xxxx xx být xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx přítomen, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx výslechu, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xx spojení x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx x xx xx povinností xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx dán důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx třeba x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx dotčené ustanovení xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx x x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx hlediska se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaným. Xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx povinností xxxxx xx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx být považováno xx rozporné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx totiž xx, xx xxxxxxxxxx podle xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx protokol x xxxx výslechu x xxxxxxxxxxx řízení, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx, některou ze xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozpor) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, za xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx rovnocenně obě xxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx není ani xxxxxxxxxx ani znevýhodněna. Xxxxxxxxx tedy může xxx - nikoliv xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně zjistit xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx (x to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx xxxxx jen x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx trestné xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Soud xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx umožnit xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; tak xx nutno i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx již x jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx důkazům, xxxxx byly při xxxxx jednání provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, mj. x ve xxxxxxxx x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx jako xx xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze x xx ně - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými, xxxxx mají xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx výslechu svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x rozporu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., uvedl, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání dualistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, x xx x x možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "ústavní xxxxxxx" xxxxx nelze vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx doslovné znění čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xx zřetelem x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (srov. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. X xxxx souvislosti lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x rámci ústavního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky.

K xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Tak xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, X166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "použít výpověď xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 písm. d) Xxxxxx s xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyžadují dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít svědectví xxxxxxxxx xxxxx němu x svědka xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx opakoval xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxx xxxxx Francii x x. 1990, X 1991-A, kdy xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxx, xxxxx shromáždí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 14, xxx. 125, 126). Xxx v xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx dictum xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní postup xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného nijak xxxxxxxxxx; naopak, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České republiky.

Proto xxx návrh v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. r.

místopředseda