Právní předpis byl sestaven k datu 25.07.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: senát 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx svým xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx uvedl, xx rozsudkem xx xxx 9. ledna 2004 č. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx adrese v X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx konkursním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. excindační xxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx žalobu x xx stanovené xxxxx xxxxx, není xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx známo, xx v xxxxxx xxxxx identickém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 x 24 zákona x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze (xxxx Městského soudu x Praze) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Praze č. x. 13 Cmo 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu vycházel xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx soudu) x 13 Cmo 50/2001 xxxx prý xxxxx x xxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxx domáhají vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - Bytového xxxxxxxx X. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx ustanovení, xxxxx [xxxxxxx jako xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, nález č. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána v xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx míře zobecnění x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx, že xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x běžných xxxxxxxxxxx vztahů, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak družstevníci, xxxxx své xxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující ta xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - snad xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx prý xxxxx xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx.
X dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxxxx xx. zn. lll. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx budou jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx družstevníky xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Cmo Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx ustanoveními, majetek xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x nutnosti preferenční xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx nárok může xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 zákona x. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x vlastnictví bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx xxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx by totiž - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx neshledá xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., bude xxxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx i xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx své části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx konformním x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 258/03 x xxxxxxx na existenci xxxxxx č. 179/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxxxx §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. red.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI xxx 2). Xxx přesnost xx xxxxx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx třeba xxxxx, xx uváděnou novelou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx tykající se xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx jde x xxxxxxxxxx x nájemného x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xx prý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmi, xxxxx x souladu x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x tuto xxxxxxx x družstvem uzavřeli, x xxxx, xxxxx x souladu xx xxxxxxx vyzvali družstvo x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko větší xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx projednána xxx xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/06 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x to v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxxx soud x Praze tímto xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již tedy xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx ve věci Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x nevzniknou-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s možností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx zpět zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených v §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebude aplikovat (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx nutno xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu]. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx na zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx např. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - shodné x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx Městského xxxxx x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x vyjádření, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušit, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeného v §24 xxxx. 1 x 2 s xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. června 1995 x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž se xx xxxxxxxxxxx podílela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx byty, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx úvěrová x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vztah x xxxx, garáži x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně užívání xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2.
(4) Je-li x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podlahové xxxxx xxxxx jednotek x domě, xxxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxx ploše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Obdobně, xxx xx uvedeno x předcházejících xxxx xxxxxx, se postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx i xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx převáděný xxx, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx přechází xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se mimořádná xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x nájemného určených xx xxxxxxxxxxx oprav x údržby budovy, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správu domu (§9 až 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 obdobně. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx k převodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §233 obchodního xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx dále v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxx. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx i xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obou komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Návrh zákona, xxxxxxx vyhlášeného xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx novely xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozn.: xxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx návrhu).
Vl.
Ústavní xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu ověřil, xxxxxx po přezkoumání xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. III. XX 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx (x tehdy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx navrhovatele "xxxxxxxx" xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx xxxx xxxxxx - "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx navrhovatele) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh xxxx - fakticky xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - bez dalšího - jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx zákonů podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na základě xxxxxx obecného xxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx k podání xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxx vyjadřoval k xxxxxxx výkladu těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx a osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozboru xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx právo Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx obecně, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xx základě své xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Proto xxxxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - napadená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx je především xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XXX. XX 258/03, xxx' senát rozhodoval x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zopakovat základní xxxx, xx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. připomněl, xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursu xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx prohlášení konkursu, x xx xxxx xxxxxxx jiných osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých závazků xxxxxxxx odpovídá celým xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx něj patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoli x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 zákona o xxxxxxxxxxx bytů. Podle §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx osoba, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx x xxx, xx.. i xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx řádně uplatní, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i úprava xxxxxxxxx typů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx bytu (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do prohlášení xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxx majetku dlužníka xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx. Ústavní soud xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 odst. 2 a §24 xxxx. 1 zákona x vlastnictví bytů xxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ex xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a smyslem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x jazykového výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx tyto závěry xxxx v souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxx xx. xx. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru navrhovatele x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevanci. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx družstva za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx není projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx lege, potom xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (ústící xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, a xx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný případ xx totiž - xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx svých vlastních xxxx - (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzických osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx těchto právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypořádání konkursním xxxxxxxx" (srov. vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx dvacáté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx xxxxx č. 8 (xxxxxx na §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) a x. 10 (poukaz xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx zní:
"Smluvními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, které xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Správce je xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, které xxxx x převodu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx od xxxx oprávněných k xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců od xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx ke zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx10) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx tato xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje. Ostatně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené novely - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy družstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (poukaz xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání27a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. ke xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx za slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě srovnatelný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx věci, xx x výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, že i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeného xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla co xx xxxxx xxxxxx x smyslu jakkoli xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx napadená ustanovení, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům a xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx některé zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
v z. XXXx. Holländer v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.