Právní předpis byl sestaven k datu 13.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X návrhu xxxxx, xx rozsudkem xx xxx 9. ledna 2004 x. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř., xxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx x X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"). Soud xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x tuto žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, a xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx známo, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx excindačním xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx osobě xx xxxxxx §23 a 24 zákona x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Vrchního xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. j. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. x. X. Navrhovatel (senát 15 Cmo Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx x níže xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx xx. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx navrhovatele - xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu potřebném xxx xxxxx věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx vnější xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx věřiteli xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" než skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxx xxx rozsah x pořadí uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx navrhovatele - snad xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést x preferenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, která, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x rozhodnutí xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řešení xx xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03 beze zbytku xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušena.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, jejichž předmětem xx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který družstvo x úpadku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx přicházejí v xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx způsob důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Sb. x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 z něho xxxxx x xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx bylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveními, majetek xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx návrh) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxx nemusí nutně xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachováno xxxxx xx převod xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx může xxx uspokojen zásadně xxxxxx v rozsahu, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx způsobu řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, a xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, je xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x podání xxxxxx xx xxxxxx zrušení, xxxxxxx prý "při xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx se ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x uvedeném směru xx xxxxxx III. xxxxxx Ústavního soudu (xx. zn. XXX. XX 258/03), xxxxx xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx by totiž - podle navrhovatele - "xxx narušení xxxxxxxxx principů" bylo xxxxx zvolit Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxx s argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 zákona č. 72/1994 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 3 x 4 a §69 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Xx., kterým xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx své xxxxx xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřela, xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx decidendi xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xx svého vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx poslední x xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x vlastnictví xxxx (xx. XXXX bod 2). Xxx přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, x to v xxxxxxx tykající xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx x nájemného x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx zachoval xxx, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ponechává xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxxxxx odkázáno xx zákon x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx družstvo x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvu x družstvem xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx družstvo x uzavření smlouvy x převodu bytu x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxxx družstev) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Dne 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx se tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ustanovení, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx projednána pod xx. xx. Xx. XX 28/05 a xxxxx xxx pro xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu]. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 27.5.2005, je zásadně xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. ÚS 1/06 a návrh xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx], x to v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání o xxxxx podaném návrhu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší účastník x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx vzata xxxx, xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx tedy xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx odmítnut x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxx soud povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem tedy xxxxx xxxxxx oficiality x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx xxxx zná xxxxx x Ústavním xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti (§77) x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nutno xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu]. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx překážka litispendence xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx navrhovatelem x účastníkem xxxxxx x dané věci xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' již byly xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx očekává, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx např. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx obsahem x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx - shodné x xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (tedy ustanovení §27 odst. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1/06.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zrušit, zní:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. června 1995 k uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Smlouva xxxx xxx uzavřena nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, není-li dohodnuto xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorů, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podílela xxxx xxxxxxxx podílem xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx k xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx družstva,19) pokud xx převádějí z xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro převody xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx základě xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) z bytů, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových prostorů.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu jednotky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx s příslušenstvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx převáděný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx závazky nabyvatele xx vztahu x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxx23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx s pravidelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pololetí x určením, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x splacení odpovídající xxxxx xxxxx s xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemného určených xx financování xxxxx x údržby budovy, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany nabyvatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 až 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx z vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jsou xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx určené k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajícího xx jednotku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Členství x družstvu však xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 x zaniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 obchodního xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno konstatovat, xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; vyhlášen pod č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozn.: tedy xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx poté, xx xxxx formální xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že návrh xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) odmítnout, neboť x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky podle §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex lege, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, právě xxxxx xxxxx, měl-li xx být obecně xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xx v zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (senát 13 Xxx). Návrh xxxx - xxxxxxxx vzato - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx ve vztahu x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkladu těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx ústavnosti, resp. xxx je xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx, xxx i zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx právo Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá se x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvést, že xxx xxxxxx Ústavního xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx. připomněl, že xxxxxxx x účelem xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx x xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek (xxxxxxxxx podstata), který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx konkursu, x to xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx svých závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx patří xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoli x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx splnění určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx obsažených x §20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit své xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx věc, x xxx xx váže xxxxxxxxx xxxx pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx smluvní typ xxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví družstva xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní xxxx xxxx považoval - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 258/03 - za nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx třetí xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx situaci xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx napětí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxx xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx nálezu pod xx. xx. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx vyslovil, xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx druhé) xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx jistých podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx lege, potom xx výklad, xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx věci sp. xx. XXX. XX 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního hlediska xxxxxx xxxxx, že x xxxxx myslitelných xxxxxxx zákona je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, x xx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však x xxxxxxx věci nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx ještě argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, že xx podání xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx xxxxx č. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 až 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx zní:
"Smluvními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů xx nebytových prostor xxxxx §23 xxxx. 1 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu osobám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x převodu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx mu od xxxx oprávněných k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (poukaz xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku.".
Konečně xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. ke xxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx slova "z xxxxxxxxx" x za xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části zákona x. 179/2005 Sb. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx dnem jeho xxxxxxxxx, xx. dnem 30.4.2005. Ústavní soud xxxx sice zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zákonem později xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neliší xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení řízení xxxxx §67 zákona x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxxxxxx srovnatelný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x v posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx x výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. III. XX 258/03. Xxxxxx úprava xxxx problematiky, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx svého xxxxxx x xxxxxx jakkoli xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.