Právní předpis byl sestaven k datu 07.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým prostorům x doplňují některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. ledna 2004 č. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxx družstvo K. x. X., zamítl xxxxxx, aby ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x spoluvlastnický podíl 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx v X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx konkursním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx identickém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx ze dne 6.5.2004 xx. zn. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského soudu x Xxxxx) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Praze č. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx opět x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx důvodnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5. prosince 2000 x. j. Xxx 184/2000-13. Souzené xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx soudu) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx dvěma x xxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx odstavce x xxxxx věta třetího xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za protiústavní xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx ustanovení, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném pod č. 403/2002 Sb. (pozn. red.: xxxxx xx. xx. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 26, xxxxx č. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ty konkursní xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x běžných xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx družstevníci, xxxxx své xxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, na xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx stručnost x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Praze) při xxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxx z xxxx, xx nároky vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx rozsah x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx úpravy - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx prý totiž xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x to xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla jednání xxxxxxxx ovlivňovat, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx družstvo bylo xxx v xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx nastiňuje xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx. zn. lll. XX 258/03, jež "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením jejich xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k těm xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, zda do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx podle §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx družstevníky nabytý xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx xx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx návrh) stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxx nemusí xxxxx xxxxxx xxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx plnění ostatním xxxxxxxxx.
Realizaci tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx lege, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Právě xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, je xxx senát 15 Xxx výslovně důvodem x podání xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "při xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx xx ovšem xxxxxx Ústavního soudu x uvedeném xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), xxxxx xx zřejmě dán xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx zvolit Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx neodporující xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx zrušení §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., bude xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx i xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx x mezidobí xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 30. dubna 2005 xxxxxxxx plně konformním x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxxx 2004 xx. zn. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx decidendi xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že dotčená xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů], zákonem x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x zákonem x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají xx xxxxxxxxxx nikoli navrhovatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x vlastnictví xxxx, x to v xxxxxxx tykající se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 7, xx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx hospodářství. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. III. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx zcela xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Dále xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx mezi těmi, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x družstvem uzavřeli, x xxxx, kteří x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) xxx xx, kterou xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odstranit.
III.
1. Dne 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx se tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 28/05 x xxxxx byl pro xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx ze dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze, doručeného Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 99 K 21/98, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 odst. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], x xx x xxxxx, x xxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tedy týchž xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí návrhu" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx doložil, xx xx věci xxxxxx xxxx ním xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx vzata zpět, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a proto "xxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxxx ve věci Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x bez dalších xxxxxx. Xxx tento xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oficiality x s možností xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx jen u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nutno návrh xx xxxxxx k xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' již byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá - x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, neboť od Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx např. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx části 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx obsahem x smyslem - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx již Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx, xxxxx xx to bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 1/06.
IV.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 s xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. června 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nebytových prostorů, x nichž se xx financování xxxxxxxx xxxx členským xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx byty, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx k xxxx, xxxxxx x ateliéru xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxx tyto převody xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 platí x pro xxxxxxx xxxx, garáží x xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle dřívějších xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx družstva,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx členů - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poměrem velikosti xxxxxxxxx plochy jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první. Obdobně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx pravidelné pololetní xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek nabyvatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx přechází až xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získaných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotek ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x určením, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádání prostředků x nájemného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x vypořádání převede xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx z vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 7, x xx xx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx členství nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxx, jestliže majetková xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx výše základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 x zaniklo xxxxxxxx x družstvu, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx zákoníku.
V.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxx. xxxxxxxx ústavnosti zákona x vlastnictví xxxx xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 128/2001 Sb.). Z vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x č. 724) xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a zákon x. 103/2000 Sb.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx soud poté, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ověřil, xxxxxx xx přezkoumání xxxx samé x xxxxxx, že návrh xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (sp. xx. XXX. XX 258/03), že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx konkurs, je xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (senát 13 Xxx). Návrh xxxx - fakticky vzato - nemíří xxxxx xxxxx napadeným ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x xx xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by se xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx možná xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - obsažené x odůvodnění nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení určitého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, kde jedná xx základě xxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx koneckonců obsahově xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx zabývá-li xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, zabývá xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví bytů - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V xxxxx xxxxx xx především xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' senát rozhodoval x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx. připomněl, xx xxxxxxx a účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx plnit své xxxxxxx závazky; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx konkursu, x xx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx něj xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dle §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, jež xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx ve vazbě xx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže svou xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx tudíž i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, x xx za splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx bytu (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní xxxx xxxx považoval - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v posledních xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva a xxxx majetkové hodnoty xx svého majetku xx jiné osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx zakotvením institutu xxxxxxxxxxxxxxxx a neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x případě pochybnosti x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x takovou xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx napětí mezi xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k aplikované xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx x musí xxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní xxxx x xxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxx, potom xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx povahou xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy použít xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost přistoupit xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný případ xx xxxxx - xxx je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzických osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), resp. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně poznámek xxx čarou x. 8 (xxxxxx xx §22, §23 xxxx. 1 a 3 x §27 zákona x xxxxxxxxxxx bytů), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx8). Byty a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx nebytových xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu osobám xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné. Za xx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx subjektům bezplatný xxxxxx bytu, tím xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxxx bezplatnému převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 27a (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x téže xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx slova "z xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leč pouze xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx novelizace nezměnila xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx významově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavu neexistují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odstavci shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem nepozbyla. X xxxxxxxx srovnatelný xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx i ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx provedeného již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel dovolává, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.