Právní předpis byl sestaven k datu 23.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Městského soudu x Praze xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Praze) xx svým xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx soud v Xxxxx v řízení xx věci xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx žalovanému Xxx. X. K., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Bytové družstvo X. x. X. xxxx vyloučeny xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x spoluvlastnický podíl 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx adrese v X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. excindační xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx shledal, xx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. prosince 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx xxxxx) i 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými v čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx sp. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti družstevníků xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx zobecnění x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx říci, xx xxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i vnitřní. Xx vnější xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, xxxx nimž xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx plyne x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění lze xxx stručnost x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx rozsah x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by - podle xxxxxxxxxxxx - snad mohlo xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx prý totiž xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), a to xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - z rozhodnutí xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx základem xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednotky. I xxxxxx xxxxxx xx xxxx podle mínění xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x zásadě xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 x něho xxxxx i xxxxx 13 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabytý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x má xx to, že xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx bude xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Realizaci tohoto xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx senát 15 Xxx výslovně důvodem x podání xxxxxx xx jejich zrušení, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Odklonilo-li xx se xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx navrhovatele - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx zvolit Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx neodporující řešení, xxxx. xxxxxx, jež xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx s argumentací xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., bude xxxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Vrchního soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx si x xxxxxxx stanovisko Ministerstva xxx místní xxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx zákon x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně konformním x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. zn. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených ustanovení x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx xx existenci xxxxxx č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 a 24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Xx., xxxxxxx č. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx poslední x xxxxxxxxx změn xx xxx dotýká posuzované xxxxxxxxxxxx. Dále uvedl, xx x xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. XXXX bod 2) x §30a xxxxxx x vlastnictví xxxx (xx. XXXX xxx 2). Xxx přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx novelou xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx. Nově xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x nájemného x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx očekává xx odpovědného demokratického xxxxxxxxxxx, neboť realizoval xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 258/03. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx x souladu x příslušným ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) než xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx návrhem Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx ustanovení, xxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 jako návrh xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s argumentací xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, a §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut usnesením xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx s ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Vrchní soud x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx doložil, xx xx xxxx vedené xxxx ním pod xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx ve věci Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinné vzetí xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X důsledku shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx shora uvedených xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' již xxxx xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx - v uvedené xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní sporné xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxx Ústavní xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx jde x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1/06.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx napadá a xxxxxxxx zrušit, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx povinno uzavřít xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyzvala xxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx postupuje x x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba - xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová a xxxx pomoc podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle dřívějších xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, garáži a xxxxxxxx vznikl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost spoluvlastnického xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotek x xxxx, přičemž xx nepřihlíží k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předcházejících dvou xxxxxx, xx xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly pouze xxxxxxx jednotek x xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Ustanovení odstavce 1 xxxxx i xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 nebo 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx jen "banka") xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x splacení xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx splátka xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x dále xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "prostředky určené x xxxxxxxxxx"), připadajících xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyrovnání nedoplatků xx xxxxxx nabyvatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správu domu (§9 xx 11). Xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednotkami. Členství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 5 x zaniklo xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx zákoníku.
V.
Xxxxxxx xxxx dále v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx již Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, xxxxx č. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o průběhu xxxxxxxxx obou komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx a xxxxx Xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kvor xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx její 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxxxxxxxxxx republiky a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ověřil, xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx nálezu (sp. xx. III. XX 258/03), že aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - podle xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nezpochybňuje - xxx xxxxxxx - jejich ústavnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému různými xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx není sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx právo Xxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xxxxxx Ústavy, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx jiným, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z podnětu xxxxxxxx soudu ústavností xxxxxx, xxxxxx xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvést, že xxx xxxxxx Ústavního xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx zopakovat základní xxxx, xx kterých xxxx závěry uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx. připomněl, xx xxxxxxx a účelem xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx má-li více xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx po delší xxxx xxxxx své xxxxxxx závazky; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, disponují xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx konkursní věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, jež xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx věc, k xxx se váže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x oblasti zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx typů. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví družstva xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx úkor věřitelů x xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní soud xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xx xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxx věci shledal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx vycházející xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx soud připomněl xxxx zásadu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní xxxx x nyní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx závěry xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx lege, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. III. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který respektuje xxxxxxx principy, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx xxxxx argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx totiž - xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x legislativnímu vývoji, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx svých xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx i způsob xxxxxx vypořádání konkursním xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx.
X části dvacáté xxxxxx xxxxxx zákona xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx xxxxx č. 8 (poukaz xx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 zákona o xxxxxxxxxxx bytů) x x. 10 (poukaz xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx zní:
"Smluvními předkupními xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx zpeněžování podstaty xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx a xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx prostory xx xxxxxxxxxxx bytového družstva, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx právem xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxx nabídnout k xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx provést všechny xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx případech xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxxx bytu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx.
x) X části xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (xxxxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx slova "z xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxxxxx nabyly účinnosti xxx dnem jeho xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx soud xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem později xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxx neliší xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x jejich upřesnění. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem nepozbyla. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx i xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx věci, je x xxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03. Právní xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx č. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx provedeného již xxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu, aniž xx byla xx xx svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, neboť usoudil, xx od xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.