Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Praze) xx xxxx návrhem xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x. j. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx družstvo X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytové xxxxxxxx X. x. X. xxxx vyloučeny bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx pozemku xxxx. číslo 2589 xx xxxxxx v X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. excindační xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2. října 1998 x přerušení řízení x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací (xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx shledal, xx xx namístě postupovat xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx excindačním xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) zrušeny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Xxxxx (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Vrchního soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Nejvyššího xxxxx č. x. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opět x xxxxx shodné xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. j. Cmo 184/2000-13. Souzené xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx X. x. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů toho xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za protiústavní xxxx nepokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx jako xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx sp. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převádět majetek - ke škodě xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx, že xxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x vnitřní. Xx vnější lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nároky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. zn. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx absenci jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvrh (§30 a násl. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx by - xxxxx navrhovatele - xxxx xxxxx xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx.
X dalším rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx. zn. lll. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx řešení xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči ostatním xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušena.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxxxxxx o xxx, zda do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx družstvo x úpadku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx podle §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x zásadě xxx xxxxxx:
1. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx rozhodnutí sp. xx. XXX. XX 258/03 z xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (který podal xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti či xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx převod majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nárok xxxx xxx uspokojen zásadně xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x konkursu x vyrovnání je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky podle §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx. je xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx lege, a xxxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Odklonilo-li xx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx směru xx názoru XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. zn. III. XX 258/03), nebyl xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx by totiž - xxxxx navrhovatele - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" xxxx xxxxx zvolit Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx si x xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Tento zákon xx xxx části xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx xx zahájení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx existenci xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x xx nálezem Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a zákonem x. 179/2005 Xx. Xxxxx poslední z xxxxxxxxx změn xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX bod 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI xxx 2). Xxx přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx tykající xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x členem. Nově xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xx zachoval tak, xxx xx očekává xx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, ponechává xxxx zcela na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x družstvem xxxxxxxx, x xxxx, kteří x xxxxxxx se xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxx bytu x xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) uzavření xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, kterou se xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
III.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx projednána pod xx. zn. Xx. XX 28/05 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je zásadně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 1/06 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, tedy týchž xxxxxxxxxx, která napadl Xxxxxx soud v Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 označené xxxx "zpětvzetí návrhu" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxxx soud x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx doložil, xx xx xxxx vedené xxxx ním xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx svůj xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx návrh odmítnut x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jen u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx uvedených x §110 a 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxx xxxxx x xxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx vztahu k xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X daném xxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx navrhovatelem x účastníkem řízení x xxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx odmítnuty pro xxxxxxxx litispendence jako xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x uvedené xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x smyslem - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxx s xxxxxxxx návrhem Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx již Ústavní xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x ustanovení napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zrušit, xxx:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx družstva, xxxxx xx nájemcem bytu x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve družstvo xx 30. xxxxxx 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nebytových prostorů, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx a ateliéry x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxx, garáží a xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx k datu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx spoluvlastnictví družstev xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx družstva,19) pokud xx převádějí z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový prostor xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx prostorů budovy, xxxxxxx družstvo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx jejich právní xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, připadajícím xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přechází xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx pololetí od xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx úvěru xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx xxxxx pololetí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "prostředky xxxxxx x vypořádání"), připadajících xx xxxxxxxxxx jednotku. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 obdobně. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané prostředky xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinni vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, připadající na xxxxxxxxxx jednotku obdobně xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx měsíců xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 8 xxxxxx členství nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajícího xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx zákoníku.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xx již Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, že xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx její 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 355, sněmovní xxxxx č. 599 x x. 724) xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Rovněž novely xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. XXX. ÚS 258/03), xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x tehdy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx závěr, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod".
Úvodem lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx vzato - nemíří xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. nezpochybňuje - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České republiky x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx je xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro všechny xxxxxx x osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx rozboru xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podávat závazný xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx jiným, než xxxxx xxxxxxxx výkladem Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá se x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxx odchýlit xx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x úpadku, xxxx má-li více xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx především majetek (xxxxxxxxx podstata), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx prohlášení konkursu, x xx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že xx xxx patří xxxxxx xxxxxx jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nim členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přitom členové xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, disponují nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx konkursní věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž konkursním xxxxxxxxx xx xxx §7 uvedeného zákona xxxxx osoba, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. x byt, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tudíž i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx demokratického zákonodárce x oblasti zákonné xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i bezplatný xxxxxx bytové xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x rozhodované xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvením institutu xxxxxxxxxxxxxxxx a neúčinnosti xxxxxxxx úkonu zamezit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dobré xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 a §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx dána xx xxxx. Aplikaci ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jako xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je jeho xxxxxxxx vycházející pouze x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx soud připomněl xxxx zásadu, xx xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx nutno xx xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, pokud xxx o interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu pod xx. zn. lII. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx; názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných konkursních xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, a xx zrušení zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx je zřejmé xxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx o zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně xxxxxxxx xxx čarou x. 8 (poukaz xx §22, §23 odst. 1 a 3 x §27 zákona x vlastnictví xxxx), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) x x. 10 (xxxxxx xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx zpeněžování podstaty xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx a právy xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx právem xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx, xx výlučné nabytí xxxxxxxxxxx těchto bytů xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídnout k xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx těchto xxxx a nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx od xxxx oprávněných x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx oprávněná k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxx, který proti xxxxxxxxxx navrhovatelova názoru xxxxxx směřuje. Ostatně, xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx, x xxxxxxx bezplatnému xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) a členem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X části třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Sb. pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, neboť xx stávající §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx se vlastníka xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" x za xxxxx "x xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx sice zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx napadených ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxx neliší xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb. (s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, nález x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, kterou xx nutno posuzovat xxxxxxxxx, byla tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx soudu, aniž xx byla xx xx xxxxx obsahu x smyslu xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx napadená xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.