Právní předpis byl sestaven k datu 08.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. dubna 2006 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x nebytovým prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X návrhu xxxxx, xx rozsudkem xx xxx 9. xxxxx 2004 č. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxx. P. K. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř., xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Bytové družstvo X. x. X. xxxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x spoluvlastnický podíl 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx v X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. excindační xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x typově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaný x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx ze xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx Městského soudu x Xxxxx) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Vrchního xxxxx x Praze č. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx x. x. 29 Odo 560/2001-64. X uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze opět x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx soudu) i 13 Cmo 50/2001 xxxx prý xxxxx x xxxx řízení, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. x. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx např. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx x tom, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxx zobecnění x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx xxx xxx říci, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, daňových xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx xxx družstevníci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, např. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Za úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xxx xxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "více xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx pro rozsah x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), x to xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x době, xxx xxxxxxxx bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx vlastních slov - z xxxxxxxxxx xx. zn. lll. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho základem xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řešení xx xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxxxx, jejichž nároky xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu převedlo xx družstevníky xxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 a zákona x. 72/1994 Sb. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabytý xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx ho použít x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx podal xxxxx návrh) stanovisko x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud bude xxxxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachováno právo xx převod majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lege, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. zn. III. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Praze.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České republiky xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi byl x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. zn. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx upraven princip xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x trvání xxxxxx právních xxxxxx x způsob jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx stavu xxxx nelze než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna uzavřela, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (čl. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x vlastnictví bytů (xx. XXXI xxx 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx novelou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx tykající se xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x nájemného x že xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx hospodářství. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx očekává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx bezdůvodný, ponechává xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx problém, xx xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se prý xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x rovněž v xxxxxxx xx zákonem (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) než xx, xxxxxx se xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odstranit.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh Městského xxxxx x Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ustanovení, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 28/05 a xxxxx byl xxx xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 K 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 1/06 a návrh xxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, b) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo účastnit xx jednání x xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxx vedeném xxx sp. zn. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a proto "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx odmítnut x nevzniknou-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx zpět xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 a 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxx již xxxxx xx řízení Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx závěr nutný, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx očekává, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x návrhů obecných xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x smyslem - xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x vyjádření, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, zní:
§23
(2) Družstvo xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 x xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xx xxxxx zákonného opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 k uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx postupuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xx xxxxxxxxxxx podílela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - člen xxxxxxxx, xxxxx je nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx - fyzických xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstev xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx převody xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx21) x bytů, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx jednotek podle xxxxxxxx 1 x 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podlahové xxxxx xxxxx jednotek x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx první. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorů, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek v xxxxxx, popřípadě domě, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek nabyvatele x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxx23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx totéž pololetí x určením, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení banky x xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x nájemného xxxxxxxx xx financování oprav x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou jednotku. Xxxxxxxxx vypořádáním se xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx nabyvatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx určené k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to xx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x družstvu xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx jednotku, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 x xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xx xxxxxxx podle §233 obchodního xxxxxxxx.
X.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, zda zákon, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx otázkou tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kvor xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon byl xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x x. 724) xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx přijaty a xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx (pozn.: xxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. ÚS 258/03), xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex lege, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, právě xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, xx xxx navrhovatele "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - podle xxxx xxxxxx - "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx navrhovatelových námitek xx v zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx tvrzení navrhovatele) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nezpochybňuje - xxx dalšího - jejich xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovením jiného, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx lze připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxx obecného xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx xxxxxx, kdykoli x xxxxxxxx, avšak xxx, xxx jedná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx výkladem Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, xxxxxx xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx podaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V tomto xxxxx xx především xxxxx uvést, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nim členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárokem xx bezplatný převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Předmětem pohledávky xxxx xxxxxx xxx xxx x věc, xx.. x xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vazbě xx věc, x xxx xx váže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx tudíž x xxxx družstva, jemuž xxxxx pohledávka plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx za splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx bytu (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx xx úkor věřitelů x xxxxxxx pochybnosti x jeho dobré xxxx. Ústavní xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx tudíž v xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx a smyslem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, že xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx nálezu pod xx. zn. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx vyslovil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx druhé) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxx, potom xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Ústavní soud xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 ve xxxx xxxxx (ústící xx xxxxx důsledcích x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního hlediska xxxxxx xxxxx, že x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx zrušení xxxxxx xxx neústavnost přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxx věci nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný xxxxxx xx xxxxx - xxx xx zřejmé xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx i způsob xxxxxx vypořádání konkursním xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně xxxxxxxx xxx čarou x. 8 (poukaz xx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví bytů), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxx §23 xxxx. 1 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x převodu těchto xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx a odměna xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nájemců10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx navrhovatelova názoru xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty ani xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X části třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, neboť xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x téže xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx soud xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx novelizace nezměnila xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadená ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález č. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xx x výše xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. III. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x smyslu jakkoli xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx některé zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly návrhy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v z. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.