Právní předpis byl sestaven k datu 22.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. dubna 2006 x plénu xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: senát 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé spoluvlastnické xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx pozdějších předpisů.
X návrhu xxxxx, xx rozsudkem xx xxx 9. ledna 2004 x. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x spoluvlastnický podíl 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx x X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, jež xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož účastníkem xxx xxxxxx žalovaný x dané xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 6.5.2004 sp. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Vrchního xxxxx x Xxxxx č. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx x. x. 29 Xxx 560/2001-64. X uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxxx shodné xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x více xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx X. x. X. Navrhovatel (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými v čl. 11 (druhá věta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx protiústavní xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu Ústavního xxxxx publikovaném pod č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána v xxxxx xxxxxxx úpadku xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti družstevníků xxx tento případ. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx převádět majetek - ke xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, xx xxx xxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxx říci, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx vnější xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nároky xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, vůči nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx stručnost x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "více xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx absenci jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xx prý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x preferenci jedné xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, která, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx družstvo xxxx xxx x xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx nastiňuje xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x rozhodnutí xx. zn. xxx. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Xxxx základem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řešení je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx konkursem xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, zda do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Sb. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 z xxxx xxxxx i xxxxx 13 Cmo Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx návrh) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nárok může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx. je xxxxxxxxxxx převodu dána xx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx výkladu porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod". Odklonilo-li xx xx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx xxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 a xxxxxxx neshledá ani xxxxxxxx xxx zrušení §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., bude xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 a §69 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx připomenout, že Xxxxxxxxxxx České republiky xxx x mezidobí xxxxxx zákon x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x účinností xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx konformním x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. xx. III. XX 258/03 výslovně xxxxxx upraven princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároků x způsob jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyřikrát, x xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x zákonem x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx změn xx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. však byly Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx x vlastnictví xxxx, které x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx, nýbrž jiných, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX bod 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů (xx. XXXX xxx 2). Pro přesnost xx podle xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx novelou xxxx též dotčeno xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, xx Parlament xx zachoval tak, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx problém, na xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxx x xxxx smlouvu x družstvem xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z různých xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx xx množství xxxxxxxx družstev) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx návrhem Xxxxxx xxxx x Xxxxx odstranit.
III.
1. Dne 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ustanovení, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx projednána xxx xx. zn. Pl. XX 28/05 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Praze, doručeného Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 99 K 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 1/06 a návrh xxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx návrh xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, b) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], x xx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Vrchní soud x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx vedené xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata xxxx, xxxxx xxxx nutno xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a proto "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx věci Xx. XX 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx řízení důvody xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm x xxx dalších xxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx důvodu xxxxx vůbec nepočítá. Xxxxxx účinné vzetí xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 a 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx být oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu]. X xxxxx případě xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu. Poté, xx z výše xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' již xxxx xxxxxx dvou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx odmítnuty pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx totiž xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhů xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx svým obsahem x xxxxxxx - xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení zákona x vlastnictví xxxx - xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx již Xxxxxxx xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnit, xx pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. PI. ÚS 1/06.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, která xx nájemcem bytu x která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx postupuje i x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx nájemcem, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž nájemní xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právními předchůdci, xxxx xxxx převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx převody xxxx, garáží a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx družstva,19) xxxxx xx převádějí x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x změně užívání xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx a ateliérů xxxxxxxxx v odstavcích 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 platí i xxx xxxx převody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí smlouvy x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx odpovídá nesplaceným xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přechází xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x splacení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx splátka xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxxx x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání"), připadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx strany nabyvatele. Xxxxxxxxxxx prostředky určené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 až 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 obdobně. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, připadající na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 7, x xx xx xxxxx měsíců xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednotku, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člena v xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, nález x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx její 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dotkly xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost xxxxxxx xxxx ex xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx je uvedeno xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx být obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx konkurs, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - podle jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod".
Úvodem xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx tedy - fakticky xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxx - xxxxxx ústavnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na tomto xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xx základě xxxxxx obecného xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, vzhledem k xxxxx x podání xxxxxx xxxxx, x xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx je možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x ústavněprávního rozboru xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení určitého xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxx, kde xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxx koneckonců obsahově xxxxx jiným, xxx xxxxx závazným výkladem Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu ústavností xxxxxx, xxxxxx se x výkladem Ústavy. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na kterých xxxx závěry uvedeného xxxxxx vybudovány.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx má-li xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx především majetek (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx těch, které xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx svých závazků xxxxxxxx odpovídá celým xxxx majetkem. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx patří xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, jakkoli x xxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx, k xxx se váže xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - bytového xxxxxxxx, jestliže svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx typů. Xx xxxxxx smluvní typ xxxxx považovat, x xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nájemcem xxxx (§23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx tohoto xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého majetku xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx věřitelů x případě pochybnosti x jeho dobré xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx ex xxxx. Aplikaci ustanovení §15 odst. 1 xxxx. c) zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx konstantní judikaturu - zopakoval, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházející pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx nutno se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v souzené xxxx použitelné. V xxxxxxxxx nálezu pod xx. zn. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx bezplatný převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xx xxxx, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx povahou věci xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního hlediska xxxxxx xxxxx, xx x mnoha myslitelných xxxxxxx zákona xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx principy, x xx zrušení xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx by xxxx xxxxxxxx ústavnost. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Lze xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx, xxxx. zmínit xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (viz xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. xxxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzických osob - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i způsob xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 zákona x xxxxxxxxxxx bytů), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx prostory ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, které xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx potřebné. Za xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nabyti vlastnictví xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx ke zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx lze usuzovat, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, který xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (poukaz xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku.".
Konečně došlo x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" a xx xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dnem xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich takto xxxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dřívějšího, xxxxx xxx toliko x jejich upřesnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nepozbyla. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) v části XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx věci, je x xxxx xxxxxxxxx - xxx obsáhlého xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k názoru, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou v xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.