Právní předpis byl sestaven k datu 23.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxx návrhem xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X návrhu uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení xx xxxx žalobce Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx xxxxxx x X. (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. excindační xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx x ve stanovené xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx xxxxx dne 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu vlastnického xxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx předmětné věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 6.5.2004 sp. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb.) zamítavé xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Praze) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Praze č. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx x. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vycházel xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxx x téměř shodné xxxx vedené pod xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. prosince 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x více xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx domáhají vyloučení xxxxxxxx jednotek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx X. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věta třetího xxxxxxxx) Listiny základních xxxx a svobod xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx sp. xx. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu potřebném xxx danou xxx xxx xxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., vnitřními věřiteli xxxx xxx družstevníci, xxxxx xxx nároky xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx stručnost x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, které xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, která, objektivně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, x xx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - x rozhodnutí xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxx xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx zrušena.
Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout x xxxxxxx, který xxxxxxxx x úpadku před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 x zákona x. 72/1994 Xx. x s odkazem xx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxx xxxxx x senát 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx xxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nárok xxxx xxx uspokojen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. je xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx lege, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, je xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx výkladu porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx III. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx by totiž - podle navrhovatele - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx neshledá ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx i xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx konformním x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. zn. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároků x způsob jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx podstatě odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx existenci xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx zákona o xxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. red.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx poslední z xxxxxxxxx změn se xxx dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x vlastnictví xxxx (xx. XXXX bod 2). Xxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, x to x xxxxxxx tykající xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx hospodářství. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Parlament xx zachoval xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x nálezu xx. xx. III. ÚS 258/03. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx zákon x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., x vlastnictví bytů, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx x družstvem uzavřeli, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx bytu x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko větší xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
III.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxx napadl Xxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx projednána xxx xx. zn. Pl. XX 28/05 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Praze, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je zásadně xxxxxx x argumentací xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/06 a xxxxx xxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 odst. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx soudu], x to x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx této situace xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx účastník x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx doložil, že xx věci xxxxxx xxxx xxx pod xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata zpět, xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x proto "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xx věci Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 zpět".
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxx odmítnut x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx x bez dalších xxxxxx. Xxx tento xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec nepočítá. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx zpět zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. X daném xxxxxxx xxxx nastala specifická xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve xx řízení Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Poté, xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx totiž xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx očekává, že x zásadní xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], rozhodne x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxx x xxxxxxxx návrhem Vrchního xxxxx v Praze. Xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxx x ustanovení napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušit, zní:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 k uzavření xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx financování podílela xxxx členským xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxx xxxx převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, garáži x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx družstvo na xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové podlahové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx i xxx xxxx převody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí smlouvy x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 nebo 2 xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky nabyvatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx přechází xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získaných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxx23) (xxxx xxx "banka") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru s xxxxxxx, xxxxxxx jednotek xx splátka xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemného xxxxxxxx xx financování oprav x údržby budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx odstavce 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 x zaniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným způsobem.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, xxxxx x. 42; vyhlášen pod č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx a vydán Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Zákon xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx a byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx formální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx.
1. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. XXX. XX 258/03), že aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nutno (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x bezplatného převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x nikoliv projevem xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx obecně xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, je xxx navrhovatele "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - podle xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - fakticky xxxxx - nemíří xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - bez dalšího - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx ve xxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx zákonů podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx základě své xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, xxxxxx xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx x xxxxxx, xxxx má-li více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx především majetek (xxxxxxxxx podstata), který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení konkursu, x to také xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly na xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Podle §222 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx něj xxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. Podle §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx obsažených x §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx konkursní věřitelé xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxx i věc, xx.. x byt, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, x xxx se váže xxxxxxxxx xxxx pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně uplatní, xx xxxxx i xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx typů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx nájemcem xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx - x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx měsících před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu anebo xx podání xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, kterými převádí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx dána xx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx tudíž v xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx napětí mezi xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx zásadu, xx xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, pokud xxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru xxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné skupiny xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx družstva za xxxxxxx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx lege, potom xx xxxxxx, jaký xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xx svém xxxxx (ústící ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v podstatě xxx povahou věci xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx platí, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který respektuje xxxxxxx principy, x xx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx, xxxx. zmínit xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx totiž - xxx xx zřejmé xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (poukaz na §22, §23 odst. 1 a 3 x §27 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není správce xxxxx. Xxxxxxx xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx doručení, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx nájemců10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně lze xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova názoru xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxx) x členem xxxxxxxx skutečně xxxxx.
x) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na pozemku, xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx za xxxxx "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" a xx xxxxx "x dále" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. dnem 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zákonem později xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx významově xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x platnosti před xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ve xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx věci, je x xxxx uvedeného - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. toliko legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.