Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxx 2006 x xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: senát 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx svým xxxxxxx xx dne 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx rozsudkem xx xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 xx pozemku xxxx. číslo 2589 xx adrese x X. (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. října 1998 x přerušení řízení x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx shledal, že xx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx soudu) x 13 Cmo 50/2001 xxxx prý dvěma x xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. x. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x principy xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx odstavce a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, xxxxx č. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxx tento xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx míře xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxx má dvě xxxxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx xxx družstevníci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx pokládal ostatně xxxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění lze xxx stručnost v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx nejsou "více xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující ta xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - podle xxxxxxxxxxxx - xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xx prý totiž xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, která, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, x xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx x době, xxx družstvo bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx xxxx - x rozhodnutí xx. xx. lll. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx řešení je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x zákona x. 72/1994 Sb. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03 x něho xxxxx i xxxxx 13 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx nemusí nutně xxxxxx vždy, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx však zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx způsobu řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném směru xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. III. XX 258/03), nebyl xx zřejmě dán xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; v takovém xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové, jež xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro zrušení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx namístě v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx si i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České republiky xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx deváté a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx stavu xxxx nelze než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených ustanovení x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ratio xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx celkem čtyřikrát, x to nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a zákonem x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx přijaty úpravy xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, ponechává xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odkázáno xx xxxxx č. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx problém, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x tuto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu bytu x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx na množství xxxxxxxx družstev) než xx, xxxxxx se xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odstranit.
III.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze. Xxx byla Ústavním xxxxxx projednána xxx xx. xx. Pl. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx spojení s §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x argumentace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 99 K 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 1/06 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která napadl Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx doložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxx ním xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; dovodil, xx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx svůj xxxxx xx xxxx Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 zpět".
Podle §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxx soud povinen xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x s možností xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx zpět xxx xxxxx o Ústavním xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx uvedených v §110 x 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxx dříve xx řízení Městský xxxx v Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx závěr xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx litispendence jako xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx totiž xxxxxxxx - x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x návrhů xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 tohoto xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], rozhodne x konečnou platností xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxx x ustanovení napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx (tedy ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 a §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx družstva, která xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx družstvo xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx postupuje i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzická osoba - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx a ateliéry x budovách ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x ateliéru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, garáží a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x datu xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstev xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx převádějí x xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx členů - xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně užívání xxxxxx21) z bytů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Je-li x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotek podle xxxxxxxx 1 x 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxxx jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x předcházejících dvou xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx financování podíleli xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx úvěru ve xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "banka") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx banky x splacení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x nájemného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), připadajících xx xxxxxxxxxx jednotku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx rozumí vyrovnání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu (§9 xx 11). Xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, že správa xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx z vlastnictví xxxxxxxx do vlastnictví xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, připadající na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx měsíců ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu připadajícího xx jednotku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx členského vkladu, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx v xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Ústavní xxxx dále x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx konstatovat, xx otázkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx dodržení kvor xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Zákon xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx a byl xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před podáním xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. XXX. ÚS 258/03), xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nutno (x xxxxx řešeném xxxxxxx) odmítnout, xxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx jednotky podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx je uvedeno xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být obecně xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod".
Úvodem lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx byl rovněž (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx xxxxx - nemíří přímo xxxxx napadeným ustanovením xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxx. nezpochybňuje - bez dalšího - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na xxxxx xxxxx lze připomenout, xx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxx obecného soudu, xxxx by xx xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, ale autoritativně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 závazné nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx nálezu, xxx x zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, kdykoli x komukoli, avšak xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx koneckonců obsahově xxxxx jiným, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Proto xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá se x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybudovány.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§1) xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx v úpadku, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx závazky; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek (xxxxxxxxx podstata), který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx majetkem. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx něj xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členové xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, disponují xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle §7 uvedeného zákona xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxx x věc, xx.. x xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky konkursního xxxxxxxx xx vazbě xx xxx, x xxx se váže xxxxxxxxx jeho pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx typů. Za xxxxxx xxxxxxx typ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx věřitelům neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dobré xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx u bezplatného xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 a §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem svobodné xxxx dlužníka, nýbrž xx dána xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x smyslem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx soud - x odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zopakoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxx vycházející xxxxx x jazykového výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx objasněni x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (k čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x musí xxxxxxxx v případě, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní xxxx x xxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx závěry xxxx v souzené xxxx použitelné. V xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx, potom xx xxxxxx, jaký xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx povahou věci xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx ústavnost. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. zmínit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx totiž - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx návrhu xx zrušení napadených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "způsobem xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Jednalo xx x xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto zákona xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), x. 9 (poukaz xx §23 až 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx zákonným předkupním xxxxxx a právy xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxx xxxx nájemci bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx nabídnout k xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, které xxxx x převodu xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx potřebné. Za xx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxxxx uvedené xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27a (poukaz xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" x za xxxxx "x xxxx" xxxxx "kladných zůstatků". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx sice xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx slovy) x jediném odstavci xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsah ani xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozměněné xxxxx xx významově xxxxxx xx xxxxx dřívějšího, xxxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem č. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě srovnatelný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ve xxxx sp. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx č. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, xx x výše uvedeného - bez obsáhlého xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, že i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx problematiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jakkoli xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx napadená xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, nejsou xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního jednání xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.