Právní předpis byl sestaven k datu 02.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxx 2006 v plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx svým návrhem xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx k budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx pozdějších předpisů.
X návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2004 x. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení xx xxxx žalobce Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx pozemku xxxx. číslo 2589 xx adrese x X. (dále jen "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x tuto žalobu x ve stanovené xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo dne 2. října 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxx úpadce.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací (xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx známo, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx excindačním xxxxxx, jehož účastníkem xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx ze xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) č. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Praze x. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5. prosince 2000 x. j. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx domáhají vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx odstavce a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx ustanovení, nýbrž [xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. zn. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález č. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx v tom, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tento případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx. Xx vnější xxx xxxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx vztahu k xxxxxx, např. xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokládal ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx nároky vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a násl. xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - podle xxxxxxxxxxxx - xxxx mohlo xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 258/03, xx prý totiž xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x to xx, xxxxx, objektivně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx družstvo bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - x xxxxxxxxxx xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxx xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řešení xx xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x zásadě xxx xxxxxx:
1. Xxxxx způsob důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x zákona x. 72/1994 Sb. x x odkazem xx xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03 x xxxx xxxxx x xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx ustanoveními, majetek xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx podal xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx zachováno xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx jednotky podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx lege, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx se xxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního soudu (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx by totiž - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx-xx se naopak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx zrušení §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Praze.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx České republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xx xxx části xxxxxxx deváté a xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx právních nároků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx podstatě odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 258/03 a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byla xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyřikrát, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, které s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají xx xxxxxxxxxx nikoli navrhovatelem xxxxxxxxxx, xxxxx jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXX bod 2). Xxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uváděnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x nájemného x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Parlament xx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného demokratického xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx zcela na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxx posoudil x xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x §30a novelizovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmi, xxxxx x xxxxxxx x příslušným ustanovením xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli, x těmi, xxxxx x souladu se xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) než xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
III.
1. Dne 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx. Xxx byla Ústavním xxxxxx projednána xxx xx. zn. Pl. XX 28/05 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx ze dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx s §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Praze, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 99 X 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Věc xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 1/06 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, b) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], x xx x xxxxx, x xxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů xxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Vrchní soud x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx doložil, že xx věci vedené xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx vzata xxxx, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx "xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxx ve xxxx Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 zpět".
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx platí, že xxxxx-xx návrh odmítnut x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s možností xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx jen u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených x §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx nebude aplikovat (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxx xxx dříve xx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stal se xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěr nutný, xxx' xxx byly xxxxxx dvou senátů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx očekává, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxx xxxx obsahem x smyslem - xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví bytů - xxxxxx s xxxxxxxx návrhem Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x vyjádření, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. PI. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá a xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 s xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x družstvech, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Sb., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podílela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx členů těchto xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, garáží x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x bytů, xxxxxx a ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor při xxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předcházejících dvou xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě domě, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových prostorů.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, ateliér) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno použít xxxxxxxxxx získaných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou jednotku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, xx správa xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx odstavce 7, x xx do xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavců 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x družstvu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člena v xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základního xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 x xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých zpráv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx a vydán Xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx vyhlášeného xxx č. 72/1994 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx nabyl dne 1.5.1994. Xxxxxx novely xxxxxxxxxxx zákona, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení (xxxxx x. 97/1999 Xx. x zákon x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx formální xxxxxxxx xxxxx ověřil, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný.
1. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (sp. xx. XXX. XX 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost xxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxx výše, právě xxxxx závěr, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx xx konkurs, je xxx navrhovatele "výslovně" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "při xxxxxxx výkladu porušují xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx navrhovatele) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh tedy - fakticky xxxxx - nemíří xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - bez dalšího - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x podání xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému různými xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale autoritativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti, resp. xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx a osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 závazné nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podávat závazný xxxxxx Ústavy, nelze xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxx xxxxxxxx výkladem Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá se x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - napadená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx především xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx již xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxx, na kterých xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx plnit své xxxxxxx závazky; xx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx také xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členové xxxxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, disponují nárokem xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž konkursním xxxxxxxxx xx dle §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky konkursního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tudíž i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx demokratického zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx typ xxxxx považovat, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx vedeném xxx sp. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x rozhodované xxxx je důvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými převádí xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx osobu xx úkor xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, že x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx dána xx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx takovou xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx soud - x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx k aplikované xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx pro objasněni x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, že xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx svého x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx, potom xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných konkursních xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x způsob xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx dvacáté xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně poznámek xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx na §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx nebytových xxxxxxx, xx výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, které xxxx x převodu těchto xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabyti vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx doručení, přikročí xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje. Ostatně, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxxxx uvedené xxxxxx - povinen nabídnout xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx lze usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx byty, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Xx. pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stávající §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který xxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 27a (poukaz xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx x pro xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx vypořádání prostředků" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" a za xxxxx "x dále" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dnem xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjistil, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxx napadených ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx neliší xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxx) dotčena nebyla x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X podstatě srovnatelný xxxxx vyslovil Ústavní xxxx i xx xxxx sp. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x x posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx věci, xx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodů protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - se xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.