Právní předpis byl sestaven k datu 10.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx se upravují xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Návrh Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k bytům x xxxxxxxxx prostorům x doplňují některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. ledna 2004 x. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx soud x Xxxxx x řízení xx věci žalobce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x spoluvlastnický podíl 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx x X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 2. října 1998 x přerušení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx namístě postupovat xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx známo, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 6.5.2004 sp. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) č. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze opět x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5. prosince 2000 x. j. Cmo 184/2000-13. Souzené xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů toho xxxxxx, xx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za protiústavní xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx jako např. x nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx sp. zn. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx své nároky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, např. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx plyne x jeho rozhodnutí xx. zn. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Praze) xxx xxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx upravují rozvrh (§30 x násl. xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx navrhovatele - snad xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx muselo xxxx x preferenci xxxxx xxxxxxx věřitelů (xxx. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i bezprostředně xxxx prohlášením konkursu, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx.
X dalším rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - z xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx základem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx uspokojením jejich xxxxxxxxxx a cenou xxxxxx jednotky. I xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx s ohledem xx závěry vyslovené x xxxxxx sp. xx. III. XX 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx konkursem uspokojeny xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx rozhodování x xxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx zahrnout i xxxxxxx, který xxxxxxxx x úpadku před xxxxxxxxxxx konkursu převedlo xx družstevníky xxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx ho xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx návrh) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx se v xxxxxxxxxx případě může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx názoru XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. XXX. XX 258/03), nebyl xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx - podle xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx neshledá xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
XX.
Ústavní xxxx zaslal x xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx zákon x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví bytů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, vyplývajících x napadených ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna uzavřela, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx podstatě xxxxxxx xx ratio decidendi xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx byla xx svého vzniku xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x to nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx změn xx xxx dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX bod 2) x §30a zákona x vlastnictví bytů (xx. XXXX xxx 2). Pro xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx tykající xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Nově xxxx upřesněno x §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť realizoval xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx místní xxxxxx xx xxxxxx odkázáno xx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx problém, xx xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů). Dále xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx x družstvem uzavřeli, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu bytu x rovněž x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx odstranit.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxxxx 15 Cm), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx v Praze. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 28/05 x xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. b) xx xxxxxxx s §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx s argumentací xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 99 K 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx bytů, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 xxxx. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], x to x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx této situace xxxxxx Městský soud x Praze x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí xxxxxx" xxxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tímto xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx ním xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 zpět".
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx návrh odmítnut x nevzniknou-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec nepočítá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět xxx xxxxx o Ústavním xxxxx jen x xxxxxxx stížnosti (§77) x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 a 123. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nutno xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx s ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx nastala specifická xxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx navrhovatelem x účastníkem xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx totiž xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx svým obsahem x xxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxx Ústavní xxxx nezaslal tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x vyjádření, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx nutno doplnit, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 a §24 xxxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1/06.
IV.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušit, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeného v §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx družstva, která xx xxxxxxxx bytu x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. června 1995 x uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřena nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Tím nejsou xxxxxxx ustanovení devizových xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členským xxxxxxx xxxxx fyzická osoba - xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx a ateliéru xxxxxx po splacení xxxxxxxxx podílu družstvu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právními předchůdci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 platí x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách, xxxxx k datu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví družstev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx převádějí x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, garáži a xxxxxxxx vznikl xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Je-li x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotek podle xxxxxxxx 1 a 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost spoluvlastnického xxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech jednotek x domě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x předcházejících xxxx xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx prostorů, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu částku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připadajícím xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx přechází xx xx splnění tohoto xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx úvěru připadající xx totéž pololetí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jednotek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx ze zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), připadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správu xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx správa xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinni vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to xx xxxxx xxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx členského vkladu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 obchodního xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Ústavní xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález č. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"). Xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx její 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx č. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx a v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx tato formální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
1. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. III. ÚS 258/03), xx aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nutno (x xxxxx řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx jednotky podle §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx je xxxxxxx xxx výše, právě xxxxx závěr, xxx-xx xx xxx obecně xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, je xxx navrhovatele "výslovně" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod".
Úvodem lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx ústavnost, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxx úzce souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx není sjednocovat xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x ústavněprávního rozboru xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Případný xxxxxxxx, že Ústava xxxxx právo Ústavního xxxxx podávat xxxxxxx xxxxxx Ústavy, nelze xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx obecně, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z podnětu xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění senátního xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybudovány.
Z obecného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx a účelem xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx má-li xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx závazky; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx patří xxxxxx xxxxxx jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů. Podle §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx přitom členové xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, přičemž konkursním xxxxxxxxx xx xxx §7 uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxx. Předmětem pohledávky xxxx přitom xxx xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx ve vazbě xx věc, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - bytového xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx družstva, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx smluvní xxx xxxxx považovat, x xx za splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x vlastnictví družstva xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i argumentaci xxxxxxxx soudu, dle xxxxx x rozhodované xxxx xx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx jestliže byl xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx majetkové hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx jiné osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx třetí osobu xx úkor xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dobré xxxx. Xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx situaci xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem svobodné xxxx dlužníka, xxxxx xx dána xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x smyslem x jako xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx napětí mezi xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx objasněni x ujasnění si xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v případě, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. lII. XX 258/03 Ústavní xxxx vyslovil, jaký xx ústavně konformní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx xxxxxxx druhé) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx družstva za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx a xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx, potom xx výklad, jaký xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x podstatě xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, x xx zrušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxx věci nedochází.
3. x) Xxx xxxx xxxxx ještě argument xxxx, resp. zmínit xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx svých xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx fyzických osob - členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx i způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx dvacáté xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (poukaz na §22, §23 odst. 1 a 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 až 28 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) a x. 10 (xxxxxx xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx zní:
"Smluvními předkupními xxxxx xxxx správce xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx prostory ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto bytů xx nebytových prostor xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxxxx x výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx těchto xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx xx xxxx oprávněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) se x xxxxxx případech xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené novely - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty ani xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stávající §30 xxx xxxxxxx nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 27a (xxxxxx xx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x téže xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" a xx xxxxx "x dále" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx xxxx zjistil, xx ustanovení zákona xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x jejich takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x platnosti před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx věci, xx x xxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. Právní úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. toliko legislativně xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx co xx svého xxxxxx x xxxxxx jakkoli xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.