Právní předpis byl sestaven k datu 23.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: senát 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx žalovanému Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx družstvo X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. s. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto žalobu x xx stanovené xxxxx podal, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo dne 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx řízení x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx známo, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) zrušeny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Vrchního xxxxx x Xxxxx č. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. prosince 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) i 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x více řízení, x xxxxx se xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze) xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany vlastnictví x xxxxxx jeho xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (druhá věta xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx [xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx sp. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxx xxxxxx navrhovatele - xxxxxx brána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx povinnosti družstevníků xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx převádět majetek - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx věc xxx xxxx, že xxxxxx má dvě xxxxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x běžných xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, např. xxxxx xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx plyne x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx stručnost x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Vrchního soudu x Praze) při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - podle xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx dovozováno x xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxx x úpadku.
X dalším rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - z xxxxxxxxxx xx. zn. lll. XX 258/03, jež "x podstatném rozsahu xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednotky. I xxxxxx řešení je xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry vyslovené x nálezu sp. xx. III. ÚS 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušena.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. III. ÚS 258/03 z xxxx xxxxx x senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx preferenční xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí nutně xxxxxx xxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však zcela xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout, neboť x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, je xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod". Xxxxxxxxx-xx xx xx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx názoru XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx zvolit Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx neodporující řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. III. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovisko Ministerstva xxx místní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx části xxxxxxx deváté a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x vlastnictví bytů. Xxxxxxxxx novelizacemi byl x účinností xx 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx konformním x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. zn. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx konkursním správcem. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x x xxxx podstatě odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx na existenci xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyřikrát, x xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx č. 103/2000 Xx. x zákonem x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx, xx uváděnou novelou xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, x xx v xxxxxxx tykající se xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxx. Nově xxxx upřesněno v §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx z nájemného x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx zachoval xxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, ponechává xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxx.
Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž odkázáno xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, jímž prý xxxxxxxxxxx problém, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx vyřešil (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se prý xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmi, xxxxx x souladu x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxx xxxxxxx x družstvem xxxxxxxx, x xxxx, kteří x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Cm), xxxx xx tento xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 28/05 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx spojení s §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, a §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Věc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 1/06 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 xxxx. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx xxxxx], x to x xxxxx, v níž xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx xxxx vedlejší účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 označené xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx ním pod xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; dovodil, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx ve věci Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x nevzniknou-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud povinen xxxxx projednat a xxxxxxxxxx o něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx zásada oficiality x s možností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení navrhovatelem x zastavením řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx xxxx zná xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X důsledku shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť návrhem xxxxxxxx ustanovení zákona x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx s ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. X daném xxxxxxx xxxx nastala specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již dříve xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Poté, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx soud navrhovatelem x účastníkem xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx odmítnuty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx odpovídá - v uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Městského xxxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx nezaslal tyto xxxxxx Městského xxxxx x Praze Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xx znění pozdějších xxxxxxxx), bude xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeného v §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx osobou - xxxxxx družstva, která xx nájemcem xxxx x která xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorů, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podílem xxxxx xxxxxxx osoba - člen xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách, xxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx družstva,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx členů - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Je-li x xxxxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotek x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ploše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx první. Xxxxxxx, xxx xx uvedeno x předcházejících dvou xxxxxx, se postupuje x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 platí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nebo 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx odstavce 6, x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx povinno použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotek ke xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru s xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva je xxxxxxxx vypořádání prostředků x nájemného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx povinni vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 7, x to do xxxxx měsíců xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxx domu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxx, jestliže majetková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. zn. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx sněmovních xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Návrh zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, sněmovní xxxxx č. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x částce 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x zákon x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozn.: tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Vl.
Ústavní xxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. III. ÚS 258/03), že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx (x tehdy řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost převodu xxxx xx lege, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx výkladu porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx navrhovatele) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, resp. nezpochybňuje - xxx dalšího - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx není sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx je xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx a osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné xxxxx xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx obecně, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx jiným, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx závěry uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. připomněl, že xxxxxxx a účelem xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx více xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx po xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. X xxxxxxxxx plyne, že xx něj patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, jakkoli x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit své xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursním xxxxxxxxx je dle §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. i xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vazbě xx xxx, x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 a §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx typ xxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nájemcem xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - xx nezbytné xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx důvodná xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx jestliže byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu anebo xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx jiné osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx třetí osobu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dobré xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxx ex xxxx. Aplikaci ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x smyslem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zopakoval, že xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu a xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx nutno se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx setrvává xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxx) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého a xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx lege, xxxxx xx výklad, jaký xxxxxx Ústavní soud xx věci xx. xx. XXX. ÚS 258/03 ve svém xxxxx (xxxxxx ve xxxxx důsledcích v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx zrušení zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxx ústavnost. X xxxx však x xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný případ xx xxxxx - xxx je xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tím, že xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů došlo x legislativnímu vývoji, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx obecně použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx x zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx.
X části dvacáté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xx v §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx xx §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (poukaz xx §23 až 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce je xxx zpeněžování podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právy xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx prostory ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, které xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x vlastnictví bytů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x převodu těchto xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx od xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabyti xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx nájemců10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx tato xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx byty, x xxxxxxx bezplatnému xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stávající §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který včetně xxxxxxxx xxx čarou x. 27x (xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání27a) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x téže xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx za slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" x xx xxxxx "a dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dnem jeho xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění dřívějšího, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě srovnatelný xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx i xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, je x xxxx uvedeného - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx provedeného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xx svého obsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nejsou xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx účastníků - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holländer v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.