Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. dubna 2006 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Návrh Vrchního xxxxx v Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx rozsudkem ze xxx 9. xxxxx 2004 č. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx K. x. X., zamítl xxxxxx, aby ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytové xxxxxxxx X. s. X. xxxx vyloučeny xxxxxx xxxxxxxx č. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx adrese x X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx konkursním xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. excindační xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x ve stanovené xxxxx podal, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx došlo dne 2. xxxxx 1998 x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx mu známo, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaný x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 6.5.2004 xx. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vycházel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opět x xxxxx xxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx xxxxx) i 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx xxxxx x více xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Praze) xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, xx v xxxxxxx s principy xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx protiústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx jako např. x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx xx. zn. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx xxxxx xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxx míře xxxxxxxxx x rozsahu potřebném xxx danou xxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx dvě xxxxxxx věřitelů - xxxxxx x vnitřní. Xx vnější lze xxxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx věřiteli xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx své nároky xxxxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, např. xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx ze xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění xxx xxx stručnost v xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x pořadí uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx absenci xxxx xxxxxxx úpravy - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx xxxxxxxx rozvrh (§30 x xxxx. xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - podle xxxxxxxxxxxx - snad xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx prý xxxxx xxxxx xxxxxx vést x preferenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, která, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx v době, xxx družstvo xxxx xxx x xxxxxx.
X dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx slov - x xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, jež "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx vyslovené x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx družstvo x úpadku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx družstevníky podle §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 x zákona x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx rozhodnutí xx. xx. XXX. ÚS 258/03 z xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx ustanoveními, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x nutnosti preferenční xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx nárok xxxx xxx uspokojen xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém se xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxx 15 Xxx výslovně xxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), xxxxx xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; v takovém xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 3 x 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx v mezidobí xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx své části xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx je na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadených ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx čtyřikrát, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx č. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx v rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx o vlastnictví xxxx, které x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx, nýbrž jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x vlastnictví bytů (xx. XXXX xxx 2). Xxx přesnost xx xxxxx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 zákona x vlastnictví xxxx, x xx x xxxxxxx tykající xx xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x členem. Xxxx xxxx upřesněno x §24 xxxx. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx bezdůvodný, ponechává xxxx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx posoudil a xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx zákon x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x tuto xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx odložili. Zrušením xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx odstranit.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Cm), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx týchž ustanovení, xxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x argumentace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.5.2005, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx návrh Městského xxxxx x Praze xxx sp. zn. 99 K 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 7 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 1/06 x xxxxx xxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx návrh nepřípustný [§43 odst. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x to v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Vrchní xxxx x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx vedené xxxx xxx pod xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx vzata zpět, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx; dovodil, xx xxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, je Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x x možností xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx účinné vzetí xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 a 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxx již dříve xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x uvedené xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x návrhů obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx části 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x vyjádření, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxx x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona č. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. PI. XX 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 s xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x která vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Sb., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členským podílem xxxxx xxxxxxx xxxxx - člen družstva, xxxxx je nájemcem, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx k bytu, xxxxxx x ateliéru xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právními předchůdci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x budovách, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx spoluvlastnictví družstev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečností stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxxxxxxxx prostorů vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) x bytů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, se xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, ateliér) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky nabyvatele xx vztahu x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx přechází xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx jen "banka") xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určených xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou jednotku. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx nabyvatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správu xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx k převodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx odstavce 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x družstvu bez xxxxx na vrácení xxxxxxxxx podílu připadajícího xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže majetková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Ústavní xxxx dále x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v částce 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx dotkly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před podáním xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. ÚS 258/03), xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx (x tehdy xxxxxxx xxxxxxx) odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "výslovně" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx ustanovení principy xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelových námitek xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx tvrzení navrhovatele) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - xxx dalšího - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx úzce souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx by xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k podání xxxxxx došlo, x xxxx by se xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému různými xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale autoritativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a osoby xxxx však xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx jedná xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, než xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx zabývá-li xx x podnětu xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx se xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění senátního xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx zopakovat základní xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx konkursu, x xx také xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx těch, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxx xxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, disponují xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vůči úpadci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx i xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx, x xxx xx váže xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx konkursního věřitele xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx družstva, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, x xx xx splnění xxxxxxx přesně stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx považoval - x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - xx nezbytné xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání tohoto xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx dlužníka, nýbrž xx xxxx ex xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x odkazem xx xxxxx konstantní judikaturu - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní soud x nyní xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x údajné nedůvodné xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxx) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 ve svém xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení použít, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx fyzických xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou č. 8 (poukaz xx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví bytů), x. 9 (poukaz xx §23 až 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (poukaz xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx předkupními xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx zákonným předkupním xxxxxx a právy xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx prostory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výlučné nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí správce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxxxx x výlučnému xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx od xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxx xxxxxx xx xxxxxx doručení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova názoru xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 27x (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx v xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjistil, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem později xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx xxx xxxxx napadených ustanovení x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx významově xxxxxx xx znění dřívějšího, xxxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nepozbyla. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovil Ústavní xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález č. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x x posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 258/03. Právní úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx nutno posuzovat xxxxxxxxx, byla tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx svého xxxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.