Právní předpis byl sestaven k datu 08.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 v plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
1. Návrh Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Městského soudu x Xxxxx se xxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx svým návrhem xx dne 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X návrhu uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř. xxxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx adrese x X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx konkursním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x tuto žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 2. října 1998 x xxxxxxxxx řízení x vkladu vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpadce.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž žalovaný x dané xxxx, xxxx Ústavním soudem (xxxxx ze xxx 6.5.2004 sp. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) zrušeny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 zákona č. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) č. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Praze x. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx opět x téměř xxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx meritornímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx z níže xxxxxxxxx důvodů toho xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx odstavce x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny základních xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx protiústavní xxxx nepokládá dikci xxxxxx ustanovení, xxxxx [xxxxxxx jako např. x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, nález č. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx v tom, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx zobecnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxx plyne x xxxx rozhodnutí xx. xx. III. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění lze xxx stručnost v xxxxx směru odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xxx xxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x pořadí uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o konkursu x vyrovnání). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx muselo vést x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitelů (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx družstvo xxxx xxx v xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxxxx xx. zn. xxx. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx uspokojením xxxxxx xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx jednotky. I xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 x 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 z něho xxxxx x xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx bylo postupováno x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx ho xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xx. xx. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx návrh) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx převod majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx nárok může xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky podle §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x podání xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "při xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx se xxxxx xxxxxx Ústavního soudu x uvedeném xxxxx xx názoru XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. zn. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx zvolit Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx neodporující xxxxxx, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 zákona č. 72/1994 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx místní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím zákona x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento zákon xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika vázána. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx celkem čtyřikrát, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx změn se xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x xxxxxxxxxxx bytů (xx. XXXX bod 2). Pro xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx třeba dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxx. Nově xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xx zachoval tak, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 179/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x zrušení Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx se prý xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu bytu x tuto smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x těmi, kteří x xxxxxxx xx xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x převodu xxxx x rovněž x xxxxxxx se zákonem (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx odložili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) xxx xx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Dne 27.5.2005 xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Cm), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx napadl Vrchní xxxx x Praze. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx projednána xxx xx. zn. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 xxxx návrh xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x argumentace xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s argumentací xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 1/06 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x xx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, která napadl Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném návrhu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Vrchní soud x Praze xxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx vedené xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x řízení x zrušení zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx odmítnut x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oficiality x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinné vzetí xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 a 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx navrhovatelem x účastníkem xxxxxx x dané věci xxxxxx pod sp. xx. Pl. ÚS 5/05. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x návrhů obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 tohoto xxxxx (pozn. red.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x vyjádření, neboť xx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, §23 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 a §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušit, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx povinno uzavřít xxxxxxx o převodu xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 s xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, ve xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx družstvo xx 30. června 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členským xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba - člen xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny byty, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx pomoc podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx - fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxx tyto převody xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x pro převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx členů - xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx ve spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby7) ze xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podlahové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první. Xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx domě, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx 1 platí i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx úvěru xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx s pravidelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby budovy, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "prostředky xxxxxx x vypořádání"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, že správa xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx z vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx zákona, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, připadající na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx členství nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 x zaniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stanoví podle §233 obchodního zákoníku.
V.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx již Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). Z vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx x vydán Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před podáním xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx samé k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. III. XX 258/03), xx aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je uvedeno xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh xxxx - xxxxxxxx xxxxx - nemíří xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxx - xxxxxx ústavnost, xxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo, a xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx xx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x odůvodnění nálezu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazný výklad Xxxxxx obecně, kdykoli x komukoli, xxxxx xxx, kde jedná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx jiným, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu ústavností xxxxxx, zabývá xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx především xxxxx xxxxx, xx xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx a účelem xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku, xxxx má-li xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx konkursu, x to také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx přitom členové xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárokem xx bezplatný převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursním xxxxxxxxx xx dle §7 uvedeného zákona xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vazbě xx xxx, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní, xx xxxxx x xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x ustanovení §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx družstva, xxxx xx nájemcem xxxx (§23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům neúčinné xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx xx svého majetku xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že x takovou situaci xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 odst. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx takovou xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx soud - x odkazem na xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxx vycházející pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx zásadu, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx celku. Je xxxx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx setrvává xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxxx tyto závěry xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxx xx. xx. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx družstva za xxxxxxx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého a xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. III. ÚS 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx takto xxxxxx majetek xxxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx jiných konkursních xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, x xx zrušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx je zřejmé xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, xx xx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx svých vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx fyzických xxxx - členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx v nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx tak, xx xx v §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 8 (poukaz xx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 zákona x vlastnictví bytů), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (poukaz xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx8). Byty x xxxxxxxx prostory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx je xxxxxxx provést všechny xxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx potřebné. Za xx xx xx xxxx oprávněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx případech xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené xxxxxx - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx usuzovat, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. pak xxxxx xx změně xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 27x (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání27a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku.".
Konečně došlo x téže xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" x za xxxxx "x xxxx" xxxxx "xxxxxxxx zůstatků". Xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 179/2005 Sb. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 30.4.2005. Ústavní soud xxxx xxxx zjistil, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, leč pouze xxxxxxxx (xxxxxx slovy) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx novelizace nezměnila xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx významově xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx jde toliko x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, že xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx odstavci shora xxxxxxxx) xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nepozbyla. X xxxxxxxx srovnatelný xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x x posledním xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx věci, xx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. Právní úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko legislativně xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx provedeného již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ústního jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.