Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.10.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.


Nález ÚS ze dne 12.3.2002 ve věci návrhu na zrušení části čl. III bodu 1 zákona č. 210/97 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 586/92 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů
145/2002 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV.
145
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. března 2002 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx části čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx číslicí x interpunkčním xxxxxxxxx "48," se zrušuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx na xxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx xx xxxxx, xx Krajský soud x Ostravě, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx v květnu 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx papíry xx xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx spojenými osobami xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx v rozporu x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sjednané ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx případě a xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně poplatníka x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx x ke xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx. V zákon x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx čl. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx v právo x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx norem. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxx odvětví xxxxx. Xxxxxx kladený xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem jako xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx retroaktivity spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxx xxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat xx xxxxxx účinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X odkazem na xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx dosavadní judikatuře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx 48 x xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx období xxxx 1997, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx x zkoumání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříznivý xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X době před 31.7.1997, kdy xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, které xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x příjmů, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nová právní xxxxxx měnící následky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. x části vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
II.
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X zákona č. 210/1997 Sb. je xxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxx 39 návrhu novely xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodování xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxx sjednávaných v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založeno xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx ekonomický účel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ziskovému poplatníkovi. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Závěrečná ustanovení xxxx xxxx, xxxxx xx použijí xxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx zákona č. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx "xxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nově xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", xxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona č. 210/1997 Sb.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření uvádí, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
X návrhu se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. I tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro větu xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx druhou. X xxxxxxx x plénu Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx Xxxxx Xüxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, vyslovil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx uvádí, že xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
X dotazu Xxxxxxxxx soudu účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího zákona x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X), jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx (čl. IV) x xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx proti doplnění xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nevnáší xxxxx či xxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx zpráv x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x poslankyň x 13 bylo xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx bylo 6. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x nabyl účinnosti xxxx 1.1.1998.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Xx. x před přijetím xxxxxx provedené zákonem x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x půjček, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo nebo xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx nebo jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx x hlasovacím xxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 xxxx. 7 xx xx xxxx xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx slova: "nebo xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx bydlištěm x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx 140 % úrokové xxxxx Xxxxx národní banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx vkládá tato xxxx: "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx 1997.".
Jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx, návrh a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x nové xxxxxx xxxxxx.
Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základ xxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx xx lišily xxxx sjednané mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxx x x xxx, které byly xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx spojené xxxxx xx považují xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx ztráty. X xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně kontrolovat, xxxxxxxxxxx a postihovat x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" chování daňového xxxxxxxxxx.
Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx dotkl Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx usnesení a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, č. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, že principy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx v xxxxxx x cílem xxxxxxxx možnost retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 3, xxxxx x. 30) uvedl, xx xx xxxxxx právního xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x že xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx trestního xxxxx je výslovně xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx podle určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxx účinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tímto právem xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx normou. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx obsažena x x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 4.2.1997 sp. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález č. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. V nálezu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxx x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx uvedený čl. 7 Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx " ... xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx nálezu xx dále uvádí, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy by xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jistotou xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poměry xx xxxx možno odůvodnit xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx public), xxxxxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity je xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Brno 1928, x. 111). X xxxxxxxxx důvěře xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací xxxx, xxxx. musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x příkrém rozporu xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "V xxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx přesvědčení xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 XXX. xxxxx xxx. x obč. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Xxxx 1934, s. 800).
X tomu, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx uznávanými xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx něco xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád. Xxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xx xxxxxxxxxxxxxxx funkci, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x sociálně komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxxx jevů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nekomunikující sociální xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "pravidla xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, a xxxxxx xxxx budou, xxxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx její existence x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zabezpečovaný xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x normami xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, etablující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx specifické, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x normy, xxxxxxxxx xx vztažností x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, konstituují xxxxxxx představu i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvarů xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx představují totiž xxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Protože hodnoty xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou být xxxxx xxxxxxxxx x xxxx šíři xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", by nakonec xxxxxxxxx rozsáhlé vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním x xxxx možnostmi, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxx x lépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitou, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x šíři hodnotových xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý vzor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx retroaktivitu, zůstává xxxxx x xxxxxxx x principy právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx však xx tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x právním státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx mohl "xxxxxx xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx staré a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx věcí xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx je věcí xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jak xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx správného vyměření xxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xx svém původním xxxxx z xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvyklých na xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, jde-li x personální xxxx xxxxxxxxxx propojení stejných xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, byla xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl cen xxxxxxxxxx mezi ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx k zúžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., účinným xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx považuje xx cenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx poplatník xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx dokládat xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx začaly projevovat xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxxx nic xxx xx, xxx nepříznivým xxxxxxx zamezil xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se v xxxxx případě jistě xxxxxx i x §23 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vychází x xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke krácení xxxxxx povinnosti jiným xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. x neshledal xxx xxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.