Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 12. března 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx xx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, senát 22 Ca, (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Těšíně x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Žalobce xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx neobchodovatelné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx zákona č. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx číslicí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxx nebo personálně, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uspokojivého vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vede xx změně xxxxxxx xxxx, x xxx x ke xxxxx xxxx xxxx. Podle xx. V zákon x. 210/1997 Xx. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 a 114 xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestního xxxxx (xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pramení x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx musí xxx možnost xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxx volán k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat xx xxxxxx účinnosti, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x otázce zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, ačkoliv citovaný xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x postavení, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xx podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx byl xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx budou mít xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxx xxxxxxxxx případná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti, xx tedy případem xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxx změna zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně a xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxxxxx, že smysl xxxx 48 xx. X zákona č. 210/1997 Sb. xx xxxxxx v důvodové xxxxxx k bodu 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx únikům xxx obchodování xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx odchylují xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích, x x xxxxxxxxx, xxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založeno xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ziskovému poplatníkovi. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úniky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla, že xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx do čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxx zdaňovací období xxxx 1997.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx sjednaných xxx, x x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, konkrétně §23 odst. 10, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx propojení xxxx x §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx věty "Jinak xxxxxxxxx osobami se xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení daňové xxxxxx.", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy. Závěrem xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X návrhu se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x možné xxxxxx účinnosti právní xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx větu xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx vystoupil za xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x návrh xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.

K dotazu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. č. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx (čl. XX) x xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ale xxxxx ustanovení, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx novelizujícího xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. přistoupil x přezkoumání, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. byl přijat x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x k přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, II. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx dne 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů přijat Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 8.7.1997, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1994 Xx. a xxxxxxx x. 316/1996 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx se xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, xxxxx xx xxxx sjednána mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx u půjček, xx xxx účely xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx xxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx se shodné xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podílejí xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozumí vlastnictví xxxx xxx 25 % xxxxxx na xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx x hlasovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx doplněno takto: X §23 xxxx. 7 xx ve xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Nevztahuje xx to na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx osoba se xxxxxx xxxx bydlištěm x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx výši 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx vkládá xxxx xxxx: "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx.

Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx ustanovení bod 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 se použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, návrh a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx.

Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx upravit základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxxx i x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x osobami spojenými xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx považují osoby, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tuto xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx usnesení a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx principy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx nabytá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX ve svém xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález č. 30) uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x xx tento xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx se xxxxxxxx x čl. 1 Ústavy.

Xxxxxx teorie i xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xx uskutečnily dříve, xxx právní norma xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní následky, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx starého se xxxxxxxx xxxxx právem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x nové xxxxxx normy xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xx obsažena x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 sp. xx. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx i otázkou xxxxxxx výjimek z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x existují jen xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx obecně nepřípustná, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxxx citace xxxxxxxx x nynější xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx nálezu xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx výslovným xxxxxxxxxx ustanovením. Xxx xx patrno x xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx x jistotou xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezní situace xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Tichý, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity je xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ochrany xxxxxxxxx důvěry ve xxxxxxx právního xxxx" (X. Procházka, Základy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111). X oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní subjekt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xx působení xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx. xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. nař. č. 275/1914 x. x., §105 XXX. dílčí xxx. x obč. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800).

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx "zásadami uznávanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" lze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plní x xx nezastupitelnou funkci, xxxxx xxx xxxx xxx může lidská xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souhrnu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "pravidla xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ukazuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoje.

Xxxxxx xx tento xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx, sociální stavy x jevy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňovaná disponibilita x xxxxxxxx cíli x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nařízení, předpisy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potud, xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx princip. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x normy specifické, xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxx, xxxxxxx x normy, xxxxxxxxx xx vztažností x xxxxxxxx cíli xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx historický x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvarů xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému nelze xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji pouze x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; normy xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotový systém xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx šíři xxx xxxxxxx. Společnost, xxx xx xxxxxxxxx "normovat xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé vakuum xxxx pretendovaným jednáním x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x lépe xxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promítá do xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konsensuálně xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx politického systému, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx tohoto jednání, xxxxxxxxxx retroaktivitu, zůstává xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx x demokratického xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx ke xxxxx. Xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxx státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx se již xxxxx mohl "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx věci Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx účinky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvažování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx připuštění xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx retroaktivity, xxx xx umožnila ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxx xxxxxx jeho povinnosti x souvislosti x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx použití xxx obvyklých na xxxx x xxxxxxx, xx se xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx a rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Zákonem x. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost uspokojivě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx novelou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx o uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx úroků u xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx vytváření právních xxxxxx bude xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx dokládat xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právo, xxxxx podle právní xxxxxxx v době, xx kterou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx začaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx nic xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx i x §23 odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "Pro xxxxxxxx základu daně xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu,²⁰⁾ pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poznámky xxx čarou rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. I zákona x. 210/1997 Sb. x xxxxxxxxx ani xxxxx jiný důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx a ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.