Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx zrušení xxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx číslicí x interpunkčním xxxxxxxxx "48," se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx xx xxxxx, xx Krajský soud x Ostravě, xxxxx 22 Xx, (dále xxx "xxxxxxxxxxx") projednává xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Žalobce xxxxxx x květnu 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx případ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx osobami xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx xx to, xx xxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účinky.

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, u xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxx vede xx změně základu xxxx, x tím x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx)], 69, 98 a 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Podle xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx norem. Přestože xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx a xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx se uskutečnily xxxxx, než xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx možnost vědět, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za porušení xxxxxx volán k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx adresátům xxxxxxxx, jak xx xxxx chovat xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx platí xxx xx budoucna.

X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx jednání zpětně xxxxxxxxx přísněji, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nepodléhaly. Podle xxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uskutečnily dříve, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v oblasti xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxx xxxxxxxxx případná xxxxxx x xxxxxx následky xxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv.

Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyložit xxxxxxx konformním způsobem xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx novely xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, kde xx uvádí, že xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodování za xxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx personálně, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx realizovány prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde například x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ztrátového xxxxxxxxxx ziskovému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx zachována možnost, xxx x po xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sjednaných xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx se xxx x pojem "xxxx jinak", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.", která xx xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x souladu x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze i Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. JUDr. Petrem Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx znění xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro větu xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x plénu Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx průmyslu x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv retroaktivity x neprospěch poplatníka. Xxx následném xxxxxxxxx xx xxxx většina xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schválila ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx vyjádření xx uvádí, xx xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.

X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx x projednávané xxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení z 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xx. IV) x konečně xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx existenci, a xxxxx Ústavní soud xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx č. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, II. xxxxxxx xxxxxx, konané xxx 8.7.1997, a x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, je xxxxxx, xx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x poslankyň x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 senátorů x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Sb. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1994 Xx. a xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x před přijetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx doložen, upraví xxxxxxx xxxx základ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Za xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx u xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podílejí xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx nebo jmění xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xx nepoužije xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx doplněno xxxxx: X §23 xxxx. 7 se xx xxxx xxxx xx xxxxx "personálně" vkládají xxxx xxxxx: "nebo xxxxx". Xx xxxx xxxxxx se vkládá xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx xx na xxxxxxx, xxx věřitelem xx osoba xx xxxxxx xxxx bydlištěm x zahraničí a xxxxxxxx výše úroku x půjčky je xxxxx xxx úrok xx výši 140 % úrokové xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx snížení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 se použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx, xxx směřují proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx lišily xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami spojenými xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx osoby, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx ztráty. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x postihovat x xxxx formu "xxxxxxxxxx" chování daňového xxxxxxxxxx.

Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivity jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx x cílem xxxxxxxx možnost retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyřešit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud XX ve xxxx xxxxxx ze xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález č. 30) xxxxx, xx xx znakům právního xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x že tento xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřípustnost zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišuje mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou pravé xxxxxx působnosti je, xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx možno posoudit xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti. Xxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx nepravá retroaktivita.

Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výjimek x xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. X nálezu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x existují jen xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxxx citace dřívější x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx situaci ostatně xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení zpětné xxxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby za xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými xxxxxx.". X citovaném nálezu xx dále xxxxx, xx obdobný názor xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx platí, xx xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s jistotou xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpisy absolutně xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx mezní situace xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové působnosti xxxxxx občanského xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti výjimek x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx zásada "ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx důvěře xxxxx uvažovat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x příkrém rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx právním řádě xxxxxx ospravedlniti odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení např. xxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. z., §105 XXX. dílčí xxx. x xxx. xxx.)." (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, s. 800).

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x jejich xxxxxxx x komplexnosti stěží xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotový řád. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x plní x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovat, xxx x xxxxxxxxxx x sociálně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx existence xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx struktury ve xxxxxxxx nekomunikující xxxxxxxx xxxxxxxx. V souhrnu xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx "pravidla hry", xxx sice vždy xxxx, x patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xxx, xx se jimi xxxxxx vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sociální xxxxx x xxxx, institucionální xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli x xxxxx, xxx xxxxx vymezit jako xxxxxxxx, xxxxxxxx, předpisy xxx určitý sankcemi xxxxxxxxxxx x zabezpečovaný xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx uznáván xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potud, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotový x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx princip. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x normy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xx vztažností x určitému xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx však pouze xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx historický x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí xxxxx. Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx aktualizaci hodnot, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx utilitu x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx normovány v xxxx šíři xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "normovat xxx", by nakonec xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxx pretendovaným jednáním x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxx vyplněno spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx oblastí společenských xxxxxx, zejména pak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx konsensuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx se z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxx politického systému, xxxxxxx dostat normativního xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx však xx xxx výrazněji xxxx naznačit, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxx státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx se již xxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxx", nicméně xxx neučinil.

Xxxxxxxxx x xxxxxx teoretických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx z ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx libovůle, xxx xx xxxx zvažování x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxx dány xxxxxxxx xxx připuštění výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx umožnila ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx správného vyměření xxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx se xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxx doložen, x xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo obdobných xxxxxxxx. Touto novelou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx rozdílu xxx xxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx od 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx se považuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislými osobami x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxx podrobených právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx přijetí xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx spoléhat xx to, xx xxx vytváření právních xxxxxx xxxx muset xxx x některých x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, pokud tak xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že daný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx norma xxxxxxxx, xxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxxxxxxx závadnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx ve společenských xxxxxxxx začaly projevovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokratického státu xxxxxxxx nic pro xx, xxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx nejsou xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xx x xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx x x §23 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx ke krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Směrnice x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx za nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx jiný důvod, xxx xxxxx by xxx mohlo xxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.