Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 12. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx zrušuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx xx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Ca, (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Těšíně x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně neobchodovatelné xxxxx xxxxxx se xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx případ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx x rozporu x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou x xxxxxxx případě a xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx xxxxx základu xxxx, x tím x xx xxxxx xxxx daně. Podle xx. X zákon x. 210/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zf)], 69, 98 a 114 se xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestního xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pramení x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx norem vychází x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxx volán x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxx chovat po xxxxxx účinnosti, x xxxxx zásadně xxxxx xxx do xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx dosavadní judikatuře x xxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx citovaný xxxxx xxxxx účinnosti xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x zkoumání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly. Xxxxx xxxx právní normy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, přičemž xxxx posouzení může xxx nepříznivý xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx byl xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Sb., nemohl xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v oblasti xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tedy případem xxxxx zpětné účinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx změna zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx úprava je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, že smysl xxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxx odchylují od xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxx nemá jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x prodeje x xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx za velmi xxxxxx ceny ztrátového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníkovi. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx zahrnut xx čl. III Závěrečná xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Podle xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. uspokojivě xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x daném xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x neopíral se xxx x xxxxx "xxxx jinak", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", která má xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx se xxxxxx vyjádřil Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxx zákona č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx, který xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx účinnosti právní xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx vystoupil za xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx následném xxxxxxxxx xx xxxx většina xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 bylo xxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. x. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího zákona x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. IV) x konečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. přistoupil x přezkoumání, xxx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těsnopiseckých xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, II. xxxxxxx xxxxxx, konané xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, konané dne 31.7.1997, xx xxxxxx, xx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

Ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Xx. x před přijetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných nebo xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně základ xxxx poplatníka x xxxxxxxx rozdíl. Xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení považuje xxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomicky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jedna xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x nezbytným vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Sb. xx dne 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 se xx xxxx prvé za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx xx vkládá xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx osoba xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x půjčky je xxxxx xxx úrok xx xxxx 140 % úrokové sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx vkládá tato xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové ztráty.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 zákona č. 210/1997 Sb. zní: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx směřují proti xxxxxxxxxxxxx závěrečného ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx upravit základ xxxx daňového xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Podle xxxx právní xxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx snížení základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx retroaktivity xx ve své xxxxxxxxxx dotkl Xxxxxxx xxxx ČSFR v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx nabytá xxxxx byla řádně xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX ve xxxx xxxxxx ze xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 30) xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Ústavy.

Xxxxxx xxxxxx i xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx určité xxxxxxxx právní normy xx možno posoudit xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, že xxxx xxxxxx norma xxxx xxxxxx právní následky, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za platnosti xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx právem xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx tímto novým xxxxxx. Vznik právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároky x xxxx vzniklé xx xxxx původní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, že x xxxxxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx nepravá retroaktivita.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obsažena x x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx i otázkou xxxxxxx výjimek z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita xx xxxxxx přípustná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx její nepřípustnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx platí, že xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, důvodem x xxxxxxx postupům byla xxxxxxx, kdy xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno odůvodnit xxx veřejným pořádkem (xxxxx public), xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Základy xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, s. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx je působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx principy humanity x xxxxxxx: "V xxxxx právním řádě xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 x. x., §105 III. xxxxx xxx. k xxx. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800).

X xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x xxxxxx souhrnu x komplexnosti stěží xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx lidská xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x historicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx rozpadl v xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, a patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx znovu ukazuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže hodnoty xxx definovat xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, institucionální xxxxx, jejichž společným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňovaná xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabezpečovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uznáván xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx xxxxx. Hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotový x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx princip. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x normativního řádu xxxx xxxx hodnoty x normy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x normy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směr, konstituují xxxxxxx představu x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí xxxxx. Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxx, xxx také jejich xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory xxxxxxxxxx jednání a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním x xxxx možnostmi, xxx xx nakonec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.

Xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx xxxx x lépe pochopit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzhledem x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxxxx dostat normativního xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravá retroaktivita xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxx xx tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x právním xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxx mohl "dostat xx slovu", nicméně xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx teoretických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx na xxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení časového xxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx libovůle, xxx xx xxxx zvažování x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxx xx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx je xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx jeho povinnosti x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx původním xxxxx z roku 1992 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx sjednané xxxx a rozdíl xxxx uspokojivě doložen, x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zákonem x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, byla xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxx rozdíl xxx xxxxxxxxxx mezi ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového poplatníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxx úpravy xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., účinným xx 1.1.1997, bylo stanoveno, xx xx považuje xx xxxx sjednanou xxxx nezávislými osobami x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Daňový poplatník xxx xx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx spoléhat xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x některých x xxxx dokládat xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x nést xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatník nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Přestože xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxx překlenout ani xxxxxxxx. Argument Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx předpis nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx osnově x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. x neshledal ani xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx návrhu Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.