Právní předpis byl sestaven k datu 05.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx části čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx xx uvádí, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Ca, (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Těšíně x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx a xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx obchodu mezi xxxxx spojenými osobami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx za xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx v rozporu x čl. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx správce xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx personálně, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého vysvětlení xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxx xxxx xx změně základu xxxx, x tím x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. V xxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 a 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Podle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím kategorii xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") výslovně xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx ze xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx zásadně není xxxxx posoudit lidské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx nabyla účinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxx za porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx adresátům xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxx 48 x xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx strany xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obchodních aktivit, xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx tato norma xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X době před 31.7.1997, kdy byl xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, které xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x oblasti xxxx z xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx volby, zda xxxxxxxxx případná xxxxxx x xxxxxx následky xxxxxxx. Nová právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx již přede xxxx její xxxxxxxxx, xx xxxx případem xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx úprava je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
XX.
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x příjmů, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx obchodování za xxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v případech, xxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než kapitálově xx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx za velmi xxxxxx ceny ztrátového xxxxxxxxxx ziskovému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx zahrnut do čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxxxx xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů, konkrétně §23 xxxx. 10, x neopíral xx xxx x pojem "xxxx jinak", xxxxx xxxxx rozšířil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx nově xxxxxxx věty "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx vztah x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x před xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x čl. 1 Ústavy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.
X návrhu se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Senátu xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx, který xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I tak, xx xx zpětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro větu xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 za xxxx xxxxxx. V xxxxxxx v plénu Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx se, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila x xxxxxx, že vytýkané xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a návrh xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
III.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X), jednak ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx č. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x k přezkumu xxxxxxxxx napadeného ustanovení.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, II. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx a xxxxxxxxx x 13 bylo xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 senátorů x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo novelizováno xxxxxxx č. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Xx. x xxxx přijetím xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx poplatníka o xxxxxxxx rozdíl. Za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pro účely xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky platné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů na xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx s hlasovacím xxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. I zákona x. 210/1997 Sb. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 odst. 7 se xx xxxx xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx vkládá xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxx bydlištěm x xxxxxxxxx a xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx výši 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové ztráty.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xx vztahují xxxxxx následky zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx upravit základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx ztráty. V xxxxx zamezení umělého xxxxxxx daní v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx retroaktivity xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, x. 15), ve kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx x cílem xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx vyžadují x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, aby nabytá xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX xx svém xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, xxxxx x. 30) uvedl, že xx xxxxxx právního xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x xx tento xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oblast trestního xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx se dovozuje x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx podle určité xxxxxxxx právní normy xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xx uskutečnily dříve, xxx xxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxx účinnosti. Xxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy a xxxxxx nároky x xxxx vzniklé xx xxxx původní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx se xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, xxxxx č. 13; vyhlášen xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x existují xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita je xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx omezené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx dřívější x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx alespoň xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx postupům xxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jistotou xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným pořádkem (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx by byly xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Tichý, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu" (X. Procházka, Základy xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx důvěře xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx právní xxxxxxx x retroaktivní regulací xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx působení xxxxxx xxxxx stojící x příkrém xxxxxxx xx zásadními, xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx x morálky: "V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx. xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. č. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 XXX. xxxxx xxx. x xxx. xxx.)." (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800).
X xxxx, co xxxx uvedeno xxxx, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx uznávanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen díky xxx může lidská xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x sociálně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx vždy xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx její xxxxxxxxx x sociálního xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx se jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž společným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponibilita x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx, předpisy xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx xxxxx. Hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x normativního xxxx xxxx však xxxxxxx x xxxxx specifické, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x normy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jsou xx však pouze xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx historický x xxxxxxxx směr, xxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxx podceňovat a xxxxxxxx xx pouze x technickou stránkou xxxxxxxxxx dění. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx či naopak xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx normovány x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pretendovaným xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx by nakonec xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxx pochopit xxxxxx související x xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahů. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x důsledku tlaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, potom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx retroaktivitu, zůstává xxxxx x xxxxxxx x principy právního x demokratického státu. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx naopak principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx xxxx xx tím výrazněji xxxx naznačit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x právním státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx "xxxxxx xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx věci Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti.
Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx věcí xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výjimky x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx svém původním xxxxx x xxxx 1992 zakotvil použití xxx obvyklých xx xxxx x případě, xx xx od xxxx xxxx sjednané xxxx a rozdíl xxxx xxxxxxxxxx doložen, x tím, xx xxxxx postup xx xxxxxxx vždy, jde-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx od 1.1.1997, xxxx stanoveno, xx xx xxxxxxxx xx cenu sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozšíření okruhu xxxxxx podrobených právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx vytváření xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx nebude. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx daný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové právní xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxxx nic xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X daném xxxxxxx tedy nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxx retroaktivity x xxxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx x o §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Pro xxxxxxxx základu daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,20) xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Směrnice k xxxxxx osnově x Xxxxxx jednoduchého účetnictví xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pravé zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný důvod, xxx který xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Kessler x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 145/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.