Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. března 2002 v plénu x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"

Ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx xx uvádí, xx Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Žalobce xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Kč x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spojenými xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx číslicí a xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx poplatník nedoloží xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx případě a xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde vede xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. V zákon x. 210/1997 Sb. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, že xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, jestliže je xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pramení z xxxxxxxxx právní jistoty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx uskutečnily xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxx zpětné účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý musí xxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx volán x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx zásadně xxxxx xxx do budoucna.

X odkazem xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx bodu 48 x čl. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx dnem 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly. Xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxx xxx posuzovány xxxxxx vztahy, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříznivý xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxxx 31.7.1997, kdy xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v oblasti xxxx x xxxxxx, x neměl tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x části vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovým únikům xxx xxxxxxxxxxx za xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx sjednávaných x xxxxxxx obchodních vztazích, x x xxxxxxxxx, xxx spojení obchodních xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní transakce xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde například x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníkovi. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx i xx xxxxxxxxx zákona č. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x pojem "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx nově xxxxxxx věty "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx vztah x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx zákon x. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxxxx x Xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.

X návrhu se xxxxxx vyjádřil Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Senátu xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. I xxx, xx xx zpětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x plénu Xxxxxx vystoupil za xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx Xxxxx Xüxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a návrh xxxxxx schválila ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vyjádření xx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 sp. zn. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. č. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x stává xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novelizující, která xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx něho xxxxxxx xxxxx xx doplnění. Xxxx část novelizujícího xxxxxx má samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx přijat x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. schůzi Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx dne 31.7.1997, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 8.7.1997, xxxx pro xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Sb. v xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx novelizováno xxxxxxx č. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Liší-li se xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 140 % diskontní xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomicky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx rozumí, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nepoužije xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místnosti x nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Bodem 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 xx ve xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Nevztahuje xx to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx nebo bydlištěm x zahraničí x xxxxxxxx výše úroku x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx výši 140 % úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "osoby xxxxxx." xx xxxxxx tato xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, návrh a xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxxxx následky zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx rozdíl nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i u xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami, ale x xxxxxxx spojenými xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx považují osoby, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tuto xxxxx "xxxxxxxxxx" chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákazu retroaktivity xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyžadují v xxxxxx vyřešit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX xx xxxx xxxxxx ze dne 8.6.1995 sp. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, xxxxx č. 30) xxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oblast trestního xxxxx je výslovně xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx podle určité xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx nová xxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle práva xxxxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx a nové xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), ve kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nálezu xx uvádí, xx xxxxxxx nepravá retroaktivita xx xxxxxx xxxxxxxxx x existují xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita je xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx nebo opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými národy.". X xxxxxxxxx nálezu xx xxxx xxxxx, xx obdobný názor xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx výslovným xxxxxxxxxx ustanovením. Jak xx patrno x xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx jistota xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx s jistotou xxxxxxxx x x xxxxxxx vědomím, xxx xxxx xxxx x XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxx veřejným pořádkem (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx xx byly xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx právního xxxx" (X. Procházka, Základy xxxxx intertemporálního, Brno 1928, x. 111). X oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx právní subjekt x retroaktivní xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x příkrém rozporu xx zásadními, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x morálky: "X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 XXX. xxxxx xxx. k xxx. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800).

X xxxx, co xxxx uvedeno xxxx, Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx "zásadami uznávanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotový xxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx rozpadl v xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx hry", xxx xxxx vždy xxxx, x xxxxxx xxxx budou, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx její existence x sociálního xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx vzory sociálního xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sociální xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému cíli x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního jednání, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx x normami xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx xxxxx x xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x normativní xxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, etablující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x normativního řádu xxxx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často úzce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xx vztažností x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, konstituují xxxxxxx představu x xxxxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotových tvarů xx záležitostí xxxxx. Xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx normovány x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pretendovaným jednáním x jeho xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx xxx snad x lépe xxxxxxxx xxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v hodnotovém xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxx. x důsledku tlaku xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v takových xxxxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke slovu. Xx xxx xxxx xx xxx výrazněji xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxx xxx neučinil.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx libovůle, xxx xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx retroaktivity, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jak xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx původním xxxxx x roku 1992 zakotvil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx x případě, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx propojení stejných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zúžení xxxxxxxxxx daňového poplatníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx rozdílu cen xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., účinným xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx se považuje xx xxxx sjednanou xxxx nezávislými osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx úroků x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx vytváření právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx u některých x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx případem xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx úpravou pro xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxx případě xxxxx xxxxxx i x §23 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Směrnice k xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Z výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx x ustanovení čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým se xxxx a doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zrušil xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.