Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. března 2002 x plénu x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx části čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx se uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") projednává xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Kč x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx zákona x. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx xx to, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou v xxxxxxx případě a xxxxx, která xx xxxx sjednána x xxxxxxx obchodních vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx změně xxxxxxx xxxx, x tím x ke xxxxx xxxx daně. Podle xx. X xxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v právo x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestního práva (xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx, jestliže je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx právní xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx norem vychází x principu, xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx možnost xxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx volán k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx dosavadní judikatuře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx 48 x xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx citovaný xxxxx nabyl účinnosti xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přísněji, xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx je podrobeno x zkoumání těch xxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nepodléhaly. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uskutečnily xxxxx, xxx tato norma xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxx z xxxxxx, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již přede xxxx xxxx účinnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, že xxxxx xxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správci daně xxxxxxx xxxxxxx únikům xxx obchodování za xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založeno xxxxx xxx kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxx, xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ziskovému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx daňové xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx rozhodla, xx xxx 48 novely xxxx xxxxxxx do čl. III Závěrečná xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Podle xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi však xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. uspokojivě xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v daném xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx "xxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx x před xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx právní úpravu xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Závěrem xx vyjádření uvádí, xx zákon x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx se xxxxxx vyjádřil Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádření xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx x projednání xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx se týkal xxxxx xxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro větu xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx ze 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 bylo xxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx novelizující, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (čl. XX) x konečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx nevnáší xxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení.

X xxxxxxxxxxxxxx zpráv x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, II. xxxxxxx období, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. schůzi Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, konané dne 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx a xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx bylo 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Sb. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Sb. x xxxx přijetím xxxxxx provedené zákonem x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních vztazích xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx, xx xxx účely xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx přímo nebo xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx nebo jmění xxxxx osoby, nebo xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kontrole xxxx xxxxx obou osob xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jmění xx rozumí vlastnictví xxxx než 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx odborové organizaci xxx nezbytnou provozní xxxxxxx.".

Bodem 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 xxxx. 7 se xx xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" vkládají xxxx slova: "xxxx xxxxx". Za xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx věta: "Nevztahuje xx xx xx xxxxxxx, kdy věřitelem xx osoba se xxxxxx nebo bydlištěm x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "xxxxx blízké." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty.". Xxxxxxxx xxxxxx zákona x daních x xxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení bod 1 zákona x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 a 114 se použijí xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".

Jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx, návrh a xxxxxxxxxxx navrhovatele nesměřují xxxxx doplnění xxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami spojenými xxxxx, přičemž za xxxxx spojené xxxxx xx považují osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a postihovat x tuto xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.

Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, x. 15), ve kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu vyžadují x každého možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyžadují x xxxxxx vyřešit s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX xx xxxx xxxxxx ze xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 30) uvedl, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x xx xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx. Nepřípustnost zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), její xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou pravé xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx, xx nová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxx xx do doby xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx normou. Obecně xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x nové xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997 sp. zn. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. X nálezu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně přípustná x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx obecně nepřípustná, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx omezené xxxxxxx xxxx přípustnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nynější xxxxxx xxxxxx uvedl: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx alespoň jako xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx ostatně xxxx i předvídá xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení zpětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými národy.". X citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx: "Xxxxxx platí, xx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx patrno x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, kdy xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx vědomím, xxx xxxx xxxx v XXX x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpětnou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx poměry by xxxx xxxxx odůvodnit xxx veřejným xxxxxxxx (xxxxx public), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnot ve xxxxxxxxxxx." (L. Xxxxx, X xxxxxx působnosti xxxxxx občanského xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ochrany xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Příkladem takovéto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx principy humanity x xxxxxxx: "X xxxxx xxxxxxx řádě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. z., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 ř. x., §105 III. xxxxx xxx. x xxx. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx veřejného práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800).

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx něco xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxx v xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx díky xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x historicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx existence xx se sociální xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navzájem nesouvisejících xxxxxxxxxx jevů a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxx. X souhrnu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxx budou, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znovu ukazuje x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx na tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx definovat xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jevy, institucionální xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x účelu, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx, předpisy xxx určitý sankcemi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx uznáván xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx účelu. Hodnoty xxxxxxx s normami xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x normativní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, etablující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x normativního řádu xxxx však hodnoty x xxxxx specifické, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxx účelu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí norem. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx na daném xxxxxxxxxx systému nelze xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právě xxxxx představují totiž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx aktualizaci hodnot, xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx typickými xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxx šíři své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "normovat xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxx pretendovaným jednáním x jeho možnostmi, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx tak xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promítá do xxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx vztahů. Jestliže xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se konsensuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x způsob sociálního xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx retroaktivitu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxx x demokratického státu. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx vše však xx tím výrazněji xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx "dostat xx xxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. má xxxxxx xxxxx zpětné působnosti.

Xxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx zvažování x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimky x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx věcí xxxxx, který xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx a jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z příjmů xx svém xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 zakotvil použití xxx xxxxxxxxx na xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, byla xx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od cen xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě úpravy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., účinným od 1.1.1997, xxxx stanoveno, xx xx xxxxxxxx xx cenu sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx do přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx u některých x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x nést xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx, zatímco u xxxxxx právních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry daňového xxxxxxxxxx v právo, xxxxx podle právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti jiným xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx osnově x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pravé zpětné xxxxxxxxx ustanovení bodu 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvod, xxx který xx xxx mohlo být xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx a ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zrušil xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.