Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"
xxxxx:
Ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx se xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (dále xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx papíry xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx zákona č. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx v xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účinky.
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx sjednanou x xxxxxxx případě x xxxxx, která by xxxx sjednána x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx nezávislými osobami xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého vysvětlení xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxx xxxx xx změně základu xxxx, x xxx x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x s xxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx norem. Přestože xxxxx retroaktivity právních xxxxx xx v čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxx trestního xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx a xxxxx xx ukládá podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jestliže je xx pro pachatele xxxxxxxxxxx), xx nutno x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx kladený xx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx norem jako xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pramení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx retroaktivity xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx zásadně není xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xx uskutečnily xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu, podle xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Tento zákaz xxxxxxx i s xxxxxx právních norem, xxxxx xxxx adresátům xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat po xxxxxx účinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x otázce zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxx 48 x čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je na xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx obchodních aktivit, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx uskutečnily dříve, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx byl xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx volby, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nová právní xxxxxx měnící následky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx již přede xxxx její účinnosti, xx tedy případem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx ji vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
II.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 čl. X zákona x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 39 návrhu xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, kde xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx odchylují xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xxxx realizovány prostřednictvím xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úniky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx do čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx zachována xxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konkrétně §23 odst. 10, x xxxxxxxx xx xxx o pojem "xxxx jinak", xxxxx xxxxx rozšířil již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx nelze odhlédnout xxx xx nově xxxxxxx věty "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.", která má xxxxxxxx vztah x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření uvádí, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x posléze x Xxxxxxx, byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádření xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxx zákona č. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx x projednání xx výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx znění bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx vystoupil xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx Xüxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx novely projednávaného xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vyjádření xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx senátorů 49 x 6 xxxx xxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
III.
Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. č. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího zákona x xxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nevnáší xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Ústavní soud xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, když pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
IV.
Ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1994 Xx. a xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x před přijetím xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Liší-li xx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, která by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx jedna xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx než 25 % podílů na xxxxxxxxx jmění nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí místnosti x nezbytným vybavením xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 odst. 7 xx xx xxxx xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" vkládají xxxx xxxxx: "nebo xxxxx". Za větu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx to na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx osoba se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx xxxx xxxxx x půjčky je xxxxx xxx xxxx xx výši 140 % úrokové sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxxx daňové ztráty.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení bod 1 zákona x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a účinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx.
Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se lišily xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxx x u xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami, ale x osobami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx spojené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty. V xxxxx xxxxxxxx umělého xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x postihovat x xxxx formu "xxxxxxxxxx" chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, č. 15), ve kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu vyžadují x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX ve xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. zn. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30) uvedl, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx se xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou pravé xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx podle xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, že nová xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx retroaktivitu platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx novým xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx normou. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx č. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), ve kterém xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně nepřípustná, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx tyto výjimky x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nynější xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze ospravedlniti xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx vyloučení zpětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx jistota xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry ve xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx důvěře xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x retroaktivní xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Příkladem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx principy humanity x xxxxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ospravedlniti odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 III. xxxxx xxx. k xxx. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800).
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i historicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxx. V souhrnu xxxxx svých jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx "pravidla xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, a patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx lidské společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxx.
Xxxxxx xx tento xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jimi xxxxxx vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, institucionální xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx je jejich xxxxxxxxxxxx podmiňovaná disponibilita x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, předpisy xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potud, xx spolu s xxxx xxxxxxxxx hodnotový x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, etablující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často úzce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxx xxxxx, jsou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směr, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx x technickou stránkou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx takové xx xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx normovány v xxxx šíři své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx by nakonec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxx pochopit xxxxxx související x xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzhledem x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx promítá xx xxxxx oblastí společenských xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x hodnotovém xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxxxxx retroaktivitu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx xxxxxx principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxx", nicméně xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení časového xxxxxx staré x xxxx právní xxxxxx xxxx nahodilou nebo xxxx libovůle, xxx xx xxxx zvažování x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Koncepce daňové xxxxxxxx je věcí xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Sb., účinným xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx novelou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx formě úpravy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., účinným xx 1.1.1997, bylo stanoveno, xx se považuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislými osobami x běžných obchodních xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx, čímž nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatník xxx do přijetí xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx důvodně spoléhat xx xx, xx xxx vytváření právních xxxxxx xxxx muset xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx norma xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Přestože xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx demokratického státu xxxxxxxx nic pro xx, xxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx úpravou pro xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx výjimky ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i o §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxx pravé zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I zákona x. 210/1997 Sb. x neshledal ani xxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," podle §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.