Právní předpis byl sestaven k datu 19.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 v plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx zrušuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x části xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
V xxxxxx xx uvádí, xx Krajský soud x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (dále xxx "xxxxxxxxxxx") projednává xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Žalobce xxxxxx v květnu 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx případ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx xx to, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx v rozporu x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účinky.
Xxxxx 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x xxxxxxx případě x xxxxx, xxxxx by xxxx sjednána v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně poplatníka x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého vysvětlení xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx základu xxxx, x xxx x xx xxxxx xxxx daně. Xxxxx xx. V zákon x. 210/1997 Sb. xxxxx účinnosti dnem 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx princip zákazu xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") výslovně xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx x trest xx ukládá podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx odvětví práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx zásadně xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxx, aby mohl xxx xx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým adresátům xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat po xxxxxx účinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx dosavadní judikatuře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bodu 48 x čl. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obchodních xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx nepříznivý dopad xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X době před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx zákon č. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx případná rizika x těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x porušení xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
XX.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X zákona č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodování xx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je založeno xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ekonomický účel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde například x prodeje x xxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx xx velmi xxxxxx ceny ztrátového xxxxxxxxxx ziskovému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 novely xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x neopíral xx xxx o xxxxx "xxxx jinak", který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx nově xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx zákona č. 210/1997 Sb.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Závěrem xx vyjádření uvádí, xx xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx x projednání xx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx týkal xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. X xxx, xx xx zpětná xxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x plénu Xxxxxx vystoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxxxx Xxxxx Xüxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatníka. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila x xxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx uvádí, že xxx přijetí xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
III.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího zákona x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, obsahuje jednak xxxxxxxxxx novelizující, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), jednak ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), ustanovení xxxxxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx (čl. XX) x konečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nevnáší xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx část novelizujícího xxxxxx má samostatnou xxxxxxxxxx existenci, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, XX. xxxxxxx období, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, konané xxx 31.7.1997, je zřejmé, xx xxxxxx návrh xxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, když xxx xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx a poslankyň x 13 bylo xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Sb. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx přijat x vydán v xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. bylo novelizováno xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx u xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx rozumí, xxxxxxxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx nebo jmění xxxxx osoby, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx než 25 % podílů na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nepoužije při xxxxxxxx xxxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 xxxx. 7 se xx xxxx xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "nebo xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxx, xxx věřitelem xx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx než xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy." Xx xxxxx "xxxxx blízké." xx vkládá xxxx xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx daně nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.
Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 zákona x. 210/1997 Sb. xxx: "Xxxxxxxxxx čl. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 a 114 se použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx závěrečného ustanovení, xxxxx způsobuje, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo obdobných xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami spojenými xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, č. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx v xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spjaté xxxxxxxx xxx, xxx nabytá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud XX ve xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. zn. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx č. 30) uvedl, xx xx xxxxxx právního xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), její xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xx, xx podle určité xxxxxxxx právní xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx starého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, že x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx principu retroaktivity xx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.2.1997 xx. zn. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález č. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx omezené výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx alespoň jako xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx " ... xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx bylo spácháno, xxxx trestné podle xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx i x xxxxxxxx právní teorii: "Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx postupům byla xxxxxxx, kdy by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jistotou xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x XXX v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx poměry by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpisy absolutně xxxxxxxx, jež byly xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního řádu" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx zásadními, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x morálky: "X xxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 ř. z., §105 XXX. xxxxx xxx. k obč. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800).
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxx "xxxxxxxx uznávanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx společnosti xxxxxxxxxx hodnotový xxx. Xxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovat, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozpadl v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souhrnu xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx vyjadřují xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx hry", xxx sice vždy xxxx, x patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znovu ukazuje x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoje.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx tak, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sociální xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponibilita x určitému xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x zabezpečovaný xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potud, xx xxxxx s xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce. Obojí, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x určitému cíli xxxx účelu, jsou xx však xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směr, xxxxxxxxxxx xxxxxxx představu i xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podceňovat x xxxxxxxx ji pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utilitu x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx takové xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Společnost, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx možnostmi, xxx by nakonec xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x normativním xxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxx pochopit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx hodnotových xxxxx promítá xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahů. Jestliže xxxx v hodnotovém xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konsensuálně xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak principům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravá retroaktivita xxxxxxxxx ke xxxxx. Xx xxx však xx tím výrazněji xxxx xxxxxxxx, že xxxxx retroaktivita xxxx x právním xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxx "xxxxxx xx slovu", nicméně xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx principů, Ústavní xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výjimky x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z příjmů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xx xx od xxxx xxxx sjednané xxxx a rozdíl xxxx xxxxxxxxxx doložen, x xxx, že xxxxx postup xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx. Zákonem x. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, byla xx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nedošlo x rozšíření xxxxxx xxxxxx podrobených právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx a nést xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx právních xxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xx kterou se xxxxxxxxxxxx norma xxxxxxxx, xxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx začaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokratického státu xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx retroaktivity x ústavní xxxxxx xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Argument Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx uvedeném závěru xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx.". Zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx považuje Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxx být xxxxxxx.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx a xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.