Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"

Ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx národní rady x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxx xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

V xxxxxx se xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Těšíně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Kč a xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx číslicí a xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx x rozporu x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx 48 čl. X zákona x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx správce xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nedoloží xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxx sjednána x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde vede xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx x xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx. X zákon x. 210/1997 Sb. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx princip zákazu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x trest xx ukládá podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx spáchán, x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), je nutno x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx odvětví xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní skutečnosti xx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než právní xxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Tento zákaz xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ochraně nabytých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, ačkoliv citovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení, xxx xx xx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx přísněji, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx právní normy xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx nepříznivý xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika x těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx případem xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx ji vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, CSc., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X zákona č. 210/1997 Sb. je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k bodu 39 xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x příjmů, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx se xxxxxxx odchylují od xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxx je založeno xxxxx než kapitálově xx personálně, xxxxx xxxxxxxx obchodní transakce xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx spojenými osobami xxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx xx velmi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx úniky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 novely xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 1997.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb. uspokojivě xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v daném xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, konkrétně §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x pojem "xxxx jinak", který xxxxx rozšířil již xxxxxxxxxx propojení xxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx nelze odhlédnout xxx od xxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx osobami se xxxxxx osoby, které xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.", xxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx i před xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že navrhovatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx konformního výkladu x xxxxxxx s čl. 1 Ústavy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon č. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x Xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx vyjádření xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx týkal xxxxx znění xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx v plénu Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv retroaktivity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx většina xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx senátorů 49 x 6 xxxx xxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).

Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx usnesení z 15.8.2000 sp. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že xxxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxx se xxxxxxxx novelizovaného zákona. Xxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novelizující, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (čl. XX) x konečně ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti doplnění xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, které xx x legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Ústavní soud xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X těsnopiseckých zpráv x 12. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx období, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx a poslankyň x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 senátorů x senátorek 49, xxxxx bylo 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. v xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo novelizováno xxxxxxx č. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u půjček, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx obou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Účastí na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx než 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Bodem 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doplněno takto: X §23 xxxx. 7 xx ve xxxx prvé za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx slova: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx výši 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 zákona x. 210/1997 Xx. zní: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx, návrh x xxxxxxxxxxx navrhovatele nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Podle §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 210/1997 Xx., správce daně xxxx xxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Xxxxx xxxx právní úpravy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x u xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami spojenými xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého možného xxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyžadují x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx nabytá xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. Ústavní soud XX xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 30) uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxx působení xxx další xxxxxxx xxxxx xx dovozuje x čl. 1 Ústavy.

Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišuje mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx normou. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx časového střetu xxxxx a nové xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.

Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx obsažena x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), ve kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx omezené výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity připustit, Xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx ostatně xxxx x předvídá xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který x xxxxxxxx 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx v xxxx, xxx bylo spácháno, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x to výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx jistota xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx vědomím, xxx xxxx xxxx v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního řádu" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Brno 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní subjekt x retroaktivní regulací xxxx, resp. musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx zásadními, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x xxxxxxx: "X xxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. z., §105 XXX. xxxxx xxx. x obč. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800).

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" lze x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx něco jiného xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásadní význam x plní x xx xxxxxxxxxxxxxxx funkci, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen existovat, xxx x historicky x sociálně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx existence xx se xxxxxxxx xxxxx rozpadl x xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů x xxxxxxxx struktury xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx sice xxxx xxxx, a xxxxxx xxxx budou, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existence x xxxxxxxxxx vývoje.

Xxxxxx na tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx definovat xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sociální xxxxx x jevy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponibilita x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, předpisy xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx stanoven k xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx spolu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativní řád xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx hodnoty x normy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx funkce. Obojí, xxxxxxx i normy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx tuto jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji pouze x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dění. Xxxxx xxxxx představují totiž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx především vzory xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx typickými xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx normovány x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Společnost, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", by nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxx vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx možnostmi, xxx xx xxxxxxx xxxx vyplněno spíše xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x normativním řádu xxxxxxxx xxx snad x xxxx xxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxx x hodnotovém xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx konsensuálně xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxx a jednání, xxxxxxx se z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxx. x xxxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravá retroaktivita xxxxxxxxx xx slovu. Xx vše xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx retroaktivita xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx "dostat xx xxxxx", nicméně xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx na xxx 48 čl. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nahodilou xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxx x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx. Koncepce daňové xxxxxxxx xx věcí xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx správného vyměření xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 1992 zakotvil použití xxx xxxxxxxxx na xxxx x případě, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxx doložen, x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x personální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Sb., xxxxxxx xx 1.1.1995, byla xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně spojenými xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zúžení xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxx napříště xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxxxx od 1.1.1997, bylo stanoveno, xx se xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx nezávislými osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nedošlo x rozšíření okruhu xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx vytváření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x nich dokládat xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, že daný xxxxxx xx případem xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamezil dříve, xxxx úpravou xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx předpisem xx podle poznámky xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx osnově a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. x neshledal xxx xxxxx jiný xxxxx, xxx který xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," podle §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.