Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx části čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx zrušuje xxxx uveřejnění xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

V xxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Těšíně o xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Žalobce xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx papíry xx xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxx xx strany daňového xxxxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx x xx změně xxxx daně. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina") výslovně xxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx spáchán, x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), je xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeden xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu, podle xxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxx volán k xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx chovat po xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx zásadně xxxxx xxx do xxxxxxxx.

X odkazem xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxx judikatuře x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxx 48 x čl. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je na xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správce xxxx je xxxxxxxxx x zkoumání těch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx právní normy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx zákon č. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx povahu právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z příjmů, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx případná xxxxxx x xxxxxx následky xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx vztahů, které xxxxxxx již xxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxx je x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji vyložit xxxxxxx konformním způsobem xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx soulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x části vyjádřené xxxxxxx a interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx smysl xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxxxx za xxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx sjednávaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx realizovány prostřednictvím xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx například x prodeje x xxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníkovi. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx úniky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 48 novely xxxx zahrnut xx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxxxx xx použijí již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx zachována xxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. uspokojivě xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x daném xxxxxxx správce xxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konkrétně §23 xxxx. 10, x neopíral xx xxx o xxxxx "xxxx jinak", xxxxx xxxxx rozšířil již xxxxxxxxxx propojení osob x §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od nově xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení daňové xxxxxx.", xxxxx má xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů.

X xxxxxx se xxxxxx vyjádřil Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Senátu xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, který po xxxxxxx o možné xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx znění bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala zachována xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx xxxxxx. X xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx vystoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx Karel Xüxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však většina xxxxxxxx přiklonila k xxxxxx, že vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxx přijetí xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx ze 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.

K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).

Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx úvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 sp. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), ustanovení xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx doplnění. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx přijat x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 bylo xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

Ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x půjček, xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení považuje xxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomicky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, jestliže xx jedna xxxxx xxxxxx přímo nebo xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo jmění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podílejí na xxxxxx, kontrole xxxx xxxxx obou xxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx. Účastí na xxxxxxxx xxxx jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takto: X §23 odst. 7 se xx xxxx prvé za xxxxx "personálně" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x půjčky xx xxxxx xxx úrok xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx vkládá tato xxxx: "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx se vztahují xxxxxx následky xxxxxxxxx x nové právní xxxxxx.

Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx se lišily xxxx sjednané mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxx i x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x osobami xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx dotkl Ústavní xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, č. 15), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu vyžadují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyřešit s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud XX xx xxxx xxxxxx xx dne 8.6.1995 sp. zn. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, nález x. 30) uvedl, že xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx xxxxx xxxxxx zahrnuje zákaz xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx právní norma xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx právem xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx normou. Obecně xxxxx, že x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx principu retroaktivity xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), ve xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x existují xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxx x principu zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx situaci xxxxxxx xxxx i předvídá xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx platí, xx xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odůvodnit xxx veřejným pořádkem (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mezní xxxxxxx xxxxxxx hodnot ve xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu" (X. Procházka, Základy xxxxx intertemporálního, Brno 1928, s. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací xxxx, xxxx. musel xxxxxxx. Příkladem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stojící x příkrém rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx xxxxxxx řádě xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. z., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 x. z., §105 XXX. xxxxx xxx. k xxx. xxx.)." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, s. 800).

X xxxx, co xxxx uvedeno xxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxx ve společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx nezastupitelnou xxxxxx, xxxxx xxx díky xxx xxxx lidská xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i historicky x sociálně komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozpadl x xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx struktury xx xxxxxxxx nekomunikující sociální xxxxxxxx. X souhrnu xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx hry", xxx xxxx vždy xxxx, x patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ukazuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxx.

Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx vzory sociálního xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sociální stavy x jevy, institucionální xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx podmiňovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativní řád xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x normativního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obojí, xxxxxxx i normy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsob její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx utilitu a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové xx xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx normovány x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxx vyplněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxx pochopit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx hodnotových xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx a vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx tohoto jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v takových xxxxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx. Xx xxx xxxx xx tím výrazněji xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx "xxxxxx xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx účinky xxxxx zpětné působnosti.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvažování x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Ústavní xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxx xx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je věcí xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvyklých na xxxx v případě, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxx-xx x personální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl cen xxxxxxxxxx mezi ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx cen xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných právních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, bylo stanoveno, xx xx xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozšíření okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatník xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxx x některých x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x nést xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx se proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx případem xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x nemohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamezil dříve, xxxx úpravou xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že správce xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx.". Zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, Směrnice x xxxxxx osnově x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx návrhu Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx a ustanovení čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 17.4.2002.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.