Právní předpis byl sestaven k datu 26.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 12. xxxxxx 2002 x plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním znaménkem "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx zrušení čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx xx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Kč a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spojenými xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx xx to, xx část čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.
Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poplatníka x zjištěný xxxxxx. Xxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx základu xxxx, x tím x xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx. V zákon x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestního práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx i pro xxxxx odvětví práva. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx pramení z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx posoudit lidské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se uskutečnily xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné účinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxx xxx možnost vědět, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, aby xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx volán x xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx budoucna.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxx judikatuře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ochraně nabytých xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxx 48 x čl. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx subjekt xxxxx x postavení, xxx je xx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx jednání zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx strany správce xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx nepříznivý xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, kdy byl xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika x xxxxxx následky xxxxxxx. Nová právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx účinnosti, xx tedy případem xxxxx zpětné účinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
XX.
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, že xxxxx xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx odchylují od xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojenými osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zkrátit daňovou xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x prodeje v xxxxxxxx za xxxxx xxxxx ceny ziskového xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo o xxxxxx daňové úniky, Xxxxxxxxxx sněmovna při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx zahrnut xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxx zdaňovací období xxxx 1997.
Podle xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx sjednaných xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x pojem "xxxx jinak", xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx nelze odhlédnout xxx xx xxxx xxxxxxx věty "Xxxxx xxxxxxxxx osobami se xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uvedenému §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx.
Poslanecká xxxxxxxx má za xx, že navrhovatel xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.
X xxxxxx se xxxxxx vyjádřil Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve vyjádření xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxx pro větu xxxxxxxxx do §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx se, kromě xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schválila ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).
XXX.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. č. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx novelizující, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X), jednak ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znění zákona x xxxxxx z xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (čl. X). Xxxxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. přistoupil x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx č. 210/1997 Xx. xxx přijat x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx zpráv x 12. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny, XX. xxxxxxx období, konané xxx 8.7.1997, x x 7. schůzi Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, xxxx pro xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx a poslankyň x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx bylo 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Sb. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. a zákonem x. 316/1996 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomicky nebo xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kontrole nebo xxxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 odst. 7 xx xx xxxx prvé xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx slova: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx se vkládá xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx xx xxxxxxx, kdy věřitelem xx osoba xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx úrok xx výši 140 % úrokové sazby Xxxxx národní banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy." Xx xxxxx "osoby xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.
Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 se použijí xxx pro zdaňovací xxxxxx 1997.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 210/1997 Xx., správce xxxx xxxx xxxxxxx základ xxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx lišily xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xxxx xxxxxxxx mezi nezávislými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx doložen. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx spojenými xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily obchodní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx ztráty. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní v xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, x. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, xx principy xxxxxxxx xxxxx vyžadují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyžadují x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX xx svém xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 3, xxxxx č. 30) xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravé xxxxxx působnosti je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxx. xx, že xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se však xxxx tímto novým xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx nároky x xxxx vzniklé se xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx principu retroaktivity xx xxxxxxxx i x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997 sp. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípustná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy.". X citovaném xxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx platí, xx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx postupům xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x XXX v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpětnou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx public), především xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx předpisy absolutně xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mezní situace xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx." (L. Xxxxx, X xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního řádu" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Brno 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx subjekt x retroaktivní regulací xxxx, xxxx. musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx principy xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx právním řádě xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 ř. z., §105 III. dílčí xxx. x xxx. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800).
X tomu, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "zásadami uznávanými xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x jejich souhrnu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx společnosti xxxxxxxxxx hodnotový řád. Xxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x plní x xx nezastupitelnou xxxxxx, xxxxx jen díky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x historicky x sociálně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozpadl x xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx vždy xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, institucionální xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponibilita x xxxxxxxx xxxx x účelu, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x normami xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx xxxxx x xxxx vytvářejí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx princip. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se vztažností x xxxxxxxx cíli xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směr, konstituují xxxxxxx představu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxx podceňovat a xxxxxxxx xx xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dění. Právě xxxxx představují totiž xxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxx aktualizaci xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx napomáhají xxxxxx hodnotový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx utilitu x xxxxxxxxxxxxx. Protože hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ideálně typickými xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx šíři xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.
Výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx tak xxxx x lépe pochopit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx promítá xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, zejména pak xxxxxxxx vztahů. Jestliže xxxx x hodnotovém xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x souladu x principy právního x demokratického xxxxx. Xxxxxx xxxxx, odporovalo xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxx xx xxx výrazněji xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x právním státu xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx se již xxxxx xxxx "dostat xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx na bod 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. má xxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx staré x xxxx právní úpravy xxxx nahodilou nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx určuje, xxxx bude daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 1992 xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx sjednané xxxx x rozdíl xxxx uspokojivě doložen, x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, byla xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cen xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto novelou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx rozdílu cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x za xxxxxxxx nesplnění této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx od 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xx tato povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v době, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Přestože xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projevovat xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx retroaktivity x xxxxxxx rozpor xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Argument Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx.". Zvláštním předpisem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, Směrnice x xxxxxx osnově a Xxxxxx jednoduchého účetnictví xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx nezpůsobilé xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx a ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.