Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"

Ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

V xxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxx 22 Ca, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx v květnu 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx papíry xx xxxxxxx cca 10 xxxxxxx Xx a xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Xx. Navrhovatel xx xx to, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx správce xxxx xxxxxx sjednané ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx změně xxxxxxx xxxx, a tím x ke xxxxx xxxx xxxx. Podle xx. X zákon x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Podle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx x trest xx ukládá podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx spáchán, x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx působení xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx odvětví práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxx současné právní xxxxx zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx vztahy, xxx se uskutečnily xxxxx, než xxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x principu, podle xxxxx každý musí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx volán x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým adresátům xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do budoucna.

X odkazem na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxx judikatuře x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. I xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx pro xxxxxxxxx období xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx strany xxxxxxx xxxx je podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříznivý xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Sb., nemohl xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z příjmů, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx případná rizika x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxxxxx, že smysl xxxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx novely xxxxxx o xxxxxx x příjmů, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx sjednávaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, x x případech, xxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx personálně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxx, xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x prodeje x xxxxxxxx za velmi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ziskovému poplatníkovi. Xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi však xxxxxxx zachována xxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sjednaných xxx, x x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx všech ustanovení xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxxxx §23 odst. 10, x xxxxxxxx xx xxx x pojem "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx rozšířil již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx věty "Xxxxx xxxxxxxxx osobami se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx.

Poslanecká xxxxxxxx má xx xx, že navrhovatel xxxxxxxx, když vyložil xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx názor, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxxxx i Xxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.

X návrhu xx xxxxxx vyjádřil Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, z nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx znění xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx vystoupil za xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, vyslovil pro xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx x neprospěch poplatníka. Xxx následném xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila k xxxxxx, že vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.

K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).

Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 sp. zn. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. č. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X), xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx (xx. XX) x konečně ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti doplnění xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x přezkoumání, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. byl přijat x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x k přezkumu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx zpráv x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, a x 7. schůzi Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 8.7.1997, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx x poslankyň x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx bylo 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Xx. v xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, která xx xxxx sjednána xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x půjček, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky platné x době uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx rozumí, xxxxxxxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx se shodné xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx přímo xxxx xxxxxxx podílejí xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obou osob xxxxx fyzické osoby xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx poskytnutí místnosti x nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci xxx nezbytnou provozní xxxxxxx.".

Xxxxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 xx xx xxxx prvé za xxxxx "personálně" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx se vkládá xxxx xxxx: "Nevztahuje xx to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx osoba se xxxxxx xxxx bydlištěm x xxxxxxxxx a xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx je xxxxx než xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "osoby blízké." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx byly xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx rozdíl nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxx i x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx spojené xxxxx xx považují xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení základu xxxx nebo zvýšení xxxxxx ztráty. V xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx a postihovat x tuto formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx dotkl Ústavní xxxx ČSFR x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, x. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx principy xxxxxxxx xxxxx vyžadují x každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby nabytá xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX ve svém xxxxxx xx dne 8.6.1995 sp. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, nález č. 30) uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x že xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx teorie i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxx. xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx však xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároky z xxxx vzniklé xx xxxx původní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx a nové xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx principu retroaktivity xx xxxxxxxx i x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997 sp. zn. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx nepřípustnosti, xxxxx retroaktivita je xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx omezené xxxxxxx xxxx přípustnosti. X xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx výjimky x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx povinnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx uvedený čl. 7 Xxxxxx, který x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými národy.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvádí, xx obdobný xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela výjimečně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x XXX v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poměry by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat xxxxx, xxxxxxxx právní subjekt x xxxxxxxxxxxx regulací xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je působení xxxxxx xxxxx stojící x xxxxxxx rozporu xx zásadními, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x morálky: "X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazem xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. z., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 XXX. dílčí xxx. x xxx. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800).

X tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "zásadami uznávanými xxxxxxxxxxxxxx národy" lze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx x plní v xx nezastupitelnou funkci, xxxxx jen díky xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x historicky x xxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxxxx existence xx xx sociální xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx svých jednotlivých xxxxx vyjadřují xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx vždy xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx dodržování xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ukazuje x podobě základní xxxxxxxx xxxx existence x xxxxxxxxxx vývoje.

Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxx. Xxxxxxxx hodnoty xxx definovat xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jevy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž společným xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativní xxx xxxxxxxxxxx jako její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x normativního xxxx xxxx xxxx hodnoty x normy specifické, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obojí, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxx účelu, jsou xx však pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx historický x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí xxxxx. Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotový xxxxxx xx života a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utilitu a xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx normovány x xxxx šíři své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxx vyplněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x normativním xxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxx pochopit xxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x šíři hodnotových xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx x hodnotovém xxxx a vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx retroaktivitu, xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx však xx tím výrazněji xxxx naznačit, xx xxxxx retroaktivita xxxx x xxxxxxx státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx mohl "dostat xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Vycházeje x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx věci Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. má xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré a xxxx právní xxxxxx xxxx nahodilou xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, který určuje, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxx povinnosti x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx svém původním xxxxx z roku 1992 xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx uspokojivě doložen, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxx-xx x personální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Sb., účinným xx 1.1.1995, byla xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, od cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxx napříště xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislými osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxx vytváření právních xxxxxx bude xxxxx xxx x některých x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx projednávané věci, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx nic pro xx, xxx nepříznivým xxxxxxx zamezil xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé retroaktivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx vedeného podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,²⁰⁾ pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Zvláštním xxxxxxxxx xx podle poznámky xxx xxxxx rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jednoduchého účetnictví xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx považuje Ústavní xxxx za nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx návrhu Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.