Právní předpis byl sestaven k datu 30.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx části čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené číslicí x interpunkčním znaménkem "48," xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx se uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, senát 22 Xx, (dále xxx "navrhovatel") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx a xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spojenými osobami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb. Navrhovatel xx xx to, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48," xx v xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx xxxxxxxxxxxx účinky.
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx správce xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx personálně, xxxxxx správce daně xxxxxx daně xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x tím x ke xxxxx xxxx xxxx. Podle xx. V xxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx se xxxxx §24 odst. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu patří xxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xx v čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxx trestního práva (xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx odvětví xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx retroaktivity spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně není xxxxx posoudit lidské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxx nabyla účinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx platí xxx xx xxxxxxxx.
X odkazem na xxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bodu 48 x čl. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříznivý dopad xx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxxx 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Sb., xxxxxx xxxxxx subjekt při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v oblasti xxxx z příjmů, x neměl tedy xxxxxxx volby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx měnící následky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv.
Xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx ji vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud nálezem xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. x xxxxx vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
II.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., xxxxxx, že xxxxx xxxx 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx odchylují od xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zkrátit daňovou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ceny ziskového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxx ceny ztrátového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx daňové xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Závěrečná xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací období xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx i po xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx §23 odst. 10, x xxxxxxxx se xxx x pojem "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx propojení osob x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", xxxxx má xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.
X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x možné xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx druhou. X xxxxxxx x plénu Xxxxxx vystoupil za xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Karel Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, vyslovil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx následném hlasování xx však xxxxxxx xxxxxxxx přiklonila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, x návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx uvádí, že xxx přijetí zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx senátorů 49 x 6 xxxx xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx souhlasili s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu).
XXX.
Ústavní xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stává se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), jednak ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (čl. XX) x konečně ustanovení x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Ústavní soud xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x přezkoumání, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. byl přijat x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx a poslankyň x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Sb. v xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x před xxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, upraví xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pro účely xxxxxx ustanovení považuje xxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Ekonomicky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kontrole nebo xxxxx xxxx osob xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxx 25 % xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x hlasovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 odst. 7 xx xx xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx osoba xx xxxxxx xxxx bydlištěm x zahraničí x xxxxxxxx výše xxxxx x půjčky xx xxxxx než xxxx xx xxxx 140 % úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "xxxxx xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.". Xxxxxxxx novely zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.
Ustanovení čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. zní: "Xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx 1997.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx způsobuje, xx xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx.
Podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx upravit základ xxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx rozdíl, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Podle xxxx právní xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx zjištěný rozdíl xxxxx x u xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx spojenými xxxxx, xxxxxxx za xxxxx spojené osoby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamezení umělého xxxxxxx daní v xxxxxxxx účelově vytvářených xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx ČSFR x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, x. 15), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx principy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spjaté xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud XX ve xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. ÚS 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 30) xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. jejich retroaktivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), její působení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxx xxxxxx působnosti xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx vztahy, které xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx norma xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obsažena x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 sp. zn. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. V nálezu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x existují xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx výjimky x principu xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxxx citace dřívější x nynější xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předvídá xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem trestního xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx spácháno, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx platí, xx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx postupům xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx poměry xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx situace xxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxx, č. 12, 1984, s. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ochrany xxxxxxxxx důvěry ve xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111). X oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx principy humanity x xxxxxxx: "X xxxxx právním xxxx xxxxxx ospravedlniti xxxxxxx xx předchozí vládnoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 III. xxxxx xxx. x xxx. xxx.)." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Brno 1934, s. 800).
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x xxxxxx xxxxxxx x komplexnosti stěží xxxxxxxx xxxx jiného xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotový xxx. Xxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxx v xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x sociálně komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozpadl v xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "pravidla xxx", xxx sice xxxx xxxx, a xxxxxx xxxx budou, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoje.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx se xxxx xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx, sociální stavy x jevy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitému cíli x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uznáván xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx bázi potud, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotový x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tohoto hodnotového x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce. Obojí, xxxxxxx i normy, xxxxxxxxx xx vztažností x určitému cíli xxxx účelu, jsou xx však pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx historický x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxx podceňovat a xxxxxxxx xx pouze x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také jejich xxxxxxxxxx; normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx či naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxxxx současně jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xx nakonec xxxxxxxxx rozsáhlé vakuum xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.
Výše xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x normativním xxxx xxxxxxxx xxx snad x lépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x hodnotovém xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x souladu x principy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v takových xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx ke slovu. Xx vše xxxx xx xxx výrazněji xxxx xxxxxxxx, že xxxxx retroaktivita xxxx x xxxxxxx státu xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx mohl "xxxxxx xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx na bod 48 čl. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx účinky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Koncepce daňové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx jeho povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx původním xxxxx x roku 1992 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x případě, xx xx od xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxx doložen, x xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx vždy, xxx-xx x personální xxxx xxxxxxxxxx propojení stejných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zákonem x. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, byla xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx povinnost uspokojivě xxxxxxx xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, od cen xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxxxx od 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx právních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xx kterou se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx a nemohl xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx projednávané věci, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nic pro xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamezil dříve, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky ze xxxxxx pravé retroaktivity x ústavní xxxxxx xxxxx překlenout ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného podle xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti jiným xxxxxxxx.". Zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx osnově x Xxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx x ustanovení čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zrušil dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Kessler x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.