Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 12. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx zrušení xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxx vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx zrušuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx na xxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
V xxxxxx xx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxx 22 Ca, (dále xxx "xxxxxxxxxxx") projednává xxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1997 veřejně neobchodovatelné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxx spojenými osobami xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx část čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účinky.
Xxxxx 48 čl. X xxxxxx č. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx případů, u xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nedoloží xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx sjednanou v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxx sjednána v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx x ke xxxxx xxxx xxxx. Podle xx. V zákon x. 210/1997 Xx. xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, že xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v právo x s xxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx zpětné účinnosti xxxxxxxx norem xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pramení x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx současné xxxxxx xxxxx zásadně není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým adresátům xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře x xxxxxx zpětné xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. již xxx xxxxxxxxx období roku 1997, xxxxxxx citovaný xxxxx xxxxx účinnosti xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obchodních aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní normy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x příjmů, x neměl xxxx xxxxxxx volby, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Sb. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k bodu 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x příjmů, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodování za xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx založeno xxxxx než kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx v xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i po xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. uspokojivě xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx sjednaných xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, konkrétně §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, jenž xxxxxx i před xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx názor, xx nelze dosáhnout xxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy. Závěrem xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
X xxxxxx xx xxxxxx vyjádřil Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx účinnosti právní xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx znění xxxx 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. I xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Karel Kühnl, xxxxx se, kromě xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx většina xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx, a návrh xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx ze 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx x projednávané xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx).
III.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 sp. xx. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx. Xxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), jednak ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xx. XX) x xxxxxxx ustanovení x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona (xx. X). Navrhovatelův xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx novelizujícího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx. přistoupil x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x x přezkumu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X těsnopiseckých xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, II. xxxxxxx období, xxxxxx xxx 8.7.1997, a x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, konané xxx 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, když xxx xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 75 senátorů x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx xxx č. 210/1997 Xx. x xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
IV.
Ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx. bylo novelizováno xxxxxxx x. 259/1994 Xx. a zákonem x. 316/1996 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Xxxx-xx se xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx doložen, upraví xxxxxxx xxxx základ xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, jestliže xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osoby, nebo xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kontrole nebo xxxxx obou xxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx. Účastí na xxxxxxxx nebo jmění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx dne 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 xx xx xxxx prvé xx xxxxx "personálně" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "nebo xxxxx". Za xxxx xxxxxx xx vkládá xxxx věta: "Xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahraničí a xxxxxxxx xxxx úroku x půjčky xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy." Xx xxxxx "osoby xxxxxx." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx novely zákona x daních x xxxxxx se ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bod 1 zákona x. 210/1997 Xx. zní: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobuje, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x nové právní xxxxxx.
Podle §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., správce xxxx xxxx xxxxxxx základ xxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx spojené xxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx převážně za xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. V xxxxx xxxxxxxx umělého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx formu "xxxxxxxxxx" chování daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx retroaktivity xx ve své xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, 1992, č. 15), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx principy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spjaté důsledky xxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud XX xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30) uvedl, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx tento xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřípustnost zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), její působení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravé xxxxxx působnosti je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, zrušenou xxxxxx normou. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.), ve xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně přípustná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepřípustnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x principu zákazu xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx citace xxxxxxxx x nynější právní xxxxxx xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800). Xxxx xxxxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 stanoví, xx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v době, xxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx obdobný názor xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx teorii: "Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx patrno x xxxxxxxx, důvodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx s jistotou xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx v XXX x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezní xxxxxxx xxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxxxx." (X. Tichý, X xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity je xxxxxxxxxxxx zásada "ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111). X oprávněné xxxxxx xxxxx uvažovat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x retroaktivní xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x xxxxxxx: "X xxxxx právním řádě xxxxxx ospravedlniti odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 x. x., §105 XXX. xxxxx xxx. x obč. xxx.)." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800).
X xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" lze x xxxxxx xxxxxxx x komplexnosti stěží xxxxxxxx něco xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotový řád. Xxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i historicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx existence xx xx sociální xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx navzájem nesouvisejících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx struktury xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx svých jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znovu ukazuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxxxxx, sociální stavy x jevy, institucionální xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňovaná disponibilita x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, nařízení, předpisy xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x zabezpečovaný xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx xx uznáván xxxx stanoven k xxxxxxxx takového xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, etablující a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxx účelu, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx historický x xxxxxxxx směr, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Výše xxxxxxx xxxxxx o hodnotovém x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx snad x xxxx pochopit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx vzhledem x šíři xxxxxxxxxxx xxxxx promítá do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx konsensuálně xxxxxxxxx určitý xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x principy právního x demokratického státu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x takových xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx ke xxxxx. Xx xxx však xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx mohl "dostat xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 čl. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx účinky xxxxx zpětné působnosti.
Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nahodilou xxxx xxxx libovůle, xxx xx xxxx zvažování x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx připuštění výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx daňové xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx a jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z příjmů xx svém xxxxxxxx xxxxx x roku 1992 zakotvil použití xxx xxxxxxxxx na xxxx x případě, xx se xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cen xxx v některých xxxxxxx předvídaných právních xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx stanoveno, xx se považuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx u xxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx x některých x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx se proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx případem xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx norma xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx změny. Přestože xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projevovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxxx xxx pro xx, xxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx uvedeném xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,20) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx zákon nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxx rozumí xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, Směrnice x xxxxxx xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I zákona x. 210/1997 Sb. x neshledal xxx xxxxx xxxx důvod, xxx který xx xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.