Právní předpis byl sestaven k datu 03.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxx části čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx vyjádřené číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".
V xxxxxx se xxxxx, xx Krajský soud x Ostravě, senát 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx případ jako xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.
Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx správce xxxx xxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx poplatník nedoloží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxx xxxx personálně, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx x xx změně xxxx xxxx. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající xx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx a trest xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je nutno x čl. 1 Ústavy xxxxxxx působení xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx kladený xx xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx ze xxxxxxxxxx prvků právního xxxxx pramení z xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní vztahy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxx volán x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do budoucna.
X xxxxxxx xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx 48 x xx. I xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnem 1.1.1998, xx xxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxx přísněji, xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X době před 31.7.1997, xxx byl xxxxxx xxxxx x. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxx volby, zda xxxxxxxxx případná xxxxxx x xxxxxx následky xxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxx zpětné účinnosti xxxxxx normy. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní postavení xxxxxxxx subjektu, dochází x porušení zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx ji vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxx vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx smysl xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 návrhu novely xxxxxx x daních x xxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxx je založeno xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx personálně, anebo xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Jde například x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx ztrátovému poplatníkovi xxxx za xxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx daňové úniky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 xxxxxx xxxx zahrnut xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx použijí xxx xxx zdaňovací období xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x neopíral xx xxx x xxxxx "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx osobami se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", xxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxx uvedenému §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon č. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxxxx x Xxxxxxx, byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.
X návrhu se xxxxxx xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx. JUDr. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o možné xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, z nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx znění xxxx 1 čl. III odkazujícího xx bod 48 xx. I tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala zachována xxx pro xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Karel Kühnl, xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivity x neprospěch poplatníka. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx novely projednávaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxxxx, xx xxx přijetí xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 xxxx xxxxx.
X dotazu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení x 15.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. x. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx zákon nemá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x stává xx xxxxxxxx novelizovaného zákona. Xxxxx č. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx novelizující, která xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), ustanovení xxxxxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (čl. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení, které xx x legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx novelizujícího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x k přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, XX. xxxxxxx xxxxxx, konané xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, xxxx pro xxxxx hlasovalo 139 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Dne 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x senátorek 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxx pod x. 210/1997 Sb. x xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1994 Xx. a xxxxxxx x. 316/1996 Xx. x xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, upraví xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx uzavření xxxxxxx. Ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kontrole xxxx xxxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Účastí xx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s hlasovacím xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
Bodem 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doplněno xxxxx: X §23 odst. 7 xx xx xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxx věřitelem xx osoba xx xxxxxx nebo bydlištěm x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxx x půjčky je xxxxx xxx xxxx xx xxxx 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "osoby blízké." xx vkládá tato xxxx: "Xxxxx spojenými xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného xxxxxxxxxx, xxxxx způsobuje, xx xx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka x zjištěný xxxxxx, xxxxx se lišily xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx správce daně xxxxxxxxx zjištěný rozdíl xxxxx i x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx účelově vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx zpětně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tuto formu "xxxxxxxxxx" chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 78/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření v xxxxxx nebo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spjaté xxxxxxxx xxx, aby nabytá xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx XX ve svém xxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30) uvedl, že xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřípustnost zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx xx dovozuje x čl. 1 Ústavy.
Xxxxxx teorie x xxxxx rozlišuje mezi xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xx, xx xxxxx určité xxxxxxxx právní normy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx norma xxxxxx účinnosti, xxxx. xx, xx xxxx xxxxxx norma může xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého xx xxxxxxxx xxxxx právem xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.
Xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 7, xxxxx č. 13; vyhlášen xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výjimek z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V nálezu xx xxxxx, že xxxxxxx nepravá retroaktivita xx xxxxxx přípustná x existují jen xxxxxxx xxxx nepřípustnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx omezené výjimky xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx otázky, kdy xxx xxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nynější právní xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx povinnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx alespoň xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Brno 1934, s. 800). Xxxx situaci xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, který x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x době, xxx bylo xxxxxxxx, xxxx trestné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými národy.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvádí, xx obdobný názor xxxxxxxxx x v xxxxxxxx právní xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx patrno z xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx postupům xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx jistota xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx s jistotou xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dekretů. Zpětnou xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx (xxxxx public), především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpisy absolutně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx mezní xxxxxxx xxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxxxx." (X. Tichý, X časové xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Brno 1928, x. 111). X xxxxxxxxx důvěře xxxxx uvažovat tehdy, xxxxxxxx právní subjekt x retroaktivní xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx normy stojící x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x xxxxxxx: "V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx. xxxxxxx platnost lichevních xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. x. 275/1914 x. x., §105 XXX. xxxxx xxx. k xxx. xxx.)." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800).
X tomu, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx národy" xxx x jejich souhrnu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plní x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx díky xxx xxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxx existovat, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx rozpadl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx nekomunikující xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx vždy xxxx, x patrně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování se xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoje.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx definovat xxx, xx se jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednání, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňovaná xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxx x účelu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotový x xxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obojí, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se vztažností x určitému xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxx udávají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, konstituují xxxxxxx představu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvarů xx záležitostí norem. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx představují totiž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx takové xx xxxxxxxxxx xxxxxxx typickými xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx šíři své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xx usilovala "xxxxxxxx xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pretendovaným xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx by nakonec xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak snad x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promítá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý vzor x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom právní xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právního x demokratického státu. Xxxxxx slovy, odporovalo xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx v takových xxxxxxxxx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx však xx xxx výrazněji xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxx státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx se již xxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxx xxx neučinil.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z ústavněprávního xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx libovůle, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Koncepce daňové xxxxxxxx je věcí xxxxx, xxxxx určuje, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákon o xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvyklých xx xxxx x případě, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x rozdíl xxxx uspokojivě xxxxxxx, x tím, xx xxxxx postup se xxxxxxx xxxx, jde-li x personální nebo xxxxxxxxxx propojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx. Zákonem č. 259/1994 Sb., účinným xx 1.1.1995, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost uspokojivě xxxxxxx rozdíl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenový xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx tato xxxxxxxxx xxxxxx nebude. Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx případem xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx kterou se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx společenských xxxxxxxx xxxxxx projevovat xxxxxxx, xxx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx demokratického státu xxxxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx úpravou xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxx retroaktivity x xxxxxxx rozpor xxxxx překlenout xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx správce xxxx xx v xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx předpis nebo xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx jiný xxxxx, xxx který xx xxx mohlo xxx xxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx č. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx České národní xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x části vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zrušil dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 145/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 17.4.2002.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.