Plné znění - 145/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. března 2002 v xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení xxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaménkem "48,"

Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx zrušení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48,".

X xxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Ostravě, senát 22 Ca, (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx případ xxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně podle §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx část čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx retroaktivní xxxxxx.

Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx okruh specifických xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx sjednána v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx x xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, avšak čl. III xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx)], 69, 98 a 114 xx použijí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.

Podle xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx je v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx trestního práva (xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxx odvětví xxxxx. Xxxxxx kladený xx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx norem jako xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx právní vztahy, xxx se uskutečnily xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx porušení xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx právních xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxx chovat xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx budoucna.

X xxxxxxx na xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx dosavadní judikatuře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx 48 x čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.1998, xx daňový xxxxxxx xxxxx x postavení, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobeno x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx právní normy xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx před 31.7.1997, xxx xxx xxxxxx xxxxx č. 210/1997 Xx., nemohl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů, x neměl xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následky xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přede xxxx xxxx účinnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx nabytých xxxx.

Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx její soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., xxxxxx, xx xxxxx xxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k bodu 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx, že xxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodování xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx odchylují xx xxx sjednávaných x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založeno xxxxx než xxxxxxxxxx xx personálně, anebo xxxxxxxx obchodní transakce xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx ekonomický účel, xxx zkrátit daňovou xxxxxxxxx. Xxx například x prodeje v xxxxxxxx za xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátovému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ziskovému poplatníkovi. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodla, že xxx 48 novely xxxx zahrnut xx čl. III Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx poplatníkovi však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů, konkrétně §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx se xxx x pojem "xxxx jinak", který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx nově xxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx č. 210/1997 Sb.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x čl. 1 Xxxxxx. Závěrem xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 210/1997 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 9.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxx. JUDr. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx k projednání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx, který po xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, z xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx znění xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx bod 48 xx. X xxx, xx by zpětná xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx druhou. X xxxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx Xxxxx Xüxxx, xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatníka. Xxx xxxxxxxxx hlasování xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákona x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx senátorů 49 x 6 xxxx xxxxx.

K dotazu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx úvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 19, xxx. č. 27], xxxx odmítl xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx č. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X), xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (čl. II), ustanovení xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (čl. IV) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti doplnění xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx z legislativnětechnického xxxxxxxx nestává součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx část novelizujícího xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. přistoupil x přezkoumání, zda xxxxx x. 210/1997 Xx. byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x x přezkumu xxxxxxxxx napadeného ustanovení.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. schůzi Xxxxxx, 1. xxxxxxx xxxxxx, konané dne 31.7.1997, xx xxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.1997, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx a xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Xx. v xxxxxx 74/1997 Sb., xxxxxxxxx dne 31.7.1997, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x zákonem x. 316/1996 Xx. x xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 210/1997 Xx. xxxxx: "Liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví xxxxxxx daně základ xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 140 % diskontní xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jedna osoba xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obou osob xxxxx fyzické osoby xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Bodem 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Xx. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 se ve xxxx xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx větu xxxxxx xx xxxxxx xxxx věta: "Xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xx xxxxx než úrok xx výši 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx "xxxxx blízké." xx xxxxxx xxxx xxxx: "Jinak spojenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxx 1 zákona č. 210/1997 Xx. zní: "Xxxxxxxxxx čl. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1997.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx navrhovatele nesměřují xxxxx xxxxxxxx zákona, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxx xxxxxx.

Podle §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx upravit xxxxxx xxxx daňového poplatníka x zjištěný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxxx x x xxx, které byly xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tuto xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákazu xxxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx usnesení a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, x. 15), xx kterém xxxxxxxxxxx, že principy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x každého možného xxxxxxx retroaktivity jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nebo v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx, xxx nabytá xxxxx byla řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud XX xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. zn. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 3, xxxxx č. 30) xxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), její xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovozuje x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxx xxxxxx působnosti xx, xx podle určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx vztahy, xxxxx xx uskutečnily dříve, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxxx. xx, xx nová xxxxxx norma může xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx starého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, xxxxx x. 13; xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx výjimek x xxxxxxxxxxxxxx retroaktivity právních xxxxx. X nálezu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita xx xxxxxx přípustná x existují xxx xxxxxxx xxxx nepřípustnosti, xxxxx retroaktivita xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx přípustnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx citace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předvídá xxx uvedený čl. 7 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.". X citovaném nálezu xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příkrého xxxxxxx x jistotou xxxxxxxx a x xxxxxxx vědomím, xxx xxxx xxxx v XXX x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), především xxxxxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X časové působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxx, x. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní subjekt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx x xxxxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx (xxx §13 xxx. č. 47/1881 x. x., §10 xxx. nař. x. 275/1914 x. z., §105 III. dílčí xxx. x xxx. xxx.)." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800).

X tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx uznávanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx díky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i historicky x xxxxxxxx komunikovat. Xxx jejich xxxxxxxxx xx se sociální xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nekomunikující xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx sice xxxx xxxx, x patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existence x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx řád zahrnující xxxxxx x právní xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíli x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx takového xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bázi xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotový x normativní řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx princip. X xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxxxx x normy specifické, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x normy, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jsou xx xxxx pouze xxxxxxx, jež udávají xxxxxx historický x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xx záležitostí norem. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dění. Xxxxx xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx; normy napomáhají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx utilitu a xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx možnostmi, xxx xx nakonec xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak snad x lépe pochopit xxxxxx související x xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x hodnotovém xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxxxx se z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x důsledku tlaku xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxxxx dostat normativního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto jednání, xxxxxxxxxx retroaktivitu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx x takových xxxxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovu. Xx xxx však xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x právním státu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxx "dostat xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Vycházeje x těchto teoretických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx č. 210/1997 Xx. xx xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů, Ústavní xxxx zvažoval, zda xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výjimky x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx umožnila ústavní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx určuje, xxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxx xxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 zakotvil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx propojení stejných xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx. Zákonem č. 259/1994 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1995, xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto novelou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx v některých xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxx daně ze xxxxxx správce daně. Xxxxxxx x. 316/1996 Xx., účinným xx 1.1.1997, bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude muset xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx a nést xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx, že daný xxxxxx xx případem xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v době, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx norma vztahuje, xxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nic xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pravé retroaktivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxx nemění. Xxxxx xxxxxx ustanovení "Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,²⁰⁾ xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx ustanovení bodu 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. I xxxxxx x. 210/1997 Sb. x neshledal xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. III bodu 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.