Plné znění - 257/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 16.11.2005, xx skupina xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "obch. zák."), xxxxx xxxx zahrnuta xxx marginální xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (dále xxx "právo výkupu"). Xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 8. prosince 2005 xx. xx. Pl. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx §183i xx 183n xxxx. zák. x §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx s §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 43/05.

2. Navrhovatel xxxxx svůj xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 43/05 xxxxxx xx ustanovení x xxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím.

3. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx, a který xx proto xxxx xxxxxxxxx účastníkem v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v dříve xxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyloučena situace, xx Ústavní xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), a xxxxxxxxx xxxxx odmítne xxx zjevnou neoprávněnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. může xxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx práva x svobody. Xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 5/05, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, nález x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). V xxxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. XX 43/05 x č. x. Xx. XX 56/05-41 x řízení xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 x xxx, xx takto xxxxxxxxx návrh vedlejšího xxxxxxxxx (xxxxxxx návrh xx. xx. Xx. XX 53/05) spojil xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 56/05. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeného xxx sp. xx. Xx. ÚS 43/05 xxx 10. března 2006, 10. xxxxx 2006 x 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. J. N. x Xxx. X. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, resp. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splnil podmínky xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (dále xxx "xxxxxx akcionář"). Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx sdělilo, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx účastenství nezná. Xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxx xxx, xxxx za účastníka xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 až 4).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předestřel x xxxxxx sp. zn. XX. XX 53/05, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sub 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhem xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 56/05. Tento xxxxx byl xxxxx x průběhu xxxxxx (xx již xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 nebo Xx. XX 56/05) xxxx doplňován x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx článků x odborných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. ledna 2006, 18. xxxxx 2006 x 27. září 2006. Xxxxxxxxxxx konečně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x argumenty xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007. Xxxx poslední podání xxxx xxxxx vzato xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zřetel x na předchozí xxxxxx. Výtky, které xxxxxxx xxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) xx první xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx výkupu xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx věstník XX. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, xx. 002 (xxxx jen "Xxxxxxxx směrnice");

b) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");

c) třetí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx povahy;

e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx čtvrté.

6. Xxxxx xxx x xxxxxxx rozporu úpravy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x nich;

b) xx, xx není xxxxxxxx právo minority xx tzv. xxxx-xxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odkoupil. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx (xxx. squeeze-out) x xxxxx na xxxxx (tzv. xxxx-xxx) xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu nebylo x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zmaření výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx znevýhodněna xxxxx strana, tj. xxxxxxxxx, xxxxx vlastní 10 % x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák.;

c) Česká xxxxxxxxx v době xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxxx úpravu práva xxxxxx kótovaných akcií. Xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx těchto akcií, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx může následovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Výjimka xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;

x) x xxx souvisí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xx předcházet xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx;

x) na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx však stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vybraného a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", takže xxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xx liší o xxxxxxx set xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxx výkupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx. Xxxx takové xxxx xxxx úpravy zařadil:

a) xxxxxx s principem xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x odkazem xx xxxxx xx. zn. Xx. XX 44/03 x 5. dubna 2005, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. nesplňuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx, na plnění), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 x 3 obch. zák. (x odkazem na xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx x xxxxxxx k 10. vyd. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx, nejasná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. v porovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §183k odst. 5 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx základní atributy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxx subjektivní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx akcionáře, když xx xxxxx popsáno, xxx má získat xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přepjatého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Holländer, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);

x) xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx při úpravě xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx x xxxxx výkupu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převzetí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Český zákonodárce xxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx kótovaných xxxxx xxxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Doležala neexistuje, xxx pouze xxxxxxx xx Xxxxxxxxx směrnici. X literatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx akciovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hromady xx zavádějící a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžně (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx předpoklad přechodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX, Xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxx má xxxxxx akcionář xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx apod. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §131 obch. xxx.).

8. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxx navrhovatel xxxxxx:

x) opatření x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění. X rejstříkovém řízení xxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. x. x.) x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada se xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oznámeno. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxx xxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dochází x k rozporu x §61 xxxx. 2 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxxxxxxxxxxxxx principu rovnosti xxxxxx, ochrany slabšího x xxxxxxxx k xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xx nic xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc za xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx byla žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x restituci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx, který bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxx přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přezkum vyloučen xxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx porušují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx;

x) nerespektování principu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. dostane xx xxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) značný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx pravidlem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti;

d) xxxx xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, xx xxxx xx v přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx málo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxx ve sporu xxxxxxxx, jde x xxxxx překážku xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx. v XXX x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx nucen xxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úprav (XXX, Xxxxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx minoritního akcionáře, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxx vůli vyvlastněný xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přitom xxxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx více xxx xxxxxx akcionář xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xxxx žalobní důvod xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183k xxxx. 5 xxxx. xxx.), xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazena xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx náklady xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxxxxxxxxxxx) nese xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx upraven xxxxxxxx společného xxxxxxxx x není upravena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení;

h) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx další xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxx navrhovatel xxxxx:

x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hlavnímu akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx najatý x xxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx důležité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x správné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx výkon práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xx ani x vedení xxxxx xxxxxxxx. X původním xxxxxx navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se běžně xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx právo vzniklé xx xxxxxxx ustanovení §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx uplatněno, xxxxxx xx xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje, xxxxx xx pro xxxxxxx oprávněných osob xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx zástavních xxxxxxxx, kterým obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §183k xxxx. 3 obch. xxx.

11. Právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť za xxxxxxx v rozporu x dobrými xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx muset doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx, xxx xxx stanovení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh o xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx Doležala, kterým xx právo výkupu xxxxxxx xx naší xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 77/06 (xxx dále), x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jím xxx nemohl. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Doležala xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx.

13. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxx 6 xx 11 a dále xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyargumentovanou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele pod xx. xx. Xx. XX 53/05, kde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odporuje čl. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsažena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §183i xx 183n xxxx. xxx. podle navrhovatele xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjektu. 0 tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcií xx xxxxxxx xx jedná x zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, již xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxx. Xx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxx, xx upravena xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx staví xx zcela nerovného xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx investoři nemají xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxx xx mohli xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx valné hromady, xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků právních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu.

15. X kdyby xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx jedná (xxxx. James x xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx xx to xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Evropské úmluvě (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx daleko více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku) xx x tomto xxxxxxx xxxxxx významnější. Navíc xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx role xxxxx. Je absurdní xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx připustit, xx xxxxx x xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věcem, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. xxx. xxxxxx mít xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady, xx x dosavadních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx značný xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx hromady xx dobu xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx jednoho x xxxxxx xx xxxxx xx daný případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxx xxxx xxxxxxx zákonnou 30xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx valné hromady, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 obch. xxx., xx 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx nepokrývá xxxxxxx, xxxxx xxxx předvídané x §183i a xxxx. xxxx. zák., x to x xxxxxx důvodů:

a) xxxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx o "valné xxxxxxx", zatímco §181 xxxx. zák. o "xxxxxxxxx valné xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;

x) dalším důvodem xxx xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx názor Xxxxx B.Doležil X.: X xxxx ten xxxxxxx-xxx: Úvahy nad xxxxxxxxxxxx §183i a xxxx. XxxxX, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2005, x. 17, s. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xx x urychlit postup xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rychle xxxxxxxxx xxxx kdy xx xxxxx získat xxxxxx informace xx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx akcionář x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkupu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx ustanovení §181 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §183j obch. xxx. xx xxx xxxxxxxxx k §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Zrovna xxx xx x xxxxxxxxxx §181 obch. zák. xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §181 obch. zák., xxx ustanovení §183j xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 obch. zák. Xxxx ustanoveními §181 x 183i x xxxx. xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx speciality;

d) xxxxxxxxx akcionáři jsou xxx povinném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx odnímáno proti xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx by xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlavního akcionáře.

Podle xxxxxxxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xx x xxxxx xxxxxx nejasná, neurčitá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

17. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx. Zdání xxxxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapojením xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimkou, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jasná x xxxxxxxx pravidla. To xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nahrazeno jednostranným xxxxxxxxxx "kupní ceny" (xxx protiplnění) hlavním xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X případech xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) však znalce xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxx mít x xx xxxx xx xxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxx znalce. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxxxxx případný nesouhlasný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" ceny xx x tohoto xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vadný posudek x že odpovídá xx způsobenou xxxxx, xxx x xxxxxxx xx hodnoty, které xxxx xx xxx, xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx (§183m odst. 5 obch. xxx.) xxxx zrušeno xxxxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech. Xxxxx zákon zavedl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x banky nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banku, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx české xxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx. Vzniká tak xxxxx xxxxxx nejistota x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx §183m odst. 3 a 4 xxxx. xxx. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodník s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx. Je zjevně xxxxxxxxxxxxx vůči oprávněným xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx judikatura.

19. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxx x), druhu xxxxxx (xxx b), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x) a zániku xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Z xxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxx (některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xx však není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák. stanoví, xx "xxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx akcionář, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxx formulace §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (provedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodník s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 obch. xxx. ve xxxx xxxxx otázku druhu xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx "xxxxx ... xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220p odst. 4 xxxx. xxx., xxx xx rovněž xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx, xx nutno poznamenat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jasné. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx č. j. 8 Cmo 171/2005-731 xxxxx, xx xxxxxx x přezkoumání přiměřeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx názoru, že xx xxxxx o xxxxxx sporné. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x otázkách, kdy xx xxxxxxx odnímáno xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);

x) x xxxxx xxxxxxxxxx §183k odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx, zda xxxxx má xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx analogie s §220p xxxx. zák. Xxx x xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xx slov "xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xxx (xx plnění, na xxxxxx nebo xxxx). Xxxxxx v xxxxx xxx najít xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na příkladu xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx X. x xxxxx uvádí x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. xxx, s. 2865, že jde x xxxxxx xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Xx., x xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě §183i xxxx. xxx. xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx xx. xx. PI. XX 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. na druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxx množinu vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, které podaly xxxxxxxx xxxx souběžné xxxxxx na přezkoumání, xxx by slova "xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx efektem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x) xxx' xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx patrně promlčovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx se xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, a to xxxxx xx přezkoumání (xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx k obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. x xxxx. (xxxxxxx x 10. vydání Xxxxxxxxx X. X. Beck, x. 88).

20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 44/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx x úplném xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx kladena xxxxxxxxxxx xxxxxx břemena x xxxxx řízení, xxxxx xx vést k xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřují. Proto xx xxxxxxxxx ponechávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny. Xxxxxx xxxxxx vytěsnění minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení (xxxxxx) vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Některé xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx patrně xxxx možné odstranit xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Celou řadu xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xx možné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x ustanoveních §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx práv by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx a xx x rozporu x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx práva výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx ten, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx přijímání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Konečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (původně Komise xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezměnil). Xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodstraňuje xxxxxxx, že xxxxxxxxx x objektivnímu stanovení xxxx protiplnění (xxxxx xx bylo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx x těchto důvodů:

a) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akciemi (xxx tisková prohlášení XXX);

x) pro xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §183e xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8 (tj. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxxx xxx) xxx stanovisko x obsahu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx neudělí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše protiplnění xxxxxx efektivně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x řadě xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nekótovanými xxxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxx;

x) Xxxxxxxx k Obchodního zákoníku - dodatek x 10. xxxxxx, X. X. Xxxx Praha, 2005, x. 83 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx. Xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxx dozorovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx základě xx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

22. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravě rejstříkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu

46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx kombinovaný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx vyplývá z xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, xx většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají z čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy. Xxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpory x komunitárním xxxxxx, xxxx xxxxx charakterizoval, x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracována (xxx 13 xx 22).

47. Základní otázkou xx posouzení ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx přesto, xx navrhovatel svůj xxxxx x uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxx xxxxx posoudit, zda:

a) xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx Třináctou xxxxxxxx, xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx;

x) xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám stanoveným x čl. 4 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxxxx úmluvě;

e) xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx otázkám, xxxx xxxxx vypořádat se x poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (sub 6 x 7). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 50/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, nález x. 50, vyhlášen xxx č. 154/2006 Sb., a Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) a čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xx ústavní xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komunitárním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxx 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx XxX. Žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Susa - Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s právem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1978, s. 629, xxxx. na adrese xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 234 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Z čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 41, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb., ve xxxxxx x unijnímu právu) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řád České xxxxxxxxx stýkají (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 SES). Xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx požaduje, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xx xxxxx Ústavní xxxx ponechal xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx při xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxxxx unii v xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dává §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.

50. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx vstoupit xxx x případě, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a nepředvídatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

51. Xxxxxxxx otázkou xxxxx xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a určitosti xxxxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx posoudit, zda xxxx úprava x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Již x xxxxxx sp. xx. XX. XX 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přistupovat x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, politická xxxxxx xx náboženská xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxx, fungování x xxxxx takové společnosti. Xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vytěsnění xxx. minoritních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx strany. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníků xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx diskusí xxxxxxx x xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx (xxx. pasivní xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, X.: Four Xxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx in Xxxxxxxxx. European Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, roč. 2005, č. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxx §183i xxxx. 1 x 4 xxxx. xxx., nastává x xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx, xxx pro jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Značný xxxxx xxxxxx akcionářů může (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx společnost zbytečné xxxxxxx náklady správy x vedení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx expertů xxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx - xxxx Xxxxxx xx the High Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx Takeover Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx převládá xxxxx, xx akciové xxxxxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx uzavírání xxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx Xxxx, Ch., xxx xxx Steen, X.: Xxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx - x Xxxxxxxxx xx Rules xx Five Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx, roč. 2007, x. 1, x. 25). Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx kupónová xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx srovnávání xx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx aspekt xxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxx (x tomu xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, x. 357, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Totéž xxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx potřebnosti zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typech xxxxxxxx x společností. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nese. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přehled xxx Xxxxx, X. x xxx.: Akciové xxxxxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2007, x. 235-238) xx proto xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx držitelem 90 % akcií, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Právo na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může komplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Taková rozhodnutí xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx většiny xxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. zák.). Xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zbývajících akcionářů. Xxxxxx poukaz xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx x xxxxxxx 90% podílu se x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx kapitálově xxxx investor, xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze mít xx xxxxx nastavených xxxxxxxx nuceného výkupu xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xx prospěchu xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxx xx stávají neprodejnými, xxxxx o xx xxxxxxxx xxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zájemce má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Münchener Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Bd. 9/x, §327x - §327x, Vorbemerkung, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. x. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx jen v xxxxxxx, že xx xxxx x rámci xxx ochranné funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxx. xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

53. K xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkup xxxxx podle §183i xxxx. xxx., stejně xxxx převod xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p obch. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx formami xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xx xxx v xxxx xxxxxx mohl obrátit xxx. hlavní xxxxxxxx. Xxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vlastnických, xxxxxxxxxxxxxx x podnikatelských xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), xxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx akcionář xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183 xx spojení x §131 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akceschopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxx řešení kolize xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (obdobně názor xxxxxxx doktríny Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Der Schutz xxx Aktieneigentums xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Der Staat xxx Grundgesetzes. Xxxxxxxxxxx xüx Peter Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx xx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx a se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. To, že xxxx plní svou xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx ojedinělé (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx prvním xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.

54. Xx xxxxx xxxxxxx proto musel Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavního akcionáře, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o střet xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), nikoli xxxxxxx xxx jednající podle xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny. Xxx. xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx označované xxxx xxxxxxx-xxx xx xxxxxx-xxx (x xxxxxx významům xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxx Xxxx xx Xxxxxxxx Shareholders - X Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx. Xxxx'x Xxx Xxxxxxx, roč. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, v xxxxx Xxxxxxxx unie xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nucený xxxxx omezen xxx xx xxxxxxx společnosti, xxxx např. v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Británii, Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - XxxXxxX. XXXX. X., x. 75/2006), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx společnosti x xxxxxxxxxx cennými xxxxxx, jinde i xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx rozpor xx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nutně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx inspirace xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx existencí xxxxxx institutu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x určitém státě xx závazným xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx dokládají x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxx do přijetí xxx xxxxxxxxx Třinácté xxxxxxxx v roce 2004.

55. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vycházelo se x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx do xxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx. xxxxxx rights xxxxxx, která xxxxx xx stanovisku, xx xxxxxx práva nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ta xx ukázala x xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx Carney, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1980, s. 69, 77x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytých xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx investice) xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Weiss, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxx Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxx University Xxx Xxxxxx, roč. 1981, x. 4, s. 627-657, xxx Velkou Xxxxxxxx x. 685x.). Xxxxx se postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx představy x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx x USA, xxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx 2004 rovněž x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xx, že xxxxx xxxxxx xx upraven xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx liší xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x vytlačení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x tomuto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimní xxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §183b odst. 1 xxxx. xxx. (x tomu Dědič, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).

56. Pro Ústavní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx požaduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zásahu). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx 66 v souvislosti xx stanovením xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx projevuje x xxxxxxxx tržního hospodářství x svobody xxxxxxxxx xxxxx způsobem a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným x xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx akciových společností. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, aby se xxxxxxx, zda zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stane xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. going private x xxxxxxxxxxx právu). X případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě. Xxx x většinu xxxxxxxxxxxxxx x situovanou xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou minoritní xxxxxxxxx xxx blokovat xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 obch. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 obch. xxx.) nebo xxxxxxxxxxx xx zákazem majorizace (§186 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Při xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x faktické možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx §66a xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxx).

57. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxx je omezeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx (aspekt sdružovacího xxxxx, xxxxxxx podnikat x možnost xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ochrání xxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x to v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx ovládá. To xxxx plyne x xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx (xx rozdíl xx náhrady za xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx do poloviny 20. xxxxxxx, xxx xx chránilo členství), xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zváží, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. Xxxöx, X.: Xxx Aktionär xx Verfassungsrecht. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxx národní xxxxx, xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x provedení xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vazbu na xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §183n odst. 3 xxxx. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 90% xxxxxx usilovat. Xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxx), tuto možnost xxx ztrácí.

58. Stanovená xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx stanovit xxxxxxxx x hranici xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (95 % x XXX, Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Belgii, 98 % xx Švýcarsku). Xxx xxxx xxxx x x České xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 308/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx 90 % vyjádřením xxxxxxxx limity a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6a) xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx 28 x 48. Z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx a splnění xxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx abstraktní kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx.

59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), že xx xxxxx x porušení Xxxxxxxx úmluvy, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, blíže x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx přitom rozhodnutí xx xxxx Bramelid x Malmström xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1982, x. xxxxxxxxxx 8588/79 a 8589/79, x xxxxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 15). Posléze uvedený xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx, x hlediska xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Evropské xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x 25. července 2002 x bodě 91). Xx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xx nepopírá. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přehled xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Schreuer, Xx., Xxxxxxx, U.: Xxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx xx Human Xxxxxx Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx. Xx: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx the Xxxx xx Xxx. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx xxx. 1996, x. 784), nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře a xxxxxxxxxx právní ochrana (xxxxxxxxxx Bramelid x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x 12. října 1982 in fine). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bude xxx xxxxxxxx pozornost xxxx.

60. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx své judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxx sp. xx. XX. XX 215/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Xx. XX 33/01, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx č. 28, xxxxxxxx xxx č. 145/2002 Sb.). X xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx činí xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázku vzniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx spojené x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxx nuceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vzniklých xxxx xxxxxxxxx přijaté xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx předvídané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxx a přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nese xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 7, xxxxx č. 13, xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. dne 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx čl. 52 Ústavy k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměnnost xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx doznávalo xxxx v xxxxxxxxxx xx jejích potřebách, x xxxxx případě x xxxxxxx obchodního xxxxx, která xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přebírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomik. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx před 3. xxxxxxx 2005 a xxxxx mohli počítat x možností převzetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., pokud xx xxxx stali xx xxxxxxxxx zákona x. 370/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x situaci, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.

61. Xx závěr Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx počtu akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. usnesení xx. xx. IV. XX 324/97 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10, xxx. x. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx testů xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx market xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx block xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx expectations xxxx, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - xxx xxx 66, rozlišuje xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností) xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxx v xxxxxx xxxxxx. V praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nuceného výkupu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tržní cena x xxxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. (přezkum Xxxxxx národní bankou) x §183k obch. xxx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx možný, potřebný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xx x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxx podle §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xx týče vzájemného xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx paušální xxxxxx xx rovnost xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "rizika" změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. XX. ÚS 720/01). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, popř, x jiných formách xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx volebního xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§180 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je možnost, xxx jeden společník xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx společník - xxxxx xxxxx xxxxxx jmenovité xxxxxxx), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx velikosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), proto x tohoto hlediska x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xx xx xxxx možné xxx x xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník zakotvuje xxxxx akcionářů xxx xxxxxx xx počet xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hlasovat, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x protinávrhy (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx na xxxxxx ochranu (§182, §183 obch. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ztížení pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx, zda využije xxxxxxx nuceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx základní práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, s xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx být x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důsledky považováno xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xx, že obchodní zákoník z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx založena xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz výše). Xxxxxx xxx xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx skupina xxxxxxx (xxxxxx) minoritních xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx XX. XX 38/01, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález č. 39, x. 355, xxxxxxxx pod č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxx všechny minoritní xxxxxxxxx stejné. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby x xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. sell-out, xxxx. nabídková povinnost).

63. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny, podle xxxxxxx vlastnické právo xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Ani xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxx akcií. Xxxxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 a 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Stanoví-li obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. xxx.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx srovnáváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx významné xx hodnocení pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích, avšak xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx. Proto při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx přihlížel x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).

65. Většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranou xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy x xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx minoritního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx pozici. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí především xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxxx jeho xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotknout, xx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx x zásahu xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxx xx x tomu xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 48/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xx. ÚS 6/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Ústavní soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxx (abstraktní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

66. Argumentace navrhovatele xx xxx xxxxxx xx celkový rozsah xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) dá xxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx, kde xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx při stanovení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyčleněna x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx není čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx případě xx x ohledem xx to, xx xxxx výše xxxxxxx x povaze akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu, nutno xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx akcie. Xxx xxxxx Ústavní soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx liší x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x bance xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s právem xx podnikání (xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx rizikem. Může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx.

Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "přiměřená" xxxx, xxxxx podrobuje navrhovatel xxxxxxx, xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx názorem se Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c xxxx. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c xxxx. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x přiměřenosti xxxx (§183k odst. 1 x §183m odst. 1 xxxx. xxx.) x souvislosti x xxxxx stanovením. V §183j odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxx pochybnosti x legislativním xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska představenstva (x xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Beck, Xxxxx 2006, x. 672) xx xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník počítá x xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx značí požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s nuceným xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxx byla stanovena xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník chápe xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx počítá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; cena xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxx dovodit i xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx podjatosti (§4, 6, 11). Xxxxx xxx poukázat na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 30, nález x. 102), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx posudky xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vznést v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx v xxxxx řízení, xxx x x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora x 25. xxxxxxxx 2005, xx. zn. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x některými xxxxxx, xxxxxx to vést x paušálnímu závěru, xx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx v xxxxx xxxx docházet, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládána a xxxxxxxxxx neústavně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxx, vyvlastnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx. Xxxxx xxxxx, xx x praxi xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxx xx cena xxxxxxxxx, xx xxxx odborného x nestranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vykupujícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx České xxxxxxx banky, xxx xx ovšem, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Proto xx xx xxxxxx čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Bundesgesetz üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, BGBl. X., č. 75/2006) xxxxxx o "Xxxäxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx (xxxxx doslovně §327x odst. 1 xxxxxxxxx akciového zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x XXX, založený xx xxxxxxxxxxxxxx domněnce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx akceptuje nejméně 90 xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxxxxxxx (viz Stumpf, Xx.: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 2003, x. 1, s. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.

Xx věcí xxxxx, xxxx kritéria xx xxx xxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx obrat "fair xxxxxx value", xxxxxxxxx x XXX, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x cest x xxxx zjištění (xxx Fischel, X. X.: The Xxxxxxxxx Xxxxxx in Corporate Xxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Research Xxxxxxx, xxx. 1983, x. 885-898). Xxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx (viz xxx 61), xxxxx se xxxxxx xxxxx mění. X xxxxx xxxxx xx x XXX x oblasti práva xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Delaware. Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx metodu, xxxxx bude všeobecně xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx community xxx xxx xxxxxx - Weinberger v. XXX, Inc. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, xxx xx soud zabýval x účelem xxxx].

67. Xxxxx, jakožto výraz xxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mají zásadní xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztráta hodnoty x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období atd.). Xx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží. X xxx xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x povahy xxxx x určitou xxxx požadovanou xx xxxxxxxx xxxxx celku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neshledává. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx transakce xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx znamená xxxx xx, xx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinného xxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx aspekty xxxxxx xxxxx vyloučeny (xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymyká. Jde x xxxxxxxx investici, xxxxx měla xxxxxxx xxxx, avšak vzhledem x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x investici, která xxxx nemusí xxxxxxx.

68. Xx xx je xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxx. X tohoto xxxxxxxx xx třeba xxxxx "xxxxx výši protiplnění" x §183k xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářem xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx postup České xxxxxxx banky xxxxx §183i odst. 5 xxxx. zák. X xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xx xxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx xx třeba §183j xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxx xx usnesení valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 57), xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx výkupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platit x xxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finančních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. XXXX/13/2005 xx dne 9.11.2005 x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenost. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.).

69. Xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele. Podle §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx protiplnění x xxxxxxxx, xxxxx výši xxxx hlavní akcionář; xxxxxx akcionář xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znalce xxxxxx x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx třeba zdůraznit, xx nestranné odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx minoritního xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx musí xxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastníky x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xx stejnou ochranu).

70. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 68 x 69) a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx postup při xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nuceného xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. stanoví, xx xxxxxx akcionář je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 obch. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozdíl ve xxxxxxx stanovení znalce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušeni xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

71. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o neústavnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx poukázáno xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx České národni xxxxx xx již, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, nejde přesto x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, není xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx výkupu z xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx však §183k xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl Ústavní xxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, ten xx xxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx o tom, xx xx zde xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tato úprava x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx i x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx situace xxxxxx, že znalce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zásadní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x 18. xxxx 2006 xx. xx. XX XX 225/04, xxxxxxx body 14 xx 17), xxxxxx xx xxxxx x velmi častou xxxxxxx námitku.

72. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xx pouze hlavní xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx České xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx rozumně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxx. 2006, x. 3, x. 258-259), xx xxx stěží považovat xxxx x sobě xx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (teprve x takovém xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Česká národní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kladného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xx neobvyklé xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nikoli. Kromě xxxx toto xxxxxxxxxx (§183e odst. 9 xxxx. xxx.) ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.

73. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na prvém xxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (sub 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §183i odst. 6 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x úhradě smluvních xxxxxxx xxxx není xxxxx ústavně vyžadováno x xxxx xxx xxxxx běžné x xxxxxxx úpravě, x xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx nejedná x xxxxxx vztah xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zákona. I xxxx povinnost proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx dostatečnou, xxxxxxx na odpovědnost xx xxxx nesplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xxxxx §183i odst. 5 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

74. Konečně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle názoru xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivému chování, xxxxx za jednání x rozporu x xxxxxxx mravy není xxxxx xxxxxxxxxx (sub 11). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají dostatek xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx požadavek legality xxx xxxxxxxxx proporcionality xxx přechodu akcií, xxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k přechodu xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ani s xxxxx námitkou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx stanovit další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx ústavního pořádku xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, chová se xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx podle §56a xxxx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obch. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkup akcií. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx podnikatelského prostředí x České republice x xxxxxxx situacím xxxxxxxxx x xx xx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochopit [Xxxxxx, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, x. 648, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. přehledy xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx Miller, X. X., Xxxxxxxxx, P. X., Xxxxxxxxx, R. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Minority Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, roč. 43/2006, x. 4, s. 609x., xxxxxxxx řešení x. 639-646), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejen x nás, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxx, že xxx xxx xxxxx připouští xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx XXX xxxx. Xxxx, X.: Squeeze-out-Beschlüsse: Kein Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520x., x xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Krüger, X.: Xxxxxxx-xxx in Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Zeitschrift xüx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, s. 197x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxx, xxxxxxx zneužitím xx xxxxxx být xxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Xxx x XXX, xxx ohledu xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, znalce a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Reappraising xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 52/1984, x. 860-864).

75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx stanovení úroků x xxxxxxxx s xxxxxxx výplaty protiplnění xxxxx §183m xxxx. xxx. Nelze dovozovat, xx xxxxxx povinnost xxxx být xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxx bylo xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. xxx., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., ve xxxxxxx s §261 xxxx. 3 písm. x) obch. xxx.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx (xxxx cena xxxxx, na xxxxxx xx nárok xx xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. To xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, když úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v soukromém xxxxx považovány xx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx (xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, x. 74, 125, 131).

76. Xx se xxxx xxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx dalších aspektů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx nucený xxxxx je limitován xxxx xxxxxxxxx poznatky xxxxx (xxx 79 x 80) z xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Stanovení 90% prahu již xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otázky přijatelným. Xx xxxxxxxx zkušenost xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudních žalob, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Davies, X. X.: Xxxxx and Xxxxxx' Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx Xxx. 7. vyd. Xxxxxx 2003, s. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tři příklady, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužil xxx využil). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, xxxxx-xx o návrh xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vexatious). Xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Act 2006 x xx. 983. Obdobně x XXX xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx x. UOP, XXX (viz xxx 66) xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx v případě xxx. testu úplné xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx. Kontinentální systém xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v USA, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně. Z xxxxxx hlediska je xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Poznamenává xx, že otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř.) byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxxxxx).

77. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejasné xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx řízení, žalobního xxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx 19). Xx xxxxxx k xxxxxx xxxx námitkám Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx postavení xxxx xxxxxxxxx, je xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx svých úkolů xxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx činit x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx v době xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tvrdí-li navrhovatel, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx to, že xxxx zde xxx xxxxx možnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní, xxxx. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Xxxxxxx soud. Xxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.

78. Navrhovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx slabšího a xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx i xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vytvořený zápisem xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx odmítnout. Proto xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx jiných xxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., protože za xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx x §131 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx nenavrhuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 4 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx založen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx účasti akcionáře x rejstříkovém xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojících vlastnických x od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxx věci plynoucích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x usnesení xx. xx. IV. XX 324/97, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. IV. XX 720/01). Nemožnost xxxxxxxxxx platnost usnesení xxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 x 5 obch. xxx.) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x řízení (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Xx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxxxxx (xxxx. §131 odst. 3 obch. xxx.).

79. Xxxxx navrhovatele není x xxxxx přezkoumávání xxxx protiplnění respektován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť při xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx má xxxxx xxxx překážky, xxxx xxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx a xxxxx do obchodního xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "překážky" jsou xxxxx předpoklady provedení xxxxxxxx výkupu. Xxxxxx xxx mohou xxxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxx výkupu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx v rovnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x postavení x xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx hodnoty a xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak to xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxx značného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

80. Jako xxxxx vadu soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. v XXX xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxx vyšší, xxx vyšší bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx domácí xxxxxx xxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx zejména xxxxxxxx k §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327x - §327x. XxxX. XxÜX XxxxxxX. Mnichov 2004). Xxx xx xxxxxxxxxx využít při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxx podstatné, xx xxxxxx ochrana zajištěna xx, xxxxxx zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stát xxx xx určitý xxxxxxx pro zvážení, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsunuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytována; xxxx xx však xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly až xx konečné xxxx xxxxxxx i značné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx výkupu. Xxxxxx poplatky, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, i xxxx jsou xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožadují (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, xxxxxxx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 x xx xxxx xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. BGBI, xxx. 2003, xx. X., xxxxxx 25, x. 838). Xx xxxx zákonodárce, zda xxxxx xxxxxxx možnost x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Čím xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx stanovena (x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.

81. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nedostatečné ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx x žádostí x xxxxxxx neobrátil. Ústavní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protektorských xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x výrazem jeho xxxxxxxx je právě xxx xxxxxxxxx střežit xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx protiústavním. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx výkup xxxxxxx (sub 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx vykupovat akcie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxx, kteří xx budou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx protiplnění xxx xxxxxxx jednotlivého žalujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx to xxxx xxxxxx úprava, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxx uplatnění základního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Takto je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx akcionářů. Xxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx. Je xxxx minoritního vlastníka, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x možnosti xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

82. Xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx §181 xxxx. xxx. (xxx xxx 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx. 1 xxx xxxxx xx, co xxxx výše řečeno xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxx vyloženo, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx s 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je zachována. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkupu, zachovává xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xx pohybuje x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.

83. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstata a xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstřícnější. Xxxx xxxx i xxxxx xxxxxx plní xxxx ochrannou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx jedinců xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx, a xx dokonce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a společnostmi (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, x López Xxxxx xxxxx Španělsku, x 9. xxxxxxxx 1994, Xxxxxx X xx. 303-X, §55). Xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešily spory xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx menšinových akcionářů xxxx spjata x xxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), xx které xx xxx xxxxxxxxxx x převodu jmění xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx hlavního akcionáře (§183i xxxx. 2 x 3 obch. xxx.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx. Informovanost xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že akcionáři xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xx znaleckého xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu akcionáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx akcionářům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxx věřitelů (námitka xxx 10x), xxx' xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. Xx však xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xxxxx xx xxxxxxx x společníky, kteří xx xx mohli xxxxx hromady xxxxxxxx x uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasu. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah upravený xxxxxxxxx zákoníkem.

84. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx z hlediska xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního zákoníku x xxx jejích xxxxxxx, příkladem xxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx dojít x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 x 2, čl. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx konkrétní situaci x rámci provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx zákona x xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx institutu nuceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nejen Ústavního xxxxx, nýbrž x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Ústavy), aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

85. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx obsažena, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.