Plné znění - 257/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, xx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx zahrnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů" (dále xxx "xxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 53/05 (nepublikováno), xxxxx bylo zjištěno, xx v téže xxxx Ústavní soud xxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx §183i až 183n xxxx. xxx. a §200da xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx s §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 43/05.

2. Navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxx, které xx srovnání s xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku předestřel x podání xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx postavení navrhovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 tohoto zákona xxxxxxxx, x který xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx situace, xx Xxxxxxx soud xxxxx x závěru, xx takový návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zjevnou neoprávněnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx zastaveno. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl zbaven xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxx x hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x svobody. Tuto xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi Ústavní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, podle xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx xx odpadlou (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 5/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 41, nález x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). V xxxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxx 2006 xx. xx. PI. XX 43/05 x x. x. Xx. XX 56/05-41 z xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 vyloučil k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 43/05 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedeným xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05. Současně došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxx 10. xxxxxx 2006, 10. dubna 2006 x 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx podle ustanovení §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. při převodu xxxxxxxxxxxx cenných papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "hlavní xxxxxxxx"). Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxx xxxxxxx, xx x právní xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §183i obch. xxx. xx obchodního rejstříku xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx xx účastníka xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 až 4).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 53/05, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s návrhem xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxxxxx veden xxx xx. zn. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxx xx. zn. Pl. XX 43/05 nebo Xx. XX 56/05) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podání spolu x xxxxxxx důkazy x podobě xxxxxx x xxxxxxxxx časopisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5. ledna 2006, 18. dubna 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní návrhy x argumenty shrnul x doplnil x xxxxxx ze dne 28. února 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzato xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zřetel x na předchozí xxxxxx. Výtky, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) xx xxxxx xxxxxxx xxx zařadil xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx výkupu cenných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx vydání 2004. Xxx. 17, xx. 002 (dále xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");

x) druhou xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx uvedenými v Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");

x) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx xxx označil xxxxxxxxxxx jako vady xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle navrhovatele xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.

6. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx především:

a) xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnění dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z nich;

b) xx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tzv. sell-out, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx většinový xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx právo xxxxxx (xxx. xxxxxxx-xxx) x xxxxx xx xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx vzájemně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezavedení xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx strana, xx. xxxxxxxxx, kteří vlastní 10 % a xxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx ve smyslu §183i xxxx. 1 xxxx. xxx.;

x) Česká xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akcií. Xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx xx nabídce xxxxxxxx (§183a obch. xxx.). Výjimka xx xxxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;

x) x xxx xxxxxxx neimplementace xxxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx nabídce převzetí. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;

x) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 5 Třinácté xxxxxxxx - zaručení xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx uvedena žádná xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxx pojmů "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx. Xxxx takové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxx x principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 44/03 x 5. xxxxx 2005, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svolání valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx, xx plnění), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §183k xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx. (x odkazem na xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx x dodatku x 10. vyd. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, s. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. xxx., nejasný xxxxxxx povinnosti poskytnout xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx x xxxxx hlavních xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, nejasnost, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §183k xxxx. 5 xxxx. xxx., nejasnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx popsáno, xxx má xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popsán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xxxxxx xxxxxxx (Xxxxäxxxx, X.: Ústavněprávní xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Linde 2003, x. 77);

x) rozpor x požadavkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ten xx xxx x xxxxx výkupu v xxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabídce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, které xxxxxxx xxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kótovaných xxxxx xxxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx hromady xx zavádějící a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx realizaci práva xxxxxx. X právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX, Rakousko), existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx společnosti - xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx navrhovatele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 xxxx. zák.).

8. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x akciových společnostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zde navrhovatel xxxxxx:

x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx přezkoumávat (§200da x. x. ř.) x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je překážkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx vyvlastnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x k xxxxxxx x §61 xxxx. 2 xxxx. zák.;

c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx výplaty.

9. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x vyvlastňovaný xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. se vždy xxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxx, když je xxx xxxxxx fait xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x přezkumu xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, jako v xxxx jiných států, xxx je to xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx úvaze xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxx není x xxxxx přezkoumávání výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušují princip xxxxxxxxxxxxxxx;

x) nerespektování principu xxxxxxxx zbraní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. dostane xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx proti xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx posudek, stanovisko Xxxxx xxxxxxx banky x zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx mohl xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) značný xxxxxxxxxx deficit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxxxx xxxx vidí xxxxxx, že soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx málo informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše protiplnění. Xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx překážku xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx. x XXX x xxxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není;

e) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX, Xxxxxxxx), xx xxxxxxxx akcionáře;

f) náklady xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x xxxxx. Xxxxxx nákladů řízení xxx xx odrazující xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byl tento xxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx xxx vůli vyvlastněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx komentátorů obchodního zákoníku xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmuta xxxx žalobní xxxxx xx žaloby o xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (§183k odst. 5 obch. xxx.), xxxx být žaloba x neplatnost valné xxxxxxx nahrazena xxxxxxx, xxxxx probíhá x xxxxxxxx režimu, xxxx. x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady. Zde xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx které náklady xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;

x) neexistenci xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení;

h) nutnost xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xx xx xxxxx zátěž x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřekonatelná xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxx:

x) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx akcionáři dostanou xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodla xxxxx hromada x xxxxxxxxxx notář, znalec, Xxxxx národní xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx znalcem a xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcionář;

b) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplatek protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytěsněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx sporu xxxxxxxx. X původním xxxxxx navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxx výši protiplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx efektivně vykonat;

c) xxxxxxxxxxxxxx práv zástavních xxxxxxxx, xxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 obch. xxx.

11. Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxxxx postihován. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporu x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky uvažujícími xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxx návrh o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naší xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 77/06 (xxx xxxx), s xxxxxxx na xxxxx x účel původního xxxxxx zákona, jím xxx nemohl. Xxxxx x xxxx obou xxxxxx xx diametrálně xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx). Pozměňovací xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

13. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx efekt xxxxxxxxx xxx uvedených xxx 6 xx 11 x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podání, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx vyargumentovanou výtku xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x původnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina").

14. X xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxx v §183i xx 183n xxxx. xxx. podle xxxxxxxxxxxx xx představovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; xxxxx xx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx. 0 xxx, xx x podobných xxxxxxxxx xxxxxx akcií xx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxx souvislosti konstatoval, xx právní úprava xxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx stanovené čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx upravena xxxxxxxx, xxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže). Xxxx investoři xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, aby xx xxxxx připravit na xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx je výše xxxxxxxxxxx určena ve xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx valné hromady, xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx státu, x xxxxxxxx vlastnictví nemůže xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx je xx xxxxxxxxx pod druhé xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě (xxxxxxxxxxx xx property). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx daleko více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx James x xxxxx než xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiného soukromého xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx úpravě x xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx připustit, xx právo x xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věcem, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i a xxxx. xxxx. zák. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx.

16. Xxxxx jde x xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v dosavadních xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozpor x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx valné hromady xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx jednoho x xxxxxx je xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x lze tedy xxxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx 15 xxx. Ustanovení §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., které umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kratší lhůtě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou předvídané x §183i x xxxx. xxxx. zák., x to x xxxxxx xxxxxx:

x) xxxxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx o "valné xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx postup xxxxx §183i obch. xxx. xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;

x) xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx x povaha xxxxxxxxxx §181 obch. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menšiny, a xxxxxxx x tomu, xxx většinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx B.Doležil T.: X xxxx ten xxxxxxx-xxx: Úvahy nad xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. XxxxX, Právní xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx nutné xx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx §183i xxxx. zák., xxx xxxx ani společnost xxx hlavní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x kdy xx nutné naopak xxxxxxxxxx dostatek času xxxxxxxxxxxxxx akcionářům;

c) xxxx xxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xx lex xxxxxxxxx k §184 xxxx. 4 obch. xxx. Zrovna tak xx i xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. zák. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx., xxx xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 obch. zák. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i x xxxx. xxxx. zák. xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx povinném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob, kterým xx odnímáno xxxxx xxxxxx vůli jejich xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře.

Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx významných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxx, xx právní úprava xx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx protiplnění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytvářeno zapojením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxxx každé moderní xxxxxxxxxxx je zákon xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx musí vždy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla. To xxxxxx xxxxx §183i x následujících xxxx. xxx. nesplňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nahrazeno jednostranným xxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx transakce s xxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx transakce, xxx doložení správnosti x objektivnosti znaleckým xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) xxxx znalce xxx xxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxx xxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odměny (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" ceny xx x tohoto důvodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx námitka, že xxxxxx xx odpovědnost xx vadný posudek x xx odpovídá xx způsobenou xxxxx, xxx x xxxxxxx xx hodnoty, které xxxx xx xxx, xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx (§183m odst. 5 xxxx. zák.) xxxx zrušeno xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení částky xxxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banku, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx akcionáře (xxx xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 a 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx konglomerátech) xx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xx xxxxx. Vzniká tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183m odst. 3 a 4 xxxx. zák. "poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxx xxxxx", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základní (xxxxxxxxxx) xxxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx vystaveni xxx xxxxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx rozumné, xxx xxx značné xxxxxxx zákona x xxxx nejasnost xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanů, xxxxxx až xxxxxxxxxx.

19. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx okruhu účastníků (xxx x), druhu xxxxxx (xxx x), xxxxxxxxx xxxxxx (sub x) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Z xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx (některý x xxxxxxxxxxx akcionářů) x hlavní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vyjádřeno výslovně, x naopak ustanovení §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx základu". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx akcionář, xxxxxx xx tato xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx společnost xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §183m xxxx. 3 x 4 obch. xxx. (provedená zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx nositelem xxxxxxxxxx poskytnout protiplnění xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx otázku druhu xxxxxx neřeší. Xx xxxx "mohou ... xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxxxxxx §220p odst. 4 xxxx. zák., xxx je xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x souvislosti x převodem jmění, xx nutno xxxxxxxxxx, xx ani toto xxxxxxxxxx xxxx jasné. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx č. j. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, xx řízení x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx sporné. Navrhovatel xx xxxx názoru, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odnímáno xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxxxxx, xxx že je xxxxx ji upravit xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);

x) x xxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx zřejmé, xxx xxxxx má xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši protiplnění", xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxx o "xxxxxx nepřiměřenosti". Zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Problém xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x §220p xxxx. xxx. Xxx x xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., tj. xx xxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání v xxxxxxxx", xxxxxx není xxxxxx, x jaký xxx návrhu xxx (xx plnění, xx xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxx xxx najít xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příkladu xxxxxx x literatuře, xxx Xxxxx X. x xxxxx xxxxx x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. díl, x. 2865, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, uvádí xxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §183i xxxx. xxx. xx xxxxx o neurčitou xxxxxx úpravu, která xxxxxxxxx xxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx věci xx. xx. XX. ÚS 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. zakládá prekluzi xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. na druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" není xxxxxxxxx, x xx nutné xxx xxxxxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na přezkoumání, xxx xx xxxxx "xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx efektem xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx tedy x) xxx' absurdní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx přezkoumání, a x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxx se xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx přezkoumání) a xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx k obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. a xxxx. (xxxxxxx k 10. xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88).

20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x omezením základního xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 44/03, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx v úplném xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx toho xx xxxxxxxx, aby na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx kladena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx ponechávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx míře, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k ústavnímu xxxxxxxx stanovenému x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x sledovaným xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx či druh xxxxxx). Xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx konformním výkladem xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tíhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejasností xxxxxx a x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxxx x ustanoveních §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx xxxx by xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx šetřeno. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxx mělo xxx xxx přijímání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetřeno, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx České xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry - navrhovatel toto xxxxxxxx nezměnil). Podle xxxx xxxxxx novela xxxxxx práva výkupu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména neodstraňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (které xx bylo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx), a xx x xxxxxx xxxxxx:

x) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx u společností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx tisková prohlášení XXX);

x) xxx postup Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxx provedené zákonem č. 377/2005 Sb. přiměřeně xxxxx xxxxxxx x ustanovení §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8 (xx. xx lhůtě 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxxx xxx) xxx stanovisko x xxxxxx nabídky xxxxxxxx, popřípadě x xxxx lhůtě neudělí xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nekótovanými xxxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxx;

x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - dodatek x 10. xxxxxx, C. X. Beck Praha, 2005, x. 83 xxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxx xxx xxxxx papíry. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dozorovat výši xxxxxxxxxxx x nekótovaných xxxxxxx papírů, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nekótovanými xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 43/05, xx xxxxx závěr xx zde třeba xxxxxxx.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx

46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx shrnujícím xxxxxx x 28. xxxxx 2007 konstatuje, xx česká právní xxxxxx výkupu účastnických xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx xxxxx vad, xxxxxxx kombinovaný xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx pokojné xxxxxxx majetku a x právem na xxxxxxxxxxx proces, jakož x x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, ve většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blíže charakterizoval, x xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx. Proto bylo xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx určitá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracována (xxx 13 xx 22).

47. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x námitkou xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

x) xxxxxxx pořádek, bez xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu;

b) xxx xx xxxxx legitimní x racionální, xxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštnostem vztahů x akciové xxxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx práva nuceného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neumožnil nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx;

x) xxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x domnělý rozpor xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Zde xxxxxxx, xxx konstatovat xx, co xxx Xxxxxxx soud několikrát xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xx. XX 50/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., a Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx kompetentní v xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx komunitárního xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxx 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato proti Xxxxxxxxxx XxX. Žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Simmenthal XX, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx tohoto práva xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxxxx soudní xxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxx čl. 234 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx konformního xxxxxxx (xxx též xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, nález č. 93, vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb., ve vztahu x unijnímu xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 SES). Xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxxxxx mu dává §70 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx případě xx jedná o xxxxxx jejich aplikace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx splňují požadavky čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o problém xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx aplikační, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zakotvená x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.

50. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx současně xxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x nepřesnost, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

51. Xxxxxxxx otázkou xxxxx xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx výkupu akcií x právním státě (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx svévole), xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx úprava x xxxxxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxxx xxxx celek xxxx pouze její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x nálezu sp. xx. XX. ÚS 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkupu přistupovat x xxxxxxxx zvláštností xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x ze které xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxx xxxxxx regulováno. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx stejných xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x placením členských xxxxxxxxx nebo vytěsnění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx chápání xxxxxxxxx xxxx vlastníků xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx - blíže Xxx, J.: Four Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Protection xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Čílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, investování, xxxxxxxxx x dosahování xxxxx. V xxxxxxx, xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §183i xxxx. 1 x 4 obch. xxx., nastává v xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx zbývající xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemusí) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxx. Xxxxx xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx pro xxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ní. Xxxxxx xxxxxx účast xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Značný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nulový. Xxxxxxx xxxxxx argumentů je xxxxxxxx podkladové xxxxxx xxxxxxx expertů pro xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxx xxxx "Winterova xxxxxx" (xxxxx předsedajícího xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx - text Xxxxxx xx xxx Xxxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx na adrese: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, s. 60-61). X xxxxxxxxxxx převládá xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx vytvářet potřebné xxxxxxxx (xxx van xxx Xxxx, Ch., xxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx - x Xxxxxxxxx of Rules xx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Law, xxx. 2007, x. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx privatizace, xxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností xxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx aspekt xxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx k xxxxxx xxxxxxx privatizace vyjadřoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, s. 357, xxxxxxxx pod č. 87/2003 Sb.). Totéž xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx potřebnosti zavedení xxxxxxxxx nuceného výkupu x xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

52. Postavení akcionářů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx investice x současně xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxx xxx Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2007, x. 235-238) se proto xxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx držitelem 90 % xxxxx, vliv xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x možnost xxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxx většiny xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx v situaci 90% xxxxxx se x případě hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx účasti, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či minoritní xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx investor, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xx prospěchu xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx druh xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x akcie xx xxxxxxx neprodejnými, xxxxx o ně xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx určité xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxxx zájemce xx xxxxxxxxx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxx (např. Münchener Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. vyd., Xx. 9/x, §327a - §327x, Xxxxxxxxxxxx, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. x. 3). Xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takováto xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, vyhoštění, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolku) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "zaručení" xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

53. K xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že subjektem, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxxx xxxx převod xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxx v jiné xxxxxx mohl xxxxxxx xxx. hlavní akcionář. Xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x podnikatelských xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (§183 xx xxxxxxx x §131 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx míře. Proto xx xxxxx o xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx hromada xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doktríny Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Xxx Xxxxxx xxx Aktieneigentums xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Xxxxx xxx Grundgesetzes. Festschrift xüx Xxxxx Badura. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), byť xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx možností soudní xxxxxxx. To, xx xxxx plní svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že mu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ojedinělé (xxxx. §142 občanského xxxxxxxx). Umožňuje-li xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, musí tato xxxxxx splňovat xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 x 3 Listiny a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.

54. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx posoudit x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vhodnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx v daném xxxxxxx se nejedná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx práva, nýbrž x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx sobě stojí xxxxx soukromého práva (xxxxxxxxx), nikoli xxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx či xxxxxx-xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Governance: Xxx Role xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - X Comparative Study. Xx. Xxxx'x Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx řádům xxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx to dokonce xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nucený xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxxx (v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern - XxxXxxX. XXXX. X., x. 75/2006), xxxxx xx vztahuje xxx na xxxxxxxxxxx x kótovanými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx zahraniční xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdokonalení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxx, není-li jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx x určitém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx státy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx Evropské xxxx, xxxxx po více xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004.

55. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx podmíněny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x předpokladu, že xxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Uplatňovala xx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozbýt. Xx xx ukázala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx konce 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Carney, X. X.: Xxxxxxxxxxx Corporate Xxxxxxx, Minority Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1980, x. 69, 77x.). S rozvojem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx představ x spolkovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxxx strategie xxxxxxxx x strategie xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (podrobněji Xxxxx, X. J.: Xxx Xxx xx Xxxx Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. New Xxxx University Law Xxxxxx, roč. 1981, x. 4, s. 627-657, xxx Velkou Xxxxxxxx x. 685n.). Xxxxx se postupně xxxxxxxxxxx původní představy x xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx 2004 rovněž x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Důležité je xx, že tento xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx liší xx tzv. divokého xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx upraveny x xxxxxxxx postihnout xxxxxxxxx akcionáře, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně tento xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §183b odst. 1 obch. zák. (x xxxx Dědič, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).

56. Xxx Ústavní xxxx xx x xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxxx podložený postup (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx právně xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx (legalita zásahu). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx postupem xxxx u xxxxxxxxxxx (xxx xxx sub 66 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx). Veřejný xxxxx xx projevuje x xxxxxxxx xxxxxxx hospodářství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx, mezi jiným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcionář xx xxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx úvahy umožněné obchodním zákoníkem, xxx se xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupí, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx rozhodovat podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností (xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a situovanou xxx vysoko, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx potlačeny. Xxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaně většinového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx zabránit přijetí xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prosté (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), kvalifikované (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§186 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxx ku xxxxx nelze hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňovat, jde xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% kvalifikované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx §66a xxxx. zák. považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, budou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x rámci úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx vykoupení (přiměřená xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).

57. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx. Xx je věcí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx sdružovacího xxxxx, svobody xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ochrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxx úpravy (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hlavního akcionáře xx xxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák., x xx v xxxxxxx, kdy společnost xxxx ovládá. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o samotném xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx (na xxxxxx xx náhrady xx xxxxx) odůvodňovat. Plyne xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx xx poloviny 20. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxxxx, xx většinový xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx zisk (x xxxx xxxx. Xxxöx, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Verfassungsrecht. Festschrift xüx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx státu x xxxx orgánů (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxx takové xxxx, x poskytnout xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx záměr investora xxxxx xxxxxxx z §183n xxxx. 3 xxxx. xxx., xxx xx nepřímo předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zisk 90% xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxx), tuto možnost xxx xxxxxx.

58. Stanovená xxxxxxx 90 % xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx (95 % v XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x v České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 308/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx limity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx považovat xxxxxxx obsažené xx Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x řadě xxxxxxx států. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 28 a 48. Z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxx obyčejného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §183i xxxx. 1 obch. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx abstraktní kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx.

59. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), xx xx xxxxx o porušení Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, blíže x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespecifikovaná x pouze opakující xx, co xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Bramelid x Malmström xxxxx Xxxxxxx z xxxx 1982, x. rozhodnutí 8588/79 x 8589/79, x zejména James x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Evropský xxxx pro lidská xxxxx, stejně jako xxxxxx Evropská xxxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností (výslovně xxxxxxxx Sovtransavto Holding xxxxx Ukrajině x 25. července 2002 x bodě 91). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejně xxx není zásadním xxxxxxxxx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxx xx Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxx xx Property xx Human Rights Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Law. Xx: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Law. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xüxxxx etc. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx xxx. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx xxxx svévolí xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx x 12. xxxxx 1982 in fine). X xxxxxxx možnosti xxxxx nuceného xxxxxx x jeho vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxx zaujato xxxxxxxxxx xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pozornost xxxx.

60. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zejména x hlediska xxxxxxx, xxxxx se právo xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostalo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xx relativně novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x narušení xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx tento xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxx sp. zn. XX. XX 215/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 30, Xx. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, nález č. 28, xxxxxxxx xxx č. 145/2002 Sb.). V právní xxxxxx a praxi xx xxxx xxxxxx xxxx pravou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v minulosti xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx z xxxx plynoucích, x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojené s xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx několika výjimek xxxxxxxxxxx, xxx nepravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost menšinového xxxxxxxxx strpět zásah xx jeho vlastnického xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx, xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x do důvěry xxxxxxxxxxx v právo (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 21/96, Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nuceného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. července 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 52 Ústavy k xxxxxxxx ústavního pořádku xxxxxxx. V tomto xxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx principu xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx, x xxxxx případě x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx xxxxx xxxxxxx x možností převzetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., xxxxx xx jimi stali xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x situaci, když xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.

61. Xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xx legitimní očekávání xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah vlastnických xxxx xx odvozen xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména minoritních xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 324/97 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10, xxx. x. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx value xxxxxx, Xxxxxxxx block xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx expectations test, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - xxx xxx 66, xxxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností) xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx investor xxxx - xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci (x xxxx nákupu xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvnitř xxxxxxxxxxx, tržní xxxx x xxxxxxxx xxxx) x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx postupu xxxxx §183i odst. 5 xxxx. zák. (xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou) x §183k xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx, potřebný x žádoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx vůbec xx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xx xxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx významu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, samotná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nominální hodnoty x x xxxxxx xxxxxxx společnosti vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení sp. xx. XX. ÚS 720/01). Xx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx volebního práva). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§180 odst. 2 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx společník xxx akcií více (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx akcie xxxxxx jmenovité xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx o rovnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx hlediska x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx bylo xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník zakotvuje xxxxx akcionářů xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrhy x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 obch. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx může být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx. Poukaz xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx základní xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu xxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. Xxx z čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x čl. 14 Evropské xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx rozlišení x xxxxxxxxx akcionářů z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a objektivních xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx zjistit existenci xxxxxxxxx postavení srovnatelných xxxxxx minoritních xxxxxxxxx x hlediska stejné xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx xx xxxx učinit xx xxxxxxxx podmínek (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. nález PI. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, s. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx souvislosti xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přispělo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx měl nejen xxxxx, ale x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxx (xxx. sell-out, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).

63. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxx vlastníků má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Ani xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx přijímaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tři xxxxxxxx, xxx třetiny, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) a xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcií (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx o stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné posoudit xxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. vlastnictví nemovitostí) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx akciového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx srovnáváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů, xxx xx xxxx xxx jeden úhel xxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situacích, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx smyslu čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx přihlížel x x xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p obch. xxx.).

65. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x měla by xxx místo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x abstraktní kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx pozici. Xxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho případného xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikaci Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx podotknout, xx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nebo xx x xxxx xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xx. ÚS 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx §74 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (58 stran x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx místě vystupuje xxxxxxx úpravy x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx rejstříkového řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prvém xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavním xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx případě xx x xxxxxxx xx xx, co xxxx výše xxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní soud x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 324/97, xxxxxxxxxxx akcie je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx liší x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxxxx x xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx svou podstatou xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x právem xx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx může xxx naprosto xxxxxxxxxxxx; xx xxx v xxxxxx časovém období. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obtížné stanovit xxxxxxx možná xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx.

Obchodní zákoník proto xx xxxx xxxxxxx volí xxxxx "přiměřená" cena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x cenou akcií xx více místech (§156 xxxx. 4, §183c odst. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c odst. 1). Xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxx možnosti zákonné xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx hovoří x přiměřenosti xxxx (§183k xxxx. 1 x §183m xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V §183j xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit x pozvánce na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx též vyjádření xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx oprávněné pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Beck, Xxxxx 2006, x. 672) je xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník počítá x xxx, xx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník xxxxx xxxxx xxxxx jako návod x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxx, xx počítá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx x xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odborných xxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxx xxxxxx vést x obecnému xxxxxx, xx tyto posudky xxxx xxx tím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx vznést v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li xx x návrhu x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení 2. senátu Spolkového xxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxx 2005, xx. zn. XX XX 27/03, rovněž xxxxxxxxx xxx 32), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x paušálnímu xxxxxx, xx xxxxx bude x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx těchto pravidel. Xx však není xxxxxxx pro xx, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx vazby, vyvlastnění, xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx cena přiměřená, xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykupovaného xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě České xxxxxxx banky, xxx xx ovšem, x xxxxxxx xx její xxxxxx, nedostačovalo. Xxxxx xx xx xxxxxx čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinak. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Ausschluss xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXx. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Gewährung xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxx ceny x XXX, založený na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxxxxxxx (xxx Stumpf, Xx.: Grundrechtsschutz xx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.

Xx xxxx praxe, xxxx xxxxxxxx xx xxx vyvinou. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx x USA, je xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx možných xxxxxxx a xxxx x jeho zjištění (xxx Xxxxxxx, X. X.: The Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Research Xxxxxxx, xxx. 1983, x. 885-898). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx různých xxx. xxxxx (viz xxx 61), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxx xx x USA x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Delaware. Jeho Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [generally xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx community xxx xxx xxxxxx - Weinberger x. XXX, Inc. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx www.nyls.edu/pdfs/WeinbergervUOP.pdf, kde xx xxxx zabýval x xxxxxx xxxx].

67. Xxxxx, xxxxxxx výraz xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx které xx založena xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxx situace na xxxx x xxxxxx x dané akciové xxxxxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyplácení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x důsledku neobchodovatelnosti, xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx období atd.). Xx, xx xx xxxxxxx x vyvlastnění x předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše protiplnění xx xxx k xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx třeba xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx řečené, Xxxxxxx xxxx takový xxxxx neshledává. Xxx x xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxx xx xx xxxxxx transakce xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozměr xxxx problematiky, redukovaný xx investiční aspekt, xx však znamená xxxx xx, že xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučeny (xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, ochránci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxx na základním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx investici, xxxxx xxxx přinést xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxxxxxx.

68. Xx xx xx xxxxxxxxx cena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx stranách nezávislým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenost ceny xxxxxxxxxx akcií nikdy xxxxxx pohybovat pod xxxxxxx tržní ceny. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxx protiplnění" x §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxxxxx minoritním akcionářem xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx postup Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Z xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xx xxx jiný výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx xx třeba §183j xxxx. 4 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. zák., xxxxxxxx tímto ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jako neústavní. Xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xx proti xxxx nemůže obrátit x soudu; to xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx akcionářům. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx to xxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 57), xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž x proto, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platit x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx (§183j odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx finančních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou (xxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. STAN/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznamenává xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx, stejně jako xxxxx České xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.).

69. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxx navrhovatele. Podle §183m odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx osoby právo xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výši xxxx hlavní xxxxxxxx; xxxxxx akcionář doloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vybírá x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcionář (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nestranné odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastníky x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx plyne x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (právo xx xxxxxxx xxxxxxx).

70. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochrana (xxx 68 x 69) a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení. Xxxx takové měřítko xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklady převodu xxxx stejné xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx §220p xxxx. 2 obch. xxx. stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nezávislým xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx soudem.". Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx stanovení znalce xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny.

71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx ne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatečné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohledem Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx §183i xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti x kótovanými i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X když x xxxxxxx Xxxxx národni xxxxx xx xxx, x ohledem na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Protože xx xxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu z xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx xxxx §183k xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce hlavním xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, ten xx xxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx by mělo xxx x maximální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxx začasto xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxx xxxxxx, xx znalce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x 18. xxxx 2006 sp. xx. XX XX 225/04, zejména body 14 xx 17), xxxxxx xx xxxxx x xxxxx častou xxxxxxx námitku.

72. Xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, z xxxxx xx xxxx xxx. anonymních (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, xxx. 2006, x. 3, x. 258-259), xx xxx xxxxx považovat xxxx x sobě xx neústavní, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x nuceném xxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 obch. xxx. může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadající xxxxx kladného xxxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minoritních akcionářů xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx stát xxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx (§183e xxxx. 9 xxxx. zák.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petitu jeho xxxxxx.

73. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitkou xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deponování xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx ústavně vyžadováno x xxxx xxx xxxxx běžné x xxxxxxx úpravě, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba vycházet x toho, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechází xx zákona. X xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odpovědnost xx xxxx nesplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx deponování xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 obch. xxx. následuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183e xxxx. 8 obch. zák. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postihován (sub 11). Xxxxxxx jeho xxxxxxx je, xx xxxx xxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality xxx požadavek proporcionality xxx přechodu akcií, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx legálnosti opatření xxxxxxxxx x přechodu xxx xxx stanovení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podstatné, že xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x svého xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56a xxxx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxx podle §131 obch. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem nemůže xxx sám zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dosažení stanoveného xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochopit [Xxxxxx, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxxx. Michigan Law Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, s. 648, konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx rag)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx společnosti ve xxxxxx Xxxxxx, X. X., Greenberg, X. X., Xxxxxxxxx, X. X.: Xx Empirical Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Need xx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., přehledy xxxxxx x. 639-646), xxxxxxx xxxxx účinné využívání xxxxxx xxxxxxx může xxx preventivní účinek x xxxxxxxx pokusů xxxxxxxxx postavení x xxxxxxx společnosti. Xx xxxx není příliš xxxxxx xxxxx nejen x xxx, nýbrž x x xxxxxx xxxxxxx, kde rovněž xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxx možností. Xx xxxxxxx x x xxx, že již xxx zákon připouští xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx XXX např. Xxxx, X.: Squeeze-out-Beschlüsse: Xxxx Xxxxxxxxxx sachlicher Xxxxxxxxxxxxxx xxx bloβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, roč. 2006, x. 33, xxxx. x. 1520n., a xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxüxxx, X.: Xxxxxxx-xxx in Österreich. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Zeitschrift für xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, x. 197x.). X xxxxxxx zneužití xxxxx Ústavní xxxx xxxx uvést, xx x takové xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxx, protože zneužitím xx xxxxxx xxx xxx úsilí získat xxxxx požadovaných 90 %. Ani v XXX, xxx xxxxxx xx možnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, J.: Reappraising xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, roč. 52/1984, x. 860-864).

75. Navrhovatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx další aspekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x možného zneužití xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx stanovení xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183m obch. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx taková povinnost xxxx být xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. zák., popř. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., ve xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (jako xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx xx xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx xxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x prodlení jsou xxxxxx v soukromém xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Knappová, X., Švestka, X. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. vyd. Xxxxx 2002, s. 74, 125, 131).

76. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx x xxxxxxxxxx zakotvení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (sub 79 x 80) x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx zneužitím. Xxxxxxxxx 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zkušenost xxxxx, kde xx xxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx and Xxxxxx' Xxxxxxxxxx of Xxxxx Xxxxxxx Xxx. 7. xxx. London 2003, x. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, že xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vexatious). Tutéž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx 2006 x xx. 983. Xxxxxxx v XXX xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (xxx xxx 66) xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxx. testu xxxxx xxxxxxxxx (entire xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx podvodného jednání, xxxxxxx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxxxx systém xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x.) byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxxxxx).

77. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx zejména nejasné xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxx xxx 19). Xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Xx věcí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postoje xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešil. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx plnit xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx může xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx xxx xxxxx možnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pro Ústavní xxxx možnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx poskytl xxxxxxx základním právům xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Xxxxxxx soud. Xxxxx platí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.

78. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx slabšího a xxxxxxxx x soudu. Xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fait xxxxxxxx, vytvořený xxxxxxx xx obchodního rejstříku. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. X Xxxxx republice xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx §131 obch. xxx. xx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xx xxxxxxx úprava x §131 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §131 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx minoritního xxxxxxxxx podle §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. zák. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx zpochybněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákonem, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xx xxxxxxx ostatní možnosti xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, má x xxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x jejich z xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 324/97, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 a 5 xxxx. zák.) xxx považovat xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavedl xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx v řízení (xxxx. 1000 Kč xxxxx 990 Kč xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxx jistoty (xxxx. §131 xxxx. 3 xxxx. xxx.).

79. Xxxxx navrhovatele xxxx x xxxxx přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183k obch. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx neukazuje. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx sloužit x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxx xxxxxxxxx rozboru povahy xxxxxxxx výkupu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx odvozuje xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tom nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxx změnit. Xx xxxxx i na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx značného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx majetku xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo.

80. Jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel vidí xxxxxx, že xxxx xx x přezkumném xxxxxx ovládán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx protiplnění. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. v XXX xxxxx xxxx. Xxxxx je zde xxxxxx placení nákladů xxxxxx tím, xxx xx xxxxx podlehne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxx částka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx domácí xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx stačit, xxxxx xx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxxx rozbor xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 x 15 in: Xüxxxxxxx Kommentar zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327x - §327x. AktG. XxÜX SpruchG. Xxxxxxx 2004). Lze xx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx úpravách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny je xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx má xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx předsunuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx neznemožnil. Třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kontroly až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, který může x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatky, které x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, xxxxxxx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 a xx jeho xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. XXXX, xxx. 2003, sv. X., xxxxxx 25, x. 838). Je xxxx zákonodárce, zda xxxxx takovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že soudní xxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx by xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx předpokládat), xxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx x soudním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxxx xxx se xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx někomu, xxx xx xx něj x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx emancipovaný xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xx xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x výrazem jeho xxxxxxxx xx právě xxx schopnost xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx poskytne náležité xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výkup je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůvodňovat. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx (sub 57). Xxxx však počítat x tím, xx xxxx xxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jen xxxxx xxxx, kteří xx budou xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx bránit. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx protiplnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxx výkupu jako xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx akcionářů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák. za xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x možnosti xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx věstníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

82. Xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednání valné xxxxxxx, chybějícím xxxxxx xx §181 xxxx. xxx. (xxx sub 16) xxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nejasná, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavky stanovené xx xxxxxx stát x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx role Ústavního xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx mohou nejasnosti, xxxxx uvádí, představovat xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, jak xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnickému právu x xxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx podstata x smysl pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxxxx xxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny za xxxxxxxx, k tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny.

83. Xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx podstata x xxxxx, i když xxxx xxxxxx x xxx, že zákonodárce xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochrannou funkci x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x případech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, z 9. xxxxx 1979, Series X xx. 32, §25, x Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x 9. xxxxxxxx 1994, Series A xx. 303-C, §55). Xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešily spory xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spjata x xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 obch. xxx.), xx xxxxx xx xxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (§183i odst. 2 x 3 obch. xxx.), x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Informovanost xxxxxxxxx je x xxxxxxxx ústavnosti úpravy xxxxxxxxxxx způsobem zajištěna, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx akcionáři xxxx právo xxxxxxxxxx x pořídit si xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxx 10x), xxx' xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xxxxx xx xxxxxxx x společníky, xxxxx xx se mohli xxxxx hromady xxxxxxxx x uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasu. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

84. Závěrem xx xxxxx konstatovat, xx právní xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x hlediska xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xx obchodního zákoníku x xxx jejích xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze tyto xxxxxxx překlenout. Xx xxxx xxxxxxx, xx x konkrétních případech xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. l, čl. 26 xxxx. 1 x 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx ochranu základním xxxxxx.

85. Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudem, s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.