Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.07.2008.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxxx byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx dne 16.11.2005, xx skupina xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "obch. zák."), xxxxx jsou zahrnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů" (xxxx xxx "právo xxxxxx"). Xxxxx návrh byl xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2005 xx. zn. Pl. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěno, xx x téže xxxx Xxxxxxx soud xxx obdržel pod xx. xx. Xx. XX 43/05 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení §183i až 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. ř."). V xxxxxxx s §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 43/05.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxx x poukazem xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/05 xxxxxx xx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrními družstvy, xxxxxxxxxxx elektronických peněz, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku předestřel x podání xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 odst. 2 tohoto zákona xxxxxxxx, x který xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx zahájeném xxxxxx, přičemž v xxxxx řízení xxx xxxxx odmítnut, aniž xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx situace, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx takový xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxx základní práva x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xx xxxxxxxx (srov. xxxxx sp. zn. XX. XX 5/05, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx svým usnesením xx xxx 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. XX 43/05 x x. x. Pl. XX 56/05-41 x řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 43/05 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx návrh vedlejšího xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05) spojil xx xxxxxxxxxx řízení x návrhem vedeným xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05. Současně xxxxx x určení nového xxxxxx zpravodaje.
4. Xxxxxxxxxxx xx, xx Ústavnímu xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 xxx 10. xxxxxx 2006, 10. xxxxx 2006 x 4. xxxx 2006 doručeny xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Ing. J. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, resp. §76 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n obch. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "hlavní akcionář"). Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx s poukazem xx xx, xx x řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních předpisů xxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxx, xxxx xx účastníka xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx označuje (§28 xxxx. 1 až 4).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sub 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 a xxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx již xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 xxxx Xx. ÚS 56/05) xxxx doplňován x xxxxx podání spolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx časopisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006, 18. xxxxx 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxx x argumenty shrnul x doplnil x xxxxxx xx xxx 28. února 2007. Xxxx poslední xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xx první xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx, jak je xxxxxxxx xx Směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx ES 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxxx vydání 2004. Xxx. 17, sv. 002 (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxxxx");
x) druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");
x) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx investic;
d) čtvrtou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxxx;
x) zbývající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx do skupiny xxxxx xx čtvrté.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu s xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx především:
a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx akcií, x xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx;
x) xx, že není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxx-xxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx akcionář xxxx xxxxx xxxxxxxx. X jednom ze xxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx právo xxxxxx (xxx. squeeze-out) x právo xx xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx 10 % x xxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. zák.;
c) Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx kótovaných xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx, které x xxxx přijetí Xxxxxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxx xxxx;
x) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převzetí. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx výkupu, xx důležitým testem xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikdo neakceptoval, xxxxxx být protiplnění xx xxxxx přiměřené xxxxxxx akcií;
e) na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavním akcionářem. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. V zákoně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria ocenění xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx x principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxx xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 44/03 x 5. dubna 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Přitom xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejasné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx petitu (na xxxxxx, na xxxxxx), xxxxxxx úprava zániku xxxxx, xxxx. promlčení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §183k xxxx. 2 x 3 xxxx. zák. (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Štenglové x xxxxxxx x 10. vyd. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88), xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx, nejasná xxxxxxxx xxx rozhodný xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx ostatních akcionářů, xxx xxxxxxxxxx podle §183k odst. 5 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx, že xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx základní atributy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx subjektivní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx. Od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přepjatého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Holländer, X.: Ústavněprávní argumentace. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);
x) xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx výkupu. Xxx xx dán u xxxxx výkupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nad rámec Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx akcií x xxxxx kótovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčelných xxxxxxx xx valné hromady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx výkup xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako XXX, Xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxx. zda má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcií, xxx je to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx valné hromady, xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o zneužití xxxxx apod. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 xxxx. xxx.).
8. Xxxxxx xxxxx akcií xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soud xxxxxx xxx přezkoumávat (§200da x. x. ř.) x x řízení x neplatnost valné xxxxxxx xx překážkou xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx.;
x) xxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rovnat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx bylo xxxxxxxxxx x vyvlastnění oznámeno. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím dochází x x xxxxxxx x §61 xxxx. 2 xxxx. zák.;
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx x vyvlastňovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc za xxxxxx §131 obch. xxx. se vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx určitý fait xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv třetích xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Švédsko), xxxx xx závisí xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Rakousko). V Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx v xxxxx přezkoumávání výše xxxxxxxxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxx slabší strany. Xxxx řízení xx xxxxx zatíženo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění. Xxxxxxxxx akcionář xx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když xx proti sobě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx přitom xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xxx x stav majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx opírá. Xx ústí v xxxxxxxxx zbraní v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx posudků se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx spojení x xxxxxxx nákladů xxxxxx x tíži xxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práva. Xxxx. v SRN x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen xxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX, Xxxxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx odrazující xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx nucen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přitom platit xxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx hlavní akcionář xx spolupráci se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183k xxxx. 5 xxxx. xxx.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx režimu, resp. x řízení, xxxxx xxxxxxxxx vyvlastňované xxxxx xxxx nezhorší. Xxxxx xxxx xxxxx hovořit x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx které xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není upraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x pro většinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx zbývající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel uvedl:
a) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hlavnímu akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostanou xxxxx x kontradiktorním xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, znalec, Xxxxx xxxxxxx banka. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx znalcem x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcionář;
b) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytěsněným akcionářům xxxxxxx se xxx x vedení sporu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx právo vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxx výši protiplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádný mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.
11. Právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x poctivému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxxxx postihován. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uvažujícími xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality ani xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx akcií, při xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx.
12. Xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že návrh xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, ač ve xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx obsah x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx nemohl. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xxxxxx). Pozměňovací návrh xxxxxxxx Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení navrženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Úprava xxxxx xxxxxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxx 6 xx 11 x dále xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Zde je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxx výkupu. Proto xxxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 53/05, kde xxxx argumentováno xxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
14. V xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Právní xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx x §183i xx 183n xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; jedná xx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxx majitelům ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. 0 xxx, xx x podobných případech xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu nesplňuje xxxxxxxx stanovené čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx. xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx investoři xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx xx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hromadu x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o otázce, xxx xx výše xxxxxxxxxxx určena ve xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx proti zneužití xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx libovůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx či přiměřenosti xxxxxxxxxxx není ovládán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rejstříkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx se xxxxxxxxx x vyvlastnění, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx státu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx se však x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. James a xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx z 1986), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxx čl. 1 věty xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx property). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x další než xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx jako role xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zákoně č. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). I xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. xxx. xxxxxx xxx téměř xxxxx xxxxx x xxxxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozpor x tom, xxx xx xxxxx zkrátit xxxxx xxxx dnem xxxxxxxx a xxxx xxxxxx valné hromady xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx je třeba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §181 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 obch. xxx., na 15 xxx. Ustanovení §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx valnou hromadu x xxxxxx lhůtě, xxxx nepokrývá případy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §183i x xxxx. obch. xxx., x xx z xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxx", zatímco §181 xxxx. zák. x "xxxxxxxxx xxxxx hromadě". Xx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx.;
x) xxxxxx xxxxxxx xxx to xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx na názor Xxxxx X.Xxxxxxx T.: X xxxx ten xxxxxxx-xxx: Úvahy nad xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. ObchZ, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xx x urychlit xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. To však xxxx xxxxxx §183i xxxx. zák., xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxxxxx x žádné časové xxxxx x kdy xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx papírů není xxxxxxxx na ustanovení §181 obch. zák. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §181 obch. xxx., xxx xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i a xxxx. xxxx. zák. xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx významných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx dokazuje, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění. Zdání xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protiplnění je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimkou, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jasná x xxxxxxxx pravidla. Xx xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o ceně xx nahrazeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "kupní xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx transakce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxx objektivnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případech xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) xxxx znalce xxx xxxxx účel xxxxxx hlavní akcionář xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx znalci výši xxxx odměny (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). Xx samozřejmě xxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalce. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx, xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (§183m odst. 5 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x banky xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného hlavním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxx jakoukoliv xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jurisdikci xxxxxxxxxx pro české xxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 obch. xxx. xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "poskytnout xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 a 4 xxxx. xxx. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodník s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastnické) xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není rozumné, xxx xxx značné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
19. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxx x), druhu xxxxxx (xxx x), xxxxxxxxx návrhu (xxx x) a xxxxxx xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Z xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx o přezkoumání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx) x hlavní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně, x xxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxx adresátem rozhodnutí xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx smysl. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xx společnost xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §183m odst. 3 x 4 xxxx. xxx. (provedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž nositelem xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx či nesporné. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 obch. xxx., xxx je xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx žádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poznamenat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jasné. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x. x. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx názoru, že xx xxxxx o xxxxxx sporné. Navrhovatel xx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhu xxxxxx x otázkách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx že xx xxxxx ji upravit xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát (čl. 1 Xxxxxx);
x) x xxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx znít xx xxxxxx, na xxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx protiplnění", xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxx hovoří x "xxxxxx nepřiměřenosti". Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po druhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odstranit, xxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx s §220p xxxx. xxx. Xxx x xxxxx §220p odst. 4 xxxx. zák., xx. xx xxxx "právo xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xxx (xx plnění, xx xxxxxx nebo jiný). Xxxxxx x xxxxx xxx najít xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x literatuře, xxx Dědič X. x další xxxxx x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. xxx, x. 2865, že xxx x žalobu xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Xx., x evropské xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě §183i xxxx. xxx. xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx věci xx. xx. XX. ÚS 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §183k obch. xxx.;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "všechny xxxxxxxxx xxxxx" xxxx definován, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx myšleny xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx souběžné xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx by slova "xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení" postrádala xxxxx. Xxxxxxxxx efektem xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx tedy x) xxx' xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodá xxxxx xx přezkoumání, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xx xxxxx x dvě xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx lhůtě). Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx x obchodního zákoníku Xxxxxxxxx I. a xxxx. (xxxxxxx k 10. xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88).
20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx (xxx práva xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx), xxxx splňovat xxxxxx nároky xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 44/03, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x předvídatelnosti). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x úplném xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dotčeno, xxxxxx kladena nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx soudů, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxx, ve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stávající právní xxxxxx xx patrně xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx např. xxxx xxxxxx či druh xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx, je nespravedlivé, xxx tíhu xxxxxxxxxxxx xxx závažných nejasností xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx práv by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx šetřeno. Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten, xxxxx xxxx mělo xxx xxx přijímání ustanovení x xxxxxx základních xxxx šetřeno, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx Xxxxx národní xxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - navrhovatel toto xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxx xxxxxx novela xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění (xxxxx xx xxxx x xx objektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx), x xx x xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX);
x) pro xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx platí podle xxxxxx provedené zákonem č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §183e xxxx. zák. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx: Jestliže Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8 (xx. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxxx xxx) xxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx problém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně, protože x přezkoumání Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx;
x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - dodatek x 10. vydání, X. X. Xxxx Xxxxx, 2005, x. 83 xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxx xxx xxxxx papíry. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx u nekótovaných xxxxxxx papírů, není xxxxxxxx xxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedenému xxx xx. xx. Xx. XX 43/05, xx jehož závěr xx xxx xxxxx xxxxxxx.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx pokojné xxxxxxx majetku x x právem xx xxxxxxxxxxx proces, jakož x x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxx xxxx vyplývá x xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků, xxxxx xxxxxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy. Xxxxxx předchozím podáním xx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx i x dřívějších podání xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx určitá ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 13 až 22).
47. Základní otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy], xxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx porušení čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedená xxxxxxxxxx neopírá. X xxxxx ohledu bylo xxxxx posoudit, xxx:
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxx xx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neuvádí, a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů x akciové společnosti;
c) xxxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx stát xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neumožnil xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 2 a čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx.
48. Předtím, než Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx otázkám, xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x domnělý rozpor xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Xxx xxxxxxx, než konstatovat xx, co xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxx Xx. XX 50/04, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., x Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx hlediskem přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xx ústavní xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx SpA. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxx xx Susa - Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako Xxxxxxxxxx XX, dostupný xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx tohoto práva xxxxxxx, xxxx. povinnost xxxxxxx se na Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 234 XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb., ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx stýkají (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 SES). Xxxx xxxxx jít o xxxxxx ústavního xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx právu. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx námitkách xxxxxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx, bylo xx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx z hlediska čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx xxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx splňují xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Obsahuje-li xxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahové (podle xxxxxx xxxx), nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvená v čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.
50. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesnost, xxxxxxxxxx x nepředvídatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právního státu.
51. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx výkupu akcií x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxxxxxxxx (zákaz svévole), xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx úprava x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx části. Xxx x xxxxxx xx. xx. PI. XX 59/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx ekonomických činitelů xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, která xxxxxxxx problematiku fungování xxxxx ekonomiky. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx být xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx regulováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženská xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx takové společnosti. Xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x placením xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vytěsnění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyloučením xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx - blíže Xxx, J.: Xxxx Xxxxxx xx Minority Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. European Business Xxx Xxxxxx, roč. 2005, č. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx společnosti je xxxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx jeden z xxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 x 4 xxxx. xxx., nastává x xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxxx valných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Značný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady správy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má povinnost xxxx takovým xxxxxxxxxx x nezměněném xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx podkladové xxxxxx xxxxxxx expertů xxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Wintera - xxxx Xxxxxx xx xxx Xxxx Xxxxx Group of Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxx Related xx Takeover Bids. Xxxxxxxx na adrese: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx akciové xxxxxxxxxxx vyžadují pružný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx vytvářet potřebné xxxxxxxx (xxx xxx xxx Xxxx, Xx., xxx den Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx - a Xxxxxxxxx of Rules xx Xxxx European Xxxxxx Xxxxxx. European Xxxxxxx Xxx, roč. 2007, x. 1, x. 25). Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxxxxxx zkušeností x xxxxxx úpravy se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxxx srovnávání xx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx akci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, aniž by xx k xxxxxx xxxxxxx privatizace xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxx (x tomu xxxxx sp. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, x. 357, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx x xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx investorů o xxxxxxxxx na domácím xxxx.
52. Xxxxxxxxx akcionářů xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nese. Práva xxxxxxxxx (jejich xxxxxxx xxx Xxxxx, X. x kol.: Akciové xxxxxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2007, x. 235-238) se xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxx povinnosti. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxx, xxxx xxxxxxx akcionářů na xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může komplikovat xxxxxxxxxxx rozhodnutí hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. zák.). Xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poukaz na xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx x situaci 90% xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx míře xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx investor, xxxxxxx xxxxxx rozhodovací je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx takto nastavených xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a akcie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro nucený xxxxx akcií xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zájemce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxx (xxxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Bd. 9/x, §327a - §327x, Xxxxxxxxxxxx, AktGWpÜG. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. č. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze jednoznačně x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze spolku) xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx. K xxxx xx došlo teprve x případě, kdy xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx orgán xxxxxxx xxxx prosazující veřejný xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle §183i xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p obch. xxx., xxxxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx srovnatelný s xxxxxx formami xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrů v xxxxxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a podnikatelských xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), což xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pomíjí. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (§183 xx xxxxxxx s §131 odst. 1 xxxx. xxx.), nese xxxxxx paralyzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko xxxxx míře. Proto xx xxxxx o xxxxxx řešení kolize xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx možnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx struktury xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (obdobně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Der Xxxxx xxx Grundgesetzes. Xxxxxxxxxxx xüx Peter Badura. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx xx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx však xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nuceně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx splňovat obdobná, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 a 2 Xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx musel Xxxxxxx soud posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx sobě stojí xxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx jednající podle xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny a xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny. Tzv. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx označované xxxx xxxxxxx-xxx či xxxxxx-xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů xxx Xxxxx, J. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxx Xxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - X Xxxxxxxxxxx Study. Xx. Xxxx'x Law Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nucený xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx, Německu, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxxx (v Rakousku Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern - GesAusG. XXXX. X., č. 75/2006), xxxxx xx xxxxxxxx xxx na společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jinde x xx ostatní. Liší xx xxxxxx podmínky, xx kterých xxxx x xxxxxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx rozpor či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxx, aby xx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx dokládají x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx více xxx desetiletém úsilí xxxxxxxx do přijetí xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2004.
55. Ekonomické x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze do xxxxxx takové společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx. vested xxxxxx xxxxxx, xxxxx stála xx stanovisku, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx konce 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Minority Shareholders xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, roč. 1980, x. 69, 77x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx původních představ x xxxxxxxxx charakteru x nabytých právech (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Weiss, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxx Xxx Xxxxxxx: X Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxx University Xxx Xxxxxx, roč. 1981, x. 4, s. 627-657, pro Xxxxxx Xxxxxxxx s. 685x.). Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představy x vývoj xxxx x současnému stavu xxxxx v XXX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxx, x xx xxxx 2004 xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx je xx, že tento xxxxxx je upraven xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxx. divokého xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxxx vedoucí rovněž x xxxxxx xxxx, xxxxxx průhledně xxxxxxxx x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře, xxxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimní xxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. xxx. (x tomu Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).
56. Xxx Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx (legalita zásahu). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx u vyvlastnění (xxx též sub 66 v xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx x svobody podnikání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx, xxxx jiným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových společností. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx věcí xxxx úvahy xxxxxxxx obchodním zákoníkem, aby xx xxxxxxx, zda zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších institutů xxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxx x anglosaském xxxxx). X případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx potlačeny. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani blokovat xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §185 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), kvalifikované (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majorizace (§186 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Při xxxxxx xxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komplikaci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% kvalifikované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx §66a xxxx. xxx. považuje xx ovládnutí společnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx další kautely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxx postupu při xxxxxxx xxxxxxxxx (přiměřená xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).
57. Xxxxxxxx nuceného xxxxxx x obchodním zákoníku neznamená, xx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x takovými xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podnikat x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xx prvém místě xxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. zák., x xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx ovládá. Xx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xx xxxxx) odůvodňovat. Xxxxx xx z pojetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době (oproti xxxxx do poloviny 20. xxxxxxx, kdy xx chránilo členství), xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx akcionář xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx výkupu mu xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. Schön, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxx 2003, s. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx orgánů (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné podmínky x provedení xxxxxx xxxx, a poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxx dovodit x §183n odst. 3 xxxx. zák., kde xx xxxxxxx předpokládá, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 90% xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx tří xxxxxx), xxxx možnost xxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (95 % v XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 308/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). X xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx směrnici a xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (sub 6x) xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx bylo xxxxxxx xxx 28 x 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx obecných xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), že xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, blíže x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespecifikovaná x pouze opakující xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Bramelid x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx z xxxx 1982, x. xxxxxxxxxx 8588/79 x 8589/79, x zejména James x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15). Posléze xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx stanovení xxxx x rámci xxxxx xxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx Evropská xxxxxx xxx xxxxxx práva, x hlediska xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z 25. července 2002 x xxxx 91). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejně xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx společností viz xx Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X.: The Xxxxxxx of Xxxxxxxx xx Human Rights Xxx and Interantional Xxxxxxxxxx Xxx. In: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Xxx. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Wildhaber. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. A., Xxxxxxx, X.: Europäische Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx xxx. 1996, x. 784), nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní ochrana (xxxxxxxxxx Bramelid x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x 12. xxxxx 1982 xx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x vyvlastnění xxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxx úpravou x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pozornost xxxx.
60. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx otázku, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a zejména x hlediska xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostalo. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx relativně xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x narušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranou nabytých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v právo x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxx sp. xx. XX. ÚS 215/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 30, Xx. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 28, xxxxxxxx pod č. 145/2002 Sb.). X právní xxxxxx x praxi xx činí rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx retroaktivitou, neboť xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlíženo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nová právní xxxxx ponechává xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nároků x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx již vzniklými xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx retroaktivita xx xxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro nepravou xxxxxxxxxxxxx platí, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx se jedná xxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nuceného xxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijaté úpravy, xx xxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxx. nález sp. xx. Xx. ÚS 21/96, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m x 183n, xxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxx jeho vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx reagující xx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx doznávalo xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postupně rozvíjí xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úprav xxxxxxxxxxx ekonomik. Xx xx tyká i xxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx před 3. xxxxxxx 2005 a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., xxxxx xx jimi stali xx účinnosti zákona x. 370/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx akcií nebyla xxxxxxxxxxxx x nastala x xxxxxxx, když xxx xxxxxxx úprava xxx. nepravého xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.
61. Xx závěr Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnost akcionářů, xxxxx rozsah vlastnických xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx. zn. IV. XX 324/97 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 10, xxx. č. 8) a IV. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx value xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx method, xxxxxxxxxx expectations test, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - též xxx 66, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřených xxxxxxxxxxx) xx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - vždy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxx nakupující mimo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cena x xxxxxxxx xxxx) x xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (hodnota xxxxx xxxxxx xxxxx xx stavu konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tato xxxxxx může být xxxxxx xxxxx x xxxxx postupu xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x §183k xxxx. xxx. (soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx je x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky.
62. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx respektování rovnosti, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcionářů, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx papírů, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměnné xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. IV. XX 720/01). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx platí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx práva). Xxxxxxxxx právo akcionáře xx xxxxxxx x xxxxx (§180 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx možnost, xxx jeden společník xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jedna akcie xxxxxx jmenovité xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxxxx jmenovitá hodnota xxxxx - stejný xxxxx hlasů - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), proto x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nerovnosti xxxxxxx nelze. Xx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, které vlastní, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx na valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. xxx.). X xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxx naopak xx ztížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx akcionář xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx netvrdí. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x čl. 14 Evropské xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářů z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx považováno xx nerozumné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx provedení nuceného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx tak zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx PI. XX 38/01, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 39, x. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx minoritní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxx převzetí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx situaci hlavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx na jejich xxxxxx jejich akcie xxxxxxxx (xxx. xxxx-xxx, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).
63. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x souladu x povahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sdružování xxxxx čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tři xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. xxx.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. xxx.), nelze xxxxx xxxx x xxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciového vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minoritních akcionářů, xxx je xxxx xxx jeden xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx významné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).
65. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečnou ochranou xxxx menšinových xxxxxxxxx x průběhu přípravy xxxxxxxx výkupu, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx strany hlavního xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x měla xx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikaci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x praxi. Xxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx podotknout, xx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nebo xx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 48/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx sama o xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xx. XX 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30, xxx. x. 18, s. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx jedná (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kontrola x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx celkový rozsah xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx obsáhlé xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx, xxx xx xxxxx místě vystupuje xxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx nuceně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx řečeno výše, xxxxxx rejstříkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx cena xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx posudku, který xxx určen hlavním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx x ohledem xx xx, xx xxxx výše xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, povaze xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx akcie. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx imperativy xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx nemovitosti sloužící x bydlení, xxxxx x bance xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx svou podstatou xxxxxx x právem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xx sdružovat), x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisk, xxxxxx jako může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx x xxxxxx časovém xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx.
Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx volí xxxxx "xxxxxxxxx" cena, xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za akcie, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx více xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c odst. 5, §183g xxxx. 1, §186a xxxx. 4, §190c odst. 1). Xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§183k xxxx. 1 x §183m odst. 1 xxxx. xxx.) x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx. V §183j odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva (x xxxx Štenglová, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vyd., X. H. Xxxx, Xxxxx 2006, x. 672) je nepochybné, xx obchodní zákoník počítá x xxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen to xx mohlo xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx x objektivnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx dovodit x xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavním akcionářem, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxx vznést v xxxxxxx, že xx xxxx hrazeny minoritním xxxxxxxxxx. Poukazuje-li se x návrhu x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxx 2005, xx. zn. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx xxxxxx zkušenosti x některými xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalec. Xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx x praxi xxxx docházet, x xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx pravidel. Xx však xxxx xxxxxxx xxx to, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxx. Právě xxxxx, xx x xxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x nestranného hodnocení. Xxxxxxx xxxxx vykupujícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem, x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Xxxxx xx xx smyslu čl. 4 a 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Např. xxxxxxxxxx rakouská xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern, BGBl. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Xxxäxxxxx xxxxx angemessenen Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hotovosti, xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxx (xxxxx doslovně §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx určení xxxx ceny x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx akceptuje xxxxxxx 90 vykupovaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, Xx.: Grundrechtsschutz im Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, roč. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.
Xx věcí praxe, xxxx kritéria xx xxx vyvinou. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx obrat "xxxx xxxxxx xxxxx", používaný x XXX, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx více možných xxxxxxx x cest x jeho zjištění (xxx Fischel, X. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, xxx. 1983, x. 885-898). Proto si xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx (xxx sub 61), které se xxxxxx xxxxx mění. X xxxxx xxxxx xx v XXX x oblasti práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Jeho Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvádí, xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [generally accepted xxxxxxxxxx xxxx xx xxx financial xxxxxxxxx xxx the xxxxxx - Weinberger v. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, kde xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx].
67. Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx srovnatelná x xxxxxxxx nemovitého majetku (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx dogmatika čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mají zásadní xxxx situace na xxxx x poměry x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx období atd.). Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx zájmu, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží. X tom již xxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxx závazným xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxx vyvlastnění xx veřejném xxxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx právě xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx transakce vyplatí. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx to, že xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vazbám x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx investici, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, která xxxx nemusí xxxxxxx.
68. Xx xx xx xxxxxxxxx cena, lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxx pod xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenost xxxx xxxxxxxxxx akcií nikdy xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx tržní ceny. X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx jedině jako xxxxxxx, pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jít xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx §183j xxxx. 4 xxxx. xxx., podle xxxxxxx se návrh xx usnesení valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xx proti xxxx nemůže obrátit x xxxxx; to xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabídne-li xxxxxx xxxxxxxx více, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnuti. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 57), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zvýšené xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X to xxxxxx xxxxx, že xx xx získal xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x proto, xx xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxx x xxxx vyšší, x xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx situace společnosti, xxxxxxxxxxx (§183j odst. 2 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx hodnocení přiměřenosti xxxxxxxx nemůže x xxxxxx případě vyčerpávajícím xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nástrojů aprobovaných Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. XXXX/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x otázce kritérií xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznamenává xx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx.).
69. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx protiplnění x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 3 xxxxxx xx xxx doručení xxxxxxx xxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák., x jehož výši xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcionář (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx přiměřené ceny xx xxxxx xxxxxxxxx xx součást ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sub 67). Xxxxx xxxx být xxxx postavení xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx, xxx xx plyne x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
70. X takovém xxxxxxx xx úkolem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxx 68 x 69) x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takové xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx postup při xxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxx jmění xx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx předpoklady xxxxxxx xxxx stejné jako x případě xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx však §220p xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 x 4 xxxx. xxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání stanoví xxxxx posudku zpracovaného xxxxxxx "xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušeni xxxxx xx stejnou ochranu xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny.
71. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx o xxxx bylo ovšem xxxxxxxx nedostatečné, xxxxx xx nebylo doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravidla stejné xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X když x xxxxxxx České národni xxxxx je již, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, předpokládán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavky čl. 4 Xxxxxx a čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x ochranu xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany minoritních xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx xx xxxx kompenzován dalšími xxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx je xxx xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx eleminovat možnost xxxxxx soudních xxxxx, x tato xxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolává, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zemský xxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxx akcionáře, x xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x 18. xxxx 2006 sp. xx. XX ZR 225/04, zejména xxxx 14 xx 17), xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
72. Navrhovatel xxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx výkupu xxxxxx, xx účastníkem řízení x předchozím souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. xx pouze xxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je část xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx, roč. 2006, x. 3, x. 258-259), to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, když Xxxxx národní banka x nuceném xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x takovém případě xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. může vyvolat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx kladného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda stát xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§183e odst. 9 xxxx. zák.) xxx xxxxxx navrhovatelem napadeno x xxxxxx xxxx xxxxxx.
73. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečné záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx akcie (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i odst. 6 obch. xxx. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajištěna. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxx deponování prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx vztah vzniklý xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastnictví x xxxxxx přechází xx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx její nesplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §183e odst. 8 obch. xxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vůbec vyskytl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx chybějící sankce, xxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (sub 11). Xxxxxxx jeho xxxxxxx je, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx legálnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx k přechodu xxx xxx stanovení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx námitkou se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx podstatné, že xxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a svého xxxxx nezneužívá. Xxxxxxxx xxxxxx zneužití postavení xxxxxxxxxx xxxxx §56a xxxx. xxx., x xxxxxxxx postupu xxxxx §131 obch. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx výkup xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx společnosti. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí x Xxxxx republice x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx srovnání s xxxxxxxxx ekonomikami je xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx přestavuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx, X. X.: Xxx Law of Xxxxxxxxxxxx. Michigan Xxx Xxxxxx, roč. 1973, x. 4, x. 648, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ubohým xxxxx (xxx rag)]. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Miller, S. X., Greenberg, X. X., Greenberg, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Limited Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Minority Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., přehledy xxxxxx x. 639-646), nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jevem xxxxx x xxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx i x xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx XXX xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Kein Xxxxxxxxxx sachlicher Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, roč. 2006, x. 33, xxxx. x. 1520x., x xxx Rakousko Xxxxxxxx, X., Krüger, X.: Xxxxxxx-xxx xx Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxx Aktienwesen, xxx. 2007, x. 6, x. 197x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx situaci x podstatě xx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Xxx x XXX, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, znalce a xxxxxxx právní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Washington Xxx Xxxxxx, xxx. 52/1984, x. 860-864).
75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx další aspekt xxxxxxxxx xxxx protiplnění x možného xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183m obch. xxx. Nelze dovozovat, xx taková povinnost xxxx být xxx xxxxx případ výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx naopak bylo xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. zák., xxxx. §340 odst. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (jako xxxx xxxxx, xx kterou xx nárok xx xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., kterým xx xxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. To xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Švestka, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, x. 74, 125, 131).
76. Xx xx týče xxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx rozdíly xxxx jednotlivými státy, x xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatky xxxxx (xxx 79 x 80) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přijatelným. Xx dokazuje xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx značný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx xxx Xxxxxx' Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx Xxx. 7. xxx. London 2003, x. 746, xx schopná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% akcionář xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx postupně xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (vexatious). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx 2006 v čl. 983. Obdobně x XXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. UOP, XXX (viz sub 66) xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x případě xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx zacházeni a xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx v podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pak většinu xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxxxxxxxx xx, xx otázka xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x.) xxxx xxxxxxxxx xx odděleného xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 43/05 (pozn. xxx.: xxxxx neskončeno).
77. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, žalobního xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxx 19). Xx xxxxxx x xxxxxx třem xxxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxx postavení xxxx účastníků, xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx v rámci xxxxxx svých xxxxx xxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxx soud tento xxxx xxxxx nemůže. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx v době xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxx xxxxx to, xx xxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx možnost zásahu. Xxxxxxxxxx obecného xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx čl. 4 Ústavy xxx, xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.
78. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, který bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx x xxxx jiných xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx §131 obch. xxx. xx xxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx žaloby. V xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, x xxx xx vlastně úprava x §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx nenavrhuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx lze xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx neúčast minoritního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx takto konstruovaná xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx účasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojících vlastnických x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx věci plynoucích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 324/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. zn. XX. XX 720/01). Nemožnost xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 x 5 xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx samotného institutu xxxxxx, když by xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. 1000 Kč xxxxx 990 Xx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx neplatnou s xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxxxxx (xxxx. §131 odst. 3 obch. zák.).
79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxx přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx přezkoumávání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx překážky, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx xxxxxxx banky a xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx porušení neukazuje. Xxxxxxx "překážky" xxxx xxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu. Stejně xxx mohou sloužit x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx akcií, xx xxxxxxx účastníků xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx odvozuje xx xxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x podobě značného xxxxxxxxxxxx deficitu minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xxx x stav majetku xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xx je tvrzení, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx bylo nutno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu (xxxx. x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxx.
80. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel vidí xxxxxx, xx soud xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx málo informací xxxxxxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxx xxxx. x XXX xxxxx není. Xxxxx je xxx xxxxxx placení xxxxxxx xxxxxx tím, kdo xx xxxxx podlehne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tím xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx protiplnění. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však automaticky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější xxxxxx xxx pouhý xxxxxx xxx další argumentace (xxxxx xxx zejména xxxxxxxx x §4 x 15 in: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327x - §327x. XxxX. XxÜX XxxxxxX. Xxxxxxx 2004). Xxx xx xxxxxxxxxx využít při xxxxxxx úpravách přezkoumávaného xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana zajištěna xx, nikoli xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsunuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx neznemožnil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatky, xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx být považovány xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, předtím xx. 430 Companies Xxx 1985 x xx jeho xxxxx §15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. BGBI, xxx. 2003, sv. X., xxxxxx 25, x. 838). Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx sporů a x přihlédnutím xx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx neobstojí. Čím xxxx xx taková xxxx byla stanovena (x xxxxxxx na xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxx xxxxx předpokládat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů x xxxxxxx škody.
81. Xxxxxx xxx xx xxxxx ztotožnit s xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx klást x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx někomu, xxx xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx neobrátil. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxxx společnosti, by xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx protektorských zásahů xx xxxxxx xxxxx, x výrazem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx střežit xx xxx xxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj podnikatelský xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx (xxx 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx vykupovat akcie xxxxx minoritních akcionářů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivním, xxxxxxxx x nestranným xxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xxxx, kteří xx budou xxxxx xxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxx bránit. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx úprava, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx., jehož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx akcionářů. Stejně xxx nelze považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxx minoritního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x možnosti zásahu xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku xxxxx xxxxxxxx vlády č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, které např. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svolání xxxxx hromady, x xxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxxxx odkazu xx §181 xxxx. xxx. (xxx sub 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx stát x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 xxx xxxxx xx, co xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx role Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, představovat xxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx vyloženo, xx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protiplnění v xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k důvodům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx akcie xxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny za xxxxxxxx, k tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.
83. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx zachována xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x když xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx. Xxxx však i xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. rozhodnutí xx xxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, a xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a společnostmi (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, x López Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x 9. xxxxxxxx 1994, Xxxxxx X xx. 303-X, §55). Xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spjata x xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 obch. xxx.), xx xxxxx xx být rozhodnuto x xxxxxxx jmění xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx regulérnosti postupu xxxxxxxx akcionáře xx xxxx posílen povinností xxxxxxx xxxxxxxx zápis x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§183i xxxx. 2 x 3 obch. xxx.), k xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx údaje. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, x to i x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx právo nahlédnout x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx menšinových xxxxxxxxx, x současně fakultativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako prostředku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procedury soudního xxxxxxxx spravedlivosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (námitka xxx 10c), xxx' xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx účastnit x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
84. Závěrem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxx, x xx xxxxx z hlediska xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx do obchodního zákoníku x při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 a 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu účastnických xxxxxxx papírů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahové splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx nejen Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Ústavy), xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.