Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx č. j. 6 C 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx a pozemků xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 x násl. xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx a poukazuje xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx věřitele pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Do druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxx právního xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx odporovat zásadám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.1996, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx zástavního práva xxxxxx xx veřejné xxxxxx zastavenou nemovitost. X xx xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx právního xxxx xx xxxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx podle navrhovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx x rozporu x x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx věci, xxxxx xx x něj xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 149/2004. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. zn. Xx. XX 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx zákona a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 upřesnil a xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 jej x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, nemohli xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx při projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelu x xxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválen xx 17. xxxxxx xxx 4. listopadu 1999, když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro 92 a 80 xxxx proti. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným návrhem xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona byl Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx garančnímu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx návrh zákona xxx 2. prosince 1999 x xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přednesených pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx čtyři x xxxx přítomných xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx funkčním xxxxxx x přijal x xxxx usnesení x. 218, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. xxxxx 2000 x xxxxx zákona xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx znění obchodního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx předpis (x výjimkou zákona č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení této xxxxxx. Xxxxx Senát xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh Xxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pouze legislativně-technickým xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zástavy. Xxxxx xxxxxx se jevil xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx zástavy zástavním xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxx. Následně xx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerovnost v xxxxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou skupin. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a věřitelů "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx x náročný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že Senát xxxxx zákona spolu x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx schválená právní xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx je xxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Senátu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx oprávněné.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nerovnosti xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků jsou xxxxxxxxxxxx. Stávající dikce xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxx xxxxxxx skupin x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxx xx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx jev, xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx x xxxxx důvodů, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx obecný soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvisí x rozhodovací činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle sněmovního xxxxx 156/6 na xxx 21. xxxxxx xxx 18. ledna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 10 rozeslané xxx 22.2.2000 pod č. 26/2000 Sb. Xxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx a v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho projednání xxxxxx Ústavního xxxxx.
X.
Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným rozhodčím xxxxxxx15) xxxx doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje náležitosti xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.
16) §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, případně xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx má vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx není xxxxxx a která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx porušit xxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana x x čl. 1 Listiny, xxxxx něhož xxxx xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto dokumentu xx xxxxx xxxxxxxx x návaznosti na čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rovni a xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stejná x xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, xxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxx x xxxx.
Ústavní xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, jež konstituují xxxxxxxxx xxx moderních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxx. Rovnost není xxxxxxxxx neměnnou, xxxxx xxxxxxxx vývojem, který xxxx xxxxx obzvláště x oblasti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx [x xx především v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; vyhlášen pod č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), sp. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, nález x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), sp. xx. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx dosud nepublikován, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; vyhlášen xxx pod č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ústavního principu xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR (xxxxx Ústavního xxxxx XXXX ve věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka usnesení x nálezů Ústavního xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, str. 37). Xxxxxxx soud XXXX x xxx xxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x právech xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx xx každému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxx xxxxx x odvoláním xx xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy" (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxx vedené xxx sp. zn. Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x xxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li x porušením rovnosti xxxxxxx i porušení xxxxxx základního xxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Listiny, xxxxxxxxx x politických xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Listiny xxxx." (xxxxxx též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jiné xxxxxxxx hodnotě. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posunuje (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx x porušení xxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx přístup.
Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednak vyloučení xxxxxxxxxxxx.
Uvedený xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx zákonodárce) x xxx xxxx xxxxx xxxxx a prostředky x jeho dosažení (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Cabales x Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).
X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel a xxxxx (od účelu x smyslu zakládajícího xxxxxxxxx subjektů x xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Proporcionalitu lze xxxxxx charakterizovat xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx maxima xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, resp. xxxxxxx šetřit jeho xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx položil xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných dražbách x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté by xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Při xxxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, byl xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vytvoření xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx likvidity hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx úprava xx xxxx xxxxx zastaralá x nevyhovující. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx především xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj hypotečního xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx spatřit její xxxxxxxxx přínos zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xx příznivá x pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx forma xxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xx xx té xxxx nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výbor xxx xx to, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xx zpeněžení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažena xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 vládního xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx účinnosti xxxxxxx dnem jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx byla ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena (x účinností xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. čl. I xxxx 3 x 6 a čl. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx návrh zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonem x. 317/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx dalších xxxxxx, byla právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné dražbě xxxx soudním prodejem xxxxxxx.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem č. 367/2000 Sb. (část xxxxxx, čl. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.
Při xxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx předložený xxxxx ve své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxx banky, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x této xxxx xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §60, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx obecné, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxx xxxxx. Banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxx xx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx práva.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x původním xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění zákona x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx zákonodárce xxxxxxx snadnější zpeněžení xxxxxx zapsaných do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách xx xxxx možné posoudit x rovině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx práva vzniklá xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx neracionálnímu xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pozměňovacího návrhu Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx tak, že x §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxx xx začátku xxxxx "Je-li" nahrazeno xxxxxx "Bylo-li" a xx xxxxx "do xxxxxxxx nemovitostí" byla xxxxxxx slova "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxx při přijímání xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xx objektivních x rozumných důvodech x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách nebo xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxx prohlášení xx xxxxx notářského xxxxxx x tom, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, podle xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Původní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou dražbu xxxx xxxxxxxx upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zástavních xxxxxxxx x dlužníků x případě, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oslabenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx dražbách.
Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx věcí, dlužníků, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, kdy navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žádat xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se však x opatření následné, xxxxx nemůže vždy xxxxxxxx neodčinitelnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, ke xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x vydraženou xxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx jsou xx 1.1.2001 tyto osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxx niž xx provádění xxxxxx xxxxxxxxx obchodní činnosti. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx stanovisko ústředního xxxxxx státní xxxxxx - Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba (xxxxxxx) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xx xxxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném směru xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx učinil, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx neoprávněným návrhem xx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu (§63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxxx prohlášení věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx věcí (ani x existenci, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxxxxxx věřitele vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Xxxxxxxx, A.; Xxxxxxxxx, P.; Šimková, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat soud xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx připuštěna xxxxxxx xxxxxx dražby xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kontrolovatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx říci, že "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx zastavili xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx právní režim xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality.
Napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ospravedlňující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx post xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů x protože se xx xxxxxxx jednání xxxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx od xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 181/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.