Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací činností xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 x xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) vůči xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách.
Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními právy xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx zástavního práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té době xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tvořil x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx nemožná). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx zmetek. X xxxx uvedeného tak xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx v době, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do právního xxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz pravé xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z Ústavy. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Analogický xxxxx xx xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx u xxx xxxxxx xxx sp. xx. 26 X 149/2004. O tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Obvodní xxxx pro Prahu 7 jako navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 jej x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, kdy dlužník xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxx zákona x byl x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Parlamentu Xxxxx republiky schválen xx 17. schůzi xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 a 80 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xx xx Ústavním soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16. listopadu 1999 x byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx usnesení x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden se xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x nepřijal x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. schůzi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x němu usnesení x. 218, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx návrh xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx projednala dne 18. xxxxx 2000 x návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Proto Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx legislativně-technickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx věřitel xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jevil xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odporující zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx xxxxx zákon xx svých důsledcích "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x náročný soudní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx je xxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 a §49 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xxxxxxx xxx místní xxxxxx Ing. Jiří Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx skupin xx den xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x plánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx návrh věcného xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.
XX.
Ústavní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx správně uvedl, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahuje xx práv žalobců. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx soudu, který xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválených Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 na xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 pod č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Ústavním xxxxx a xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx zástavní právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.
Xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 citovaného xxxxxx zní:
(1) Xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným rozhodčím xxxxxxx15) xxxx doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx představuje další "xxxxxx" dražební titul [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxx vloženo xx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li navrhovatel xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x tom, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx x xxxxx xx zajištěna takovým xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxxx podmínky působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx porušit zásadu xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx x x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxx lidé xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit x návaznosti xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem má xxx zakázána jakákoli xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaručena xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx diskriminaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, národnostního xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností. Princip xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx garantován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vývojem, který xxxx xxxxx obzvláště x oblasti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Pl. XX 36/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; vyhlášen pod č. 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; vyhlášen pod č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; vyhlášen pod č. 40/2003 Sb.), sp. zn. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx pod č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zejména ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem ČSFR (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, str. 37). Ústavní xxxx XXXX x něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Xx xxxx státu, xxx x zájmu zabezpečení xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx zákon určuje xxxxxxxx jedné xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, může se xxx stát xxxxx x odvoláním na xxxxxxx hodnoty.". Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Rovnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx mají xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx sp. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu ve xxxx vedené pod xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx xxxxx, již xxxx podstatu rovnosti. Xx se xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního práva, xxxx. práva vlastnit xxxxxxx podle xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vztah k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny základních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx interpretuje ústavní xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx akcesorické i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx k porušení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx rovnost x xxxxxx zakotvených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Uvedený exkurs xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177; Inze z x. 1987, §41).
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za její xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x současně nerovnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x smyslu zakládajícího xxxxxxxxx subjektů a xxxx na tomto xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxx občana x xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx šetřit jeho xxxxxxxx x smysl (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Ústavní soud, xxxx xx při xxxx rozhodování vázán xxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, si xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x znevýhodnění zástavních xxxxxxxx těchto xxxxxxxx), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx cíli přiměřený, xxxx poté xx xxxx přikročit x xxxxx proporcionality.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x přijetí xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách se xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx xx fungovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx postupu xxx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx věřiteli, jímž xx xxxxxxxx banka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení věřitele xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx exekuci však xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zastaralá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Dále xxx xxx spatřit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x pro dlužníky, xxxxx xxxx forma xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozvedeny nejsou.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx x toho, xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx zástavce a xxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxx nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výbor xxx za to, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx titul. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dražba nedobrovolná xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx pouze vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx přijata xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx ustanovení §151a až §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x účinností xx 1.1.2001) a úprava xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xx. I xxxx 3 a 6 a xx. XX zákona x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx změněna xxx, že xxxxx §165a odst. 1 xxxx první lze xxxxxxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx sněmovně byl xxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xx té doby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxx, xx podobná xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem x. 367/2000 Xx. (část xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela jasně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx má význam xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x této teze xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx koncepce xxxxxx, xxx xx patrné xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx, až do xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx realizují xxxx úvěrovou xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxx ně xxxxxx xxxxx krajně nevýhodný, xxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vhodná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele pouze xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx cílem xxxxxxx příslib, xxxxxxxx x původním znění §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsaných do xxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxx xx xxx xxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx práva vzniklá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navržené znění §36 odst. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxx xx začátku xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" x xx xxxxx "do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" byla xxxxxxx slova "xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedlo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mu umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit x x xxxxxxx, xx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského zápisu x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x která je xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, xx xxxxx zákona č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, zástavních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx bylo vloženo xx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx zastaveného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx možnost žádat xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxx provedení dražby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, a xxxxxx xxx xxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 odst. 1 občanského zákoníku). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx zakázal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. X ověření těchto xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba (exekuce) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě pouhého xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno a xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx věcí, resp. xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu škody xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx (§63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav xxxx xxxxxxx věřitelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 notářského xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Rakovský, X.; Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, pravdivost x úplnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx post x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dražebníka, xxx xxxxxxxxxx zajištěná zástavním xxxxxx existuje, x xxxx výši x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "rozhodování" xxxxxxxxxxx - dražebníka. Xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx.
Obecně xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", tj. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx již existujících xxxxxxxx vztahů na xxxxxx xxxxx a xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx vznikajících xx xxxxxx druhé, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zásahem xx principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hlediskem proporcionality. Xxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zástavní dlužníky, xxxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx dali věc xx zástavy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není racionálně xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx proporcionality.
Napadené xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu neshledal.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxx soud xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x rovněž x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
X pohledu naznačených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.
Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Projednávaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx dostatečně zřejmé x listinných xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx od xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.