Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. března 2005 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. j. 6 X 720/2001-58 xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina").
Okresní xxxx Brno-venkov (xxxx xxx "navrhovatel") podal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx se xxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxx uvedl, xx x souzeném xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony Xxxxx republiky, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ti xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx domůžou xxxxxx xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zastavenou nemovitost. X té xxxx xxxx žádný jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (výjimku xxxxxx x té době xxxxx platný xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx věci x xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx nemožná). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx prodat xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do právního xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx tak mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Prahu 7 xx xxxx, která xx x něj xxxxxx xxx xx. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že návrh xxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/05 xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 47/04.
III.
Ústavní xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření x podanému xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Zaorálek ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx zařazeno na xxxxxxx návrhu obsaženého x usnesení ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx zástavy v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou zatížené xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení zástav xx xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx je x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 156 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx pro xxxx xxxxxxx hlasovalo xx 184 přítomných xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna schválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx své 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 přítomných xxxxxxxx bylo xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny uzavřel, xx xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným návrhem xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postoupen xxx 16. listopadu 1999 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx garančnímu. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x nepřijal x xxxx žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx x přijal x němu xxxxxxxx x. 218, ve xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, proti xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. xxxxx 2000 x xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu.
Xxxxxxxx Senátu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projednával xx situace, xxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx právní předpis (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx. Proto Senát xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o další xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx legislativně-technickým xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaného Xxxxxxxxxxx sněmovnou. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nejprve musel xxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx zástavy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku proto xxxxxxxx tzv. přímý xxxxxx zástavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Následně xx však x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx citovaných ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx skupiny věřitelů "xxxxxxxxxxxx", kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx šťastných", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Účastníci xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx soud upustil xx xxxxxxx jednání xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, vyjádřené xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nerovnosti xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimy, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jev, uvádí xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.
XX.
Ústavní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda zákon, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. schůzi xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou většinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V.
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, jehož zrušení x xxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, zní:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vzniklo-li zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx čestné prohlášení xx formě notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským zápisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx.
Ustanovení §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, vykonatelného rozhodčího xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx zástavní právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana a x čl. 1 Listiny, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto xxxxxxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxxxx na čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech, který xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx diskriminaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx, národnostního nebo xxxxxxxxxx původu, majetku x xxxx.
Ústavní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx základním lidským xxxxxx, xxx konstituují xxxxxxxxx řád moderních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 36/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; vyhlášen xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), sp. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; vyhlášen pod č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, nález x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, nález x. 11, str. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxx soudem XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, nález x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx soud XXXX x xxx xxxxx rovnost jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě rovnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx být přiznáno xxxxxxxx xxxxx: "Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedné skupiny x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Ústavního soudu xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Pl. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xx se xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x porušením rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x politických práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Rovnost xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx základním xxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, která je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv posunuje (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Jinými xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.
Rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X různými subjekty, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaných ustanovení xx xxxxxx akcesorickou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před zákonem x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exkurs xxxx Ústavní xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx mezi tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Cabales a Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).
X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jakýkoli xxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx maxima přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxx rozhodování vázán xxxxxxx návrhu, nikoli xxxx xxxxxxxxxxx, si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny xxxxxxxxx právem před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx těchto xxxxxxxx), xx založeno xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x hlediscích. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx uvedený legitimní xxxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x přijetí xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx potřebného právního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon x. 84/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx realizaci xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx přestal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxx úprava je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu formou xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx forma xxxxxx zpravidla umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozvedeny xxxxxx.
X původním vládním xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doplnění §36 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx zástavce a xxxxxxxx x xxx, xx od xx xxxx xxxxx zástavce x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx xx, xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata zákonem x. 27/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) a úprava xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. X xxxx 3 x 6 x xx. XX xxxxxx x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 odst. 2 občanského zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x změně xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.
Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxx, že podobná xxxxx, zohledňující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla dalším xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem x. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, čl. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ústavněprávního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má význam xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny do xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx převážně realizují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxx xx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx jako xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného průběhu xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx příslib, obsažený x původním xxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách xx xxxx xxxxx posoudit x rovině ústavnosti xxxx rozumný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách nevztahovala xxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách). X tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na začátku xxxxx "Je-li" nahrazeno xxxxxx "Xxxx-xx" x xx slovy "do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx zákona".
Xxxxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při přijímání xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx titul, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx mu umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx zapsáno xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx vůči dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx - aniž xx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx movitých xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová právní xxxxxx, xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x případě, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx oslabenou možnost xxxxxxx se soudní xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, dlužníků, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osobám xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxx žádat xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx následné, xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat návrh xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx vydražiteli nakládat x vydraženou věcí xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxx xxx xxxx od 1.1.2001 xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx opatření xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xx intenzity xxxxxxx xxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
V xxxxxxxx zprávě xx x xxxx otázce xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. občanského soudního xxxx, jímž xx xxxx zakázal nakládat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx dražby xx xx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxx nemovitých věcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (exekuce) xxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách probíhá xx základě xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toto skutečně xxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxxxxxxxx xxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx veřejné listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x "prohlášení xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxx xx vztahu k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx věřitelem. Uvedený xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x civilním řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx xx xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx prohlášení věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx. Notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx osvědčujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 notářského xxxx). O xxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx x xxxxxxxxx, pravdivosti xx xxxxxxxx stavu xxxx) xx notář xxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat soud xx ex xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x řízení x xxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruku věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dražebníka, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx ustanovením xxxxxxx xx "rozhodování" xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", tj. xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikajících xx straně xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah je xxxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zástavní dlužníky, xxxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxxx věc xx zástavy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx proporcionality.
Napadené xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx zástavní xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. vytváří xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx skupina je xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx xx pro xxxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohou xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud takovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxx kautel jeví xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.
Projednávaná právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx xx xx ústního jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx od něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.