Právní předpis byl sestaven k datu 28.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. března 2005 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Františka Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozpor s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x pozemků xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx dlužníkovi (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky nařízení xxxxxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx by mohlo xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou skupin. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují standardní xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Do xxxxx xxxxxxx patří ti xxxxxxxx, kteří musí xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx povede k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx, uvádí navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx právo vzniklo xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se nárok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, tedy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx §299 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo zástavnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té době xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (výjimku xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožná). Převažující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx navrhovatele vyplývá, xx v xxxx, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X definičním xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx princip právní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx věci, která xx x něj xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 4. března 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxx litispendence.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 8/05 xx stal podle §35 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx vedlejším účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal vyjádření x podanému xxxxxx xx Poslanecké sněmovny x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 upřesnil x xx své 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách, uvedl xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky výhodnější. Xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx jako svou xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx z účelu x cílů zákona x xxx v xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách podle xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx xxx xxxx přijetí hlasovalo xx 184 přítomných xxxxxxxx 183 x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 x 80 xxxx proti. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx, že je xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx a výboru xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xxxx xxxxxx garančnímu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx doporučil Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx usnesení. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi přítomných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. schůzi xx druhém xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx hlasovalo z xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx návrh xxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 x návrh zákona xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx dražbě, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx titul Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh Xxxxxx k ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx u xxxxx. Xxxx nejprve musel xxxxxx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tento xxxxxx se xxxxx xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerovnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a věřitelů "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náročný soudní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Senát xxxxx zákona xxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zvýšení ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uvedl,že je xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x tím, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 a §49 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx argumenty týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dlužníky a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skupin x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jedné x těchto skupin xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x plánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně uvedl, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo zasahuje xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx sněmovního xxxxx 156/6 na xxx 21. xxxxxx xxx 18. ledna 2000 potřebnou většinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx návrh splňuje xxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxxx xxxx projednání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož zrušení x xxxxxx jeho xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx zástavní právo x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x níž není xxxxxx x xxxxx xx zajištěna tímto xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx15) nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx představuje další "xxxxxx" dražební xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité xxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podmínky působnosti xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxx lidé xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou x čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx právo xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a všem xxxxxx xxxxxxxx stejná x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, majetku x rodu.
Ústavní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx k xxx základním xxxxxxx xxxxxx, xxx konstituují xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxx. 209; vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, xxx. 205; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx XXXX, nález x. 11, xxx. 37). Ústavní soud XXXX v něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxx státu, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx xxxx. Ani xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zároveň tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx: "Rovnost xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx sp. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování subjektů x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. práva vlastnit xxxxxxx podle čl. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Rovnost xxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx porušení principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx několik xxxxxxxx: X xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup.
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje x čl. 2 odst. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx akcesorickou, xxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx x paktem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxxx xxxx. Ustanovení čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x sobě bez xxxxxxx označena za xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx dbát o xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Inze x x. 1987, §41).
X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx způsobující takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx maxima xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Ústavní xxxx, xxxx xx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách x xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx a proveden xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx přiměřený, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody, přihlédl Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx těchto xxxx xxxxx je vytvoření xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x efektivnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx banka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Dražba xxxx xxxxxx exekuci však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx veřejných dražbách. Xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx exekuci nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx rozvoj hypotečního xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx za jeden xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xx příznivá x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx doplnění §36 x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s tím, xx od xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx za to, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx §36) nadále xxxxxxxxxxxxx, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx prováděna na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x účinností xx 1.1.2001) a xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx v nových xxxxxxxxxxxx §152 až 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. X xxxx 3 x 6 x xx. XX zákona x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxxxxxxx zástavního věřitele xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxx dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, čl. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx zrušen.
Xxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že předložený xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody, x x této teze xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx koncepce xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx třídy, xxxxxx xxxxxxxxxx obecné, xxxx x x úvěrových xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politiku xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, nikoli hypotečními xxxxx. Proto xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx práva.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažený x xxxxxxxx znění §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx zákonodárce xxxxxxx snadnější zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx dražbách by xxxx xxxxx posoudit x rovině ústavnosti xxxx rozumný xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx práva vzniklá xxxx účinností zákona x veřejných dražbách). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního záměru xxxxxxxxxxx došlo zejména xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Xxxx-xx" a xx xxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" byla xxxxxxx slova "před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků, xxxxx byl zákonodárcem xxxxxx při přijímání xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedlo další xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx zástavní xxxxx x nemovitosti vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx plněno x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Původní xxxxxx úprava xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx movitých upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dlužníků x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oslabenou možnost xxxxxxx xx soudní xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx osobám xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxx možnost xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxx xx však x xxxxxxxx následné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodčinitelnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. zástavní xxxxxxxx jsou dále xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydraženou xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx jsou xx 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx intenzity xxxxxxx xxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx zastavili po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
X xxxxxxxx xxxxxx se x této otázce xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx dražby, v xxxxxxx příprav xxxxxx xx xx provedení xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převoditelných xxxx x duševního xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ověření těchto xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (exekuce) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě pouhého xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že má xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlašovaných x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x "prohlášení xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx dražebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcí xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) se xxxxx xxx sepisování notářského xxxxxxxxxx věřitele vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavu xxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje zástavy).
Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx hledisky, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dražby xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti x kontrolovatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - dražebníka. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx pro účastníky xxxxxx nově vznikajících xx straně xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx nutně xxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, jde-li x ochranu jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástavní dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili až xx nabytí účinnosti xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx zástavní xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx skupina xx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx by xxx xxxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. Zohledňovány xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx subjekty právního xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s principy xxxxxxxx státu x xx dále v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.
Xxxxx Xxxxxxx soud ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.