Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.


Nález ÚS ze dne 8.3.2005 ve věci návrhu na zrušení §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů
181/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. března 2005 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vojena Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx rozpor x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx, zda x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani vůči xxxxxxxx dlužníkovi (třetí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxx uvedl, xx v souzeném xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Navrhovatel xx nicméně xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx skupin. Xx první xxxxxxx xxxxx věřitelé, kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx povede k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx domůžou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx x čl. 1 Listiny.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx jako zástavního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx účinností zákona x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., o dražbách xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxxxx zmetek. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků právních xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x Ústavy. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx tak xxxxx xxx v xxxxxxx x s čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedeným důvodům Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, xxx Ústavní xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx.
XX.
Analogický xxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx věci, xxxxx xx x něj xxxxxx pod xx. xx. 26 C 149/2004. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. zn. Xx. ÚS 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 7 jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx a xx své 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Důvodem xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx zástavy v xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo soudní xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx dostatečně upravena. Xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx x cílů xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, když xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 přítomných xxxxxxxx xxxx pro 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx a vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16. listopadu 1999 x byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, přerušil xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 188, kterým xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx přítomných xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a přijal x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. Xx jej xxxxxxxx projednala xxx 18. ledna 2000 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx vyjádření dále xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projednával xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx. Xxxxx Senát xxxx jiné uvítal xxxxxx předložený návrh xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx titul Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx k ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxx i xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo platné xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jevil xxxxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel domáhat xxxxxx svého práva x soudu. Následně xx však v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teorii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odporující zásadám xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skupin. Xx skupiny xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", kteří ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx šťastných", xxxxx xxxx absolvovat zdlouhavý x náročný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zvýšení ochrany xxxxxxxxxxxx práva věřitelů, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx je xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné.
Účastníci xxxxxx vyslovili souhlas x tím, xxx Xxxxxxx xxxx upustil xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Ing. Jiří Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zastává názor, xx stanovisko Okresního xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, stejně xxxx argumenty xxxxxxxx xx možné nerovnosti xxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx dlužníky a xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx jev, uvádí xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx reguloval zcela xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx se nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx napadené ustanovení xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx právní xxxxxx přímo xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací činností xxxxxxxx soudu, který xx tedy oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 na xxx 21. schůzi xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xx 180 xxxxxxxxxx poslanců xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx návrh xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx jeho projednání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx před účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x níž není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděná na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zní:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděná na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů.
16) §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna takovým xxxxxxxxx xxxxxx.
Úkolem Xxxxxxxxx soudu xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx založený xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx xxxx svobodní a xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx dokumentu xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx rovni x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem xx xxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrana xxxxx diskriminaci x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, majetku x xxxx.
Ústavní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx náleží x xxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, xxx konstituují xxxxxxxxx řád moderních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, který je x rovině xxxxxxxxxxx xxxxx garantován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí [x xx především v xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; vyhlášen xxx č. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, str. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dosud nepublikován, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; vyhlášen xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zejména ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR (xxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právech xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxx právo: "Xx xxxx státu, aby x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx libovolně. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x sociálních vztazích, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x porušením rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx dotčení některého xx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s různými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx podle prvního x citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx akcesorickou, xxxx vztahuje xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx zakotvených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi ně xxxxxxxx xxxx. Ustanovení čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx označena xx xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx k úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx dbát o xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Xxxx z x. 1987, §41).
X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx (od xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobující takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx. Xxxxx tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx soud, xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zajištěné zástavním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx založeno na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx by Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx přiměřený, xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx fungovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x efektivnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přestal plnit xxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx banka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze prodejem xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx exekuci xxxx xxxxx nebyla zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx jako svou xxxxxxxx aktivitu, požadovaly xxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx úpravy dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat, neboť xxxx úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx rozvoj hypotečního xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků; xxxx xxxxxx lze tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx příznivá x xxx dlužníky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, obsažené v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 návrhu zákona, xxxxxxxxxx rozvedeny nejsou.
X původním xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx zařazeno na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžit zastavenou xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xx té xxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xx toto xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx vládním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes ustanovení §36) xxxxxx předpokládalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx přijata xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx byla xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského zákoníku (xxxx. xx. X xxxx 3 a 6 a xx. XX xxxxxx č. 367/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x změně dalších xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, že podle §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné dražbě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obdobné ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx veřejné xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavy ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem č. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve své xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se zabývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx koncepce návrhu, xxx xx patrné xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hypotečních xxxxx xxxxxxxx do xxxxx třídy, xxxxxx xxxxxxxxxx obecné, tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx třetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x původním xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxxx původního §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona č. 27/2000 Sb.) a xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Sb.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx vztahů (xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, že na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx na xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Bylo-li" x xx xxxxx "do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona".
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx skupinám xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xx objektivních x rozumných důvodech x neodpovídá legitimnímu xxxx zákonodárce.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx mu umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou dražbu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx - xx xxxxxx xx vlastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Xxxxxxx xxxxxxx zastaveného xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx osobám je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však x opatření následné, xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxxx, příp. zástavní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx vydražiteli nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x rovněž xxx xxxx xx 1.1.2001 tyto osoby xxxxxxxxx podat žalobu x soudu xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxx opatření xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx zakázal xxxxxxxx x určitými věcmi xxxx právy. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx dražby, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do provedení xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dobrovolných dražeb xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxx xxx xx provádění dražeb xxxxxxxxx obchodní činnosti. X ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Nedobrovolná, xxxxxx dražba (exekuce) xxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách probíhá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném směru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x prohlášení xxxx podle §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "prohlášení xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. pouze xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ve xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx věřitel takové xxxxxxxxxx učinil, např. x civilním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu (§63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). O skutečném xxxxx xxxx (ani x existenci, pravdivosti xx xxxxxxxx stavu xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šimková, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, C. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, pravdivost x xxxxxxx skutečností xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx post x řízení o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x řízení o xxxxxx proti zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx dražby majetku, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti x kontrolovatelnosti. Zákon xxxxxxxxx víceméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx výši x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být verifikovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx ustanovením xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" živnostníka - xxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx státu.
Xxxxxx xxx xxxx, že "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx režim pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, když xx xxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dali věc xx xxxxxxx ještě xxxx účinností xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx projevil x xx straně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco zástavní xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Napadené xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx zástavní věřitele) x xxxxx čase x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozlišování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zohledňovány xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohou xx post xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xx dále x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických xxxxxxx x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeví xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, důvodným.
Proto Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 181/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.