Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.


Nález ÚS ze dne 8.3.2005 ve věci návrhu na zrušení §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů
181/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 8. xxxxxx 2005 x plénu xxxxxxxx z předsedy xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Františka Duchoně, XXXx. Vojena Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. j. 6 X 720/2001-58 xx zrušení xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx se xxxx rozhodovací činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhají vydání xxxxxxxx, kterým xx xxxx určeno, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nedobrovolné xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Navrhovatel xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani vůči xxxxxxxx dlužníkovi (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále ve xxxx návrhu uvedl, xx v souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx dražbách. Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x ústavními zákony Xxxxx republiky, x xx x následujících xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx svému xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvádí navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se svého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxx, která xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx státu. Je xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx zástavního xxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X xx době xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (výjimku tvořil x xx xxxx xxxxx platný xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxx věci x xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která je xxxxxxxxxxx. X definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxx v xxxxxxx x s čl. 1 Xxxxxx.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Analogický xxxxx na xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx věci, xxxxx xx u xxx xxxxxx pod xx. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. března 2005 xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx litispendence.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 47/04.
III.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 odst. 2 upřesnil a xx xxx 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, uvedl xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou zajištěných xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx nástroje k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx ekonomicky výhodnější. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projednávání x schvalování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x byl v xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 a xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna schválila xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 x 80 xxxx proti. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx, xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx v souvislosti x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postoupen xxx 16. listopadu 1999 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx garančnímu. Xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx č. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. xxxxxx xx druhém funkčním xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx návrh xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. ledna 2000 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx znění obchodního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx uvítal xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaného Xxxxxxxxxxx sněmovnou. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxx. doprovodný xxxxx, xxxxx součástí xxxx i xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx zástavní xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx musel xxxxxx exekuční titul x následně navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. přímý xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teorii xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxx nerovnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx svých xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx věřitelů "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x věřitelů "xxxx xxxxxxxxx", kteří xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x náročný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť přispívá xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx,xx je xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx Senátu o xxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající dikce xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v plánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx návrh věcného xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.
IV.
Ústavní xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené ustanovení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v daném xxxxxxx řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválených Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. schůzi xxx 18. ledna 2000 potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx přijetí návrhu xxxx 80 poslanců. Xxxx byl xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 10 xxxxxxxxx dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zní:
(2) Xxxx-xx zástavní právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským zápisem, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.16)
15) Zákon č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], který umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li navrhovatel xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx porušit zásadu xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou v čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x občana a x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v právech. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx před xxxxxxx xxxxx x xxxx právo na xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx jakékoli diskriminace, xxxxxxx zákonem má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, jazyka, náboženství, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxx x rodu.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náleží x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx moderních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxx je xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rovině pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obzvláště x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 36/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.), sp. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; vyhlášen xxx č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, str. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx pod č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ztotožnil xx závěrem vyjádřeným Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 22/92, Xxxxxx usnesení x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, nález x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx soud XXXX x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právní xxxxxxxxxxx x přístupu x určitým xxxxxx xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxx právo: "Xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx zákon určuje xxxxxxxx jedné skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, může xx xxx xxxx xxxxx x odvoláním na xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji mají xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle. Hledisko xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x porušením xxxxxxxx xxxxxxx i porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. XX Listiny, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Listiny xxxx." (xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx zpravidla vyžaduje xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů vycházejí x toho, že xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty jinými. Xxx x porušení xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X různými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx by existovaly xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 a čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx akcesorickou, xxxx vztahuje se xxxxx xx rovnost x paktem zakotvených xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx z x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Inze x x. 1987, §41).
X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně nerovnost, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěné zástavním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných dražbách x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (tím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů), xx založeno na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a hlediscích. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx první xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedený legitimní xxxxxxxxxxx cíl zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx cíli xxxxxxxxx, xxxx xxxx by xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx části důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách se xxxxx, xx x xxxxxxxxx potřebného xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, byl xxxxx xxxxx č. 84/1995 Sb., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x bankách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit nástroje x efektivnímu postupu xxx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přestal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, jímž xx xxxxxxxx banka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx exekuci, xxxxx xx ostatně podle xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx ústavy, které xxxxxxxxxx poskytování hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva, má xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx hypotečními obchody; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx podniků; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx tato forma xxxxxx zpravidla umožňuje xxxxxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Uvedené xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 návrhu zákona, xxxxxxxxxx rozvedeny xxxxxx.
X xxxxxxxx vládním xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ústavněprávní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doplnění §36 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx při xxxxxx svého zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavce x xxxxxxxx x xxx, xx od té xxxx nesmí zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx umožňovala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 vládního xxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dražba nedobrovolná xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx xxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxx.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx právní úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx přijata zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a§151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. xx. I xxxx 3 x 6 a xx. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx nebo soudním xxxxxxxx zástavy. Zákonem x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2002 xxxx změněna xxx, xx xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Při projednávání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té doby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zohledňující xxxxxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela jasně xxxxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx banky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x této xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, kde xxxx xxxxxxxxxx x hypotečních xxxxx zařazeny do xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obecné, xxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxx ně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vhodná úprava, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
X xxxx uvedeného průběhu xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslib, xxxxxxxx x původním znění §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx zákona x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx č. 317/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snadnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx dražbách xx xxxx možné posoudit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx vymezený okruh xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pozměňovacího návrhu Xxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx navržené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 odst. 2 citovaného zákona xxxx na xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Xxxx-xx" x xx slovy "xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonodárce.
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx plněno x která xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úprava platná xx nabytí účinnosti xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x případě, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zapsáno xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se soudní xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn navrhnout xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxx možnost žádat xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx následné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodčinitelnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné xx xx intenzity ochrany xxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách.
V xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xx vlastník možnost xxxxxxx soud x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xx od xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dražby, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx provedení xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. X ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.
Nedobrovolná, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlašovaných x žádném směru xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxx charakter a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xx xxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x civilním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X povahy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) se notář xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.; Rakovský, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šimková, X.: Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, C. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Existenci, xxxxxxxxxx x úplnost skutečností xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ex xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx úprava obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx připuštěna možnost xxxxxx dražby xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kontrolovatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx výši a xxx xx splatná. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx ustanovením xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s principy xxxxxxxx státu.
Xxxxxx xxx říci, xx "xxxxxxxxx", tj. xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx projevil x xx straně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx zástavní xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx různé právní xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx skupina je xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx by pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Zohledňovány xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxx zpětné účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx x čl. 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeví xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Projednávaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protože xx xx ústního xxxxxxx xxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, Ústavní xxxx xx něj xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.