Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 8. xxxxxx 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Františka Duchoně, XXXx. Vojena Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Ivany Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Xxxxxx Nykodýma x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx č. j. 6 C 720/2001-58 xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx základě xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxx, xx xx xxxx není xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx návrhu xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v souladu xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx nicméně domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx:

1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx věřitele pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx dvou xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, kteří xx svému xxxxxxxxxx x realizaci zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvádí navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, xx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx uzavřeli xxx 3.7.1996, tedy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x veřejných dražbách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx době xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neupravoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tvořil x xx xxxx xxxxx xxxxxx zákon č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxx ustanovení §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx zmetek. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x době, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle navrhovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxx, která xx x xxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 149/2004. O tomto xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx navrhovatel x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 8/05 xx stal podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.

Ústavní xxxx xx podle §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal vyjádření x xxxxxxxx návrhu xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Zaorálek xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx s xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 upřesnil x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.

Důvodem xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje k xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx do účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, zejména xxxxxxxx ústavy, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx jako svou xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx veřejných dražbách. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že xx x souladu s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválen xx 17. schůzi xxx 4. xxxxxxxxx 1999, když pro xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 a xxxxx nebyl proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem, a xxxxx, že je xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavnost uvedeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.

Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, přerušil xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx návrhů, z xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 2. xxxxxxxx 1999 a xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx přednesených pozměňovacích xxxxxx hlasovali xxxxx x osmi přítomných xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, proti xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx xxxxx xxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 x xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx Senát xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx exekuci) neupravoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto Senát xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozměňovací xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul x následně navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zástavy. Tento xxxxxx xx jevil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx zástavy zástavním xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerovnost x xxxxxxx odporující zásadám xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i navrhovatel, xxxxx xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx skupin. Xx xxxxxxx věřitelů "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona xxxxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxx v přesvědčení, xx schválená právní xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispívá xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Senátu xxxxxxx uvedl,že xx xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústního jednání xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.

Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx názor, xx stanovisko Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, vyjádřené xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxx xxxxxxx skupin x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x mnoha xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxx zákona, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvisí x rozhodovací činností xxxxxxxx soudu, xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda zákon, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx sněmovního xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v částce 10 rozeslané dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho projednání xxxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož zrušení x důvodu xxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vzniklo-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděná xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zní:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx¹⁵⁾ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Xxxxx č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.

¹⁶⁾ §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx "xxxxxx" dražební titul [xxxxx vykonatelného soudního xxxxxxxxxx, vykonatelného rozhodčího xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zástavní xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x občana x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx dokumentu xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na čl. 26 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli diskriminace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx rasy, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, národnostního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vývojem, xxxxx xxxx xxxxx obzvláště x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.

Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx především x xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; vyhlášen xxx x. 132/1994 Xx.), sp. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 29, str. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, nález x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, nález x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dosud nepublikován, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx věci xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, nález x. 11, xxx. 37). Ústavní soud XXXX x něm xxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Je xxxx xxxxx, xxx x zájmu zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx stát xxxxx x odvoláním na xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu rovnosti xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx směru, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. XX Listiny, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxx rovnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny základních xxxxxxxx práv xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx porušení principu xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X různými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x politických právech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vztahuje xx xxxxx na rovnost x paktem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx exkurs xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či kategorii xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má určitý xxxxxxx k úvaze, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx z x. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177; Xxxx z x. 1987, §41).

X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tu xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěné zástavním xxxxxx x xxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a hlediscích. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx přiměřený, xxxx poté by xxxx přikročit k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx důvody, přihlédl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. V xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon č. 84/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 21/1992 Sb., x bankách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx realizaci zástavy x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx věřiteli, jímž xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případů lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástav xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx především pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hypotečními obchody; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx přínos xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stimulátorů xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx je příznivá x xxx dlužníky, xxxxx xxxx forma xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší ceny xxx zpeněžení hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 návrhu zákona, xxxxxxxxxx rozvedeny xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svého zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxx zástavce x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávní výbor xxx xx xx, xx na xxxx xxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, která xx umožňovala, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx titul. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx vládním xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx úprava obsažena xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes ustanovení §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděna na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem, xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxx, že výše xxxxxxx právní xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx byla ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského zákoníku (xxxx. xx. I xxxx 3 x 6 x čl. XX zákona x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx lze zpeněžit xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonem x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 opět xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx první lze xxxxxxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxx však u xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla dalším xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx xxxxxxx č. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, čl. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela jasně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxx banky, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody, x x této xxxx xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx koncepce návrhu, xxx je patrné xxxxxxx x ustanovení §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třídy, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxx krajně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx banky xxxx xxxxxxxx věřitele by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uspokojovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.

X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx příslib, xxxxxxxx x xxxxxxxx znění §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 27/2000 Sb.) a xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snadnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx dražbách by xxxx možné xxxxxxxx x rovině ústavnosti xxxx rozumný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úprava xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx vztahů (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" a xx xxxxx "xx xxxxxxxx nemovitostí" byla xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přístup k xxxxxx skupinám xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byl zákonodárcem xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx původní xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, obsažená v §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dlužníků x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx oslabenou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žádat xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo protiprávním xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx zakáže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx vydražiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxx xxx xxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.

X xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník možnost xxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž by xxxx zakázal xxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx dražby xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převoditelných xxxx x duševního xxxxxxxxxxx vyžaduje zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx před udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nemovitých xxxx x podniku bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Nedobrovolná, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx plněno x xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toto skutečně xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx učinil, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx dražebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx (§63 odst. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx. Notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx věcí (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx sepisování notářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, C. X. Beck, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxx práv třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dražby majetku, xxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx notářem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "rozhodování" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx.

Obecně xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", tj. xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podstatě xxxx, xxxx xx xxxxx právní úprava. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ještě xxxx účinností xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx dlužníci, kteří xxx zastavili až xx nabytí xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, ke xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx účinnosti nové xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Taková xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx proporcionality.

Napadené xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx věřitele) x témže čase x xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. Zohledňovány xxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxx nemohou xx post xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům xx Xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xx dále x xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.

Proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Projednávaná právní xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných podkladů x xxxxxxx se xx ústního jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Xxxxxx předpis x. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.