Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.


Nález ÚS ze dne 8.3.2005 ve věci návrhu na zrušení §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů
181/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. března 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx č. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").
Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti xx xxxx rozhodovací činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxx domáhají vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx posoudit, zda x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách.
Xxxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony Xxxxx republiky, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx dvou xxxxxx. Xx první xxxxxxx xxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx, uvádí navrhovatel, xx více xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx domůžou mnohem xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení tak xx našeho právního xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx státu. Xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxx zástavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx nemožná). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx zmetek. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx účastníků právních xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx účinnosti právních xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx v xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Analogický xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xx věci, xxxxx xx x xxx xxxxxx pod sp. xx. 26 X 149/2004. X tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 8/05 xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx xxxxxx x xxxx do návrhu xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, když xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 jej x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Důvodem pro xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje k xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx složité a xxxxxx náročné. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx exekuci, xxxxx xx ostatně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projednávání x schvalování xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x cílů xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, že je x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. listopadu 1999, když xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 a xxxxx nebyl proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil stanovisko, xx zákonodárný sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx zákona byl Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. schůzi, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx x. 188, kterým doporučil Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx usnesení. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, když pro xxxxxxx přednesených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx usnesení x. 218, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 xxxxxxxx, proti xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx návrh xxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx projednala xxx 18. xxxxx 2000 x návrh zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx práva prodat xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Pozměňovací xxxxx Xxxxxx x ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Toto xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx nejprve musel xxxxxx exekuční titul x xxxxxxxx navrhnout xxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx zástavy. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teorii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nevnáší xx xxxxxx právního xxxx nerovnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx něhož zákon xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx šťastných", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx zajištěna zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxx uvedl,že je xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx Senátu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Ministerstva xxx místní xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovisko Okresního xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nerovnosti xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimy, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx problematiku veřejných xxxxxx reguloval zcela xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl k xxxxxx kladnému. Je xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.
Xxxxxxx soud konstatuje, xx návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
V.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení x xxxxxx jeho xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, zní:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a která xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedobrovolnou rovněž xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vykonatelným soudním xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským zápisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.
16) §274 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonatelného rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx formou notářského xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž není xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Úkolem Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož lidé xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x všem xxxxxx zaručena xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx diskriminaci z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx náleží k xxx základním lidským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a sociálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 16/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx č. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; vyhlášen pod č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; vyhlášen xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX x něm xxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, neplyne z xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Je xxxx státu, aby x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Ani xxx však nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedné skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx abstraktní, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci vedené xxx sp. zn. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout intenzity, xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právům, x tím x xxxxxxxxx, xxxxx je xx roviny základních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx věci xxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx interpretuje ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.
Rovněž xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx právech a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx rozdílným způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx přístup.
Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x politických právech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu akcesorickou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Uvedený xxxxxx xxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx sama x sobě xxx xxxxxxx označena za xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx zákonodárce) a xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx účel a xxxxx (xx xxxxx x smyslu zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x smysl (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx).
Ústavní xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx v době xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté by xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Při xxxxxxxxxx toho, xxx x přijetí xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx důvodové zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx likvidity hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x efektivnímu postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové zprávy xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případů lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx exekuci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, požadovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx novelizace xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyhovující. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx přínos zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx dlužníky, xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx vyšší ceny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X původním xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx sněmovny při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xx od té xxxx xxxxx zástavce x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výbor xxx za xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách však xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) xxxxxx předpokládalo, xx xxxxxx nedobrovolná xx prováděna na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx byla ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v nových xxxxxxxxxxxx §152174 občanského xxxxxxxx (xxxx. xx. X xxxx 3 x 6 x xx. XX zákona x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx stanoveno, že xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx soudním prodejem xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zohledňující tehdejší xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vbrzku xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx zákonem x. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, xx. IV) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody, x x této xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §60, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny do xxxxx třídy, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, až xx xxxxx xxxxx. Banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx hypotečními xxxxx. Xxxxx xx xxx ně vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného průběhu xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx příslib, obsažený x původním znění §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx posoudit x xxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xx úprava xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx vztahů (na xxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx tak, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx začátku xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" x xx xxxxx "xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx slova "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl zákonodárcem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na objektivních x rozumných důvodech x neodpovídá legitimnímu xxxx zákonodárce.
Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právo x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx notářského zápisu x xxx, že xx xxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx není xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou dražbu xxxx movitých upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx původní právní xxxxxx xxxx právní xxxxxx, obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oslabenou možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx osobám je xxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách). Xxxxx se však x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxx od 1.1.2001 tyto osoby xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tato opatření xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx srovnatelné co xx xxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávě se x této xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského soudního xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx příprav xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx lze realizovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dobrovolných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x duševního xxxxxxxxxxx vyžaduje zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx před udělením xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisko ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba (exekuce) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx ani neověřuje. Xxxxx notářského zápisu (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. xxxxx xx vztahu x xxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách učinil; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit jako xxxxxxx prostředek xxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx provedení nedobrovolné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx xx škodu (§63 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osvědčujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx) xx notář xxx sepisování notářského xxxxxxxxxx věřitele vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx x řízení x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx kvalifikovaným xxxxx xxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje, x xxxx výši a xxx je splatná. Xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "rozhodování" živnostníka - dražebníka. Taková xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Obecně xxx říci, xx "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx režim xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx staré a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx se xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právo. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx věřitele) x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. vytváří xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx byl xxx objektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xx post xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx námitku možné xxxxx zpětné účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxx xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x rovněž x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod.
X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protože xx xx xxxxxxx jednání xxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx něj xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. r.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.