Právní předpis byl sestaven k datu 14.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx č. j. 6 X 720/2001-58 xx zrušení xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxx, že x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedobrovolné dražby x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx není sporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx titul) xxxx xxxxxxxx jako zástavním xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx odlišná od xxxxxxxxx xxxxxx). Podmínka xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách.
Xxxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx dvou xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxx exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, neboť ti "xxxxxxxxxx" věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Listiny.
2. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.1996, tedy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx byla uzavřena xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx zástavního práva xxxxxx xx veřejné xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x té době xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, jehož xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx a xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Převažující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx právního xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx podle navrhovatele xxxx xxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx zákonné ustanovení xx xxx xxxxx xxx x rozporu x x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx.
XX.
Analogický xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxx sp. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. března 2005 xx. zn. Xx. ÚS 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx litispendence.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 47/04.
XXX.
Xxxxxxx xxxx si podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 jej x pozměňovacími návrhy xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxx zákona x byl x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx 17. schůzi xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156/6 xx xxx 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, když xx 180 přítomných xxxxxxxx bylo xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx zrušení §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Pithart ve xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx postoupen dne 16. listopadu 1999 x byl přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 29. schůzi, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx usnesení x. 188, xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx usnesení. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jeden xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavněprávní výbor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi přítomných xxxxxxxx. Senát návrh xxxxxx projednal na xxx 12. xxxxxx xx druhém funkčním xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, ve xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 senátorů, proti xxxx 16 xxxxxxxx x 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx návrh xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. Ta jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 x návrh xxxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx Senátu ve xxxx vyjádření dále xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Senát xxxx xxxx uvítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaného Xxxxxxxxxxx sněmovnou. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx u xxxxx. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. přímý xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx našeho právního xxxx nerovnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, x věřitelů "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx absolvovat zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx §44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xxxxxxx xxx místní xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nerovnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx do jedné x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx, xxx které se Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx zřejmé, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx žalobců. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx poslanců xxx přijetí návrhu xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx x xxx xxxxxxx jeho projednání xxxxxx Ústavního xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zní:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděná na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným rozhodčím xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
16) §274 písm. x) občanského soudního xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dražební titul [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonatelného rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx], který umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x movité xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou notářského xxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x níž není xxxxxx x která xx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx svobodní x xxxxx x důstojnosti x x právech. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou x čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si před xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, národnostního nebo xxxxxxxxxx původu, majetku x rodu.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náleží x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vývojem, xxxxx xxxx xxxxx obzvláště x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a sociálních xxxxxxx poznamenává.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Pl. XX 36/93 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), sp. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, xxx. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 33/96 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, nález x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, str. 37). Xxxxxxx soud XXXX v něm xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právech xx xxxxx třeba xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx by každému xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Xxx xxx však nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x zároveň tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx chápání principu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Rovnost xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx rovnost relativní, xxx ji mají xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx posunul do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Hledisko xxxxx spatřuje ve xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x porušením xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx podle xx. XX Listiny, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vedené pod xx. zn. Pl. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx vztah x xxxxx základním xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xx základních práv x xxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s různými xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx.
Uvedený xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx zakotví. Musí xxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx přiměřenosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Cabales x Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Xxxx z x. 1987, §41).
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x xxxxxxxx nerovnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel a xxxxx (xx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvoření rozdílné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx dražbách x pro pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x znevýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto věřitelů), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a hlediscích. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx mohl přistoupit x posouzení další xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx přiměřený, xxxx xxxx xx xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Sb., kterým xx mění a xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pěti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x efektivnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přestal xxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, jímž xx většinou banka. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dražba xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovaly xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx celek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu formou xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx je příznivá x pro dlužníky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší ceny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxx zařazeno na xxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Ústavněprávní xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx za to, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx umožňovala, že xx zpeněžení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx vládním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx obsažena xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) nadále předpokládalo, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního věřitele, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena (x účinností xx 1.1.2001) a úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. X xxxx 3 x 6 a čl. XX xxxxxx č. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx první xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx projednávání xxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách v Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxx zřetel rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx veřejné xxxxxx x x xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nemohlo být xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podobná xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx č. 367/2000 Xx. (část xxxxxx, čl. XX) xxxx oddíl 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se zabývají xxxxxxxxxxx obchody, x x xxxx xxxx xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx patrné xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hypotečních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxx třetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli hypotečními xxxxx. Xxxxx xx xxx xx vládní xxxxx xxxxxx nevýhodný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vhodná xxxxxx, xxxxx xx uspokojovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažený x xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx zapsaných xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx dražbách by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumný pouze xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx navržené znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx "Je-li" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" x xx slovy "xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona".
Xxxxxxx soud xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedlo xxxxx xxxxxxxx titul, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit i x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx plněno x která xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Původní xxxxxx xxxxxx platná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dražbu xxxx xxxxxxxx upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx oslabenou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných dražbách.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžádala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx jsou dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx zakáže xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x vydraženou věcí xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x rovněž xxx xxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné xx xx intenzity ochrany xxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
V xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx otázce xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. občanského soudního xxxx, jímž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxx, dobrovolných dražeb xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx věřitele o xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx ani neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), tj. pouze xx xxxxxx x xxxx, xx věřitel xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx věřitel takové xxxxxxxxxx učinil, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx za škodu (§63 odst. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx). X povahy xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X skutečném xxxxx xxxx (ani x existenci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, P.; Šimková, X.: Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx, C. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, pravdivost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavu xxxx xxxxxxxxx věřitelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxx práv třetích xxxx. Zákonem totiž xxxx připuštěna xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiznána vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxx xx splatná. Xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, případně xxxx být verifikovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx notářem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx režim xxx xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikajících xx xxxxxx druhé, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zástavní dlužníky, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxx dali xxx xx zástavy ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx ochrany jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx právní režim xx samozřejmě xxxxxxxx x xx straně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není racionálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Napadené xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x témže čase x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxx xxxxx právní xxxxxx, resp. vytváří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), z xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by pro xxxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zohledňovány xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xx xxxx ovlivnit.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, Xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx retroaktivitu neshledal.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxx soud za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx dále v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x rovněž s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx něj xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 181/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.