Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. března 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Vojena Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. j. 6 C 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx se xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx x pozemků xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nedobrovolné xxxxxx x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx, zda x tomto případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Navrhovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx věřitel nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxxx jako zástavním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx odlišná od xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky nařízení xxxxxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, a nařízená xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nicméně domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx mohlo xxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx první xxxxxxx xxxxx věřitelé, kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Do druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl x realizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx svého xxxxx domůžou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx zástavního práva xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X té xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (výjimku tvořil x xx době xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx nemožná). Převažující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx právního xxxx xx xxxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), která je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx.

Analogický xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx u xxx xxxxxx pod xx. xx. 26 X 149/2004. O tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. března 2005 sp. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že návrh xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx litispendence.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 47/04.

Ústavní xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Zaorálek xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze prodejem xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ostatně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo soudní xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxx x účelu x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx je x souladu x xxxxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx pro xxxx xxxxxxx hlasovalo xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx nebyl proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x naším xxxxxxx řádem, x xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx zákona xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx postoupen xxx 16. listopadu 1999 x byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx usnesení x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx návrh zákona xxx 2. xxxxxxxx 1999 a xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. schůzi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, ve xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 senátorů, proti xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx projednala dne 18. ledna 2000 x návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx.

Xxxxxxxx Senátu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Senát xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx projednával xx situace, xxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx) neupravoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto Senát xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o další xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru realizovaného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. doprovodný xxxxx, xxxxx součástí xxxx i xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx zástavy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx. přímý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x soudu. Následně xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx citovaných ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx našeho právního xxxx nerovnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx šťastných", xxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucí k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx pro místní xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, vyjádřené xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx týkající xx možné nerovnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx opravdu v xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx jev, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx zákona, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx dále v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 na xxx 21. xxxxxx xxx 18. ledna 2000 xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx přijetí návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx návrh xxxxxx o veřejných xxxxxxxx podepsán ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x částce 10 xxxxxxxxx dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavním xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx¹⁵⁾ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Xxxxx č. 216/1994 Sb., o rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.

¹⁶⁾ §274 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx představuje xxxxx "xxxxxx" dražební titul [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx], který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zástavní xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x xxx není xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx porušit zásadu xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana x x čl. 1 Listiny, xxxxx něhož xxxx xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxxxx na čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx před xxxxxxx rovni x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zákona xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, majetku x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náleží x xxx základním xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.

Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx č. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, nález x. 29, str. 209; vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, str. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), sp. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; vyhlášen xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR (xxxxx Ústavního soudu XXXX xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 22/92, Xxxxxx usnesení x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX v něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx xxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právech xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne x xx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx xxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx libovolně. ... Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx se dotknout xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx zpravidla vyžaduje xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje ústavní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx právech a xxxxx rozhodnutí mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik podmínek: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup.

Mezinárodní xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx rovnosti upravuje x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx akcesorickou, xxxx vztahuje xx xxxxx na xxxxxxx x paktem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či kategorii xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) a xxx mezi xxxxx xxxxx x prostředky x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).

X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx subjektů x xxxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny xxxxxxxxx právem xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx cíli xxxxxxxxx, xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx fungovaly dlouhodobé xxxxxxxxx úvěry, byl xxxxx zákon č. 84/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 21/1992 Sb., x bankách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokladem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit nástroje x xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovaly xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy dražeb xxxx exekuci xxxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxx úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyhovující. Navrhovaná xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody; xxxxxxxx vytvoření podmínek xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Dále xxx xxx spatřit její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stimulátorů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Uvedené xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x druhý odstavec xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx zástavce a xxxxxxxx s xxx, xx od xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách však xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes ustanovení §36) xxxxxx předpokládalo, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx prováděna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx titulem.

K xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxx přijata xxxxxxx x. 27/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x xxxxxx účinnosti xxxxxxx dnem jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx byla xxxxxxxxxx §151a až §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) a xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. I xxxx 3 x 6 x xx. XX zákona č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x změně dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 opět xxxxxxx xxx, že podle §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním prodejem xxxxxxx.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx pro absenci xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx zákonem č. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, čl. IV) xxxx oddíl 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody, x x této teze xx xxxxxx podstatná xxxx koncepce xxxxxx, xxx xx patrné xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, kde jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx obecné, tedy x x úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xx do xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx realizují xxxx xxxxxxxx politiku xxxxxxxxx formou úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by uspokojovala xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx práva.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx vedeno cílem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx realizaci původního §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxx č. 27/2000 Xx.) a xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Xx.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx dražbách xx xxxx možné xxxxxxxx x rovině ústavnosti xxxx rozumný pouze xxxxx, xxxxx xx xx úprava xxxxxxxx x §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxx xx xxx xxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního záměru xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxx tak, že x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Je-li" xxxxxxxxx xxxxxx "Bylo-li" x xx xxxxx "do xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx slova "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx x dlužníků, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva tím, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx účinností citovaného xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li navrhovatel xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx plněno x která je xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Původní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x případě, že xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx vlastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx dražbách.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžádala xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možnost xxxxx xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách). Xxxxx se však x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodčinitelnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxx zastavených xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxx xx 1.1.2001 tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu proti xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx srovnatelné co xx xxxxxxxxx ochrany xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách.

X xxxxxxxx xxxxxx se x xxxx otázce xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx zakázal xxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx před udělením xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Nedobrovolná, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách probíhá xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx zápisu pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx věcí, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x "prohlášení xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. xxxxx xx vztahu x xxxx, že věřitel xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, např. x civilním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx xx škodu (§63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X skutečném xxxxx věcí (xxx x xxxxxxxxx, pravdivosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) se notář xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, pravdivost x úplnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení bude xxxxxxxx zkoumat soud xx ex post x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dražby (popř. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje zástavy).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx záruku věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxx je xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx xxx verifikovány xxxxxxxxxx prohlášením dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovením svěřeny xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, že "xxxxxxxxx", xx. jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již existujících xxxxxxxx vztahů na xxxxxx jedné x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podstatě xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx xx zásahem xx principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníky, xxxxx zástavní dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx až xx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní režim xx samozřejmě projevil x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx uspokojení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx zástavní věřitele) x xxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. vytváří xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vzniklé skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx již xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku možné xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům má Xxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel jeví xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx ústního jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx něj xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.