Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. xxxxxx 2005 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Balíka, XXXx. Františka Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecké, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx č. x. 6 X 720/2001-58 xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx věci xx xxxxxxx domáhají vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x poukazuje xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony Xxxxx republiky, x xx x následujících xxxxxx:

1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx xxxx skupin. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Do druhé xxxxxxx patří xx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxx exekučního xxxxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx a rychleji. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

2. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo zástavnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zástavního xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx neupravoval xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (výjimku xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx x xxxxx realizace byla xxxxxxxxx xxxxxxx). Převažující xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v době, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx právního xxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x rozporu x x čl. 1 Xxxxxx.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx předložil Ústavnímu xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx u xxx xxxxxx xxx sp. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx usnesením ze xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 8/05 xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 47/04.

Ústavní xxxx si xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Zaorálek xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx nástroje k xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx složité x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx exekuci, xxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z účelu x xxxx zákona x xxx v xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxx zákona xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postoupen dne 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx č. 188, kterým xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přednesených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx funkčním xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 senátorů, proti xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx návrh xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jej xxxxxxxx projednala xxx 18. xxxxx 2000 x xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.

Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Senát xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projednával xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., o dražbách xxxx exekuci) neupravoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh Xxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. doprovodný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x novelizace §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx zástavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerovnost v xxxxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xx xxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou skupin. Xx xxxxxxx věřitelů "xxxxxxxxxxxx", kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x věřitelů "xxxx šťastných", xxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx x náročný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispívá xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx je xxxxx věcí Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné.

Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nerovnosti xxxx xxxx oběma xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dlužníky x xxxxxxx do xxxx xxxxxxx skupin s xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reguloval zcela xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx na svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda zákon, xxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválených Xxxxxxx podle sněmovního xxxxx 156/6 xx xxx 21. schůzi xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx v částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení x důvodu xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx se navrhovatel xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx k movité xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx a xxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx¹⁵⁾ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským zápisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Xxxxx č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx rozhodčích nálezů.

¹⁶⁾ §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx představuje další "xxxxxx" dražební titul [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité věci xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx má xxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x xxx není xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Úkolem Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x právech. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x návaznosti na čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx rovni x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, barvy, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.

Ústavní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx konstituují xxxxxxxxx řád moderních xxxxxxxxxxxxxx společností. Princip xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rovině pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vývojem, xxxxx xxxx xxxxx obzvláště x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.

Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; vyhlášen pod č. 168/1995 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; vyhlášen xxx č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx nepublikován, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx rovnosti. Při xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Ústavního soudu XXXX ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, str. 37). Ústavní soud XXXX v xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právech xx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx z xx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx libovolně. ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Ústavní xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx abstraktní, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x práv. Hledisko xxxxx spatřuje ve xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x porušením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Rovnost xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx hodnotě. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx základním xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxx posunuje (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí mezinárodních xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x porušení xxxxx, musí být xxxxxxx několik xxxxxxxx: X různými subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Mezinárodní xxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx, xxxx vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx exkurs xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věcech Xxxxxxxxx, Cabales x Xxxxxxxxxx z r. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177; Inze z x. 1987, §41).

X xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx za její xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxx x xxxxx (xx účelu x smyslu zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).

Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Ústavní xxxx, xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx po xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného zákona, x tím zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx založeno xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediscích. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx cíli xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda x přijetí ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx fungovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx x. 84/1995 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx přestal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx náročné. V xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx hypotékou zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx novelizace xxxxx xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zastaralá x nevyhovující. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx spatřit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx je příznivá x xxx dlužníky, xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxx, konkrétně k xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx vládním xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, že zástavní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx od té xxxx xxxxx zástavce x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výbor xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx zpeněžení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní věřitel xxxxxxxx titul. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dnes ustanovení §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx, x xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxx jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx byla ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku zrušena (x účinností xx 1.1.2001) x úprava xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xx. I xxxx 3 a 6 x xx. XX xxxxxx č. 367/2000 Xx., kterým xx mění zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zástavy. Zákonem x. 317/2001 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxx od 1.1.2002 opět xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxx o prodeji xxxxxxxx zástavy ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vbrzku xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx č. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx dále xx xx, že předložený xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeny xx xxxxx třídy, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x z úvěrových xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, až xx xxxxx třetí. Banky xxxx převážně xxxxxxxxx xxxx úvěrovou politiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vhodná úprava, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Záměr zákonodárce xxxxxxx snadnější zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné posoudit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 odst. 2 xxxxxxxxx tak, xx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx začátku xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Bylo-li" x xx slovy "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx slova "před xxxxxxxxx xxxxxx zákona".

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dlužníků, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx zákonodárce.

Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit x x xxxxxxx, xx xxxx zástavní právo x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx věci xxxx účinností citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx x učinil-li navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Původní xxxxxx xxxxxx platná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx movitých xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bylo vloženo xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx právní úpravy xxxxxxxx oslabenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx vlastníků, xxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx až xx xxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxx si vyžádala xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx osobám je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách). Xxxxx se však x xxxxxxxx následné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a rovněž xxx jsou xx 1.1.2001 tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx ochrany xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx zastavili xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

V xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx otázce xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník možnost xxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx by xxxx zakázal nakládat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx má od xxxxxxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx příprav xxxxxx xx do provedení xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém xxxxxx. Provádění nedobrovolných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx z duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx niž xx provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx - Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.

Nedobrovolná, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx notářského xxxxxx (xxxxxxxxx o prohlášení xxxx podle §80 xxxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. pouze xx xxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem. Uvedený xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx prostředek xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x civilním xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx odpovědnosti dražebního xxxxxxxx za škodu (§63 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx takové prohlášení, xx považuje xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxx osvědčujícím xxxxxxxxxxx xxxx stav xxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx prohlášení (x xxxxxxxxx k §79 xxxx. 1 notářského xxxx). X skutečném xxxxx věcí (ani x existenci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx notář xxx sepisování notářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Rakovský, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šimková, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. vydání, C. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x řízení x xxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx).

Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách není x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx přiznána vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje, x xxxx výši x xxx je xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "rozhodování" živnostníka - dražebníka. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, že "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikajících xx straně druhé, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníky, xxxxx zástavní dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proces, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx proporcionality.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x témže xxxx x xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx. vytváří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Jediným xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx ovlivnit.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx námitku možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx x xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.

Proto Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Projednávaná právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu xxxx dostatečně zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx ústního xxxxxxx xxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, Ústavní xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.