Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Dagmar Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx č. x. 6 X 720/2001-58 xx zrušení ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx určeno, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x pozemků xxxxxxx) na základě xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx nedobrovolné dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx posoudit, zda x tomto xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx není xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako zástavním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x poukazuje xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx uvedl, xx v souzeném xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x ústavními zákony Xxxxx republiky, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx xxxx skupin. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx nepotřebují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx patří xx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx exekučního xxxxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x realizaci práva xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx domůžou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx našeho právního xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Listiny.

2. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxx zastavenou nemovitost. X té xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neupravoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (výjimku tvořil x té době xxxxx platný xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, jehož xxxxxxxxx však byla xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx x xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxxx zmetek. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx prodat xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X definičním xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní jistoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, xxx Ústavní xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx x něj xxxxxx pod xx. xx. 26 X 149/2004. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxxx 2005 xx. zn. Xx. XX 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti podle §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Prahu 7 jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xx stal xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 47/04.

Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx do xxxxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx návrhu obsaženého x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxx a xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xx x souladu s xxxxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 přítomných xxxxxxxx xxxx pro 92 x 80 xxxx proti. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx, že je xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx postoupen xxx 16. listopadu 1999 x xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 188, kterým xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx o 9 xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 a xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovali xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro toto xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx zdrželo hlasování. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. ledna 2000 x návrh zákona xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.

Xxxxxxxx Senátu xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o další xxxxxxxx titul Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx tzv. doprovodný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx u soudu. Xxxx xxxxxxx musel xxxxxx exekuční xxxxx x následně navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx nevnáší xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx skupin. Xx skupiny věřitelů "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", kteří xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx exekučního titulu. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uvedl,že xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx upustil xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, vyjádřené xxxxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků jsou xxxxxxxxxxxx. Stávající dikce xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx věřitele, resp. xxxxxxxx dlužníky x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx xxxxxx xx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jev, xxxxx xxxxxxx, je jedním x xxxxx důvodů, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v plánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Ústavní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na svůj xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx žalobců. Xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx přijetí návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx návrh xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx prováděná na xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx pohledávka je xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.

Pro úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx nedobrovolná je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným rozhodčím xxxxxxx¹⁵⁾ nebo doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Zákon č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů.

¹⁶⁾ §274 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx představuje xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx], který umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx svobodní x xxxxx x důstojnosti x v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou x čl. 3 xxxxxx dokumentu xx xxxxx posoudit x návaznosti na čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, že všichni xxxx xx před xxxxxxx rovni x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x rovině pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost není xxxxxxxxx neměnnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx rozhodnutí [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24, xxx. 175; vyhlášen xxx č. 132/1994 Xx.), sp. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 74, xxx. 205; vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), sp. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, str. 37). Ústavní soud XXXX v něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Je xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx zákon určuje xxxxxxxx jedné skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx neúměrné povinnosti xxxx, může se xxx stát pouze x odvoláním xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Rovnost xxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxx ústavy" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle. Hledisko xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Listiny apod." (xxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx základním právům, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny základních xxxxxxxx xxxx posunuje (xxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních práv x svobod. Jinými xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že xx každé nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx porušení principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x porušení xxxxx, xxxx být xxxxxxx několik podmínek: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx povahu akcesorickou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Uvedený xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě xxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx objektivních a xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x r. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost extrémní x xxxxxxxx nerovnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx způsobující takovou xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tu xxxxxxx xxxxxx přikazující x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx soud, xxxx je při xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx položil xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tím x znevýhodnění zástavních xxxxxxxx xxxxxx věřitelů), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté by xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality.

Při xxxxxxxxxx xxxx, zda x přijetí xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách se xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., kterým xx mění a xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pěti xxxxx xx vytvoření xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx nemovitosti dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx složité a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástav xx veřejných dražbách. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx úprava xx xxxx xxxxx zastaralá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hypotečními xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx spatřit její xxxxxxxxx přínos xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu formou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpravidla umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx dražbách obsaženo xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx sněmovny při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x druhý odstavec xxxxxxxx x xxxx, xx současně navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odstavci 3 xxxxxxx, že zástavní xxxxxxx může při xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx zástavce a xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx zpeněžení ve xxxxxxx dražbě nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul. X xxxxxxx předloženém vládním xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxx ustanovení §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx dražebního věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx pouze vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxx.

K xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, x nabyla účinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2001) x úprava xxxxxxxxxx práva byla xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxxx §152 až 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. X xxxx 3 x 6 x čl. XX zákona č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonem x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 opět změněna xxx, že xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním prodejem xxxxxxx.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx prodeji zástavy, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx nemohlo být xx té xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx č. 367/2000 Xx. (část xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx předložený xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, kde jsou xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třídy, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx třetí. Banky xxxx xxxxxxxx realizují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxx xx vládní xxxxx xxxxxx nevýhodný, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx uspokojovala xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx práva.

Z xxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx vedené v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx příslib, obsažený x xxxxxxxx znění §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci původního §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxx x. 27/2000 Sb.) a xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Záměr zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxx rozumný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx došlo zejména xxx, xx xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 odst. 2 citovaného zákona xxxx na xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Bylo-li" x xx xxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx soud xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx a dlužníků, xxxxx byl zákonodárcem xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, nebyl xxxxxxx na objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité věci xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx není xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Původní xxxxxx xxxxxx platná xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx původní právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bylo vloženo xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx mají v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx zastaveného xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, dlužníků, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdy navrhovatel xxxxx oprávněn navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx jsou xx 1.1.2001 tyto xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx intenzity ochrany xxxx x ochranou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxxx xxx zastavili po xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

V xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx nedobrovolné dražby xx vlastník možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx právy. Tuto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a převoditelných xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní činnosti. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba (xxxxxxx) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx notářského xxxxxx (xxxxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx charakter a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x "prohlášení xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx věřitel takové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x civilním xxxxxx x náhradu škody xxxx dražebnímu věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx za škodu (§63 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Z povahy xxxxx prohlášení věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx k §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). O xxxxxxxxx xxxxx xxxx (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx (viz Veselý, X.; Xxxxxxxx, A.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Beck, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost skutečností xxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dražby (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx).

Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx by pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx kvalifikovaným aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxx je xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx verifikovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx notářem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx "rozhodování" xxxxxxxxxxx - dražebníka. Taková xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Obecně xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx režim pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikajících xx xxxxxx druhé, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, když se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dali xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx ochrany jako xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx až xx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx projevil x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, musí xxxxxxxxxx zdlouhavý a xxxxxxx xxxxxx proces, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx čase x xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oproti druhé, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx objektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Jediným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných dražbách, Xxxxxxx soud takovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx argumentům xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel jeví xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protože xx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx od xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.