Plné znění - 261/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 4. xxxxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx x názvu Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx xx v xxxxxx č. 126/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx, xxx 10. xxxxx I. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx, že vlastníkem xxxx xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x pozemku xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Xxxxx-xxxxx (xxxxx x. 4971) je xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx odňat x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx byl ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. x 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx položkou 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž.

Došlo xxx tedy x xxxx, xx xxxxx č. 172/1991 Sb. prohlásil za xxxxxxxxx předmětného domu xxxxxxxxxxx a xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X hlediska xxxxxx xxxx zákonů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), a za xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Český xxxxxxx kříž) a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (X.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Xxxxx, Pobřežní ul. x. 15 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx x (XX.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x.x. 10248 x x.x. Xxxxx (xxxx jen "předmětný xxxxxxx") xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni prohlásil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1933, z xxxxx xxxxx, xx xxxxx dům xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxx již x xxxx 1906, takže xxxx xxxxx smlouva xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. X tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výpis x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1932. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 27.10.1933 město xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolek Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxx sledovala xxxxxx osud pozemku x "případné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxx x xxxxxx větší xxxxxx". Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxx, které xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 1950. Je xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) xxxxxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx nemovitostí.

Krajský xxxx x Plzni xxxx dovodil, xx xx xx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx (1.7.1992), je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx příloze (xxxx.: xxx xxxxx 10) xx uveden i xxxxxxxxx dům x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx červeným křížem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, "avšak věc xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně povinnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo jako xx xxxx v xxxx xxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx zákon č. 126/1992 Sb. xx ve vztahu x zákonu č. 172/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani ze xxxxxx, xxxxx zákon č. 126/1992 Sb., "xx xxx x jakýchkoliv důvodů", xx o tomto xxxxxxx nezmiňuje x xxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx jeho ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") x z čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 a čl. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. a xx. 4 xxxx. 7 ústavního zákona x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 126/1992 Xx. xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989, x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx., xx xx xxxx jednat x majetek xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx.

Xxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx totiž náprava xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se údajně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxx uveden Xx. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která svým xxxxxxxx označením není xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx x tímto xxxxx xxxxx nesouvisí. "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x x xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx §6 odst. 1 xxx. zákona, zkoumat x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

Podle xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni účinnosti xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x příloze x zákonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dům xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx (stěžovatele), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989. "Odnětím xxxxxxx" xxx však xxxx xxxxx zamýšlet odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž) xxxx xxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx trvale x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnické xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než mu xxxxxx". X xxxxxxx xx nápravu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, nikoliv xxxx právo xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni x 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxx zrušen xx xxxxxx, kterým xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části X. bodu 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxx Přehled xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x předmětným nemovitostem xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní předpis.

Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x jiný xxxxxx xxxxxxx.

Vzhledem k xxxx, že stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx opřel - xxx xxxxxx x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ustanovení (xxxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Proto Ústavní xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx postoupen plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxx č. 126/1992 Sb. xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk x. 954 XX. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxx xxxxxx) xxxxxx Čs. xxxx - Bytový podnik xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx Plzeň x xxxx 1933 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx odňato x xxxxxx na stát xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x zestátnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, na xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx by xxx xxxxx xxx předjímáno, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx x xxx je xxx dnes. Xxxxxxxx xxxxxx (Poslanecká sněmovna) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento majetek xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx, neboť "zákon xxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx ze xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx." Xxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxx xxxxxx být x rozporu x čl. 11 Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx rozporu x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xxxxxxx toto xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx na otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně.

Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx vlády XXXX x xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxx 1992 x přesvědčení, že xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "Xx xxxx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."

Ještě xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 10. části X. jeho xxxxxxx).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx §64 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx aplikováno, tedy xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x že xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx ústavním pořádkem (xxxx. usnesení z 22.4.1999 sp. zn. Xx. XX 5/98, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu XX, sv. 14, xxx. 309).

Ústavní xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx.

Podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx. označené jako Xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx: "Xxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 15, čp. 100 - xxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 89, zapsané u XX Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x. 10, x. xx. xxxxx 9909, kat. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxx: Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Plzně. Xxxxxxxx: Xx. stát - Bytový podnik xxxxx Xxxxx." Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xx význam xxxxxx xx zřetelem xx §6 zákona x. 126/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži majetek, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx v příloze xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx" (xxxx. 2). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) ze státu xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx "Xxxx xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx..." x §6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxx x x obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx převést více xxxx, xxx xx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Československého červeného xxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx x který xxx v xxxx xxxxxxxxx zákona majetkem xxxxx.

Xxx Ústavní xxxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx 14 X 251/98 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxx 28.5.1992. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, že Xxxxx červený xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx 24.4.1991, avšak xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. dne 1.7.1992 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Smyslem §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx. Z xxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kumulativně: xxxxxx xx xxxxxx (1.) x majetek xxxxx, (2.) který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxx zřejmé, xx x příloze tohoto xxxxxx xxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňoval xxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx X. xxxx 10. přílohy x zákonu x. 126/1992 Sb. xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, nýbrž xxxxx Plzeň. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx Xxxxx, které předmětný xxx xxxxxxxxx již xx doby, kdy xxx x xxxx 1933 xxxxxxxx, a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání. Xxx proto předpokládat, xx k zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx k xxxxxx č. 126/1992 Sb. došlo xxxxxx, xxxxx napadená xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx zjevném xxxxxxx s §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.

Xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxx opakovaně judikoval, xx Česká xxxxxxxxx xx hlásí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neváže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. nález x 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, xxx. 1). X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xx x xxxxxxx xxx xx xxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy zákon č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx státu a xxxxxx Československému červenému xxxxx x rozhodném xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx části zákona x x obtížné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x rozporu x čl. 1 Ústavy, xxxxx překlenout xxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x čl. 11 odst. 1 a 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx zákona, xxxxx xx jeho vlastnického xxxxx protiústavně zasáhla, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu. Tím xx zákonodárce - xxx xx stěžovatel xxxxxxxx nenamítl - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx případě právo xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx.

Pro xxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx nemohl xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 x x xx. 86 odst. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Xx. x x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x Československé xxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx XX x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx 1. xxxxx 1993 výslovně xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx rozhodl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx znaku x xxxxx Červeného kříže x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bod 10. části X. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx vrací Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.