Právní předpis byl sestaven k datu 25.07.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.08.2000.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 4. xxxxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Československém xxxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx x zákonu č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Přehled nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zrušuje.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx z 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxx xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Plzeň-město (xxxxx x. 4971) xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prý xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 126/1992 Sb. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (tzn. x 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého červeného xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Československý xxxxxxx kříž.
Xxxxx xxx xxxx k xxxx, xx xxxxx č. 172/1991 Sb. prohlásil za xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 126/1992 Sb. za něj xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxx xxxx Plzeň-město vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxx věci. X hlediska vztahu xxxx zákonů považoval xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), a za xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx odpůrce (Xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem z 13.9.1999 xx. zn. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (X.) ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Xxxxx, Pobřežní xx. x. 15 (dále xxx "xxxxxxxxx dům") xxxxxxxx x (XX.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x.x. 10248 x x.x. Plzeň (xxxx jen "předmětný xxxxxxx") xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětného domu xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1933, x xxxxx xxxxx, že xxxxx dům xxxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx x xxxx 1906, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětného pozemku. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výpis x xxxxxxxxx knihy x xxxx 1932. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva v Xxxxx ze xxx 27.10.1933 xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříže, avšak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx spíše informativní x xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx - jakožto xxxxxxx pozemku - xxxxx Plzeň, které xxxx Spolku Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplatilo xxxxxxx vynaložené na xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx v xxxx 1950. Xx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Krajský xxxx v Plzni xxxx dovodil, xx xx té, co xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx (1.7.1992), je xxxxx odlišit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona za xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx bodem 10) xx uveden x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx parcela č. 89, xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxx červeným křížem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxx věc xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx majetku xxxxxxxx, včetně povinnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxx, tomu, xxxx označí zákon". Xxxxx zákon č. 126/1992 Sb. xx ve xxxxxx x xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., "ať xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xx o tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži x xxxx xxxxx xxxxx dovodit. Zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx nesprávný. X tomto xxxxxxx xxxxx Krajský soud x Xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx.
XX.
V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni z 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx vyplývající x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x x čl. 101 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxx toho xxxxxx x porušení xx. 7 x xx. 86 odst. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. x xx. 4 odst. 7 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Sb., x československé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 126/1992 Sb. xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx majetek, který xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989, x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx musí xxxxxx x majetek státu, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odňat x xxxxxxxxx období, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x příloze xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x zákonu xxx xxxxx nemá xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx přípravě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxx uveden Xx. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx. Xxxxx je k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připojena xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx označením není xxxxxxx x xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nesouvisí. "Xxx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu č. 126/1992 Sb., x x tohoto xxxxxx xx třeba x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx §6 odst. 1 xxx. zákona, xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Podle xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxx uveden. V xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx dni xxxxx předmětný dům xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obce (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži xxxxx x období xx 25.2.1948 do 31.12.1989. "Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxx není xxxxx zamýšlet xxxxxx xxxxxxxxxxx užívacího práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx hospodaření. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž) xxxx xxx pouze právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bezplatně xxxxxx x nesvědčilo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx mu xxxxxx". X xxxxxxx xx nápravu xxxxx xx Československému červenému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx domu, nikoliv xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, a xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx X. bodu 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx předpis.
XXX.
Xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, jedná-li se x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx podal podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxxxxx xx Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxxx rozsudku o xxxxx bod xxxxx - což xxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx - nastala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx.
IV.
K xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxx xx Xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxx tisk x. 954 VI. xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předmětného nemovitého xxxxxxx xxx (xxx. x tomto xxxxxx) xxxxxx Xx. stát - Xxxxxx podnik xxxxx Xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxx xxx postaven Xxxxxxx Československého červeného xxxxx Xxxxx x xxxx 1933 a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx odňato x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x xxxxxxxxxx léčebných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx subjektem, xx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx přechází vlastnické xxxxx, xx xxxx, xxxx by tím xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx zákona skutečně xxx xxxxxxxxxx majitelem x kdo xx xxx dnes. Účastník xxxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený kříž xxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx xxxxx odňat x rozhodném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx majetek xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxx, než ze xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jednat x vyvlastnění." Xxx 10. xxxxx I. přílohy x zákonu x. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx s čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bod 10. xxxxx I. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xxxxxxx toto xxxxx xxxxx Plzeň xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxx.
Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Sněmovny lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx XXXX x byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx, že xxx 10. části X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx ústavnost a xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
V.
Ještě xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx 10. části X. xxxx přílohy).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx obecnými soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx a že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku a xxxxxxxx normotvorné pravomoci, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soulad se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 22.4.1999 sp. zn. Xx. XX 5/98, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 14, xxx. 309).
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx.
Podaným návrhem xx xxxxxxxx ustanovení xxxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. označené xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx: "Xxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 15, čp. 100 - xxx, xxxxxxxx parcela x. 89, xxxxxxx u XX Xxxxx-xxxxx, list xxxxxxxxxxx x. 10, x. xx. xxxxx 9909, kat. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Vlastník: Čs. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Plzně. Xxxxxxxx: Xx. stát - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně." Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx má význam xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Nemovitý majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného kříže" (xxxx. 2). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) došlo x zákonnému přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) ze státu xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx vlastnil xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx "Xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx..." x §6 xxxx. 1 zákona, jednak x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tedy ani xxxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném období xxxxx x který xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město 14 X 251/98 xxxxxxx x jak xxxxxxx uvedly x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x stejný xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x ke xxx 28.5.1992. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx zákona č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx 24.4.1991, xxxxx účinností xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Československý xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx vyžadoval xxxxxxx xxx zákonných podmínek, x xx xxxxxxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx (1.) x xxxxxxx xxxxx, (2.) xxxxx xxx Československému červenému xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx, xx x příloze xxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který splňoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx soudního xxxxx, v části X. xxxx 10. přílohy k zákonu x. 126/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem x době, xxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxxxx období xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnilo xxx xx xxxx, xxx xxx x xxxx 1933 xxxxxxxx, a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx omylem, xxxxx napadená xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ve zjevném xxxxxxx x §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu. Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neváže xxxx pozitivní xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx podřizuje jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxx x 21.12.1993 xx. xx. Pl. XX 19/93, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, xxx. 1). X posuzované věci xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu č. 126/1992 Sb. xx x rozporu již xx samým xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu je xxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx také xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx předvídatelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního právního xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž podle §6 odst. 1 xxxxxx č. 126/1992 Xx. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxx, xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx části zákona x x obtížné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx překlenout xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není.
Ústavní xxxx také dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 a 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo; xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx, xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx státní moc xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx vlastnického xxxxx protiústavně zasáhla, xxxx xx mu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Pro úplnost Xxxxxxx soud konstatuje, xx nemohl xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx protiústavnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 x x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. x x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., o Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy XX x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx dnem 1. xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Československém xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx nazvané Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v z. XXXx. Holeček v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 261/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.8.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.