Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 10.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.08.2000.


Nález ÚS ze dne 4.7.2000 ve věci návrhu na zrušení bodu 10. části I. přílohy k zákonu č. 126/92 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži
261/2000 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. července 2000 x xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx č. 126/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x ochraně xxxxx x názvu Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. přílohy xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x 28.3.1999 xx. zn. 14 X 251/98 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx Českému xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Xxxxx-xxxxx (xxxxx x. 4971) je xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, že xxxxx měl povahu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, prý xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxx ke xxx účinnosti tohoto xxxxxx (xxx. k 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxx, že xxxxx č. 172/1991 Sb. prohlásil za xxxxxxxxx předmětného domu xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat opak, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx stavu věci. X hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikována (a xxxxx má xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx zákon č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx odpůrce (Xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem x 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (I.) ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx domu xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. x. 15 (dále xxx "xxxxxxxxx dům") xxxxxxxx x (XX.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č.p. 10248 x x.x. Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxx") změnil tak, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni prohlásil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětného domu xxxx dokončena x xxxx 1933, z xxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené xx Xxxxx xxx x xxxx 1906, xxxxx xxxx xxxxx smlouva xx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxxxxxx svědčí x xxxxx x xxxxxxxxx knihy x xxxx 1932. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 27.10.1933 xxxxx věnovalo xxx xx trvalého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži.
Xxxxxxxxx xxx prý xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" stavba sledovala xxxxxx xxxx pozemku x "případné uvedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nemělo xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx tedy xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxx, které xxxx Xxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx vyplatilo xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 1950. Je xxx xxxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Krajský xxxx v Plzni xxxx xxxxxxx, xx xx xx, co xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx (1.7.1992), xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx předmětného xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx odňat x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Protože v xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxx 10) xx uveden x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, došlo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k platnému xxxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxxx, "avšak xxx xxxxx přešla xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxx, nebo jako xx xxxx x xxxx xxxx, xxxx, xxxx xxxxxx zákon". Xxxxx zákon č. 126/1992 Sb. xx xx xxxxxx x zákonu č. 172/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx soud xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxxx zákon č. 126/1992 Sb., "xx xxx x jakýchkoliv xxxxxx", xx o tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zápis x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx x xxxxx xxxxx nesprávný. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni stěžovatelovu xxxxxx vyhověl.
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx z 13.9.1999 xx. zn. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx zejména uvedl, xx xxx byla xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb. (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxx xxxx namítl x xxxxxxxx xx. 7 x xx. 86 odst. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Sb. x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx vlastnictví na Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., že xx musí jednat x xxxxxxx státu, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x xxxxxxxxx období, x že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx proto xxxx xx následek přechod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž.
Xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx totiž náprava xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx vztahovat xx xxxx xxxxxxx, jež xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži nespadají. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxx uveden Čs. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně, xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připojena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx předmětný xxx xxxxx, x xxx s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy x zákonu č. 126/1992 Sb., x x xxxxxx xxxxxx je třeba x xxxx, xxx xxx naplněn xxxx §6 odst. 1 xxx. zákona, xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením."
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti byly xx xxx účinnosti xxxxxx č. 126/1992 Sb. ve xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Zároveň xx xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989. "Xxxxxxx xxxxxxx" xxx však xxxx xxxxx zamýšlet xxxxxx xxxxxxxxxxx užívacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) však xxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnické nebo xxxxx hospodaření. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx odňat xxxxxxxxxxx x nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x pokud by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "nikdo xxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx mu xxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxx křivd xx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech uvedených xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x 13.9.1999 sp. xx. 15 Co 426/99 xxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 sp. xx. 14 X 251/98, a zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vrací Československému xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx předpis.
III.
Xxxxx §74 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx x xxxx právní xxxxxxx.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx bod xxxxx - xxx učinil x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx) skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx předmětného zákona xxx postoupen plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx č. 954 VI. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx předmětného nemovitého xxxxxxx byl (xxx. x xxxxx xxxxxx) xxxxxx Čs. stát - Bytový podnik xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx návrhu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1933 x xx vlastnické xxxxx xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x zestátnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavů x x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní léčebné xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. prý xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx dostatečným důvodem x xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx "zákon xxxxxxxxxx nemůže xxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, a xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxxxxx." Bod 10. části I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxx nemůže xxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
K xxxxxxxxxx rozporu x čl. 101 odst. 3 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 10. části I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Plzeň xxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění, byl xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx, že xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxx vyjádření xxxxxxxx xxx, xx "Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
V.
Ještě xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxx xxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontrole norem xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikováno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vydán xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 22.4.1999 xx. xx. Xx. XX 5/98, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309).
VI.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx: "Dům x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 15, xx. 100 - dům, xxxxxxxx parcela č. 89, zapsané u XX Plzeň-město, xxxx xxxxxxxxxxx x. 10, x. ev. xxxxx 9909, xxx. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxx: Čs. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx: Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Plzně." Přitom xx xxxxxx, že xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx má význam xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příloze xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx" (xxxx. 2). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ex xxxx) ze státu xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx vlastnil stát. Xx lze dovozovat xxxxxx x dikce "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek..." x §6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxx x x obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx má xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx - xx xxxxxxxx stanovených x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx) - oprávněn xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx účelem zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx vyvlastnění xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého červeného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku uvedeného x xxxxxxx k xxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx majetkem xxxxx.
Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město 14 X 251/98 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx 28.5.1992. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx kříž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx "xxx zákona č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň, xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx 24.4.1991, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nemovitosti xx Československý xxxxxxx xxxx.
Smyslem §6 xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxx zákonných podmínek, x xx xxxxxxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx (1.) o xxxxxxx xxxxx, (2.) xxxxx xxx Československému červenému xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx, který splňoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx mezi nemovitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem x době, kdy xxxxx xxxxx účinnosti, xxxxx stát, xxxxx xxxxx Xxxxx. Zároveň xx nejednalo x xxxxxxxxxx, která byla x rozhodném xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx předmětný xxx vlastnilo xxx xx xxxx, kdy xxx x roce 1933 xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu č. 126/1992 Sb. došlo omylem, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.
Podle čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Česká republika xx hlásí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx legality xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x 21.12.1993 xx. xx. Pl. XX 19/93, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, xxx. 1). X xxxxxxxxxx věci xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bodu 10. xxxxx X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xx x xxxxxxx xxx xx xxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx také xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx srozumitelné x xxx z xxxx xxxxxxxxx předvídatelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxx napadený xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy zákon č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx odňata, xxxxx se o xxxxxx rozpor, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx může xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daných okolností xxxxx xxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx a xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho vlastnického xxxxx protiústavně xxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx zákonodárce - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx x rozporu x xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx případě právo xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 x s xx. 86 odst. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Sb. x x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy ČR x. 1/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky tím, xx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx 1. xxxxx 1993 výslovně xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx se v xxxxxx č. 126/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx kříže x o Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, zrušuje.
Předseda Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Holeček x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 261/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.