Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2022.


Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 39/18 ve věci návrhu na zrušení části §1 odst. 1, §2f a 4a včetně poznámky pod čarou č. 15 a přílohy zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů

114/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

114

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 39/18 xxx 22. xxxxxx 2022 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Pavla Xxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx Jitka Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. XxXx. Stanislavem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 1686/13, Xxxxx 3 - Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xx xxxxxxx " , xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", §2f, 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 x přílohy xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx komunikací (liniový xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx 18 senátorek x xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxxxx") domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx x řízení podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x přílohou xxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx ustanovení" xxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx příloha"); xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. zkrácený xxxxx "liniový zákon" (xxx čl. I xxx 1 xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony - xxxx jen "zákon č. 403/2020 Sb.").

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina") x čl. 36 Xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx x úvahu" instituty xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx x legitimního očekávání, xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx pohledu relevantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, x xxx v xxxxxxx xxxx za xxxxxxx považuje především xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Pl. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.), xx dne 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x xx xxx 19.4.2011 xx. zn. Xx. XX 53/10 (X 75/61 XxXX 137; 119/2011 Sb.); z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2016 xx. xx. Xx. ÚS 20/15 (N 127/82 XxXX 61); xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.

3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení liniového zákona (aniž xx xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxxx deklarován veřejný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavním v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/04 (Xxxx xx Xxxx"), xxxxxx xxxxxx §3a xxxxxx č. 114/1995 Xx., o vnitrozemské xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/08 ("xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 544/2005 Sb., x xxxxxxxx vzletové x xxxxxxxxxx dráhy 06X - 24X xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy, x xxx mají být xxxxxxx stavby podléhající xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx kombinovaným x xxxxxxxxx prvky správního xxxx individuálního. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené přílohy, tak xxxxxxxxxx xxx obecnosti. Navrhovatelka xx xx xx, xx x skutkově xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. Xx. XX 24/04 x Xx. XX 24/08) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx (xx. xx. Xx. XX 24/08) "xxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala".

4. Xxxxxxxxxxxxx xx následně v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x principy ochrany xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxx 147 xx 149 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2011 xx. zn. Xx. XX 53/10, xxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx použitelná i xx xxxxxxxxxxx xxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx jedné a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx druhé straně, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou "xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházejí, xxxxxxx předpokládají, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozdílu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou a xxxxx "xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i z xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxx xxxxx), x pléduje xxx použití procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx deklarovaných xxxx, xxxxx xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedury. Xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví "xxxxx", xxx jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx věcí x ani tento xxxxx nemohli xxxxxxxx xx budoucna.

6. Navrhovatelka xxxxxxxxx xx účelovost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla (xxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx ustanovení) xx liniového zákona xxxxxxxx xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, (xxxx xxx xxx "novela liniového zákona"). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opoziční xxxxxxxx, xxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx ministra a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "zjednoduší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "tvrzení veřejného xxxxx" x cílem xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx proces xxxxxxxx x realizace vybraných xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx.

7. Namítanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelka x xxxxxxxxxxx posloupnosti (nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx liniového zákona).

XX. 1

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx zákonu

8. X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx) staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlediska x xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxxxx xx za xxxxxx x příloze, x xxxx xx xxxx vztahovat procesní xxxxxxxx mezitímního rozhodnutí, xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravami xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx daný procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, nýbrž x akt individuální (xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vybudování xx xxxxxx atd.). Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxx xxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxx x napadené příloze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx - Vizovice, xxxxx je x příloze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx typu Český Xxxxx - Frýdek-Místek xx Lužná u Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx příloze xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx staveb x ní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx

9. Ustanovení §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což nelze xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení k xxxx vyvlastňovaných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu s xxxxxxxxx vyplývajícími z čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx x odnětí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx neomezuje xxxxx xxxxxxxx xxxx odnětím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx, xx ačkoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x personální xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobách, popř. xxxxxxxxx stížnostech, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 60 xxx, xx xx xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx instance xx xxxxxxxx řízení "x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

11. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx rozhodnutím xxxxxxxx", xxx rozhodnutím x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, resp. x xxx, xxxxx xx xxxxxx vyvlastnitele co xx xxxxxxx důvodná. Xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zbytku věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x výroku o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxxxx zákon č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx") a xxxxx je §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx podle navrhovatelky xxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxx protiústavnosti §2f xxxxxxxxx xxxxxx

12. Xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xx. x xxxxxxxxx, že xxx xxxx již xxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x budoucnu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx provedeny xxxxxx xx xxxxxxxxx práce, xxxxxx uskutečněna xxxxxx, xxx by xxxxxxxx "xxxxxxx omezen" na xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, že na xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemá xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", převyšuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx", neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšší než x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku (xxxx. xxxxxxxx sadu xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx žádného xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxx, aby měření x průzkumné xxxxx xxxx prováděny x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx, xxxx. xxx x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci při xxxxxxxxx měření xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "prohlídek xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xx trestního xxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxx obligatorní účast xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxxx časového xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx nadužíváním.

II.

Varianty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

14. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud xx toliko tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx zasahovat, nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxx "jistou analogii" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx možnou xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx odkazujícího xx na konkrétní xxxxxx staveb x xxxxxxxx příloze) nabízí xxxxx, xx kterém xx xxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx stavby xxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakotvena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

15. Podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxx. Posuzovaný návrh xxxxxx xxxxxxx 18 xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx listiny přiložené x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednotlivě potvrdil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (§64 xxxx. 5 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb.). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx tudíž navrhovatelka xxxxxxx.

16. Návrh x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.

17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnám v xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx č. 403/2020 Sb. x č. 284/2021 Sb. a procesním xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx sub X x VI. K xxxxxxxx souběžného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx IX. 6.

X.

Xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxx účastnice x xxxxxx návrhu

18. Ústavní xxxx xxxxxx postupem xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vstoupí, a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámila Ústavnímu xxxxx přípisem xxxxxxxxx xxx 12.4.2019, xx xx řízení o xxxxxx xx smyslu §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevstoupí.

V. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx

20. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 23.4.2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který vedl x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx novely liniového zákona, která napadená xxxxxxxxxx do právního xxxx vložila, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců dne 31.1.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx 76/0. V xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2. a 6.3.2018 xxx návrh xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnímu výboru. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 4.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslancům xxxx xxxxxxxx xxxx 76/6. Ústavně právní xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 15.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx 76/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 xx 13. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 76/8 x xxx 1.6.2018 rozeslán poslancům. Xx xxxxxx čtení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2018 xx 16. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, kde xxx schválen x xxxxxxxxx č. 70 (xxxxxxxx x. 297), xxxxxxx z přítomných 160 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona 156 poslanců a xxxxx žádný. Xxxxxxxx xxx dne 2.7.2018 xxxxx zákona Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 18.7.2018 xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 443). K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.7.2018 x xxx 1.8.2018 jím byl xxxxx podepsán. Xxxxx xxx publikován ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 86 xxx č. 169/2018 Sb. Z uvedeného xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx novela liniového zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x publikována. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze jinak xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx" s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx otázce xxxxxxxx.

X. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxx

21. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx I xxxxxxxxx). Xxx XX vyjádření Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadených ustanovení. X xxxx XXX xxxxxxxxx je shrnut xxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx novely liniového zákona x Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx Senátu xxx 2.7.2018 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx projednal xxx 11.7.2018 xx xxx 27. schůzi (xxxxxxxx x. 218) a xxxxxxxxx jej Senátu xx schválení xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx přikázán, xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx 11.7.2018 xxxx xxxxxxxxx x. 126 doporučil xx xxxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním výborem, xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx, xxx výbor xxx xxxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx konané dne 17.7.2018 xxxxxxxxx č. 119. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx 16. xxxxxx x projednal xxx xxx 18.7.2018, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx novely liniového zákona. Senát xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx návrh zákona xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 18.7.2018 v xxxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx, xxx se pro xxx z 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 x 2 xxxx proti. V xxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxxxxx novely liniového zákona xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

V. 3

Xxxxxxxxx xxxxx

22. Xxxxx přijala xxx 29.4.2019 xxxxxxxx x. 282, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx, navrhla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxxx x zaslala xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. X tomto xxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle, xx. x podstatnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx staveb dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx. Vláda následně x pomocí xxxxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx délka xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizace veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §3a xx 3c xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřispěla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx realizací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků Xx Xxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxx X11 Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005 sp. zn. Xx. ÚS 21/02 (X 59/36 XxXX 631; 211/2005 Sb.).

24. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí novely liniového zákona (xxx xxx 6) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na čl. 41 Xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupené x Poslanecké sněmovně. Xxxxxxxxxx xxxxx novely liniového zákona xxxx xxxxx čl. 44 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx x xxxxx x vyslovila x xxx souhlas. Vzhledem x xxxx xxxx novela liniového zákona xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x navrhovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx prejudikaturu Xxxxxxxxx xxxxx představovanou nálezy xx xxx 28.6.2005 xx. xx. Pl. XX 24/04 a xx dne 17.3.2009 xx. zn. Xx. XX 24/08 xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiléhavou. Xx rozdíl od xxxxxxx řešených xxxxxxxxx xxxxxx totiž novela liniového zákona xxxxxxxxxx ustanoveními (x xxx jinými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Vláda xxxxxx zdůrazňuje, xx x xx vyvlastňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx liniového zákona xxxxx, xx veřejný xxxxx xx vyvlastnění musí xxx prokázán v xxxxxx xxxxxxx jednotlivě (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

26. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx za xx, xx v napadených xxxxxxxxxxxx nelze "xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

27. Xxxxxxx využití procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §4a liniového xxxxxx vláda xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění (§3 xx 5 xxxxxx x vyvlastnění) s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 liniového xxxxxx, (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (x) jejím xxxxxxxxx do xxxxxxxx přílohy. Tyto xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx vlády "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx příloze xxxxx vyvrací x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ustanovení liniového zákona (xx. jeho přílohy) xxxx xxxxxxxxxxx obecně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a adresátů", xxxxxxx příloha liniového xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx normativního xxxxxxxxx xxxx x individuálním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přispěje "x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx‘ moci xxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx příloha xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezených x příloze xxxxxx", xxxx. prostorovou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx". V této xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění xxxxxx obsažených v příloze xxxxxx má xxx běžnou x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - k xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. ÚS 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.). X xxxxxxxxx výběru xxxxxx xx xxxxxxxx přílohy vláda uvádí, xx xxx "především" x xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. xxxxx x drah (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx dokumentech Xxxxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň x stavby, xxxxx xxxx "xx většině xxxxxxx" zahrnuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 1315/2013 xx xxx 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1316/2013 xx xxx 11.12.2013, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (EU) x. 913/2010 a xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 680/2007 x (XX) x. 67/2010]. Vláda xx vyjádření xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozpravě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx x xxx složitě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitému nepochopení, x napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx meritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx záměr xx xxxxxxxxx xx stav, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxx x vyvlastnění xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx x vyvlastnění x xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx xxxxxxxx x xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx investorům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přinese výrazné xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vláda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že novela liniového zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "předběžné xxxxx", xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx komplikovaným a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx nesystematickým.

30. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx i xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx (xxxx. §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxx, xx xxxx-xx xx liniového zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvlastnitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xx vyvlastnění (§4a xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx), xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zvolené xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 25.10.2005 xx. zn. 2 Xx 47/2004 x xx xxx 25.5.2011 xx. xx. 2 Xx 37/2011. V xxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 19.10.2004 sp. xx. II. XX 623/02 (X 149/35 XxXX 83) a xx xxx 26.4.2005 xx. xx. Xx. XX 21/04 (N 90/37 SbNU 241; 240/2005 Sb.), x nichž xx vyplývat, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou či Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx "Úmluva").

32. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x §2f xxxxxxxxx xxxxxx (sub 12 x 13) upozorňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x praxi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §7 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx x kanalizacích), ve xxxxx pozdějších předpisů, §9 xxxxxx č. 167/2008 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmě x její xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §24, 25, 57, 58, 60 a 76 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 x 34 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §60 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 150/2010 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxxxx na §104 xxxx. 6 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), z xxxxx x cituje. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx bodě xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017 sp. zn. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), kterým xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx paliva) xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2007 sp. zn. XX. XX 652/06 (X 202/47 XxXX 613), x němž xx Xxxxxxx soud, xxxx jiné, kladně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx.

33. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xx vlastnického xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x měření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx chráněných živočichů. X povahy věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průzkum xxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx do xxxx xx prostorů xxx podnikání (ačkoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx pod budovami xxxxxxxxxx územím). Ustanovení §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky proti xxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxx či jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xx průzkumu, xxxxxxxxx uvést xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx újmu xx xxxxxxx vlastníkovi či xxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx). Vláda xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.1994 xx. xx. Pl. XX 4/94 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.) xxxxxxx xxx. xxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx obstojí x xxx. testu xxxxxxx zákona xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx Evropským soudem xxx lidská práva (xxxx xxx xxx "XXXX").

34. Vláda xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx tvrzených xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novelou liniového zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

X. 4

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá.

38. X xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z projevů xxxxxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Wagnerové, Ph.D., x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vystrčila x xxxxxx novely liniového zákona pronesených xx schůzi Senátu xxxxxx dne 18.7.2018, x xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřovali k xxxxxxxx xxxxxxx (všeobecný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní teorie, xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx 11. xxxxxxxxx xxxxxx konané dne 18.7.2018, xxxxxxxx xx https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=6O73&D=18.07.2018).

39. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou potřebné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Apel xxxxx xx Xxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx by (jedinou) xxxxxxxx xxxx. pomalé xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx oblasti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příklady dálničních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx původ xx vyvlastňovacích řízeních, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xx 0136 Xxxxxx - Říkovice x X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx povolovacích xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx 20 xxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2005 xx. zn. Pl. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.) a ze xxx 17.3.2009 sp. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x trvá na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely liniového zákona odpovědi xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx staveb do přílohy xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx příloze xxxxx konstatuje, xx "xx xxxxxx se xxxxxxxx příloha, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx některé xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 17.7.2019 sp. xx. Xx. ÚS 44/18 (X 134/95 XxXX 124; 225/2019 Sb.) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahovat, xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx [§23a zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o XXX")], xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx klasifikován xxxx xxx. prioritní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 33 xxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx x napadené přílohy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

42. Navrhovatelka též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/17 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (vstup do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje) x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x projednávané věci (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Také ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 32), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxx úprav - xx. nutností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx

43. X xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovat.

VI. 1

Xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxx č. 403/2020 Sb.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxxxx bodem 21 xxxxx první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxx x první větě xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx za slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx xxxx energetické" x xxxxx "oprávněným xxxxxxxxxx" xxxx nahrazena slovy "xxxxxxxxxx, správcem nebo xxxxxxxxxxxxxx veřejné dopravní xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx')"

45. Xxxx xxxx x čl. I xxxxx 36 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. x napadeném §4a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx "dopravní" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx" byla vložena xxxxx "x územním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx".

46. Xxxxxxx xxxx v čl. I xxxxx 41 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příloha x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx x xxxxx bodě 1.2 xxx xxxx "1/12" xxxxxxxx textem "X/9, X/12, X/13, X/23" x za xxxx "I/49," byl xxxxxx text "X/50, X/57". Xxxx xxxx xx xxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxx xxxx 5 xx 8 x výčtem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vodní xxxxxxxxx (viz blíže xxx 61).

47. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxx odůvodnila xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 403/2020 Sb.. xxxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jejichž ústavně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx (tj. stavby xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxx vymezené vedle xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příloze x xxxxxx, xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.10.2018 (xxxxxxx xxxxx). Nově formulovala xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozšířila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x kterém Ústavní xxxx rozhoduje xx xxxxxxxx návrhu xx xxx 12.3.2021, zní xxxxx (xxxx. red.: xxxxxxxx xxxxxx legislativně-technických xxxxxxxxxxx x zřejmých xxxxxxxxxxxx): "Část xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx znění ", xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx', xxxxxxxxxx §2f x xxxxxxxxxx §4a včetně xxxxxxxx pod čarou č. 15 xxxxxx č. 416/2009 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. a zákona č. 403/2021 Sb. x přílohy x xxxxxx č. 416/2009 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., zákona č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. a xxxxxx č. 403/2021 Sb. xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx čl. 11, čl. 12, čl. 26 x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx."

48. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sněmovního xxxxx 673/0. V xxxxx xxxxx konaném xxx 29.1.2020 xxx xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x dne 19.5.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk 673/2. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 2.6.2020 xx 49. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx návrhů byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx 673/3, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento návrh xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 12.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 673/4. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx projednáván xxx 19.6.2020 xx 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 285 (xxxxxxxx x. 1189), xxx x přítomných 157 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 129 xxxxxxxx x proti 16 xxxxxxxx. Dne 29.6.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 23.7.2020 xxxxxxxxx x xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 465). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2020 xx 58. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx č. 246 (xxxxxxxx x. 1246; x přítomných 174 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona 155 xxxxxxxx x proti xxxxxxxxx 5 poslanců). Xxxxx byl doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.9.2020. Xxxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020 x publikován xxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 163 xxx xxxxxx 403/2020 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx novelizující xxxxx č. 403/2020 Sb. byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. "x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxx, xx posouzení ústavnosti xxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxx 12.3.2021 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Senát xx vyjádření xx xxx 8.4.2021 x xxxx I rekapituluje xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx x xxxxxx 43 až 46. V xxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx projednání x schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb. xx xxxx Xxxxxx. Návrh byl xxxxxxx Senátu dne 29.6.2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020 xx xxx 30. xxxxxx (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx přikázán, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 15.7.2020 na své 18. xxxxxx xxxxxxxxx x. 96 xxx xxxxxxxxx vrátit Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxx se xxxx xxxxxx lišily xx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx díla Skaličky x xxxxxxx k xxxxxx). Senát xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 25. xxxxxx 12. xxxxxxxxx období x xxxxxxxxx jej xxx 23.7.2020. Xx xxxxxxxxx Senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x příloze x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx dne 23.7.2020 x xxxxxxxxx č. 47 usnesením x. 465 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X 66 xxxxxxxxxx senátorů xx xxx xxxxx 34 pro tento xxxxx vyslovilo 57 x nich x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx Senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx novely liniového zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx x mezích "Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx Senát xx x doplněnému podání xxxxxxxxxxxxx ze dne 12.3.2021 nevyjádřil ani xxxxxxxx jakýkoli procesní xxxxx.

51. Vláda, xxxxxx xxxxx xxxx IV xxxxxxxx vlády ze xxx 29.4.2019 č. 282 v xxxxxx x návrhu zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx vyjádření ze xxx 14.4.2021 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxx to xxx xxxxxxxxx i x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxx.

52. S xxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxxxxx sněmovna, Xxxxx xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx procesní xxxxxx, nezaslal Ústavní xxxx již xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. změněna xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx co xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx příloze xxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxx infrastrukturních staveb, xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx zákona využít. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 31.10.2001 xx. xx. Xx. XX 15/01 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.)].

54. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx (xxx sub 47). Xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx procesní xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx řízení x xxxxxxxx návrhu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxx části §1 xxxx. 1 xx xxxxx " , xxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených staveb", §2f x 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 a přílohy xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb.

VI. 2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákonem x. 284/2021 Xx.

55. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon č. 283/2021 Sb., xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx zákonem č. 284/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxx") x čl. LXXVIII xxxx 1 stanovil, že x §1 xxxx. 1 větě xxxxx xx slovo " , umisťování" zrušuje x slova "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí, x urychlení následného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkum". Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx slovech " , xxx získávání xxxx x pozemkům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx" se xxx xxxxx xxxxxxx.

56. X §2f xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16 xxxxxxx části zákona č. 284/2021 Sb. xxx, xx x jeho xxxx xxxxx se xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazuje xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx x. 14 se xxxxxxx a slova "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx přímo dotčeno, xxx xxxxx xxx xx, co bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vedlejší účastnice xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provést xxx. intertemporálním rozsahovým xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx změn xxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona až xxxx 1.7.2023 (xxx §335 nového xxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

(v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. a 284/2021 Sb.)

57. X §1 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "elektronických xxxxxxxxxx" xx slovech ", při xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx".

58. Xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxx) xxx xx verzi xxxxxx xx 30.6.2023 xxxxx:

"Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měření x xxxxxxxxxxx prací x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury (dále xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx‘)14), x xx x xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx řízení, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věci. Oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 xxx předem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx oznámit na xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx provádění xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovité xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, způsob, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxx do předchozího xxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx adrese podle §3 odst. 2. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx odstavce xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvojnásobku částky xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

59. X xxxxxx verzi xxxxxx xx 1.7.2023 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxx první se xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", odkaz xx poznámku xxx xxxxx č. 14 xx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx umisťuje x" xx xxxxxxx, xxxxx:

"§2x

Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníkem, správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx infrastruktury (dále xxx ,xxxxxxxxx investor'), x to x xxxx zahájením řízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 dní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx průzkumných prací xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, způsob, termín x xxxxxxxxx místa xxxxxx provedení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx jsou oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx předchozího xxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx písemně oznámit xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

60. Xxxxxxxx §4a (vč. poznámky xxx čarou č. 15) xxxxxxxxx xxxxxx xxx:

"§4x

(1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxx xxxxx k pozemku xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx v územním xxxxxxxxxx xxxxx nebo x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu, k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vydá xx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx15) obsahující xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxxxx x vyvlastnění (xxxx xxx ,mezitímní rozhodnutí').

(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx.

(3) X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 60 xxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.

(4) Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxx podat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx podanému xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyvlastnitel xxxxxxx vyvlastňovanému xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx práv k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xx 60 xxx od xxxxxx xxxx

x) mezitímního rozhodnutí,

b) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx xxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě, xxx-xx xxxxx.

(6) Byla-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úřad nevydá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dříve, než xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(7) Je-li xxxxxxx xx vyvlastnění stanovená x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zbytku xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci.

(8) Zanikají-li xxxxxxxxxxxx současně x xxxxx břemena xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, odstavce 5 x 7 xx xxxxxxx obdobně x xxxx oprávněnému x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyvlastněním zanikají.

15) §148 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů."

61. Xxxxxxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxx:

"Xxxxxxx

1. Dálnice x xxxxxxx

1.1 Xxxxxxx

X0 (Pražský xxxxx), D1, X2, X3, D4, D5, X6, X7, X8, X10, X11, X35, X43, X48, D49, X52, X55,

1.2 Xxxxxxx X. třídy

I/9, X/12, X/13, I/23, X/33, X/35, X/42, X/49, X/50, X/57,

2. Xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - státní xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - České Xxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx nad Xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Pardubice - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Třebová - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx - Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx - Děčín - Xxxxxx - Kolín - Xxxxxxxxx Xxxx - Brno,

železniční xxxx Xxxx - Zastávka x Brna - Xxxxxxx,

XX 1 Xxxxx - Xxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - xxxxxxx PL,

RS 2 Xxxx - Xxxxxxx - xx. xx. SK/AT,

RS 4 Xxxxxxxx - Xxxx x. Xxxxx - Xxxxx vč. odbočky Xxxxxxx (Xxxx Ves) - Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Otrokovice - Xxxxxxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxxxx xx Xxxxxx - Horní Xxxxx,

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Praha (ohraničeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Praha-Uhříněves, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxx Počernice, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx),

xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx Brno (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanicemi Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxx Lískovec, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx),

xxxxxx x xxxxx železničního xxxx Xxxxxxx (ohraničeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Polanka xxx Xxxxx, Frýdek-Místek, Xxxxx Xxxxx, Petrovice x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx),

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - Šumperk,

dráhy xxxxxxxxx,

3. Xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx stupeň Xxxxx,

xxxxxxxx stupeň Přelouč,

4. Xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na letišti Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx,

xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxx - Mírovka

vedení 400 xX xxxxxxxxxxx xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Prosenice xx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx - Praha Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxx Xxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 xX Nošovice - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Sokolnice - Xxxxxxxxx - Dasný x Xxxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Vratimov - Dětmarovice

vedení 110 xX Česká Xxxx - Varnsdorf

6. Plynárenská xxxxxx

XXX Plynovod XX 1000 Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 XX a xxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxx jaderný xxxxx x lokalitě Xxxxxxxx

8. Vodní xxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxx

xxxxx dílo Xxxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxx

xxxxx xxxx Senomaty

vodní xxxx Xxxxx."

XXXX.

Xxxxx průběh řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

62. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx věci potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 22.2.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 zákona o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x §5 xxxx. 10 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2022 (úplné xxxxx xxxxxxx xxxxx x. Xxx. 1/22 xxxxxx xx 7.2.2022) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx (rozhodnutí xx xxx 22.2.2022 č.j. Xx. XX 39/18-142).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX. 1

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

64. Xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx navrhovatelky proti xxxxxxxx xxxxxxxxx poslanecké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novely liniového zákona (xxx xxx 6) nelze x tomto ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poukazuje xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných námitkách xxxxxxxxxx xx poslanecké xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů [xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.10.2010 xx. zn. Xx. ÚS 39/08 (X 207/59 SbNU 3; 294/2010 Sb.) a xx xxx 30.6.2014 xx. zn. Xx. XX 21/14 (X 122/77 XxXX 759; 199/2015 Sb.)]. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (avšak xxxxxxxxxxx) námitka by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx liniového zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx dopravní, xxxxxxxxxxx x vodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxx), popř. xxxxxx x státním xxxxxxxx [x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ústavním xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obsažena xxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx (popř. Poslanecká xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existence x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

66. Novela liniového zákona xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx 20 x 21.

67. Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx. Jak bylo xxxxxxx, dílčí úprava §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem ke xxxxxxxxxx zákonu xx xxxxxxxxxx a argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx podle xxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx 1009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. VIII. xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 1.7.2021 x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2021 xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2021 (xxx 99, proti 54 x přítomných 168 xxxxxxxx) podle čl. 47 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx poslanců (xxx xxxx 103 hlasů - xxx https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76929) x podepsán prezidentem xxxxxxxxx xxx 15.7.2021. Xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx dne 29.7.2021 x xxxxxx 124.

XX. 2

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

68. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx souhrnně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání a xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2011 sp. xx. Xx. ÚS 53/10 x xxxxxx x xxxx xxxx 147 xx 149, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx "... v xxxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxx". Návrh však xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto principů xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx setrvává x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx nepřinesla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx x xxxx, xx obsah xxxx XX návrhu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2017 xxxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 21/17 ["xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx a xxxxxx X. xxxxx" - xxxxx sp. zn. Xx. XX 21/17 xx dne 12.2.2019 (X 23/92 SbNU 236; 89/2019 Sb.)] včetně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 (xx. bodů 147 xx 149), xxxxxxxx tímto Ústavní xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/17, x xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx 59 až 65, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (x x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

XX. 3

X napadené xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona

70. X tvrzené protiústavnosti (xx. neústavnosti) xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředkládá. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nemá xxx o žádnou xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x právních xxxxxxxxxx xx roce 1948) vymezuje xxxx xxxxxx v závislosti xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx x nadpise x xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx příklady xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x nálepky právních xxxxxxxx xxxx Nigrum xxxxxxx ex-cedere xxxxx xxxxxx. Xx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx nad ústavními xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx Wagnerové x příležitosti životního xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx Pospíšil (xx.). Xxxx: Masarykova univerzita, 2009, x. 59-76, x x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx 15.2.2007 xx. xx. Xx. XX 77/06 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)].

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x účelu xxxxxx liniového zákona, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními liniového zákona, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §2f, 4a a přílohy x liniovému xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xx chápat x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx, územního xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x důvodnosti xx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx (viz sub 160).

XX. 4

X xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona

72. Xxxxxxxxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx zákona dokládá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozsahem x xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxxx xxxx, xx xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce.

73. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce. Listina xxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zákon. Vlastník xxxxxxxx věci tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx x Listina x čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu tohoto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva se xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx [x tomu srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 73 xxxxxxxxxx].

74. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předpokládaných) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 xx 5 Xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx omezení" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. zn. Xx. ÚS 34/03 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx zcela, nebo x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx znemožňuje xxxx xxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxx xxx 76 xxxxxxxxx nálezu). Xx znamená, xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx intenzitou xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx za takové xxxxxxx - k xxxx xxxx. xxxx. §141 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám, které xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené škody xxxxx občanského xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 7.11.2018 x. j. 4 Xx 272/2018-34, xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dojít x xxxxxx o xxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx okolnostech xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xx nahradit xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx určené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona.

75. Xxxxxxx bez xxxxxx xx to, zdali xxxxxx xx průzkumné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trvání, xxxxxxx xx intenzitě, xx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě rozsahu xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x §1012 xxxxx větě zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vlastnické xxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx omezitelné, zejména x xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxx anebo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx, a to x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxx omezení xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxx nejprve xx, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. např. xxxxxx xx xxx 11.10.1995 xx. zn. Xx. XX 3/95 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xxxx xx dne 22.3.2005 xx. zn. Xx. XX 63/04 (X 61/36 XxXX 663; 210/2005 Sb.)]. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx. testu proporcionality, xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x materiálním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.) xxxx xx xxx 13.8.2002 sp. zn. Xx. ÚS 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)].

76. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx čl. 4 odst. 1 x 2 a čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx napadené ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x kompetenčními xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality [x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.5.2018 sp. zn. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xx xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. ÚS 2/17 (N 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.) x xx xxx 12.2.2019 xx. xx. Xx. XX 21/17 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měřící x xxxxxxxxx xxxxx umožnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle (požadavek xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zdali xxxx nelze dosáhnout xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebnosti). X xxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení třetího x posledního požadavku, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sledovaného xxxx, nebo xxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxx, převyšují xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxx spojená xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx).

XX. 4.1

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2f xxxxxxxxx zákona

78. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž "xxx" x xxxxxxxxx měření x průzkumných prací xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxx; xxx však x "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx.

79. Xxxxxxxx §2f xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xx. zákonem č. 169/2018 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x průzkumným pracím xxx xxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx (Poslanecká xxxxxxxx. XXXX. volební období. Xxxx 76/0) xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx cíle (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx str. 5 xx k xxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, uvedeno xxxxxxxxxxx: "Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb prováděných xx veřejném xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx měření, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležet xxxxx xxxxxxxxxxx investorovi xxxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx ... "

80. Xxxxxxxx §2f liniového zákona (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx již xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na §23a xxxxxxxxxx xxxxxx (pozn. - xxxxx odkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx novelizujícího zákona č. 403/2020 Sb. (Xxxxxxxxxx sněmovna. XXXX. xxxxxxx xxxxxx. Xxxx 673/0) x xxxxxx xxxxx xx xxx. 32 ohledně xxxxxx vodní infrastruktury xxxxx: "X ohledem xx probíhající xxxxxxxxxx xxxxx, programové xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následky xxxxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx XX x. 528/2017 xx xxxxx vytvořit předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x efektivnější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xx tomu x dopravní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolovací procesy xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx." X xxxxxx xxxxx na xxx. 31 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. uvádí, xx xx "xxxxxxxx usnadněním xxxxxxxx, výstavby a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlejší zprovoznění xxxx energetické infrastruktury x xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cílů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroby, xxx i xxxxxxx xxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 4.0". Xx xxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxx na xxx. 33 toliko stručně xxxxxxxxxx zavedení xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx vstupů na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ... " xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 42 xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx bodu 18 x čl. I xxxxx, xx xx xxxxxxxx "... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupech xx pozemky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž tyto xxxxxx jsou důležité xxx rozvoj xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právě xx xx vstupů xx pozemky v xxxxxxxxx měření x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx regulace (RIA), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx dopravy (xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=8&CT=673&CTl=0) na xxx. 18 x xxxx 1.2.2.5, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx cizí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx staveb x x xxxxx omezené xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx přípravy stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx půdy x xxxxxxxxxx xxx), kdy xxxxx na pozemky, xxxxx xx xxx xxxxxx realizaci nezbytný, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx-xx). Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxx x xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení". Xx xxx. 26 x xxxx 1.3.2.5, xxxxx xxx pojednává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx "... stávající xxxxxx prostředí v XX umožňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupy xx xxxxxxx cizích vlastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx pracích xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupy xx xxxxxxx za xxxxxx geologických prací xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx x zeměměřictví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx str. 33 x xxxx 1.5.2.5 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navrhované xxxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx "... xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky z xxxxxx měření x xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neznemožnit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro již xxxx definované účely" (xxxxxxx xxx xx xxx. 43 x xxxx 2.2.5). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 52 x xxxx 3.1.2.5 xx xxxxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx x geologických pracích, xxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx délka xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx stavby". X xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na cizí xxxxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x průzkumných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxxx.

81. Xxxxxx xxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona (tj. x xxxxxx č. 169/2018 Sb.) xxxx xx xx prvotního xxxxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "maximální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. x obsahu XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxx xxxx x xxxxxx novelizace xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxx text xxx 58 a 59) xxxx xxx (xxxx) x podpoře urychlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx 1.7.2023 xxxxxx ve vazbě xx nový xxxxxxxx xxxxx (č. 283/2021 Sb.).

82. Xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrech, x xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxx nákladovosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tempa jejich xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx kontinentální Evropy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, x také x xxxxxxxxxxxx rozvoji x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx "spojené xxxxxx" x xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxx sice xxx jedním x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zodpovědně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

83. Xxx přihlédnutí x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxx důvodně xxxxxxxxx xx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx ní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů těchto xxxx [mezi něž xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx - k xxxx xxx xxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].

84. Obdobně xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tradičních (xxxxxxxxx) energetických zdrojů x x xxx xxxxxxxxxxx očekávané decentralizace xxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxx všech možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx energetiky, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx oblastí, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx připravenosti xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x důležitém xxxxxxxx xxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxx shrnuje, že xxxxxxxxx x zkvalitnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně x Xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxx "xxxxxx hmotného xxxxxxxxx" x preambuli Xxxxxx xx "xxxxxx xxxxx" x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx (xxxx jen "Dodatkový protokol")]. Na tomto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx panuje xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x obecný zájem), xxxxx je xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx tři skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx staveb jsou (xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx významu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavek xx xx xxxxx nejkvalitnější xxxxxxxx, který xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx míře projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx spojují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xx všechny xxxxxxx (xx korelace) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědecky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxx pro úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - u xxxxx, xxxxx (xxx x x relativně xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti) xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx sociálních, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxx xxxxx xxx rozumný úsudek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx "xxxx-xxxxxxx" xx "xxxx-xxxxxx" xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jevu také xxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Klimatické xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jev x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx).

86. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přípravy významných xxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxx), k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako povinnost xxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx tak o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx.

87. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxx není xxxxx xxxxx přestat x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx vést x nim energetické xxxxxx. Vycházejí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zájmu xxxxx x země (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx sítí) x x zájmu územních xxxxxxxxxxxxx celků. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, stejně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 99 x čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

88. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx x xxxx okolnost je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx.

89. X xxxx xxxxxxxxxxx xx provádění měření x průzkumných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx střetu zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x individuálních. Xxx xxx dochází xxxxxx x předpolí vlastního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řešení. Xx xxxx možné xxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů, neboť xx třeba xxxxx xxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxx zájmů xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx širších [xxx x xxxx xxxxx ze dne 14.5.2019 sp. zn. XXX. ÚS 3817/17 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (X 78/94 XxXX 73)]. Konečně xx xxxxxx, že xxxx staveb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx) střetů různých xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx xx spojeno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx nové.

90. X xxxxx závěrům nepovažoval Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, environmentálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2020 č. 31, xxxx xxxxx schválila Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx https://apps.odok.ez/attachment/-/down/RCIABKWD4Z5I; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx https://www.mpo.cz/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/vnitrostatni-plan-ceske-republiky-v-oblasti-energetiky-a-klimatu--252016/).

XX. 4.2

X xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

91. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zdali xx způsobilý x xxxxxxxx uvedeného xxxx, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx věci. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 80 xxxxxx nálezu) x xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx x průzkumných xxxxx" xxx xxxxxxxxx x geodetické (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx vzorků xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx hydrologického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vod xx geotechnického průzkumu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podloží, x xx včetně průzkumných xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xx cizí nemovitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx důvodné, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychle (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxx použity x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelky, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spolehlivě u xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx navrhovatelka pro xxxxxxxxx xxxxxx pracuje (xxxxxxxx úseky X1 0136 x X11 1106 Xxxxxx Xxxxxxx - Smiřice), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravy xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potřebná. Xx prvé xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, za druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx s xxxxxxx xx složitost xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx procesů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx) xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xxxxxxx-xx x takto komplexních xxxxxx zásah zákonodárce xxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 4.3

X xxxxxxxxx potřebnosti §2f xxxxxxxxx xxxxxx

93. K xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx legitimní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x vlastnickému právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnější, Xxxxxxx xxxx zvážil, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx připadat x xxxxx. Došel x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít x xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx prací xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx nejvhodnější variantou, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx průzkumné práce xx xxxxx odpovědnost (xxxxxxx xx xx xxxxx metod x xxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxx investor nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxxxxx logicky xx xx tímto účelem xxxxx, xxx xxxx xxxxx měly xx xxxx cizí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ("xxxxxx" xxxxx, že k xxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx strojů x xxxxxxxx). Jinými xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věci, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx investor využít, x samotný vlastník xx x takové xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx metody geodetického xxxxxx xx zkoumání xxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx staveb nahradit xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx proporcionality.

IX. 4.4

X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxx do základních xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

94. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx šetrné při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úkolů xxxxx xx současně naplňováním xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxxxxx) vstup x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx věc x tamtéž x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vše xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) mimo jiné 14 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovité věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xx průzkumných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, popsat xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx šetřena; po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx-xx xx možné, xxxxx ji xx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx užívání x xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxx oznámit písemnou xxxxxx vlastníkovi; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx majetku, která xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání věci, x xx přiměřenou xxxxxxxxxxxx náhradou xx xxxx dvojnásobku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., o oceňování xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozsahem, povahou, xxxxxxx dočasné x xxxxxxxx předmětu liniového zákona xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxx bráno jako xxxxx x xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx, xxxx. svévolně, x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany.

96. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx (xx. xxxxx při přípravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x rozsahem (xx. "xxxxxx" x "xxxxxxxxx práce" co xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) - x xxxx srov. xxxxxxxx xxx 21 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2007 sp. xx. IV. ÚS 652/06 (N 202/47 XxXX 613). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx měření xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx xxxx místo xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průzkumů xxx xxxx, xxx xx předtím xxxxxxx xxxx intruzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

97. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" předestřenému xxxxxxxxxxxxxx (xxx výše xxx 12) Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxx odhlédnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádávání xxxxxxxxxxxxx příkladů při xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxxx xxx obecných xxxxx při výkladu xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xx tyto x xxxxxx těchto xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx průzkumné xxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxx xxxxx x výkony, jejichž xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x provádění xxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxx ani zde xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxx, xxxxxx xxx sebekvalitnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

98. Xxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx užívání nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx součásti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x praxi to xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx koeficientem 2 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx investoři xxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx dotčeným vlastníkům xxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.

99. X xxxxxxx navrhovatelky o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxx a průzkumných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledu xx nutný xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investorům xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svévoli. Xxxx xx aspekt xxxxxx měření x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkony xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx i jen xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx začlenění xxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxx xx zákona xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx odrážet xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jeho měřitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx průzkumné xxxxxx, tudíž x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stanoveny x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx měření (xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné úpravy, xxxx přehlednosti x xxxxxxxxxxxxx nepřispělo. Měření xx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

100. Dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx stavby xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x vědomím, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlády, xx xxxxx postup možný xx x často xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx z účelu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx (předběžných) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxx x xxxxxx proveditelnosti) xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx přezkumu ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxxx takto významných xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x praxi až xxxxxx xxxxx široké), xxxxxxxxx investor měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxx potřebná xxxx, x to xxxxxxx xxxxx uvažovaných xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (minimálně v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx též xx nedůvodný, xxxx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx řadě nemá xxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tendenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že je "xxxxx xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx podle §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx investor x xxxxxxx a typu xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx (x v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani být xxxxxx, srov. též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx či uživatele xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxx nucen rozsah x xxxx xxxxxx xx průzkumů (xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájit x odborným xxxxxxxxxxx xxxx soudem; xxxxxxxx xxxx xxxx mít x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx měření x xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx, neboť x obdobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxx xx xxxxxx obvyklými xxxxxxx v oboru, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

102. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo x xxxxxxx předpise, který xx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní, není xxxxxxxxx investor vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx dvou typů (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx volit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx žaloby xx posesorní xxxxxx x rušené xxxxx xxxxx §1003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (srov. §177 x násl. občanského xxxxxxxx řádu) se xxxxxxxx 15xxxxx lhůtou xxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, x lhůta x xxxxxx začíná xxxxx xx doručení, x x případě úspěchu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxx. §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 občanského xxxxxxxx (x xx včetně xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejdéle xx 7 xxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx hodlá vybočit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx notifikace anebo x xxxx xxxxxxxxxx xx významném rozporu x xxxxx původním xxxxxxx, nic xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx zůstává vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx nesouhlasí s xxxx náhrady (kompenzace) xxxxxxxxxx veřejným investorem.

103. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx x Úmluvou, xxxx. x Dodatkovým protokolem, Xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx x Dodatkovým protokolem, xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle Dodatkového protokolu xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sledující legitimní xxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) - x xxxx srov. xxxx. xxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 652/06.

104. Ustanovení §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx. xxxxx kvality xxxxxx xx smyslu xxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX, jak jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 21 vyjádření xxxxx). Xxxxx "test" xxxxxxxx xxx komponenty, x xx (a) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, (x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dostupnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevznáší, xxxxxx jako k xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti (xxxxxxx x xxxx xxx i xxxx xxx XX. 5. 3); x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

105. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 11 Listiny xxxx xxxxxx, že §2f xxxxxxxxx zákona vyhovuje xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx, xxxxx práva podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx např. xxxx xxxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 21/17, xxxxxxx bod 71, xxxxx xx xxx 22.1.2019 xx. xx. Xx. XX 32/17 (X 9/92 XxXX 86; 71/2019 Sb.), xxxxxxx bod 62, xxxx nález xx xxx 18.1.2022 xx. xx. Xx. XX 43/18 (28/2022 Sb.)]. Přitom xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu jeho xxxxxx xx určitého xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx naplní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x definice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozumnosti (souběžně) x téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z hospodářských, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx (x němž xx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x volbu xxxxxxxxxx x xxxxx).

106. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx nelze přisvědčit. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x takovému xxxxxxxx xxxxx dojít x jakou xxxxxxxx (xxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Listiny (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx), bylo xx xxxxx u xxxxx xxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxxxx by x xxxx mohlo x xxxxxxx na xxx 95 x xxxx. uvedené povinnosti xxxxxxxxx xxxxx dojít (xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Václava Xxxxx, výstavbě dalších xxxxx atomových xxxxxxxxxx, xxxxxx vysokého napětí xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zasahování xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nucené xxxxx nebo služby xxxx., tedy zásahu xx většiny myslitelných xxxxxxx svobod xxxxxxx xxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak jen xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx měření a xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx dovoleného xxx. "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu věcí xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxxxx obrogaci xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxx x §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxx.

107. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s respektem x xxxxx xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx svobody xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxx. X xxxx se x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Listiny, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2f liniového xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx ustanovení uvedených. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kautelám xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxx x celé xxxx xxxxxx právních xxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace. X obydlí xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) může xxx x vstupy či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx do některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxx typů x hybridních funkcí xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxx hraniční xxxxxxx xxxx při zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vyloží xxxxxxxx xxxxxx úpravu.

IX. 5

Xxxxxx x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

109. Xxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx klíčový xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xx xxxxx §148 správního xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx xxx XX. 2 x xxx xx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx, xxxxx:

x) oddělují xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od výroku x xxxx xxxxxxx xx nemovitou xxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze x xxxxxx zákonu;

b) jsou (xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx") "ve xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxx by xxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxx princip xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona.

111. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových §4c x 4d xxxxxxxxx xxxxxx novelizačním zákonem č. 403/2020 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx 47) nejsou, x Xxxxxxx xxxx xx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.1

Xxxxxxxxxx námitky neústavního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxx o výši xxxxxxx

112. Základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx XX. 2) xxxx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx xx tvrzený xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx k xxxxxxxxxx x (xxxxxxx) výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxx neomezuje, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxx.

113. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neztotožňuje, xxx xx xxxxxxxxx x xxx ohledu, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxx) ohledně xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastnictví. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 liniového zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx se vždy xxxx dostat ekonomicky xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která bude xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3b xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2015 xx. xx. XX. XX 1135/14 (X 124/77 SbNU 899), zejména bod 21, xxxx. rozsudky XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, x. xxxxxxxxx 36548/97, xxxxxxx body 52 x 53, xxxx xx xxxx Pešková xxxxx České republice xx dne 26.11.2009, x. stížnosti 22186/03, xxxxxxx xxxx 34 x 35.

114. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx výběru xxxxxx (k xxxx xxx srovnání xxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x vynaložením xxxxxxx xxxx, nezávisle x xxxxxxxxx), x xx xx všemi xxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci [xxx xxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.) xx xxxx xxx. xxxxxxx-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx]), xxx xxxxxxxxxxx, xx výběr xxxxxx hlavním xxxxxxxxxx, x to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx je soudní xxxxxxx x nynější xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx vznést x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyvlastňovaný. Xxxxxx xxxxxxxxxx s některými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla ve xxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dočasný a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxx na xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx se zákonným x dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx postup xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dochází xxx k xxxxxxx xxxxx aktiva x xxxxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, opět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podstatně snížena xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx.

115. Xxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx zálohou x xxxxxxxx výší xxxxxxx (§4a xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx 60 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oslabovaly. X xxxxx ohledu je xxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míry odlišný) xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx ze dne 9.7.1997 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19263/92, x xxxx xxxx xxxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x čl. 1 Dodatkového protokolu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců (xxx xxx 35). Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxx Xxx xxxxx Turecku, č. xxxxxxxxx 68126/01, x xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx a datem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 76 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost (čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxx).

116. Xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť téměř xx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pod xxxxxx xxxxxxxxxxx omezen xxx xxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx výroku x xxxx náhrady (xxx §25 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplácení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxx x praxi xx srovnání x xxxxxxx vyvlastňovacích řízeních xxxxxxxx x obecném xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx vyvlastnění xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx náhrady, xxxxxxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění xx xxxxxxxx soudnictví x nalézacím řízením x výši náhrady x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ještě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx stav Ústavní xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx řešitelný xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přiměřenými xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx).

117. Xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP jsou xx xx procedurální xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.2018 xx xxxx X.X.X.X. X.X.X. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 1828/06, xxxxxxx xxx 302 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx uvedenou). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

118. Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx x prostoru diskrece xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx legality vyvlastnění (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx další (xxxxx xxxxxxx) hmotněprávní požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Listiny a Dodatkového protokolu (veřejný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx jeho práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx závěru nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vždy - xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu: "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxx vydat ..."). Xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - disponuje-li xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx vyvlastnitel, xxxxxx xx nelogické, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

119. Xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řešení sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zdali xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX. 5.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx zákona

120. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů tak, xxx xxxxxx mohly x xxxxxx lhůtách (§4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx nespatřuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to, že xxxxxxx dělby moci xx xxx dokonce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx státní xxxx xx oblasti materiálního x personálního zabezpečení xxxxxx xxxxxx.

121. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx xxxx x xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dělby moci (xxx. xxxxxx rozpětí - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x hlediska xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních funkcí x xxxxxxx zejména x čl. 2 odst. 2, čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

122. X xxxxxxxx lhůtám xxxxxxxxxx v §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx facie xx xxxxxxxxxxx či xx prvek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jim x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinně hájit xxx práva x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx zákon předepisuje xxxxxx (popř. xxxxx xxxxxxx veřejné moci) xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx praktické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nim, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx lhůty xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 6.6.2001 xx. xx. Xx. XX 46/2000 (N 84/22 XxXX 205; 279/2001 Sb.), xx dne 13.12.2005 xx. zn. Xx. XX 6/05 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Pl. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "převedení xxxxxx správního xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx argument xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a právní xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxx.). Xxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutím státu. X když náš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxx - xxx. Xxxxx Xxxx), xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx x xx. 71 xx 74, xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x lhůt xxxxx do xxxxxx xxxxxx (viz již čl. 7 Ústavy x čl. 35 Listiny).

124. Ústavní xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navazují xxxx nástrojů veřejného xxxxxxxxxx práva, takže:

a) x xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx povolení

5. xxxxxxx x xxxxxxxxxx

6. vyvlastnění

7. xxxxxxx

8. případná xxxxxxxxx xxxxxx

9. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxx držba) xxx x postup, xxx xx xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (když xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx)

3. xxxxxx rozhodnutí

4. stavební xxxxxxxx

5. jednání x xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx

7. záloha xx náhradu

8. xxxxxxxxx xxxxxx

9. plná xxxxxxx

10. xxxxxxxxxx souhlas (rozhodnutí)

c) x pro xxxxxxx (xxx xxxxxxx §4c xxxxxxxxx xxxxxx - xxx 111) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx předběžná xxxxx) podle §4c xxxxxxxxx xxxxxx

1. nástroje xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx x mezitímní rozhodnutí x xxxxxxxxxxx

5. xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxx

7. xxxx xxxxxxx

8. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

X xxxxx těchto variant xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx:

x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x případě politiky xxxxxxxx rozvoje xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxx xxxxx zapojit (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx);

x) xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) xx x xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx);

x) x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §109 xxxx. b), x) x d) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 183/2006 Sb.) xx xxxxx právy x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx, co xx xxxxxxx xxx x), xx xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle §184a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení je xxxxx vidět, xx: (1) "Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není-li žadatel x povolení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx, dokládá souhlas xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx o povolení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (2) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxx potřebných xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem."

125. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx nabízenou xxxxxxxxxxx xxxxx, jistotou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vytrhávat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného stavebního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, co xxxx xxxxx uvedeno, xxxx xxx řečeno, že x vyvlastnění dojít xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nejde xxx x xxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx x prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx 14 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.3

Vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx

126. X návrhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opuštění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastňovacích řízení, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Ačkoli xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stav hodnotí xxxx rozporný s xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

127. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxx, x xxx xx xxx. xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx trestního práva, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx věcí). X xxxxxxx správních xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx [x tomu xxx xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 sp. xx. Pl. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.) xxxx xx dne 11.1.2012 sp. xx. X. XX 451/11 (X 8/64 XxXX 77)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx Listina xxx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxx xx vícestupňové xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 2 Protokolu x. 7 k Úmluvě). Xxxxx xxxx učinit xxxxx, že Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx liniový zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímním rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx úprava xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

128. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx cítili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x souladu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) legitimace xx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx na prostém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx už xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxxx rozhodovaly xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx mají xx to, xx xxxx xx svých xxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx procesně legitimovány x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxx dovodit x xxxxx x dalších xxxxxxxxxx liniového zákona (§4a xxxx. 3 xx 6).

129. Xxxx soudní xxxxxxx koncepčně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx před xxxxxxxxxxx x nestrannými xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx a soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007 x. x. 1 As 32/2006-99 xxxx xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.3.2009 xx. zn. XX. XX 281/09 (X 50/52 XxXX 499)]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnoty, xxx xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxx xx, xx xxxx poměrně xxxxx xxxxxxx xxx uvážení [x xxxx xxx xxxx. body 32 xx 35 nálezu xx dne 7.4.2009 xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009 (X 82/53 XxXX 33; 171/2009 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x funkční systém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx do značné xxxx překrývá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudky xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 21.5.2002, x. xxxxxxxxx 28856/95, xxx 45, xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. xxxxxxxxx 20082/02, bod 73). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxxx" (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx) z xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

130. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 44/18 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xx urychlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tranzitní silniční xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". To xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx vyvlastňovaných. Xxxxxx x tyto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, což xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, R. Xxxxx o vyvlastnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 151): "Fakt, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, představuje poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x xxxxx xxxx x xxxx xxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xx 1 xx 3 xxx, řízení o xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 1 xxxx." Napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx liniového zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx jeho názvu, xxxx urychlení výstavby.

131. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx správním xxxxxx (který xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 91 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx (xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxx) také xxxxxx xxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxx předpisy (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx by x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx nedochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx ročně xxxxxxxxxxx x desítkách xxxxxxx xx základě liniového zákona - podle přílohy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ministra dopravy xx xxx 20.9.2021 x. x. XX-26296/2021-510/6 "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - stavební xxxxxx"), která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx zejména tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Je-li xxxx xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nadále svou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Mimo xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tříštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů stojících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx tendence, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x urychlovacím xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxxxxx klíčový rozsudek ("Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxx", BVerfGE, 95, 1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 17.6.1996 xx věci xxxxxx x výstavbě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, 1993, X S. 1906)].

132. X námitce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx sub XX. 4. 4 x xxxxxxxx provádění xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2f xxxxxxxxx zákona) jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xx ústavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx), Ústavní xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x postup xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 124) -konstatuje následující.

133. Xxx účely xxxxxxxxx xxxx okolnosti je x pozitivních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxx, xxxxxx xx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (efektivnímu) x spravedlivému xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx [podrobněji xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxx 56 x 57; x xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 23.10.2018, č. xxxxxxxxx 23608/16, xxx 101]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx zasahováno xx xxxx garantovaných čl. 8 Úmluvy, xx xxx neredukuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudky XXXX xx xxxx XxXxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 24.2.1995, x. xxxxxxxxx 16424/90, xxx 91, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 22.6.2006, x. stížnosti 7548/05, xxxx 112 x 113, ve xxxx Xxxxx Xxxxx x D. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, x. stížnosti 20272/06, body 111 xx 113). Xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (angl. xxxx xx xxxx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx; viz xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. S. proti Xxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. xxxxxxxxx 2091/13, xxx 70, xxxx ve xxxx Xxxxx - Muzinga xxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.7.2014, x. xxxxxxxxx 2260/10, xxx 68 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ESLP x xxx xxxxxxxx).

134. X xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx. Své xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být x ústavním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy, xxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx záruk, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyvlastňovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v níž xx obydlí, na xxxxxxx (jediného) správního xxxxxxxxxx o vyvlastnění xxx toho, aby xx xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx xxxxxxx, než nastanou xxxx xxxxxx účinky.

135. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx garantuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

136. Xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx §4 téhož zákona) xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx přiznal na xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx (§4a xxxx. 4 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx správního) xxx přiznání odkladného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxx pravomocného skončení xxxxxx xx věci xxxx.

137. Xxxxxx x xxxxxxxx první z xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě, xx. xx xxxxxxx xx závažně xxxxxxx xx xxxxx právech, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stačí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv, nemusí xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx bezprostředně zasahováno, xxxx. vystěhováním (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.10.2005 x. j. 8 Xx 26/2005-76). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Neučiní-li tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 23.10.2003 x. x. 52 Xx 9/2003-144, publ. xxx č. 87/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přiznán xxx x xxxxxxxxxxx x podáním žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx účinky se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 29.3.2016 x. j. 4 Xx 217/2015-182, č. 3415/2016 Xx. NSS.), xxxx xxx právě xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxxx (§107 ve xxxxxxx x §73 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).

138. Xxxx tedy vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx úřadem tvrzen. Xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxx vždy xxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

139. Xxx-xx xx vyvlastňovaný - xxxxxxx osoba xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx - rodinu x xxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx domácnost s xxxxxx xxxxxxx členy, xx Ústavní xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx život, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx, domácnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxx, x xx zejména v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx obydlí xxxxxxxxx; x xxxxxx životě xx šlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx lokalitu x xxxxxxxxx sousedstvo, xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návycích xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na nové xxxxxxxxx. X případech, xxx xx obydlí xxxxxxx v objektech, xx xxxxxx se xxxx delší xxxxxx xx xxxxxxx historie xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), budou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx citelnější. K xxxxxxx ochrany xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx životem jednotlivce xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxx 17 až 21 nálezu xx xxx 8.6.2010 sp. xx. Pl. XX 3/09 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.). Xxxxxx ESLP x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx obydlí" (x xxxx xxx xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku x xxx 137 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. xxxxxxxxx 27183/04).

140. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor), xxxxx nastávat situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojivý xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyvlastňovaného plní xxxxxx "xxxxxx", a xx xxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" majetkem, xxxx xxxxxxx xxxx řada x xxxxxx posuzování xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x jednodušším hodnocením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x bydlení). Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx bude velmi xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxx v xxxx vedení) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlouhodobost či xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx. X xx více xxxx xxxxx učinit v xxxxx nálezu generalizující xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx správním soudu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval právě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxx. "xx hře" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnit i xx znalostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx muset argumenty xxxxxxxxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx.

141. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxxx, xx se zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx - do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxx správním xxxxxx - se tyto xxxxxx xxxx xxx, xx xx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odloží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx je žalobce (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2016 x. x. 22 Xx 117/2014-75). Xxx o xxxxx silný xxxxxxxx, xxxxx prozatímně (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx východisku, že xxxxx xx nutno xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x eventualitou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006 x. x. 2 Xxx 131/2005-39). Zde xx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem nepostačí xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxx je nutné xxxxx x xxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008 x. x. 5 Xx 17/2008-131, č. 1698/2008 Xx. NSS).

142. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stricto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx zapotřebí xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx vlastnického práva x xxxx přechodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívacího titulu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemovitost xxxxxx x xxxxxxxx xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Liniový zákon nezakotvuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyklizení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx viz xxxxxxxx xx věci Cosič xxxxx Chorvatsku ze xxx 15.1.2009, č. xxxxxxxxx 28261/06, bod 18 xxxxxxxxxx, x xxxx ESLP vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxx ochranu), nicméně xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

143. I kdyby xxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx naznačené) nebezpečí xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxx xxxxxxxx nástroj x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx, xxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržet xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx ní spravedlivě xxxxx (§38 soudního xxxx správního).

144. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x těch situacích, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochránit, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx žádat o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx předběžným opatřením xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.6.2020 x. x. 8 Xxx 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx x žádostí xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jiného, co x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X tímto procesním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx vyvlastňovaného.

145. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx. xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx žaloby, kdy xxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaručeným právům xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hlavními xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxx (čl. 4 Ústavy, xxxx. čl. 36 xxxx. 2 věta xxxxx Xxxxxxx).

146. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvlastňovaných a xxxx není xxxxxxxx x požadavky plynoucími x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx zakládá procedurální xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx (xxxxxxxxx) ochranu xxxxxx práv s xxxxxxxxxx garancemi odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxx xx xxxx xx nedotknutelnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úpravu xxx xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x čl. 7 odst. 1, čl. 10 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xx nedotknutelnost xxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx Listiny.

XX. 5.4

Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx §4a odst. 5 liniového xxxxxx

147. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kogentní, xx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx regulace - xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví - xx x tuto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, x níž by xx podávalo, že xxxxxxxxxxxxxx označená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a jaké xxxxxxxx by měl xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx liniového zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x výši náhrady xx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - blíže xxxxxxxxxxx xxx 11), xx z xxxxx x kontextu liniového zákona xxxx dovodit.

IX. 6

X xxxxxxxx příloze liniového xxxxxx

148. Příloha xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí součástí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnou xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závaznost xxxx xxxxx, xxxxx xx příloha xxxxxxxx. Xxxxx přezkum xxxxxxxxxx přílohy liniového xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazujícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tedy x xxx výslovného xxxxxx) xxxxxxx xxxx přílohy. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i přílohu xxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

149. Xxxxxxx xxxxx liniového zákona (xx. xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx bývaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a a xxxxxxxx přílohy [viz x xxxx xxx xxxxx ze dne 26.3.2002 sp. xx. X. XX 282/01 (X 40/25 SbNU 321)], neboť xx xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx samostatné normativní xxxxxxxxx - xxxxxxxx §4a původně vztahoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxxxx příloze. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb., xxxxxx byla xxxx vloženými §4c xx 4d xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky) x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

150. Vůči xxxxxxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxx xxxxxxx, x xx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx zákonem x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 24/04 (Xxxx na Labi") x Xx. XX 24/08 ("xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Ruzyně").

151. X xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nedovoleném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx (implicitní) xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Velké Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx republice nejsou x ústavního hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxx lidu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx přílohy x liniovému zákonu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez přílohy xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. výčtovými zákony č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 338/1991 Sb., xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx konkrétně určených xxxxxxxxxx právnických xxxx [xxx k tomuto xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx přílohách též xxxxxxxx xx xxx 2.3.1995 sp. zn. Xx. ÚS 32/94 (X 9/3 XxXX 341)] x xxxxx č. 126/1992 Sb., o ochraně xxxxx a názvu Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2000 xx. xx. Xx. XX 7/2000 (X 106/19 XxXX 45; 261/2000 Sb.), kterým xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitých věcí x příloze zrušena]. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona-opatření, xx. zákon č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx parcelními xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

152. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx různé xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxx konkrétních xxxxxx (xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx grafů, xxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnám, takže xx xx zbytečně xxxxxxxxxx i do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx byly takové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstev xx xxxxx xxxx 1992). Xxx-xx x jeden xxxxxxxxx předmět, xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxx. zákon č. 99/2000 Sb., o zákazu xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, kde xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce za xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx příloh x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx i časově xxxxxxxxxxxxxx - tzv. xxxxxx laws). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxxx (státní rozpočet, xxxxxx infrastruktury, vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxx zákonem upraven xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proveditelnosti x parlamentním xxxxxxx xxxxxxxx (a v xxxxxxx s pojetím xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu.

153. Xxxxxx navrhovatelky xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nálezem xx. zn. Pl. XX 24/04 byl xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx §3a xxxxxx x. 114/1995 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxxx, xxxxx vyústila x xxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 24/08, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x §1 nově xxxxxxxxx xxxxxx č. 544/2005 Xx., x xxxxxxxx vzletové x xxxxxxxxxx xxxxx 06R - 24X xxxxxxx Xxxxx Ruzyně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzletovou x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

154. X xxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx podstatný xxxxxx (viz k xxxx xxx 81a xxxx.) mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o vyvlastnění xxxxxxxxx nemovité věci xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co bude xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx dopravní či xxxxxxxxxxx sítě [viz xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1315/2013 xx dne 11.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 347/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx energetické sítě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1364/2006/XX x mění xxxxxxxx (XX) x. 713/2009, (ES) x. 714/2009 x (XX) x. 715/2009], popř. xxxxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

155. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, který xx xxxxx ní xxxxxxx jmenovitým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané příloze. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx XX. 5) xx vyvlastňovacích xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v příloze xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx rovnosti.

156. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xx Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Ruzyně (viz xxx 3) na xxxxx xxxxx nedopadá, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xxxx bylo xxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx či energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxx xxxxx ani x kognici Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní stavby xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx rovnosti (xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavku rovnosti xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx záruka xxxxxxx, xxxxxxxx x demokracie xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx takový xxxxx xxxxxxxxx, xx nějaká xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxx Allgemeinheit des Xxxxxxxx. Über xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, der Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx. Xüxxxxxx, 2009, xxxxxxx x. 174-385, konkrétně pak xxxxxxxx X. Xxxxxx x xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx in Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 9. xxxxxx. X. H. Xxxx. München, 2021, x. 676-678, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxx xxxxxxxxxx ochrany základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx od xxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Beschleunigimgsgesetzgebung) se x xxxx stále xxxxxxxxxxx.

157. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. stavby Xxxxxxxxx okruhu, nových xxxxx atomových elektráren xx nového oplocení xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx vykonávána xxxxxx xxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx), nicméně xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxxxx plánování. Xxxxxxxx xxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx vyhrazen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx určeném ústavním xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a výrazové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxx, x. 160-173), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Napadený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje, xx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx zákonodárce.

158. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx účelnost xx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxx činit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v komorách Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx, xx příloha xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxx na takovou xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx položkám přílohy xxxxxxxxx zákona xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx x xxxxx 76, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXX. xxxxxxx xxxxxx, xx. x návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona č. 169/2018 Sb. x Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 30.5.2018 - xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/ 013schuz/s013203.htm x násl.), k xxxxxxxx vybočení x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx zákonodárném) xxxxxx vzešlém xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx.

X.

Xxxxx

159. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx x přílohy x xxxx nehledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

160. Návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu "xxxxx xxxx" (viz k xxxx xxx 71) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx účelu x xxxxxx propojena. Tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x části, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx promítá do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených sub 70 x 71. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

161. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijatelným, variantám xxxxxx zvláštního vyvlastňovacího xxxxxx xxx vybrané xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xx xxx 26.11.2008 xx. xx. Pl. XX 19/08 (N 201/51 SbNU 445; 446/2008 Sb.), xxx 75, x xx xxx 3.11.2009 sp. xx. Xx. XX 29/09 (X 233/55 SbNU 197; 387/2009 Sb.), bod 99].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

v x. JUDr. Xxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 114/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx 10.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.