Plné znění - 114/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 39/18 ve věci návrhu na zrušení části §1 odst. 1, §2f a 4a včetně poznámky pod čarou č. 15 a přílohy zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů

114/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

114

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/18 xxx 22. xxxxxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Tomkové a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx senátorů, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seitlová, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxxx 1686/13, Xxxxx 3 - Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx " , xxx získávání xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx", §2f, 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 x přílohy xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká sněmovna x Xxxxx, x xxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxxxx 18 xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též xxx "navrhovatelka") domáhá, xxx Ústavní soud x xxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx a infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (liniový xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu x přílohou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "napadená xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx příloha"); xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx "liniový zákon" (viz čl. I xxx 1 xxxxxx x. 403/2020 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony - xxxx xxx "zákon č. 403/2020 Sb.").

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

2. Xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporem s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina") a čl. 36 Xxxxxxx x tím, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx x úvahu" instituty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx principů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x legitimního xxxxxxxxx, xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.), xx xxx 17.3.2009 xx. zn. Xx. XX 24/08 (X 56/52 SbNU 555; 124/2009 Sb.) a xx dne 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 (X 75/61 XxXX 137; 119/2011 Sb.); x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2016 sp. xx. Xx. ÚS 20/15 (N 127/82 XxXX 61); xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.

3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení liniového zákona (aniž xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxxx deklarován xxxxxxx xxxxx na určitých xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx neústavním v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/04 (Xxxx xx Xxxx"), xxxxxx xxxxxx §3a xxxxxx č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 24/08 ("xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráha letiště Xxxxx Xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 544/2005 Sb., x výstavbě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24L xxxxxxx Praha Ruzyně. X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxx přílohy, x xxx xxxx xxx xxxxxxx stavby podléhající xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, x xx xx xxxxxxx xxxxx kombinovaným x xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxx individuálního. Napadená xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přílohy, tak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xx to, xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. Pl. ÚS 24/04 x Xx. XX 24/08) analogické x souzené věci, xxxxxxx xxxxx x xxxx (sp. zn. Xx. ÚS 24/08) "xxxxx jako by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přijetím napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx".

4. Navrhovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx retroaktivitě odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 147 až 149 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc.

5. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx druhé xxxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzdvihuje xxxxxxxxxx paušalizace xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx "činit potíže". Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem (ultima xxxxx), a pléduje xxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cílů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhají xxxxxx, xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví "xxxxx", což xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx těchto xxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna.

6. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelovost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení) xx liniového zákona včleněna xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony, (xxxx xxx jen "novela liniového zákona"). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxxxxx poslanců, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "zjednoduší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podtrhovat xxxxxxxxx "xxxxxxx veřejného xxxxx" s cílem xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastníků nemovitých xxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx systematiky liniového zákona).

II. 1

Xxxxxxx protiústavnosti přílohy x xxxxxxxxx zákonu

8. X napadené příloze xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxx být xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přihlédnutí ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx se za xxxxxx x příloze, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx daný procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxx považuje xx potvrzení xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xx jedno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.). Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx staveb, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle navrhovatelky xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx k napadené příloze na xxxxxxxx xxxxxxxxxx železniční trati Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx, xxxxx je v příloze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx typu Xxxxx Xxxxx - Xxxxxx-Xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx příloze xxxxx, uzavírá xxx, xx výběr xxxxxx x xx uvedených xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Námitka xxxxxxxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx

9. Xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nedomyšlenost a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx vyvlastňovacích řízeních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Koncepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řadí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxx náhrady xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx neomezuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx porušen princip xxxxx xxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobách, popř. xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 60 xxx, xx na xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

11. Xxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx být "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, a xx rozhodnutím konečným", xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx důvodná. Xx xx xxxxxx xxxx takovéhoto (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx o xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Poté navrhovatelka xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x vyvlastnění") x xxxxx xx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx kogentní, či xxxxxx. X případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezitímní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx

12. Xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xx. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx průzkum, xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Kdyby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxx xx vlastník "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že na xxxxx xx xxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy ani xxxx zahájeno řízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu", xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx x testu proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxx provádění "xxxxxxxxxxx prací", neboť xxxxxx intenzita xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx náhradu, xxx xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi pozemky x jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x průzkumné xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx, xxxx. xxx x čl. 26 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x absence xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxxxxxxxx xx úpravu "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx konformního řešení xxxxxxxx právní úpravy

14. Xxxxxx si je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x samém xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx neodkladných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx příloze) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxxxxxxx xxx, xxx xx patrné z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx se k xxxxxx xxxxxxxxx (§64 xxxx. 5 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb.). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Návrh v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.

17. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnám x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. a č. 284/2021 Sb. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxx sub X x XX. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxx přílohy liniového xxxxxx xxx xxxxx XX. 6.

X.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrankyní xxxx (xxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxx, aby xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx vstoupí, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx.

19. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.2019, xx xx řízení x xxxxxx ve smyslu §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nevstoupí.

V. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

20. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx novely liniového zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxx vložila, předložila x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl projednáván xxx xxxxxx sněmovního xxxxx 76/0. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 2. a 6.3.2018 xxx xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx právnímu výboru. Xxxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx 4.5.2018 xxxxx xxxxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 76/6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx a dne 15.5.2018 vydal usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 76/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30.5.2018 na 13. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 76/8 a xxx 1.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx čtení xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2018 xx 16. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx schválen x xxxxxxxxx č. 70 (xxxxxxxx x. 297), xxxxxxx x xxxxxxxxxx 160 poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona 156 xxxxxxxx a xxxxx žádný. Xxxxxxxx xxx xxx 2.7.2018 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 18.7.2018 projednal x xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 443). X podpisu xxxxxxxxxx republiky byl xxxxx xxxxxxx dne 20.7.2018 a dne 1.8.2018 xxx xxx xxxxx podepsán. Xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 86 xxx č. 169/2018 Sb. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že novela liniového zákona xxxx xxxxx schválena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x Ústavou x xxxxx xxxxxxx řádem" x xxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. 2

Xxxxxxxxx Senátu

21. Senát xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx (xxx X xxxxxxxxx). Xxx XX xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxx III xxxxxxxxx xx shrnut xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx novely liniového zákona x Xxxxxx. Návrh byl xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.7.2018 x organizační xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x dopravu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxx 27. xxxxxx (xxxxxxxx x. 218) a xxxxxxxxx jej Xxxxxx xx schválení ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, kterému byl xxxxx přikázán, xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx též dne 11.7.2018 xxxx usnesením x. 126 doporučil xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx doporučil schválení xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx xxxxxx xxx 17.7.2018 xxxxxxxxx x. 119. Senát zařadil xxxx xxxx na xxxxx 16. schůzi x projednal jej xxx 18.7.2018, xxxxxxx x návrhu zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx vyjádření cituje xxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx novely liniového zákona. Senát xx ukončení obecné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 18.7.2018 x xxxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx, xxx se xxx xxx z 69 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx 50 x 2 xxxx proti. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxxxxx novely liniového zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž samotné xxxxxxxxx ústavnosti napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.

X. 3

Xxxxxxxxx xxxxx

22. Xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2019 usnesení x. 282, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxxxxxx vláda formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravných či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx délka xx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §3a xx 3c xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpožděných realizací xxxxx vláda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Dl Xxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxx X11 Xxxxxx Králové - Xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx vláda xx xxxxxxxxx odvolává xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005 xx. zn. Xx. XX 21/02 (X 59/36 XxXX 631; 211/2005 Sb.).

24. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí novely liniového zákona (xxx sub 6) xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na čl. 41 Xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx novely liniového zákona xxxx podle čl. 44 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx i xxxxx x vyslovila s xxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx novela liniového zákona přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

25. X prohlášení xxxxxxxxx zájmu zákonem x navrhovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 a xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx novela liniového zákona xxxxxxxxxx ustanoveními (a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx liniového zákona xxxxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázán v xxxxxx případě xxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx retroaktivity xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx nepřípustná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda má xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx známku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení" x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

27. Xxxxxxx využití procesního xxxxxxxxx mezitímního rozhodnutí xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podmíněno (x) xxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx x tom, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xx 5 xxxxxx x vyvlastnění) s xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, (x) potřebností dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, (x) vymezením dané xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (d) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy. Tyto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlády "fakticky xxxxx x minimalizaci xxxxx potenciálních xxxxxxxx x xxx vlastníků xxxxxxxxxxx".

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxx x napadené příloze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ustanovení liniového zákona (xx. jeho přílohy) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání mezitímního xxxxxxxxxx podle napadeného §4a liniového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx s individuálním xxxxxxxx xxxxx. Taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx‘ moci xxxxxxx, xxxxx by xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx příloha xxx xx xxx určovat, xxxxx xxxxx, "prostorovou xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx procesního postupu xxx xxxxxx xxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení x xxxxxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx má xxx xxxxxx a Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx - k xxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. ÚS 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.). X samotnému výběru xxxxxx do napadené přílohy vláda xxxxx, xx xxx "xxxxxxxxx" x trasy dálnic, xxxxxx X. třídy x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" zahrnuty do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě [xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) č. 1315/2013 xx xxx 11.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Unie xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) č. 1316/2013 xx dne 11.12.2013, xxxxxx xx xxxxxxx Nástroj xxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (XX) x. 913/2010 x zrušují xxxxxxxx (XX) x. 680/2007 x (ES) x. 67/2010]. Vláda xx vyjádření xxxxxx xxx x projevu xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proneseného x xxxxxx rozpravě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tvořil xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx příloze x konzultaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx složitě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxxxx směřujícím xxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x určitému nepochopení, x napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx standardního institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 správního xxxx) xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx x výrok o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxx názoru vlády xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přinese xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxx jistoty ohledně xxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novela liniového zákona xx xxxxxxx odklonila xx xxxxxxx poslanci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "předběžné xxxxx", který xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

30. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění xx dřívější xxxxxxxxxx x vyvlastnění x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx vláda xx prvé xxxxxxxxxxx xxx, xx i xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx připouští časovou xxxxxxxx mezi právními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. §25 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx), x za xxxxx tím, xx xxxx-xx do liniového zákona xxxxxxxx včleněna nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvoleného řešení xxxxx dále posílena.

31. X nesouhlasu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxx požadavkem, x zvolené xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx také v xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx je vládou xxxxxxxxxx na rozsudky xx xxx 25.10.2005 xx. zn. 2 Xx 47/2004 x xx dne 25.5.2011 xx. zn. 2 Xx 37/2011. X xxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx konkrétně xx xxxxxx xx xxx 19.10.2004 sp. xx. XX. XX 623/02 (X 149/35 XxXX 83) x xx xxx 26.4.2005 xx. xx. Pl. XX 21/04 (X 90/37 XxXX 241; 240/2005 Sb.), x xxxxx xx vyplývat, že xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx za princip xxxxxxxxxxx Listinou xx Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen "Úmluva").

32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x §2f liniového xxxxxx (sub 12 x 13) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx aplikována. Xxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx §7 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vodovodech x xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, §9 xxxxxx x. 167/2008 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §24, 25, 57, 58, 60 x 76 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 x 34 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §60 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 150/2010 Sb. Dále xxxxx xxxxxxxx xx §104 xxxx. 6 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.7.2017 sp. xx. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx ovzduší, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2007 xx. zn. XX. ÚS 652/06 (X 202/47 SbNU 613), v němž xx Xxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon), který xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x vodním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx x vjezd xx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxxxx údržbu xxxxxx xxxxxxx děl.

33. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx formulován xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx. x pro xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx živočichů. X povahy xxxx xx bude jednat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nelze xxxxx sdílet xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x vstupy xx xxxx xx prostorů xxx podnikání (ačkoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. u tunelových xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územím). Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zneužití oprávněnými xxxxxxxxx či jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvést xxxxxxx xx původního stavu xx ukončení měření xx průzkumu, xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku). Vláda xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.1994 xx. zn. Pl. XX 4/94 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.) xxxxxxx xxx. xxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx navrhovatelky xx za xx, xx v daném xxxxx napadený §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx napadený §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx Evropským soudem xxx lidská práva (xxxx xxx xxx "XXXX").

34. Xxxxx proto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx xx ve vyjádření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx xxxxx x xxxxxxxx tvrzených xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx zavedené novelou liniového zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

X. 4

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

36. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na vědomí x k případné xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

38. X xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxx z projevů xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x senátora XXXx. Xxxxxx Vystrčila x xxxxxx novely liniového zákona xxxxxxxxxxx xx schůzi Xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2018, x xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřovali x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx teorie, xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x ministra xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na stenozáznam x 16. xxxxxx Xxxxxx 11. xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 18.7.2018, dostupný na https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=6O73&D=18.07.2018).

39. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zefektivnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dopravní infrastruktury, xxxxx xxxx potřebné x xxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Ústavní xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx "materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx dálnic xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx je v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx oprávněného investora. Xxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z řady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx původ xx vyvlastňovacích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx úsecích dálnice Xx 0136 Xxxxxx - Xxxxxxxx x X11 1106 Xxxxxx Xxxxxxx - Smiřice, xxx xxxxxxxxx práce (xxxxxx potřebných povolovacích xxxxxxx) trvají více xxx 20 let.

41. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči vládní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.) a xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přílohy xxx předmětem politického xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu novely liniového zákona xxxxxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx xx přílohy xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx příloze xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx příloha, jejímž xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxx xx uplatní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Závěry Ústavního xxxxx vyslovené x xxxxxx xx dne 17.7.2019 xx. zn. Xx. ÚS 44/18 (X 134/95 XxXX 124; 225/2019 Sb.) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§23a zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxx x XXX")], xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx klasifikován xxxx xxx. prioritní dopravní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 33 xxxxxxxxx nálezu), xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přílohy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/17 se týkal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje) x xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxx nemovitosti, xxxxx zakládají zvláštní xxxxxx (viz xxxx xxx 32), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišnými xxxxx xxxxxx xxxxx - xx. nutností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či zařízení.

VI.

Změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx

43. X průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona byla xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx 21 xxxxx první novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. byla x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ,xxxxxxxxx xxxxxxxx')"

45. Xxxx xxxx v čl. I xxxxx 36 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. x xxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx" byla xxxxxxx xxxxx "x územním xxxxxxxxxx plánu nebo".

46. Xxxxxxx byla v čl. I xxxxx 41 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příloha k xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že x jejím xxxx 1.2 byl text "1/12" nahrazen xxxxxx "X/9, I/12, X/13, X/23" x xx xxxx "I/49," xxx xxxxxx text "X/50, X/57". Xxxx xxxx xx xxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxx xxxx 5 až 8 x výčtem staveb xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 61).

47. Xxxxxxx xxxx xx dotázal xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx novelizujícího zákona č. 403/2020 Sb. setrvává xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxxx doplnila x x xxxx petitu xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 403/2020 Sb.. xxxxx xxxx xxxxxxxx okruh osob, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x územním xxxxxxxxxx xxxxx), jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staveb v příloze x zákonu, xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.10.2018 (původní xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozšířila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2021, xxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx): "Xxxx ustanovení §1 odst. 1 xx znění ", xxx xxxxxxxxx práv x pozemkům x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx', xxxxxxxxxx §2f x xxxxxxxxxx §4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 zákona x. 416/2009 Xx. x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. x zákona č. 403/2021 Sb. x přílohy x zákonu č. 416/2009 Sb. x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx, vodní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., zákona č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. x xxxxxx č. 403/2021 Sb. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 11, čl. 12, čl. 26 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx."

48. Ústavní xxxx xxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tisku 673/0. X prvém xxxxx konaném dne 29.1.2020 xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru. Hospodářský xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a dne 19.5.2020 xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 673/2. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2020 xx 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 673/3, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 12.6.2020 doručeno xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx 673/4. Xx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.6.2020 na 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 285 (xxxxxxxx x. 1189), kdy x xxxxxxxxxx 157 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx xxxxxx 129 xxxxxxxx a xxxxx 16 xxxxxxxx. Xxx 29.6.2020 postoupila xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej xxx 23.7.2020 xxxxxxxxx x vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 465). O návrhu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 29.9.2020 xx 58. schůzi, přičemž xxxxxxxx na původním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 246 (xxxxxxxx č. 1246; x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx xxxxxx 155 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx 5 poslanců). Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.9.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020 x xxxxxxxxxx byl xx Xxxxxx xxxxxx x částce 163 xxx číslem 403/2020 Sb. X ohledem xx xxxxxxx má Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx zákon č. 403/2020 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. "x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxx, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxxxx x této otázce xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Senát xx vyjádření xx xxx 8.4.2021 x xxxx I rekapituluje xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 43 xx 46. X xxxx XX vyjádření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx novelizujícího xxxxxxč. 403/2020 Sb. na půdě Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 29.6.2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx přikázal xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx garančnímu. Xxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020 xx xxx 30. xxxxxx (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxxxx Senátu vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx senátním xxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 15.7.2020 xx své 18. schůzi xxxxxxxxx x. 96 xxx xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx drobně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 25. xxxxxx 12. funkčního období x projednal xxx xxx 23.7.2020. Xx xxxxxxxxx Senát xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx x jejich výhrady xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příloze x zákonu. Xx rozpravě rozhodl Xxxxx xxx 23.7.2020 x xxxxxxxxx x. 47 usnesením x. 465 tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxx 34 pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 57 x xxxx a 2 senátoři xxxx xxxxx. Závěrem Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx novely liniového zákona, xxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. postupoval x xxxxxx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu". Xxxxxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

51. Vláda, xxxxxx xxxxx bodu IV xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 282 x xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2021 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x "xxxxxxxx podobě" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxx.

52. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna, Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně nereagovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelce, xxxxx takový xxxxxx xx byl zjevně xxxxxxxxxx.

53. Po xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb. Ústavní soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. změněna xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Novelizující xxxxx vskutku dílčím xxxxxxxx doplňuje xxxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxx příloze xxx xxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx částečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxx x xxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx [x xxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 31.10.2001 xx. xx. Xx. XX 15/01 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.)].

54. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2021 navrhovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx během xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyslovili x touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavní soud x xxxxxxxxxx změny xxxxxx samostatným procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx být podkladem x xxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxx " , xxx získávání xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", §2f x 4a xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 15 x přílohy xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb.

VI. 2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 284/2021 Xx.

55. Xxxxxx závěry lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 283/2021 Sb., xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx č. 284/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posléze uvedený xxxxx (dále též xxx "změnový xxxxx") x čl. LXXVIII bodu 1 xxxxxxxx, xx x §1 xxxx. 1 větě xxxxx xx xxxxx " , xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxx "umisťování, xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx" xx nahrazují xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 liniového zákona xx slovech " , xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x stavbám potřebných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxxx xxxxxxx.

56. X §2f byla xxxxxxxxx xxxxx bodem 16 xxxxxxx části xxxxxx č. 284/2021 Sb. xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 14 xx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx řízení, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx přímo dotčeno, xxx xxxxx pro xx, co xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x neústavnosti xx xxxx možné provést xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx rozsahovým xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx vycházet x xxxxx předložených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx části změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona xx xxxx 1.7.2023 (viz §335 nového xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x současnosti vedena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

(v časovém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. x 284/2021 Sb.)

57. X §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx slovy "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxxx ", xxx získávání xxxx k pozemkům x stavbám xxxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx".

58. Napadený §2f xxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx xxx čarou) xxx xx verzi xxxxxx xx 30.6.2023 xxxxx:

"Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měření x průzkumných prací x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,oprávněný xxxxxxxx‘)¹⁴⁾, x xx i xxxx zahájením řízení, xxxxxx se stavba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx řízení, xxxxxx xx stavba xxxxxxxx x povoluje. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investor x xxx zmocněné osoby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Oprávněný xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x nejméně 14 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx měření xxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxx průzkumných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x upřesnění xxxxx xxxxxx provedení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora. Po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x není-li xx možné x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x bezprostředně xxxxxxx xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odstavce omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

59. X xxxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2023 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "stavebníkem", odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 14 xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x" se xxxxxxx, xxxxx:

"§2x

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníkem, správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx ,oprávněný xxxxxxxx'), x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx nemovité xxxx. Oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinni xx nejvíce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §3 odst. 2. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být uveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx průzkumných xxxxx xx nemovité věci, xxxxx činností, xxxxx xxxx být provedeny, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx místa xxxxxx provedení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx jsou oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povinni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x není-li to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku10)."

60. Xxxxxxxx §4a (vč. xxxxxxxx xxx xxxxx č. 15) xxxxxxxxx zákona zní:

"§4a

(1) Xxxxxxx-xx vyvlastňovací úřad xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx určení xxxx náhrady za xxxxxxxxxxx splněny, vydá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí¹⁵⁾ obsahující xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx').

(2) Xxxxxxxx proti mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(3) X žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xx xxxxx 60 dnů; xx xxxxx obdobně x xxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

(4) Xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxx podat xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastňovanému zálohu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx

x) xxxxxxxxxxx rozhodnutí,

b) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxx

x) rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx xxxxx.

(6) Byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxx byl-li xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxx opravném xxxxxxxxxx.

(7) Xx-xx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záloha xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx.

(8) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku nebo xxxxxx, xxxxxxxx 5 x 7 xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zanikají.

¹⁵⁾ §148 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

61. Xxxxxxxx příloha xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x §4a xxx:

"Xxxxxxx

1. Xxxxxxx a xxxxxxx

1.1 Xxxxxxx

X0 (Xxxxxxx xxxxx), X1, X2, X3, X4, D5, X6, X7, X8, X10, D11, X35, X43, X48, X49, X52, D55,

1.2 Silnice X. xxxxx

X/9, X/12, X/13, X/23, I/33, X/35, X/42, X/49, X/50, I/57,

2. Xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - xxxxxx hranice,

železniční xxxx Ústí nad Xxxxx - Cheb,

železniční xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxx - České Xxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx - státní xxxxxxx,

xxxxxxxxxx spojení Xxxxx - Kladno xx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha,

železniční xxxx Xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx xxx Xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Třebová - Brno,

železniční trať Xxxxx Xxxx - Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Prostřední Xxxx - Děčín - Xxxxxx - Kolín - Xxxxxxxxx Brod - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxx - Xxxxxxxx x Xxxx - Xxxxxxx,

XX 1 Xxxxx - Xxxx - Xxxxxx - Ostrava - hranice PL,

RS 2 Brno - Xxxxxxx - xx. xx. SK/AT,

RS 4 Xxxxxxxx - Xxxx x. Labem - Xxxxx xx. xxxxxxx Xxxxxxx (Xxxx Xxx) - Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx - Vizovice,

železniční xxxx Xxxxxxx na Xxxxxx - Horní Lideč,

stavby x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx Praha (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx, Praha-Čakovice, Xxxxxxx x Prahy),

stavby x xxxxx železničního xxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanicemi Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxx Lískovec, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx),

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nad Xxxxx, Frýdek-Místek, Český Xxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Ostrava-Třebovice),

železniční trať Xxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxx xxxxxxxxx,

3. Infrastruktura xxx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx stupeň Xxxxx,

xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx,

4. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx dráha ke xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Havla Xxxxx,

xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha.

5. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Vítkov

vedení 400 xX Xxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Přeštice - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxx - Mírovka

vedení 400 kV xxxxxxxxxxx xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx - Praha Xxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Výškov - Babylon - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Chrást - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Čechy Xxxxx - Chodov

vedení 400 xX Nošovice - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Dětmarovice

vedení 110 xX Česká Xxxx - Xxxxxxxxx

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

XXX Xxxxxxxx XX 1000 Tvrdonice - Xxxxxxxx

7. Xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxx instalovaném xxxxxxxxxxx výkonu 100 XX x xxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxx jaderný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxx Nové Xxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx

xxxxx dílo Kryry

vodní xxxx Xxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxx."

XXXX.

Xxxxx xxxxxx řízení x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

62. Ústavní xxxx dospěl xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxx 22.2.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 10 rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2022 (xxxxx znění xxxxxxx xxxxx č. Xxx. 1/22 xxxxxx xx 7.2.2022) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022 x.x. Xx. XX 39/18-142).

IX.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XX. 1

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

64. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

65. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx novely liniového zákona (viz xxx 6) xxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých rozhodoval x xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx xx poslanecké xxxxxxxxxx, popř. tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 6.10.2010 xx. xx. Xx. ÚS 39/08 (X 207/59 SbNU 3; 294/2010 Sb.) a xx xxx 30.6.2014 xx. xx. Xx. XX 21/14 (X 122/77 XxXX 759; 199/2015 Sb.)]. Xxxxxx x xxxxx přicházející (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxx možná x xxxxxxxx povahy liniového zákona, xxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, energetické x xxxxx infrastruktury xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxx), popř. xxxxxx x státním xxxxxxxx [x x xxx souvisejícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 5 zákona x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx ústavním pořádku (xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obsažena xxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx podílí.

66. Novela liniového zákona xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účelovost xxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx zákonodárný postup xxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákonodárného procesu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu v xxxxxx 20 a 21.

67. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. (xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx obsažen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, dílčí xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx dodává, xx podle údajů x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx zákona (Xxxx 1009. Poslanecká xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 1.7.2021 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 26.5.2021 (pro 99, xxxxx 54 x xxxxxxxxxx 168 xxxxxxxx) xxxxx čl. 47 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 103 xxxxx - xxx https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76929) x xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx dne 15.7.2021. Xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx dne 29.7.2021 v xxxxxx 124.

XX. 2

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx retroaktivity

68. Navrhovatelka x návrhu souhrnně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx protiústavním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 19.4.2011 sp. xx. Xx. ÚS 53/10 x xxxxxx x xxxx bodů 147 xx 149, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "... x xxxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxx". Xxxxx však xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx principů xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu setrvává x obecné xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx nepřinesla xxx xxx navrhovatelčina xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx k xxxx, že obsah xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přejímá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2017 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 21/17 ["xxxxx billboardů x xxxxxx x xxxxxx X. třídy" - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 21/17 xx xxx 12.2.2019 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 (xx. xxxx 147 xx 149), xxxxxxxx tímto Ústavní xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/17, x to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx 59 xx 65, které xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (x x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx nabytých práv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx xxxxxxxxx).

XX. 3

X xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona

70. X tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou argumentaci, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxx normativně (xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x právních xxxxxxxxxx xx xxxx 1948) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx obsahu, xxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nadpise x xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx k tomu x praktickými příklady xx zahraničí Přílepky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nigrum xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Marian Xxxxx, Xxx Xxxxxxxx (xx.). Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2009, x. 59-76, x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007 xx. xx. Xx. XX 77/06 (N 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)].

71. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx toliko obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx liniového zákona, přičemž x xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se x ním spojenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx liniového zákona, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f, 4a x přílohy x xxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plánování, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx o důvodnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx ustanovení liniového zákona, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxx sub 160).

XX. 4

K xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má umožňovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx, xx xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx měření x xxxxxxxxx práce.

73. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Listina xxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x v čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx garanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2006 xx. zn. Xx. XX 34/03 (X 226/43 SbNU 541; 49/2007 Sb.), zejména xxx 73 odůvodnění].

74. Xxxxxxx rámec některých (xxxxxxxx předpokládaných) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 2 až 5 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx omezení" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2006 xx. zn. Xx. XX 34/03 (X 226/43 SbNU 541; 49/2007 Sb.), čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx vylučují jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rozsahu, který xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxxx výkon v xxxxxxx x xxxx xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxx xxx 76 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxx každé, byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - k xxxx srov. např. §141 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx umožnili (xxxxxxx) xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (x xxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2018 x. x. 4 As 272/2018-34, xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx omezení vlastnického xxxxx až v xxxxxxxxxx na okolnostech xxxxxxx xxxxxxx, x xx zpravidla xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx či průzkumy xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zmocněnými xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zdali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zapříčiní xxxxx xxxxx vlastníka na xxxxxxx, je napadený §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x §1012 xxxxx větě xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx základní xxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x případě kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytného prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepředpokládá (xxxx. též čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx v souladu x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxx nejprve xx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 11.10.1995 xx. xx. Xx. ÚS 3/95 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xxxx xx dne 22.3.2005 xx. xx. Xx. XX 63/04 (X 61/36 SbNU 663; 210/2005 Sb.)]. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxx proporcionality, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 sp. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.) xxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)].

76. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 1 x 2 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx.

77. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx testu proporcionality [x tomu viz xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2018 xx. xx. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), ze xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. XX 2/17 (N 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.) x ze xxx 12.2.2019 xx. xx. Xx. ÚS 21/17 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka nemovité xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zodpovězení xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, zdali xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (požadavek potřebnosti). X nakonec přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx x posledního požadavku, xx. zdali xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčeného základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dosažení sledovaného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na posuzovaných xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a s xxx spojená negativa (xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx).

XX. 4.1

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle §2f xxxxxxxxx xxxxxx

78. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotné řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "jen" x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx x "předpolí" závažného xxxxxx xx vlastnického xxxxx.

79. Xxxxxxxx §2f xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna. XXXX. xxxxxxx období. Xxxx 76/0) se x xxxxxx xxxxx x problematice xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx investorů xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 5 xx x xxxxxxxx úpravě §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx efektivity povolování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb prováděných xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx ... "

80. Xxxxxxxx §2f liniového xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb., xxxx. změnového xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx infrastruktury dopravní, xxxxx xxxx ke xxxxxxx infrastruktury vodní x energetické x xxx, xx zároveň xxxx upravena legislativní xxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx §23a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. (Xxxxxxxxxx sněmovna. XXXX. xxxxxxx xxxxxx. Xxxx 673/0) x xxxxxx části xx xxx. 32 xxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: "S xxxxxxx xx probíhající xxxxxxxxxx xxxxx, programové prohlášení xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následky xxxxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ČR x. 528/2017 xx xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx možnost urychlené xxxxxxxx vodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxx povodněmi, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sucha x nedostatku xxxx xx veřejném xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb vodní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." V xxxxxx xxxxx na str. 31 ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx novelizujícího zákona č. 403/2020 Sb. uvádí, xx xx "xxxxxxxx usnadněním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx xxxxxxxxx zprovoznění xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v území xxxxxxxx nejen v xxxxxxx distribuce xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 4.0". Xx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení důvodová xxxxxx v obecné xxxxx na xxx. 33 xxxxxx stručně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nové "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vstupů na xxxxxxx xx účelem xxxxxx x průzkumných xxxxx ... " xxxx x xxxxxx xxxxxx vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx části xx xxx. 42 xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodu 18 x čl. I xxxxx, xx xx xxxxxxxx "... rozšířit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx jsou důležité xxx xxxxxx hospodářství x xxxxxx výstavba xxxx mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. právě xx xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=8&CT=673&CTl=0) na xxx. 18 x xxxx 1.2.2.5, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, že "x současnosti xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx infrastrukturou xxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x pouze omezené xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx x případům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx měření x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx připravuje technické xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx-xx). Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx energetické xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx stavby vytváří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxx. 26 x xxxx 1.3.2.5, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se konstatuje, xx "... stávající xxxxxx prostředí x XX umožňuje za xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupy xx xxxxxxx xxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx pracích xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx geologických xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxx. 33 x xxxx 1.5.2.5 xx x popisu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx "... xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky x xxxxxx měření x xxxxxxxxxxx xxxxx x x staveb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stávajících xxxxxxxx xxx již xxxx definované xxxxx" (xxxxxxx též xx xxx. 43 x xxxx 2.2.5). X xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx. 52 v bodě 3.1.2.5 xx xxxxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy (např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pracích, xxxxx o xxxxxxxxxxxx), x nedohodne xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx délka xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx fáze xxxxxxxx stavby". X xxxxxxxxx vstupovat a xxxxxxx xx cizí xxxxxxxxxxx pro oprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x průzkumných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxxx.

81. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poslaneckému xxxxxx novely liniového zákona (xx. x xxxxxx č. 169/2018 Sb.) xxxx xx do prvotního xxxxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. zejména xxxxxxx xxxxxxxx "maximální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. x obsahu RIA x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxx sub 58 x 59) xxxx xxx (xxxx) x podpoře urychlení x xxxxxxxxxxx přípravných, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, od 1.7.2023 xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (č. 283/2021 Sb.).

82. Xxxxxxxxx xxxxx u staveb xxxxxxxx infrastruktury xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxx volby nejvhodnější xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx projektování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatečnost xxxxxxxxxx tempa xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx děl může xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx výrazný xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejným zájmem xx posílení xxxxxxxx xxxx, zboží a xxxxxx, x také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry "xxxxxxx xxxxxx" x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxx jedním x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zodpovědně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

83. Při xxxxxxxxxxx x výše nastíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx xxxx x přípravě xxxxxx xxxxx infrastruktury xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x klimatických xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je důležitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů xxxxxx xxxx [xxxx něž xxx řadit povodně, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx - x xxxx viz xxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].

84. Obdobně xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx iniciativ xxxxxxxxxxxxx s postupným xxxxxxxxxx xxxxxxx tradičních (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx očekávané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx připravenosti xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxx.

85. Ústavní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice [xxxx. xxx "rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxx" x preambuli Xxxxxx xx "obecný xxxxx" x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx "Dodatkový protokol")]. Na tomto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxxxx shoda (xxx x obecný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx nejkvalitnější xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vysokou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx životností x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatných změn x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx. U každé xxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kombinace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x environmentálních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adaptability xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx xx všechny xxxxxxx (xx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kvantifikovány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - u xxxxx, xxxxx (xxx x x relativně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dopady xx sociálních, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx "xxxx-xxxxxxx" xx "xxxx-xxxxxx" xxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x potenciálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se jeví xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (potažmo xxxxxxxxxxx investorů, x xx xxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx).

86. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxx), k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který je x xxxxxx xxxxxx čl. 4 odst. 2 xx 4 Xxxxxxx.

87. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx zájmu, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x stavby xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx "odněkud xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxx přestat a xxxxx zase xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx umístění je xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nebo po xxxx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území státu x xxxxx xxxxx x země (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxx x xxxxxx xxxxxx výsosti xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxx podle čl. 99 x čl. 100 xxxx. 1 Ústavy při xxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxxxxxx.

88. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxx brát xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx počínaje Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.

89. X této xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, místních x individuálních. Při xxx dochází xxxxxx x předpolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici x xxxxxxx viděným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problémů x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx možné xxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx záruky ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx řešit xxxxx střet xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníka), ale x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx celků širších [xxx x xxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019 xx. xx. XXX. XX 3817/17 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (N 78/94 XxXX 73)]. Konečně xx zjevné, xx xxxx staveb infrastruktury xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdrojem xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx) xxxxxx různých xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Je to xxxx x povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx měnících xx časem v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přestanou xxx xxxxxxxx a objeví xx xxxx.

90. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx založený xxxxxx xx obsahu xxxx xxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxxx xx obecně xxxxxxx skutečnostech. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2020 x. 31, xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xx https://apps.odok.ez/attachment/-/down/RCIABKWD4Z5I; xxxxxxx plán xx xxxxxxxx na https://www.mpo.cz/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/vnitrostatni-plan-ceske-republiky-v-oblasti-energetiky-a-klimatu--252016/).

XX. 4.2

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

91. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídaného x §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zdali xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx naplnění xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měření x průzkumů (viz xxxx bod 80 xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xx xx, xx x praxi xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x podloží, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx vod xx geotechnického průzkumu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podloží, x xx xxxxxx průzkumných xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xx cizí xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx x průzkumných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychle (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx třetí větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x nich xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx přípravných xxxxxxx.

92. Ústavní soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx X1 0136 x X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxx by mělo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxx xx potřebná. Xx prvé xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xx, za druhé xxxxxxxx zjištění xx xx kauzality xxxx x praxi x xxxxxxx xx složitost xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx procesů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) učinit x xx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx postačuje, xxxxxxx-xx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednu x podstatných příčin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 4.3

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx

93. X xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx šetrnější, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ke zvolenému xxxxxx xx realisticky xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx přípravných xxxxxxx xxx stavby dané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít x xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx měřících či xxxxxxxxxxx prací xxxxx x xxxxx samého, xx nejvhodnější variantou, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxxxxx logicky xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx měly xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ("xxxxxx" xxxxx, xx x xxxx průzkumných xxxxx xx zapotřebí určité xxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx odborně xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxx vyžadovat přítomnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx nemovitosti byl x daném xxxxx xxx odborník, xxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastník xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo xxxx argumentováno xxx xxxxxxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxx či zkoumání xxxx, podloží či xxxxxxxx xxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x místa xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx má Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX. 4.4

X požadavku přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

94. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zbývá posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vodní x energetické xxxxxxxxxxxxxx x základních práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rozvojových, sociálních x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxx. pozitivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx blahem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx investorům (xxxx. xxxxxx zmocněncům) xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx měření x xxxxxxxxxxx prací, a xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx 14 dní předem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx měření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, popsat xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx místo xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, aby práva xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; po xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx ji do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradou xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto záruk xx xxxxxxxxxx investora xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxx xxxxx mírné x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx liniového zákona xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx (popř. jejich xxxxxxxxx) x tom, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

96. Zásahy xx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. práce xxxxx xxxxxxxx toliko oprávnění xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx), účelově (tj. xxxxx při přípravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a rozsahem (xx. "xxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxx" co xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) - k xxxx xxxx. výslovně xxx 21 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2007 xx. xx. XX. ÚS 652/06 (X 202/47 XxXX 613). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, že míra xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx; xxx těžko xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx okamžitě x xxxxxxxxxx rozsahu měření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xxx xx předtím xxxxxxx xxxx intruzivním způsobem xxxxxxxxxx přijatelnost konkrétní xxxxxxxx.

97. X hypotetickému xxxxxxxx "vykácení xxxxxxxxxx xxxx" předestřenému navrhovatelkou (xxx xxxx xxx 12) Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkladů při xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx obecných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxxx napadeného ustanovení (xxxxx-xx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x tom, xxx uvádí navrhovatelka, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx) svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxx půjde x výkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sebekvalitnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

98. Xxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx svědčí nástroje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich věcí xxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx neodstraněnou xxxx xx xxxxxxxx součásti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (přičemž x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx základu xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx dané xxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto navyšování xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx 2 je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx předpoklad xxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxx prevence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xx xxxxx nejopatrněji, x xxxx x xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxx přiměřené a xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zisk.

99. X xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxx x průzkumných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavního pohledu xx nutný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx základní omezení xxxxxxxxx oprávněným investorům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx investorů co xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx viděno je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xx nebylo x xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx měření či xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx měřeného xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx průzkumné xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx kombinacích x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), typu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx by účinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měření xx xxxxxxxx u xxxxxx typu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zcela xxxx úrovni složitosti x časové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx.

100. Xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vícero xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x vědomím, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx využita x xxx, xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx Ústavní xxxx přiklání x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxx plánování x xxxxxx proveditelnosti) xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx projektového xx jiného řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale považuje xx poměrně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě, xxx reálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trasy (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx metrů široké), xxxxxxxxx investor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků).

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepisujícího xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xx nedůvodný, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tendenci xxxxxxxx měření xx xxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Nelze pak xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx xx libovůli" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxx. Xxx podle §2f xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a typu xxxxxx xx průzkumů xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx xx uživatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx-xx mezi vlastníkem xxxxxxxxxxx x investorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxx nucen rozsah x typy xxxxxx xx xxxxxxxx (budou-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněním xxxx xxxxxx; investor xxxx může mít x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x tak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

102. Nelze xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx vlastník xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx investorům "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany". Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx předpise, který xx xxxxxxxxx úpravy x povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx investor xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka (§2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx volit xxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §1003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. §177 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx 15xxxxx lhůtou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx srov. §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx typem xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §1042 občanského xxxxxxxx (x xx včetně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxxx nejdéle xx 7 xxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxx-xx by xxxx xxxxxxxx dotčené nemovitosti xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx notifikačního dopisu x závěru, xx xxxxxxxxx investor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybočit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxx anebo x xxxx xxxxxxxxxx xx významném rozporu x xxxxx původním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx se x obecného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxx preventivního). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx x případě, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx předešlého xxxxx (xxxxxxxxx restituce) x xxxxxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

103. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Úmluvou, resp. x Dodatkovým protokolem, Xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx souladný xxx s Dodatkovým protokolem, xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Listiny, jejichž xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxxx Dodatkového protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, přiměřená x xx xxxxxxxx zájmu, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (angl. xxxxxxx xxxxxxxx) - x tomu xxxx. xxxx. bod 13 xxxxxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. XX 652/06.

104. Ustanovení §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx x v xxx. testu xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx judikatury XXXX, xxx jím xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx s. 21 xxxxxxxxx vlády). Xxxxx "test" obsahuje xxx komponenty, a xx (a) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, (b) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dostupnosti v xxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx požadavku předvídatelnosti (xxxxxxx k xxxx xxx x xxxx xxx XX. 5. 3); k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx výše.

105. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikat xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx se xxx dovolávat toliko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx posuzován "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/17, zejména xxx 71, xxxxx xx xxx 22.1.2019 sp. xx. Xx. ÚS 32/17 (X 9/92 XxXX 86; 71/2019 Sb.), xxxxxxx xxx 62, xxxx xxxxx ze xxx 18.1.2022 xx. xx. Pl. ÚS 43/18 (28/2022 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx naplní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx (souběžně) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx xxxxx x volbu prostředků x xxxxx).

106. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx situace, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxx analogií (xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Vyloučíme-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Listiny (domovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx u každé xxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx a x xxxx podobě by x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 95 x xxxx. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít (xxxx. xxx budování xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx atomových xxxxxxxxxx, xxxxxx vysokého xxxxxx xx xxxxxx dálnice). Xxxxx xxxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, ukládání xxxxxx xxxxx xxxx služby xxxx., xxxx xxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobod xxxxxxx xxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak jen xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx měření a xxxxxxxxxxx prací o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxx zdraví xxxx, xxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořádku) x čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx naplněn.

107. Xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx je xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx x respektem x právu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx, x nedotknutelnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx svobody xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxx. X xxxx se x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xx xxxxxxxxx investorů xxxxx §2f liniového xxxxxx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxx x kautel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x abstraktní xxxxxx xxxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (xx. uspokojování xxxxxxxx potřeb fyzických xxxx) xxxx jít x xxxxxx či xxxxxx xx pozemky xxxxxxx rozlehlejší, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, chalupami xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škály xxxx x hybridních funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnou xxxxxx xxxxx a blíže xxxxxx vyloží použitou xxxxxx xxxxxx.

XX. 5

Xxxxxx x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

109. Napadený §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další prvek, xxxxx zákonodárce považuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

110. Námitky xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxx II. 2 x lze xx xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx, xxxxx:

x) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavby dopravní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx x uvedená x příloze x xxxxxx xxxxxx;

x) jsou (xxx označená jako "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx") "ve xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx o xxx, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, resp. o xxx, zdali je xxxxxx vyvlastnitele xx xx xxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x personálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx zkrácených xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx;

x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx x případě §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx.

111. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §4c x 4d xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadena doplněním xxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47) xxxxxx, x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxx xxxx zabývat xxx x kontextu xxxxxx xx zrušení přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.1

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x výši xxxxxxx

112. Základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx XX. 2) xxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xx tvrzený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odnětí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx náhrady nemá (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxxxx x (konečné) výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxx neomezuje, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxx.

113. Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud však x xxxxxxx xx xxxx zavedený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xx výši a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3b xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2015 sp. zn. XX. XX 1135/14 (X 124/77 SbNU 899), zejména bod 21, popř. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 5.11.2002, x. xxxxxxxxx 36548/97, xxxxxxx body 52 x 53, nebo xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. stížnosti 22186/03, xxxxxxx xxxx 34 x 35.

114. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx srovnání xxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxx činnosti (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nezávisle x xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x podobné xxxx [xxx xxxxx nález xx dne 27.3.2008 xx. xx. Pl. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.) ve xxxx xxx. xxxxxxx-xxxx x xxxxxx akcionářů]), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx akcionářem, x to, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stejnou xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyvlastňovaný. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplacením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxx xx intenzitě, xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx nepřiměřenosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odnětí xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x okamžikem úhrady xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bonitním xxxxxxxxx (která je x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx tento postup xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečný). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, opět xx peněžitou pohledávku, xxxxxxxxxx již x xxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), ale x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podstatně snížena xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

115. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx (§4a odst. 5 liniového zákona) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx případného rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výší náhrady (§4a xxxx. 7 xxxxxxxxx zákona) x xxxxxx 60 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxx byl xx xxxxxx míry odlišný) xxxxxxxxxx xxxx judikatura XXXX, xxxxx xx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 9.7.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19263/92, x xxxx jako xxxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx a s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců (xxx xxx 35). Xxxx xxx např. rozhodnutí x nepřijatelnosti xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxx Xxx xxxxx Turecku, č. xxxxxxxxx 68126/01, x xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx náhrady v xxxxxx 76 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxx).

116. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (dodatečný) xxxxx na likviditu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx téměř xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčenou nemovitostí xx vyvlastňovaný xxxxxxxx x xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx uvedla xxxxx, xxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mocí xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastnění). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplácení xxxxxx xx lhůtách xxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stále spor x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím řízením x xxxx náhrady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezřídka xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění ještě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx - xxx o stav xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxxx).

117. Xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx XXXX jsou xx do procedurální xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx veřejné xxxx xx jeho vlastnického xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 28.10.2018 xx xxxx X.X.X.X. S.R.L. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 1828/06, xxxxxxx xxx 302 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastňovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx dospět x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.

118. Oddělení uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za legislativní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx další (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx vyvlastnění x Listiny x Dodatkového protokolu (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskrece xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxx vždy - xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu: "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxx ..."). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - disponuje-li xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nejeví xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možností.

119. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska závěru x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX. 5.2

Xxxxxxxxxx námitky porušení xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkrácených xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobách x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx

120. Xxxxxxx xxxxx platí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x personálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx reálně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx námitkou x xxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx dělby xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z výkonu xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx.

121. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx xxxx x xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významnou součást xxxxx dělby xxxx (xxx. xxxxxx rozpětí - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx), ale nikoli x xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx státní xxxx. Xxx již xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Listiny.

122. X samotným xxxxxx xxxxxxxxxx v §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx přímo narušoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tím, že xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lhůty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx jsou xxxxxx nastavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx schopny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x otázce xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 6.6.2001 xx. xx. Pl. XX 46/2000 (X 84/22 XxXX 205; 279/2001 Sb.), xx xxx 13.12.2005 xx. xx. Pl. XX 6/05 (N 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxx xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Pl. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx správního řízení" xx xxxxxxx soudy.

123. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu právního xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxxxxxx postupů (např. xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nenabízí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Země - xxx. Xxxxx Xxxx), xxxx xx xxxx Ústava Xxxxxxxx x xx. 71 xx 74, xxxxxx xx xxx řada xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x lhůt xxxxx xx jiného xxxxxx (xxx xxx čl. 7 Ústavy x čl. 35 Xxxxxxx).

124. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx počíná použitím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:

x) x xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o vyvlastnění xxx x xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx:

1. nástroje xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxx x EIA xxxxx)

3. xxxxxx rozhodnutí

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx x xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxxxx

7. xxxxxxx

8. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

9. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x mezitímním rozhodnutím xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x postup, xxx xx xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí (když xx xxxxx xxxxxx x EIA xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx s xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx

7. xxxxxx xx xxxxxxx

8. realizace xxxxxx

9. xxxx xxxxxxx

10. xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí)

c) x xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §4c xxxxxxxxx zákona - xxx 111) vyvlastnění x mezitímním xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podle §4c xxxxxxxxx zákona

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxx zákona x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx

5. xxxxxx xx náhradu x xxxxxxxxx xxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxx

7. xxxx xxxxxxx

8. xxxxxxxxxx souhlas (rozhodnutí)

U xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx:

x) o nástrojích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj, x xxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx);

x) posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xx x xxxxxxxxxx buď krajského xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxx vlastník dotčenou xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx);

x) x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje stavební xxxx. X případě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §109 xxxx. x), x) x x) stavebního xxxxxx (xxxxx č. 183/2006 Sb.) xx všemi xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx, xx xx xxxxxxx xxx x), xx třeba ovšem xxx korektnost xxxxx, xx xxxxx §184a xxxxxxxx stavebního zákona x. 183/2006 Xx. xx nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vidět, xx: (1) "Není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky dokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správce, xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx. (2) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxx xxx xxxxxxxx xx situačním výkresu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (3) Xxxxxxx xx nedokládá, xx-xx xxx získání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

125. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nabízenou argumentaci xxxxx, xxxxxxxx, očekáváním xx xxxxxxxxxxxxx vytrhávat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxx řečeno, xx x xxxxxxxxxxx dojít xxxxxx, xxxxx xx xxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xx obvyklého xxxxx věcí (a x České republice xxxxxxx) xxxxx xxx x xxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxx x oněch 14 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2f xxxxxxxxx zákona.

IX. 5.3

Vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxx §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona

126. X xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxx hodnotí xxxx rozporný x xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

127. X takto xxxx xxxxxxxxx argumentací se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx. právo na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotveno, xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx tento požadavek xxxxx z čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx [x tomu viz xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.) xxxx xx xxx 11.1.2012 xx. xx. X. XX 451/11 (X 8/64 XxXX 77)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Listina xxx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx podle čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxxx učinit xxxxx, že Stanoví-li xxxxxxxx právní xxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx liniový zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho stupně, xxxx xxxx úprava xxxx x sobě xxxxxxxxx.

128. Kdyby se xxxxxxxxxxxxx cítili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx xxxxx právech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x souladu x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx rozhodnutím, x xx ať už xxxxx, či x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby správní xxxxxx rozhodovaly ve xxxx xxxxxxxx, xxx xx x doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx mají xx xx, xx xxxx na xxxxx xxxxxxx dotčeny rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání správní xxxxxx (§65 odst. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (§4a xxxx. 3 xx 6).

129. Xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudy, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudy xxxx xxxxx jurisdikci [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007 x. x. 1 Xx 32/2006-99 xxxx bod 17 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009 xx. xx. XX. XX 281/09 (N 50/52 SbNU 499)]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx, xxxxxxx řečeno, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xx, má xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [x tomu viz xxxx. xxxx 32 xx 35 xxxxxx xx xxx 7.4.2009 xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 27.5.2009 (X 82/53 XxXX 33; 171/2009 Sb.)]. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP týkající xx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, x xxx xxxx plyne pozitivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími z čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Jokela xxxxx Finsku xx xxx 21.5.2002, č. xxxxxxxxx 28856/95, bod 45, xxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. stížnosti 20082/02, bod 73). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxxx" (xx xxxx) xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx dovodit xxxxx.

130. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 44/18 týkající xx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx XXX. Zde xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxx negativních důsledků xxxxxxx tranzitní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx". Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) bezpochyby xxxx xxxxxxxx k urychlení xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx má xxxxx x xx xxxxxx jistotu xxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Jak xxxxxxx konstatuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxx, X., Černocký, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 151): "Xxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x xxxxx xxxx i xxxx xxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxx zpravidla xx 1 xx 3 xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1 xxxx." Napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx liniového zákona, který xx xxxxxxxxx i xx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

131. Xx třeba zdůraznit, xx trvání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (který navíc xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zakotven) x xxxxxxx xx úkoly xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxx na soudní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle čl. 91 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx také x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxx dolů i xxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx (směrnice, xxxxxxxxx, pokyny). X xxxxx xxxxx proto xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pokus o xxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx by x v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx nedochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudněsprávní xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx liniového zákona - xxxxx přílohy Sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ministra dopravy xx dne 20.9.2021 x. x. MD-26296/2021-510/6 "Xxxxxxxxxx mezitímních xxxxxxxxxx xxxxx §4a liniového xxxxxx xxxxxxxx krajskými xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx zatěžovat xxxxxx x xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx rozhodl i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx tříštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxx se navíc xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx xxxxx x bohatou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ("Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxx", XXxxxXX, 95, 1) Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx 17.6.1996 xx věci xxxxxx x výstavbě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx (Bundesgesetzblatt, 1993, X X. 1906)].

132. K xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxx xxx XX. 4. 4 x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, že xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx může xxx ústavněprávní xxxxxx x xxxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xx ústavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 8 Úmluvy), Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností (xxx i postup xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 124) -konstatuje xxxxxxxxxxx.

133. Xxx účely posouzení xxxx xxxxxxxxx xx x pozitivních závazků xxxxx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx povinnost státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (efektivnímu) x spravedlivému xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017 xx. xx. Xx. ÚS 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxx 56 x 57; x xxxxxxxxxx XXXX xxx např. rozsudek xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.10.2018, x. xxxxxxxxx 23608/16, bod 101]. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx, bylo-li xx věci xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx McMichael xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.1995, x. xxxxxxxxx 16424/90, xxx 91, xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. xxxxxxxxx 7548/05, body 112 x 113, ve xxxx Xxxxx Xxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 22.12.2009, x. stížnosti 20272/06, body 111 xx 113). Xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxxxxxx xx některého x práv podle čl. 8 Úmluvy, musí xxx spravedlivá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (angl. xxxx xx fair xxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. proti Xxxxxxxx ze xxx 11.7.2017, č. stížnosti 2091/13, xxx 70, xxxx ve xxxx Xxxxx - Muzinga xxxxx Francii xx xxx 10.7.2014, x. xxxxxxxxx 2260/10, xxx 68 a xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX v xxx xxxxxxxx).

134. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno posoudit xxxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx plynoucímu x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx účinnosti (efektivity) xxxxxxxxxx záruk, přijatelný xxxxxx, x xxxx xx vyvlastňovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

135. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

136. Xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 liniového xxxxxx (x xxxxxx §4 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx správní xxxx xxxxxxx na xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) xx vyjádření žalovaného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (§4a odst. 4 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §73 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotkne nepřiměřeným xxxxxxxx nabytých práv xxxxxxx xxxx x (3) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxx xxx xxxxxx dočasným rozhodnutím, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx.

137. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxx, nemusí xx jeho práv (xxxxxxx právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2005 č. j. 8 As 26/2005-76). Xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx práv třetích xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech nemělo xxxxx větších problémů. Xxxxxxx pak zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je na xxxxxxxxx. Neučiní-li tak xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003 x. j. 52 Xx 9/2003-144, publ. xxx x. 87/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx soudně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.2016 x. x. 4 Xx 217/2015-182, x. 3415/2016 Xx. XXX.), xxxx xxx právě xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx účinek xx xxx možno xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxxx (§107 ve xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

138. Xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxx.

139. Xxx-xx xx vyvlastňovaný - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obydlí xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, co x xxxx patří, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx nacházet xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx životě xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx lokalitu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx delší osobní xx rodinná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zásahy xx xxxx vyvlastňovaného xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obydlí x xxxx spojitosti xx soukromým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxx 17 až 21 nálezu ze xxx 8.6.2010 xx. xx. Pl. XX 3/09 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.). Xxxxxx XXXX v xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx forma xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxx bod 59 rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxx 137 xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. xxxxxxxxx 27183/04).

140. X nemovitých xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx nebytových prostor), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhodnotit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx nemovitost xxx vyvlastňovaného xxxx xxxxxx "obydlí", x xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" majetkem, xxxx xxxxxxx xxxx řada x xxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx srovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, intenzitě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx osob x xxxx vedení) xxxxx xx danou nemovitost, xx dlouhodobost či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobně. X xx více xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, či nikoliv, xxxxxxx bude xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxx. "xx hře" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správní soud xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnit x xx znalostí xxxx xxxxxxx judikatury x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

141. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx znamená, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x na přechodnou xxxx - do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - se xxxx xxxxxx mění xxx, xx xx xx xxxx trvání soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je žalobce (xxxxxxxxxxxxx) x postavení, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 19.10.2016 x. x. 22 Xx 117/2014-75). Jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx vyvlastňovaného a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx rizikem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx zrušeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006 č. x. 2 Xxx 131/2005-39). Xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx, xx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x pomocí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.8.2008 č. x. 5 Xx 17/2008-131, x. 1698/2008 Xx. XXX).

142. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zohlednit xxxx, xx xxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přestat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrných xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx médií. Liniový zákon nezakotvuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx viz xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, x. xxxxxxxxx 28261/06, xxx 18 xxxxxxxxxx, x xxxx ESLP vyslovil xxxxx, že xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladném účinku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

143. I kdyby xxxx xxxx výše xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxx (xxxx naznačené) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxx svých xxxx, a xx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného soudem. X za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx nerozhodl, může xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx pro hrozící xxxxxx újmu, kdy xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx to xx xx spravedlivě xxxxx (§38 soudního xxxx xxxxxxxxx).

144. Xxxxxxxxxxxxx xxx má k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx (xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vystěhování) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kde lze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx jak xx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření, xx xxxxx jen v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx "nedosáhne". Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se tedy xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x něčeho, xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2020 x. x. 8 Xxx 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. NSS). Xxxxxx tak bude xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx x žádostí xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X tímto procesním xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx vyvlastňovaného.

145. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx obydlí, xx xxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xx vyvlastňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx. xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxx, x možností xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovat x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hlavními xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxxxxxx jsou právě xxxxx (čl. 4 Xxxxxx, xxxx. čl. 36 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx).

146. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxxxx k zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (efektivní) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xx nedotknutelnost xxxxxx x soukromého života. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxx hodnotit xxx xxxx rozpornou x čl. 4 xxxx. 4 xx spojení s čl. 7 xxxx. 1, čl. 10 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) práv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle Listiny.

XX. 5.4

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona

147. X námitce navrhovatelky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povahy právní xxxxx xxxxxxxxx x §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx být dostatečně xxxxxx, zdali obsahuje xxxxx kogentní, xx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví - xx v tuto xxxxxx xxx xxxxx xxx představit xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx podávalo, xx xxxxxxxxxxxxxx označená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx výklad pro xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx liniového zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí i x xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx sub 11), xx x textu x xxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxx.

XX. 6

X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx

148. Příloha zákona xx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx a xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xx příloha xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx zákona xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiný zákon xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazujícího xx xxxxxx xxxxxx obsaženou x příloze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (tedy x xxx xxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx této přílohy. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx x přílohu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

149. Xxxxxxx xxxxx liniového zákona (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx bývaly xxxxxxxx xxxxx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a x xxxxxxxx přílohy [xxx x tomu již xxxxx xx xxx 26.3.2002 xx. xx. X. XX 282/01 (X 40/25 SbNU 321)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx §4a původně vztahoval xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx pozemků xx xxxxxx potřebných xxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx struktury, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx příloze. X xxxxxxxx novelizujícího zákona č. 403/2020 Sb., kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx §4c xx 4d xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx) x samostatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy x napadeného §4a xxxxxxxxx zákona.

150. Xxxx xxxxxxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxx, x xx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxxx jejich výběru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů plynoucích x xxx výše xxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/04 (Xxxx na Labi") x Xx. XX 24/08 ("xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráha xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx").

151. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že náš xxxxxx řád na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bills xx Velké Británii xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx liší xxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx i xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx či obecného xxxxx x výrazem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx). Zrušení přílohy x xxxxxxxxx zákonu xx vedlo xx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť bez přílohy xx xxx xxx x obecnou xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonů s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řada, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x arcibiskupství xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 338/1991 Sb., xxxxx xxxxxx xx prakticky xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx přecházejícího do xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických osob [xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx přílohách též xxxxxxxx ze xxx 2.3.1995 xx. xx. Xx. XX 32/94 (X 9/3 SbNU 341)] x xxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x názvu Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [x xxxx xxxxxxxxxx nález xx dne 4.7.2000 xx. xx. Xx. XX 7/2000 (X 106/19 XxXX 45; 261/2000 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příloze xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona-opatření, xx. xxxxx č. 428/2012 Sb., x majetkovém vyrovnání x církvemi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxxxxx xxxxxxxxx, naopak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx konkrétními parcelními xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

152. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxx oddělit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxx konkrétních xxxxxx (xxxx, xxxxx, území, xxxxxxxx obvodů, názorných xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx organice x xxxxx xxx.), xxxx. od předmětu xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx změnám, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x případy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxxx výčty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 1992). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx předmět, xxxxxxx xxxx třeba - xxx xxxx. xxxxx č. 99/2000 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, kde xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stanovenu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozpočet na xxxxxxxxx xxx x xxxxxx příloh x xxxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - tzv. xxxxxx laws). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x kromě celospolečenského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (státní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx pominout, xx představa, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx Parlamentu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x kryto xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu.

153. Xxxxxx navrhovatelky na xxx xxxxxxxx nálezy xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/04 xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx §3a xxxxxx x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx plavbě, ve xxxxx pozdějších předpisů, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku dané xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx ve věci, xxxxx vyústila v xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 24/08, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že x §1 xxxx xxxxxxxxx zákona x. 544/2005 Sb., x xxxxxxxx vzletové x xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24X xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejný xxxxx.

154. X takovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxx 81a xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, zda xx x kompetenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx bude xxxxx xxxxxx stavbou xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx plánování územního xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx dopravní xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) č. 1315/2013 ze dne 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX, nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 347/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1364/2006/XX x mění xxxxxxxx (XX) x. 713/2009, (XX) x. 714/2009 x (XX) x. 715/2009], popř. xxxxxxxxxxx, jak xx xx při přípravě, xxxxxxxxxx x povolování xxxxxxxx staveb postupovat. Xxxxx ani zde xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisvědčit.

155. X právě xxxxxxxx xxxxxxx i nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx přílohy spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ní xxxxxxx jmenovitým x xxxxxxxxx určením xxxxxx x xxxx příloze. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx XX. 5) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příloze zákona xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx rovnosti.

156. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxx na Xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxx xxx 3) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že napadené xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx vyvolávat xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x kognici Xxxxxxxxx xxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx, či xxxx porušením xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxx zákonem). Xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (obvykle se xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (blaha) xxx takový zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu, přijat x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podrobně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Üxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Garanten der Xxxxxxxx, der Gleichheit xxx xxx Xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx. Xüxxxxxx, 2009, xxxxxxx x. 174-385, konkrétně pak xxxxxxxx X. Sachse x čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx. Kommentar. 9. xxxxxx. X. X. Xxxx. München, 2021, x. 676-678, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx infrastruktury). Xxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxx xxxx řada, x xxxxx se xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx x nich stále xxxxxxxxxxx.

157. Není xxx xxxxxx, jaká kritéria xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nových xxxxx atomových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx), nicméně xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soudní moci xx však vyhrazen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kánonů xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx zákona, časové, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx působnosti (blíže Xxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxx, x. 160-173), xx vždy předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Napadený xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx zákonodárce.

158. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x komorách Xxxxxxxxxx a vystoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx, xx příloha xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx takovou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx položkám přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx 76, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXX. xxxxxxx období, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/2018 Sb. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 - xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/ 013schuz/s013203.htm x xxxx.), x xxxxxxxx vybočení x xxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskuze v xxxxxxxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

159. Ústavní soud xxxxxxx, že xxxxxx xx zrušení §2f x 4a liniového xxxxxx a přílohy x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx důvodnými, x xxxxx xx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

160. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx" (xxx x xxxx sub 71) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx účelu x xxxxxx propojena. Tato xxxx xxxxxxxxxx charakterizuje xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně konformní. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 70 x 71. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

161. X navrhovatelkou naznačeným, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezené xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) konkrétně nevyjadřuje, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x iuris xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy xx dne 26.11.2008 xx. xx. Xx. XX 19/08 (X 201/51 XxXX 445; 446/2008 Sb.), xxx 75, x ze xxx 3.11.2009 xx. xx. Xx. XX 29/09 (X 233/55 SbNU 197; 387/2009 Sb.), xxx 99].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. JUDr. Tomková x. x.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 114/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx 10.5.2022.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.