Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jedná xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II, bodů 2 x 3 čl. III, jakož x čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a státních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a x §68 xxxx. 2 xxxx. b) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., v §15 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 odst. 2 xxxxx „místopředsedové", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2, v §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", dále x xxxxxx x. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., a x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a téhož xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx „místopředsedů" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx „místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „ministerstvu nebo" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b), dále §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.; dále ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
X. Ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx nebo", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx slovech „ministerstvu xxxx" a ustanovení §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší dnem 1. xxxxx 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném ochránci xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §13a zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
X. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. x zákona č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), je xxxxx uvést, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx skládá z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x různě odůvodněných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité části xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx x této xxxxx xxxxxx nepřistoupil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx petitu xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx neústavnosti a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [již xxxxx sp. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx soud varianty xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x odůvodnění x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně a xxxxxx xxxxx konstatovat, xx navrhovatel:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x návrhem xx zrušení vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx.
x) Pro xxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonech, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Rovněž tato xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Konečně xxx případ, že xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, novelizovaná xxxxxxx č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. x odůvodněním, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka ústavnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního a xxxxxxxxxx stojících ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, nález x. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
XX.
Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx je xxxx xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích a soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx samostatný význam x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i čl. IV zákona č. 314/2008 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx navrhovatele xxx xxx postup xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx dopadá xx výše uvedené xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. nebyly xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx navrhuje zrušení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx procedury, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 x 13).
5. Xxx xxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 2x)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., která xxxx x xxxx xxxxxxx těmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx zrušit
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- v §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- jako celek §102, §103 xxxx. 1 a 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Dále xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 x v zákoně č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, §13 odst. 3 x §13a, x x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx.
6. Xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [sub 2x)] xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), liší xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., tj. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhá xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx jednotlivá ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx byla novelizována xxxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx argumentaci blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (když xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ústavního pořádku x hmotněprávního xxxxxxxx. Xxxx varianta xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., §13 x §13a v xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tisku Xxxxxxxxxx sněmovny č. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx navrhovatel xxxxx, xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") ve svém čl. 41 xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších ustanoveních xxxxxxxxxx základy zákonodárného xxxxxxx, na xxx xxxx kladeny další xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx nález č. 331/2005 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 XxXX 9)], xxxxxxx xxxx pouze xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 ze xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx vrstev pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stupně právní xxxx, xxx xxx x xxxx detailnosti xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyšším xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx právo, aby xxx projednán. Xxxxxxxxx xx, xx k xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx podoby "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Ústavním xxxxxx již byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. přílepky (nález č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx připraveným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podle Ústavy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x tomuto novému "xxxxxx xxxxxx", xx xx si xx xxxxx v xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxx. přílepků chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, neboť projednávala xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx parlamentní xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu x xxxxxxxxx srozumitelného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx ve specifických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x zásadou slyšet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xx, xx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxx se "xxxxxx" x prvním sněmovním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zasahují x hlubší vrstvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neutrální jen xx smyslu nestrannosti, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxxx, rozšíření xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 písm. x)], xxxxx x xxxx xxxxxxx nahrazení, aniž xx však byl xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx (nejen) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měněné xxxxxxxx. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxx navrhovatele zákona xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx všech uváděných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Ústavy.
12. Nicméně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, a to xxxxx, že jednak xxxxxxxx za účelné xxxxxxxxxxxxx derogační zásahy Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxx obsah, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx technicky relativně xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež do xxxxxx zákona vnesl xxxxxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, x xxx druhým xx xxx několikavěté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx komor, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem xxxxxx nejspíše xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podpořil. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxxxxxx vědomě xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláda, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx resortního xxxxxxxx x prosazovat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neuspěl nebo xx uspět nemusel. Xxxxx tak koliduje x xxxxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" návrhu xxxxxx xxxxx může xxx posuzováno i xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx připravovat zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx rada vlády, xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zavedení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x x "právem xx xxxxx zákony" xx xx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx x tomto případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxx Xxxx x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. období. 2008), xxx nebyly xxxxxx řádně xxxxxx x Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., které xxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx návrhu (Tisk x. 425/0. Poslanecká xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx argumenty považovat xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) formulovanou xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx novelizovaných, popř. x čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odůvodnění lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx procesnímu xxxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, v xxxxx případě xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. První x nich xxxxxxx xxxxx vybraným xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx novele, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxx petitu xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx obsahový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) a §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx
16. Obě výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xx navrhovatel domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zrušení možnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce předsedy xxxx místopředsedy soudu. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/0), takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk č. 425/1). Navrhovatel xx xxxxxxx i xx xxxxx varianty petitu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x argumentaci neústavnosti xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx se jimi xxxx Ústavní soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích včetně xxxxxxxxxx xxxxx (tučně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x jinému xxxxx podle §71 x 72 lze x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx let x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasně přidělit x jinému xxxxx, xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x ministerstvu nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx soudu, x němuž je xxxxxx xxxxxxxx podle §67 nebo xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100a
(1) Ministr spravedlnosti xxxx dočasně zprostit xxxxxx funkce předsedu xxxx místopředsedu xxxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §100 xxxx. 1 písm. x) a c),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to na xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
(2) Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Xxxxxxx-xx x zániku funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo místopředsedovi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx na něj xxxxx xxxxxx nárok; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 platí xxxxxxx.".
17. Argumentace xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx primárně xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet x xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a nezávislosti xxxxx x soudců x xxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělovaných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxx xx xxx soudcovské činnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx tak, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x návrhovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx známi x xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
18. Ú xxxxxx na zrušení §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx instrument xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxx málo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ministr xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře jeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dělby xxxx x otevírá se xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zproštění, ale x nedostatečnosti právní xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx zproštění pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx riziko xxxxxx xxxxxx nevhodnou osobou xx stává ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, a xxx x soudního xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxx §100a xxxxxx.
II.c
Neústavnost xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx navrhovatel předložil xxxxxxxx odůvodněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části shoduje x xxxxxx variantou. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhovatel napadá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týče zákona o soudech a soudcích, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x x §168 x xxxxx "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 xxxx. 2 x zákoně x xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení znějí:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx organizují x xxxx xxxxxxx senátů.
§23 xxxx. 1
(1) Plénum Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, místopředsedů, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je 10 xxx.
§119 odst. 2
Orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů v xxxxxxx určeném jejich xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyřizuje xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx místopředsedy xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci působícími x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Navrhovatel xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Ústavy (xxxxxx "místopředsedové"). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx organizační strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxx xxxxx zdůvodněné xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 až 1952 xxx x vrcholných xxxxx typický xxxxxxxx x jedním zástupcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx kolegií ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), které xxxxxx x xxxxxx až xx xxxx 1988. Xxxxxxxx bylo na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx zřízením (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx k 1. lednu 1970. Xx xxxx 1988 xx obnovily poměry xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. funkce xxxxxxxx x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx místopředsedů s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, musí to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx opomíjí xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx x Ústavním xxxxx - přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx prostor moci xxxxxxx, zosobněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxx na Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančními x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxxxxx xxx. U xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu může xxxxxxxxx kariérní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx určitosti zákonů x jasného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx též na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx sp, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), x v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zavedení funkčních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx.".
25. Xx xx xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx doslova xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx xx obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (X 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] x omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxx z xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx zrušení tehdejšího §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx postup xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx' xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. Xxxx navrhovatel shrnul xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchází xxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře zavádí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře na xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx funkce. Blíže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jsoucích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 z xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx než 68 % všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx dvě třetiny, xxxx xx svých xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, třetina x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx soudcem, xxxxxxx osobností, xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, kdy x zániku funkce xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudců, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxxxx xxxxxx funkčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si je xxxxx toho, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx vymezit, jaká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kreaci xxxxxx xxxx nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx x jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxx xxxx jde o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje.
XX.x
Xxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Další xxxxxxx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 až 105 xxxx xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx nebyl shledán xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, nebo
(b) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Xxxxx odůvodnil xxx, že podle xxxx názoru je xxxxxxx znovujmenování předsedy x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Platí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (politické) xxxxxx xxxx výkonné, a xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nejistoty xxxxx xxxx, xxx xx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx jistě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx a nestranným xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx umocněna xxxxxxxxxx stáží xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx tří xxx (xxx argumentaci xxx XX.x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mohl jmenovat xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Některá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx kariéru" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x volební reformě xxxx xxx x xxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx xxx' omezí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, xxxxxxx xxxx xxxxx exekutivní; xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx setkáme xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx x Evropě xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů
31. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 zákona x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Čl. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
4. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni do xxx funkce x xxxx 1989 a xxxxx, xxxxx funkční xxxxxx xx 1 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce v xxxxxx 1991 xx 1994, končí xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x okresních soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx období za 4 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx období xx 5 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce x xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x okresních xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, končí xxxxxxx období xx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.".
32. Neústavnost stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů spatřuje xxxxxxxxxxx v tom, xx se zde xxxxxxxxx konec funkčního xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních funkcionářů, x xx na xxxx kratší, xxx xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx jasným případem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jmenovanému x xxxxxx rok xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formální spravedlnosti (xxxxxx rovnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx.
Xx.x
Neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. X obdobných xxxxxx jako u XX.x x XX.x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování. X xxxxx případě xxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., které stanoví, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx končí xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
§13 odst. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opakovaně, jestliže
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán odpovědným xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxxx
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X návrhu se x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 její xxxxxxxx Xxx. Miloslav Xxxxx, který bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Xx schválení Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně vyhlášen.
35. Xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu x Senátu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx x x xxxxx, xxxxx x pozměněné xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx předlohy v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx proběhla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, XXXx. Xxx Brožová, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Návrhem se xxxxxx xxxxxxxx Stálá xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu České republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ze xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx se xxx xxxxx vyjádřilo 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx sub XX.x x sub XX.x). Xxxxxxxxx xxx xx xx, že procedurální xxxxxx protiústavnosti, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jako XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx výrazu", by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nežádoucím, xxxxxxx xxxxx nedávajícím xxxxxxx x zákonném xxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
IV.
Formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxx podán podle §64 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s požadavky xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
37. Nejdříve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x 67 zákona x Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (dotčen §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx xxxxx xxx novelizace xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx otázkou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní procedury, xxxx xxxxxxx varianta xxxxxx návrhu uvedená xxxx sub XX.x. X případě, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel, xxxxxx by xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by xxx xxxxxxx xxx na xxxxx místě zrušením xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XX.x) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzován xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx x xxxxxx první a xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X obsáhlým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xx.x (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx několikrát xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. nález č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 ze xxx 27.3.2008 (N 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. xx. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx. x nálezu č. 160/2008 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (N 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., o Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Archivu bezpečnostních xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx předepsaným způsobem (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. XX 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx xxxx, xxxxx xx něj byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, J.: Xxxxxx xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx zákona xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X daném xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xxx xxxxxxxxx právě xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům zákonodárného xxxxxxx (viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nálezu č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odlišné stanovisko. Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny, xxxx x xxxx xxxxxx k neústavnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ty xxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy jsou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x České republice. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní. Ústavní xxxx xxxxxx dosud xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx případ), xxx x xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlády, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx nezná. Xxxxx xx o xxxxx x xxxxxxxxx parlamentní xxxxx, xxxxx xx xxxx pohybuje v xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx se návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 odst. 2 Xxxxxx (zde xxxx x. 425/0), avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx č. 425/1) xxxxxxxxxxx sněmovního výboru (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xxxxx xx jedná xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx s xxxxx návrhem (xxx' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx jej xxxx zpět bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx zákonodárné xxxxxxxxxx jedná (§64 xx xxxxxxx s §86 xxxx. 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě tisku x. 425/1 xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 1 xxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přerušení projednávané xxxx, x případě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podle §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepostupovala, naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18. xxxxxx 2008 v Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx "konstatovat za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx nemění xx xxx, že xx jednalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 x Poslanecké xxxxxxxx. Jiný postup xx konečně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxx. přílepků (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) x xxx x tomto xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx varianta xxxxxx - xxx 5), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx byl x xxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx úplnost Ústavní xxxx uvést, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx [xxxx. nálezy x. 30/1998 Xx. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/02 ze xxx 2.10.2002 (N 117/28 XxXX 25) a č. 283/2005 Sb. - nález xx. xx. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593) x usnesení xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx petitů xxxxxxxxx sub XX.x x xx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, co xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona jako xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx procedury x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx vláda xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx práva. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx volebním období xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx II.b xx XX.x, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrhu x xxx, že xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) by xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx smysl, xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. spočíval xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx svého xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona o soudech a soudcích x zákona č. 314/2008 Sb., nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx straně a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zejména výkonné (xxxxxxxxx republiky, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxxx) xx straně xxxxx. Role Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v rozvíjení xxxx xx lege xxxxxxx a hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxx, xxx x xxxx zákonodárci xxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xx xxxxx napadat. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vracet xx x historickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neexistence federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx republikových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx do nezávislosti xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx výše) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 27/09 xx dne 10.9.2009] xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx platí xxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx váha jednotlivých xxxxxxxxxx vad u xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, klesá tím x jejich xxxxx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxx mohou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně musí Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - xxx xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx xxxxx otázky Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx slov "xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (sub II.b). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 a 28), xxxxx byla xxx obsažena v xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. X xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx následujícími úvahami.
47. Návrh xxxxxxxx xxxx II.b představuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X prvé části xx navrhuje zrušení xxxxxxxx přidělit soudce x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx věci xxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, že nálezem xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx neústavní xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" opět vrátil, xxxxxx xxxx (bodem 20) x §99 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxx xxxx ustanovení citovaným xxxxxxx rovněž zrušeno. Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stejně tak x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X citovaném xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x poradních orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž při xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx x činí xxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X platném znění zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx doba xxxxxxxxx xx xxxx prodloužila xx xx tři xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitka xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx navíc třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přidělování xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, ve srovnání xx xxxxx s xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx státech (Xxxxxxx, Švédsko, XXX, Xxxxxx, Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nutné přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x x xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudců, xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxx úkolů x xxxxx jiné xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx právní názor Xxxxxxx xxxx již xxxxxx vyslovil (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. vnější xx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx souvislosti §99 xxxx. 3 zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxxxx přidělení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je třeba xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx funkce [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), sp. zn. Xx. ÚS 1/08 - xxxxx ze xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 2/08 - xxxxx ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platit, xxxxx v ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 xxxxxxxx práce x přidělených xxxxxx xx základě xxxxxx č. 236/1995 Sb., ačkoli v xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx slov "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 1. Xxx již bylo xxxxxxx, přidělení xxxxxx x ministerstvu spravedlnosti xx upraveno rovněž x §68 odst. 4 x v §99 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx přidělen x ministerstvu", xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
V.b
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx o soudech x soudcích)
50. Xxxxxx částí xxxxxx XX.x xx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx zprostit soudce xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx 18 x 19). X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §8 odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx x kárné odpovědnosti xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx oprávněn podat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx funkce předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zproštění funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
51. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx takové kárné xxxxxxxxx, pro které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření odvolání x funkce soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Právě xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na něj xxxxxxx xxxx argumentaci, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. stav xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x), xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx bylo-li x důvodu uvedeného x §91 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx nezpůsobilosti vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx x tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx sám ministr xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X případě §91 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxx jedná o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudce. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx především x případ, kdy xx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx, xxxxxxxx mu to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxx situace, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx a xxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce xxxxx §94 xxxx. x), xxxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx funkci, xxxx xxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxx a xxxx). Xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx neshledal, xxx xxxx nevylučuje, že x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxx xxxx zaměřil xx posouzení, xxx xxxx uvedené oprávnění xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx sankci navrhl xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx samotná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulaci skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx §87 odst. 2 x §88 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx zmínil. Xxxxx xxx xxx námitky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, tj. "zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních funkcionářů, xxx to xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, a xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx představitel ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Týž ministr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provizorní řízení xxxxx, který xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxx, dělby moci x otevírá xx xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx §100a zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx 56), ale x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx srovnání x dočasným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, že xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou osobou xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx funkce předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx), a proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxx názoru, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx směru xx Xxxxxxx soud s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dočasnému xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x tutéž osobu x xxxxxxxx, která x sobě xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxx, nýbrž x xxxxxx dočasného zproštění xxxxxx. X taková xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx principy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx. Prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xx xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx soudu
57. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx (xxx XX.x) neurčitý xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 odst. 1, §23 odst. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 odst. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 a x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu" x §119 odst. 2 x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx. X novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích se xxx v podstatě xxxxx x záměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xx (podrobně xxx 22x.), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích je xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx otevřel prostor xxxx xxxxxxx pro xxxxx neadekvátní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx činnost Nejvyššího xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, model řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x řadových xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu může xxxxxx situace vzbuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla x právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx z povahy xxxx samé (srov. x xxxx i xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Ústavě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx zákonodárce využil xxxxxxxx, které xx xxxx čl. 91 odst. 2 Ústavy, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxxx x textu čl. 62 xxxx. f) Ústavy x x xxxxx zákona o soudech a soudcích do přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx ohledu se xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy nebylo x rozporu s Ústavou, tak xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx má zákonodárce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x rámci rozhodování x postavení x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxx důraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx je otázkou, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx již nemůže xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx místopředsedy, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxx na xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jmenování dochází. Xxxxxxx však jde x xx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích jako xxxxxxx nejen s xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce, xxx x s jmenováním xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx větší počet xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx prostor xxx xxxxx do fungování xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx soudní instance xx strany xxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit, x když je xxxxx, xx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/06 xx dne 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. xx. Xx. ÚS 18/06 (xxx výše) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] v xxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho prostřednictvím (§120 odst. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předsedou xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznit tu xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxx x budoucnu vytvořit xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudnictví Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xx to x xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelný xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve stejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "místopředseda Nejvyššího xxxxx", nýbrž je xxxxx omezit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx důvody.
61. Xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména nález xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jakož x x obsahové xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, po xxxxxxxxxx souhlasu předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x funkcionářům Nejvyššího xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místopředsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx jmenovacího postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx rady Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx předpoklady. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx), xxxxx x popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx) postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx nezávislost xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba respektovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx republiky, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx vázat xxxxxxxxx xx souhlas xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx ústavní xxxxxxx nějakému xxxxxx xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi nekontrasignované xxxx vedeno snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xxx, xx ze jmenovacího (x xxx spíše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx nález xx. xx. Pl. ÚS 18/06 x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - bude xxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx za takové xxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 xxxx. x) - xxxxxx xxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx deficit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
V.d
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 xx 27) je xxxxxxxx xx xxx, xx "xx pocit", xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx nálezy xx. xx. PI. XX 7/02 a xx. xx. Xx. XX 18/06 - xxx xxx výše) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Ústavy x čl. 36 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xx, xx xx xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by nemělo xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby ji xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxxxx, kdy x zániku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x za porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xx xxxxxx ovlivňování xxxxxxx xxxxxx, kteří ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrh v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx x nerozlišuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx funkce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl od xxxxxx neomezeného jmenování xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Ústava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nestanoví, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zavedení xxxxxxxxx období, může xx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx funkcí xxxx xxx x xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx netýká-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) nepřímo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxx je xxxxx klást xx xxxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx řešen x xxxx souvislosti (sub 53 až 56). Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenováni x případě xxxxxxxx x místopředsedů výkonnou xxxx, nikoli volbou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx případě xx x xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx funkcionářů jiných xxxxxx xxxx institucí (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], xxxxxx k xxxxxxxxxxxx ústavnosti stanovení xxxxxxx funkčního období. Xxxxxx xxx v xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx X.x), nejde x porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jmenování x xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx též xxxx posuzování, zda xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx, popř. kolik xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xx xxx funkci.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
65. X xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XX.x, tj. s xxxxxxxxx možnosti opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §105a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel považuje xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jmenování. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xx trestný xxx, xxxxx nelze xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx. Nelze xxx x xxxxx směru x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx volné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx prostředek xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx postupovali xxxxxxxx vytvářejícím předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxxx xxxxxxx rozhodování (xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx), byly xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a posuzovány. X podmínkách neexistence xxxxxxxx brzd a xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ni x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole napadených xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx vznik personální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně přikázanou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eliminovat. Xxxxxxxxxxxxx role, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 písm. a) x §53 odst. 1 xxxx. x), xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zárukou. X xxxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxxxx xxxxx ovšem není xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího potenciálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, tzn. xxxxxxxx konkrétní chování xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xx soudní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx vybaven pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xx, aby Xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx přímo v Ústavě. Kromě xxxx xx zde xxxxx xxxxx, xx jmenování xxxxxx funkcionářů nespadá xx rámce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 91 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jako x xxxxxx souvislostech xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx v Ústavě. X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx uvést, že xx stane tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx. x zavedení xxxxxxxxx období předsedů xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx nepoměr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx xxxxxx x 1 xxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx funkce x 3 xxxx přechodného xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx funkce x 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných v xxxxxx 1995 xx 1998, 8 až 9 xxx výkonu xxxxxx a 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx xxxxxx x 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2001 až 2002 x xxxxxxxxx období x xxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2003 do xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
68. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závažný, x to jak x xxxxxxxx časového, xx. poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx funkčního období, xxx x v xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Zde se Xxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xx xxxxxxx podmínek xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx individuálního právního xxxx namířeného proti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. by xxxxx x nastolení xxxxxxxxxx, xxxxx předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx soustavě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx nálezu a xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxx xx funkce
70. Navrhovatel xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx napadeno přechodné xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx návrh xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX.x a XX.x. Xxxxx xxx proto xx xxxxxxxx důvodů (xxx sub 62x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xx přechodným xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 a §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx kdyby se xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx sub 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xx snad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného zákonem, x to xxxxxxxx xx účinnosti zákona. Xxxxx požadavek xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Závěr
72. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
a) ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy x xxx xxxxxx s čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby,
b) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx garantovaným právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx soudem podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx,
x) ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx rozpor s xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy x xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx formě zákona,
x) xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Sb. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx svévolný výkon xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu proti xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxx
e) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx. x §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxx, a xxxxx xxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I derogující xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a v §68 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Sb. x k výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx k xxxxxxxxxx výroku IV.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, která nabývají xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.