Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. října 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, bodů 2 x 3 čl. III, xxxxx i čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 odst. 2 xxxx. x) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx eventum xx xxxxxxx: x zákoně č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", x §15 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §23 odst. 1 xxxxx „místopředsedů", §102, §103 odst. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", xxxx v xxxxxx č. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a v xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb., x dále slov „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Sb., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x na zrušení §100a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 1, §23 xxxx. 1 a v §102 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 x v §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 a xxxxx „místopředsedové Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb., xx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „ministerstvu nebo", xxxxxxxxxx §68 odst. 2 písm. b) xx slovech „ministerstvu xxxx" a ustanovení §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „a místopředsedy" xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší dnem 1. xxxxx 2011.
XX. Ustanovení §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů.
X. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), v xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx soudců a xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx ochránci práv, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., xxxxxx č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. a zákona č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. S ohledem xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (nekryje x rubrikou), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx kombinovaných x xxxxx odůvodněných xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti x xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx judikatury [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 SbNU 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odůvodnění x ním xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně x xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx s odlišnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla dotčena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, že xx x jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud neztotožní, xxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x zákonech, xxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx případ, že xx xxx tomuto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předkládá xx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x odůvodněním, xxxxx xxx není xxxxxxxx na tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx petitu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxxx novelizovaných ustanovení zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, str. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx směřován proti xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích a soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II a čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., které xxxx samostatný význam x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud zrušil xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx celek součástí xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx) považuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx přijetí xxxx části zákona č. 314/2008 Sb., což dopadá xx výše uvedené xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X takovém xxxxxxx xx byla xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx navrhuje zrušení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 12 x 13).
5. Pro případ, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh [sub 2x)] posoudí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že argumenty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx hmotněprávního charakteru, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., která xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx rozsah původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx navrhuje xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- v §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 odst. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §119 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 xxxx. 2 slova "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x zákoně č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu [sub 2x)] je, jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx bodů zákona č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhá varianta xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx překročení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx by xxxx xxxxx považovat (xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxx varianta xxxxxx xx xxx argumentačně xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x ústavnost výše xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., §13 x §13a v xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny č. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu předestřel, xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xx xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. reglementového xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/04 ze xxx 14.7.2005 (X 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx xxxx xxxxx xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxx x xxxx detailnosti xxxxxx: čím xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podat, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx projednán. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "zastřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx již byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. přílepky (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx novým, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx parlamentním výborem, xx xxx podle Ústavy právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx přestane xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona", xx xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připravovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxx. přílepků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxx, odůvodnění, xxxxx nemá šanci xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, ukrácena mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx v konfliktu x xxxxxxxxx srozumitelného, xxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx je x xxxxxxx s "xxxxxx xx dobré xxxxxxxxxxxxx" x zásadou xxxxxx xxxxxxx strany, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Další xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxx xx "xxxxxx" x prvním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zasahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvážení xxxxxxxxxxxxx implikací, včetně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozvážného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. x)], xxxxx x xxxx xxxxxxx nahrazení, xxxx xx však xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (písemným odůvodněním), xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje posoudit xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele zákona xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahy Xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a projednání xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxx obsah, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx, které lze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx technicky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxx zákona vnesl xxxxxxxxxxxxx výbor Poslanecké xxxxxxxx. Xx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, k xxx druhým xx xxx několikavěté zdůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx komor, xx xxxxxxx neplyne, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx rovněž text xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Pospíšil komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx podpořil. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponuje vláda, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx úředníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x ministr xxxxxxxx (xxxxxxxx) vládu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx uspět xxxxxxx. Xxxxx xxx koliduje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegiátního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx moci. Poukázal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která umožňuje xxxxx připravovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitní xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i organizačních (Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx snižuje pravděpodobnost xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež svou xxxxxxx xxxx širší xxxxxxx a rozvažování xxxxxxxx.
13. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, změna xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx xxx.). Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx zprávě, xxx xx xxxxx čteních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "právem xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx všechny strany. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudcovskou xxxxxxxxxx, což xx x v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlády diskusí, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx navzájem, xxx hlavně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. období. 2008), xxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx části xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx novelizovaných, xxxx. x čl. II x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odůvodnění lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx variantě xxxxxxxxx důsledky novely x hlediska xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx souhrnně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. První x nich směřuje xxxxx vybraným xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx pro xxxxxx, že xx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx verzi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx obsahový xxxxxx xx založen i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
16. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx přidělování xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 a 28), avšak xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx (tisk č. 425/0), xxxxx nejsou xxxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx (tisk č. 425/1). Navrhovatel xx xxxxxxx x xx xxxxx varianty petitu xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zvýrazněný xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx k jinému xxxxx xxxxx §71 x 72 xxx x jeho xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx let x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx zkušeností x ministerstvu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx
x) ministr xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přidělen xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xx podmínek xxxxxxxxxxx v §100 xxxx. 1 xxxx. x) a c),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kárného řízení.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu6a). Nedošlo-li x xxxxxx funkce xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbývající xxxx xxxxx, jestliže xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je založena xx xxx, že xxxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx sporné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ministerstvu, což xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx délky přidělení xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxx a soudců x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělovaných soudců, xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní vazby xx se xxxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxx xx xxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx spravedlnosti budou xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxx i xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxx instrument zejména xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxx xxxx omezen xxxxx xxxxx formulací xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do doby xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svévole a xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zproštění, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx výkonné xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dočasné zproštění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxx §100a xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týče zákona o soudech a soudcích, napadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve slovech "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 xxxx. 2 x xxxxxx o xxxxxxx a soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx skládá x předsedy xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dalších soudců.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předsedové xxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 xxxx. 1
(1) Plénum Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx a ostatních xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jmenuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§119 xxxx. 2
Orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, předseda a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž obsahem xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx narušování důstojnosti xxxxxx místopředsedy soudu, xxxxxxxx senátu, soudci, xxxxxxxxx soudců x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem (singulár "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 odst. 2 Xxxxxx organizační strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxx věcně zdůvodněné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx typický předseda x jedním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx období předsedy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx kolegií ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx opětovným xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx k 1. lednu 1970. Xx xxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx místopředsedů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x musela xx xxx xxxxxxxx odůvodněna: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné xx XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) směřovaného xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx založen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx přebírání, xxx xx xxxxx x xxxxx případě významné xxxxxxx následky. Zákonodárce xxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prezidenta xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx neadekvátní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X soudců Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx kariérní očekávání, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx rozhodování.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 SbNU 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx rovněž rozdělení xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx krajského soudu xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy a xxxxxxxxxxxxx okresního soudu xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Funkce xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx doslova navrhovatel, xx "xxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x nález xx. zn. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (N 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 a 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Připomněl xxx xxxxxx z xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejšího §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx soudce x na možnost xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mocí, xxx' xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx státní xxxxxx xx straně xxxxx x soudce na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx z neodvolatelnosti x funkce xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
26. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxxxxxx diskrecí moci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx polemizuje s xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" funkcionářů jsoucích xx funkci třeba xxxxxx x xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 z celkového xxxxx 271. Ze xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx než 68 % xxxxx soudních xxxxxxxxxxx, tedy více xxx dvě xxxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxx déle než xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx v posledních xxxx letech. Největší xxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů (xxxxx dvě xxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx závažnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornit xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx bylo xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uvedl, že xx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mají xxxxxx funkcionáři xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx objem x xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx nezávislosti přiznat x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx funkce xxxxxxx, x xx xx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s téměř xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx funkčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx vymezit, xxxx xxxxxxx absence takového xxxxxx xxx kreaci xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x modelem soudcovské xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxxx nerozlišuje.
II.e
Neústavnost xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Další xxxxxxx neústavnosti uplatnil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §102 až 105 xxxx xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) xx xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx během xxxxxx xxxx funkce, xxxx
(x) xx dobu výkonu xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx.".
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx názoru je xxxxxxx znovujmenování předsedy x místopředsedy xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Platí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, xxxx. nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx funkcionáře, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx funkcionář, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, počínat xx xxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx a nestranným xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží soudců xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nově xxxxxxxxxx až xx xxxx tří xxx (xxx xxxxxxxxxxx sub XX.x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jmenovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "funkcionářskou xxxxxxx" xxxx obavy aktualizují. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx x volební xxxxxxx xxxx xxx x xxx - xxxx xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bud' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X evropském xxxxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx uplatňuje jen xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx setkáme xxx v bývalém xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx.
Il.f
Neústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx. Napadená xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx:
"Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce v xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx xxx funkce x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx a místopředsedům xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 1991 až 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x okresních xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni do xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 a 2002, končí xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, končí xxxxxxx xxxxxx xx 7 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
11. Předsedovi x místopředsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčních období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx soudních funkcionářů, x xx na xxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx do nezávislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ústavněkonformní možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x to xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx. Xx zdůraznil na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx rovnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
33. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u XX.x x XX.x xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 a 3), kterými se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaného jmenování. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx končí xxxxxxx xxxxxx za 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 xxxx. 3
"(3) Funkční období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxxx
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Po schválení Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxx.
35. Xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Uvedl xxxxxx xxxxxxxxx projednávání xxxxxx x Senátu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x k textu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx obsahovala zásadní xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předloze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výboru Senátu xx xxxxx účasti xxxxx (např. XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx Soudcovské unie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procedury xx závěry, xx xxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Senát. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx se xxx xxxxx vyjádřilo 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx informoval blíže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protiústavnosti (xxx xxx II.a x xxx II.b). Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx procedurální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, transformované x prostřední xxxxxxxx (xxx označena xxxx XX.x) petitu xx "xxxxxxxxxxxxxx výrazu", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedávajícím xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxxxx na Ústavním xxxxx.
IV.
Formální předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x xx xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
37. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx mezitím xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, x zákonem č. 41/2009 Sb., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž ústavnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx nedotýkají xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (dotčen §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Totéž platí xxx novelizace soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 a 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Základní otázkou, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, že xx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx již xxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat a xxxxx by xxx xxxxxxx již xx xxxxx místě zrušením xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XX.x) x xxxxxxx, že xx takový xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx jako porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxx části jsou xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxx Xx.x (body 4 až 14), Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. nález č. 257/2008 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 56/05 ze xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. zn. XX. XX 42/08 ze xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx. x nálezu č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) konstatoval, xx x přijetí x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu bezpečnostních xxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx v xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx dne 10. xxxxxx 2009 vzal Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx při výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xx xxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx teprve x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (viz xxxx) v této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x xxxxxxx literatuře (Xxxxxx, X.: Tvorba xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Právní xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 44 Ústavy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X daném případě xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx úkolem x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a postupy xxx přijímání zákonů, xxxxx xx neodporuje xxxxxxxx pravidlům zákonodárného xxxxxxx (viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz xxxx). Neshledal xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxxx použil Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx výše) xxxx uplatněna xxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §86 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx x sobě xxxxxx k neústavnosti xxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx reglementového xxxxx x Xxxxx republice. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx přitom dosud xxxxx důvod zpochybnit xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx iniciativa xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx x institutů parlamentní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele podle čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx iniciativu. Proto xxxxx xx x xxxxx návrhem (xxx' x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x může jej xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xx druhém xxxxx, xx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx xxxxxxx x §86 xxxx. 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx třetím xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě tisku x. 425/1 xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. xxxxxx 2008 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x těmito doplňky xxxxxxxxxx", nic nemění xx xxx, že xx jednalo x xxxxx vládní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx narušující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxx znamenal, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), xxxxxx xxx futuro xxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx iniciátora xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (druhá varianta xxxxxx - xxx 5), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx xxxx schváleny xxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx 1991 Listina a v xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se již x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx x. 30/1998 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 33/97 xx dne 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. PI. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/98 ze dne 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx II.a x xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx nemůže x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz výše) xx xxx xxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx výsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx procedury x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové. X xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx politiky xxxx xxxx na xxx xxxxx. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxx např. x xxxxxx volebním období xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh xxx xxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx argumentačních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx základě Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX.x xx XX.x, x to xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x komplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxx (zavedení funkčního xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx smysl, xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když problém čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx v proceduře xxxx xxxxxxx (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx postavení xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x zákona č. 314/2008 Sb., nikoli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx lege xxxxxxx a hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a tím x jiná pozice Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx republikových ministerstev xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx nezávislosti xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxx xxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavní xxxx právní úpravy. X xxxxxxx, xx xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx se xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona o soudech a soudcích, xxxx mohl své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řešení vnesená xx xxxxxx zákona xx vynesení xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
V.a
Ústavnost xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx první otázky Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx slov "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 písm. b) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (sub XX.x). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 a 28), avšak byla xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. X xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx jen xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zájmu využití xxxx zkušeností x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx přidělen podle §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x výkonu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 xxxx. 1 xxxxxxx ustanovení xx slovech "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx vrátil, xxxxxx xxxx (bodem 20) x §99 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxx xxxx ustanovení citovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stejně xxx x xxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx ani x řízení ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Proto členství x poradních orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto odlišných xxxxxx státní xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxx. X platném xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx na tři xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku ve xxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx kontinuálního xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitka xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xx navíc xxxxx xxxxx x souvislosti x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přidělování soudců xx v Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, x rukou xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxxx xx možná x x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Švédsko, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Slovensko, Xxxxxxxx), avšak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x k xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx přeložení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx x nálezu Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkolů x rámci jiné xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx již xxxxxx vyslovil (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti soudce, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx jevit.
48. Nelze též xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu spravedlnosti xxxxxx soudci plat x další náležitosti xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx však je xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx práce. Ve xxx judikatuře již Xxxxxxx xxxx vícekrát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odnímáním platů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) x xx. xx. Xx. ÚS 13/08 - nález xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx nemohou xxxxxx, xxxxx v ústředním xxxxxx státní správy x xxxxxx xxxxxx xxxx docházet nemůže, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx v platovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., ačkoli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxx dočasně podle §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx zproštěni.
49. Xxxxxxx slov "xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx x soudcích xx xxx jen xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 1. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, přidělení xxxxxx x ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx upraveno rovněž x §68 xxxx. 4 x x §99 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx dočasně xxxxxxxx x ministerstvu", xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 odst. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích)
50. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XX.x je napadení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sub 18 x 19). X xxxx Ústavní xxxx uvádí, že xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vložil zákon č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxx x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxx) zproštění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně zprostit xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x kárné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx na dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x návrhu xxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. X případě tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx počítá xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x), xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx x §91 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nezpůsobilosti vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které by xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nicméně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). X případě §91 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx s možností xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce xxxxx §94 písm. c), xxxxxxxx čin, xx xxxxx xxx soudce xxxxxxxx, svou povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkci, nebo xxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx funkci (tzv. xxxxxx třikrát x xxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx v této xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx zamítl, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. X ohledem xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní moci xxxxxxx tehdy, působí-li xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx, který sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx samotná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x §88 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmínil. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx blíže nekonkretizoval. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxx, že skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx. "zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to vyžaduje čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Týž ministr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx upravených v §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx výkonné xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru, xxx by xxxxxxx xxxxxxx zproštění výlučně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx do právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx.
56. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxxxxx názor, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a soudce xx straně xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx x osobnost, xxxxx x sobě xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo místopředseda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx návrhu xx xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Do xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x kontextu xxxxxxxxx ustanovení, v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zásahy xxxx xxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) neurčitý xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "místopředsedů" x §15 odst. 1, §23 odst. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x v §168 a xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 odst. 2 x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x podstatě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (podrobně xxx 22x.), xx xxxx xxxxx není zdůvodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Ústavy, xxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx vzniká neústavní xxxx x xxxx xxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyššího xxxxx je xx xxxx ponecháno úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxx xx otevřel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Nejvyšším xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx republiky nenese xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx mu nyní xxxxxxxx oprávnění jmenovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxx xxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, neplyne-li xx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx i xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx množného xxxxx v Ústavě xx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx množného xxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích záměr xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx prezidentu republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, podle xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx x v xxxxx zákona o soudech a soudcích do xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx. Platí ovšem, xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s Ústavou, xxx xxx xxxxxx takový stav xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xx. prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x fungování soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) a čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx určitý počet xxxxxxxxxxxxx (jako např. x §1 zákona x Ústavním xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx u jmenování xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, x když zákon xxxxxxxx jmenování xxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx třeba xxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ohrožení xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x s xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zaujímají při xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx předsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx podle §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx xxx není x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než jeden, xxxxx xxxxx, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonné xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problémů odstranit, x xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. xx. Xx. ÚS 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] x xxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx. To xxxxx xxx více, xx xx srovnání x xxxxxxxx ostatních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní x xxx směru, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), nikoli xxxxx, a že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx, zdůraznit tu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxx předsedou (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto může x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xx to o xx významnější, že x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, působící xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zde xxxx xx stejné xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu dospěl x závěru, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxx návrhem napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plurál xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", nýbrž je xxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích. Xxxxx xx k xxxx xxxx důvody.
61. Xxxxxxx xxxx xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména nález xx. zn. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] xxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx ústavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místopředsedy Nejvyššího xxxxx, jakož i x obsahové náplně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nejdřív xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx zahrnovala, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx místopředsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce tohoto xxxxx, xxxxx xx xx mohlo vést x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Protože xxxx xx xxxxxx xx jmenovacího xxxxxxx x případě místopředsedů xxxxxx soudů (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) v xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rady Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x té části, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx místopředsedů (xxxx xxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx v popsaných xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx "a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil (do xxxx případného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx odložit vykonatelnost xxxxxx x podle §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx tak učinil x xxxxxxxx přibližně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vázat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx možné xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nějakému orgánu xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx obyčejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxx zohlednit xx xxxxxxxx, že zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx (x tím spíše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx nález sp. xx. Xx. XX 18/06 a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx vlády, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 písm. x) - množné xxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - do xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x místopředsedům Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. zákonným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx nebo xxxxxxx analogickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 odst. 2, §104 odst. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 až 27) je xxxxxxxx xx xxx, xx "xx pocit", xx xx xx xxxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nálezy xx. zn. XX. XX 7/02 a xx. zn. Pl. XX 18/06 - xxx xxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xx by xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x nestranného xxxxxx. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Zdůraznil, že xx-xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kárného xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxx. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx takovouto xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí. Xxxxxxx-xx se proto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxxxx možného xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx dělby xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx neústavní. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxx xxx (jako v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ztíženým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx kratší je xxxxxxx období, xxx xxxxx nároky xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx však x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx (sub 53 až 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonnou xxxx, nikoli volbou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx doba, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a 7 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxx nebo institucí (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná moc xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx směřuje k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - viz xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx V.a), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xx to, xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx x xxxx xx zpravidla xxx x případě xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx funkcionářů. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" či xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xx xxxx aktuálně xx xxx funkci.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhem xxx XX.x, xx. x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a xxxxxx o xxxxxxx a soudcích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 a 30). Argumenty, xxxxx xxx navrhovatel xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jmenování. Tato xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xx trestný xxx, xxxxx nelze xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx za ohrožení xxxxxxxxxxxx výkonu soudní xxxx. Xxxxx jim x xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výkonné moci, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx v samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx funkcionáře k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvářejícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx., resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodování (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), byly xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x exekutivě x xxxxxx výlučnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xx x řízení x xxxxxxxxxx kontrole napadených xxxxx musí vzít Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, kterou xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §53 xxxx. 1 xxxx. x), xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudců, xxxxx xx v xxxxx okamžiku xxxxxxxx xx soudní správě. X xxxxxxxxxxx pohledu xx derogovaná úprava xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To ovšem xxxx xxxxx sloužit xxxx důvod pro xx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Xxxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx jmenování xxxxxx funkcionářů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Ústavy xx spojení s čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvést, xx jmenovací oprávnění xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx x Ústavě. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží xxxxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvést, že xx stane xxxx xxxxxxx vykonatelností xxxxxx xxxxxx bezpředmětnou.
V.f
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx období předsedů xxxxx, která xxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x nepoměru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepoměr nebyl xxxxxxx x ohledem xx xxxxx 19 xxx xxxxxx funkce x 1 rok xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx funkce x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx xxxxxx x 4 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1995 xx 1998, 8 xx 9 xxx xxxxxx xxxxxx x 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx xxxxxx x 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx od xxxx 2003 xx účinnosti xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxx nedůvodný.
68. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení funkčního xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x bodě 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxx závažný, x to xxx x hlediska xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx funkčního xxxxxx, xxx i v xxxxxx k místopředsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako projev xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu porušením xxxxx na přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Listiny. Vzhledem x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o pokus x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx.
69. Protože xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. by došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jedinou xxxxxxx funkcionářů x xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx funkční xxxxxx xx zůstalo neomezeno, xx. x nerovnosti, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxx xx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce zákonů. Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx jejich opětovného xxxxxxxxx xx funkce
70. Xxxxxxxxxxx xx xxxx z obdobných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx období 10 xxx pro funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx.
71. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx návrh xxxx xxxxxx xxxx obdobných xxxxxx x případě XX.x x II.e. Xxxxx xxx proto xx stejných důvodů (xxx xxx 62n.) xxxxxxxx xxxx nedůvodný, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sub 65 xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxxxx xxxx správního, xx x xxxxx xxxxxxx bezvýznamné, neboť xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, nebylo xx zde xxxxx, x ohledem xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, když xxx délka xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx období 10 xxx jsou xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to počítáno xx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx. Proto přistoupil xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx slovech "ministerstvu xxxx" x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. b) ve xxxxxxx "ministerstvu nebo" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx x xxx xxxxxx x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx garantovaným právem xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "a xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vyvěrajícími z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx xxxx učinit xx formě zákona,
x) xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxx
x) ustanovení §105a xxxxxx x. 6/2002 Sb. a §13a zákona x. 150/2002 Sb. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx dělby moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy a xxxxxxxxxxxx moci soudní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x případě derogace xxxxxxxxxx §102 odst. 1 ve slovech "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx závažným důsledkům, xxxxx by xxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx návrh důvodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx k xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x v §68 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x k výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx k xxxxxxxxxx výroku IV.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 294/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.