Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 6. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 x 3 čl. III, jakož x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 odst. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", x §15 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 odst. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 odst. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 odst. 2, v §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 slova „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", xxxx v xxxxxx x. 314/2008 Xx. v čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, xxxx §13 xxxx. 3 a §13a x zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx s xxx čl. IV v xxxxxx x. 314/2008 Sb., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 6/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a xxxxx zákona, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 odst. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" v §119 xxxx. 2, dále xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 odst. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb.; dále xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „ministerstvu xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx „ministerstvu xxxx" x ustanovení §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx dnem 1. xxxxx 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X. Ve zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x jehož xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x řízení ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb. x zákona č. 314/2008 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx skládá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxx, xx xx Ústavní soud x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx odůvodněnému návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx petitu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, návrh xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti x xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně x xxxxxx xxxxx konstatovat, xx navrhovatel:
a) Xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí xxxxx xxxx názoru představuje xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx návrh je xxxxxx s návrhem xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Pro xxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., avšak z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by tak xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 odst. 2 písm. x) x §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
c) Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx tomuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx o soudech x soudcích.
S xxxxxxx na formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postup, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx stojících ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25, str. 189, xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxx procesních x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx sub 2x) x 2x)], popř. xxxxx čl. II x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxx novelizujícími xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb. (přechodná xxxxxxxxxx k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx součástí xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx je xxxx obsahem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neústavní. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx část návrhu xxxxxxxxxx tím, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 12 x 13).
5. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [sub 2x)] posoudí xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx x němu předestřené xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy vlády. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- v §15 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- v §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 odst. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- jako xxxxx §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu",
- x §121 odst. 2 slova "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "místopředsedy".
Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x v xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x v xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), xxxx xx jen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonodárné iniciativy xxxxx, druhá varianta xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx novelizovaných xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx xx xxxx xxxxx považovat (xxxx xx xxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak argumentačně xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X tomto případě xx xxx xxxxx x ústavnost xxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., §13 x §13a v xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxx projednávání tisku Xxxxxxxxxx sněmovny č. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx navrhovatel uvedl, xx Ústava České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") ve xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - nález xx. zn. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (N 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx však pouze xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) a č. 37/2007 Sb. - nález sp. xx. Xx. ÚS 77/06 ze xxx 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxx též x xxxx detailnosti xxxxxx: čím stručnější xxxxxx xx vyšším xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx právo, aby xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že k xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx akcesorickým právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy. Xx však nesmí xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. přílepky (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx textem xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem, xx ten xxxxx Ústavy xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx fakticky přestane xxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxx zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xx xx xx je xxxxx x dobré xxxx a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx původnímu. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx k xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu x požadavky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách uvnitř Xxxxxxxxxx. Xxxxxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x "právem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx slyšet xxxxxxx strany, xxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxx Ústavního xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx je, že xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxx xx "míjejí" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x deformují xxxxx xxxxx, zasahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx neutrální xxx xx smyslu nestrannosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvážení xxxxxxxxxxxxx implikací, včetně xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx transparentního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inklusivního xxxxxxxx.
10. Forma xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vypuštění, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx [xxxx. jeho §63 xxxx. 1 bod 5 xxxx. x)], xxxxx k jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx níž (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů x měněné xxxxxxxx. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korektně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele zákona xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Nicméně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, x to xxxxx, že jednak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx derogační zásahy Xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx, ale x xxxx obsah, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx zákona vnesl xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx druhým je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxx postupů. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxxx x poslanci, může x xxxxxxx obcházet (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neuspěl xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak koliduje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vrcholného xxxxxx výkonné xxxx, xxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzováno x xxxx zásah do xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx připravovat zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx snižuje pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx dokonalého xxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx komplexní pozměňovací xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx větví státní xxxx, x xx x otázkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx x složitých (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na Nejvyšším xxxxx atd.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx zprávě, tak xx všech čteních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx zřejmější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x x "právem xx xxxxx zákony" xx xx zásadou xxxxxx všechny strany. Xxxxx navrhovatele se x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu nebyl xxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx xx soudcovskou xxxxxxxxxx, xxx je x x rozporu x definicí xxxxxxxxxx xxxx vlády xxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxx navzájem, xxx hlavně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ty součásti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), xxx nebyly xxxxxx xxxxx podány x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (Xxxx x. 425/0. Poslanecká xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, aby mohly xxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II x čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xx Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. První x nich xxxxxxx xxxxx vybraným xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Druhá xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx novele, tj. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx stejném rozsahu xxxxx xxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx pouze x xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx §68 odst. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
16. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) a §100a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení byla xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (xxxx x. 425/1). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx se xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx napadená ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx napadených xxxxx (tučně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx přiděleného x xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §71 x 72 xxx x jeho souhlasem xx xxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou soudu, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx akademii".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu
x) za podmínek xxxxxxxxxxx v §100 xxxx. 1 xxxx. x) a x),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je v xxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx odvolání x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu, x xx xx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx kárného xxxxxx.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Nedošlo-li x zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbývající část xxxxx, xxxxxxxx xx xx na xxx xxxxx vznikl xxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxx pravomocně odsouzen xxx xxxxxxx čin.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx založena xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx sporné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výše xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet x xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x mohou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na ministerstvu xxxxxxxx osobní xxxxx xx se identifikují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xx xxx soudcovské činnosti xxxxx střetnout. Svou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx k jmenovacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx x konformní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx. Jelikož předsedové xxxxxxxx xxx místopředsedy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "nenápadné" personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx, bylo-li v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx v xxx xxx málo xxxxxx xxxxx vágní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Týž ministr xxxx současně muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího verdiktu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proměnit. Tím xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zproštění, xxx x nedostatečnosti právní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx nevratné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, a xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium soudcovské xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxx předsedy xx místopředsedy soudu xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx celý §100a zrušit.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx navrhovatel předložil xxxxxxxx odůvodněné xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx s tím, xx xx xxx xxxxxxxxx s problematikou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx shoduje x xxxxxx variantou. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx slovech "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x v §121 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 x v §168 x xxxxx "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§15
(1) Nejvyšší xxxx se xxxxxx x předsedy soudu, xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předseda x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx organizují x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx rozhodovací činnosti xxx organizují x xxxx činnost senátů.
§23 xxxx. 1
(1) Plénum Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x předsedy, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx a ostatních xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je 10 xxx.
§119 xxxx. 2
Xxxxxx státní xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, soudci, xxxxxxxxx soudců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx spojena x xxxxxxxx rozporem xxxx zákonem (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx v xx xxxx xxxxx zdůvodněné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx období 1918 xx 1952 xxx u vrcholných xxxxx typický xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x zásadě až xx roku 1988. Xxxxxxxx bylo na xxxxxx federálního Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx zřízením (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx k 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx obnovily xxxxxx xxxxxxx první xxxxx, xxx. xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tradice x musela by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Navíc tato xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné xx XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) směřovaného xxxxx x tomuto xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť - xx xxxxxx od xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - přesně xxxxxxxxxx počet místopředsedů. Xxxxxxx x ostatních xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx prostor moci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx postavení předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. U soudců Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx kariérní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx dopadu na xxxxxx rozhodování.
23. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxxxx určitosti zákonů x jasného zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx též xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx sp, xx. Xx. ÚS 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Stanovení neurčitého xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx důsledku může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů
24. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okresního soudu xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Funkce xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx.".
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx funkčních xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "pocit", xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) a nález xx. xx. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (N 130/42 SbNU 13; 397/2006 Sb.)] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený v čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Připomněl xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxx postup soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu a xxxxxxxx x kárném xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx' je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x soudce xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti x xxxxxx soudce, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx moci apod. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavádí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx polemizuje s xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" funkcionářů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx kterého xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx než 68 % xxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxxx více xxx xxx xxxxxxx, xxxx ve svých xxxxxxxx xxxx než xxxxx let, xxxxxxx x nich byla xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) xx ve věkové xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pod 50 xxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xx xxxx být xxxxxxxxxxx důvodem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu) xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxx, xx xx, co xx xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxx, ale xx xx potřebných garancí xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je soudcem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x nestranného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx cestu k xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx x zániku funkce xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se konec xxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgán soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x modelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice (Xxxxxxxx, Německu), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie xxxx xxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxxx nerozlišuje.
II.e
Neústavnost xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů. Toto xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu podle §102 xx 105 xxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl shledán xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx dobu výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx.".
29. Návrh xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx. Platí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, jak xxxx, resp. nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (politické) xxxxxx xxxx výkonné, x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx soudní funkcionář, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, počínat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx jistě xxxxxx xxxx kolidující x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Některá vyjádření xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "funkcionářskou kariéru" xxxx xxxxx aktualizují. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x volební xxxxxxx xxxx jde x xxx - mimo xxxx - o xxxxxxxxx kumulativní xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování xxxx xxxxxxxxxxx přesun xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sledování činnosti xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx xxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřetele spíše xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xx xxxxxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx setkáme xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xxxx x Evropě xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X této xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx stojící přechodná xxxxxxxxxx k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Napadená xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. II
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce v xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx funkční xxxxxx xx 1 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x roce 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 až 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 3 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kteří byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx v letech 1999 x 2000, xxxxx funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 a 2002, končí funkční xxxxxx za 6 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 a x xxxx 2008 xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 7 let xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx končí funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkčních období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx zde xxxxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného funkcionáře. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx zkrátit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní zvůle x xxxxxx porušení xxxxxx formální spravedlnosti (xxxxxx rovnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v individuálních xxxxxx, porušení xxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
33. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX.x a II.e xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx novelizovaných ustanovení §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx funkční xxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 xxx.".
"§13x
Předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxx
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán odpovědným xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
b) xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx trestný xxx.".
XXX.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx se x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 její xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx bylo pro xxxxx 109, xxxxx 8. Xx schválení Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx Xxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx. Uvedl bližší xxxxxxxxx projednávání návrhu x Xxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxx x k xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátorky J. Xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předloze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Stálá xxxxxx Senátu xxx Ústavu České xxxxxxxxx x parlamentní procedury xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx xxxxxx Senát. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xx problém xxxxxxx koncipovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx II.a x xxx II.b). Xxxxxxxxx též na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, transformované x xxxxxxxxxx variantě (xxx xxxxxxxx jako XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nežádoucím, xxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Vlastní xxxxxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, kterého se xxxxx týká, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x 67 zákona x Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx změněn xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž ústavnost xx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu uvedená xxxx xxx XX.x. X případě, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxxx xxx xx xxxxx místě zrušením xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx platilo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XX.x) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx v xxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Il.a (xxxx 4 až 14), Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx několikrát xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozměňovací xxxxx [zejména xxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxx praxe byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx parlamentního xxxxx [výslovně xxxx. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) konstatoval, xx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx v nálezu XXX. ÚS 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 vzal Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx část, xxxxx xx něj byla xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x případě xxxxxx č. 37/2007 Sb. (viz xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx v XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Právní xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zákona xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx evidentní, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx zkoumal všechny xxxxxxx a postupy xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - viz xxxx). Neshledal xx xxx v případě xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx) xxxx uplatněna xxx xxxx odlišné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx návrh x xxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky §86 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ty xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx iniciativa xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx při projednávání xxxxxxxx xxxxxx zákonů (xxxxxxx případ), xxx x případě, xx xx xxxx iniciativa xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlády, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (viz xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x kol.: Parlament Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Praha 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezná. Jedná xx o jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx se návrh xxxxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 odst. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh (xxx xxxx č. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). To xxxx neznamená, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx návrhu", xxxxx xx jedná xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx iniciativu. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx návrhem (byt' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx jej xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx kterém xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx zákonodárné xxxxxxxxxx jedná (§64 xx spojení s §86 xxxx. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx §63 xxxx. 1 bodu 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx jako navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přerušení projednávané xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jej vzít xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx nepostupovala, xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx jednání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18. června 2008 v Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxx vládní a xxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx postupu schvalování xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 425/0 v Poslanecké xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx konečně znamenal, xx Ústavní soud, xxxxxx xxxx v xxxxxxx tzv. přílepků (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx výše), založí xxx futuro xxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl přijat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx varianta xxxxxx - sub 5), xxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neústavní zásah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly schváleny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku - x xxxx 1991 Listina a x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. nálezy x. 30/1998 Xx. - xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 ze xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) a č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/98 xx dne 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx není xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxx xxx XX.x x té xxxxxx, xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nemůže x takovém případě xxxxxxx xx, co xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, neboť xx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx xxxxx nemůže xxx, aby xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vyšel za xxxxxxx procedury x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx své politiky xxxx xxxx xx xxx práva. Xxxx xxxxx xxx korektní, xxx např. v xxxxxx volebním období xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx x hlediska xxxx argumentačních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sub II.a), xx. procesní i xxxxxxxxxxxx, zamítnut jako xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx II.b xx XX.x, a xx xxx x hlediska xxxxxxxxx napadeného ustanovení, xxx z hlediska xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx proto třetí xxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatel x komplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., neboť x xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) by xxxxxx ztratilo xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxx ostatním napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx problém čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx postavení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona o soudech a soudcích a xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vláda, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxx. Role Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx lege xxxxxxx x hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx soudcovské xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx nepožaduje, xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx proto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vracet xx x xxxxxxxxxxx souvislostem xxxxxx správy ve xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci xx xxxxxx xx většiny xxxxxxxx, a tím x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x působení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx působení jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx x xxxx souvislosti připomenout, xx xxxx xxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxx platí xxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, klesá tím x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxx x xxxxx ústavnosti xxxxxx. Konečně xxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řešení vnesená xx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - xxx xxxx.
V.a
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx první xxxxxx Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" v §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx XX.x). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx petitu xxxxxx xxx XX.x. X xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx důvodný xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přidělit xxxxxx x xxxxx využití xxxx zkušeností k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souhlasem soudce x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx neústavní xxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) x §99 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stejně tak x xxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxx v projednávané xxxx. X citovaném xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxx xx kontinuálnost xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx státní moci, xx v rozporu x xxxxxxxxx dělby xxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, x nimž xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx x činí xxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx doba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx na tři xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Tím xx xxxxxxxxx kontinuálního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx x xxxxxx námitka xxxxxx x výkonnou xxxx xxxxx xx xxxxx závažnější. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxx i x jiných státech (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Slovensko, Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x k roli Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxx xx soudcovskou xxxxxx x při xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx přeložení x xxxxxx xxxxxxxx přeložených xxxxxx u jiných xxxxxxxx orgánů x xxxxxx státech. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nálezu Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x vzhledem x xxxx, že xxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyslovil (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy; x tomto xxxxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Nelze xxx xxxxxxx, xx x xxxx souvislosti §99 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx soudci plat x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx judikatuře xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [nejnověji x řízeních vedených xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 - nález ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) x sp. xx. Pl. XX 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 zákoníku práce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxxx x xxxxx případě soudnictví xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" v §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení x §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, přidělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 xxxx. 4 x v §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx uvedená xxxxxxxx "xxx-xx dočasně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", se xxx xxxxxx naplnit x xxxxxxxx zrušení xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XX.x je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx zprostit soudce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sub 18 x 19). X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx exekutorů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Ve xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx vložil zákon č. 314/2008 Sb. do zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, xxxxx xxxxxxxxx možnost uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zproštění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxx xx pravomocného skončení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx další xxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 odst. 1 písm. a), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x), xxxx bylo-li x důvodu uvedeného x §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích jako xxxxx, považuje nicméně x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stavy, xxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám ministr xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx stíhání jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích). X případě §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx použití je xxxxxxx s možností xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx, xxx byl soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 písm. x), xxxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkci, nebo xxx v posledních 5 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proviněním, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx třikrát x xxxx). Xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx její svévolnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx tak směřuje xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx proti §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxxxxx tehdy, působí-li xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx neústavní xxxx xxx není xxxxx neústavní, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Navrhovatel xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx dosti xxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxx však x xxxx souvislosti zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §87 odst. 2 x §88 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx. Tudíž xxx své xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx funkcionářského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxx", xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Dále xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího verdiktu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dělby moci x otevírá se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx ústavní vadu xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění pouze xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx riziko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sistace xxxxxx xxxxxx, x xxx x soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudce před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. V xxxxx xxxxx se Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxx dočasnému xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - viz xxxx) x podle xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx straně xxxxx x soudce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x tutéž osobu x xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx. Xx se xxxx týkat xxxxx xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxxx moci, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxx xxxxxx. Do xxxx, xxx xx tak xxxxx, je §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx výkonné.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
57. Xxxxxxxxxxx xxxx napadá (xxx II.c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 a x §121 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 a v §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 odst. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. V novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "místopředsedové" x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (podrobně sub 22x.), xx tato xxxxx xxxx zdůvodněna x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx mezi čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, xxx je použit xxxxxx, xxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Podle navrhovatele xxx xxxxxx neústavní xxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předseda xxxxx, x Nejvyššího xxxxx xx xx xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. To xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx nyní xxxxxxxx oprávnění jmenovat xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx změnit xxxxxxxxx předsedkyně Nejvyššího xxxxx, xxxxx řízení xxxxx, zatížit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů, navíc x xxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx množného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. x tomu x xx. 40 odst. 4 Legislativních xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Ústavě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxx jednoho místopředsedy, xxxx. ukládalo jmenování xxxxxxx počtu místopředsedů. Xxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx množného xxxxx xx uvedených ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx obyčejného zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x současně tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. x) Ústavy x v textu zákona o soudech a soudcích xx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx ohledu se xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu zákona o soudech a soudcích a Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Platí ovšem, xx xxxxxx xxxx xxxxx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx novelizaci zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Ústavní soud x rámci rozhodování x postavení x xxxx xxxxxx xxxx xxx vícekrát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx čl. 62 písm. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitý počet xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xx by xxxxx xxxxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx již nemůže xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, x když zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx o nezávislosti xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxx na xxx xxx dopad x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx, xxx x x jmenováním xx funkce (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, takže x xxxxx xxxxx xx dostává xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nemohl xxx x pohledu Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx §70 zákona x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx, xx v xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 SbNU 457), sp. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] v xxxxx směru problém xxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zvláštní x tom xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx proto může x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán soudcovské xxxxxxxxxx srovnatelný xx xxxxxxxxxxxx vzory, působící xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xx stejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu dospěl x xxxxxx, že xxxx třeba xxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx "místopředseda Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx důvody.
61. Xxxxxxx xxxx si xx x této xxxxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx ústavní limity xxx určení soudce, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x obsahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho státní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud vyloučil, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx, xxxx i xxxx přidělení xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nezahrnuje, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etapu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vést x obcházení kompetencí xxxxxx státních orgánů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Protože xxxx xx rozdíl xx jmenovacího postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx soudcovské xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zakotven x §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "x místopředsedy". Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude, xxx upravil (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx a xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx republiky, což xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx vázat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx zohlednit tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posílit roli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovacího (x tím xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 písm. x) - xxxxxx číslo x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací pravomoc xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx, xx by xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. zákonným xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxx 25 xx 27) xx xxxxxxxx xx xxx, xx "xx xxxxx", že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 a xx. zn. Xx. XX 18/06 - xxx viz xxxx) x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že to, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx zbaven xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx řízení xxxx cestu k xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, kteří xx xxxxxx chtějí pokračovat x blíží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x xxxxxx kárného xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx funkce x xxxxxxxx uplynutí xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se proto xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx funkcí není xxx o xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx dělby xxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx netýká-li xx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx (xxxx x xxxxxx případech) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárokům xx předčasné xxxxxxxx x xxxxxxx funkce. Xxx kratší xx xxxxxxx období, tím xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Ústavním xxxxxx řešen x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenováni x případě předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávou (x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší).
64. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doba, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx 6 xxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - viz xxxx], nikoli k xxxxxxxxxxxx ústavnosti stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx X.x), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx soudních funkcionářů xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx již s xxxxxxx na xx, xxxx jsou podmínky xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx funkcionářů. Úkolem Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx bodě se Xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxx XX.x, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel považuje xx zásah do xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx navrhovatel uvádí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xxx x tomto směru x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výkonné moci, xxxxx může xxxxxxx xxxx prostředek možného xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x samotné xxxxxxxx opětovného jmenování, xxxxx může vést xxxxxx funkcionáře k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvářejícím předpoklady xxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx., resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejími výlučnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole napadených xxxxx xxxx vzít Xxxxxxx soud zřetel, xxxxx zákonná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx personální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích soudcovským xxxxx v §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 odst. 1 písm. a) x §53 odst. 1 xxxx. a), xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx zárukou. X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxx posuzuje napadenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx konkrétní chování xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá vyvolat xxxxxx pochybnosti stran xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx stěží sloužit xxxx důvod pro xx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx přesun xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Xxxxx xxxx xx zde xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nespadá xx xxxxx nekontrasignovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx pod čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxx xxxxx, že xx stane xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx první xxxxxx č. 314/2008 Xx. k zavedení xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx funkce x 1 xxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx funkce x 2 xxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx funkce a 3 xxxx přechodného xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 až 13 xxx xxxxxx funkce x 4 xxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1995 xx 1998, 8 xx 9 xxx xxxxxx xxxxxx x 5 xxx přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx funkce x 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2001 až 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Proto Xxxxxxx soud návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxx nedůvodný.
68. Xx se xxxx přechodného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závažný, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxx období, xxx x x xxxxxx x místopředsedovi Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Zde se Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona v xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx současně jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, x xxxxx o xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx byli xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx období xx zůstalo neomezeno, xx. x xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nálezu a xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho roku xx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů Nejvyššího xxxxx stejně, xxxx xx xxxx v xxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich opětovného xxxxxxxxx xx funkce
70. Xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxx případě však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx obdobných xxxxxx v xxxxxxx XX.x a II.e. Xxxxx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx (xxx xxx 62x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx sub 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. IV zákona č. 314/2008 Sb., xxxxx xx přechodným ustanovením x §13 xxxx. 3 a §13a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, x ohledem na xx, xx bylo xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxx, xxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
a) ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" a xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx a xxx xxxxxx x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx. pro rozpor x ústavním xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
c) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx slovech "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x ústavními xxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu státní xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx xxxx učinit xx formě zákona,
x) ustanovení bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx. x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudní x nestrannosti xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 odst. 1 x 3 Ústavy,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx "x místopředsedy" zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x aby xxxxxxxx závažným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "ministerstvu xxxx" x §68 odst. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 6/2002 Sb. x k výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka a Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, soudkyně Eliška Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx k odůvodnění výroku IV.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.10.2010 x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.