Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 6. xxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný x Eliška Wagnerová xx věci návrhu xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 a 3 čl. III, jakož i čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 a x §68 odst. 2 xxxx. x) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx na xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., v §15 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 odst. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", x §121 xxxx. 2 slova „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", dále x xxxxxx č. 314/2008 Xx. v čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV v xxxxxx x. 314/2008 Xx., x dále slov „xxxxxxxxxxxx nebo" v §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x v §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" v §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, dále xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b), dále §100a, §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.; xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x ustanovení xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx „ministerstvu xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx xxxxxx x státních zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx ochránci práv, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx č. 314/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx dnem 1. xxxxx 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
X. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x rubrikou), xx xxxxx uvést, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněných xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx, a x případě, že xx Ústavní soud x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Proto bylo xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx petitu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx judikatury [xxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx soud varianty xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx konstatovat, xx navrhovatel:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xx xxxxxx x návrhem xx zrušení vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) x §100a xxxxxx x soudech a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx případ, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxxxxx, xxxxx již není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx postup, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 1, xxxxx x. 25, xxx. 189, xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx napadá jednotlivé xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x důvodů xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích a soudnímu řádu správnímu [viz xxxxxxxx xxxxxx sub 2x) x 2x)], popř. xxxxx čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxx samostatný xxxxxx x nejsou novelizujícími xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o soudech a soudcích), body 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxx obsahem) považuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx navrhovatele xxx xxx postup xxxxxxx xxxx části zákona č. 314/2008 Sb., xxx dopadá xx výše xxxxxxx xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III a čl. IV. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx tím, xx xx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 a 13).
5. Xxx případ, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [sub 2x)] posoudí xxxxx x dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxx navrhovatel - xxxxx hmotněprávního charakteru, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxx č. 314/2008 Sb., jež xxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxxx iniciativy vlády. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx navrhuje xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 xxxxx "místopředsedů",
- xxxx xxxxx §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "místopředsedy".
Dále xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x v zákoně č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 a §13a, x x souvislosti x xxx čl. IV x zákoně x. 314/2008 Xx.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, xxx xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx s variantou xxx 2x), liší xx jen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., tj. novelizací xxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx překročení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., §13 x §13a v xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, která xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xx xxxx čl. 41 vyjmenovává subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, xx xxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx. reglementového xxxxx v podobě xxxxxxx úpravy či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx parlamentních xxxxx, parlamentních zvyklostí x ustálené praxe. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - nález xx. zn. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 XxXX 9)], xxxxxxx však xxxxx xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 SbNU 25) x č. 37/2007 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx dne 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx vrstev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: čím stručnější xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx projednán. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xx akcesorickým právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy. Xx xxxx nesmí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, xx Ústavním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx parlamentním výborem, xx ten xxxxx Ústavy xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx "xxxxxx xxxxxx", ač xx xx xx xxxxx v xxxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona původnímu. Xxxxxxx xxxx x xxx. přílepků xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala xxxx (xxxxxxx) návrh xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x konfliktu x požadavky srozumitelného, xxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách uvnitř Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xx x xxxxxxx s "právem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx se "míjejí" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x deformují xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vrstvy xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu nestrannosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx transparentního, rozvážného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxxx, rozšíření xx změně některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. a)], xxxxx k xxxx xxxxxxx nahrazení, aniž xx však xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx odůvodněním), xxx níž (nejen) xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korektně xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx všech uváděných xxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nově xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím návrhu. Xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx podána xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx zákona vnesl xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx komor, ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejspíše na Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xx xxxxxxx spravedlnosti X. Pospíšil komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vědomě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx obcházet (xxxxxxxx) vládu, v xxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx uspět xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx svůj xxxxxxx x významné části xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx posuzováno x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx připravovat zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx x organizačních (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx komplexní pozměňovací xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx dále širší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx dotýká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a odvolávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xx nepřijatelná absence xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxx demokracie xxxx vlády xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx navzájem, xxx hlavně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008), xxx nebyly xxxxxx xxxxx podány x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednány, xxxxxx xxxx xx části xxxxxx č. 314/2008 Sb., které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx navrhovatele je xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxxxxx zákonů). Tento xxxxx navrhovatel xxx xxxx neodůvodnil. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samotného obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx petitu xxxxxx tak považují xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již nikoli xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx stejném rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx, že by Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxx. xx obsahový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
16. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx přidělování soudců x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 x 28), xxxxx byla xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/0), xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/1). Navrhovatel je xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx napadená xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §71 x 72 lze x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X dočasném xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 nebo xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x ministerstvu xxxx Xxxxxxxx akademii".
"§100a
(1) Ministr spravedlnosti xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx místopředsedu xxxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §100 xxxx. 1 písm. x) x x),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx pro takové xxxxx provinění, pro xxxxx xx x xxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx na xxx xxxxx xxxxxx nárok; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx trestný xxx.
(3) Ustanovení §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx primárně xxxxxx. Rovněž výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž však xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx ministerskými xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělení xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxx x soudců x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx resortních xxxxxxx, x xxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x jmenovacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zpravidla x xxx x konformní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ministerstvo xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx na xxxxxxx §100a zákona o xxxxxxx a soudcích xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx ministr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx v tom xxx xxxx omezen xxxxx xxxxx formulací xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xx, aby ministr xxxx představitel xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx proměnit. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zproštění, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx stává xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx §100a zrušit.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx vyznačené části. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení to, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx slovech "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x v §168 x slova "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx zákonem. Předsedové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx organizují a xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 odst. 1
(1) Plénum Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x předsedy, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§119 odst. 2
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x předsedové x místopředsedové vrchních, xxxxxxxxx x okresních xxxxx.
§121 odst. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx určeném xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx chování xxxx narušování důstojnosti xxxxxx místopředsedy soudu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx soudců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx předsedou vrchního xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx je xxxxxxx x domnělým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (singulár "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Ústavy (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxx neexistoval, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro období 1918 xx 1952 xxx u xxxxxxxxxx xxxxx typický předseda x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy x jeho xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x zásadě xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřízením (xxxxxxxxx) funkce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx obnovily xxxxxx xxxxxxx první etapě, xxx. funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx kolegií tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx však není xxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť - xx xxxxxx od xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů limituje xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx neadekvátní a xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx. Prezident republiky xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Stanovení neurčitého xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), a x xxxxxxxx důsledku může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
II.d
Neústavnost zavedení funkčních xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 10 let.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx 7 xxx.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Funkce xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx xx xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xx xxxxxxxxx cílem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález xx. zn. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 SbNU 273; 349/2002 Sb.) x nález xx. zn. Xx. XX 18/06 ze xxx 11.7.2006 (N 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x čl. 81 a 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce x na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx x dělbu xxxx, xxx' je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů. Xxxx xxxxxxxxxxx shrnul xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 x xxxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x soudce xx xxxxxx druhé, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti x xxxxxx soudce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obchází xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxxxxxx diskrecí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx z "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" funkcionářů jsoucích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 30. xxxxx 2008 bylo 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxx 68 % všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx dvě xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, třetina x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech. Největší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dvě xxxxxxx) xx xx věkové xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pod 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx justičních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx. Upozornit xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x době, kdy xx bylo možné (x ohledem na xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxxx snadno. Xxxxxxxxxxx xxx uvedl, xx xx, co xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být tolerováno xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx garancí xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx osobností, jejíž xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních funkcionářů xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx funkce xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Navrhovatel proto xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx konec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxx kreaci xxxxxx xxxx nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení x jiných států x modelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxx xxxx jde x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Připomněl xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Xxxxx xxxxxxx neústavnosti uplatnil xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxx zní:
"§105a
Předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxx být do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
(a) xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx dobu výkonu xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Xxxxx odůvodnil xxx, xx podle xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx funkcionáře, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, počínat ve xxxxx docílit opětovného xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxx kolidující s xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx umocněna xxxxxxxxxx xxxxx soudců xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx let (xxx xxxxxxxxxxx sub XX.x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mohl jmenovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx konkrétním ministrem, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx kritériu xxx "funkcionářskou xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x volební xxxxxxx xxxx jde x xxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxx kumulativní efekt xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx' xxxxx xx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybné, xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uplatňuje jen xxx, xxx má xxxxxxx pravomoc orgán xxxxxxxxxx reprezentace, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx s xxxxx institutem setkáme xxx x bývalém xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx x Evropě xxxxxxx.
Xx.x
Neústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx xxxxx
31. X této části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni do xxx xxxxxx v xxxx 1989 a xxxxx, končí xxxxxxx xxxxxx za 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Předsedům a xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2 roky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce v xxxxxx 1991 xx 1994, končí funkční xxxxxx xx 3 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x okresních soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx v xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx období xx 5 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce v xxxxxx 2001 a 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, končí xxxxxxx období xx 7 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
11. Předsedovi x místopředsedovi Nejvyššího xxxxx končí funkční xxxxxx za 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.".
32. Neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčních období xxxxxxxx a místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx kratší, xxx xx nově zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx nezávislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity, xxx xx nežádoucí, xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxx, že by Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx období stanoveného xxxxxxx, a to xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto funkční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx rok xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Il.g
Neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
33. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u XX.x a XX.x xx navrhovatel domáhá xxxxxxx novelizovaných ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx končí xxxxxxx xxxxxx za 10 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) xx xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo
b) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx xx x xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx řízení. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 její xxxxxxxx Ing. Miloslav Xxxxx, který bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že návrh xxx schválen ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx bylo pro xxxxx 109, proti 8. Xx schválení Xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx prezidentem republiky x xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx Xxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxx předseda XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedl bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Pospíšil přihlásil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x k textu, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyšel z Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpravodajská xxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. X předloze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx se xxxxxx zabývala Xxxxx xxxxxx Xxxxxx pro Ústavu České xxxxxxxxx x parlamentní xxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx zákona Senát. X přítomných 54 xxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx XX.x x xxx XX.x). Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, transformované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jako XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x poslední xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxx §64 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxx týká, xxx xxxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x změně některých xxxxxx v souvislosti x přijetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx xxxxx xxx novelizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) a xxxxxxxx zákonem č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu uvedená xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx dále v xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx petitu (xxx xxx XX.x) x případě, xx xx xxxxxx způsob xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx x xxxxxx první a xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxx Xx.x (xxxx 4 až 14), Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx výše), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/09 xx dne 1.12.2009]. Xxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [výslovně např. x nálezu č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 ze xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x vydání napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předepsaným způsobem (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx dne 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx xxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx teprve v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (Xxxxxx, X.: Tvorba xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) připomněl, xx xx xxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx zákona xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x zastřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úkolem a xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx a postupy xxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx (viz nález č. 331/2005 Sb. - viz xxxx). Neshledal xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxxx při xxxx xxxxxxx použil Senát [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx) xxxx uplatněna xxx xxxx odlišné xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak skutečnost, xx xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx x neústavnosti xxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx problémy praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx delší dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x České xxxxxxxxx. Xx jejich základě xxxx schvalovány x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), ani x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx usilovala eliminovat xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckých xxxxxx [xxx nález č. 257/2008 Sb. (xxx výše) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezná. Xxxxx xx o jeden x institutů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 41 odst. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx sněmovního výboru (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxx výbor). Xx xxxx neznamená, že xxxxxxx s právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "pánem xxxxxx", xxxxx se xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (byt' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x může xxx xxxx zpět bez xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx xxxxxxx x §86 xxxx. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx souhlasem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tisku x. 425/1 xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhovatel xxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx přerušení projednávané xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podle §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx jednání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. To, že xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. června 2008 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x těmito doplňky xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx tento postup xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku č. 425/0 x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx konečně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud, xxxxxx jako x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), založí xxx futuro xxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda přezkoumávaný xxxxx xxxxx přijat xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxx (xxxxx varianta xxxxxx - xxx 5), zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx procedura nepředstavuje. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku - x roce 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x obsahu zákona xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx x. 30/1998 Xx. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 ze xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - nález xx. xx. Pl. ÚS 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) a č. 283/2005 Sb. - nález xx. xx. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx již xxxx xxxxx kombinace petitů xxxxxxxxx sub II.a x xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx částečně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx bude x xx nikoli, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx výsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx obecně prostor xxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxx, aby xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obligatorně podrobil xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení obsahové. X xxx platí, xx xxxxx při xxxxxxxxx své politiky xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh byl xxxxx v xxxx xxxxx x hlediska xxxx argumentačních xxxxx, xxx byly navrhovatelem xxxxxxxxxxx (sub XX.x), xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X.
Posouzení xxxxxxxxxx návrhem dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodech označených xxxx II.b až XX.x, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrhu x xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problém čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx v proceduře xxxx přijetí (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx funkcionářů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vláda, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx možná xxxx řešení na xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na federativní xxxxxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x jiná pozice Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx republikových ministerstev xxxxxxxxxxxxx). Konečně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx nezávislosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/09 xx dne 10.9.2009] xxxx xxxx k xxxxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx platí všechny xxx namítané xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx, xx xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, klesá xxx x jejich xxxxx xx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx musí Xxxxxxx soud zdůraznit, xx se xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx
46. Jako xxx xxxxx otázky Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a x §68 odst. 2 písm. x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx a xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (sub II.b). Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx textu vládního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. V xxxxx bodě dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x představuje xxx samostatné části. X xxxx části xx navrhuje zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx využití xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souhlasem soudce x xx projednání x předsedou soudu, x němuž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx věci xxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx neústavní xxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x bodě 11 xx §68 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (bodem 20) x §99 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x přidělením xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx imanentním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx osobní x mimosoudní xxxxx, x xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvyšují pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx x činí xxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxx. X platném znění zákona o soudech a soudcích byl xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx přidělení xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. To xx navíc xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxxx, výběru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rukou výkonné xxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Ústavnímu xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), avšak xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x k roli Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxx xx soudcovskou xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx soudců, xxxxxx jako k xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx setrval xx svém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xx. ÚS 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx přidělování soudců x xxxxxx úkolů x rámci xxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx (nález Xx. ÚS 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy; x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx souvislosti §99 xxxx. 3 zákona x soudech a xxxxxxxx stanoví, xx xx dobu dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x Ministerstvu spravedlnosti xxxxxx soudci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxx judikatuře xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odnímáním platů xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx [nejnověji x xxxxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. ÚS 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 13/08 - nález xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ústředním xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 xxxxxxxx práce x přidělených xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxx dočasně podle §99 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx zproštěni.
49. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx v §68 odst. 1. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvu spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 odst. 4 x x §99 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx však stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "ministerstvu nebo" x §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí návrhu XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx podle §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18 x 19). X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx na xxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 314/2008 Sb. do zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx možného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zproštění funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a soudcích.
51. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxxxxx, pro xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx v návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. X případě tohoto xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx kterými xxxxxx xxxxxx citovaný xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stíhán nebo xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x), tedy xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §91 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xx xx dobu xx pravomocného skončení xxxxxx řízení. Důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, považuje nicméně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stavy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přivodit xx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§76 odst. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích). X xxxxxxx §91 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudce. Podle §91 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx soudce nezpůsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxx situace, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin a xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 písm. x), xxxxxxxx xxx, za xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proviněním, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx třikrát a xxxx). Xxxxx Ústavní xxxx v této xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xx x xxxx může xxxxx xxxx svévolnou xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. S ohledem xx to se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení, zda xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx samotná xxxxxx xx neústavní xxxx xxx xxxx xxxxx neústavní, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x §88 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tudíž xxx xxx námitky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxx", je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vymezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem.
55. Dále xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proměnit. Xxx xx zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx moci x otevírá xx xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatel spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou osobou xx stává xx xxxxxxxx s ohrožením xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sistace xxxxxx soudce, x xxx x soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) a xxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x soudce xx straně xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx osobu x xxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem, který xxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx doby, xxx se xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zásahy xxxx xxxxxxx.
V.c
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (xxxxxxxx xxx 22x.), xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Ústavy, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyššího xxxxx xx to xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxx neadekvátní a xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx činnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mu nyní xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, model řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů, navíc x xxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx vzbuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx množného čísla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx z povahy xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Ústavě xx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxx xxxxx x xxx použití množného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx zákonodárce, xxxxxx se xx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti x xxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x x xxxxx zákona o soudech a soudcích xx přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx ohledu se xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx zákona o soudech a soudcích a Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x Ústavou, tak jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xx. prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx možné xxxxx xxxxx pouze xx jazykový výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí) xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jen z xxxxxxx čl. 62 písm. x) a čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xx by ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx jmenování většího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx dochází. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx místopředsedů xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Ohrožení xxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx zaujímají při xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx tak není x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx, xx by xxxxxx xxx z pohledu Ústavy x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu předem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx v xxxxx již na xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/06 xx dne 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. zn. Xx. ÚS 18/06 (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní x xxx xxxxx, xx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím (§120 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní správu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx předsedou určeném (§121 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto může x xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx, kdy xx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasaženo. Xx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelný se xxxxxxxxxxxx vzory, působící xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že předseda Xxxxxxxxxx soudu zde xxxx xx stejné xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxx zásahu dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plurál xxxxx "místopředseda Nejvyššího xxxxx", nýbrž xx xxxxx xxxxxx zásah xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedly xx x xxxx xxxx důvody.
61. Xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudnictví xxx částečně, xxxx xxxxxx ústavní limity xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x obsahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx, xxxx x xxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jedná o xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx místopředsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx nenahrazuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx, neboť by xx mohlo xxxx x obcházení kompetencí xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Navrhovatel sice xxxxxxxxx pouze zrušení xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil (do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poradní xxxxxx) postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odkladem přibližně xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx možné xxx v případě, xx by ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx zohlednit xx xxxxxxxx, že zařazení xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví tím, xx xx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx nález xx. xx. Pl. ÚS 18/06 x xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v čl. 62 xxxx. f) - množné číslo x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určité. Xxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v ustanoveních §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 odst. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxx 25 xx 27) xx xxxxxxxx xx tom, že "xx xxxxx", že xx je pokus xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (zejména xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 x xx. xx. Xx. XX 18/06 - xxx viz xxxx) x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx to, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x podílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat x soudnímu funkcionáři, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx devalvoval stanovením xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Zdůraznil, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování s xxxxx prázdnou množinou xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Ústavní xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx vychází z xxxx xxxxxx situace x nerozlišuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (sankce) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx x čl. 93 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Ústavního xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxx samotný princip xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x sobě x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx přímo vlastního xxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudu (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx neústavní. Xxxxx však zdůraznit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxx případech) nepřímo xxxxxx ztíženým nárokům xx xxxxxxxxx odvolání x dočasné funkce. Xxx kratší je xxxxxxx období, xxx xxxxx nároky xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Ústavním xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx stanovení délky xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx funkcionáři jmenováni x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávou (x xxxxxxx případě je x zahraničí xxxxxxx xxxxxx kratší).
64. Xxxxx xxxxxxx kautelou xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx období 10 xxx xxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx institucí (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od přidělení xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx X.x), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx soudních funkcionářů xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jmenování x xxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhem sub XX.x, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §105a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Argumenty, xxxxx xxx navrhovatel xxxxx, xxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy bez xxxxxxx provinění a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x tomto směru x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvářejícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx jednotlivé kroky, xxxxxx xxxxxxx rozhodování (xxxxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxxx soudci), xxxx xxxxxxx světem takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oblasti tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí vzít Xxxxxxx soud zřetel, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx personální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, kterou xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích soudcovským xxxxx x §51 xxxx. 1 písm. x), §52 xxxx. 1 xxxx. a) x §53 xxxx. 1 písm. x), xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx set xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k prezidentu xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxx stěží sloužit xxxx důvod xxx xx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx přesun xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Xxxxx toho xx xxx třeba xxxxx, že jmenování xxxxxx funkcionářů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovací oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx uvést, xx xx stane xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, není-li x nepoměru x xxxxxxxxx funkčnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x ohledem xx poměr 19 xxx výkonu xxxxxx x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných v xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx x 3 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 až 1994, 10 až 13 xxx xxxxxx funkce x 4 roky xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, 8 xx 9 let xxxxxx xxxxxx x 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx funkce x 6 xxx přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2003 xx účinnosti xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
68. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x bodě 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoměr xxxx jako xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxxxxxxx, xx. xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx funkčního období, xxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako neústavní, xxxxx xxxx projev xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx do principů xxxxxxxx státu podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Vzhledem x okolnostem případu xx xxxxxxxx jedná x nepřípustnou xxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxx x pokus x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. by došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předseda a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx soustavě, xxxxxxx xxxxxxx období xx xxxxxxx neomezeno, xx. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelná, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x odkladem xxxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx
70. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajských x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX.x x XX.x. Xxxxx byl proto xx stejných xxxxxx (xxx xxx 62x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pominutí čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xx přechodným xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx bezvýznamné, xxxxx xxx xxxxx xx xxx nestalo, nebylo xx zde xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto přistoupil xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx
x) ustanovení §68 xxxx. 1 xx slovech "ministerstvu xxxx" x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx "ministerstvu nebo" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx rozpor x ústavním principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx x xxx rozpor x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby,
x) xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx k veřejným xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxxx s xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přezkoumání zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx. pro xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx demokratického právního xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx musí xxxxxx xx formě xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy xxxxxx x přijetí individuálního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx
x) ustanovení §105a zákona č. 6/2002 Xx. x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x místopředsedy" zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve zbývající xxxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx. x x výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Rychetský x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x soudce Pavel Xxxxäxxxx x odůvodnění výroku IV.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1.10.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.