Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 6. října 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Wagnerová xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 a 3 čl. III, jakož x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 odst. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. b) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx na xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 odst. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", x §15 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 odst. 2, x §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxx v xxxxxx x. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11, xxxx §13 xxxx. 3 a §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x na xxxxxxx §100a xxxxx xxxxxx, xx eventum na xxxxxxx slova „místopředsedů" x §15 odst. 1, §23 odst. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 a xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2, dále xxxx „ministerstvu xxxx" x §68 odst. 1 a x §68 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb.; xxxx ustanovení §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 písm. b) xx slovech „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních zástupců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Ustanovení §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „a místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx 1. října 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší dnem 1. října 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
X. Ve zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., xxxxxx č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. x zákona č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k nim xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx judikatury [již xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
a) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx.
x) Pro xxxxxx, xx se x jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx neztotožní, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxx jejich hmotněprávního xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x zákonech, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Konečně xxx případ, xx xx ani xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxx xx zrušení některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. I x tomto případě xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro postup, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeném nesouladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx pořádkem.
* xxxx. red.: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, nález č. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx napadá jednotlivé xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x důvodů xxxxxxxxxx x v takovém xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsah provedené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [viz xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II x čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novelizujícími xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost opakovaného xxxxxxxxx), jakož i čl. IV zákona č. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvádět. Xxxx xxxx celek xxxxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož použití (xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx postup xxxxxxx xxxx části xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X takovém xxxxxxx xx byla xxxx část návrhu xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené části xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 12 a 13).
5. Xxx případ, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx [sub 2x)] posoudí xxxxx x dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xx in eventum xxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., která xxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy vlády. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- xxxx xxxxx §102, §103 odst. 1 x 2, §104 odst. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 odst. 2 slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 odst. 2 xxxxx "místopředsedové",
- v §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 x v zákoně č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, §13 xxxx. 3 a §13a, x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx č. 314/2008 Xx.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu [xxx 2x)] je, xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2a), xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx argumentaci. Zatímco x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novelizovaných xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárné iniciativy xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx (když xx procesně) za xxxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx ústavnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II x čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., §13 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, xxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") ve svém čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx poskytuje ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 XxXX 9)], xxxxxxx xxxx pouze xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx vrstev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx detailnosti xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podat, ale xxxx právo, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akcesorickým xxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (nález č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx novým, xxxxxxxxx připraveným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem, xx xxx xxxxx Ústavy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx fakticky přestane xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto novému "xxxxxx zákona", ač xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připravovat x xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxx. xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx šanci xx x nim xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, ukrácena mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xx x xxxxxxx x "právem xx dobré zákonodárství" x zásadou xxxxxx xxxxxxx strany, které xxxx vyjádřeny v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx "míjejí" x xxxxxx sněmovním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu nestrannosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, slyšení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implikací, včetně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 bod 5 xxxx. x)], xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx byl xxxx. vybaven důvodovou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl zákonodárce. Xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měněné předloze. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx vztahu x xxxxx předmětu.
11. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx za rozporný xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Nicméně xx xxxxxxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, a to xxxxx, xx jednak xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx derogační zásahy Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx a nově xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím návrhu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx lze xx zbytku zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx ustanovení, která xxxx xxxxx podána xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zpracována xxxxxx xxxxxxxx x vybavena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schůzích xxxx komor, xx xxxxxxx neplyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx rovněž text xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Pospíšil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx možná ještě xxxxx, protože xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx stejně xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxxx x poslanci, xxxx x ministr xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nemusel. Xxxxx xxx xxxxxxxx x postavením xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Vytunelování" xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitní xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx dále širší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dotýká xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx období, změna xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxx o xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "xxxxxx xx xxxxx zákony" xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxxxx vynechat nepohodlnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x x xxxxxxx x xxxxxxxx demokracie xxxx vlády xxxxxxx, x xx nejen xxxx politiky navzájem, xxx hlavně xxxx xxxxxxxxxxx x ovládanými. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxx ty součásti xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu (xxx Tisk x. 425/1. Poslanecká xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx navrhovatele xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx další variantu xxxxxx (viz xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, aby mohly xxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx projevily x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx novelizovaných, xxxx. x čl. II a čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Sb. (přechodná xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx navrhovatel xxx xxxx neodůvodnil. Z xxxx odůvodnění lze xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx první varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky novely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xx Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich směřuje xxxxx xxxxxxxx částem xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xx xx xxx děje xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx verzi xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx založen i xxxxxx procedurou v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Neústavnost §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích
16. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) a §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělování xxxxxx x Ministerstvu spravedlnosti x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kárného řízení xxxx důvodu dočasného xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx (xxxx x. 425/0), takže nejsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, nýbrž x xxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx xx jimi xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích včetně xxxxxxxxxx xxxxx (tučně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx x určitému soudu xxxxx §67 nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx podle §71 x 72 lze x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx jeho zkušeností x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 x výkonu xxxxxx, jde-li x xxxxxxx přidělení soudce x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 písm. x) x c),
x) je-li xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx na xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx dobu xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu6a). Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, doplatí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbývající xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx něj xxxxx vznikl xxxxx; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx.
(3) Ustanovení §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sporné, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx platu představuje xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně zatěžuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxx ministerskými xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělení xx xx xxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem dělby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a soudců x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx resortních xxxxxxx, x nimiž xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx střetnout. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx spravedlnosti budou xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx z xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx místopředsedy, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Ú xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dočasně zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x funkce soudního xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x tom xxx xxxx omezen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxx xxxx představitel ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx proměnit. Tím xx zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx mocí x otevírá xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx §100a zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nedostatečnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx podat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx nevratné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a. Pokud xx xxxxxxxxxxx nebyl téhož xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx srovnatelným xx sistací funkce xxxxxx. Jelikož xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx §100a zrušit.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx shoduje x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx slovech "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "místopředsedy" v §102 odst. 1 x x §168 x xxxxx "místopředsedové Xxxxxxxxxx soudu" x §119 odst. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§15
(1) Nejvyšší xxxx xx skládá x xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dalších soudců.
(2) Rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxx. Předseda a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je 10 xxx.
§119 odst. 2
Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxx určeném xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx, jejichž obsahem xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx nevhodné chování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaměstnanci působícími x Nejvyššího xxxxx, xxxx předsedou xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxx x domnělým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") a čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 odst. 2 Xxxxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx x xxx ostatně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x titulu funkce xxxxxxxx kolegií ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x zásadě xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx bylo xx xxxxxx federálního Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) funkce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Československa k 1. lednu 1970. Xx xxxx 1988 xx obnovily xxxxxx xxxxxxx první etapě, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odůvodněna: xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vedla k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu upravit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x Ústavy xx založen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx - přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u ostatních xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx je xx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx prostor moci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx neadekvátní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx postavení předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, zatížit xxxxxxxx xxxxx finančními x jinými materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx sp, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
II.d
Neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vrchního soudu xx 7 xxx.
§104 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 zaniká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx se xxxx zavedení funkčních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx doslova xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [zejména xxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x nález xx. xx. Pl. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (X 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] a omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Připomněl xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, mimo xxxx poukazem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mocí, xxx' xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel shrnul xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx funkce soudce, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx apod. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře zavádí xxxx xxxxx jmenování xxxxxxxx funkcionáře na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jsoucích xx funkci xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx 68 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx dvě xxxxxxx, xxxx ve svých xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, třetina x xxxx xxxx xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx justičních xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx třetiny) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pod 50 xxx. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx na xxxx, xx tito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx, xx by xxxxx xxx tolerováno x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx zbaven xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kárná řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx ve funkci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx x xxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu), kde xxxx xxx x xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Připomněl xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx funkcionářů
28. Další xxxxxxx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §102 xx 105 xxxx být xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxx, jestliže
(a) po xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo
(b) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx znovujmenování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jak xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soudní funkcionáře, xxxxxxxxx (politické) orgány xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx si xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, počínat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx této tematiky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu spravedlnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxx let (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící mimo xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x ministerstvem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako kritériu xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování vidí xxxxxxxxxxx přesun xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak vybaven xxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx svého uvážení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, nikoliv xxxx orgán exekutivní; xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx.
Il.f
Neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X této části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x okresních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 1991 až 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x okresních xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x okresních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x letech 1999 x 2000, xxxxx funkční xxxxxx xx 5 let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx v xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx funkční xxxxxx za 6 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své funkce x xxxxxx 2003 xx 2007 a x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 7 let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Neústavnost stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx konec funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx kratší, xxx xx nově xxxxxxx xxxxxxxxx celé funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx nezávislosti xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nežádoucí, protože xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx období, navrhovatel xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, bez možnosti xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xx zdůraznil na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž funkce xx zaniknout xx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jmenovanému o xxxxxx rok později, xx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx rovnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Listiny.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
33. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX.x x XX.x xx navrhovatel domáhá xxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 a 3), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 odst. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.".
"§13x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx kárné provinění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxx
x) xx dobu výkonu xxxxxx nebyl pravomocně xxxxxxxx za xxxxxxx xxx.".
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx se x xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, který xxx xxxxxx xx to, xx navrhovatel xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nezaujal. Pouze xxxxx, že návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx č. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx bylo xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxx.
35. Za Xxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Uvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx ministr spravedlnosti X. Pospíšil xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x k textu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx předlohy v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu. X xxxxxxxx proběhla xxxx diskuse x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx hojné xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Baxa, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, XXXx. Iva Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx zabývala Stálá xxxxxx Xxxxxx pro Ústavu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx procedury xx závěry, ze xxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx. Xxx 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Xxxx předseda Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx jeho xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedurální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx sub XX.x x xxx II.b). Xxxxxxxxx xxx na xx, xx procedurální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, transformované x prostřední xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) xxxxxx do "xxxxxxxxxxxxxx výrazu", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx pominutí čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x poslední xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x po formální xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx týká, xxx xxxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
37. Nejdříve xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx mezitím xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony, x zákonem č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Rovněž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (dotčen §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, že xx Ústavní xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel, xxxxxx xx již xxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx xxxxxxx xxx xxxxxx variantu xxxxxx (xxx xxx XX.x) x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzován xxxxxx xxxx porušení xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. X xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předestřeným xxxxxxxxxxxxx xxx Xx.x (xxxx 4 až 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx byl komplexní xxxxxxxxxxx xx pozměňovací xxxxx [xxxxxxx nález č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. nález č. 257/2008 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 56/05 ze xxx 27.3.2008 (X 60/48 SbNU 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. zn. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že by xxxx praxe byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly parlamentního xxxxx [xxxxxxxx xxxx. x nálezu č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/07 xx dne 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) konstatoval, xx x xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., o Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. XX 455/08 xx dne 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx část, xxxxx xx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x případě xxxxxx č. 37/2007 Sb. (viz xxxx) x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (Xxxxxx, J.: Xxxxxx xxxxx x ČR: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx zpravodaj x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonodárnou iniciativu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx evidentní, xx tento xxxxx xxx iniciován xxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx novely zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úkolem a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům zákonodárného xxxxxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použil Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx) xxxx uplatněna xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx návrh x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx §86 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx x neústavnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx problémy xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxx nedosahují úrovně xxxxxxxxxxxx.
40. Tzv. komplexní xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx reglementového xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx zpochybnit xxxx proceduru xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), ani x případě, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx, která xxx usilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckých xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x souvislosti x xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx parlamentní xxxxx, který se xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 odst. 2 Xxxxxx (xxx tisk x. 425/0), avšak xxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx sněmovního výboru (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "pánem xxxxxx", xxxxx xx jedná xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx s xxxxx návrhem (xxx' x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x může xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx xxxxxxx x §86 xxxx. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ještě x xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 xxx xxxxx stále jen xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx §63 odst. 1 xxxx 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. června 2008 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx "konstatovat xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že x xxxxxx doplňky xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xx jednalo o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx obsahově rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxx znamenal, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx základě komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (první xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) a xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva iniciátora xxxxxx, případně ad xxx (xxxxx varianta xxxxxx - xxx 5), zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx procedura xxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx byly xxxxxxxxx xxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku - x roce 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x případě námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se již x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx x. 30/1998 Xx. - xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/97 xx dne 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - nález sp. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/98 ze dne 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sub XX.x x té podobě, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx bude x xx nikoli, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostor xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxx, aby xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové. X zde xxxxx, xx vláda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Není xxxxx xxx korektní, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx tomto základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu x xxxxxx označených xxxx XX.x xx XX.x, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., neboť x xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) by xxxxxx ztratilo xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého postavení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona o soudech a soudcích x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx funkcionářů xx xxxxx straně x xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx republiky, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx de lege xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxx xxxx řešení na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava taková xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxx se x historickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci xx xxxxxx od většiny xxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx o působení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato jeho xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Pl. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dopad xx jiná ustanovení, xxxxx xxx mohou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se musel xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - xxx xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti podle §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx první xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx II.b). Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 x 28), avšak byla xxx obsažena v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. V xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části. X xxxx části xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, přičemž x xxxx přidělení xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx x po projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nálezem xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx neústavní xxxxxxx xxx rozpor x čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx vrátil, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) x §99 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stejně tak x xxxxxxxxxx soudců x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X citovaném xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto odlišných xxxxxx státní moci, xx x rozporu x principem xxxxx xxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxx x mimosoudní xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx doba přidělení xx nyní xxxxxxxxxxx xx na tři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Tím xx požadavek kontinuálního xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx navíc xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, výběru x xxxxxxxxxxx soudců xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rukou xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx xx xxxxx, xx tato praxe xx možná x x xxxxxx státech (Xxxxxxx, Švédsko, SRN, Xxxxxx, Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x k xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud setrval xx svém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkolů x rámci xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx činnost odporující čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx i čl. 89 xxxx. 2 Ústavy; x xxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku zachování xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jevit.
48. Nelze xxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platů xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx ze xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 13/08 - xxxxx xx dne 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx §110 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx č. 236/1995 Sb., ačkoli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dočasně xxxxx §99 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx x soudcích xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x ustanovení x §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, přidělení soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxx x §68 xxxx. 4 x x §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xx zrušení xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx však stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx uvedená xxxxxxxx "xxx-xx dočasně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xx xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxx "ministerstvu nebo" x §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí xxxxxx XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (viz xxxxxxxxxxx navrhovatele sub 18 x 19). X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x kárné odpovědnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx možnost uvážení xxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho argumentace xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxx x xxxxxx možného (nikoli xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx a soudcích.
51. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro které xx v kárné xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxx opatření odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx dobu xx pravomocného skončení xxxxxxx řízení. Právě xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx další možný xxxxx podle §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a), xxx je xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx bylo-li x důvodu xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx na dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být zrušena x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x soudcích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx jako xxxxx, považuje nicméně x xxxx části xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přivodit či xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx stíhání xxx x rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovskou funkci, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx situace, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. c), xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, svou povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx funkci, nebo xxx x xxxxxxxxxx 5 letech před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx soudce vykonávat xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx a xxxx). Proto Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x samotné xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xx x němu xxxx xxxxx její svévolnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. X ohledem xx xx xx Xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zneužitelný xxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxx soudní xxxx xxxxxxx tehdy, působí-li xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx namítá dosti xxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 x §88 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx zmínil. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, tj. "zaviněné xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Dále na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx ministr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx soudu může xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx možné xxxxx xx kárnému soudu xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx nevratné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx riziko xxxxxx xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx stává xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sistace xxxxxx soudce, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xx právní xxxxxxx srovnatelným s xxxxxxxx soudce před xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx směru se Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx zproštění x xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodněn x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) a podle xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx principy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxx. xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x právě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx. Prostředky ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx srovnatelné x prostředky ochrany xxxxxx. Do xxxx, xxx xx xxx xxxxx, je §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci x nezávislosti soudní xxxx xxxx zásahy xxxx xxxxxxx.
V.c
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 1, §23 odst. 1 x x §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 a v §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 odst. 2 v xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. X novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích se xxx v xxxxxxxx xxxxx x záměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" slovem "xxxxxxxxxxxxxxx" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (podrobně xxx 22x.), xx tato xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx mezi čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx použit xxxxxx, xxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x toho xxxxxx, že u xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx otevřel prostor xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, přitom xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počet místopředsedů, xxxx xxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx být bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právním předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. x xxxx i xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jmenování xxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxx xxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx množného čísla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích záměr zákonodárce, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx zákonodárce využil xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx obyčejného zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx vnější odlišnosti x textu čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x v textu zákona o soudech a soudcích do xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x námitkami xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona o soudech a soudcích a Ústavy xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem, xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx x Ústavou, xxx jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxx po novelizaci zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx a xxxx soudní xxxx xxx vícekrát xxxxxxxxx, xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx vztahu k xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx musí respektovat xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx jen x xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx (xxxx např. x §1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednoho místopředsedy, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxx xxx dopad x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx místopředsedů xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x x jmenováním xx funkce (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, takže x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti svých xxxxx předsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x rozporu x xxxxxxxx pořádkem proto, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jeden, xxxxx xxxxx, xx xxxxx způsobem se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit, x když xx xxxxx, xx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 SbNU 457), sp. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom směru, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím (§120 odst. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), nikoli xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Dále xx třeba, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx, kdy xx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx výkonu soudnictví Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx x závěru, že xxxx třeba rušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", nýbrž je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx soud si xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 SbNU 313)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místopředsedy Nejvyššího xxxxx, xxxxx x x obsahové xxxxxx xxxx funkce vyplývá, xx xxxxxxx se xxxx stát xxxxxxx xxxxxx soudu, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sobě zahrnovala, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etapu procesu xxxxxxxxxxxx soudce tohoto xxxxx, neboť by xx mohlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státních orgánů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Protože xxxx xx rozdíl xx jmenovacího postupu x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rady Xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx x xx části, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady. Úkolem Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx zakotven x §102 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o zrušení xxxx "a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil (do xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx učinil x odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, což xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nějakému orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx zohlednit tu xxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovacího (x xxx spíše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/06 a účast xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlády, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x čl. 62 xxxx. x) - množné xxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx zpochybňována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, neznamená xx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Tento xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx. zákonným xxxxxxxxxx počtu místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, krajských x xxxxxxxx.
V.d
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Dále xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů okresních, xxxxxxxxx a vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobně xxx xxx 25 xx 27) xx xxxxxxxx xx tom, xx "xx xxxxx", že xx je xxxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nálezy xx. xx. XX. XX 7/02 x xx. xx. Xx. XX 18/06 - xxx viz výše) x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Ústavy x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xx xx mohlo xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx politických orgánů xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx řízení xxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxx funkčního xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nerozlišuje důsledně xxxx odnětím xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx období, může xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx organizace x xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx dělby moci (xx spíše xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx netýká-li xx přímo xxxxxxxxx xxxxxx soudnictví. Časové xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) proto xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxx. Xxx kratší je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx však x xxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti (xxx 53 až 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávou (x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní kautelou xx xxxx, na xxxxxx se jmenování xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx předsedy x místopředsedy ostatních xxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx 6 xxx, prezident x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx "xxxx" funkcionářskou xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - viz xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxx případě, na xxxxxx xx přidělení xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx X.x), xxxxx x porušení čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx již s xxxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx je zpravidla xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" či xxxxxx, popř. kolik xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného jmenování xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
65. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxx xxx XX.x, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů x §105a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kritérií pro xxxxxxxx jmenování. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x soudech x soudcích, xx. xxxxx funkce předsedy xxxx místopředsedy bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx ještě xxxx o sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxxxx x tomto xxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx postupovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. aby xxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx soudci), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejími výlučnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx zákonná úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba x xxx xxxxxxx xxxxxxx předem eliminovat. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §53 odst. 1 písm. x), xx x xxxxx xxxxx nedostatečnou xxxxxxx. X případě předsedů x xxxxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxx tato xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxx potenciálu xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx podílejí xx soudní správě. X naznačeného pohledu xx derogovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenovacích xxxxxxxxx xx ministra xxxxxxxxxxxxx x prezidentu xxxxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod pro xx, aby Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Kromě xxxx xx zde xxxxx xxxxx, že jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nekontrasignovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx spojení x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx v Ústavě. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx citlivost této xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxx, že xx stane xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpředmětnou.
V.f
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části první xxxxxx č. 314/2008 Xx. k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxx xxx nově xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx období xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, není-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx poměr 19 xxx výkonu funkce x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx x 3 roky přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx výkonu funkce x 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1995 až 1998, 8 až 9 let xxxxxx xxxxxx x 5 xxx přechodného období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx xxxxxx x 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2001 až 2002 x přechodné xxxxxx x délce funkčního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2003 do účinnosti xxxxxx č. 314/2008 Sb. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
68. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x bodě 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tento nepoměr xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx časového, xx. xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx období, xxx x x xxxxxx x místopředsedovi Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx (xxx 32), který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx principů xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nepřípustnou xxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx namířeného proti xxxxxxxxx osobě, x xxxxx x xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx přechodného ustanovení x xxxx 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. by xxxxx x nastolení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neomezeno, xx. k nerovnosti, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxx xx xxxxxx
70. Navrhovatel se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sub 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX.x a XX.x. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 62x.) xxxxxxxx jako nedůvodný, xx se týče xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sub 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx správního. Pominutí čl. IV zákona č. 314/2008 Sb., který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 x §13a xxxxxxxx xxxx správního, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, x ohledem na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak délka xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenapadá, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Ústavní soud xxxxxxx shrnuje, že xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
a) ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx "ministerstvu nebo" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy a xxx xxxxxx s čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x xxxxx,
b) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x pro xxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx soudem podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx slovech "a xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Sb. pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x zákazu svévole xxx výkonu státní xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx,
x) ustanovení xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přístup x xxxxxxxx funkcím xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxx
e) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx. a §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 a čl. 82 odst. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx vykonatelnost nálezu x případě derogace xxxxxxxxxx §102 odst. 1 ve xxxxxxx "x místopředsedy" zákona x. 6/2002 Xx. x ustanovení xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxx s případnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I derogující xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x k výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka x Xxxxx Xxxxxxxxx k výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x xxxxxxxxxx výroku IV.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.