Právní předpis byl sestaven k datu 06.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 a 3 čl. III, xxxxx x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b) x xx zrušení §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., v §15 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", v §23 odst. 1 xxxxx „místopředsedů", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 a 2, §105 xxxx. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxx x. 314/2008 Xx. v čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a x zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., a x xxxxxxxxxxx s xxx čl. IV v zákoně x. 314/2008 Xx., x xxxx slov „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xx zrušení §100a téhož xxxxxx, xx eventum xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 xxxx. 2, xxxxx „místopředsedové" v §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" v §102 xxxx. 1 a x §168 a xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, dále xxxx „ministerstvu nebo" x §68 xxxx. 1 a x §68 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx znění zákona č. 314/2008 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" a xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „x místopředsedy" xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem 1. října 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.
X. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x jehož xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., xxxxxx č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., a některých xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb.".
2. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x rubrikou), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx odůvodněnému návrhu xxxxxxxxx, navrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxxxx stanovisko. Jako xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx judikatury [xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 xx dne 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx soud varianty xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx a odůvodnění x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx procesních pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 písm. b) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx.
b) Xxx xxxxxx, xx xx x xxxx argumentací Xxxxxxx xxxx neztotožní, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. b) x §100a xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
c) Konečně xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. s odůvodněním, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozložení xx xxx variant xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx bude nejdříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 1, nález č. 25, str. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
II.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x důvodů procesních x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [viz xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], popř. xxxxx čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (přechodná xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx období v zákoně o soudech a soudcích), body 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvádět. Xxxx xxxx xxxxx součástí xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx ohledu na xx, xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. V takovém xxxxxxx xx byla xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx tím, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procedury, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx 12 x 13).
5. Pro xxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx návrh [sub 2x)] posoudí xxxxx x dospěje x xxxxxx, xx argumenty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx navrhovatel - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xx in eventum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx těmi ustanoveními xxxxxx č. 314/2008 Sb., jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx navrhuje xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- v §15 xxxx. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §23 odst. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- x §119 xxxx. 2 slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "místopředsedy".
Xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x x souvislosti x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx.
6. Xxxx druhá varianta xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x variantou xxx 2a), xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx uvedených zákonů xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxx xxxxxxxx petitu xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx ústavnosti tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X xxxxx případě xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., §13 x §13a x xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxxx tisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") ve xxxx čl. 41 vyjmenovává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxx [viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 XxXX 9)], xxxxxxx xxxx xxxxx xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx vrstev pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, ale též x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxx stručnější xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx síly, xxx významnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z práva xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podat, ale xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy. Xx však nesmí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy". Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx již byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. přílepky (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx připraveným věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem, xx ten xxxxx Ústavy právem zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx přestane xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx ve vztahu x tomuto novému "xxxxxx zákona", ač xx xx xx xxxxx x dobré xxxx a po xxxxxxxxxxxx s vnějšími xxxxxxxx připravovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx x nim xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx (původní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v konfliktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xx v xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Další xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx "xxxxxx" x prvním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxxxx x hlubší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neutrální jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nehodnotovosti; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, zvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozvážného, xxxxxxxxx a inklusivního xxxxxxxx.
10. Forma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nesměřuje x xxxxxxxxx, rozšíření xx xxxxx některých xxxxx xxxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. x)], xxxxx x xxxx xxxxxxx nahrazení, xxxx xx xxxx byl xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx odůvodněním), xxx níž (xxxxx) xxxxxxxx jen obtížně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx. úzký vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předloze. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korektně xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx předmětu.
11. Xx xxxxx uváděných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Nicméně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, a to xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx derogační zásahy Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxx podána xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, od xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Ta první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem xxxxxx nejspíše xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx ministr spravedlnosti X. Xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxx, protože vědomě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponuje xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neuspěl nebo xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x postavením vlády xxxx xxxxxxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxxx moci, xxx svůj xxxxxxx x významné části xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" návrhu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitní xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x organizačních (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalého xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxx dotýká xxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx atd.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx zprávě, xxx xx xxxxx čteních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stává x xx zřejmější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "xxxxxx xx dobré xxxxxx" xx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxx vynechat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudcovskou xxxxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx x definicí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxx Xxxx č. 425/1. Xxxxxxxxxx sněmovna. X. vol. období. 2008), xxx xxxxxx xxxxxx řádně podány x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ty xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx xx hmotněprávní. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 5) formulovanou xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II a čl. IV zákona č. 314/2008 Sb. (přechodná xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx neodůvodnil. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx procesnímu xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx varianty petitu xxxxxx tak xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxx přesně označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxx pouze x xxxxxxxxx, že se xxx děje xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx.
XX.x
16. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhem, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx kárného řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx rovněž součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 a 28), xxxxx byla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tisk č. 425/0), xxxxx nejsou xxxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/1). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxx varianty petitu xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §71 x 72 lze x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejdéle xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zkušeností x ministerstvu nebo Xxxxxxxx akademii.
(2) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x němuž xx xxxxxx přidělen podle §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 k xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx akademii".
"§100x
(1) Ministr spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedu soudu
x) za podmínek xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. x) a c),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxx provinění, pro xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, x xx na xxxx do pravomocného xxxxxxxx kárného řízení.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Xxxxxxx-xx x xxxxxx funkce xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, doplatí se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xx neplatí, byl-li xxxxxx pravomocně odsouzen xxx xxxxxxx xxx.
(3) Ustanovení §99 xxxx. 2 platí xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx sporné, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet a xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx úředníky. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělení xx na tři xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dělby xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců x mohou xxxx xx zpochybnění nestrannosti xxxxx přidělovaných soudců, xxxxx na ministerstvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx pak ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx zde navrhovatel xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhovým oprávněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx dobře xxxxx x zpravidla s xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx místopředsedy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx na zrušení §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx ministr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx sankci navrhl. Xx x xxx xxx málo omezen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxx xxxx představitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx se xxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proměnit. Tím xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou osobou xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx, měl by xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx funkce předsedy xx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xx sistací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxx soud nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx §100a zrušit.
II.c
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu místopředsedů Xxxxxxxxxx soudu
20. Xxxx x rámci xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vyznačené xxxxx. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x v §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx skládá x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxx, předsedů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx. Předseda a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx organizují x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx skládá x předsedy, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kolegií, předsedů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx soudců xxxxxxxxx republiky.
(2) Xxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedů Nejvyššího xxxxx xx 10 xxx.
§119 odst. 2
Xxxxxx státní xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, předseda a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních soudů xxxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx.".
21. Navrhovatel xxxxxx, že xxxx xxxxx xx spojena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (singulár "xxxxxxxxxxxxx") a čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Podle xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxx xxxxx zdůvodněné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předseda x jedním zástupcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho náměstků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), které xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx místopředsedy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1970. Xx xxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx etapě, xxx. funkce předsedy x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx místopředsedů s xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odůvodněna: xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení ve xxxx návrhu prezidenta xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné ve XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxx x Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx přebírání, xxx xx navíc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitou xxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - přesně xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovědnost, xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx, zatížit xxxxxxxx xxxxx finančními x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx xxx xxx dopadu na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Stanovení neurčitého xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), a v xxxxxxxx důsledku může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
II.d
Neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 odst. 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 zaniká xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx doslova xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx xx obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezávislosti xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002 (N 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 ze xxx 11.7.2006 (X 130/42 SbNU 13; 397/2006 Sb.)] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx' xx xxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel shrnul xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxx nelze konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx státní správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti x xxxxxx soudce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx moci xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx úprava x xxxxxxxx obchází xxxxx xxxxxxx právní názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx modelu odvolávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavádí xxxx model jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke znovujmenování xxxx xxxxx xx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx polemizuje x xxxxxx z "manažerského xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, ze kterého xxxxx, že takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx než 68 % všech soudních xxxxxxxxxxx, tedy více xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx déle než xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxx třetiny) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 50 xxx. Xx proto xxxxxxx, xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxx závažnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xx xxxx, že tito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx bylo možné (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxx, že xx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale má xx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx plnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx zbaven funkce xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx podle navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudců, xxxxx xx funkci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgán soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nese. Xxxx závěry navrhovatel xxxxxxx příklady xxxxxx x jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), kde xxxx jde x xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Xxxxx xxxxxxx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu podle §102 xx 105 xxxx xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
(a) xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxxx
(x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy soudu x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, xxxx. nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx těch, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) orgány xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. orgán xxxxxxxxxx xxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, počínat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nově xxxxxxxxxx xx xx xxxx tří xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící mimo xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx jako úředníci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx "funkcionářskou xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reformě xxxx jde x xxx - xxxx xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování vidí xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx xxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx
31. X této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx ustanovení čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 zákona x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx x xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx funkční xxxxxx xx 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx xxx funkce x roce 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 roky xxx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce x xxxxxx 1991 xx 1994, xxxxx funkční xxxxxx xx 3 xxxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx období za 4 roky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1999 a 2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce x xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x roce 2008 xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období xx 7 let xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, x to na xxxx kratší, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx zkrátit x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx. Xx zdůraznil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž funkce xx xxxxxxxxx xx xxx xxx, zatímco xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvůle x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx rovnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Listiny.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX.x x II.e xx navrhovatel domáhá xxxxxxx novelizovaných ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění zákona č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 x 3), kterými xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování. X xxxxx případě xxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., které xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 xxx.".
"§13x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx může být xx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán odpovědným xx xxxxx provinění, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo
b) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
III.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
34. X návrhu se x výzvě Ústavního xxxxx vyjádřili xxx xxxxxxxxx řízení. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaujal. Pouze xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx č. 242; x přítomných 155 xxxxxxxx bylo xxx xxxxx 109, proti 8. Xx schválení Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx.
35. Za Xxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávání xxxxxx x Senátu, kde xx xxxxxxx spravedlnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x textu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxxx sněmovny. Zpravodajská xxxxxx senátorky X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. X předloze proběhla xxxx diskuse v xxxxxxxxxxxxxx výboru Senátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxx, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Iva Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx). Návrhem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu České republiky x parlamentní procedury xx xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx koncipovaného návrhu xx xxxx xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx sub XX.x x sub II.b). Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx variantě (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx výrazu", by x případě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x ústavnost xxxxxxxxxxxx procedury
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, byl xxxxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x změně některých xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx zákony xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavnost xx předmětem tohoto xxxxxx. Rovněž xxx xx xxxxxx nedotýkají xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) a č. 227/2009 Sb. (§175a). Totéž platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 a 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx zákonem č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel, xxxxxx xx již xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx xxxxxxx xxx xxxxxx variantu xxxxxx (xxx xxx XX.x) x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxx Xx.x (body 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - nález xx. zn. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. xx. PI. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/09 xx dne 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx praxe xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) konstatoval, xx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nález č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx teprve x xxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxx x případě xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx šťastným xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx u xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx se x návrhu xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xxx iniciován právě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx zkoumal všechny xxxxxxx x postupy xxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx to neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Neshledal to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx při svém xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nálezu č. 88/2008 Sb. (viz výše) xxxx uplatněna jen xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxx skutečnost, xx návrh x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx delší dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xx jejich xxxxxxx xxxx schvalovány i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx případ), xxx x xxxxxxx, xx xx tato iniciativa xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckých xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (viz xxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 odst. 2 Xxxxxx (zde xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx pro jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx sněmovního xxxxxx (xxx to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "pánem návrhu", xxxxx xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx on x xxxxx xxxxxxx (xxx' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x může jej xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx xxxxxxx x §86 odst. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx třetím xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 xxx xxxxx stále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 bodu 5 xxxx. a) jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxx navrhovatel xxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx řádu. X xxxxx případě tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhajoval x Xxxxxx. Xx, že xxxxx zastupující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18. června 2008 x Poslanecké xxxxxxxx prohlásil, xx xxxx "konstatovat xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx tom, xx xx jednalo x xxxxx vládní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx tento postup xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obsahově rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku č. 425/0 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx konečně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), založí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl přijat xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx šetřena xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxx (druhá varianta xxxxxx - sub 5), zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxx schváleny xxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx - x roce 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxx nedůvodný. Xxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvést, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx x. 30/1998 Xx. - nález xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - nález xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Vůbec xxx již není xxxxx xxxxxxxxx petitů xxxxxxxxx sub XX.x x xx podobě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx bude x xx xxxxxx, neboť xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - viz xxxx) xx xxx musí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Zachovává-li jednací xxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx přezkumu, který xx xxxxx xx xxxxxxx procedury x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dbát na xxx práva. Xxxx xxxxx xxx korektní, xxx xxxx. x xxxxxx volebním období xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh byl xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx argumentačních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní x xxxxxxxxxxxx, zamítnut xxxx xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodech xxxxxxxxxx xxxx XX.x až XX.x, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxx ztratilo samo x xxxx xxxxx, xxxxxx netrpí vadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx přijetí (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx postavení xx mohl xxxxxxx xxxxx napadenými ustanoveními zákona o soudech a soudcích a zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx straně xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozvíjení xxxx de xxxx xxxxxxx x hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde x xxxx zákonodárci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx soudcovské xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx úpravu xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx souvislostem xxxxxx xxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neexistence federálního xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx federaci xx xxxxxx od většiny xxxxxxxx, x xxx x jiná pozice Xxxxxxxxxx soudu mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx kumulativního efektu" (xxx 29) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx nezávislosti xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx musí x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx [zejména nálezy č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx výše) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx namítané ústavní xxxx právní úpravy. X xxxxxxx, xx xx váha jednotlivých xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxx Xxxxxxx soud zdůraznit, xx xx musel xxxxxx xxxxx xx xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
V.a
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx
46. Xxxx xxx první xxxxxx Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudech x soudcích x xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx II.b). Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 a 28), avšak xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. V xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx.
47. Návrh označený xxxx II.b xxxxxxxxxxx xxx samostatné části. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přidělit xxxxxx x xxxxx využití xxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po projednání x předsedou xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 a 72 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxx posouzení ústavní xxxxxxx xxxx zde xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nálezem xx. zn. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" opět xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) v §99 xxxx. 1 xxxx. x), kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 odst. 4 zákona x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské funkce xx kontinuálnost xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx dělby xxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxx x mimosoudní xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x činí tak xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx znění zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxx, xx doba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, kdy xxxx xxxx ustanovení zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxx více xxxxxxxxxx x xxxxxx námitka xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stává se xxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx přípravy, výběru x přidělování xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, ve srovnání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávou, x rukou xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Ústavnímu xxxxx xx xxxxx, xx xxxx praxe xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x k xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxxx státech. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx x nálezu Xx. ÚS 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx odporující čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud již xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx i čl. 89 xxxx. 2 Ústavy; x xxxxx xxxxxx xx rovněž ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jevit.
48. Nelze též xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx vícekrát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx odnímáním platů xx dalších náležitostí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [nejnověji x xxxxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), xx. zn. Xx. XX 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 2/08 - xxxxx ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) a sp. xx. Xx. XX 13/08 - nález xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemohou xxxxxx, xxxxx x ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v platovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx základě §110 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., ačkoli x xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zproštěni.
49. Xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a soudcích xx xxx jen xxxxxxxxx jejich zrušení x ustanovení v §68 xxxx. 1. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, přidělení xxxxxx x ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 odst. 4 x v §99 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx hypotéza "xxx-xx xxxxxxx přidělen x ministerstvu", xx xxx nemůže naplnit x důsledku zrušení xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (§100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí návrhu XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx x důvodu zahájení xxxxxxx řízení xxxxx xxxx podle §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sub 18 a 19). X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx §8 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kárné odpovědnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. do zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, xxxxx xxxxxxxxx možnost uvážení xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx podle §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
51. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx navrženo uložení xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx soudce xxxx odvolání x xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. X xxxxxxx tohoto xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx počítá xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx-xx x důvodu xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §100a xxxxxx o soudech x soudcích, však xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx.
52. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Ústavní xxxx xx potřebné xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx x soudech x soudcích xx xxx xxxxx x xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudce. Xxxxx §91 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx jsou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. x), xxxxxxxx čin, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx v posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxx a xxxx). Xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx zamítl, když x xxxxxxx právní xxxxxx porušení ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x němu může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx.
53. Svůj xxxxx v této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to se Xxxxxxx soud xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda samotná xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Navrhovatel xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dosti xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §87 odst. 2 x §88 odst. 2 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxx blíže nekonkretizoval. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §87 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x je xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx ministr xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu může xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx moci x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní vadu xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx nastat nevratné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx funkci soudního xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx stává xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx proto shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxxx zrušení celého §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) a podle xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x tutéž osobu x osobnost, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx, xxx. xx x daném xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x právě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx výkonné.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx II.c) neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 a x §121 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 odst. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "místopředsedové" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (podrobně xxx 22x.), xx tato xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx použit xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u Nejvyššího xxxxx xx to xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx otevřel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx neadekvátní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Nejvyšším xxxxx. To xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančními a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů, xxxxx x řadových xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzbuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx bez xxxxxx na jejich xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla x právním předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x tomu x xx. 40 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Ústavě xx bez dalšího xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx množného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx množného čísla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx zákonodárce využil xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx organizaci soudů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx x v xxxxx zákona o soudech a soudcích xx přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx ohledu xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx x Ústavou, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není možné xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx k xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx vykládat z xxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezávislost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx východiska xxxxxx postavení, organizace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxxx čl. 62 písm. x) a čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx je otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx u jmenování xxxxx xxxxxxx místopředsedy, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx něj xxx xxxxx s xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxx jmenování místopředsedů xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ohrožení xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx chápat §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx soudce, xxx x x jmenováním xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) u Nejvyššího xxxxx. Xxx tomu xxx není, xxxxx x tomto směru xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx postavení, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx xxxxx §103 xx 105 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy u Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jeden, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do fungování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx úkolem Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx problémů odstranit, x xxxx je xxxxx, xx v xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 SbNU 457), xx. zn. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx státní správu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx třeba, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxx předsedou (§18 x §102 xxxx. 3 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx proto může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xx to o xx významnější, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelný se xxxxxxxxxxxx vzory, působící xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx východisko xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx xxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 SbNU 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ústavní xxxxxx xxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho státní xxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souhlasu předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místopředsedu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ani nenahrazuje xxxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx vést x obcházení kompetencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské rady Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx upřesnění xxx Xxxxxxxxx xxxxx nenáleží), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zakotven x §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zmatečné xxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx "a místopředsedy". Xxxxxx zákonodárce bude, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §58 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nějakému orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posílit xxxxxxxxxxx soudnictví xxx, xx xx jmenovacího (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) procesu - xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/06 a xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - bude xxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc nese xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 xxxx. f) - xxxxxx číslo x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx zákona za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx k místopředsedům Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx. zákonným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx analogickou jmenování xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Dále xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 xx 27) xx xxxxxxxx xx xxx, xx "xx xxxxx", že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 x xx. xx. Pl. XX 18/06 - xxx viz výše) x omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xx xx mohlo xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podílem soudcovské xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx zbaven funkce xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x za porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Ústavní xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxxx x návrh x xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx (sankce) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se proto xxxxxxxxxxx pro zavedení xxxxxxxxx období, xxxx xx to stát xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti soudů, xxxxx samotný princip xxxxxxxx výkonu omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx spíše xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudu (xxx soudcem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx jmenování xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nepřímo xxxxxx ztíženým xxxxxxx xx předčasné odvolání x dočasné xxxxxx. Xxx kratší xx xxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx nároky je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx je x zahraničí funkční xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se jmenování xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je stanovené xxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x 7 xxx xxx předsedy x místopředsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx institucí (Xxxxxxxx rada Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná moc xxxxxxxxx "svou" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx směřuje x xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře [zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx V.a), nejde x porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx neřešil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxx anglosaského xxxxx, v xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xxxx jsou xxxxxxxx xxx jmenování a xxxx xx xxxxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx funkcionářů. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a jak xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sub XX.x, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §105a zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxx jmenování. Xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxx ustanovení §105a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx provinění x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx nelze xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx směru x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx nic vytknout, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx volné úvahy xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxx. Problém xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx světem takto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocemi v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit. Xxxxx na xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákonná úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně přikázanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Možné xxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba x tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 xxxx. a) x §53 xxxx. 1 písm. x), xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani tato xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx potenciálu xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx konkrétní chování xxxxxxxx set xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní správě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx derogovaná xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx justičních xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx neústavní x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo v Ústavě. Xxxxx xxxx xx zde třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nekontrasignovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Ústavy, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Ústavy xx xxxxxxx s čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx citlivost xxxx xxxxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xx stane tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Navrhovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx první xxxxxx č. 314/2008 Xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx, která xxxx xxxxxx než nově xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx období xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, není-li x nepoměru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx nepoměr nebyl xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx xxxxxx x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx 1989, 18 xxx výkonu xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx funkce x 3 xxxx přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 až 1994, 10 až 13 xxx výkonu xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1995 až 1998, 8 xx 9 xxx výkonu xxxxxx a 5 xxx xxxxxxxxxxx období x funkcionářů jmenovaných x letech 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx xxxxxx a 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx období x xxxxx funkčního xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx od xxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Sb. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
68. Xx xx xxxx přechodného xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde xx Xxxxxxx soud ztotožňuje x argumentací xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx do principů xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nepřípustnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx o xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. by xxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx období xx zůstalo neomezeno, xx. k xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nálezu x xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx vyhlášení nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx upravil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx funkcionářů Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxx xx xxxxxx
70. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (sub 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., tzn. zavedení xxxxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování do xxxx funkce. V xxxxx případě však xxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxx návrh xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX.x x XX.x. Xxxxx xxx proto xx xxxxxxxx důvodů (xxx sub 62n.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx se týče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pominutí čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Sb., který xx přechodným xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 x §13a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxx nestalo, nebylo xx zde xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx sub 68, xxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxx funkčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx období 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx
a) ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" a xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy a xxx xxxxxx x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x pro rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "a xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Sb. xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy a xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx je stanovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx musí učinit xx formě zákona,
x) ustanovení xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Sb. xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu proti xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx x pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx. a §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx derogace xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx slovech "x xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II zákona x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna soudce Xxx Xxxxx k xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 a v §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x x výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx k výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x xxxxxxxxxx výroku IV.
Informace
Xxxxxx předpis č. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, která nabývají xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.