Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x plénu xx složení xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. I. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 č. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu dělby xxxx xx xxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí ústavní xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxx §43 odst. 2 xxxx. a). Xxxxx II. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. zn. I. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní stížnost x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx napadeného právního xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, v xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx situaci - xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených základních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx důvodové xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx s právními xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové zprávy xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxxxx a role xxxxxx x xxxx x rozporu ani x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x nezávislosti xxxxx, xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijata 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 rovněž zrekapituloval xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 odst. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx šesté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx xxxx popisuje Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 do xxxxxxx novely zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. X návaznosti na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Senát své xxxxxxxxx toliko na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx novely zákona x soudech x xxxxxxxx xx postavil x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z funkce xxxxxxx jen uložením xxxxxxx opatření, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx závažným xxxxxxxx. X tom, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, xx novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 byl návrh xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej projednal xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx ve xxxxx postoupeném xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx skutkový xxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, x nimiž xx toto ustanovení x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo ho xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx kolegia Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx moci demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti soudní xxxx xx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k jinému xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx z kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx garancí, která xx rovněž zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx činnostmi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx obecně x principu xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx jakkoli xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xx, xxxxx xxx x justici, xxxxx xxxx specifické x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx nezávislost soudů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slučitelné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 121/1920 Sb. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Princip nezávislosti xxxxx má xxxx x xxxxx směru, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx tedy xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx státě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx ze xxx xxxx, která má xxxxxxx xxxx xxxx xxx výkonná x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstane, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx odkázat např. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x statutu soudců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx memorandum x ní. Ve xxxxxx čl. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx charty x statutu xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx moci.
XX.
X xxxxxxx srovnávacího xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx většinou ovlivněny xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx XXX neexistují společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx oblast xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx xxxx x xx většině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci, xx' xx xx úrovni xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní správy x xxxxx klasického xxxxxx (Německo, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "rada"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx model, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx jmenování xxxxxx x xxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxx řízení xxx nimi, xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozpočet, xxxxxx majetku)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxx oblastech x x zásadě zodpovídá xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ponechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx modelu, xxx rada často xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tradiční xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx převést xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (xxx Studie Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x řešení xxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje právní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxx xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let došlo x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x x státní správě xxxxx České republiky, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x způsob xxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx x odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxx x oslabení xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svěřena Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx působením Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxx xx správě xxxxx. Xxxx xxx odlišena xxxxxx soudnictví od xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx rady xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Tato xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x xxxxx reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x podmínkách Xxxxx republiky historickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vedené po xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 odst. 3 x xxxx.). Ke xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxx, totiž zcela xxxxxx a neurčité - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídající - xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x odvolávání předsedů xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za kariérní xxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxx odvolatelný xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vládní novela xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xx dotkla i xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x sankcí xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxxxx jiná. X xxxx xxxxxx xxxxxx navrhovaná novela Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předložila nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx navrhovatelkou.
Xx xxxxxxxx s xxxxxxxx textem tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na možnost xxxxxxxx pro závažné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx oddělení (x xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx systémech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkonné, kdy xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx při xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx mocenským orgánem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx není Ústavou xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx republiky xx tak xxxxxxx x systému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx xxxx výkonné xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx jmenuje, odvolává", xx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xx xxxxx x xxxxx vztah nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x případě Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xxxxxxx banky xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - jednal zákonodárce x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx. XX 34/04, xx. xx. Xx. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx subordinace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx principu nezávislosti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" stav xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudní xxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxx x x celé xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v určitých xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx významu xxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx přirozeným důsledkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolatelnosti x funkce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx k xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xx vytyčeno x §119 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' přímo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústředního orgánu xxxxxx správy xxxxx xx xxxxx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xx xxxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx totiž charakteristické xxxxxxxxxxxxx veřejné moci, xx. xxxxxxxxx výkonné xxxx ve vztazích xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx je vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx právo, obecná xxxx, MU Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsažen prvek xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, finanční x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" nemají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil pojem "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a místopředsedou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx ovlivňovat xxxxx xxxxxx moci, a xxxxx xxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx výkon xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx správy. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou pouze xxxxxx soudní xxxxxxxx x podmiňující xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx hierarchickému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu vlastního xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudů, kterážto xxxxxx správou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nadále xxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x předsedy Nejvyššího xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx úprava zakotvující xxxxxxxxxx soudců, ale x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy a x souladu xx xxxxxxxxx, xxxxx pramení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx soudce dosáhnout xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojuje. X zásadě to xxxxxxx bud' xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak xx Xxxx, V.: Xx xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxx upozornila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Komise xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx a sociální xxxx XXX x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, povyšování x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Zpráva xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx funkce předsedy xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Zprávy, xxxxxxx je xxxxxxxx xx místopředseda soudu xxxxxxxx, xxxxx by xxx mezi touto xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, xx tvrzené xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxxx shledán x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x regionálními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvena x Ústavě. Xx platí xxxxxxxxx, jestliže dotyčný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních x regionálních instrumentů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx univerzální.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zákonem o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx institucionální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "kdo xxxxxxx, odvolává" na xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, ale x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx ustanovení předpokládá, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx xxxx být, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx), x xxxxx by xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti, xxx jsou svou xxxxxxx činností správní, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxx osoby ztrácely xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, je x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součást principu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soudní xxx xxxx nemá xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx nad odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mocí xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx zákonodárném xxxxx, xxx již podruhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Rychetský, xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.