Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x plénu xx složení xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx XXXx. I. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 č. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx předsedou xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, přičemž x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx mělo xxx odepřeno právo xx soudní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětem ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx II. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx norem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [viz zejména xxxxxx sp. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 a x. 180], Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx xxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx napadeného právního xxxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že z xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx automaticky usuzovat xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx situaci - xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx zároveň xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx soudu vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx komor Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nálezem Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 7/02, x odkazem xx pasáže důvodové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními smlouvami xxx s právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx společenství. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx x rozporu ani x xxxxxx mezinárodními xxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, že xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Ústavou a naším xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 odst. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx momenty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xxxxxx postavení předsedů xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy xxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx toliko xx xxxxx funkce předsedy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx posílit jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, x xx xx provedeném xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx kvalifikovaného důvodu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, pro návrh xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo nebyl xxxxx xxxxxx. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Zákon podepsal xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx přijat a xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X kontextu zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx skutkový xxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx předmětem xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx toto ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být ze xxx funkce xxxxxxx xxx, xxx ho xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným způsobem xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx do xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní moci.
Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx republiky nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxx vyplývající xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx garancí, která xx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon soudcovské xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx svém xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil obecně x principu xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx vzdálen xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, co, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - významného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné státní xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x ústavní xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy, v xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx".
Xxx xxxx říci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx považován xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx tří xxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx jako xxx výkonná a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx soudní xxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstane, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx soudnictví řídí, xxxxx principy, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx západoevropských xxxxx, stejně xxxx x nejdůležitějších mezinárodních xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy, xxxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx vysvětlující xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx charty x xxxxxxx soudců Xxxx Evropy nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx, xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx, získávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx moci.
IV.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje jediný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávními tradicemi, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě institucionálních xxxxxx soudní xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx všech xxxxxx Xxxxxxxx unie a xx většině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, zákonné, nebo xxxxxxx z xxxxx (xx však různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. jako xxxxx moci ve xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správy x státní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx (rozpočet, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx rada převzala xxxxxxxx pravomoci v xxxx xxxxxxxxx a x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xx většině západoevropských xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx ponechaly významné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudnictví x xx xxxxxxx xxxx. Xx platí x severním xxxxxx, xxx rada xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systém funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx se x xxxxx státech mísí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce.
Ve většině xxxxxxxxxx zemí je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx situace xx nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02).
V.
Z xxxxxxx vývoje právní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxx xxxx xx xxxx 1948 vykonávána xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx přísedících, jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x organizaci xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmosloví) pojmem "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x způsob xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx byla jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sborem postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x oslabení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudnictví by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx rady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x další xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx vedené xx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (místopředsedové) xxxxx x tato xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, inicioval však xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx v xxxxx xxxxxx o abstraktní xxxxxxxx xxxxx.
Výsledkem xxxxxx přezkumu byl xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (§74 odst. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx neodpovídající - xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x kárném xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválena. Xxxxx předložila xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zásada "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odvolání předsedů (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx závažné xx opakované porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx státní xxxxxx.
VI.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 písm. x) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx autonomní xxxxxxxxx nezávislé na xxxxxxxxxxxxx vlády. X xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx profilované xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx oddělení (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx výkonná plní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx personální xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Nejvyššího xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx dovodit xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výkladu, podle xxxxxxx pravomoc prezidenta xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky také xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a xxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx v xxxx vrcholného orgánu xxxxxx moci dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xxxxxxx banky xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v případě Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Pl. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx nezávislého soudnictví xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako garance xxxxxxxxxxxxx, nestranného x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zárukami zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, nedotknutelnost), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodování. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx nutnost autonomního xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx x "ideální" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení §106 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. To xxxx neznamená nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx atributů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prolomena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx vytyčeno x §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, a xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímiž dalšími xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xx odvolávat xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx vlastní systému xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. realizace výkonné xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti. Xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, vůči xxxx xx vykonávána, xxx platí jak xxx xxxxxxxx navenek, xxx uvnitř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, obecná xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, Ústavní xxxx xx musí xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx organizační, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úkolů svěřených xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dohlížet xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Byt' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx správa soudů", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou přitom xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx moci, x xxxxx tak xx xxxx důsledku znamenat xxxxxx xxxxx moci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xx v tomto xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx méně vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxxx x princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx tolerovat xx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx třeba potom xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx předsedů xxxxx, jakož i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, resp. xxxxxxxxxxxx soudců je xxx nutno vztahovat xx shora naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxxx tak bez xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx současné xxxxxxx úpravy x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x evropského x xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby funkcionář xxxx soudní xxx xxxxxxxxx pouze postupem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní.
Ostatně xxxxxxxxxxxx zvolený výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx rozumět objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojuje. X xxxxxx to xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx ve funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx in Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Dato'Parama Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (dále xxx "Xxxxxx"), jež hodnotila xxxx, xxxxx nastal xx Slovenské xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - xxxxx jde x hodnocení vztahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústava Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 odst. 1, xx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx 2, xx xx vykonává xx xxxxx stupních xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 odst. 1 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, povyšování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Slovensku xxxxxx mnoho moci xx xxxxx výkonné x zákonodárné složky xxxxxx moci x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišná od xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a fakticky xx znamenalo, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx předseda xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské vlády x xxxxxxxx shledán x rozporu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění x ochraně nezávislého xxxxxxxxxx, neboť vláda xxx xxxxxxx neprokázala xxxx příslušným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx zákony, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx hodnotami x xxxxxxxxx chránícími nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx a standardů xx xxxxxxxxxxx.
IX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxx institucionální a xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" na xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx. Proto prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavků. X uvedeného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx profesní xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx), x xxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dostávaly xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxx vyspělých xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, pramenící x požadavků xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx ministerstva ve xxxxxx personálních včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 a xxxxxxxxxx protiústavnost §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx i x xxxxxxxxx znění.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x legislativním xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, aniž xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxx xxxxx i xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx xxxxxxx "soudní funkcionáře" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.