Právní předpis byl sestaven k datu 15.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x návrhu XXXx. I. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. B. proti xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx předsedou xxxxx, xxxxxx byla odvolána x funkce předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh především xxxxxxxxx principu dělby xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 odst. 2 písm. x). Xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx sp. xx. X. ÚS 102/2000, xx. zn. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 x x. 180], Ústavní xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxx, x kterých Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, v xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx zároveň xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. funkci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx vyžádal v xxxxxxx s ustanovením §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx novely xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxxxx s nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásadami práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx ani x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x nezávislosti xxxxx, xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou a naším xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx šesté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx momenty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nezpochybňuje své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx uložením xxxxxxx xxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx kárný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. byla xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, xxx návrh xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Dne 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila dne 10.6.2003 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx zákon byl xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx toto ustanovení x xxxxxxxxxxx rozporu.
Předmětem xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxx xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci ve xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je upraven xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx jsou xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle jehož xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x jinému xxxxx; xxxxxxx vyplývající xxxxxxx z kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx garancí, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx slučitelná x xxxxxx prezidenta republiky, xxxxx Parlamentu ani x xxxxxxxxx funkcí xx veřejné xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudcovské xxxxxx neslučitelný.".
V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve svém xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx obecně x principu xxxxx xxxx, xxxx historickému xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx vzdálen xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx jako specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvku. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx specifickým x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem soudní xxxx, odůvodněným x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých soudní xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné státní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxx zákonem č. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Princip nezávislosti xxxxx xx xxxx x xxxxx směru, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx říci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je silné x nezávislé soudnictví. Xx xxxxx, xxxxx xx být považován xx stát xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxx výkonná a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být soudní xxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti požívá xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x v xxxx státech, kde xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada zůstane, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx principy, jež xxx xxxxxxx z xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat např. xx Xxxxxxxxx chartu x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx xx Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné x xxxxxxxxxxx moci.
XX.
X pohledu srovnávacího xx třeba uvést, xx v demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx většinou ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx oblast xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie a xx většině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ať' xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní správy x rámci klasického xxxxxx (Německo, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenování xxxxxx x soudních funkcionářů x xxxxxxx xxxxxx xxx nimi, xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx (rozpočet, xxxxxx majetku)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx systémů organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblastech x x xxxxxx xxxxxxxxx xx soudnictví jako xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ponechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudnictví x xx zřízení xxxx. To xxxxx x severním modelu, xxx rada často xxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x správy xxxxxxxxxxxx soudů konstatovat xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx judiciální x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (viz Studie Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x řešení situace xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02).
X.
Z xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 vykonávána xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zákona č. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx a x státní xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx soudů, jež xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx ještě ustanovení §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x způsob xxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ingerence xxxx výkonné prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx x odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a její xxxxx xxx realizován xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví xx xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Tato xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokus x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xx xxxxx Ministerstvo spravedlnosti - xxxxxxxxxx (místopředsedové) xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx lege xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (§74 odst. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x neurčité - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx předsedů xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx x soudech x soudcích, která xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, x sankcí xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx možno xxxxx x opatření xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásada "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx s xxxxxxxx textem tedy xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúžila zejména xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx jmenován prezidentem xxxxxxxxx xx základě čl. 62 písm. x) Xxxxxx, tedy na xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkonné, xxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx nejmenuje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli konzultativní, xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx však není xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx funkce a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při zániku xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc k xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, přičemž x xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx průběhu x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx republiky nepočítá.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx v xxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - jednal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Xx. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného x xxxxxxxxxxxx soudního řízení x xx zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx politické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx subordinace x xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02.".
X kontextu posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z Ústavy xxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx Xxxxxxx předpokládaný x "xxxxxxx" stav xxxx v podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxx xxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x samostatnou reprezentaci, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jedna x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx zobrazuje x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx de xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově x xxxx úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevanci xx xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přirozeným důsledkem x podmínkou institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx neodvolatelnosti x xxxxxx, xxxxx xx prolomena pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení.
Postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcionářům (§102 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxx jsou předsedové (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tím, xx xxxxxx správa je xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx ministerstva xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx. realizace výkonné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vztazích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x těm, vůči xxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx navenek, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněním (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Brno 2004).
Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx je obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x řádnému xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx organizační, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxx správa soudů", xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x státní správu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převážit xxx xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxxxxx do moci xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx svojí povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxxx kontextu xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxx jmenuje, odvolává", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, který xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxx xx již xxxx uvedeno). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx státní správy xxxxx tolerovat ve xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx x premisy, xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx jako úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pramení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx funkcionář xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojuje. X xxxxxx xx xxxxxxx xxx' převzetí xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve funkci xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z hlediska xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx 2, xx se xxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, povyšování x odvolávání soudců xxxxxx xx Slovensku xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxx x xxxxxxx pak do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx postupy Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx neudržitelné xxxxxxx slovenské xxxxx, xx xxxxxx předsedy xx odlišná od xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx znamenalo, že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské vlády x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxxxx vláda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tradiční, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx chránícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x regionálních xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx univerzální.
IX.
Xxxxxxx xxxx po zhodnocení, xxx xxxxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xx měla být, xxxxx xxxxxx, považována xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou senátu), x proto xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení nezávislého xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen xxxxx xx pozice státního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, je x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxx, pramenící x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i v xxxxxxx oblastech xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx), podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx xxxxxx využívání (xx. zn. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 7/02 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x x xxxxxxxxx znění.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x bude nyní xx zákonodárném sboru, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, neboť tvoří xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.