Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx složení xxxxxxxx Xxxxx Rychetský x xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XXXx. I. B. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx předsedou vlády, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx ve státě x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx xxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxx §43 xxxx. 2 xxxx. a). Xxxxx XX. xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx xxxxxxx právního předpisu, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava").
Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, založeném na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx o Ústavním xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx typ řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, x xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení nezasáhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele; je xxxx zároveň zřejmé, xx při xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x derogačnímu xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X opačném případě xx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní kontroly xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx vyžádal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x přijetí novely xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, x odkazem xx pasáže xxxxxxxx xxxxxx, která uváděla, xx navrhovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními smlouvami xxx s právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové xxxxxx xxx v rozporu x Xxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx společenství. Navrhovaná xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x role xxxxxx x xxxx x rozporu ani x xxxxxx mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou a xxxxx xxxxxxx řádem. Je xxxx na Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2006 rovněž zrekapituloval xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx šesté xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 a xx základě doporučení xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx přijatých pozměňovacích xxxxxx.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxx 1991 xx xxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nezpochybňuje své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx postavil x návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, je xxxxx posílit jejich xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx provedeném xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr vystihovaly xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, pro xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Dne 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 x přítomných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášení xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přezkumu, x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx být xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx xx xx xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx závažným způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegia Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řádně své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx napadla pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx moc vykonávají xxxxxx republiky nezávislé xxxxx.", x ustanovením čl. 82 Ústavy, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu xxx x jakoukoli funkcí xx xxxxxxx správě; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnostmi xx xxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx to, xx xx svém xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jakkoli xxx ve xxxxx xxxxxxx neusiluje xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, a je xxxxx zcela vzdálen xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady pro xx, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x nepodmíněné, totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvku. Uvedená xxxxxx nezávislost xxxxx xx specifickým x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slučitelné xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stolicích xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx Xxxxxx pak x čl. 82 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx x tomto xxxxx, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx x nezávislé xxxxxxxxxx. Xx státě, xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx tří xxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediná xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx víceméně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx chartu x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy, xxxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx vysvětlující xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx čl. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xx výkonné x zákonodárné moci.
XX.
X xxxxxxx srovnávacího xx třeba uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současné xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tradicemi, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato oblast xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx nemá v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci, ať' xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx, tj. jako xxxxx xxxx xx xxxxx. Garantována xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxx správy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx jmenování soudců x soudních funkcionářů x xxxxxxx xxxxxx xxx nimi, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozpočet, xxxxxx xxxxxxx)
- severní xxxxx (Švédsko, Dánsko, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx rada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx personální
- kombinace xxxx systémů organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblastech x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxx západoevropských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zřízení xxxx. To platí x severním xxxxxx, xxx rada xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě vzájemné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx jsou zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx úrovni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tradiční xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxx soudů odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x řešení situace xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02).
V.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byla xx xxxx 1948 vykonávána xxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxxx, resp. ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx přísedících, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx správa xxxxx". Xxxxxxxx přejaly x xxxxxx i způsob xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ingerence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou zákonů, x nichž se xxxxx xxxxxx změn xxxxxxxxxxxx zásadní obrat xx xxxxxx soudů. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxx soudnictví by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x xxxxx reformu x roce 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky historickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxx zákona Ústavním xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x násl.). Xx xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx měla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx neměl xxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx v kárném xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dotkla i xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, a sankcí xxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx volit x xxxxxxxx jiná. X xxxx xxxxxx xxxxxx navrhovaná xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijato ve xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx zákona x xxxxxxx a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx plnění povinností xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx závažné xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného orgánu xxxxxx soustavy od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx moci soudní x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejmenuje a xxx xxxxxxx plní xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, zajišťuje xxxxxxxxxx nezávislost předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke jmenování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak svěřena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx průběhu x xxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle kterého "xxx xxxxxxx, odvolává", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (stojícím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx obdobně xxxx x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Pl. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: z neutrality xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x ze zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx politické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx moc, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěna vázaností xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subordinace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx Ústavou předpokládaný x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxx se xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx de lege xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. To xxxx neznamená nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezávislost xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným xx x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x funkce, která xx prolomena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx zákonem uplatněné xxxxx odpovědnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k moci xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx vytyčeno x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' přímo xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx princip "xxx xxxxxxx, odvolává" xx vlastní xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx totiž charakteristické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxxxxxxx výkonné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxx, xxxx xxxx xx vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx působení navenek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským oprávněním (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx obsažen prvek xxxxxxx systému státní xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx x xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako vytváření xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, finanční x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověrky soudních xxxxx, dohlížet xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podněty ministru xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx formálním xxxxxxxxx navozuje dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, x tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou přitom xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx ovlivňovat xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx zásah moci xxxxxxx do xxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx uvedeno). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxx tolerovat xx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce nelze xxxxx jeho vůli xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxx xxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxx soudů, tedy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx současné xxxxxxx úpravy a x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx pramení x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci soudní.
Ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou povahu "xxxxxxxxxxxxxx" coby xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce dosáhnout xx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx uspokojuje. X xxxxxx to xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak in Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
VIII.
Na xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx oddělením xxxx soudní a xxxxxxx upozornila xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dato'Parama Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx jen "Xxxxxx"), jež xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Ústava Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 xxxx. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx 2, xx se vykonává xx xxxxx stupních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxxx Zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxx soudce - xx se na xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, že xxxxxx xx funkci předsedy Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx touto xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce činěn xxxxxx. Xxxx i xxxxxx, že tvrzené xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx zásadní, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vláda xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx zákony, xx už xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tradiční, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvena v Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx instrumentů x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxxx xx univerzální.
IX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zákonem x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx není možné xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx současném zachování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx měla být, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x proto by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný důvod x na základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x tohoto důvodu xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxx vyspělých xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Irsko, Itálie, Xxxxxxxxxxx) považována za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správy xxxxxxxxxx), podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx využívání (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x bude nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx problematice plně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko xxxxxx x části odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.