Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 č. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovalo x xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx, přičemž x judikatuře xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x kterých Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx shledá, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx nálezu x řízení o xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". K xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx vyžádal x xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, x odkazem xx pasáže důvodové xxxxxx, xxxxx uváděla, xx navrhovaná xxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx (x. 94) 12 ohledně nezávislosti, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a není x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxx zrekapituloval xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx projednal návrh xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx základě doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější momenty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jmenování xxxxxxxx soudů a xxxxxx postavení předsedů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx dvojjediné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx postavil x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx soudní funkcionáři - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, alespoň pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Důvodem xxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx kvalifikovaného důvodu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxxxx xxxxx vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vrátil Senát xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
III.
Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. provedená xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.5.2003, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 byl návrh xxxxxx postoupen Senátu, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx návrh hlasovalo 60 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx přijat x xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení ústavních xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jehož xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným způsobem xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx napadla pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci ve xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", a ustanovením čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; výjimky vyplývající xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.". Xxxxx garancí, která xx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx Parlamentu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě; xxxxx stanoví, xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, xx jakkoli xxx ve sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, x xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx', xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xx, co, pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx specifické x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x etablování xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a exekutivě - významného státotvorného, xxxxxxxx však i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, odůvodněným x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slučitelné xx žádným způsobem xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, kterážto premisa xxxx v ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx jest ve xxxxx xxxxxxxxx odděleno xx xxxxxx, v xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, podle kterého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, který xx xxx považován xx stát právní, xxxx xxx xxxxxx xxx pokládána xx xxxxx ze xxx xxxx, která má xxxxxxx váhu xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' zdůrazněné ústavní xxxxxxx nezávislosti požívá xxxx xxxxxx ze xxx mocí. Xxxx xxxxxx xxxx víceméně xxxxxxx xx většiny xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji ve xxxxxxxx textu xxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxx předpisech, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx principy, jež xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxx teoretickou konstrukcí. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxx. xx Evropskou chartu x statutu xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx memorandum x xx. Xx xxxxxx čl. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci je, xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx, získávání, jmenování, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonodárné moci.
IV.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, naopak xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoje. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Evropy či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx dotčena xxx xxxxxxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x všech xxxxxxxxxx zemí nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ať' xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx x rámci klasického xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "rada"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných řízení xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správní, x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx), xxx rada převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx oblastech a x zásadě xxxxxxxxx xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx většině západoevropských xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudnictví x xx zřízení xxxx. Xx platí x severním modelu, xxx rada xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx funguje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx nesoudci.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tradiční systém, xxx za xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x těchto soudních xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx judiciální x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx reformovány, nezávislost xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Studie Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých soudů, xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx ze xxx xxxxxx odpovědni.
Začátkem 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx přísedících, jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx přejaly x xxxxxx i způsob xxxxxx x zániku xxxxxx předsedů soudů xx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x jistém xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx realizován xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx zprostředkovaně xxxx xxx xxxxxx působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx výkon xxxxxx správy soudů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx roku 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx správě xxxxx. Xxxx xxx odlišena xxxxxx soudnictví xx xxxxxx správy soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx personální xxxxxx xxxxx pod záštitou Xxxxxxxx xxxx soudnictví x státní správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (místopředsedové) xxxxx a tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx lege xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů (§74 odst. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Xxxxxxx xxxx x další xxxxx, totiž zcela xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů vedoucích x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x předpokládala xxxxxxx posuzovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx možno volit x xxxxxxxx jiná. X této xxxxxx xxxxxx navrhovaná xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx přijato xx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedů (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závažné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho autonomní xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx profilované vlády xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx oddělení (x xxx i nezávislosti) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx systémech xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předsedu nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhuje kandidáty.
Xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx personální nezávislosti x x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mocenským orgánem, xxxxx dovodit při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavou xxxxxxxx zmíněna, by xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska ovlivňování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepočítá.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (stojícím v xxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Ústavy). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx soud x xxxx svých nálezů (xx. zn. Xx. XX 34/04, xx. xx. Pl. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zajištění xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx xxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx nezávislosti xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x oddělením soudnictví xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. vyloučením jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx komplexně zabýval x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx Xxxxxxx předpokládaný x "xxxxxxx" stav xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky neexistuje, xxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxxxxx svébytnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se projevovat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevanci xx xxxxxx k ústavněprávnímu xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem x podmínkou institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolatelnosti x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti tak Xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bud' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x místopředsedů). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx soudů xx potom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. realizace výkonné xxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm, xxxx xxxx xx vykonávána, xxx platí jak xxx xxxxxxxx navenek, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněním (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, MU Brno 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xx musí zabývat xxx, xxx x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako vytváření xxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxx. Příkladmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx soudních jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Byt' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje dojem, xx xx jedná x státní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, x xxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x podmiňující xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudů, kterážto xxxxxx xxxxxxx není.
Při xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx neoddělitelná xx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx výkonné xxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx stanovit xxxxxxx x neodvolatelnosti xxxxxx xxxxxx, zejména z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku xx xxxxxx nutno poměřovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, tedy x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx a xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojuje. X xxxxxx xx xxxxxxx xxx' převzetí xxxxx odpovědnosti při xxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx x řádných x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, str. 108 x xxxx.).
VIII.
Na negativa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx upozornila xxxxxxx x zpráva zvláštního xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (dále jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Slovenské republice x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je situace - xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxxx - obdobná xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx jmenování, povyšování x odvolávání xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx xxxxxxx x zákonodárné složky xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neudržitelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx jako xx xxxxxxx nevztahují ústavní xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výkonné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 141 Ústavy Slovenské xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodnocení Zprávy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx funkcí a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx xxxxxxx, byl xxxxx slovenské xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ochraně nezávislého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tvrzení neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxxx hodnotami a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, zvláště když xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx univerzální.
XX.
Xxxxxxx xxxx po zhodnocení, xxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx princip "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx není možné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx jako úředníka xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx i předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx potom akceptovat xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavků. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx x personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx xxxx být, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x proto xx xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx jsou svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxx osoby ztrácely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx osob, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) považována xx xxxxxxxxxx součást principu xxxxx moci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx x z xxxx odvozeného principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx současný xxxx, kdy ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx x x xxxxxxx oblastech řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx využívání (xx. zn. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxx Janů.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.