Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. července 2006 x xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxx Rychetský a xxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., se xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci, xxxxxxx x důsledku aplikace xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, x tím xxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx senát Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovalo v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx [viz zejména xxxxxx xx. zn. X. XX 102/2000, xx. zn. I. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Ústavní xxxx xxxxxxxxx zdůraznil: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propojenost. Xxxxx typ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní stížnosti. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledá, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní kontroly xxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyjádření xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh xxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a role xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vztahujícími se x nezávislosti xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx postupem a xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Senát xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž zrekapituloval xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx projednal návrh xxxxxx na šesté xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 a xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů od xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx nezpochybňuje své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Senát xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, alespoň xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x místopředseda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx přijata Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Dne 14.5.2003 xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx jej projednal xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila dne 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášení xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx ve smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přezkumu, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxxxx xxxx zní: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být ze xxx funkce odvolán xxx, kdo xx xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným způsobem xxxx xxxxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx může xxx ze xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavní garance xxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx moci zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xx veřejné xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný.".
V tomto xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxx xxxx, jeho historickému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx neusiluje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, co, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x exekutivě - významného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní moci xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x proto xxx její xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stolicích xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě pak x čl. 82 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Princip nezávislosti xxxxx má xxxx x tomto xxxxx, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek vlády xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxx, který xx xxx považován xx stát xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx pokládána xx xxxxx ze xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mocí. Tato xxxxxx xxxx víceméně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx světa; někdy xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx alespoň v xxxxxxxx předpisech, jimiž xx soudnictví řídí, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit x xxxxx xxxxxxx západoevropských xxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Evropskou xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx, xxx xxxxxxxx ovlivňující xxxxx, získávání, jmenování, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
IV.
Z pohledu srovnávacího xx xxxxx uvést, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx většinou ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tradicemi, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx pomalého xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx skupin xxxxxxxxxxx společné xxxx. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx na xxxxxx xxxxxxx, zákonné, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nejvyšší xxxx soudnictví (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen "rada"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- severní xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), xx xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx pravomoci ekonomické x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxx oblastech x x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxxx modelu, xxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx x ministerstvem spravedlnosti x systém xxxxxxx xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxx samosprávných orgánech xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxx soudů odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx u správy xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. I x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx funkce.
Ve většině xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční řešení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 vykonávána xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. ministra xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví - zákona č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a odvolání x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x kárné odpovědnosti xxxxxx.
Tyto zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "správa soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmosloví) pojmem "xxxxxx správa xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx i způsob xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx výkonné prostřednictvím xxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, xx výkon xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní obrat xx xxxxxx soudů. Xxxx xxx odlišena xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx soudnictví by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x další reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx vedené xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem.
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Ke xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx předsedů xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedů xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx by neměl xxx xxxxxxxxxxx jinak xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x předpokládala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x sankcí xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiná. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předložila xxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásada "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatelkou.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx textem xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx státní xxxxxx.
XX.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jmenován prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 písm. x) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx jeho autonomní xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx soudní. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x jiných systémech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx zániku xxxxxxxxx. Je-li prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Nejvyššího xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za situace, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx není Ústavou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravomoc prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx republiky xx xxx svěřena x systému, xxxxx xxxxxxxxxx soudní moc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx logické x případech, kdy xx jedná x xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx v xxxx vrcholného orgánu xxxxxx moci xxx čl. 92 Ústavy). Je xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxx banky xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxx zákonodárce x intencích čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Xx. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: z neutrality xxxxxx jako garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx zajištěna vázaností xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subordinace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" stav xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky neexistuje, xxxxx xxxxxx moc xxx nepředstavuje svébytnou x samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nezávislých xxxx, xxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxx x x celé xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx de xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově x xxxx úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na významu xxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx více atributů, xxxxxxx podstatným xx x xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze x případě odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x moci xxxxxx a k xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, a xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bud' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxx odvíjí xxxxxxxx ministra jmenovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx vlastní systému xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx státní správu xx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx. realizace výkonné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vztazích xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm, xxxx xxxx je vykonávána, xxx platí jak xxx xxxxxxxx navenek, xxx uvnitř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským oprávněním (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx, XX Brno 2004).
Xxxxx xx xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx úkolů svěřených xxxxxx. Určité pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudních jednání, xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx podněty ministru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxxx správa xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, a tak x xxx skutečnou xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňovat výkon xxxxxx moci, a xxxxx tak xx xxxx důsledku znamenat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Jedná xx v tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto kontextu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxx xx xxx xxxx uvedeno). Přítomnost xxxxxxxxxxx atributu xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxxx jmenovaných ministrem xxxxxxxxxxxxx a prezidentem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se nadále xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx shora naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxx článku xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, tedy x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x moci xxxxxxx xxxxx současné xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx profesně xxxxxxxxxx. X zásadě to xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx participaci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (tak xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), jež xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé x xxxxxxxxx xxxxx x x odstavci 2, xx xx vykonává xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, povyšování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho moci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Zpráva xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx upravena x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx xxxx neudržitelné xxxxxxx slovenské vlády, xx xxxxxx předsedy xx xxxxxxx od xxxxxx soudce - xx xx na xx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci předsedy Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx moci, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekutivy. Xxxxx hodnocení Zprávy, xxxxxxx je xxxxxxxx xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx xxxx xxxxx xxxx funkcí a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské xxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x regionálními xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x regionálních instrumentů x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx institucionální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, ale x právní úprava xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xx právní xxxxx vyslovený v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, považována xx xxxxxxxx postup (xxxxxxx xxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxx předsedou xxxxxx), x proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rysem xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Evropy (např. Xxxxxxxx, Německo, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxx xxxx, pramenící x požadavků xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Xx. XX 7/02)].
Ústavní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx zákona x. 192/2003 Sb., xxxx prvou x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výroku i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.