Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. července 2006 x plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx XXXx. X. B. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx stěžovatelky JUDr. X. B. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 30. xxxxx 2006 x. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx byla xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu dělby xxxx xx xxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxx §43 odst. 2 písm. x). Xxxxx II. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx derogačního xxxxxx x xxxxx xxxxxx, založeném xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx o Ústavním xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítne, xxxxx shledá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. funkci xxxxxxx xxxxxxx zaručených základních xxxx nebo svobod xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 popsala xxxxxx x přijetí novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, s xxxxxxx xx pasáže důvodové xxxxxx, která xxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx zásadami práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxx mezinárodními xxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx zákona o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx věci popisuje Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 xx xxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx se jmenování xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy soudů. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx nezpochybňuje své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Senát své xxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx. xx. PI. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx, xxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionáři - xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx měl xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxx xxx uložením xxxxxxx xxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. O tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovaného důvodu, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vrátil Senát xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx předmětná xxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. provedená xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx přijata Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.5.2003, pro xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinnost zákona xxxxxxx dnem vyhlášení xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx přijat a xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, x nimiž xx xxxx ustanovení x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, jehož xxxx xxx: "Předseda x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze xxx funkce xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx státu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx je zdrojem xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, podle nějž "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx republiky nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnějších vlivů xx xxxxx soudnictví, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jakkoli xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx vzdálen xxxxxxxxx 'soudcovského státu', xx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady pro xx, xx, pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx demokratického systému, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Ústavy, xxxxx kterých xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x tím, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx základní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ústavní xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle kterého xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx odděleno xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě pak x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxx funkcí veřejné xxxxxx. Xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx".
Xxx tedy říci, xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxx xxx xxxxxx xxx pokládána xx xxxxx ze xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx v xx xxxxxxxx míře nezávislá, xxxxxxx soudní moc xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx i x xxxx státech, xxx xxxxxxxxxx nebylo (či xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit x xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat např. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
IV.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspořádání správy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx evropských zemí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomalého xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropy či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společné rysy. Xx všech zemích Xxxxxxxx unie a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, pouze v xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. jako xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), xxxx xxxxxxxxxxxx justiční správy x xxxxxx správy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx součástí jsou xxxxxxx soudní xxxx (xxxx jen "xxxx"), xxx odlišit následující xxxxxxx:
- jižní model, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx funkcionářů x kárných řízení xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx soudnictví (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- severní xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx rada má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. To xxxxx x xxxxxxxx modelu, xxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systém xxxxxxx xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx ale xxx x správy xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převést určité xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x těchto soudních xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx judiciální x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx systémy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - x xxxxxx situace xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správa xxxxx byla xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Začátkem 90. xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx správě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Tyto zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx v nahrazení xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx ještě xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 66/1952 Xx., x organizaci xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pojmem "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx republiky, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxx x oslabení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa soudů xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na centrální xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx správy soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx soudnictví x státní správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní správy xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob výkonu xxxxxx správy soudů (§74 odst. 3 x xxxx.). Ke xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Ústavní xxxx i další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedů soudů xx měla xxx xxxxxxxxxx xx kariérní xxxxxx soudce, x xxxxx by neměl xxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx vládní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před nezávislým xxxxxx, a sankcí xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx x opatření jiná. X xxxx xxxxxx xxxxxx navrhovaná novela Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatelkou.
Xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx výkonná xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx funkce a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx zániku xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena pravomoc xxxxxxxx předsedu Nejvyššího xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx dovodit xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx soudní moc xx moci výkonné xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx funkci předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - jednal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Pl. XX 34/04, sp. xx. Xx. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x neutrality xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, nedotknutelnost), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx moc, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx obsahového xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu nezávislosti xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavou předpokládaný x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxx soudní xxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reprezentaci, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu správy xxxxx de lege xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, že Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx obsahově k xxxx úpravě xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x určitých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezávislost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost má xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx x k xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích) xx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou předsedové (x místopředsedové) xxxxx x tím, xx xxxxxx správa je xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x místopředsedů). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odvolávat xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx systému xxxxxx správy. Xxxxxx xxx státní xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx je vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx navenek, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxx zabývat xxx, zda i xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, finanční x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" nemají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxxx stížnosti nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Byt' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxxx správa xxxxx" (tj. xxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx vymezení předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převážit nad xxxxxxx, x tak x nad skutečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a místopředsedou xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, x xxxxx tak xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy x podmiňující xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost soudů. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx již xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx činnosti jako xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx z premisy, xx funkce předsedů xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na straně xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx, zejména z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx soudců, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak bez xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních funkcionářů.
Z xxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby funkcionář xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx to xxxxxxx bud' převzetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, V.: Ke xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue č. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Dato'Parama Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Komise xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nastal xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - pokud xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví v xx. 141 odst. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x x odstavci 2, xx xx xxxxxxxx xx všech stupních xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx orgánů. Ustanovení xx. 144 odst. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislí a xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Slovensku xxxxxx xxxxx xxxx xx rukou výkonné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx pak do xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je ústavně xxxxxxxxx x jak xx upravena v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovenské xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 141 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx touto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činěn xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx zásadní, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tvrzení neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx zákony, xx xx legislativní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chránícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx zakotvena x Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ratifikoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních x xxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxxx xx univerzální.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" na xxxxxx v xxxxx xxxxxx správy x xx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx odvolání orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxx požadavků. X uvedeného xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx garancí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx x předsedů kolegií xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx profesní xxxxxx (xxxxxxx jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx předvídaný xxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx ztrácely xxxxxxx postavení nezávislého xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx rysem je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx vyspělých xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Irsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součást principu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx současný xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sama xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx svým postavením xxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x legislativním procesu xxxxxx vyjádřené v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění zákona x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, a xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "soudní funkcionáře" xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx Vladimír Xxxxx x Xxxxx Rychetský, xxxxxxx stanovisko toliko x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 397/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.