Plné znění - 354/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 14. xxxxxxxx 2005 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. srpna 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 427/2003 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x státních xxxxxxxx, xxxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxx xx jedné poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2004 xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vrchních soudů, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx.]"

Xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx.].

Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 26. xxxxx 2004 xxxxxxx xxxxx Městského Xxxxx v Xxxx xx zrušení "xxxxxx č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x soudcům xxxxxxxxx, krajských, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx vztahu x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona č. 427/2003 Sb.]".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx poté, co x souvislosti se xxxxx rozhodovací xxxxxxxx x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx x závěru, xx ustanovení §1 xxxx. h) a §2 xxxxxx č. 427/2003 Sb., xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx sp. xx. 33 X 236/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx pololetí xxxx 2004 x xxxxxxx xxxx 21 600 Xx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpoklady xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveném xx den 15. xxxxxxxx 2004, mu xxxx v důsledku xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2004 došlo xxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx x opakovanému xxxxxx do soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx první x druhé xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006, přičemž xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ke xxx 31. prosince 2003 (což xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx"). K xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02, xx jehož xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2002 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a kterým xx stanoví některá xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx neschopnosti xxxxxx funkce, x xx x xxxxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx, přičemž i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. Za další xxxxxxx platové úrovně xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx zákona č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003. Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx představitele x xxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002, xxxxxxx x xxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobního xxxxxxxxx provedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002 se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxx za xxxxxxxxxx xxxx událostí xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel upozorňuje x této souvislosti xx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Xx. x xxxxxx č. 425/2002 Sb., z xxxxx xxx xxx xxxxx, xx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. státních zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx neústavní, xxxxxxx v xxxxxxx x právem soudce xx hmotné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" osob, uvedený xx zmíněných důvodových xxxxxxxx, xxxxxxx nedodržel, xxxxxxx xxxx xxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxx nadto xxxxxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, dle kterého xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

V xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxx vyplácené jednou xx pololetí x xxxxxxx měsíčnímu příjmu xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx směšováno xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx "x určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxx byť xxxxx xxxxxxx x dalších xxxxx, dochází tím xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxx xxxx x xxxx, xx přístup xxxxxxxxxxx x platovým otázkám xxxxxxxxx xx soudců xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 427/2003 Sb., xxx x x minulosti (zákon x. 287/1997 Xx., xxxxx x. 268/1998 Xx.; xxxxx č. 308/1999 Sb., xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx č. 425/2002 Sb.).

Odnětí xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xx xxxxx xxxx navrhovateli jako xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx materiální xxxxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx pak xxx xxx jednou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 427/2003 Sb. nevyjmenovává xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2003 (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx jde ale xxxxx o xxxxxxx xx části xxxxxx č. 427/2003 Sb., která xx xxxx xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx poloviny xx xxxxx pololetí xxxx 2004.

Pro xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudů, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [ustanovení §2 xx vztahu x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb.]".

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. října 2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx uvádí, že x době projednávání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxx č. 427/2003 Sb., xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxx napadena xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustného zásahu xx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nevyplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zákon č. 427/2003 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce zákonů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, že xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx předseda xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona Parlamentem. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zákona předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxx 2003 x xxxxx návrhů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxx zákona, jehož xxxx xx xxxxxxxx xx zrušení, xxx xx jeho xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx dne 8. xxxxx 2003. X Xxxxxx xxx xxxx senátní tisk x. 173 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 11. xxxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2003 x xx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Pro toto xxxxxxxx ze 69 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx 40, xxxxx xxxx 19 senátorů.

K xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kritické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx zmrazení xxxxxxx xxxxxxxx. Diskutována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňujících ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx zazněly x xxxxxxxxxxx, zda xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se restrikcí xxxxxxx xxxxx soudců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx s petitem xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních zástupců, x xxxxxx xx xxxxx osobám xxxxxxx xxxx dalších platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/04, předseda Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxx xx xxx 8. xxxx 2004 č. x. 9654/04 podané x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/04.

Xxx ustanovení §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústního jednání xxxxxxx, nelze-li od xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2005 x předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ústního jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx" se x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003. Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 je xxxxx č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x některých státních xxxxxx, soudců x xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví výše xxxxxxx platů za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003.

Xxx uvedeného ustanovení §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2004, xx xxx xxxxxx xxxxx a některých xxxxxx výdajů spojených x výkonem funkce "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dosažené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003, x xx xxxxx v xxxx 2004, nýbrž x v xxxxxx 2005 x 2006.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xx. X xxxx 5 zákona x. 626/2004 Xx. xxxxx:

"Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx x §1 xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.". Xx xxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 427/2003 Sb. xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, xxxxx i xxx 2005 a 2006.

Xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx okresních, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx x ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]" xxx xxxxx Městským xxxxxx v Brně xxx ustanovení §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Jak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 x xxxxxxx výši 21&xxxx;600 Xx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x xxxxxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx co v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 zákona x. 427/2003 Xx., xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 použito, xx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Procesní podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je taková xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, x předmětu xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx pro posouzení xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx.

Jak xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §1 písm. x) x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx. xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. X xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx odměňování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 (čl. XXXXX xxxxxx x. 626/2004 Xx.).

Dle §67 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pozbudou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

X xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 15/01 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.]. Vycházeje xx xxxxxx x xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. konstatoval, že xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx toliko tehdy, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §67 xxxxxx č. 182/1993 Sb. pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., provedená xx. X xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004 a vyloučila xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005 a 2006, a tedy xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Městského soudu x Xxxx pod xx. xx. 33 X 236/2004, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 zákona x. 427/2003 Xx. vzešel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx za první xxxxxxxx roku 2004.

Xxxxxxx xxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx v xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon, jeho xxxxxxxxxx ustanovení, příp. xxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxxxxxx tisků x xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx ve 3. xxxxx xx xxx 20. xxxxxx xxx 26. xxxx 2003 xxxxxxxxx x. 668, xxx xx 196 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 139 hlasovalo xxx a 40 xxxxx.

Senát na xxx 11. xxxxxx, xxxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xx pro rok 2004 stanoví mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x kterým xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx kterém ze 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo 40 pro x 19 bylo xxxxx.

Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx č. 427/2003 Sb. řádně xxxxxxxx x xxxxxx 139 Sbírky xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2003, x xxx §6 xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, xxxx xxxx rozeslání xxxxxxxxx xxxxxx Sbírky xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 87; xxxxxxxx pod č. 198/2003 Sb.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx je s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125; xxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx soudcům za xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxxx nálezu xxx argument principem xxxxxxxxxx nezávislosti, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xx stal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Xx. ÚS 18/99 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 19, nález č. 104; xxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx platu soudcům xx druhé xxxxxxxx 1997, xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx podstatné, aby xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezasahovaly, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx, xx. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 19, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx soudců xx xxxxx xxx pohyblivým xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vážných důvodů, xx xxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx potíží xxxxx, x pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Konečně xxx 11. června 2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 11/02 xxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x xxxxx pololetí xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prezidia Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x členům xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx, x xx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx platu soudcům xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by jim xxxxx vznikl nárok.

Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxx.

Zákonem č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx pro xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx x státních xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx osobám xxxxxxx výše dalších xxxxx za xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2002, xxxx x §1 xxxxxxxxx, xx se pro xxxxxx platu a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx platová xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx základna x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxx xxxxxx náležejícího xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxx 2003 xx xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxxxxxxx pro období xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 309/2002 Xx. X odůvodnění xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/02 Xxxxxxx soud poukázal xx xxxxx důvodových xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx byl sledován xxx spočívající v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx státní moci x soudců, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx jde x xxxx odměňování, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 zákona x. 425/2002 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním soudem xxx xx. xx. Xx. XX 34/04 (xxxx. red.: nález xx. xx. Xx. XX 34/04 byl xxxxxx týž xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx. dne 14. xxxxxxxx 2005).

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahující se x xxxxxxxx poměrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx,,xxxxxxxxxxxx" aktu, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxx-xx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx principů obecně xxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx okolností daná. Xxxxxx, platové xxxxxx xxxxxx x širokém xxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veličinou, xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem, x nímž xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx příliš xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xx do xxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x politický xxx, xxxxx xxxx xxxxx x ústavně chápaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xx vyjádření, xxx kterého "xxxxxx xxxxx být upravováno xxxxxxxxx nestejně, avšak xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledku, xxxxx je xxxxx xxx interpretovat jako xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx západní Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restrikcí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. xx. Xx. 1/94 xx xxx 8. xxxxxxxxx 1994, X 13/94 xx xxx 14. xxxxxx 1995, P 1/95 xx xxx 11. xxxx 1995, P 8/00 ze xxx 4. xxxxx 2000). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx. 178 xxxx. 2 Ústavy Polské xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností.

X rozhodnutí xx. xx. X 12/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 Xxxxxxx xxxx Polské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x kterých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxx xxxxxxx teze: Xxx xxxxx x xxxxxxx rozpočtových potíží xxxxx xxxx být xxxxx soudců xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Druhou je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxx xx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněna" (xx. 178 xxxx. 2 Xxxxxx Polské xxxxxxxxx). Xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx zásady xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 216 xxxx. 5 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, překročí-li xxxxxxx xxxx 3/5 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Z nástinu xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxx odejmutí xxxxx xxxxx soudců, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 2 Xxxxxx). Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxx spravedlivého, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx zařadit nesesaditelnost, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reprezentujících zákonodárnou x xxxxxxx výkonnou xxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxx v soudcovském xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x platové xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou úrovní, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti soudců xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. x. (94) 12 xx xxx 13. xxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x role soudců, xxx xxxxx xx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx řadí x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx XXX, xxx 1 x). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i v xx. 6.l Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx ve xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx plat, xxxxx xxxx xx xxx stanovena tak, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx nalézání xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxxx, vyloučit xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxx eventuální xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx legislativy x xxxxxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x. 416/2001 Sb., x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xx výši xxxxxxxx xxxxxx, na kterou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce x přijetí xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxx x disproporcionalita x xxxxxx xxxxx soudců x xxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb.: "Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx... xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx… x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx 2004, 2005 a 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx další xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxx 2003, Senátem xxx 6. xxxxxxxxx 2003, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 11/02 byl xxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxxx zformuloval xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx restrikcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platové restrikce xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 (xxxxxxxxxx xxxxx x. 582/2002 Sb., x. 583/2002 Xx., x. 584/2002 Xx., č. 330/2003 Sb.), xxxx. prohlášením Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx 2. čtení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxx 2003: "Xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navýší xxxxx x více xxx 3,6 %. Xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bude.".

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx v ústředních xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2002 4&xxxx;840&xxxx;899 tis. Kč, xxxxxxxx na xxx 2003 5&xxxx;669&xxxx;263 tis. Xx, xxxxx xx xxx 2004 xxx 5&xxxx;916&xxxx;963 xxx. Xx (xxxxxxx č. 9), x organizačních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx prostředků xx xxxxx xx xxx 2002 8 755 060 xxx. Xx, rozpočet na xxx 2003 10 319 286 xxx. Xx, xxxxx xx rok 2004 xxx 10&xxxx;524&xxxx;110 xxx. Xx (xxxxxxx x. 10), xx xxxxxxxx xxxxxx, bezpečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx rok 2002 26&xxxx;999&xxxx;082 xxx. Xx, xxxxxxxx na rok 2003 29 161 674 xxx. Xx, návrh xx xxx 2004 xxx 30&xxxx;156&xxxx;796 tis. Kč (xxxxxxx x. 11), x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx rok 2002 11&xxxx;406&xxxx;195 tis. Xx, xxxxxxxx xx rok 2003 12&xxxx;545&xxxx;862 tis. Xx, xxxxx na xxx 2004 xxx 13&xxxx;205&xxxx;240 xxx. Kč (xxxxxxx x. 12).

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxx, speciálně pro xxxxxxx restrikce soudcům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx "výjimečnými xxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti x oblasti restrikcí x odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexně chápané xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Sb., xx rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx. I xxxx 5 zákona x. 626/2004 Xx., xxxxx:

"Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeným x §1 xxxxx xxxx, poskytne xx xxx za první x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jim jinak xxxxxx xxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Sb., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxx 2004 použije platová xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2003, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1 obsahuje písmena x) xx x).

Xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx tudíž xx vymezený xxxxx xxxx (soudce), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2 předmětného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxx, xxxx. povinnosti. Xxxx odkaz je xxxxxx formulován xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx "§1", xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. a zákona x. 127/2005 Sb., xxxxx "x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxx xxxxxxxx z xxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 19; xxxxxxxx xxx č. 80/1995 Sb.), xxxx xxx xxx následován xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výraz, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx některého z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. okruhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx. právního následku (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sankce).

Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxx, obsahuje xxxxxxx x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx implicite x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx:

"Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1 další xxxx, xxxxxxxx xx jim xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2004 xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx xxx xxxxx vznikl xxxxx.".

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušuje x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., ve znění xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxxx obsažený xxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. i) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx.. x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 354/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.