Plné znění - 354/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 14. července 2005 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Güttler, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Městského soudu x Brně xx xxxxxxx zákona x. 427/2003 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx platu a xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xxxx dalšího platu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxx xx jedné xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 ve xxxxxx x soudcům xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vrchních xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]"

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů xx zrušuje ustanovení §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx zákona č. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Sb. x xxxxxx x. 127/2005 Xx.].

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 26. xxxxx 2004 xxxxxxx xxxxx Městského Xxxxx x Xxxx xx zrušení "xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vrchních xxxxx, Nejvyššího soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx.]".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx poté, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) a §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 33 C 236/2004 použito, xx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení s čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxxx xxxx sp. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx téhož xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhá vůči Xxxxx republice Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 x celkové xxxx 21 600 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o ustanovení §4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx předpoklady xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx termínu, xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xxxxxxxxx nebyla.

Xxxxxxxxx dalšího platu xx xxxxx pololetí xxxx 2004 došlo xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x opakovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxx x tornu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxx 31. prosince 2003 (což xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx platu"). X xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 11/02, na jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx zkracuje xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácena xxxx, xx kterou je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx z původních 6 xxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx označuje x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zákona č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování výše xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců a xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003. Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx náhrad x výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2003 xxx vyjmenované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. xxxxxxxx 2002 se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zákonem x xxxx x soudců xxxxxxx.

Navrhovatel upozorňuje x této souvislosti xx důvodové zprávy x xxxxxx x. 420/2002 Xx. x xxxxxx č. 425/2002 Sb., z xxxxx xxx něj xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. státních zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x právem soudce xx hmotné xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x garancí xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxx" xxxx, xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx platů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

V xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z dalších xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx ročního xxxxxx xxxxxx.

Odlišná interpretace xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx dle xxx xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx soudců xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx jak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 427/2003 Sb., tak i x xxxxxxxxx (zákon x. 287/1997 Sb., xxxxx x. 268/1998 Xx.; xxxxx č. 308/1999 Sb., xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx č. 425/2002 Sb.).

Xxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 se tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na materiální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx.

Xxxxxxxxxxx upozorňuje xxxx xx obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx způsobena xxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 427/2003 Sb. nevyjmenovává xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx ukotvení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2003 (xxx. zmrazení platu). Xxxxxxxxxxxx jde xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona č. 427/2003 Sb., která xx xxxx soudců, x xxx x xxxxxx xxxxxxx platu xx xxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.

Xxx xxxxxxx Městský soud x Xxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ustanovení §2 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx č. 427/2003 Sb.]".

Xxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 427/2003 Sb., xx xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx problematika, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům, xxxx xxx xxxxxxxxxx napadena xxx neústavnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezávislost xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx materiálního zabezpečení.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx č. 427/2003 Sb. xxx přijat xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a vyhlášen xx Xxxxxx zákonů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně 7. července 2003 x xxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx veřejných financí. Xxxxx xxxxxx, jehož xxxx je navržena xx zrušení, xxx xx jeho xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 8. xxxxx 2003. X Senátu xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 173 projednán xx xxxx xxxxxxxx, x xx

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 11. xxxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2003 x xx obsáhlé rozpravě xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx ze 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 40, proti xxxx 19 senátorů.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tykající xx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxx zpochybňujících ústavnost xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx rok 2003 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx náhrad výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, x kterým xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxx dalších xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, který je xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 34/04, předseda Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxx xx xxx 8. xxxx 2004 x. x. 9654/04 podané x návrhu vedenému xxx sp. xx. Xx. ÚS 34/04.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x tornu, xx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ze dne 2. xxxxxx 2005 x xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx od xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx.

Xxx ustanovení §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" se v xxxx 2004 použije xxxxxxx základna xx xxxx dosažené podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003. Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx dle xxxxxxxx 1 xx xxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx roku 2003.

Xxx uvedeného xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2004, xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003, a xx xxxxx x xxxx 2004, xxxxx x x xxxxxx 2005 x 2006.

Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx. I xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Xx. xxxxx:

"Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx osobám uvedeným x §1 xxxxx xxxx, poskytne xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx jim xxxxx xxxxxx xxxxx.". Xx xxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 427/2003 Sb. před xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxx a xxxxx pololetí xxxx 2004, nýbrž x xxx 2005 x 2006.

Xxxxx na xxxxxxx "xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, krajských, xxxxxxxx soudů, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ustanovení §2 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Xx.]" xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jak bylo xxx xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxx xx. zn. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poloviny dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2004 x xxxxxxx xxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxx nárok x ustanovení §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx dalšího xxxxx za první xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx nebyla.

Městský xxxx v Xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 použito, je x xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx spojení x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, x předmětu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx posouzení xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx. bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb., x xxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 (čl. XXXXX xxxxxx x. 626/2004 Xx.).

Xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx, jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx důvodu zastavení xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 15/01 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.]. Vycházeje xx xxxxxx x xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. konstatoval, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., provedená xx. X body 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jejich časovou xxxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 2005 a 2006, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxx x v xxxxxx 2005 a 2006 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx zákonem č. 626/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Shodné xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxxxxx zákonem č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx).

Nadto lze xxxxxx x xx xxxxxxxx, že i xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. zn. 33 X 236/2004, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 zákona x. 427/2003 Xx. vzešel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xx první xxxxxxxx roku 2004.

Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve 3. xxxxx xx své 20. xxxxxx dne 26. xxxx 2003 xxxxxxxxx č. 668, xxx xx 196 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 139 hlasovalo xxx a 40 xxxxx.

Senát na xxx 11. schůzi, xxxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pro rok 2004 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x státních zástupců, xxxx xxxxxxx platu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2004, a xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx kterém xx 69 přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo 40 pro x 19 xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx zákon byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx č. 427/2003 Sb. řádně xxxxxxxx x xxxxxx 139 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 12. xxxxxxxx 2003, x xxx §6 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sbírky xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxx odejmutí "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx je obsažena x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 87; vyhlášen xxx č. 198/2003 Sb.).

Navzdory této xxxxxxxxxxx, jelikož Ústavní xxxx xx s xxxxx problémem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125; xxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí 1998. Xxxxxx důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx i "xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy". Argumentem xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxx jedné x představitelů moci xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx státní xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

Nálezem ze xxx 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx č. 104; xxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx ustanovení §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, zamítl. I x xxxxx xxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx soudců xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx formou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx nevykazoval. Xxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx, tj. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x za druhé xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x roku 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx být pohyblivým xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vládního seskupení. Xxxxxxxx "xxxxxxx platu" xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vážných důvodů, xx xxx považoval xxxxx finančních potíží xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijatých úsporných xxxxxxxx týkajících xx xxxxx v xxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Konečně xxx 11. xxxxxx 2003 Xxxxxxx soud xxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 11/02 xxxxxx část xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 a xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé pololetí xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx xxx 2003 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx platu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2002, xxxx x §1 xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx platu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx představitele x xxxxxx xxxxxxx platová xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002 xx platová základna x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxx obsahuje zkrácení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů pro xxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx důvodových xxxxx k návrhům xxxx xxxx citovaných xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx sledován xxx spočívající x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx odměňování, xx xxxxxxxxxxxx jevilo jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 zákona x. 425/2002 Sb. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx sp. zn. Xx. XX 34/04 (xxxx. red.: xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/04 byl xxxxxx xxx den xxxx xxxxx nález, xx. xxx 14. xxxxxxxx 2005).

Xxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poměrům xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx,,xxxxxxxxxxxx" aktu, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx vymezil x xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Uvedl xxxx, že lze-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ústavních xxxxxxxx a xxxxxx xxxx principem komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx a xx xxxxx okolností daná. Xxxxxx, platové xxxxxx xxxxxx x širokém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pohyblivým xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx uskupení např. xxxxx, xx se xx xxxxx platy xxxxxx příliš xxxxxx xx srovnání s xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xxxxxx xx xx výjimečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupin (xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx) co xx xxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x politický cíl, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx nalézá v xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestejné xxxxx xxx xxxxxxxxxx libovolně xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v §1 xxxxxx x. 416/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx západní Evropy xxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s touto xxxxxxxxxxxxx není tudíž xxxxxxxxxxxxx xxx doktrína. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. 1/94 ze xxx 8. xxxxxxxxx 1994, X 13/94 ze xxx 14. března 1995, X 1/95 xx xxx 11. xxxx 1995, X 8/00 xx dne 4. října 2000). Xx všech uvedených xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ústavností hledisek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 178 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x zajistit xxxxxx xxxxxx povinností.

X rozhodnutí xx. xx. X 12/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republiky xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platů xxxxxx (x kterých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx x kontextu platových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx: Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "nadměrným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx je xxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xx. 178 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zásady xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 216 xxxx. 5 Xxxxxx Polské xxxxxxxxx případ, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx 3/5 xxxxxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Polské xxxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 9 odst. 2 Xxxxxx). Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx pramení xx xxxx xxxxxx: x neutrality soudců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivců xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx xxxx. Nezávislost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx reprezentujících xxxxxxxxxxxx x zejména výkonnou xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx obsahového xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli prvků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx komponenty xxxxxxxx nezávislosti soudnictví xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, x xxx xxxxx x xxxxxxx restrikce, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxx integritou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx i x doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. r. (94) 12 xx xxx 13. října 1994 xxxxxxx nezávislosti, efektivnosti x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx "řádné pracovní xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x "zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odměňování xxxxxx x xxxxxxx xx důstojnost xxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx" (Xxxxxx III, xxx 1 x). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 6.x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přijaté účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na plat, xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx chránila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x ovlivnění jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (platových xxxxxxxxx) do xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx eventuální xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x formy nátlaku xx jejich rozhodování.

Xxxxx vyložená xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 11/02, v xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx soudcům xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx plat xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jim xxxxx xxxxxx nárok.

Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxx přitom xxxxxxxxx x intencemi, xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tíživá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx platů soudců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb.: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx službách x xxxxxx... xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poskytované x každém pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx… x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx. Z uvedených xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx platu x některých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a některých xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxx xxxx x každém pololetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx) v xxxxxxxxx výši.... Xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxx 2003, Senátem pak 6. listopadu 2003, xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 11/02 xxx xxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003. Jakkoli xxxx Xxxxxxx soud xxxx přijetím daného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restrikcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx platové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v procesu xxxxxxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxx.

Vláda v xxxxxx navrhovatele přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 427/2003 Sb., x xx navýšením xxxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 (xxxxxxxxxx xxxxx č. 582/2002 Xx., č. 583/2002 Sb., x. 584/2002 Xx., č. 330/2003 Sb.), xxxx. xxxxxxxxxxx Zdeňka Xxxxxxxxx, ministra xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx 2. xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 24. xxxx 2003: "Xxx xxxxxx xxx x přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navýší xxxxx x více xxx 3,6 %. Xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sféře bude.".

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004, xxxxxxxxxxxx vládou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xx rok 2002 4&xxxx;840&xxxx;899 xxx. Xx, xxxxxxxx xx xxx 2003 5 669 263 xxx. Xx, návrh na xxx 2004 xxx 5&xxxx;916&xxxx;963 tis. Xx (xxxxxxx č. 9), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovala skutečná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2002 8&xxxx;755&xxxx;060 xxx. Xx, xxxxxxxx xx xxx 2003 10 319 286 xxx. Xx, návrh xx rok 2004 xxx 10&xxxx;524&xxxx;110 xxx. Xx (tabulka č. 10), ve složkách xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x právní ochrany xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xx platy xx xxx 2002 26&xxxx;999&xxxx;082 xxx. Kč, xxxxxxxx xx rok 2003 29&xxxx;161&xxxx;674 xxx. Xx, xxxxx xx xxx 2004 xxx 30&xxxx;156&xxxx;796 xxx. Xx (xxxxxxx x. 11), x tzv. ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2002 11&xxxx;406&xxxx;195 xxx. Xx, xxxxxxxx xx rok 2003 12&xxxx;545&xxxx;862 xxx. Xx, xxxxx na xxx 2004 pak 13&xxxx;205&xxxx;240 tis. Kč (xxxxxxx x. 12).

Xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx v prostředcích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudcům xxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx okolnostmi", xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.

Xxxxxxxxx x xxxxx vyložených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., ve znění xxxxxx č. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx., xx rozpornou s čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx:

"Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 další xxxx, poskytne xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na kterou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., pro určení xxxxx a některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxx x) xx p).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tudíž xx xxxxxxxx okruh xxxx (soudce), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. povinnosti. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nejen xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx.

Xxxxxxx odkazující xxxxx x její xxxxxxxx, xx. ustanovení vyjádřeného x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx "§1", by xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxx "i) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxx vybočilo z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platové xxxxxxxx.

X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/94 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 19; vyhlášen xxx č. 80/1995 Sb.), jenž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx jakoukoli xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahem, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem je xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sankce).

Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x) xx p), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx implicite x xxxxx odkazující, xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx xxxxxx, stanoví-li:

"Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1 další xxxx, xxxxxxxx se xxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2004 jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx jinak vznikl xxxxx.".

Vycházejíc z xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušuje x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.

Odlišná stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx.. x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Stanislav Balík x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 354/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.