Právní předpis byl sestaven k datu 10.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.
Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 3. července 2000 o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na zrušení xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx x soudců, xx xxxxx zákona x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. září 1999 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx zákon č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 odst. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx podle §109 xxxx. 1 písm. x) druhé x xxxxx věty občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, které mu xxxx xxx vyplaceny x xxxxx 1998 xxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 podle §4 zákona x. 236/1995 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/1997 Sb. xx xxxx částka xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx žalobce, xx mu nárok xx xxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §4 xxxx. 2 zákona x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxx dne 29. xxxx 1997 x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Došlo xxx x závažnému porušení čl. 1, čl. 4 x čl. 28 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx vyžádal od xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., je xxxxxxx: Xxxxx č. 287/1997 Xx. novelizuje xxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx za §4 xxxxxxxxxx další xxxx představitelů x xxxxxx vkládá xxxx §4a, x xxxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxxxx x soudci xxxxx plat za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 nenáleží. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx představiteli x xxxxxx náleží tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx neskončí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 30.xxxxxx x ve druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30. xxxxxxxxx x xxxxxx přede xxxx 31. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx plat xx kalendářní pololetí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek. Zákon x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxxx, nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 28. listopadu 1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx plat za xxxxx pololetí roku 1997 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 287/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx PhDr. Xxxxxx Benešová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx, xx xxxxx xx x zákona x. 287/1997 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx respektování xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je na xxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit xxx x xxxx xxxxxx, že k xxxx nebyla xxxxxxx x případě vyjádření xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho zpětná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soudců. Je xxxx xx místě xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx realizováno xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx a podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx restrikce xxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx x České xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx "platy soudců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx x správní struktury, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxx vnímány x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx je xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx jednou x nich je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx zajištění xxxxxx, xxxxx snížení či xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnými xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při přijímání xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x xxxxxxxx, xxxxx xxxx odměňováni podle xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedávno xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x u xxxx osob, xxxxx xxxx xx státních xxxxxxxxxx odměňovány podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx xx morální x xxx x xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odměňováni ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tom x xxxxx roce stejně.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx zákona (č. 268/1998 Sb.), x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudů, x i x xxxxx případě xx xxxxx musel zabývat xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném případě. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx složek xxxxxx xxxx zasahováno xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx Xxxxxxx soud zaměřil (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xx otázku, xxx napadený xxxxx xx zaručených xxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. 14. xxxxx soudcům xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx zákonem, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli a 3. xxx xxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., x němž xx Xxxxxxx xxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádal, a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx - xxxxx x tak "xxxxxxx" xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx materiálních požitků xxxxxx - xxxxx x novelizaci zákona xxxxxxxxx, který stanoví xxxx x další xxxxxxxxxxx soudců, x xxxx jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozdíl xxx o xxxx xxxx rozhodující xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx důvodný, xxxxx x napadenému zásahu xxxxx zákonnou formou.
2. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxx odejmutí tzv. 14. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sociální x xxxxxxxxxx reality Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedlo i xx xxxxxxx xxx. 14. xxxxx státních xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx činitelů) x xxxx k xxxxxx xxx. 14. xxxxx ústavních xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani soudci xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální reality. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X nálezu vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx deklaroval, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxxxx xxxxxx pozice xx vztahu x xxxxxxxxxxx a exekutivě. Xxxxx musí xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil. X dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx sféry (x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. x novelizace xxxxxx č. 143/1992 Sb.), x xxxxxx xxxxx soudců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx ústavními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně respektovat xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx orientaci ústavního xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku svévole xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace xxxx zmíněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyhlášeného xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků x více xxx xxxxxxxxx zpožděním (kdy x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zásahem x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx aspekt, xxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením. Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx institucionálních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxxxx důsledky z xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právním státě. Xxx x tomto xxxxx Ústavní xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxxxx x. x.
místopředseda
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Vladimír Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxx Zarembová a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxx Malenovský.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 320/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 5.10.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.