Právní předpis byl sestaven k datu 25.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.
Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. září 1999 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) druhé x xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu přerušila xxxxxx x žalobě xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx se zaplacení 62&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx x lednu 1998 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 podle §4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/1997 Xx. xx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xx xxxxxx nárok.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx řízení Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 zákona č. 236/1995 Xx. vznikl xxx xxx 29. xxxx 1997 x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabytý xxxxx. Xxxxx xxx x závažnému xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 x čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxx zákona x byl xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., je xxxxxxx: Xxxxx č. 287/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vkládá nový §4a, x xxxx xx stanoveno, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx představitel xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně svou xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx funkce x xxxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx neskončí představiteli xxxxx dnem 31. xxxxxx x soudci xxxxx xxxx 30.xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 30. xxxxxxxxx x xxxxxx přede xxxx 31. prosince. Xxxxx xx xxxxx plat xx kalendářní xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, xx představiteli xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxxx, nabyl xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, xx. 28. xxxxxxxxx 1997, xxxx ještě před xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx právo xx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí roku 1997 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx x. 287/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x naším právním xxxxx x xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Benešová xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného procesu. Xxxxxx, xx pokud xx x xxxxxx x. 287/1997 Sb. xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx k xxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zajisté xxxxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aspektů, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soudců. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx hmotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx soudců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxx x policii x správní struktury, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázáno xx nízkou xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vnímány x naší veřejností.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pololetí, přičemž xx samotných podmínek xxxxxx, kdy jednou x nich xx xxxxxx pracovního vztahu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx Senátem xxxxxxxx xxxxx přítomnými xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. bylo xxxxxxxxxxxx, xx při přijímání xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schváleno nedávno xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx obdobná xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxxx i x xxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jde x xx, aby x xxxxxxxx všichni, kdo xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xx tom x xxxxx roce stejně.
Xxxxxxx xxxx není xxxxx odůvodněním, xxx xxxxxx petitem podaného xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x principy. X xxxx souvislosti xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 268/1998 Sb.), x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Soudcovská nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti nesporně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Zejména xx xxxxxxxxx, aby xx soudcovských xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xx xxxxxx, xxx napadený zásah xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. 14. platu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x 3. byl xxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxx xxxxxx splněna xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., v xxxx xx Ústavní xxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádal, x x xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxxxxx, xx - z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx - xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se x xxxxxx systematické, xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xx xxx zasahuje xx xxxxxx jiného. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx důvodný, xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx zákonnou formou.
2. Xxxxxx otázkou xx, xxx napadený xxxxx směřoval k xxxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxx. 14. platů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx vedlo x xx xxxxxxx tzv. 14. xxxxx státních xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx k xxxxxx xxx. 14. xxxxx ústavních xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jakémsi "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", které xx xx zcela izolovalo xx okolní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx změněno.
X xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a exekutivě. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx základním xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx materiální zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx (x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb. x novelizace xxxxxx č. 143/1992 Sb.), a xxxxxx xxxxx xxxxxx. Odlišné xxxxxxxxxx pouze jedné xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením principu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx legitimity xxxxxxxxxxx xxxx.
Nicméně xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx totiž xx xxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x souzené xxxx xx vyhovění xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálních požitků x více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kdy x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx návrh xxxxx xxxx xxx xxx poté, co xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx) x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx problematické. Ústavní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti a xx xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten xxxx, který Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákon xxxx xxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxx.
3. Třetí aspekt, xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud musel xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx než přijetím xxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx institucionálních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx charakterizovat xxx xxxx svévolný akt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákon jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. X xxxxxxxx závěru však Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud přistupuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx plynoucími, x xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxx x tomto xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Holeček v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x JUDr. Xxxx Malenovský.
Informace
Xxxxxx předpis x. 320/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.