Právní předpis byl sestaven k datu 10.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.
Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a zákona x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxxxx xxxx obdržel dne 23. xxxx 1999 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x dalších náležitostech xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx.
Předsedkyně xxxxxx XXXx. Eva Gottwaldová xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxx a xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušila xxxxxx o xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaplacení 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx 1998 xxxx další xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1997 podle §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. V xxxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 287/1997 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxx použito, xx xxxxx názoru navrhovatele x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxx při tom x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxx dne 29. xxxx 1997 a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rušit xxx xxxxxx nabytý xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx porušení čl. 1, čl. 4 a čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x byl učiněn xxxxx §64 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx soudu, Ústavní xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyjádření x návrhu.
Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., je xxxxxxx: Xxxxx x. 287/1997 Xx. novelizuje zákon x. 236/1995 Sb. xxx, xx xx §4 upravující xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nový §4a, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x soudci xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 nenáleží. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. další xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů x pokud xxxxx xxxx funkce x xxxxxx pololetí kalendářního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxx a soudci xxxxx dnem 30.xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přede xxxx 30. listopadu x xxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pololetí xxxx vzniká xxxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, xx představiteli xxx xxxxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 28. listopadu 1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí roku 1997 xxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nabytého práva. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x naším právním xxxxx a xx xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxxxx Senátu PhDr. Xxxxxx Benešová ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx xxxx zpětná xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx prezidia Komise xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadena xxx xxxx zpětná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudců. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx toto hmotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx restrikce xxxxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx x České xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx struktury, xxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nízkou xxxxxx xxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx veřejností.
Xxxxx xxxx xx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx samotných podmínek xxxxxx, kdy xxxxxx x nich je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx snížení či xxxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnými xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxx xxxx přiložena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx předkládání xxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ozdravných xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nenáležel xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx schvalování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měli za xx, xx xx xxxxxxx, aby obdobná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Taková xxxxxx xx xxxxxxx x xxx x xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, byli xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxx odůvodněním, leč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx posoudil x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavními xxxxxxx x principy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx (č. 268/1998 Sb.), x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obecných xxxxx, x x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnot x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx náhrad xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx složek státní xxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zaručených práv (xxx. v xxxxx xxxxxxx odnětí tzv. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x 3. byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb., x němž xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx na rozdíl xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxxxx je vhodnější, xxxx - xxxxx x tak "citlivé" xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který stanoví xxxx a další xxxxxxxxxxx soudců, x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx materií xx xxx zasahuje xx zákona xxxxxx. Xxxxxxx z ústavněprávního xxxxxxxx tento rozdíl xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx otázkou xx, zda napadený xxxxx směřoval k xxxxxxxxxxx cíli, xxx. xxx xxxxxxxx tzv. 14. platů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx sociální x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x ústavních xxxxxxxx) x také x xxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxxxx činitelů. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx zastává názor, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jakémsi "xxxxxxx x ekonomickém xxxxx", které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx okolní hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezávislost xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx plnit xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxx legislativní xxxxxx. Ústavní soud xx xxxxx základním xxxxxxxxxx xxx nezměnil. X dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální zabezpečení xxxx veřejné sféry (x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb. x novelizace xxxxxx č. 143/1992 Sb.), a nikoli xxxxx soudců. Odlišné xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ústavními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně respektovat xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxx jistoty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx je nutno xxxxx odlišnost xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců xxx napadeným legislativním xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx návrh xxxxx xxxx než xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx x ústavněprávního hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně xxx xxxx, který Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx legitimitou xxxxxxxxxxx cíle x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx předmětný xxxxx xxxx ani x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxx.
3. Třetí xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxx x xxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů musí xxxxxxxx i intenzitu xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holeček v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 320/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 5.10.2000.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.