Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.


Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
198
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. června 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" v §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 8. xxxxx 2002 xxxxxx předsedkyně xxxxxx 13 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, (od 1. xxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxxxxx obsaženo x §64 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxx také xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") xxxxx na xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 zákona x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za druhé xxxxxxxx roku 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 53 100 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 13 X 27/2002 xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 416/2001 Sb., x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 v této xxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 1 Ústavy (xxxx po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002 xxx x čl. 1 xxxx. 1) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Uvedla, xx xx shodnému závěru xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx x 15.9.1999, xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 13/99, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxx. 191 a xxxx.), kterým xxxxxx xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx č. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním zástupcům x xxxxxx prezídia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xx ohrožením principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.7.2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb. x č. 321/2000 Sb. (xx. xx. Xx. XX 18/99 x xx. zn. Xx. ÚS 16/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 3 a xxxx. x str. 23 x xxxx.), Xxxxxxx xxxx sice zamítl xxxxxx na zrušení xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců, xx znění zákona x. 138/1996 Xx., x slova "xxxxxxx" x §1 zákona x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, vyslovil xxxx názor, xx xxxxxxxx platu xxxxxxx xx možné pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
K xxxxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petr Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. další xxxx xxxxxx náleží, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx - xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 31. prosince, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 416/2001 Sb. xxxxx účinnosti xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx naplnit obě xxxxxxxx nutné k xxxxxxxxx xxxxxxx platu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednu výhodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxx x xxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 453/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx organizací, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x. 454/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx, některých xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x č. 496/2000 Xx., xxxxxx xx mění nařízení xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x služeb, xxxxxx celní správy, xxxxxxxxxxx Xxxxx požární xxxxxxx x zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxxxxxx xx představitelů xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Senátu xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho postoupení Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícími xx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou stále xxxxxxxx zákonem č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx, odkázal na xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx evidovaných x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 13/99, xx. xx. Xx. XX 18/99 a xx. xx. Xx. XX 16/2000.
Ve vyjádření Xxxxxx k návrhu xxxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. podepsaném xxxx xxxxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Benešovou xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vyšel ze Xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1998 náležet xxxxx jeden xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx navrženo, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx xxxxxxxxx Senátu xx 30. října 1998, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx se xxxxxxx xxxxxx už xxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx zákona x. 287/1997 Xx. vedenému x Ústavního soudu xxx xx. xx. Xx. XX 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 201/1997 Xx., x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx, xxx obdobná xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 287/1997 Sb. není xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx výše x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Přitom x x hodnotící xxxxxx Evropské komise x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx půl xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vyplývá, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx xxx, x xxx xx v xxx být xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou, xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx čl. 81 x 82 Xxxxxx zaručující xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx k odejmutí xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z působnosti xxxxxxxxxx úpravy vylučovali xxxxxx.
Xx věci xxxxxx na zrušení xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu přijaté xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení podle §68 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx, zda xxxxx č. 416/2001 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxxx x schválen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx xxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx x 15. září 1999 xx. zn. Xx. XX 13/99:
"X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx "Představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx4) xxxxx plat5) xx xxxxx pololetí 1998 xxxxxxxx" zrušuje xxxxx "xxxxxxx2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovala, že xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx retroaktivity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená zásada xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxxx xx systému xxxxx xxxx jako základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx obsahuje v xxxx celou xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen soudců xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních a Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx, kteří jsou xxxxxxx č. 236/1995 Sb. zařazeni xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xx do xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovaly xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. ještě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 138/1996 Xx., (x průběhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx zrušení §4a zákona x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx zformulován xxxxx přesněji, xxx x xxxxx ustanovení "Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxx") Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx ze xxx 3.7.2000 xx. zn. Xx. XX 18/99. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 24.8.2000 xx. xx. Xx. XX 31/2000 x z 19.10.2000 xx. zn. Xx. XX 30/2000 odmítnuty xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 25.4.2000 x 5.5.2000 xx. xx. Xx. XX 13/2000 a xx. xx. Pl. XX 18/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx svého nálezu xx dne 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Pl. ÚS 18/99, vyhlášeného xxx č. 320/2000 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx, jejímuž zajištění xxxxxxxx napomáhá i xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jakoukoliv xxxxxx, svévolně a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx přiznaných xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě, totiž xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx v jiných xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx legitimity xxxx, x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a hospodářské xxxxxxx, v níž xx Xxxxx republika xxxxxxxxx. Vycházeje x xxxx, xx soudci xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxx x x jakémsi "xxxxxxx x ekonomickém xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (č. 233/1999 Sb.), že xxxx xx povinen xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pozice xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx zákonodárcův xxxxx xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx této skupiny, x když xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní zásadou xxxxxxxxxxxx, xx pro xx x uvedeném xxxxxxxx znamenalo stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx účastník vystupoval Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, xxx x §1 xxxxxx č. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí xxxx 1999 x za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 představitelům státní xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx znění "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům prezídia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx druhé pololetí xxxx 1999 x xx xxxxx pololetí xxxx 2000 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 321/2000 Sb., xxxxxxxx. Xxxxx návrhy xxxxxx také xxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x 5. 5. 2000 sp. zn. Xx. ÚS 18/2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 24. 8. 2000 xx. xx. Pl. XX 31/2000, x 19.10.2000 xx. xx. Pl. XX 30/2000, x 1.9.2000 xx. zn. Xx. XX 32/2000 x z 26.10.2000 xx. xx. Xx. XX 27/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu a xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 233/1999 Sb., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx názor, xxxx xx uplatnil x nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - soudců - x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx zvýhodnění, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx, xx xx plat xxxxxx xxx xxx pohyblivým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx za výjimečný xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze z xxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx platů x xxxx sféře státních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx uznat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx platy xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx celá oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činitelů. Platy xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., podle xxxxx §3 xxxx. 2 xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxx propojenost xxxxx, xxxx-xx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zaměstnanců státu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mzdových xxxxxx (xxxx. zvýšení x 17 % xx 1.1.1999, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x státních zaměstnanců xxxxxx xxxxxx), tak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx přijetím xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx zákonodárné pravomoci, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zahrnul do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Zaujal názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavních xxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx časového xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezávislou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxx výkonné a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vynětí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 248/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxx č. 253/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x. 126/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx dříve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X.
1. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx "xxxxxxx" x §1 zákona x. 416/2001 Xx. xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2, Obvodní xxxx xxx Prahu 5 x Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 a 27.5.2003 xx. xx. Xx. XX 13/02, Xx. XX 18/02, Xx. XX 3/03 x Xx. XX 11/03 odmítnuty xxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx již xxxxx, xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx ve xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001, jak xxx xxxx řečeno x nálezu x. 233/1999 Xx., týkajícím xx zákona č. 268/1998 Sb., x §4 odst. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona x. 138/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, a to xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke dni 30. listopadu 1998, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1998. Právo na xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve splněním xxxxxxx uvedené xxxxxxxx, xx. nejdříve 30. xxxxxxxxx 1998, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx, x 31. prosince 1998, xxxxx xxx x xxxxxx, což xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx zpětně, x xxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxxx, xx. x 19. xxxxxxxxx 1998, dosud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x pro xxxxx č. 287/1997 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 1997, x xxxxx č. 308/1999 Sb. (xxxxx jde x xxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1999, x xxxxx xx i xxx zákon č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxxxx x. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. a x. 308/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxx x soudcům, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx pololetí let 1997 xx 2000, xxxx důležité xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx řečeno, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30. listopadu x x xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx 31. prosince, x zákona č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x plné xxxx, xxx také xx xxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah skončil xxxxx xxxx 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. nepůsobí xxxxxx a nelze xx xxxxxxx ani xxxxx do xxx. xxxxxxxx xxxx. Svůj xxxxx na xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx z 28.2.1996 xx. xx. Pl. XX 9/95, xxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. x publikovaném xxxx ve xxxxxx 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxx. 107 x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 76/1959 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx x. 33/1995 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 100/1970 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx snížení těchto xxxxx, xxxxx dospějí xx xxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx práv. Kdyby x taková xxxxx xxxxxxxx ochrany, znamenalo xx xx, že x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx. xx ekonomickou xxxxxxx xxxxx apod.
Ústavní xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxx x vychází x xxx i x této věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. (xxx. 13. x 14. plat).
2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx se sám Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx podroben, xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx struktuře xxxxx xxxxx kulturních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx podústavními právními xxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxxx principů a xxxxx, xxxx xx x nich ovšem xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx změna, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xx. takových, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx samozřejmě x změny xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným čl. 9 xxxx. 2 Ústavy, xx., nejde-li x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve světle xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x době xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 16/2000 x Xx. XX 18/99, tj. xx července roku 2000 xx xxxxxx xxxx. Xxx' Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xx xxx xxxxxxxxx xxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx, tj. x Ústavní xxxx, xx rozhodující xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i platný xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 420/2002 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, x kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1. 1. 2003, xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxx po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve větě xxxxx xxxx nejdéle xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 420/2002 Sb., xx. xx 31.12.2002, xxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 měsíců.
Zákonem č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.10.2002, xxxx x §1 xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x roce 2003 xxx vyjmenované xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši dosažené x 31.12.2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příplatku xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx s účinností xxxxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx základna x uvedeném xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxx 2003 na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxx období xx 1.1.2003 do 31.12.2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx a soudců, xx znění zákona x. 309/2002 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx sledován xxx spočívající x "xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. státních zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxxxxx "výjimečnosti" xxxx, xxxx xxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxxx soudcům, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx věci sp. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., x xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx argumentace, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99, publikovaném xxx č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx před principem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vždy x xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx smyslu mají xxx xxxxxxxx nesnižovatelnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx akceptovat rovnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x materiálním smyslu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, dle kterého "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx interpretovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx část zákona x xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx v rozporu x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx osob. Xxxxxx x xxxxxx ústavními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozbu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx část xxxxxx xx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce upravil xxxxxx xxxxxx nestejných xxxxxxxxxx kategorií x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nelegitimní.
VI.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., o odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv x členům bankovní xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx spojení x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a čl. 1 odst. 1 Xxxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stanoviska soudci XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Varvařovský x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 198/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 2.7.2003.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.