Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.
Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
198
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x návrhu Městského xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 představitelům státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx první a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, členům xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8. xxxxx 2002 podala xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, (xx 1. xxxxx 2003 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxx také xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxx na xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 zákona x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx a xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx zaplacení dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 53&xxxx;100 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 13 X 27/2002 dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx na 15. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí roku 2001 x xxxx xxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002 xxx x xx. 1 xxxx. 1) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxxxx výrazný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x 15.9.1999, vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 13/99, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxx. 191 x xxxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxx "soudcům" v §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx platu soudcům xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx svých xxxxxxxx x 3.7.2000, vyhlášených xxx č. 320/2000 Sb. x č. 321/2000 Sb. (xx. xx. Xx. XX 18/99 x sp. xx. Xx. XX 16/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 3 x xxxx. x xxx. 23 x xxxx.), Ústavní xxxx sice zamítl xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění zákona x. 138/1996 Xx., x xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1999 x za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, vyslovil xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
II.
K xxxxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, XXx., a xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx soudci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxx alespoň 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxx pololetí kalendářního xxxx - že xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx dnem 31. prosince, x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxx č. 416/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx dobu 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx x xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxx splněny, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxxxxxx stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx popřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxx jednu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 453/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx organizací, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x. 454/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x x. 496/2000 Xx., xxxxxx xx mění nařízení xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x zaměstnance xxxxxx xxxxxx, x právě xxxxxxx č. 416/2001 Sb., týkajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxx neodůvodněné nerovnosti xxxxxxxxx. Shrnul, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx procedurou x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon není x xxxxxxx s Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxx Senát xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx návrhy spočívajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se nezabývat. Xxxxxx, že další xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyla xxxxxxx, x xxxxxx xx osud návrhu xxxxxx x platech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců. Xx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. XX 13/99, sp. xx. Pl. XX 18/99 x xx. xx. Xx. ÚS 16/2000.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx k návrhu xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyšel ze Xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxx, státním zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxx. Xxxxxxxx x xxxx schvalování tohoto xxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx 30. xxxxx 1998, a xx xx znění xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx návrhem xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X návrhu na xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx. xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx stabilizačních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x rozpočtových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx odměňováni xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx zákona č. 201/1997 Xx., o xxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx měli xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, které jsou xx státních prostředků xxxxxxxxxx podle zákona č. 236/1995 Sb. Námitka zpětné xxxxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x ústavní zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx, xxxxx je xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise x České xxxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednorázové xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxx za xxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednou x nichž xx xxxxxx pracovního vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pololetí, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako hmotné xxxxxxxxx soudců, jehož xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, x xxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx i xxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx čl. 81 x 82 Xxxxxx zaručující xxxxxxxxxxx soudců xx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx přesto při xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 a druhé xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučovali xxxxxx.
Ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" v §1 zákona x. 308/1999 Xx., vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx tak, xx Xxxxx návrh zákona xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektoval rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx návrhu xx zrušení zákona č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.
XXX.
Ústavní xxxx postupoval x xxxxx řízení podle §68 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx č. 416/2001 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx napadený xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval xxx xxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 na xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x 15. září 1999 xx. xx. Pl. XX 13/99:
"V xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, se x xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů,1) xxxxxxx,2) státním xxxxxxxxx3) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx4) xxxxx plat5) xx xxxxx pololetí 1998 nenáleží" zrušuje xxxxx "xxxxxxx2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx části xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Xxxxx byl xxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx většina pléna xxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zpětně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx retroaktivity x neodnímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických. V xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx celou xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx soudců xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, krajských x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxxx nositeli xxxx xxxxxx x xxxx xx ně xx xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx soudců.
Návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 x Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, xx xxxxxxx zákona č. 287/1997 Xx., xxxxxx xx doplňuje xxxxx č. 236/1995 Sb., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., (x průběhu xxxxxx xxx petit xxxxxxx upřesněn na xxxxx xx zrušení §4a xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx ustanovení "Xxxxxxxxxxxxx x soudci xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 nenáleží" bylo xxxxxxxxx xxxxx "soudci") Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xx. zn. Xx. XX 18/99. Xxxxx xxxxxx podali x dva soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x 24.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 31/2000 x z 19.10.2000 xx. xx. Pl. XX 30/2000 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx překážky věci xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx usneseními Ústavního xxxxx x 25.4.2000 x 5.5.2000 xx. xx. Xx. XX 13/2000 x sp. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx svého nálezu xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 18/99, vyhlášeného pod č. 320/2000 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxx xxxxxx, svévolně x xxxxxxxxx. Ústavní soud xx xx shodě x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx odejmutí xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx x jestli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněna a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, z ústavněprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx legitimity xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Česká republika xxxxxxxxx. Vycházeje x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x izolaci x x jakémsi "právním x ekonomickém xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx neměnné xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (č. 233/1999 Sb.), xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pozice xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx materiálního zabezpečení xxxxx xxxx veřejné xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupiny, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
Návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxx x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999 a xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx prezídia Komise xxx xxxxx papíry, xxxxxx xxxxx "Představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 321/2000 Xx., xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 5. 5. 2000 xx. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx zahájené jako xxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x 24. 8. 2000 xx. xx. Pl. ÚS 31/2000, z 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000, x 1.9.2000 xx. xx. Xx. XX 32/2000 x x 26.10.2000 xx. xx. Pl. XX 27/2000 xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxx xxxxxxxx xxx iudicatae (§35 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xx projednání xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx převládl xxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v nálezu č. 233/1999 Sb., vycházejícím z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudců xx xxxxxxxxx xxxxxx platů xxxx záruky jejich xxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxx, onen xxxxx, xxxx se uplatnil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znamenalo stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx straně byl xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx soudců xxx být pohyblivým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xx xxxxx vládního seskupení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výjimečný xxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x souvislosti x celkovou přiměřenou xxxxxxx xxxxx v xxxx sféře státních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xx xxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxxx okolností by xxxxxxxxxxx výjimky xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxx rovnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oblast xxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx činitelů. Platy xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx č. 236/1995 Sb., podle xxxxx §3 xxxx. 2 se plat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základny a xxxxxxxxx koeficientu stanoveného x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxxxxx základnou xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx platů, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x 17 % xx 1.1.1999, jež xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x státních xxxxxxxxxxx xxxxxx soudců), xxx xxx omezování výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektoval Xxxxxxxxx, xxxxx přijetím xxxxxx č. 308/1999 Sb. využil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx, zahrnul xx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxx xxx x překvapivý, xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení. Nezávislost xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx řadou ústavních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx časového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxx justici. Xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx soudci xxxxxxxx rovněž představitelům xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx racionální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tohoto obecného xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vlády č. 248/1998 Xx., kterým xx xxxx nařízení xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x. 126/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx dříve ke xxxxxxx dalšího xxxxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů a xxxx.
X.
1. Nyní projednávaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. xxxxxx xx Městském xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2, Obvodní xxxx xxx Prahu 5 x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 x 27.5.2003 xx. xx. Xx. XX 13/02, Xx. XX 18/02, Xx. ÚS 3/03 x Pl. XX 11/03 odmítnuty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxx xxxxx, xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx Městského xxxxx x Brně, xxxxx se xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxxxxxx xxxx porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x. 233/1999 Xx., týkajícím xx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x §4 odst. 2 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., vyplývaly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, x to xxxxxx skutečný výkon xxxxxx xx dobu xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke dni 30. listopadu 1998, xxxx. trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1998. Xxxxx xx xxxxx plat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxxxx xxx o představitele, x 31. xxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x soudce, což xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx napadený xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx zpětně, a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x 19. xxxxxxxxx 1998, dosud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, nemohl xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx č. 287/1997 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 1997, x zákon č. 308/1999 Sb. (xxxxx xxx x soudce), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1999, x xxxxx to x xxx zákon č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx x hlediska xxxxxx působnosti x xxxxxx x. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. x x. 308/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxx x soudcům, xxxxx xxxxx jen za xxxxx xxxxxxxx xxx 1997 xx 2000, xxxx důležité xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Sb., xxxxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xx 30. listopadu x x xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx 31. prosince, x xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x plné xxxx, xxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxx 2002 vždy z xxxxx poloviny, hraje xxxx písmeno x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx další plat xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx, x soudci, jehož xxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxx xxxx 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. nepůsobí xxxxxx a xxxxx xx vytýkat ani xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx x 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95, vyhlášeném xxx x. 107/1996 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 5 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xx xxx. 107 a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 34/1995 Sb., xxxxxx xx doplňuje xxxxx č. 76/1959 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 33/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 100/1970 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odňaly xxxxxx xxxxxxx občanů xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxx. xx ekonomickou situaci xxxxx apod.
Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vychází x něj x x xxxx xxxx, xxxxx uvedené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. (tzv. 13. x 14. xxxx).
2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx podmínky pro xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx obdobného problému.
Především xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx se xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, neboť x Ústavní xxxx, xx právě xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 ve spojení x čl. 9 xxxx. 2 Ústavy).
První možností, xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kulturních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxx možností xxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx změna, xxxx. doplnění těch xxxxxxxx norem a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xx. takových, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx, xx., xxxxx-xx x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
3. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 16/2000 x Xx. XX 18/99, tj. xx xxxxxxxx xxxx 2000 xx xxxxxx xxxx. Xxx' Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 2001, je xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx, xx. x Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vyhlášení xxxxxx.
Xxxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx poskytován xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx) x v xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2003, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx. xxx, xx představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, a xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxx xxxx po tutéž xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů.
Před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb., tj. xx 31.12.2002, xxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx plat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx dobu, po xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx.
Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx nabyl účinnosti 1.10.2002, xxxx v §1 xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2003 xxx vyjmenované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platová xxxxxxxx xx xxxx dosažené x 31.12.2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platových tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx po xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx obsahuje zkrácení xxxxxxx xxxxx náležejícího xxxx osobám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx pro období xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx x soudců, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Sb.
Přitom x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx citovaných zákonů xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx, xx. státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překročily xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limity xxx akceptaci "výjimečnosti" xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx definoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 16/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxxx Xxxxxxx soud vyložil x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99, publikovaném xxx č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx xx zcela xxxxxxxxxxx okolností akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restrikcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx xxxx principem xxxxxxxxx chápané nezávislosti xxxxxx, neplatí tato xxxxxx xxxx principů xxxxxx xxxx jednou xxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smyslu mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx uskupení xxxx. xxxxx, xx xx mu zdají xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxx státních xxxxxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxx xxxxxxx kategorii) co xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx rovnost vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx "xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx libovolně nestejně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx interpretovat xxxx garanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šancí. Xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx, z xxxxx xxxxx povinnost xxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislost, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozbu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx osob. Dále Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přiblížit xx x nivelizaci xx xxxxxxxx, a tento xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
VI.
Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí roku 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 představitelům státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx x JUDr. Miloslav Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 198/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2.7.2003.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.