Právní předpis byl sestaven k datu 31.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. dubna 2009 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, předseda xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
I. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné", xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") domáhal xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), zruší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a dle xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxx ustanovení čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Listina"). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx věci samé, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-A-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxx 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx xxxx xxxxxxxx svolal xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008 č. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-B8, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx in xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nepatrný (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prohlášení konkursu xx jeho xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Fikce zpětvzetí xxxxxx xx tak xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dlužníka nikoliv xxxxx procesní, ale xxxxxxxxxxxx existenční důsledky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx proti výroku X., kterým xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedotčen xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx potvrdit xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. x řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx právo řešit xxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 odst. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx podal x Ústavnímu xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx. Napadané xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx z xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, odporuje principům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx úpravy xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx znění xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx procesní, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou měsíců xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx je vědom, xx xxx x xxxxx pořádkovou x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxx xx xx, xx jednoduché xxxxx xx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dodržení xx xxxxxxx ústavního pořádku xxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, protože xx zajištěna ustanovením §92 insolvenčního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 a x ohledem xx xx, xx přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx x tomu, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx x rekapitulace xxxxxxxxx účastníků řízení
7. X výzvě Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxx vedena xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx tak nezazněly xxxxxx, kterými xx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění věci.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx xx doručuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; ustanovení §92 xxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x hmotněprávní předpis, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx takový předpis xx xxx xxxxxxxxx [xxx nález sp. xx. Pl. XX 50/05 xx dne 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx stran x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx překročení Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx (xxx xxxx body 8 x 9 tohoto xxxxxx), formální xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx vyhlášen xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. volební období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx 1120 v xxxxx xxxxx dne 26. října 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. března 2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 pod xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, resp. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval souladem §394 odst. 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxx může domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u nezávislého x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí judikatuře xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx každý dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či jiného xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx). Jinými slovy, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx, byt' xxxxx x určitém xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx bylo anulováno. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx každého xxxxxxx xx na xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx - by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (xxxxxxxx pod č. 355/2008 Sb.), nález xx. xx. Pl. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.), oba dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Civilní xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx na dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx projednací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx soukromému právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Vzájemné xxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx promítají do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx zásadou dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx odvozena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xx x xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proces, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž by xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle. Jak xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. v nálezu xx. xx. I. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx své xxxxx xxxxxxx představuje strukturální xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxx xxx xxxx jednotlivci a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx zákaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky). Podobný xxxxx má také xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx osobnosti, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx druhé xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx právo, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v nichž xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx autonomii xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx ve své xxxxx dimenzi.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autonomii xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx ve všech xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kontumační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx, x není možné x xxxxx urychlování xxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxx, X. Rozsudek xx základě xxxxx xxxxxx nároku podle xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 odst. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx se xxxxxx, xxx omluva xx xxxxxx vložena xx xxxxxx spisu xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx.).
22. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx zrušil dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x opravném prostředku) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten ji xxxxxxxx. Vymyká xx xxx x x xxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázán návrhem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx každý může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měsíců, xx které xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx propadnou, tj. xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spojovány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. fikce xx domněnka), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tj. v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pravdivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x proti xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx, tj. jde x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 163/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197