Právní předpis byl sestaven k datu 15.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, na xxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 části xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx nálezu, jímž xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"). Vrchní xxxx x Olomouci dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, která předurčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 Ústavy.
2. Z xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-A-5 zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné jednání xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x po xxxx xxxxxxxx svolal xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-B8, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxx, xx konkurs xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pracovní neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, kterým obecný xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx řešen xxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx žádá Xxxxxx soud v Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
3. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx by se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx omluvou xxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nečinnosti dlužníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dlužníka nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx X., kterým xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, odmítnout, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxxx, než potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužníku je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo řešit xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx vztahem xxxx §394 xxxx. 2, §396 odst. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka musí xxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listiny, x proto xxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Napadané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx práv u xxxxx z hlediska čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesní, které xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx vzal xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx řízení, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx. Především vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx pak x xxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníka x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx existenční.
5. V xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, jímž se xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxx, co xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx je vědom, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx před xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx však za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxxxx dodržení by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx ustanovením §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 a x ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx ohledu xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním soudu.
xX.
Průběh xxxxxx a rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Vlčka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx především k xxxxxxx projednávání napadaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 xxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Dojde-li soud xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx aplikována xxx řešení sporu xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Úvaha o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx jednoznačného zjištění, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 50/05 ze dne 16.10.2007 (xxxxxxxx pod č. 2/2008 Sb.), bod 11].
13. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pro úspěch xxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx předmětného návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
15. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx blíže zkoumat, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx (viz xxxx body 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně dostupného xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, že návrh xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu jako xxxx 1120 x xxxxx čtení xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx x napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx druhém xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx jako tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x projednání ústavněprávnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx kterém doporučil, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx xxxxxx.
VI.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x soudu xx jiného xxxxxx, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, byť x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx bylo anulováno. Xxxxxx výklad by xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv každého xxxxxxx se xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx ústavodárcem - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxx ztrácelo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx pro xx xxxxxx situaci xxxxxxxxx vůlí toliko xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (vyhlášen pod č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 ze dne 29.1.2008 (vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.), oba dostupné xx http://nalus.usoud.cz].
20. Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx projednací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx, xx. veřejné xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx soukromému právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx funkční xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Stranám xx xxxx, aby xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x předmětem xxxxxx. Procesní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, xxxx vyhrazena výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx proces, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx obsahem právní xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx představuje strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx třeba xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx druhé xxxxxxx, v xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, je xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x přímo. X této xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx bezpochyby xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxx, na xxx xxxxxx zásada projednací, x není xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Funkcí xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx a předmětem xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. ř. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povoleno. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx uplatňuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, je xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx neumožňuje xxx xxxxxxxx chybu, která xx xxxx (xxxx. xxxxxxx se xxxxxx, xxx omluva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spisu xxxx.) x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxx: xxxxxxxx se bez xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx však Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxx zrušení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx přezkumu před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx návrhem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měsíců, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx), bylo xx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivních xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx x úpadku x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x počáteční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.6.2009.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33, xxxxx č. 70, xxx. 197