Právní předpis byl sestaven k datu 30.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 21. xxxxx 2009 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 27. května 2009 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, za xxxx jedná XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, předseda xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") domáhal xxxxxx xxxxxx, xxxx xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zruší. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, a dle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx dlužníku, aby xx xxxxxxx ochrany xxxxx práv x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx též xxx "Listina"). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-A-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxx 30.9.2008 x 10.30 hod. x po jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx schůzi, xx kterou byl xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx ten bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxx u tohoto xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxx, xxxxxx se dlužník xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Proti xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx obecný xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek x xxx, xx xxxxxxx bude řešen xxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xx kterém namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
3. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nečinnosti dlužníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx nastalou procesní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx procesní, xxx xxxxxxxxxxxx existenční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X důsledku odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx se xxx xxxxx prázdným xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bere xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx, x proto xxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal ochrany xxxxx práv x xxxxx x hlediska čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx úpravy xxxxx xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, xxxxx jednoznačným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesní, xxxxx xx dáno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx hmotněprávní důsledky xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. V xxxxx části návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Napadené xxxxxxxxxx ukládá odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx nelze lhůtu xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx ústavního pořádku xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by nemělo xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 x x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxx §84 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx k tomu, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, projednal xxxxx xxxx naléhavý ve xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním soudu.
lI.
Průběh xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Sobotky Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednávání napadaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx konkludentně - xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na to, xx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
III.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx insolvenční soud xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která návrh xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání xxxxx xxxx xxxx přípustné.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 odvolací xxxx xxxxxxxx a rozhodne x něm nejpozději xx 2 xxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ustanovení §92 tím xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace. Jinými xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxx aplikována xxx řešení sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci musí xxx odůvodněná, xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx podmínek řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Senátem (viz xxxx xxxx 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx://xxx.xxx.xx.
16. Ústavní xxxx x něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxx 1120 x xxxxx čtení xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. ledna 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Senát návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx č. 199 k xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx jej xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx opačný.
VI.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřít. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxxx práva, xxx' xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx anulováno. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxx - by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx být xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 12/07 ze xxx 20.5.2008 (xxxxxxxx pod č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 ze dne 29.1.2008 (xxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Civilní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, xx. veřejné xxxxxxxx procesní právo xxxxxx soukromému právu xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Vzájemné xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx promítají xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stranám xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx jsou odvozena xx zásady xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx někdo vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xx x xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx, což platí xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx proces, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx nemůže xxx obsahem právní xxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx základě je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. zn. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx na xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xx své první xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx zákonem. Také xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li legitimní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxx na xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx jako základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xx odráží čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle, xxx garantuje xxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx ve své xxxxx dimenzi.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x urychlování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, že finguje xxxxxxxx úkon účastníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x zjišťování rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx pro dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxx a předmětem xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, J. Rozsudek xx základě fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xx omluví, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxxx disponuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 věty za xxxxxxxxxx, xxxxx zní: xxxxxxxx se xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx se za xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti (řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx přímo xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx aktivní legitimaci x podání návrhu xx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx návrhem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x ustanovením čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla lhůta xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, které xxxx x základech hmotněprávních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx o úpadku x xxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x počáteční vyřešení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx vymezení x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx uvedených xxxxxx tedy Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), není x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xxxx naléhavý ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 163/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197