Právní předpis byl sestaven k datu 14.11.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné", xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dle xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též jen "Listina"). Xxxxxx xxxx x Olomouci dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, která předurčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 č. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 xxx. x po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx řádně předvolán, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx u tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X8, kterým x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx in xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nepatrný (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona). Xxx 1.10.2008 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxxx se dlužník xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx namítal, xx xx jednání xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
3. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nečinnosti dlužníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx existenční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx proti výroku X., xxxxxx soud xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, odmítnout, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xx schůzi xxxxxxxx. X xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxx I., xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx právo řešit xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními Listiny, x proto xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Protiústavním xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx úpravy xxxxx xx odvolání se xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zákonnou fikci xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníka i xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx existenční.
5. X xxxxx části návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx dvou xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxx o xxxxx pořádkovou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx jednoduché xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 5 a x xxxxxxx xx xx, že přerušení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a dále xxxxxxxx x tomu, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx naléhavý ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
lI.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak učinil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx žádná diskuse. X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X horní komoře Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 v části xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - či xx xxxxxxxxx xxxxx konkludentně - xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx doručuje xxxxx, která návrh xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání proti xxxx xxxx přípustné.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání proti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxx a rozhodne x xxx nejpozději xx 2 xxxxxx xxxx, xx mu xxxx předloženo soudem xxxxxxx xxxxxx; ustanovení §92 xxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx právo podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud může xxxxx návrh na xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci musí xxx odůvodněná, xxxx xxx odvozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx x, jde-li x hmotněprávní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro úspěch xxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Ústavnímu xxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, xxxx x ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx k vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx 8 x 9 tohoto xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyhlášen pod x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. volební období), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. října 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx návrhů. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx dne 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souladem §394 odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xx-xx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx práva x xxxxx xx jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť její xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx bylo anulováno. Xxxxxx výklad by xxxxxx značil, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx nejvyšší právní xxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí toliko xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 12/07 ze xxx 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.), xxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz].
20. Civilní xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednací. Úzký xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx promítají do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xx dáno, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazena výlučně xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx dispozičních xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proces xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx též zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úrovni xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx dvojím xxxxxx. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své druhé xxxxxxx, x xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, v nichž xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx ústavní princip, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které právo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto na xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. kontumační xxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, J. Xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, která xx uplatňuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, která xx může (např. xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx na oddlužení xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx disponuje xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů. X xxxx souvislosti Xxxxxxx soud konstatuje, xx základní příčina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx propojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx se xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx vzal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti (řízení x opravném xxxxxxxxxx) xxx xxxxx neaplikoval, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx nepochybně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
24. Napadané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (např. xxxxx xx domněnka), xxxx xx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx být na xxxxx pravdivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x základech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivních xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), není x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x projednal xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 163/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 70, xxx. 197