Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl dne 21. xxxxx 2009 xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jansa, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx zní: "; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští odvolání xxxxx usnesení, kterým xxxxxxxxxxx xxxx bere xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx tak xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxx soud x Olomouci dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008 x. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx jeho xxxxxxxx xxxxxx schůzi xxxxxxxx. Na xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx xxx bez xxxxxx nedostavil. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx u tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty in xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx konkurs xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Dne 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx doručeno sdělení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasné odvolání, xx kterém namítal, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení zdravotního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žádá Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx postavení xxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx omluvil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nečinnosti dlužníka, xxx xx základě xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxx, nemá dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx výroku X., xxxxxx soud xxxx xx vědomí xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedotčen xxxxx X., xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx vztahem xxxx §394 odst. 2, §396 xxxx. 1 a §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Xxx projednávání xxxxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Napadané ustanovení xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, odporuje principům xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Protiústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravy xxxxx xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx toto znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvoláním je xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxxxx bud' x xxxxxxxxxx nečinnosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníka x xxxxxxxx, kdy pro xxxxxxxx jde x xxxxxxxx existenční.
5. V xxxxx části návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu se Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxx měsíců xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx je vědom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního pořádku xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §92 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 5 x x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §84 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxx, x dále xxxxxxxx k xxxx, xx bez ohledu xx odvolání dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Průběh xxxxxx a rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy XXXx. Přemysla Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná diskuse. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxx vedena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx. X horní xxxxxx Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x xxxxx xxxx xx středníkem x §93 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx něj xxxxxx možno očekávat xxxxx objasnění xxxx.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
§394
[...]
(2) Zpětvzetí xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně; xxxxxxxxxx §92 xxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxx, že xxxxx, jehož má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, která xxxx být aplikována xxx řešení sporu xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx jednoznačného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx [xxx nález xx. xx. Xx. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx pod č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. Z výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx v předchozím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (viz xxxx xxxx 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx vyhlášen xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování č. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 pod xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 182/2006 Sb. byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx každý xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť i xxxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxxxx. Ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x určitém xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx bylo anulováno. Xxxxxx výklad xx xxxxxx značil, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svých práv xxxxxxx ústavodárcem - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxx ztrácelo xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx pro xx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (vyhlášen pod č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 72/06 ze xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx dvou xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx procesní právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx úkol xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; x xxxxxx xxxxxx dispozitivních procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx jakýkoliv druh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx úkon nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx budován, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx třeba chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních projevů xxxxxxx) uplatňovat pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx a x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx třeba aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx dimenzi xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právo, které xxxxxx bezprostředně vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx nezasáhly do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx autonomii xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x urychlování řízení xx xxxxx xx xxxxx straně žádoucí, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podoby, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx pro dispozici xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně se xxxxx nemůže vztahovat xx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b x. x. ř. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx úpadek oddlužením, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx může (xxxx. xxxxxxx se omluví, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx na oddlužení xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, která xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx na oddlužení xxxx.". Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti (řízení x xxxxxxxx prostředku) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx x x xxxxxxx přezkumu před Xxxxxxxx soudem, který xx vázán xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xx byla xxxxx xxxxxx propadnou, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kdyby x xxxxxxxxx byly spojovány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx dlužníka, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxx pořádkovou, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto návrh xx xxxx zrušení xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Vrchního xxxxx v Olomouci x projednal xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx č. 70, xxx. 197