Právní předpis byl sestaven k datu 14.11.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 21. dubna 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 části xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x dle xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx jen "Listina"). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 x. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx jeho xxxxxxxx svolal xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ten xxx xxxxxx nedostavil. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxx in xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxxx se dlužník xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, kterým obecný xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na povolení xxxxxxxxx x xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx návrhu xxxx uvádí, xx xxxxxxx by nebyl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx procesní, xxx xxxxxxxxxxxx existenční důsledky. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx výroku X., kterým xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx věřitelů. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedotčen xxxxx X., kterým xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx, x odvolací xxxx nemá jinou xxxxxxx, xxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. o řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit xxxx úpadek oddlužením, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx tak xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka musí xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx se xxx xxxxx prázdným xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Při projednávání xxxxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bere xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka na xxxxxxxxx, je v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x proto xxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravy práva xx odvolání xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx procesními předpisy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bud' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak s xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Napadené xxxxxxxxxx ukládá odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxx měsíců xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxxx zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx dotčena, xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 5 x x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx bez xxxxxx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 zákona x Ústavním xxxxx.
lI.
Xxxxxx xxxxxx x rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. K výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx §69 zákona x Ústavním soudu xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Sobotky Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednávání napadaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx diskuse. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx oddlužení byla xxxxxxxx vedena pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx komoře Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, kterými by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - xx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx - souhlas s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx a Ústavní xxxx od tohoto xxxxxxx upustil x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx nejpozději xx 2 xxxxxx xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Úvaha x xxxxxx aplikaci xxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx takový xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v předchozím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
15. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x postačí, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Senátem (xxx xxxx body 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební období), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v xxxxx čtení xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. prosince 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo hlasování x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx jej xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon byl xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl přijat x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr opačný.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souladem §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx má xxxxx právo, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených zákonem.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx či xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonem naprosto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva, xxx' xxxxx x určitém xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx anulováno. Xxxxxx výklad by xxxxxx značil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svých práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (vyhlášen pod č. 355/2008 Sb.), nález sp. xx. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (vyhlášen pod č. 291/2008 Sb.), xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx řízením, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dispozičních procesních xxxxx; x povahy xxxxxx dispozitivních procesních xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx obsahem xxxxxx fikce, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzal xxxxx zpět, xxxxxxx xxx neučinil. Právní xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xx x rozporu x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx proces, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, aniž by xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx budován, x x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních projevů xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx zákaz však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob a x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx třeba xxxxxx jako esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Podobný xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx své xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx a xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxx moci. Orgány xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx autonomii vůle, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autonomii xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x urychlování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkon účastníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx objasňování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx) se tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx niž xxxxxx zásada projednací, x není xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nemůže vztahovat xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxx, J. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx chybu, která xx může (např. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx omluva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušovaného ustanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx omluvu důvodnou, xx xx xx xx, že vzal xxxxx na xxxxxxxxx xxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx však Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx neaplikoval, x proto ani xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten ji xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx dále zabýval xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle kterého xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
24. Napadané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měsíců, xx které xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xx byla lhůta xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tj. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být na xxxxx pravdivému zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží x základech hmotněprávních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x počáteční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxx pořádkovou, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), není x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto xxxxx xx jeho zrušení xxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x projednal xxxxx xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197