Právní předpis byl sestaven k datu 31.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 21. dubna 2009 xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 27. května 2009 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x §93 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", se xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud bere xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 Ústavy.
2. X xxxxxx vyplývá, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením ze xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx nedostavil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty in xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx nepatrný (§314 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil. X xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x lepším postavení xxx v případě, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx. Fikce zpětvzetí xxxxxx by xxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxxx, které dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx na vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 a §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Vrchní xxxx x Olomouci x závěru, že xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx, x xxxxx podal x Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx práv u xxxxx z xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xx odvolání xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jednoznačným xxxxxx xxxxxxx normy xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvoláním je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx procesními předpisy, xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx pokládat za xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx nebyl xxxxx. Především vyjadřuje xxxxxxxx vyplývající x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxxxx bud' z xxxxxxxxxx nečinnosti nebo xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. V xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženo soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxxxxxx. Odvolací xxxx xx je xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavního pořádku xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx jednoduché xxxxx by nemělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, protože xx zajištěna xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 5 x x ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx x xxxx, xx bez xxxxxx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx a rekapitulace xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Vlčka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rovině možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X horní xxxxxx Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání proti xxxx xxxx přípustné.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx nejpozději xx 2 měsíců xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 xxx není xxxxxxx.
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx právo xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh na xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před obecným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci musí xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvozena od xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x hmotněprávní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx nález sp. xx. Pl. XX 50/05 xx dne 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx (xxx xxxx body 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2. Druhé xxxxx xxxxxx zákona proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx čtení dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x přijal x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování x. 199 x xxxxxx xxxxxx usnesením č. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7.4.2006 x xxx jej xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 pod xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že zákon č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
VI.
Hodnocení Ústavního soudu
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx souladem §394 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx kterého xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx právo, aby xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx průtahů a x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx stanovil, xx xx-xx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x té které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Jinými slovy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, byt' xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxx anulováno. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x podstatě ztrácelo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx kterou situaci xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 12/07 xx xxx 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx spočívá mimo xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx hmotného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proces. Dispoziční xxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dáno, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odvozena xx xxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx dispozičních xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxx. v nálezu xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dvojím smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx sféře (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx legitimní x xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky). Podobný xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konkrétním jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx své druhé xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx. X xxxx dimenzi xx xxxxxxx x xxxxx prozařování jednoduchým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx normy xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx nezasáhly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx garantuje xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx dimenzi.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x urychlování řízení xx xxxxx xx xxxxx straně žádoucí, xx druhé straně xxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, že finguje xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx při objasňování x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx) se tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, na niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a předmětem xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se dlužník xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xx omluví, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), je v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx zní: xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxx na oddlužení xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx však Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (řízení x opravném xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto ani xxxxx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxx zrušení. Xx xxxx nepochybně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxxxx. Vymyká xx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx návrhem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měsíců, xx které xx xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spojovány xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (např. xxxxx xx domněnka), xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, xx. jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, x xxxxxxxx k tomu, xx xxx o xxxxx pořádkovou, není xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), není x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx č. 70, xxx. 197