Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

2. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 486&xxxx;000 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx trvalé následky, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx, a xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

3. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx spojení x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx legitimován x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; nemůže xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx případě vyhlášky č. 440/2001 Sb. Protože xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx ustanovení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvoří legislativní xxxxx, xxxxx má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx dalšího odkazuje xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zabývat x tím, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. X podstatě problému xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x soud, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům, xxxxx xx nutno ctít x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxx zdraví x xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Způsob odškodňování xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx zvyšovat odškodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).

5. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučen xxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), protože xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, x xxxx i xxxxx, a xxxxxxx xxxx důstojné, xxx xxxxxxxxxx, nikoliv mimořádné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonů,

c) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx např. nejlevnější xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x částkou, xxxxxx xx xxx odškodněn xxxxxxxxx občan, xxxx x xxxxxxxx úrazu xxxxxx zcela x xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x vyhláškou č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxx.

6. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x rozporu s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx člověka x ochranu xxxxxx xxxx vylučuje x xxxxxxx soudní. Celou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy je xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxx.

7. Navrhovatel v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obecný xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx by se xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných právních xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx do §444 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, aby x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 26. xxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x přítomných 169 xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Senátem xxxx xxxxxxxx hlasováno xxx 14.9.2000 xx 27. schůzi. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxx z xxxxxxxxxx 186 poslanců xxxxxxxxx 130 x 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2000. Xxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x byl xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Ústavním soudu, xxx posoudil ústavnost xxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx x meritu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx typickým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzpůsoben xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevením xxxx, xx má xxx, xx. uzákoněním, xxx xx při xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněním xxx xxxxxx exekutivě xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx jde o xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senát xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelovým xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx chránil základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x úvahám o xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x nimi x xxxxxxx. Xx xxxxxx iura xxxxx xxxxx Xxxxx dovozuje, xx xxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx došel x přesvědčení x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, eventuálně o xxxxxxxxxxxx (protiústavní) selekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - spíše xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a využít xxxxx dostupných právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx výši odškodnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx - xx xxxxxx kautel Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx zaslal Xxxxxxx xxxx navrhovateli xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx dokazování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Právo soudu xx konkretizováno x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, xx xxxxx x takové xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován. V xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx při dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nechala xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;150 xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486 000 Xx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx následky, trvalé xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovním, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. ve xxxxxxx x §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx případ, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trojnásobku, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

§444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku:

"Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského zákoníku. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x typické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx xx xxxx xx. xx. PI. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., v xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Samotná xxxxx §696 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx xxx xxxxxxx rozdílné (xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 odst. 1 x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, tudíž Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx dále Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Xxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve zvlášť xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx (bod 9), xxxxxxxx xx svoje xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ve věci xx. xx. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nepublikováno) x dodává, xx xxxxxxxxx soudu xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx žalobu xx smyslu těchto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Soudce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx i §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx k závěru, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx logické, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neaplikoval.

15. V xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx pravidla zařazeného xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dává x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x mimořádným xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx x restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odkazy xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předmětném xxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 38, nález č. 186):

"Xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují (x tomu srov. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x evropské xxxxxx kultuře x x xxxxx ústavním xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx i xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

X dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, dle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx se přiklonily x opačnému xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx právní úpravy, xxx xxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx neodpovídá současným xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx k xxxx mělo xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:

∙ závažnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx xxxxxx,

∙ možnost xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je poškozená xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolám x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

∙ xxxx xxxxxxxx (nedbalosti) operatéra, xxxx xxxxxxx xxxxx x odchýlení xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx operaci.

Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) sice nepřísluší xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jakého xxxxxxx použijí. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxx x xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx založena xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx touto xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx rámec návrhu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x na možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxx x xxxxxxx předpisům (xxx xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelové snahy xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx soud sám xxxxxxxxx ústavnost vyhlášky č. 440/2001 Sb. V xxxx xxxx je xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx aktivně legitimovaných xxxxxxxx x podání xxxxxxxx návrhu (xxx §64 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Ústavní xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyhlášce č. 440/2001 Sb., přitom navrhovatel (xxxxxx soud) není x xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x navrhovatel (str. 4, xxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx vyslovuje xxxxx, xx by se Xxxxxxx soud přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxx Xxxxxxx soud (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxx toliko xx xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx).

18. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx souhlasem (xxxx, x fikcí xxxxxxxx) xxxx xxxxx jednání xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.