Plné znění - 2/2008 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x Ústavním xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přesněji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pojistitel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Za tím xxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 486&xxxx;000 Kč, která xx byla pojistitelem xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxx omezení v xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případ, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy dalších 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Dále xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho části xxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem; xxxxxx xxxx navrhovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, x xxxxx případě vyhlášky č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporech x xxxxxxx škody xx zdraví, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela x xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zabývat x xxx, zda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. X podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce, x ve xxxx xxxxxxxx i soud, xx celý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ctít x demokratické společnosti, xxxx-xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zdraví x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx konstrukci náhrady xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx tom, že xxxxxx úřad (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x xxxxxxx neúctu x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx s ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx odškodňování xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx (§7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. V další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx, xx které lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučen soud x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody,

b) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), protože xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx, jehož výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx občanům, xxxxx před úrazem xxxxxxxxxxxx mimořádných výkonů,

c) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podstatě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x částkou, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx x xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákroků,

e) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx výši xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx věku, xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Celou xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy je xxx xxxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx též xxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xxx xx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx ve xxxxxxx s ustanovením §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx byl xx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx) xxx předložen dne 16.12.1999 jako sněmovní xxxx č. 465. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx tak xxxx xxxxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na své 26. schůzi dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 poslanců xx xxx vyslovilo 118, xxxxx bylo 45. Xxxxx byl postoupen xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschválila xxxxx zákona xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 5 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxx z přítomných 186 poslanců xxxxxxxxx 130 a 53 xxxx proti. Prezident xxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl řádně xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odstavec xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se výkonné xxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx materie upravená xxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxx delegovanou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx má xxx, xx. uzákoněním, xxx xx při újmě xx zdraví jednorázově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Legálním zmocněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx Xxxxx za xxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx stěžejní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx shledává, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx konstrukcí §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx princip vázanosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čímž je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx smlouvou. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx novit xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx došel x přesvědčení o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) selekci xxxxxxxx odškodnění, xx xxxxx - xxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx předpis na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxx má - xx xxxxxx kautel Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx interpretace. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx soudu.

10. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se odvíjí xx předmětu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx může podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového zákona, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro zrušení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si nechala xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx 3&xxxx;150 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486 000 Kč) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx přiznal xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx odškodnění ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím xxxxxxx xxxxx o zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx trojnásobku, xx. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

12. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

§444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých případech.".

13. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx [viz též xxxxx xx xxxx xx. xx. PI. XX 20/05, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx soud xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx základě §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx), xxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx shodná. X tohoto xxxxxx xxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 20/05 xxxxxx, tudíž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx.

14. X posuzované xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho dikce xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění

(1) Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 419/06 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx nepublikováno) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" posoudit žalobu xx xxxxxx těchto xxxxxxxx. To znamená, xx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx oprávněn posoudit xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx i §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.) xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx curia). Je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, včetně xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Jde x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že judikatura xxxxxxxx soudů směřuje xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 návrhu), xxxxx její závěry xxxxxxxxxx, aby navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx odškodnění xxx x předmětném xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx ve xxxx sp. zn. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 38, xxxxx x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech výslovně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kultuře xx bezezbytku xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx se tak xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kultuře x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx základních práv x svobod. Taková xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. v xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).

V dané xxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx bolesti x ztížení společenského xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx odškodnění. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx přiklonily x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, že soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx za 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X uvedenému xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x lidském xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - jak již xxxx xxxxxx řečeno - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním postupem xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx blíží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx splněny.

Ústavní soud xxxxxxxx z následujících xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx názoru být xxxxxxxxxxx:

∙ závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nucena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lékařů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ míra xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) operatéra, xxxx nakolik xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) postupu xxx operaci.

Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx jako soudního xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy České xxxxxxxxx) xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tzn. xxxx by xxx xxx násobek xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx však xxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxx xxxxxx prostor x xxxxx, jakého xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxx výše xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" jedné xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx rámec návrhu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxx xx zdraví xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx předpisům (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účelové snahy xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx §64 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxx proti xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) není x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx x může xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prováděn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x navrhovatel (xxx. 4, odstavec první) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytný xxxxx xx zrušení xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx x xxxx ani Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx ustanovení xxxx, xxxx o sobě, x rozporu s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx souhlasem (resp, x fikcí souhlasu) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.