Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx podle xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx spojení x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem x Xxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přesněji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidla), x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utrpěla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx představuje xxxxxx 486&xxxx;000 Kč, xxxxx xx byla pojistitelem xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx navrhla, xxx xx soud přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx případ, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx pořádkem; nemůže xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Protože však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se zabývat xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyhlášku, xxxx xx xxxxxxx zabývat x xxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikovaná xxxxxxxx.

4. X podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, který xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx znalce, x xx svém xxxxxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx nutno xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxx zdraví x xxxxxx. Pokud zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x zásadní xxxxxx x právům xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Způsob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného zřetele (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. V další xxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které lze xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučen xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody,

b) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského zákoníku xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nemohlo xxx přiznáno xxxxxxx, xxxxx před úrazem xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxx úprava xx xxx podstatě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx např. nejlevnější xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx odškodněn xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx takových xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákroků,

e) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx důstojnosti, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx výši xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx věku, je x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje z xxxxxxx soudní. Celou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedůstojnou, xx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx nelze překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx též xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx bude xxxxxxxx souladu s xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 poslanců se xxx vyslovilo 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx xxx postoupen xxxxxx, který xxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 na 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx Senátu, xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 5 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; setrvala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx z xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovilo 130 a 53 xxxx proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného procesu x xxxxxxxxxx, že x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx konstituuje xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se výkonné xxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx materie xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když zákonodárce xxxx uzpůsoben ideově xxx materiálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reality xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx, xx. uzákoněním, aby xx při újmě xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňovaly xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložil exekutivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx Xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod xxx navrhovatelovu argumentaci x protiústavnosti §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Senát xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxx, xxx xxxxxx chránil základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx s xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx novit xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx pokud soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - spíše xxxx povinnost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxx má - xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx interpretace. Zcela xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ústavnosti návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

10. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; navrhovatel xxxx možnost nevyužil.

11. Xx xxxxxxxxxx dokazování Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh není xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx konkretizováno v §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivých ustanovení. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení, včetně xxxxx xxxxxxxxxx účastníků x, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zrušení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Předmětem xxxxx xx zaplacení částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3&xxxx;150 bodů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486 000 Xx) xx xxxx zaplacena. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě žalobkyně xxxxxxxx, aby jí xxxx přiznal xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše náhrady x xxxxxxxxxxxx případech.".

13. Xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb., v xxx Xxxxxxx soud xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předjímá xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx následek ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů."]. Xxx' jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 odst. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto důvodu xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. X posuzované xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx následující:

"Výše odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v lékařském xxxxxxx.

(2) Hodnota 1 xxxx činí 120 Xx.

(3) Xx zvlášť xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit.".

K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy Xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx svoje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 419/06 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" posoudit xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx i §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx.) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx x rozporu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužít (viz xxxxxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě objasnit xxxxxx, které ho x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. Xxx x xxxxxx normu, xxxxx xxxxx dává x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx k restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx sloužit xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 38, xxxxx x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx nepsaným xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx právní, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx právní xxxxxxx xx bezezbytku uplatňují (x xxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx upravují xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).

X xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, dle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx shledal, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx se přiklonily x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx odškodnění xxxxxx částkou 30 Xx za 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X uvedenému xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příklad xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 xxxx. 3 příslušné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), x to - xxx již xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx prvního xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx splněny.

Ústavní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxx byly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolám x lékařů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx závislá na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

∙ xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) operatéra, xxxx nakolik xxxxx x odchýlení od xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) postupu xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x hlediska xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy České xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx výši xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx by měl xxx násobek xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nutno x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx musí xxxx x xx, xxx xxxxxxxx výše náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx bodového ohodnocení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx předpisům (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxx toho, aby Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. V xxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně legitimovaných xxxxxxxx k podání xxxxxxxx návrhu (xxx §64 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx proti zákonu, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx navrhovatel (xxxxxx soud) není x návrhu xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhláškou xxxxxxxx. X případným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (str. 4, xxxxxxxx xxxxx) x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxx §64 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není, xxxx x xxxx, x xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx ústní xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujaly k xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx.