Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx "obvodní xxxx") předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx spojení x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x Ústavním xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx řízení x xxxxxxx škody na xxxxxx, přesněji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla), x němž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pojistitel x předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxx zranění a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 486&xxxx;000 Kč, xxxxx xx byla pojistitelem xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sexuálním xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx, x xxx uložil pojistiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dalších 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu nižší xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. Protože xxxx xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x náhradu škody xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xx logicky xxxxxxx x xxx, zda xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx násobků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xx svém xxxxxxxx i soud, xx celý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům, xxxxx xx nutno xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx na mysli xxxxx ochranu xxxxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxx zdraví x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx, že xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx člověka, x xxxx o xxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx odškodňování xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx zvyšovat odškodnění xxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).

5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx zmocněním Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, x xxxx x xxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x výjimečné, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x rozporu s čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože dosavadní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pořídit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx úrazu xxxxxx zcela o xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyhláškou č. 440/2001 Sb. xx v rozporu x čl. 31 Listiny, xxxxxxx nezajišťuje, aby xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovaly odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákroků,

e) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx x vyhláškou č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x lidské důstojnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.

6. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského xxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx soudní. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedůstojnou, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx nelze překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxx xxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání návrhu, xxx by se xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Sb., xxxxxx byl do §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx takových xxxxxx, x xxx, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své 26. xxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx bylo 45. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxx vráceném Senátem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; setrvala xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovilo 130 x 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx x. 367/2000 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx vyjádřila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připomenul, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx problematizováno. Na xxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx vyjádření též xxxxxxxxxx x meritu xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx typickým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když zákonodárce xxxx uzpůsoben xxxxxx xxx materiálně k xxxxxxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx xx být, xx. xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekutivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx Xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci x protiústavnosti §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Senát xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxx, xxx xxxxxx chránil xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx předpisu se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx s xxxx x xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx novit xxxxx Xxxxx dovozuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx došel x přesvědčení o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výši xxxxxxxxxx, eventuálně o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx - xxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxxxxx kauzu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx soudem, kauzu xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X návaznosti na xxxxx závěr opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx soud xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx - xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, argumentačně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxx ústavnosti návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, že dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxx xx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx jako xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx může podat xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx x takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx od splnění xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx účastníků x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx aplikován. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxx zrušení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Předmětem sporu xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx hodnotící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3&xxxx;150 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Xx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, trvalé xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovním, xxxxxxxxx životě žalobkyně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. ve xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím xxxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx žalované uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1 458 000 Xx.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx xxxx náhrady x jednotlivých xxxxxxxxx.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, nález x. 47, vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb., v xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové úpravy, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x konečném důsledku xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx."]. Xxx' jsou oba xxxxxxx rozdílné (neboť xx základě §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. XX 20/05 xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. X posuzované xxxx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xx xxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění

(1) Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit.".

K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 419/06 (ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx chybí "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx ve xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.) xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx x rozporu, xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx nepoužít (xxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx logické, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx které podzákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. V xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dává x úvaze překročit xxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxxxx x mimořádným xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x restriktivnímu xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx odkazy xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx nálezu xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 350/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 38, nález x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které podle xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nejsou x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kultuře x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obecných zásad xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se pak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx pravidla proporcionality xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

X xxxx xxxx xxx předmětem xxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v příslušném xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx zejména §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx hodných mimořádného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovené nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx neodpovídá současným xxxxxxx poměrům.

K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx si xxx stěží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx mimořádného xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 příslušné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), a xx - xxx xxx xxxx jednou xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx prvního xxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformnímu výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx mělo xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx života x xxxxxx xx nucena x xxxxxxxxxxx kontrolám x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do určité xxxx závislá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

∙ xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) operatéra, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění měla xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxx xxx násobek xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx však xxxxx x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí dbát x to, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodech a xxx xxxx touto xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) - "xxxxxxxx" jedné xxxxxxx xxxxxxxxx vztah přiměřenosti.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx poukazuje x na xxxxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.

17. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx přezkumné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx předpisům (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx účelové snahy xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X této xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz §64 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx soud) není x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prováděn. X případným xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x navrhovatel (xxx. 4, odstavec xxxxx) x xxx tento xxxxxx vyslovuje názor, xx xx xx Xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytný xxxxx xx zrušení xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě ani Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxx toliko na xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx jednání xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.