Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") předložil Ústavnímu xxxxx podle ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx formální stránce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem x Ústavním xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xx pojistitel x xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx dopravní nehodě xxxxx zranění x xxxxxxxx xx náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 486&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx trvalé následky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

3. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Protože xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxx škody xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xx vyhlášku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem x aplikovaná vyhláška.

4. X xxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počtu bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx celý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ctít x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdraví x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby ohodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela nedůstojným xxxxxxxx, jako xx xxxx v případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., jde x zásadní neúctu x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx odškodňování xx xxxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).

5. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx:

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx zmocněním Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx výše xxxxxxx, xx vyloučen soud x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), protože xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx chránila xxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, x xxxx i xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx občanům, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu s čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze pořídit xx částku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx občan, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákroků,

e) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx výši xxxx.

6. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx xx diskriminaci xxxxx věku, xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právům xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx nedůstojnou, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx významný, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxx xxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxx x ustanovením §11 odst. 2 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sc. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx do §444 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx předložen dne 16.12.1999 xxxx sněmovní xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x pro oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx tak xxxx xxxxxxxx souladu x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. schůzi dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. schůzi. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu, xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 5 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx xxxxxxxxx 130 x 53 xxxx xxxxx. Prezident xxxxx xxxxxxxx dne 6. října 2000. Xxxxx x. 367/2000 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx vyjádřila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné rozhodnutí.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připomenul, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx vyjádření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, přičemž xxxx druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx ukládá povinnost xx stanovených mezích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro delegovanou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx materiálně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posledního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevením vůle, xx xx xxx, xx. uzákoněním, aby xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Legálním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx odškodnění x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx stěžejní důvod xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx konstrukcí §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Senát xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (protiústavní) xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, xx xxxxx - spíše xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, kauzu xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx výši odškodnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx - xx xxxxxx kautel Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyspělé, xxxxxx interpretace. Xxxxx xx xxxxx svých xxxx dodává, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a k xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx dokazování Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným soudem. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro zrušení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 150 bodů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Xx) xx xxxx zaplacena. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovním, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1 458 000 Kč.

12. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx:

§444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

13. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx v posuzované xxxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dikce xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, nález x. 47, vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."]. Xxx' jsou xxx xxxxxxx rozdílné (xxxxx xx základě §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxxxx §696 odst. 1 x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx přijaté ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxx.

14. X posuzované xxxx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoví xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Hodnota 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx přiměřeně zvýšit.".

K xxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx normy Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (bod 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zařazené do xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx rozhodnutí nepublikováno) x dodává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xx soudce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x nimi x xxxxxxx, xx xxxxxx povinen takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx logické, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx neaplikoval.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx soudu dává x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předmětném xxxxx. K tomu xxxxx xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. XXX. ÚS 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 38, nález x. 186):

"Xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.). Ústavní xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obecných zásad xxxxxxxx xxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx upravují výši xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx).

X xxxx xxxx byl předmětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v příslušném xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město shledal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx zvláštního zřetele. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částkou 30 Xx xx 1 xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xx xxx stěží představit xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx omezení funkčnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v lidském xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), a to - jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - nesprávným, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx xxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx aplikaci ustanovení §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx nebo x xxxx xxxx podle xxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxx x důsledku xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x pravidelným kontrolám x xxxxxx, dalším xxxxxxxxxxx zákrokům xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

∙ xxxx xxxxxxxx (nedbalosti) operatéra, xxxx xxxxxxx došlo x odchýlení od xxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ochrany ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor x xxxxx, jakého xxxxxxx použijí. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx musí xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x způsobenou xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" jedné ledviny xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti.".

16. Xxx xxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x navrhovatelovou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §64 zákona o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska obsahového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx o protiústavnosti xxxxxxxx, nemusí ji xxxxxx x může xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhláškou prováděn. X xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx legitimace kalkuluje x navrhovatel (str. 4, xxxxxxxx xxxxx) x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx, xxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx (resp, x xxxxx souhlasu) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx.