Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "obvodní xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 486&xxxx;000 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx aplikovat ustanovení §444 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení s §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx legitimován x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jeho části xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem; nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, v xxxxx případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx však xxxxx přímo xxxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvoří legislativní xxxxx, xxxxx má-li xxxx aplikovat xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xx vyhlášku, musí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikovaná xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ve svém xxxxxxxx x soud, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx ctít x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx-xx na xxxxx xxxxx ochranu xxxxxx xxx, důstojnosti a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Pokud zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zdraví (xxxxxxx chráněného práva) xx xxx, xx xxxxxx úřad (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolesti x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., jde x xxxxxxx neúctu x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx o xxxxxx s ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Způsob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu s čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx zdraví xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož výši xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimořádné x výjimečné, xxxxxxx xxx xxxxxxxx občanům, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x rozporu s čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxx filozofií xxxxx xxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxx např. nejlevnější xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x částkou, kterou xx být odškodněn xxxxxxxxx občan, xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx zcela o xxxx,

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx se takových xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možných následků xxxxxxxxx zdraví, xxx' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x vyhláškou č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx důstojnosti, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx výši xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx věku, je x rozporu s xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důstojnosti, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k ústavně xxxxxxxxx xxxxxx člověka x xxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje x xxxxxxx xxxxxx. Celou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním výkladem xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.

8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx xx §444 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx předložen xxx 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx uváděla, xx xx navrhuje, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů bylo xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem vyslovila xxxxxxx na xxx 26. xxxxxx xxx 10. července 2000, xxxx z xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně hlasováno xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx pro xxx z přítomných 186 poslanců xxxxxxxxx 130 x 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal Xxxxx xx vyjádření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxx xxxxx odstavec xx typickým pokynem, xxxx xx xxxxxxx xxxx ukládá povinnost xx stanovených mezích xxxxxxx zákon vyhláškou, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx materiálně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx xx být, xx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího určování. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x rozporu takové xxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx je konstrukcí §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxxxxx až x úvahám x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, čímž xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x nimi x rozporu. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neústavní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (protiústavní) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovanou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dostupných právních xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit, xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx od případu xxxxxxxxxx odkazovat xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyspělé, xxxxxx interpretace. Zcela xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx právo xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivých ustanovení. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho jednotlivých xxxxxxxxxx, který má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dva znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;150 bodů x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486 000 Xx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rodinném, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx o zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši, do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých případech.".

13. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx dikce xxxxxxx, xx xxx x typické zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., v xxx Ústavní xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx §696 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů."]. Xxx' jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §696 odst. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx konkrétní aplikace xx sporu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění

(1) Výše xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx chybí "xxxxxx" xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx těchto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx soudce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx.) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxx x rozporu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx xxxxx). Je xxxx logické, že x takovém případě xxxx spor rozhodnout x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dává x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx soudů směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 5 návrhu), xxxxx její závěry xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx v předmětném xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nálezu xx xxxx xx. zn. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 38, nález x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které podle xxxx již konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx aplikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Ústavní xxxx se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kultuře x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx upravují výši xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).

X xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx výklad tehdy xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx zejména §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx shledal, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §7 xxxx. 3 uvedené vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.

K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěží představit xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 odst. 3 příslušné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx poškození xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčnosti xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - nesprávným, xxxxxxxxxxxxx x neprofesionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformnímu výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx splněny.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) životně xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx života x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx závislá na xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ xxxx xxxxxxxx (nedbalosti) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx došlo x odchýlení xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx operaci.

Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx by měl xxx násobek xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxx soudy při xxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jakého xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a způsobenou xxxxxx (újmou) - "xxxxxxxx" xxxxx ledviny xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rozsahu xxxx přezkumné xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx předpisům (xxx xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx je třeba xxxx respektovat vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx §64 zákona o Xxxxxxxx soudu). Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska obsahového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxx na xxxx zrušení legitimován, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx x může xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx x v xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případným xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace kalkuluje x xxxxxxxxxxx (xxx. 4, xxxxxxxx první) x pro xxxxx xxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Na základě xxxxxxxxx skutečností Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x sobě, x xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, x xxxxx souhlasu) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujaly k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.