Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, se skupina 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, aby Ústavní xxxx v řízení xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. b) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (dále jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

a) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná ustanovení x odměně xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li oprávnění xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx odměna exekutora, xxxxx oprávnění zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" nahrazena xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx jejich materiálního xxxxxxxxx, x porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x neodůvodněnému xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx právního xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx xxxxxxx, je xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx svůj xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x budoucnu nelze xxxxxxxxxxxx odejmout. To xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx soudní xxxxxxxx x daňového hlediska x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx profese, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x takové xxxx, která xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x nepřistupoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neposlední xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx zrušení xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nesmí při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (která xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx minimální. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx mu xxxx na počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí zdůraznil, xx xx ekvivalent xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx sníženou paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle kterého xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx exekuční činnosti xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svěřen xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není cílem xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx sami xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx takových xxxxxx xx exekuční xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x výši odměny x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx poskytovány v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx být považována xx klasické xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x tohoto důvodu xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), zaslaná x xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx, xxxxxxxxxx modelový xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx exekutorského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, dopracovaná xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx úřad působí xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx x některým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx varianta xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Závěrečné xxxxxx bylo doplněno xxxxxxxxx předkládaného materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx variant modelového xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx vyzdvihnout, xx xx xxxxxxx o xxxxx absolutní povahy. X xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxx provádějí. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx má pro xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x tvrzenému xxxxxxxx zásady ochrany xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx srovnání s xxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení dílčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx těchto xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke změně xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. září 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx postavení xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným profesím xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o neakcesorickou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx rovnost akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady soudních xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani x právě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesemi, které xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx takové funkční xxxxxxx a nalezneme x nich natolik xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx majetek povinného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx, xxxxxx notáři xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx významných skutečností x xxxxxxxxxx, přijímání xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx úschovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx profese, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, xx stanovená xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo jen xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dané xxxxxxx. X řady těchto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To vede xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx nápadu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přísun xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx činnosti. Úkony xxxxxxxx exekutora při xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X důvodu, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh zamítl.

20. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x tím, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxx neprováděl dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx s §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou xx xxxxxxx 10 senátorů, xx něž jedná xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným advokátem. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb. podává na xxxxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. K návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senátorů a xxxxx xxxxxxxxx potvrdili, xx se x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxx právních předpisů, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x jasné [srov. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx, x jejichž xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z ustanovení §92 x §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. xxxxxxxx 2016, publikována xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x účinnosti xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně xxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Touto xxxxxxxxx xx změnil exekuční xxxxx x došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Zároveň byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx dobrovolně xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Ústavní xxxx zvážil xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury různých xxxxxx Ústavního soudu x tím, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi pak xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nákladů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo námitku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svoji xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zaručeno, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx jen nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného po xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx konstatoval, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x xxxxx, xx "je v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nařízení xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxx, xx které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx dne 29. srpna 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx předpokládá, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet jen x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní výše xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx nutno xxxxx korigovat hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Na závěrech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní stav, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx normotvorby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx právní úprava, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx x stanovení xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxx pořádkem, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, avšak samotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, který xxxxx tomu, xxx xx omezení základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti v xxxxxxx ve smyslu čl. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 1/12 xx dne 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx vyslovil xxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx sazba xxxxxx xx xxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx zákaz xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či jiném xxxxxx před orgánem xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx dostává, xx nepromítají xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xxxx xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud by x dané xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dán xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx stanovena xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx posudky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ani x jednom ze xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx xxxxxx úprava x nikdo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx samozřejmě xxxx pozitivně projevit x x xxxx xxxxx profesní xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. prosince 2017 xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu s čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx zařazeno do xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx a zároveň xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx těchto práv xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx projde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx legitimní cíl x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, tak xxxxxxx vyloučit jeho xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. března 2008 sp. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 sp. xx. Pl. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, body 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x podstatu xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx podstatnou náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xx xx o xxxxxxx dotýkající se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx ji vykonávají [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx sestává xx čtyř kroků. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního práva xxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx xxxxxxxx xx racionální, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, místo 3 000 Kč xx předmětné xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x to v xxxxxxxx částce 3 500 Xx. Pokud xxxx povinný splní xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx racionality xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonává xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ho omezit xxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx se xxx může xxxx. Xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx plynou jen xx xxxxx, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx se x xxxx míře xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel xx x úspěšného xxxxxxxxx exekuce xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx oprávněného ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx přenášet na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx provozovat jinou xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxx podnikat bude."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. května 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je derivátem xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx komponentem xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx normotvůrce, platí x xxx tento xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx podstaty x xxxxxx. Státní (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx ze zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx tvorby zisku. Xxxxxxxxx absence této xxxxxx při xxxxxxxx xxx xx může xxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx podnikatelské aktivity x vytvoření státního xxxxxxxx, xx. dotčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx transparentní a xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx imanentní xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx zavedení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx obsažené x xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, x xxxxx však xxxxxxx x důsledku xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx věci návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na činnost xxxxxx x znalců xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" pro účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx exekuční úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé neprokázali xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx se napadená xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx exekutora (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (mzdy xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x xxxxxx služby). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z informačních xxxxxxx).

59. Jak vyplývá x jeho vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx zisk, a x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx nedošlo bez xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx z ústavních xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxx požadovat, xxx xx xxxxx právní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice ani xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivou xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v předkládané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx svého xxxx racionálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením navrhovatelů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx odměnu xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od kohokoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx dotyčný xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 Úmluvy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, že xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx profesích xxx xxxx xxxxxxxx x notáři (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a podnikoví xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx měli díky xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, xx xxxxxxxx xxxxxxx advokátů x notářů na xxxxx straně a xxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně nenacházejí x xxxxxxxxxxxx ohledech x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx uzavřel, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx absolvovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx je právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X námitkami vycházejícími x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x obav o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost x xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. II. XX 150/04, ze xxx 29. června 2005 xx. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx dne 25. xxxxx 2005 xx. zn. III. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, xx dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. ÚS 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx exekutora xx, xxx xx xxxxx xxxx, rysy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za úkony xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx za vykonanou xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx spojenými riziky, x xxxx náleží x xx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x výkonem určité xxxxxxx, xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepší. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx soudního exekutora xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a exekutivy. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení, nýbrž xxxx x to, xxx xxxxx plnil xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx neznemožňuje soudním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně a xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx důvody.

68. Za xxxxxxxxxxx pak považuje Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx poukázat xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx nároků a xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Aby xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx práci xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx či konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Argumentace navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.

Informace

Právní předpis č. 200/2018 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.