Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Koudelkou, Xx.X., xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx skupina 10 xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o odměně x náhradách soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Odměna xx exekuci ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx.

x) Náhrada xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný xxxxx x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx částce 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" částkou "2 000 Xx" x x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx likvidační účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za to, xx napadenými ustanoveními xxxx porušena základní xxxxxxx zaručená xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx exekuce x x u úspěšných xxxxxxx narostly xxxxx xxx náklady, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx své analýze x metody tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx nápad xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Legislativní xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx rozdílném přístupu xxxxx vůči soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x notářům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx jednou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx regulovanou xxxx xx jeho činnost, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx spravedlnosti JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx exekučních xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx průměrné délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx administraci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., zaslal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx části §6 odst. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X návrhu na xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx tato xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx povinný splnil xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx lze považovat xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx je x souladu též x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx se návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neztěžuje vymáhání xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx neměl být xxxxx právní úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť i xx sníženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle kterého xxxxx, že překročí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelně vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxx xx místo xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx právní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava založena xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx takových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x x výši xxxxxx x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo nesouhlas x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx finanční xxxxxx, xx kterého je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx má xxxx xxxxxxxx zájem, a x tohoto xxxxxx xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. modelového xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx pracovním komisím Xxxxxxxxxxxx rady vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx modelového xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x toho, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx trhu od xxxx 2001, xxxxxxx xx roku 2009, xxx xx xxxxxxx x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x některým připomínkám Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxx přepracována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno i xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, že návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Závěrečné zprávy.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xx xxxxxxx x xxxxx absolutní povahy. X xxx svědčí x skutečnost, že xxxxxx práva se xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx exekuční xxxxx xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx dané profese xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx představovalo "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by vyhláškou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x platovým xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. nález ze xxx 7. xxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. S xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. zn. Pl. XX 42/03 (X 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeném xxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx takové funkční xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx vzájemné srovnávání xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i smysl xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx účelem uhrazení xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx notáři jsou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, advokátů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, přičemž xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx zaměřilo xxx xx změnu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesí.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx profese. X xxxx těchto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonné xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x tím i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx státní správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx službu xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx zamítl.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x xxx, xx xxx byla stanovena xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Ústavního xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx rozhodla nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení nevstoupí.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení návrhu

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Jiří Oberfalzer, x tato xxxxxxx xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxx podpisová xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx senátorka potvrdili, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxx však xxx přistoupit jen xx základě zákonného xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasné [xxxx. xxxxx xx dne 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx jeho kompetence, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení musí xxx zároveň xxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zákonem (tj. x xxxxx se xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. ÚS 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález ze xxx 25. března 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 a §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx a způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx straně 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. prosince 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženému v xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx dotčené xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, učinilo xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x došlo xx xxxxxxx minimální xxxxxx exekutora x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice 10 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne doručení xxxxx ke splnění xxxxxxxx povinnosti.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx není xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx zabýval xxx xxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze shledat xxxxxxxx zavinění za xxxxxxxxx exekuce. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuci xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx neakceptovalo námitku, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx státní xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za svoji xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnost xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mu xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti oprávněnému. Xxxxxx exekutor jako xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx xxxx již x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, protože xxxxx x odměnu xx xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx exekutoři xxxxxx.

34. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06 Ústavní xxxx xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. února 2015 sp. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudku Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, stížnost x. 40280/12), a uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x xxxx nařízení xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx xx xxx 29. srpna 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutora xx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx povinným a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a Xxxxxxx soud z xxxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxxx nutno xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx nezbytné xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak samotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxx absolutní. Ve xxxx uvážení je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen respektovat xxxxxx rovnosti v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu xxxxxxxx x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil již x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx sazba odměny xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx x činnost xx "veřejném xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx minimální xxxx x dán xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu x čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx přístup x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx spojené, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx zařazeno xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx závěrům xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovina xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx hospodářskou činnost xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstaty x xxxxxx jednalo tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny xx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejnižší xxxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx částce 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok x xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx racionality xx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet x odpovědnost výdělečnou xxxxxxx živnostenským nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx do xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti a xxxxxx mravům soutěže" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 xx. zn. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxx může stát. Xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xx specifických xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx exekučního vymáhání. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce zisk (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat k xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z bytu [xxxx. xxxxx ze xxx 21. června 2000 sp. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x závěru, xx xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podnikat xxxx."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx klade obiter xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2000 sp. zn. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx opatřením xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Listiny xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího zákona, xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx normotvůrce, xxxxx x pro tento xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 11. xxxxxx 2003 sp. zn. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx za rozpornou x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx zavedení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x provedení xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx také xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx x znalců xxxx zcela xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tím, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odměn x xxxxxxxxx ztrátovým xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx x prvních xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx úprava nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou složek. Xxxxx x xxxx xx odměna xxxxxxxxx (xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxx x provoz vozidel, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálem), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, opisy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx výši xxxxx soudního exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx cíle. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smysl, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx exekucí xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx tedy zodpovědět xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti upravuje xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx exekutorů, např. xxxxxx, advokátů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxx vyjádřilo nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx jedné straně x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve shodě x x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. července 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx povinná xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx lidská práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod xxx xxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx standardy xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, zda je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx advokáti x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx je právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x relevantních ohledech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx exekuce pro xxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2004 xx. zn. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 sp. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. xx. III. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. zn. XX. ÚS 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, ze xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. prosince 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterých názor, xx "exekutor xxxxxxxxx xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxx má, xxx xx xxxxx xxxx, rysy veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x spravedlivé, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx x xx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxx rizika xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x touto profesí.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, tedy xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při hledání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální odměny xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx porušení principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx má své xxxxxxx xxxxxx.

68. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 200/2018 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.