Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000" a xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxx 2017 x doplněn xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx skupina 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, aby Ústavní xxxx x řízení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (dále jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

a) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Napadená ustanovení xxx takto:

a) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx odměna exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx plnění 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx návrhu argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x má xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx jako podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), neboť pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady z xxxxxxxxx xxxxxxx x x u úspěšných xxxxxxx narostly xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, xx bez xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé straně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx soudní xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx xx na xxx přenesena xxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx stát x xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxx xxxx činnosti, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx faktická snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx xx administraci xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx účinků, neboť xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, že xxxxxx vyhlášky o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. není protiústavní, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx xxxxxxx části §6 odst. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx xxxxx-xx povinný xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak přesvědčivě xxxxxxxxx. Snížení paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá platná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady oprávněného xxxx, xxx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx snížení xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx povinný splnil xxxxxxxxxx to, co xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za ekvivalent xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x souladu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxx exekutor xx neměl být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx správce podniku x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x souvislosti x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je platná xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svěřen především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx nedošlo (a xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx není cílem xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx finanční xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Závěrečná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx modelový příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož poloha xxxxxx přímo určena, xxxxxxx exekutorského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. vycházel z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Závěrečná xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx přepracována formulace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx varianta xxxxxx, xx odůvodnění Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx předmětného xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx profese xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání uvedlo, xx nelze přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx návrh xxxxxxx x konceptem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" hodnou xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o sobě "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x platovým xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 sp. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx soudců, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. XX 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx státních xxxxxxxx či xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X výjimkou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je obecně xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx rozdílný přístup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů [srov. xxxxx ze xxx 28. března 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx zákonem, xxx se projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbě předpisů. X přijetí napadených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, proto xx o neakcesorickou xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxx x právě uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesemi, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx všech jmenovaných xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem uhrazení xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx notáři jsou xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednání, osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x peněz xx notářské úschovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, byla snížena xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustáleném xxxxx uplatněným opakovaně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx hodnota nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx xxx za xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx profese. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx řídí zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonné xxxxxxxx. To xxxx xx svém důsledku x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxx, x tím i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx výsad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx pochybení při xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (ustanovení §4 tohoto xxxxxx). X důvodu, xx xxxxxxxxxxxx kromě obecných xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo službu xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx návrh xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxx 2017 navrhovatelům x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx byla stanovena xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila veřejná xxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx jednání v xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx soud je xxxxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh skupiny 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx osobami x xxxx oprávněnými [§64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou je xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxx na xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senátorů x xxxxx senátorka xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx připojují. Navrhovatelka xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., jejíž součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx správním úřadům xxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx však xxx přistoupit jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Pl. XX 3/2000 (N 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Ústavní xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx zákonem (tj. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. ÚS 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženému x xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx orgánem x xxxx oprávněným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2013 Sb., ta byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, učinilo tak x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx minimální xxxxxx exekutora z 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx není xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x nákladech exekuce xxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx povinného x xx straně xxxxxxxxxxx nelze shledat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tím, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, přičemž toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zaručeno, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx exekutoři xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx odměny exekutora. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxxxx.

35. X xxxxxx ze xxx 24. února 2015 xx. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx řízení xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, stížnost č. 40280/12), a xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx relevantní pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. V xxxxxx ze xxx 29. srpna 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli z xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinným a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx měnit a Xxxxxxx xxxx x xxxx vychází i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nutno posuzovat x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx vztahů, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxx exekutora z 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx níže rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx podnikat x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k jiným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto článku, xxx ani xx xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Listiny). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx znalec (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx a xx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx činnost xxxxxxx, xx nepromítají vynaložené xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx o činnost xx "xxxxxxxx zájmu" xxx účely řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Protiústavnost by xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx minimální xxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxx. povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určitou specializací, xxx xxxx ani x jednom ze xxxxxxxxx příkladů neplatí. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx zaručuje i xxxxxxxxx právní xxxxxx x nikdo xxxxx xxx x zařazení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx profesní činnosti.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se elektronické xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přístup x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné hospodářské xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx s tímto xxxxxxx spojené, které xxx xxxxxxxx zákonem (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o hospodářské, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx projde xxxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxx dosažení, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 sp. xx. Pl. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx podstatnou náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxx dotýkající se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednalo xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx xxxxxxxxxx, zda xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx otázky, zda xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx dosažení xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější či xxxxxxxxxxxx.

45. V §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x d) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Kč. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x souvislosti s xxxxxxx exekuční činnosti xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx hospodářského xxxxx, tedy esenciálního xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní účet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx živnostenským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto základního xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které se xxx xxxx xxxx. Xxxx vůli zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx práva, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xx xxxx, stát je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx zisk (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx se zákon xxxxxxxx samotné existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx regulace jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o regulaci xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx klade obiter xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx je derivátem xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx komponentem xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli se xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárce, resp. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx podnikatelské aktivity x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx. dotčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucího x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dovolává x xxxxxx ze xxx 11. června 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecných podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx transparentní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k možnosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdanění xxxxxxxxx z fotovoltaických (xxxxxxxxx) elektráren Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znalců xxxx zcela jiný xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx znalců xx xxxxx o xxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snížením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, zda xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx některého x těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy zda xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx skládají xx xxxx složek. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, nájemné, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní služby). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxxx, opisy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx přijaté xxxxxx x ústavních xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx dopady na xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odměnu.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx společenský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a přínos xxxxxxxx střetu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x předkládané xxxx není možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxx ochranou základních xxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení sledují xxxxxxxxx xxx, xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i jiných xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, advokátů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně x notářům a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipienta xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx proti Francii (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x nucené nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx této xxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx lidská práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchozí xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby spadají xxxx rámec běžné xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, zda xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx uložené xxxxxxx nepřiměřené (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit na xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx zástupci, xxxxxx xxxxxxxx x podnikoví xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci opatrovníka, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx dalších xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx ohledech x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx práva nepůsobí. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, jakož x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxx xxxx ve xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. zn. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. října 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. ÚS 613/05, ze xxx 10. července 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. ÚS 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterých názor, xx "xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx oprávnění. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu exekutorů xxxx xxxxxxx xx xxxxx x provedením xxxxxx do seznamu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x xx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, jsou xxxxxxxxxx výhodami souvisejícími x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, není svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxxxx nelze x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při hledání xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx o xx, xxx řádně plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx rozdílný xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Za xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx neuspokojení zákonem xxxxxx xxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (body 70 x 71). Aby xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx práci xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.