Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. června 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. června 2017, xx skupina 10 senátorů (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

a) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx, xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla naposledy xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Xx" x v ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx a má xxx příslušníky dané xxxxxxx likvidační účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svévolnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx podobným xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx napadenými ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx dané regulace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkon exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx x x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx náklady, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x metody xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj nápad xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx zpochybnila xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxxxx srovnávací tabulku, x níž xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a notářům x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx exekutor x daňového xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem hospodářské xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx je regulována xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx přenesena xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát k xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Navrhovatelé xx domnívají, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečný, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve změnách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 odst. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření účastníka xxxxxx

8. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. není xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x jednotlivým xxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxx xx xxxxxxx části §6 odst. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních exekutorů xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka (která xx být podle xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx minimální. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok a xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč namísto xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx úprava x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého donucení xxxxxx vymáhaný nárok, xxxxxxx náklady exekuce x náklady xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx v případě, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. března 2007 sp. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x souladu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx vycházet x xxxxx závislosti odměny xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx povinný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx sníženou xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx xx vztahuje §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx mu místo xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. V tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. K námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úpravou ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx sami xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx takových xxxxxx xx exekuční xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx materiálního zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx to, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx povolání, na xxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxx"), zaslaná k xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Praze. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx projednání v xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx xxxxx, vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, nikoliv xx roku 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Závěrečná xxxxxx xxxx navíc x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx xxxxxxxx řešení, xx odůvodnění Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x hlediska ústavněprávního. Xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx absolutní xxxxxx. X xxx svědčí x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx profese xxxxxxxxxx účinky, nepředkládají xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího přechodu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" hodnou ochrany xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx těchto odměn xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. září 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Pl. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením.

17. Xx xxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti k xxxxxxx exekutorům x xxxxx podobným profesím xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů [xxxx. xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (X 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx natolik xxxxxxx xxxxxx rámec, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x notáře. Xxxxx xxxxxxxx všech jmenovaných xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x smysl xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek povinného xx účelem uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx notáři xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, výkonu správy xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjekty. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx občanské xxxxxx xxxxxx, v xxxx se x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným opakovaně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesí.

19. Ministerstvo xxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xx xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řady těchto xxxxx xxxxx za xxxxxxxx pozornost, xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, podle xxxxx xxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vede xx xxxx důsledku x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx v oboru, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i přísun xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx i soutěž, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx §4 tohoto zákona). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx svého vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práv

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vstupuje do xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx, sdělila veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxx xxxxxxx x tomu oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxxxx soud xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, zda "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx. K xxxxxx xx přiložena xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., jejíž součástí xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x tomu však xxx přistoupit xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Pl. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Ústavní xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x v xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zákonný xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxx (xx. x nichž se xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. března 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo vyhláškou xxxx a způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx straně 7470 dne 18. xxxx 2001 x xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. prosince 2016, publikována byla x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x účinnosti xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx dotčené xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Touto vyhláškou xx změnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxx není důvodný.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x odměny soudního xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměna, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx soustavy (soudci), xxx xxxx zajištěnu xxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Právo na xxxxxxx nákladů xx xx zásadně přiznáváno xxxxx povinnému xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx exekutor jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odměnu xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxx xxxxxxx - nucený výkon xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx právní xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 sp. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx po vydání xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. srpna 2017 xx. xx. III. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) a xx xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích není xx xxxxx a Xxxxxxx xxxx z xxxx vychází x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní stav, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Jen takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx naplnění lze xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx a stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx x souladu x ústavním pořádkem, x to na xxxxxxx níže rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat podle čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx x způsobu xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xx xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, který xxxxx tomu, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x smyslu [srov. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce xx xxxxxx povinen respektovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 1/12 ze dne 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x xxxxxxxxxxx judikatuře xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx zákaz nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, spočívající ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx považovat xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx za xxxxx činnost dostává, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx zvlášť). Jde xxxx o činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dán xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx nesmí xxx x xxxxxxxx xxxx znalce xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dané osoby, xxx je okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevit x v xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx v nálezu xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx tržeb [ze xxx 12. prosince 2017 xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 26 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx jiné hospodářské xxxxxxxx zahrnující i xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanovit xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx zařazeno xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx lidská xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx primárně v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx sekundárně x x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, který si xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx proporcionality), který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně rozsáhlou xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 sp. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 22. října 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kroků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a podstaty xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zanikne oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení exekutora xxxx x zastavení xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, místo 3 000 Xx xx xxxxxxxxx novele 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční činnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xx v xxxxxxxx částce 3 500 Kč. Xxxxx xxxx povinný xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané povinnosti xxxxxxxx nárok a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx xxxxx racionality xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 26 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ho omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx přiměřené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost obecných xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 xx. zn. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které se xxx xxxx stát. Xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, stát je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx dosažení. Tento xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x ve specifických xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx podnikatel xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněného ani xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo sociálního xxxxx nebo skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxx regulace xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. V xxxxxx x regulaci xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podnikat bude."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx nálezu xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx xxx disponendi). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárce, resp. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (v xxxx oblasti výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx při xxxxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xx může xxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx závěrů se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 11. června 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx transparentní x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx k možnosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je imanentní xxxxx moci a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. X xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) elektráren Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené v xxxxxx xx xxx 4. února 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx zrušení xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx nebo svobody".

54. Xx věci návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a obsah x tím, že x xxxxxxxx znalců xx jedná x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" pro xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odměn x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské soutěže, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxx skutečné realizace xxxx esenciálního xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, xxxxxx, nájemné, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, poštovné, cestovní xxxxxx, telekomunikační poplatky, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez stanoveného xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx účelem není xxxxx xxxxxxxxx exekutory x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x xxxxxxxxxx smysl, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu dvou xx xxxx základních xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Ústavní soud xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx tedy zodpovědět xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení svého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, advokátů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním exekutorům xx xxxxx xxxxxx x notářům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na odměnu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx nároku xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 7. července 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx na Úmluvu x nucené nebo xxxxxxx práci č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx standardy xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx normální. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, zda je xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx sleduje cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. září 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, že xx, xxx vystudovali xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x podnikoví xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx advokátů x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx je právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva nepůsobí. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" povahy xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 sp. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), ze xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. XX 613/05, xx xxx 10. července 2008 xx. zn. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 sp. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení podnikatele", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx jisté xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xx tedy správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx příslušela odpovídající xxxxxx xx vykonanou xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, že nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. března 2012).

64. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx riziky, x nimž xxxxxx x xx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxx. Rizika xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx rozumný, xxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx třetím a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x exekutivy. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení, nýbrž xxxx o xx, xxx řádně xxxxx xxxx povinnost z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx věci xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikat xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx na právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Ani nelze xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx rozdílný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx x povinných xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx skutečně x nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak xx xxxxxx či konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx tvrzený nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.