Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx doručen dne 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx skupina 10 xxxxxxxx (xxxx xxx jen "navrhovatelé") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) zákona, xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx.

x) Náhrada hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uhradí-li zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., kterou se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx částky "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx návrhu argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ustanoveními došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx a xx xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx exekutorů, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prací.

5. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx dané regulace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx právního xxxxx.

- čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), neboť pokud xxxx soudní exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx exekuce x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své analýze x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx svých xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že bez xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx úřadu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně pak xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a notářům x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxx straně. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nějakého práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. To xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je na xxx přenesena část xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx stát x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Navrhovatelé xx domnívají, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx faktická xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve změnách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního cyklu, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx k vyjádření.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx následující argumenty x jednotlivým bodům xxxxxx.

10. X návrhu xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dílčí xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx odměny xxxxxx xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X návrhu na xxxxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx povinný xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx povinný xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady oprávněného xxxx, xxx mu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx ekvivalent xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx vymoženého xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se návrh xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx neměl xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx, neboť x xx sníženou paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelně vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx xx místo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rovněž zcela xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx titulů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx ztížení samozřejmě xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z odměny, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx klasické xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve věci xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx Závěrečná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx se exekutorského xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx modelového xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, dopracovaná xxx xxxxx projednání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se vypracování xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx návrh x tomto ohledu xxxxxxx z dat, xxxxx neodpovídají poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxx provádějí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlížet izolovaně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx a přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího přechodu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze říci, xx by vyhláškou xxx jednou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxx xxxx sazby. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x platovým xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných právnických xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. ÚS 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx soudců, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Pl. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Xx. ÚS 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným profesím xx xx rovnosti xxx nahlížet xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. zn. Pl. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx před zákonem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady soudních xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesemi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxx x nalezneme x xxxx natolik xxxxxxx xxxxxx rámec, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx notářské úschovy, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx činnostem. Jde xxxxx zjevně o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx další xxxxxxxxx profese, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustáleném xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx žalobcem ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx změnu xxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx profesí.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x tím i xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx podnikání x xxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad xxxxxxxx xxxxxx exekutoři i x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx exekutorských zápisů xx xxxxx podle xxxxxx považují xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx není důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx službu xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx Ústavní xxxx xxxxxx návrh xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx na uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx s §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x tomu oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení o xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx senátorka potvrdili, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx vydána Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx ministerstvům x xxxxx správním úřadům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x tomu však xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx a x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx výkonu této xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx zřejmá xxxx zákonodárce x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 a §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo vyhláškou xxxx a xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. prosince 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženému x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem týkajícím xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2013 Sb., ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx snížení náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx dne doručení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx zabýval xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx straně xxxxxxxxx x xx straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) vyslovil xxxxxxxx premisu, že xxxxxxxx vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xx xxxxxx dosažení xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx povinného nebude xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx skupinou xxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx mají zajištěnu xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Právo na xxxxxxx xxxxxxx xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není již x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s platy xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx za xxxxx, jak xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a těmi xxxxxx exekutoři xxxxxx.

34. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx povinného po xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného a x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obecné xxxxx musí řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 sp. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx vyjádřil k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x uvedl, xx "xx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena odměna xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx závěrech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a Xxxxxxx xxxx z xxxx vychází x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení cíle xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných na xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Kč xx 2 000 Xx a stanovení xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to xx xxxxxxx níže rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx k jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k porušení xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak samotného xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ani xx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x smyslu [xxxx. xxxxx ze xxx 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12 xx dne 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 v xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx sazba odměny xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx považovat xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) nenese xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Protiústavnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx specializací, xxx xxxx xxx x jednom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených nákladů) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo nesmí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vnímat x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx se samozřejmě xxxx pozitivně projevit x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v nálezu xxxxxxxxx se elektronické xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu x čl. 26 Listiny je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx spojené, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx zařazeno do xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv považovat xx otázku xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx závěrům pak xxxxxxxx x metodologie xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat. Testem xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx legitimní xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxx představit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce do xxxxx podnikat je xxxxx xxx. test xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx proporcionality), který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx excesy [srov. xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. března 2008 xx. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 xx. zn. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx rovina ryze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vykonávají [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Druhým xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx svévolným zásadním xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx nutně nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč. Pokud xxxx xxxxxxx splní xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx esenciálního xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 26 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx x odpovědnost výdělečnou xxxxxxx živnostenským nebo xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx přiměřené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx zákonem, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx stát. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx práva, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, stát xx xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx míře xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisk (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x závěru, xx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daných xxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty bodu xx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany práva xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx normotvůrce, xxxxx x pro tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx. dotčení xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx závěrů xx Xxxxxxx soud dovolává x xxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2003 sp. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných podmínek xxxxxxxxxx úpravy u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je imanentní xxxxx moci x xxxxxx ochrana právům (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Pl. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx zavedení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxx v právo, x němuž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, advokáti či xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx x obsah x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx exekuční úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx krocích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence některého x xxxxxx práv xxxx skutečné realizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím krokem xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx exekutora (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx fixní náklady xx provoz (mzdy xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vozidel, xxxxxxxx služby, xxxxxx x účetní xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, poštovné, cestovní xxxxxx, telekomunikační poplatky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Jak vyplývá x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk, x x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx o odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Snížení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx práva v Xxxxx republice xxx xxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odměnu.

60. X každém konkrétním xxxxxxx xx nutno xxxxxx společenský xxxxxxx x xxxxxxxxxx smysl, xxxx a přínos xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx zájem soudních xxxxxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx přiměřených xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx exekutorů, např. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx exekutorům xx jedné xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx účely xxxx xxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx, ke které xx dotyčný nenabídl xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx standardy hodnocení xxxx, xx může xxx ve xxxxxx x povinnostem příslušníků xxxxxx profese xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xx poskytnuta xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je uložené xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx profesích xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx stanoveny ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, že xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx nebyly porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04, ze xxx 29. června 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx dne 25. srpna 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, ze xxx 26. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. ÚS 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterých xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx tak, xx xxxxxx exekutora xx, xxx do jisté xxxx, rysy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. března 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx libovůle či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx rozumný, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovala xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x exekutivy. Xxxxxx-xx proto Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x posuzované xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani nelze xxxxxxx porušení principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x povinných xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.