Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" a xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx ustanovení xxx takto:

a) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx oprávnění zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Xx" x x ustanovení §13 odst. 3 xxxx xxxxx "nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "a uhradí-li".

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x náhrady soudního xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx x má xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx napadenými ustanoveními xxxxx xx svévolnému xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x neodůvodněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce a x x xxxxxxxxx xxxxxxx narostly xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Navrhovatelé x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx své analýze x metody tzv. xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx zpochybnila xx svém vyjádření x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že bez xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x insolvenčním správcům xx xxxxx straně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx s xxx, xx již jednou xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x principem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx soudní exekutor x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx více než xxxx podnikatelské xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx v takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x snížení počtu xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Přístup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Závěrem navrhovatelé xxxxxxx řešení xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, xx xxxxxx vyhlášky o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxx xx xxxxxxx části §6 odst. 3 x části §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dílčí návrh xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx nesmí při xxxxxxxxxx soudních exekutorů xxxxx. Tato problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx splní-li povinný xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx povinný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx oprávněného xxxx, kdy xx xxxx na počátku xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se tato xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx x xxxxxxx, xxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a uhradil xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí zdůraznil, xx za ekvivalent xxxxxxxxxxxx vynaloženému úsilí xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx sníženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou částku, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. V tomto xxxxxxxx xx tedy xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx cílem xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx xxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, že xxxxxx soudního exekutora xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx exekutor povinen xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odměny, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx poskytovány x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx ve věci xxx. xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x hodnocení dopadů xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx pracovním komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace vyhlášky č. 330/2001 Sb. vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, dopracovaná xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx od xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x některým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx varianta xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx variant xxxxxxxxxx xxxxx. Lze tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx zprávy.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povahy. X tom svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva se xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx předmětného xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx exekuční úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx 9. března 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" hodnou xxxxxxx xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx konkrétní nárok xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx exekučního řízení, xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, nelze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 sp. xx. Xx. ÚS 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx postavení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným profesím xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důkladném xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o neakcesorickou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesemi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobře xxxxx.

18. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cíli, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxx je provádět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, advokátů, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na ustáleném xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i právně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx mít xx xx, xx stanovená xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo xxx xx xxxxx odměn xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx profese. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorských úřadů, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx exekutorských zápisů xx xxxxx xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh zamítl.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx dne 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x xxx, že xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx neprováděl dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx s §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxx soud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx osobami x xxxx oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x zákonné podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxxxx soud xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, zda "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Jiří Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxx na xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx senátorka potvrdili, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx napadená ustanovení, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx právních předpisů, x tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx vykládat restriktivně, xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx podzákonný právní xxxxxxx vydán státním xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx kompetence, xxxx zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx zároveň zřejmá xxxx zákonodárce x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní předpis xxxxx zasahovat xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xxx zákonem (xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 sp. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 a §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx stanovilo vyhláškou xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xx xxxxxx 7470 dne 18. xxxx 2001 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. prosince 2016, publikována xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. dubna 2017.

29. Vzhledem xx xxxxxxxx obsaženému v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným a xxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx výše xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. dubna 2017. Touto vyhláškou xx změnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Zároveň byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti.

32. Ústavní xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxx není xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 31. srpna 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje při xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuci odměna, xxxxxxxx xxxx ale x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx (soudci), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji činnost xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xx zásadně přiznáváno xxxxx povinnému xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx x platy xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx za xxxxx, xxx ji xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X nálezu xx. xx. Pl. ÚS 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx exekuci - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx k uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx být právní xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxxxx.

35. X nálezu xx xxx 24. února 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 SbNU 609) xx Ústavní xxxx vyjádřil x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, a xx x obnoveném xxxxxx xx rozsudku Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x uvedl, xx "xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. V xxxxxx xx xxx 29. srpna 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), nikoli x xxxxxx fiktivní výše xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinným x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx měnit a Xxxxxxx xxxx x xxxx vychází x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx stavu vývoje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Tyto xxxxxxxxx se uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady výdajů xxx ohledu xx xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxxxx profesím x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx jednotlivec ve xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx domáhat xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ta xxxx absolutní. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx omezení základního xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. ÚS 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu podnikat x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 13/14 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, jelikož xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) nenese riziko xxxxxxxxx a do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx založena teprve xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx, nicméně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určitou specializací, xxx xxxx xxx x jednom ze xxxxxxxxx příkladů neplatí. Xxxxxx zisk (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x zařazení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 26 Listiny xx xxxxx rozlišovat na xxxxx straně xxxxxxx x právu podnikat xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s tímto xxxxxxx spojené, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx zařazeno do xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx o hospodářské, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx xx politická práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx projde taková xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x činí xxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx důsledku určitá xxxxxxx přestala xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx kroků. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx sleduje legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho dosažení xx racionální, xxx xxxxxxx xxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), x) x d) zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné novele 2 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx povinný splní xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x paušální xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní účet x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx provozovat samostatnou xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxx xxxx xxxx. Xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx plynou jen xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx z práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. V xxxxxx x regulaci xxxxxxxxx z bytu [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx nálezu ze xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx zdravotnictví, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx omezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (v xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pojistného, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxx xxxxxx zisku. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud dovolává x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 sp. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx za rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx obsažené v xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx xxxxxxx xxxxx x přijetí nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, x němuž však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx věci návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx soud již xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 13/14, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxx zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx znalců xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx exekuční xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným ztrátovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxx krocích xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím krokem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Náklady xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z nich xx odměna exekutora (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx fixní náklady xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, odvody, nájemné, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní služby). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekučním řízením (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx či získání xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby pokrývala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk, a x přijetí napadených xxxxxxxxxx o odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx práva v Xxxxx republice ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutory x spravedlivou xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx principů, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx snížení některých xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x s právním xxxxxxx vysloveným Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx xxxx, jež xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx ze dne 26. července 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx účely xxxx xxxxxx xx termínem "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx standardy hodnocení xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit na xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, kdo vystudovali xxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx advokáti x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx zástupci, státní xxxxxxxx a podnikoví xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxx zastupovat. Xx xxxxx možné, že xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nepůsobí. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X xxxxxxxxx vycházejícími x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 a v xxxxxxxxxxxx xx dne 31. srpna 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. III. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 sp. xx. XX. ÚS 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterých xxxxx, xx "xxxxxxxx vystupuje xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxx xx xxxxx xxxx, rysy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxx, xx samotný xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx spojenými xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nároků. Rizika xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx třetím x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx není nahrazovat xxxxxxxxxxx při hledání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva podnikat xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx neznemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx exekutorům xx xxxxx straně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinných xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.