Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x plénu xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře (soudce xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx o návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" a ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. června 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, se xxxxxxx 10 senátorů (xxxx xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx následující ustanovení xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně vyhlášky č. 441/2016 Sb., (dále jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), b) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Náhrada xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb.: "Splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů ode xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" částkou "2 000 Xx" x x ustanovení §13 odst. 3 xxxx xxxxx "nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným způsobem x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a má xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé namítali, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx podobným xxxxxxxx x k porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx napadenými ustanoveními xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx regulace xxxxxxxxx a svévolně xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx exekuce x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx snižovat odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila xx xxxx vyjádření x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu uvedli xxxxxxx srovnávací xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a notářům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx navrhovatelů Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx více než xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x nepřistupoval x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečný, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnách xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření podnikatelské xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx administraci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 odst. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2017 uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. není protiústavní, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým bodům xxxxxx.

10. K návrhu xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx odměny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální částka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod kterou xx nesmí při xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok a xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx částce 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého donucení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx xx xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (xx kterému xxxxx dojít tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx vymoženého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx svou povinnost x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce podniku x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle kterého xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx titulů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx cílem xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx xxxx navrhovatelé xxx neuvádějí konkrétní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx takových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x x výši xxxxxx x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx finanční plnění, xx kterého je xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx být považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx důvodu xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx obsaženým v xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti uvedlo, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx jen "Závěrečná xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx modelový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx xxxxx, xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx působí xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx roku 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx povahy. X tom svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Pl. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), x xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by vyhláškou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu odměny xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odměn xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke změně xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x platovým xxxxxx xx vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti [xxxx. nález xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Pl. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X výjimkou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx exekutorům x xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů [xxxx. xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx před xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, proto xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxx představující odměnu x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní rámec, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, v xxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání, osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx x k xxxxxx činnostem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx týká další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třeba zmínit, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx pro xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ovlivňuje výši xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx pozornost, že xx xxxxxx xx xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vede xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx činnosti. Úkony xxxxxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx totiž podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx případná pochybení xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx zákona). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x této xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje nucenou xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vstupuje do xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení nevstoupí.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx s §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh skupiny 10 xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx [§64 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx řízení o xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, zda "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb. podává xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx přiložena xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx x xxxxx senátorka xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, x tomu však xxx přistoupit jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně, xxxx zmocnění xxxx xxx konkrétní, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní předpis xxxxx zasahovat xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x nichž se xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [srov. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zmocňuje, xxx stanovilo vyhláškou xxxx x způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. prosince 2016, publikována byla x částce 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. dubna 2017.

29. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, přičemž konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. dubna 2017. Xxxxx vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Zároveň byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxx xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x na straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuci odměna, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzniká nerovnost xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx státní xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx mají zajištěnu xxxxxx za xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta není. X exekučním xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Právo na xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx s platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, jak ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/06 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx povinného xx xxxxxxxx exekuce. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx exekuci - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se obecné xxxxx musí xxxxx.

35. X nálezu xx xxx 24. února 2015 sp. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 SbNU 609) se Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném řízení xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, stížnost č. 40280/12), x xxxxx, xx "je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx pro výpočet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx relevantní xxxxx x xxxx nařízení xxxxxxx a bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx ze dne 29. srpna 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dobrovolného splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx x x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx nutno posuzovat x x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota účastníků xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx normotvorby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, x nimiž xx xxx napadená xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými částmi xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prací.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx samotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx ani ta xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, který xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx jeho xxxxxxxx x smyslu [xxxx. xxxxx xx xxx 15. září 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx odměny xx znalecké posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx zákaz xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou za xxxxx činnost dostává, xx nepromítají xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xxxx xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx x činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, xxxxxxx byla xx současně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však ani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (nad xxxxx vynaložených nákladů) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx nesmí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jmenování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jako potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, že x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x hospodářské, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx lidská práva xx politická xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x metodologie xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx projde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat je xxxxx tzv. test xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx x podstatu xxxxx podnikat tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxx dotýkající se xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx by x xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality sestává xx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx sociálního práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x zastavení xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, jehož xxxxxxxxx zaniklo, místo 3 000 Kč xx předmětné novele 2 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x to v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x paušální částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezení smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy esenciálního xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx vlastní xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, aniž xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx, xxx xxxxx se xxx může xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx plynou xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxx právo xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx exekučního vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisk (xxxxxx), ale současně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx jeho esenciálního xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Cenová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu podnikat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, neboť xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daných xxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xx derivátem xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela omezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx tento xxxxxx xxxxxxx stanovená čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Státní (xxxxxxx) xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx oblasti výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx při stanovení xxxx zohlednit x xxxxxxx tvorby zisku. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx xx xxxx xxxx znemožnění určité xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x vytvoření státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 sp. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 SbNU 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ochrana právům (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Pl. ÚS 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci xxxxxxxx xxxxxx a zdanění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. února 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx zrušení xxxxx x přijetí nové xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx pozice x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx znalců xx xxxxx x xxxxxxx ve "veřejném xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční úkony xx třeba nahlížet x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxx esenciálního obsahu. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím krokem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx práv.

58. Náklady xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx spojené x xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk, x x přijetí napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx účelem není xxxxx xxxxxxxxx exekutory x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx přiměřených nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxx cíl, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx tedy zodpovědět xxxxxxx otázku, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správcům na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x s právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx xxxx, jež xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx práci č. 29 Mezinárodní organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx povinná xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx kohokoli xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, ke které xx dotyčný xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod xxx xxxx výklad xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx profese považováno xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. září 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx jako advokáti x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli povinni xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x notářů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně nenacházejí x relevantních ohledech x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nemohou v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx absolvovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X námitkami xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx přežití" xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx stanovisku pléna Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, xx xxx 29. června 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 XxXX 767), ze xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. III. XX 613/05, xx dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx", xxxxxxx tak, xx xxxxxx exekutora má, xxx xx jisté xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť úkony xxxxxxxx exekutora v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx příslušela odpovídající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu exekutorů xxxx návrhem xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž náleží x xx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx dosáhne soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x výkonem určité xxxxxxx, xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx rozumný, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, který xxxxx x hlediska uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx třetím a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xx, xxx xxxxx plnil xxxx povinnost z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v právech xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, neboť rozdílný xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx poukázat na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx skutečně x xxxxxxx xxxxx xx službu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx s to xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.