Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (dále xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, aby Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (dále xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), b) x d) xxxxxx, xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Náhrada xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení výzvy xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx snížené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x uhradí-li".

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x náhrady soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx likvidační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx, k porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x k xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx regulace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x u úspěšných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx své xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx úřadu, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku, x níž je xxxxx jejich názoru xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx vůči soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx již jednou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x budoucnu nelze xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudní exekutor x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx je regulována xxxxxx více xxx xxxx podnikatelské xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx jeho činnost, xxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx faktická xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx předpisu, je xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx nebezpečný, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního cyklu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx v číslici "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx problémem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxxxx minimální. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak přesvědčivě xxxxxxxxx. Snížení paušální xxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx, xxx povinný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxx, kdy xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1. xxxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Ústavní xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. K námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx třeba podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx je platná xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx sami navrhovatelé xxx neuvádějí konkrétní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, že xxxxxx soudního exekutora xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx exekutor hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, které jsou xx poskytovány v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), zaslaná x xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, vychází x toho, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Závěrečné xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x hlediska ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn za xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxx profese xxxxxxxxxx účinky, nepředkládají xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx který xxxxxxxxxxxx odkazují. Zatímco xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx jednou nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx se stává xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx exekučního řízení, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x sobě "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo co xx požadovaného stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. nález xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx soudců, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X výjimkou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [srov. xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx zákonem, xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednat nemůže. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxx x nalezneme x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cíli, x xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx majetek povinného xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, přijímání xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx a x xxxxxx činnostem. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, advokátů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx stanovení náhrady xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustáleném xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Ministerstvo xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xx xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx svobodných povolání xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, zákonné xxxxxxxx. Xx vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i přísun xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, které xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x v xxxx xxxxx uvést, xx xxxxx není důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx dne 7. xxxx 2017 navrhovatelům x případné xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu a xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního jednání

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx osobami x tomu xxxxxxxxxxx [§64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx právní xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx jedná xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senátorů a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx a x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx jeho kompetence, xxxx zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx se xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 a §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. xxxxxxxx 2016, publikována xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Xxxxx vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný vymáhaný xxxxx dobrovolně xx xxxxx 30 xxx xxx dne doručení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech exekuce xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx riziko. Xxxxxxxx exekutorovi pak xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx odměna, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo xxxxxxx, xx xxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx (soudci), xxx mají zajištěnu xxxxxx za xxxxx xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není. X exekučním xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce nelze xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, protože xxxxx x odměnu za xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx exekuci - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx k uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí řídit.

35. X xxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx č. 40280/12), x xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx relevantní pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxx, xx xxxxx xxxxx po vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx xx xxx 29. srpna 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx xxxxx a Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxxx musí provádět xxxxxxx x jen x míře xxxxxxxx xxx dosažení cíle xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ta xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. září 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či jiném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx) nenese riziko xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx o činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx založena teprve xxxxx, pokud by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, xxxxxxxx jestliže xx určitý minimální xxxx x dán xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx specializací, xxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladů neplatí. Xxxxxx xxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní úprava x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, jmenování xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevit x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se elektronické xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález sp. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, že x souladu x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat na xxxxx xxxxxx přístup x právu xxxxxxxx xxxx svobodě podnikání xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx stanovit zákonem (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx zařazeno xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjmenované x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx není přímo xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx politická práva. Xxxxxx těchto práv xx primárně x xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx závěrům xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek k xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. test xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx jak nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx rovina ryze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dále rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx se x xxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přestala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx sestává xx čtyř xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx xxxxxxxxxx, zda xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx racionální, xxx xxxxxxx xxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejnižší možná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Kč. Xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x to v xxxxxxxx částce 3 500 Xx. Xxxxx xxxx povinný xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy esenciálního xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx živnostenským xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti a xxxxxx xxxxxx soutěže" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 sp. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx xxxx stát. Xxxx vůli zákonodárce xxxx obsahuje čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx základních xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxx xxxxx na xxxx, stát xx xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx se x xxxx xxxx uplatní x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx se zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx je protiústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z bytu [xxxx. nález ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx za daných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním komponentem xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opatřením výjimečným x akceptovatelným xxxxx xx zcela omezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Státní (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx při poskytování xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx může xxxx znemožnění určité xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dotčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucího x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud dovolává x nálezu xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x principem právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 13/14, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, advokáti či xxxxxx xxxxxxxx mají (xxxxx) v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákonné xx xxxxxxx ústavní xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx x xxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxxxxx a obsah x tím, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v prvních xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, zda nedošlo x zásahu do xxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XX xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účetní xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, poštovné, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx či získání xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x x přijetí napadených xxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx připravit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odměnu.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx společenský kontext x racionální xxxxx, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx principů, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx napadená ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxx racionálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením navrhovatelů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x notářům a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Závěry x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx na odměnu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx der Mussele xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipienta xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x nucené nebo xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx účely xxxx xxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx kohokoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx bod xxx svůj výklad xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxx profese považováno xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx solidarity x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Steindel proti Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 14. září 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva k xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, že xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x podnikoví xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanoveny ve xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx jako advokáti, xxxxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx x případech, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ohledech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx absolvovali další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx absolvovaly profesní xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X námitkami xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx i x obav o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2004 xx. xx. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 158/05, ze xxx 26. října 2005 xx. zn. XX. ÚS 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. prosince 2009 xx. xx. XX. ÚS 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx exekutora v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do seznamu xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx náleží x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení všech xxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních práv x zákonný prostředek xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx rozumný, xxx xxxxxxx nutně x hlediska soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, tedy xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, pak jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x to, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx věci xxxxxx pro konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musel xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx rozsahu xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní předpis č. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.