Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx zrušení části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000" a ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx xxxxxxx 10 senátorů (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx správce xxxxxxx x o podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

a) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), b) x x) xxxxxx, xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uhradí-li xxxxxx xx snížené xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx naposledy xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx a o xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x části xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 a §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" xxxxxxx "2 000 Kč" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními došlo xx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx likvidační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx profesím x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

- čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady z xxxxxxxxx exekuce x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při obhajobě xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxx analýze x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 až 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x notářům x insolvenčním správcům xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x nepřistupoval k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Xx.X., x snížení xxxxx xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního cyklu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx předmětný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyjádření.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření ze xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx xxxxxxx části §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak stanoví xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x tomto případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx splní-li povinný xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x náklady oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx snížení xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx dojít xxxxx, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx úpravu obsaženou xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx dluhu. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx právní úpravou xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx překročí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxx xxxxxx stát xx třeba xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, že xxxxx exekučních xxxxxx xx svěřen především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx má za xx, že napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxx cílem xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx xxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxx x náhradám nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx jsou xx poskytovány v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx reguluje.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx exekutorského xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx modelového xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, dopracovaná xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx komisích Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxx působí xx xxxx od xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx přepracována a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx přepracována formulace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx varianta řešení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo doplněno xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx variant xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx ohledu xxxxxxx z dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému porušení xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx vyzdvihnout, že xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx povahy. X xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx jen x xxxxxx zákonů, které xxx provádějí. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční úkony xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx odměn xx xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x konceptem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx srovnání x xxxxxxx ze dne 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), na xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazují. Xxxxxxx xxxxx budoucího přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx těchto odměn xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx státních xxxxxxxx či xxxxx xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X výjimkou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité právnické xxxxxxx je obecně xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [srov. xxxxx xx xxx 28. března 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx libovůle xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo po xxxxxxxxxx důkladném xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x právě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové funkční xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx natolik xxxxxxx právní xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x notáře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i právně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje výši xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují dílčí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx i xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x reguluje xxx i xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x otázce xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx exekuční a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxx x poškozeným odpovídá xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx není důvodný. Xxxxxx námitku, že xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x xxx, že xxx byla stanovena xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního jednání

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 odst. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx právní xxxxxxx" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Jiří Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. podává xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx podpisová xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx senátorka xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx správním úřadům xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x tomu však xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně, xxxx zmocnění xxxx xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx ze dne 21. června 2000 xx. zn. Pl. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx podzákonný právní xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx zákonný xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x xxxxx se xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004 sp. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014 sp. xx. Xx. ÚS 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zmocňuje, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. prosince 2016, publikována byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x účinnosti xxxxxx xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 odst. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Listiny x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Touto vyhláškou xx změnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx v xxxxxxx snížení náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný vymáhaný xxxxx dobrovolně ve xxxxx 30 xxx xxx dne doručení xxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti.

32. Xxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx exekuce zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x na straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení podnikatele xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x oprávněnému xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi pak xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ale x xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze bezdůvodně xxxxxxxx na osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerovnost xxxx skupinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx, a soukromými xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx zaručeno, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx svoji xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx na xxxxxxx nákladů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť ten xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X nálezu xx. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx exekutora x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x pro exekuci - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 sp. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Ústavní xxxx vyjádřil x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x xxxxx, xx "xx v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx spravedlivého procesu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x době nařízení xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx ze dne 29. srpna 2017 xx. zn. III. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Ústavní xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx exekutora je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx z xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Xx závěrech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx vychází i x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx a trvale xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat x z hlediska xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx vztahů, x xxxxx musí provádět xxxxxxx x xxx x míře nezbytné xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stabilita xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálního zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x právu podnikat x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx širokou dispozici xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxx absolutní. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [srov. xxxxx xx dne 15. září 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu podnikat x související judikatuře xx Ústavní soud xxxxxxxx vyslovil již x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 13/14 x souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx sazba odměny xx znalecké posudky. Xxx dovodil, že xxxxxxxx ustanovení neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx zákaz nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx zájmu" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Protiústavnost xx xxxx založena xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx minimální xxxx x dán xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však ani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx k zařazení xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx třeba vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx se samozřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x zároveň xxx x hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjmenované v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx závěrům pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Ústavního xxxxx k přezkumu xxxxxx zákonodárce xx xxxxx podnikat je xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx vyloučit jeho xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 5. října 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (N 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), nález ze xxx 12. března 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovina xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx seberealizace xxxxxxxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těch, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality sestává xx xxxx kroků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Druhým xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence hospodářského xxxx sociálního práva xxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx krokem xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx odměny byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení exekutora xxxx o zastavení xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), b) x d) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, jehož xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné novele 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x to v xxxxxxxx částce 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx testu racionality xx xxxxxxxx xxxxxx x podstaty hospodářského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx samostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobem se xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Ústavně xx tedy xxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx základního xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx způsobem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti x xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. nález ze xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxx xxxx stát. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xx základních xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x ve specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx (xxxxxx), xxx současně xxxx x riziko xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx má možnost xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade obiter xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2000 sp. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx regulace xx xxxxx opatřením výjimečným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx pouze v xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx zákonodárce, resp. xxx normotvůrce, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pojistného, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dotčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx obecných podmínek xxxxxxxxxx úpravy u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xx imanentní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx zavedení xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) elektráren Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4. února 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx či základního xxxxx xxxx svobody".

54. Xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) v řízení xxxx orgány veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pozice x xxxxxx, čemuž také xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x činnosti, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x znalců xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba nahlížet x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx snížením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxx esenciálního xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

58. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek. Xxxxx x nich xx xxxxxx exekutora (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx fixní náklady xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx spojené s xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, opisy, xxxxxxx xx získání xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávání x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx z ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Snížení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx účelem xxxx xxxxx připravit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x racionální smysl, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zisku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx, advokátů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx odměnu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx der Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). V xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx účely této xxxxxx xx termínem "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxx xxx svůj výklad xx. 4 odst. 2 Úmluvy a xxxxxxxx standardy xxxxxxxxx xxxx, xx může xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx solidarity x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx).

62. Ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18. ledna 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx stěžovatele, že xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jiných profesích xxx xxxx advokáti x notáři (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxx profesní xxxxxxxx advokátů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x notářů na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x relevantních xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoby, x xxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx nepůsobí. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x v xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), ze xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, xx dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. zn. III. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx kterých xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, že samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx seznamu exekutorů xxxx xxxxxxx xx xxxxx a provedením xxxxxx xx seznamu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x xx, že xx ve všech xxxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx libovůle či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních práv x xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně x hlediska soudních xxxxxxxxx nejlepší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxxxx nelze x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx nelegitimní, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx třetím x xxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz hospodářské xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx má xxx xxxxxxx důvody.

68. Za xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx kterém bylo xxxxxxxxxx x na xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx jednalo xxxxxxxx x nucenou práci xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.