Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Koudelkou, Ph.D., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x číslici "2 000" a xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem podle §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. června 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, aby Ústavní xxxx v řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně vyhlášky č. 441/2016 Sb., (dále xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená xxxxxxxxxx xxx takto:

a) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx exekuční činnosti

Ustanovení §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx oprávnění xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), b) x d) zákona, xxxx odměna exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Ustanovení xxxxxxxx 2 se xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 x §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" částkou "2 000 Kč" x v ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx a má xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx ke svévolnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx jako podstatné xxxxxxxxxxx právního státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx x x u xxxxxxxxx xxxxxxx narostly během xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x metody tzv. xxxxxxxxxx úřadu, ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx České republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx tvrzení x návrhu uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně xxx xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx navrhovatelů Ústavní xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x principem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečný, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trhu exekučních xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření podnikatelské xxxxxxxxxx, v možném xxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxx xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxxx částka (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxxxx minimální. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok a xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xxxx nijak přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx od provedení xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx ekvivalent xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, což je x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx v případech, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou povinnost x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx sníženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx kterého xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx třeba podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx ztížení xxxxxxxxxx xxx není cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx navrhovatelé xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx xx exekuční xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční plnění, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx poskytovány x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má xx xx, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxx. modelového úřadu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti uvedlo, xx Závěrečná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx RIA (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx xx exekutorského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úřad působí xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x rámci vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xx xxxxxxxxxx Závěrečné xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx absolutní xxxxxx. X tom svědčí x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provádějí. Pokud xx xxxx předmětného xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční úkony xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx návrh zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná věc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazují. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx jednou nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se stává xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu odměny xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx těchto odměn xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx právem" soudního xxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání, že xxxxxxx ke xxxxx xxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx k platovým xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných právnických xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. září 2010 xx. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx exekutorům x xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [srov. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx libovůle xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x neakcesorickou xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx rovnost akcesorická xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměnu x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxx uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx srovnávání xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy jednotlivých xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx účelem uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tj. sepisování xxxxxxxxx listin a xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjekty. Pokud xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, advokátů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo jen xx změnu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dané xxxxxxx. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx řídí zásadou xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x stát současně xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx požívají xxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxxxxxxx xx pochybení při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx považují za xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X důvodu, že xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx napadená ustanovení xxxxxxxx břemeno, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx tíživé, lze x x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx není důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení nevstoupí.

VI.

Upuštění xx ústního jednání

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jednání v xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení návrhu

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 senátorů splňuje xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Jiří Oberfalzer, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 odst. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx x xxxxx senátorka xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx připojují. Navrhovatelka xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkrétní, jednoznačné x jasné [srov. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx vydán státním xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx zákonem (xx. x nichž se xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 a §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx stanovilo vyhláškou xxxx x způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx na straně 7470 dne 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, publikována xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x xxxx xxxxxxx týkajícím xx určení xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vydalo vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla účinnosti xxx 1. xxxxx 2017. Touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a došlo xx snížení xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx v xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne doručení xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Ústavní xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx x návrhu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně povinného x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšlo z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 31. srpna 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx a xx xxxxxx k oprávněnému xx vlastní riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nese xxx x xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx zajištěnu xxxxxx xx svoji xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimž taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X exekučním xxxx xx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxx činnost xx úplatu (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xx xxxxxxx přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vymáhat xxxx jen nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx ji xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx exekuci - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva povinného xx xxxxxxx jeho xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny exekutora. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x xxxxx, xx "je v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), aby v xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zůstala podstatná xxxxx, xx které xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx dne 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena odměna xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx měnit x Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx státu. Předvídatelnost xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí provádět xxxxxxx x jen x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady výdajů xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x to na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx být napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx napadenými částmi xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx podnikat x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dispozici xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ani xx xxxx absolutní. Xx xxxx uvážení xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. zn. Pl. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce xx xxxxxx povinen respektovat xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. ÚS 1/12 xx dne 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Sb., k xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a tlumočnících, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx odměny xx znalecké xxxxxxx. Xxx dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx zákaz nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Listiny). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx znalec (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. povinnost zpracovávat xxxxxxxx posudky xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx, xxx však ani x xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladů neplatí. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zaručuje i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, jmenování znalcem xx xxxxx vnímat x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dané osoby, xxx xx okolnost, xxxxx se samozřejmě xxxx pozitivně xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 26 Listiny xx xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx zařazeno do xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. hospodářská, xxxxxxxx a kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx x hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjmenované v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není přímo xxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx závěrům pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x činí xxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx podnikat xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (odlišný xx xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx excesy [srov. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. března 2008 xx. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx xx o xxxxxxx dotýkající se xxxx xxxxxxxx a xxxxxx jednalo xxxxx, xxxxxxxx by v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy jeho xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx krokem je xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx dosažení xx racionální, byť xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx určena základní xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x d) zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx zaniklo, místo 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Kč. Xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x to x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonává xx xxxxxxx účet x xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem se xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx může stát. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx je xxxxxxx vytvářet takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx jako podnikatel xx x úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx krokem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx o regulaci xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Cenová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v určité xxxxxxx podnikat xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. května 2000 xx. zn. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx derivátem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx základním komponentem xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx faktorů (v xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pojistného, výše xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvorby zisku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské aktivity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 11. června 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální regulaci xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xx imanentní xxxxx xxxx x xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. X nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené v xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (N 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), podle něhož "xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, že xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxx jejich xxxxxxxxx x činnosti, xxxxxx xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx na činnost xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční úkony xx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx snížením xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx x prvních xxxx krocích xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské soutěže, xxxxxx x xxxxxx, xx xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx skutečné realizace xxxx esenciálního obsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx racionality je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových výdajů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálem), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x jeho vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx výši xxxxx soudního exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez stanoveného xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx přijaté xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutory x spravedlivou xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxxx soud xx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesení xxx přiměřených xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx zodpovědět xxxxxxx otázku, zda xxxx napadená ustanovení x xxxxxxxx svého xxxx racionálním prostředkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx správců. Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx účely této xxxxxx xx termínem "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxxx xx normální. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, zda je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx solidarity x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx zástupci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které vystudovaly xxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, xx xxxxxxxx xxxxxxx advokátů x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani v xxxxxxx xxxxx nepůsobí. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Úmluvy xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, jakož x x obav x "xxxxxxxxxx přežití" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce pro xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 x v xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, xx xxx 29. června 2005 xx. zn. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. října 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. ÚS 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx kterých xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx exekutora xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx exekuce odmítnout, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. I. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do seznamu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx náleží x xx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx dosáhne soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx, včetně rizika xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx snížením celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonný prostředek xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení optimálního xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx o xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x posuzované xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx neznemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx důvody.

68. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně zákazu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x celém rozsahu xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.