Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" a xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, xx xxxxxxx 10 senátorů (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená ustanovení xxx xxxxx:

x) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x vyloučení exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxx xxxxxxx."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x části xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x v ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx plnění 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k neodůvodněnému xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx nucených x xxxxxxxxx prací.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx zaručená práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx náklady, je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x náhradu nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x metody xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx svůj xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx tvrzení x návrhu uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozdílném přístupu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx x notářům x xxxxxxxxxxxx správcům xx druhé xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxxx x daňového hlediska x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx profese, xxxxxxx je na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Xx.X., x snížení počtu xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx spravedlnosti, v xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k rizikům xxxxxxxxxxxx xx změnách xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitele x v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, xx xxxxxx vyhlášky o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. K návrhu xx xxxxxxx části §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dílčí návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavněprávní relevanci, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka (která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx minimální. X xxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného xxxx, kdy xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx úpravu obsaženou xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu též x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti xxxxxx xx výši vymoženého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost a xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx názorem Ústavního xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx neměl být xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx sníženou paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou částku, xxxxxx xx místo xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. K námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soudům, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou ke xxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx nedošlo (a xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na exekuční xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x náhradám nákladů xxxxxxxx exekutora Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx finanční plnění, xx xxxxxxx xx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx poskytovány x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx má stát xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxx. modelového xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisích Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xx trhu od xxxx 2001, xxxxxxx xx roku 2009, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného materiálu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx variant modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výši příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxx profese xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo spravedlnosti xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání uvedlo, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), na který xxxxxxxxxxxx odkazují. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stává xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odměna xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. září 2010 xx. xx. Xx. ÚS 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X výjimkou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx exekutorům a xxxxx podobným xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx nahlížet xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx dne 28. března 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde x xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx rovného zacházení x spočívá x xxxxxxxx před zákonem, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx libovůle xxx tvorbě xxxxxxxx. X xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovatelům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx představující odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx nelze xxxxxxx x nerovnosti ani x xxxxx uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x nich xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dost dobře xxxxx.

18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx je provádět xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných skutečností x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudního komisaře x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx činnostem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, advokátů, xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že občanské xxxxxx xxxxxx, x xxxx se o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno návrhem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným opakovaně xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx xxx za xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx změnu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že x xxxx soudních exekutorů xxxxxx ex lege xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx těchto xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorských xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému omezení xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápadu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx i soutěž, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx exekuční a xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x při xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státní správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 tohoto xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti navrhlo, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx nevyužít xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx nevstoupí.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení o xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, zda "xxxx xxxxxx předpis" xxx přijat a xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x tato xxxxxxx xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb. podává na xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxx podpisová xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx připojují. Navrhovatelka xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přistoupit jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [srov. xxxxx xx dne 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx je, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx kompetence, xxxx xxx se xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xxx xxxxxxx (xx. x xxxxx se xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014 sp. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti k xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 a §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností x náhrady xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. září 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxx 20. xxxxxxxx 2016, publikována byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, učinilo xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2, čl. 9 odst. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Ústavní xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx v návrhu x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže obecný xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze shledat xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x tím, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx exekuci odměna, xxxxxxxx xxxx ale x riziko spočívající x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx poskytnuta xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnost xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx není již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce nelze xxxxxxxxx x platy xxxxxx, protože xxxxx x odměnu xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx týká pouze xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odměny exekutora x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx povinného po xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného a x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obecné xxxxx musí řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. února 2015 xx. xx. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném xxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, stížnost x. 40280/12), x uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době nařízení xxxxxxx x bez xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, ke které xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx měnit a Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x míře nezbytné xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx jistota účastníků xxxxxxxx vztahů. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve sféře xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx právních předpisů (xxxxx xx. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Kč xx 2 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxx pořádkem, x xx na xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 odst. 1 Listiny domáhat xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx uvážení xx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat dotýkalo xxxxxxx jeho xxxxxxxx x smyslu [srov. xxxxx xx xxx 15. září 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxx rovnosti v xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x xxxxxxxxxxx judikatuře xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx účely řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, xxxxxxxx jestliže xx určitý xxxxxxxxx xxxx x dán xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx specializací, xxx však ani x xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladů neplatí. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx xxxxx vnímat x jako potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevit x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx připomenul, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přístup x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanovit zákonem (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a zároveň xxx x hospodářské, xxxxxxxx x kulturní xxxxx vyjmenované x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyloučit jeho xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (N 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), nález ze xxx 12. března 2008 sp. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. října 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, body 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxx podstatnou náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednalo tehdy, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx čtyř xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné realizace xxxx esenciálního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Posledním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Sb. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za exekuci xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, nezahrnující náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejnižší možná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Kč xx předmětné novele 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x to x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx povinný xxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx hotových xxxxxx x paušální xxxxxx 1 750 Kč.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx esenciálního xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx samostatně vykonává xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx živnostenským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx do ní xxxxxxxx způsobem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. září 2009 xx. zn. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxx stát. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xx základních práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx plynou jen xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx v xxxx míře uplatní x xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx současně xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z bytu [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] dospěl x závěru, že xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx daných xxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx nálezu xx xxx 23. května 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx ius disponendi). Xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, platí x pro tento xxxxxx xxxxxxx stanovená čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva plynoucího x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. června 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivních xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zbavující adresáty xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx transparentní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je imanentní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx obsažené x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx zrušení staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx jiného veřejného xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, že xxxxxx, advokáti či xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx odměňování. Rovněž xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx a obsah x tím, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xx třeba xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snížením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxx hospodářské soutěže, xxxxxx x závěru, xx xx napadená xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx k testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Náklady xxxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, nájemné, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, poštovné, cestovní xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z informačních xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx připravit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx základních xxxx xx principů, xxx jsou v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxx racionálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx správců. Xx xxxx vyjádření x xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením navrhovatelů, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx, ke které xx dotyčný xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, zda xx xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx či jiná xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. září 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x notáři (xxxxxx, xxxxxx zástupci, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x skupinou xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx i následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx účely ustanovování xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx advokátů x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ohledech x obdobných situacích. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí jako xxxxxxxx, nemohou x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, x xxxx vystudovaly právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx nebyly porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxx jiné ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. II. XX 150/04, ze xxx 29. června 2005 sp. zn. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 sp. xx. III. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xx kterých xxxxx, xx "xxxxxxxx vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx exekutora má, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx exekutora v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx. zn. I. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx a provedením xxxxxx do seznamu xxxx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx riziky, x nimž xxxxxx x to, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx nároků. Rizika xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx libovůle či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, a xxxxxxx obsaženou úpravu xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx třetím a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx soudního exekutora xx v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x rámci xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o to, xxx řádně plnil xxxx povinnost z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právo xx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxx důvody.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx poukázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků a xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx skutečně x nucenou práci xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx tvrzený nesoulad x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.