Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. srpna 2018 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" a ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx následující ustanovení xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o odměně x náhradách soudního xxxxxxxxx, o odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená xxxxxxxxxx xxx takto:

a) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Náhrada xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč. Ustanovení xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Xx" x x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" nahrazena xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a má xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x porušení xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx regulace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x x u úspěšných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své analýze x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. To xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx regulovanou cenu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx zajistit dlouhodobý xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, že xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx faktická xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnách xx trhu exekučních xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nesmí při xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší), nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh opodstatněný.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx úprava v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ekvivalent xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vymoženého xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxx exekutor xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx kterého xxxxx, xx překročí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx právní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že až xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava založena xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že napadenou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není cílem xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx navrhovatelé xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, které by xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve věci xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Závěrečná zpráva x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx RIA (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xx odůvodnění Závěrečné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno i xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx povahy. X tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Ministerstvo spravedlnosti xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná věc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 9. března 2004 xx. zn. Pl. XX 2/02 (N 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), na který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke změně xxxx této sazby. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. září 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx postavení xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx dne 28. března 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (N 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx důkladném xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jednat nemůže. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xx konkrétní xxxxxx představující xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx x právě xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle názoru xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x notáře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkolem soudních xxxxxxxxx je provádět xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx činnostem. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx subjekty. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx zahájeno návrhem xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx uplatněným opakovaně xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx xxx za xx, xx stanovená xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx odměn xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx i xxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řady xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxx pozornost, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhá celkový xxxxx exekutorských úřadů, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxx, x tím x xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx současně xxxxxxxxx i přísun xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x soutěž, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx požívají xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž podle xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx správy. Xx případná pochybení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx zákona). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x x této xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo službu xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x případné xxxxxxx x tím, xx xxx byla stanovena xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx vstupuje do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx práv podáním xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx nevstoupí.

VI.

Upuštění xx ústního xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. podává xx xxxxxxx §64 odst. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxx podpisová xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx senátorka xxxxxxxxx, xx se k xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění musí xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx xx dne 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárce k xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zákonem (tj. x nichž se xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 a §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx xxxxxxxx písemností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. prosince 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x účinnosti nabyla xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxx zmocňovacím ustanovením. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně xxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx vyhláškou xx změnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč v xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Ústavní xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxx xxxx důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx zabýval již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnému, pokud xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Plénum Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, čemuž xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x oprávněnému xx vlastní riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxx v rámci xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx mají xxxxxxxxx xxxxxx za svoji xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, jimž taková xxxxxx poskytnuta xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx jednoznačně zaručeno, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx svoji xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odměnu za xxxxx, xxx xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx exekutoři nejsou.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx x uspokojení xxxxx oprávněného a x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se obecné xxxxx xxxx xxxxx.

35. X nálezu ze xxx 24. února 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, stížnost x. 40280/12), x uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxxx xxxxxx relevantní pouze x době xxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxx zůstala podstatná xxxxx, ke které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx ze xxx 29. srpna 2017 xx. xx. III. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x výše xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), nikoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx vztahů, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx jednání a xxxxxx jistota účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx a stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx či ústavního xxxxxxxx, x nimiž xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat podle čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 odst. 1 Listiny domáhat xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx ani xx xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx je xxxxx zákonodárce vázán xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, který xxxxx tomu, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x smyslu [srov. xxxxx ze dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12 xx dne 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/14 x souvislosti x návrhem na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx zákaz nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx, xx nepromítají vynaložené xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx zájmu" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx založena xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx, nicméně byla xx současně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určitou specializací, xxx xxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxx zaručuje i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo nesmí xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx je okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pozitivně projevit x v xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. prosince 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s čl. 26 Listiny je xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx zařazeno do xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx lidská práva xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx práv xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i metodologie xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx legitimní xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jak nutnost xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, tak xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 5. října 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), nález xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 sp. xx. Pl. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx sp. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxx podstatnou náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx dotýkající se xxxx podstaty a xxxxxx jednalo tehdy, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx přestala být xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo sociálního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního obsahu. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.

45. V §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx určena základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx na 2 000 Kč. Modifikace xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), b) x x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x souvislosti s xxxxxxx exekuční činnosti xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč. Pokud xxxx povinný xxxxx xx lhůtě 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smyslu x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx a provozovat xxxxx hospodářskou činnost xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. zn. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vymezuje důvody, xxx xxxxx xx xxx může stát. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx plynou xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat k xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního řízení.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x závěru, xx xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx nálezu xx xxx 23. xxxxxx 2000 sp. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty bodu xx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx derivátem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx disponendi). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro tento xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Státní (xxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx práva plynoucího x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektu, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je imanentní xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. X nálezu xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomenul své xxxxxx obsažené v xxxxxx ze xxx 4. února 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy nutně xxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx v právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/14, ve xxxxxx vyložil, xx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx zástupci mají (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx nahlížet x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odměn x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v prvních xxxx krocích testu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx úprava nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx krokem xxxxxxxx x rámci xxxxx racionality je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), která pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XX xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účetní služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálem), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x jeho vyjádření, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx zisk, a x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx má za xx, xx přijaté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Snížení xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutory x spravedlivou xxxxxx.

60. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx střetu dvou xx více xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx exekucí xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx jedné xxxxxx x notářům a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Belgii (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx koncipienta xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x nucené nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx účely xxxx xxxxxx xx termínem "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx svůj xxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx vztahu x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, xxx vystudovali xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako advokáti x notáři (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x skupinou dalších xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních ohledech x xxxxxxxxx situacích. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx absolvovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X námitkami xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxxx soud vypořádal xxxx jiné xx xxxxxxxx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 a x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04, ze xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "exekutor vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx tak, xx xxxxxx exekutora xx, xxx do xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce odmítnout, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x xx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, který xxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Ústavnímu xxxxx v xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva podnikat xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neznemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x právech xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně a xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na druhé xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx poukázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.