Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 14/17 xxx 14. srpna 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" a xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), x) x d) xxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží exekutorovi xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx částce 1 750 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxx xxxxxxx."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx naposledy xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx slova "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svévolnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x neodůvodněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx dané regulace xxxxxxxxx x svévolně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx pokud xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxx analýze x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx chrání legitimní xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x budoucnu nelze xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx exekutor x xxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je na xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x nepřistupoval k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Přístup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx účinků, neboť xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb. xx stanou citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxx xx zrušení části §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx částka (která xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx minimální. V xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X návrhu xx xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucení xxxxxx vymáhaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou vyhláškou č. 441/2016 Sb. se xxxx xxxxxxxx xxxxxx snižovala xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. zn. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx úpravu obsaženou xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x principem proporcionality xxxxxxxxxxx přiměřenost zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši vymoženého xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx svou xxxxxxxxx x neztěžuje xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx se xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění vyhlášky č. 291/2006 Sb., podle xxxxxxx xxxxx, xx překročí-li xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. V tomto xxxxxxxx je xxxx xxxxx rovněž zcela xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx sami xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí konkrétní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx poskytovány x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx soudních exekutorů xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx reguluje.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti uvedlo, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. vycházel x xxxxxx modelového xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, případně z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx uvedeno x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx varianta xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx zprávy.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx práva se xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za xxxxx úkony exekučního xxxxxx má pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, x xxxxx návrh zachází x konceptem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxx xx xxx 9. března 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx nelze xxxx, xx by vyhláškou xxx xxxxxx nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení dílčího xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx této sazby. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. ÚS 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových poměrů xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx nahlížet xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 42/03 (X 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zákazem libovůle xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx důkladném projednávání x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x právě xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesemi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové funkční xxxxxxx x xxxxxxxxx x nich natolik xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobře xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednání, osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx úschovy, xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx ustáleném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx mít za xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xx lege xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx těchto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozornost, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorských xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx podnikání x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx regulovat i xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 tohoto zákona). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x v této xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxx návrh xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x případné replice x tím, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu a xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx osobami x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx právní předpis" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Jiří Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx zastoupena x xxxxxxx uvedeným advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx na xxxxxxx §64 odst. 2 písm. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx přiložena xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx správním úřadům xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx a v xxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasné [xxxx. xxxxx ze dne 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx je, Ústavní xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárce k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxx (xx. x nichž xx xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014 xx. zn. Xx. ÚS 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 a §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zmocňuje, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx x způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. byla vydána Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 dne 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, xx. dnem 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. prosince 2016, xxxxxxxxxxx byla x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x účinnosti xxxxxx xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženému x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem týkajícím xx určení xxxx xxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, učinilo xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x došlo xx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Kč xx 2 000 Xx. Zároveň byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v návrhu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx majetku xx straně povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. II. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx zajištěnu xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X exekučním řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxx činnost xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Právo na xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xx xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a těmi xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X nálezu sp. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x pro xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxxx, xx nichž xx xxx právní xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí řídit.

35. X nálezu xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx č. 40280/12), x uvedl, xx "je v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. III. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) x že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx soud x xxxx vychází x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxx exekutora x 3 000 Kč xx 2 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx vymožené pohledávky, xx v souladu x ústavním pořádkem, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému přístupu xxxxx k jiným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat podle čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx a způsobu xxxxxxxxx tohoto článku, xxx xxx xx xxxx absolutní. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, který xxxxx xxxx, xxx xx omezení základního xxxxx podnikat dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 1/12 xx dne 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sazba xxxxxx xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Listiny). Xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx jiném xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx zájmu" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Protiústavnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, případně xxxxxxxx xx určitý minimální xxxx i dán xxx, xxxxxxx byla xx současně stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. prosince 2017 xxxxx xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanovit xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjmenované x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx není přímo xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx primárně x xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x činí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (odlišný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx excesy [srov. xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), nález xx xxx 12. března 2008 sp. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 sp. xx. Xx. ÚS 54/10, bod 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a podstatu xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné realizace xxxx esenciálního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx racionální, xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx exekutorem vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Kč xx xxxxxxxxx novele 2 000 Kč. Xxxxx odměny exekutorovi x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx částce 3 500 Xx. Xxxxx xxxx povinný xxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané povinnosti xxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem se xxxxxxx činit tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přiměřené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. nález ze xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx se xxx může xxxx. Xxxx vůli zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx plynou xxx xx práva, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx je xxxxxxx vytvářet takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx dosažení. Tento xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního řízení.

49. Xxxxxx krokem xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx nebo sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou, zda xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx je protiústavním xxxxxxxx xxxxxxx podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2000 sp. zn. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx x ochrana xxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx regulaci xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dovolává x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální regulaci xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx imanentní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, ve xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, advokáti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dokonce ústavní xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx znalců xx xxxxx o xxxxxxx ve "veřejném xxxxx" xxx účely xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx x prvních xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx neboli esenciálního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, nájemné, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní služby). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x informačních xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pokrývala xxxx náklady x xxxxxxxxx zisk, x x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx soudním exekutorovi xxx xxxxxxxxx, xxx xx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx republice xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxx xx principů, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx x předkládané xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx navrhovatelů, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné straně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxx der Mussele xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx věci, jež xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipienta poskytnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. též Xxxxxxx proti Francii (xxxxxxxx ze dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považoval xx výchozí bod xxx svůj xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx standardy hodnocení xxxx, xx může xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx se povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jiných profesích xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů, jejichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních předpisech, x skupinou xxxxxxx xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně nenacházejí x relevantních xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ti, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí jako xxxxxxxx, nemohou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, účastníky xxxxxx zastupovat. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx jiné ve xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2004 xx. xx. XX. XX 150/04, ze xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 SbNU 767), ze xxx 25. srpna 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, ze xxx 26. xxxxx 2005 sp. zn. XX. ÚS 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. XX 613/05, xx xxx 10. července 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. prosince 2009 sp. zn. XX. XX 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx do xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce odmítnout, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx x provedením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem určité xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x touto profesí.

65. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je rozumný, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, který nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx o to, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém bylo xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práci xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či konkrétní xxxxx činností xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 200/2018 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.