Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená ustanovení xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x odměně xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), b) x d) zákona, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Xx. Ustanovení xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" částkou "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx a xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx odměny x náhrady soudního xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx výkon exekuční xxxxxxxx x xx xxx příslušníky xxxx xxxxxxx likvidační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x porušení xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k porušení xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx narostly xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x notářům x insolvenčním správcům xx xxxxx straně. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nějakého xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. To xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx práva i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského práva xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx regulovanou xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx spravedlnosti, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx trhu exekučních xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve snížení xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neposlední xxxx xx zvýšení xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního cyklu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx řešení xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální částka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx tento xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx úprava v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymáhaný xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení doručena xxxxx ke splnění xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce) a xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, což je x xxxxxxx též x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx konformní úprava xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, neboť i xx sníženou paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx správce podniku x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle kterého xxxxx, xx překročí-li xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx stát xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx, které xx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx xx exekuční xxxxxxx ode dne xxxxxx účinnosti vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x výši xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx exekutor povinen xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx z odměny, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má xx to, že xxxxxxx soudních exekutorů xxxxxx xxx považována xx klasické xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájem, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx obsaženým v xxxxxx xx věci xxx. modelového úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx přímo určena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komisích Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, nikoliv xx roku 2009, xxx xx uvedeno x návrhu. Závěrečná xxxxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx přepracována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx vypracování xxxx variant modelového xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx zprávy.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxx vyzdvihnout, že xx xxxxxxx x xxxxx absolutní povahy. X tom svědčí x skutečnost, xx xxxxxx práva se xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výši příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Ministerstvo spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Pl. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" hodnou xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx stává xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení dílčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který odměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx státních xxxxxxxx či nález xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx nahlížet xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde o xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx rovnost akcesorická xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovatelům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx nelze hovořit x xxxxxxxxxx xxx x právě uvedeném xxxxxx. Mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx i xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx majetek povinného xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx notáři jsou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx plnění, přičemž xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje výši xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xx xxxx xxxx výhod, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozornost, xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, zákonné xxxxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápadu xxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i přísun xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i soutěž, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx soudních exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx námitku, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx službu xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba odmítnout. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vstupuje do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 senátorů splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx podán osobami x xxxx xxxxxxxxxxx [§64 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxx meritorní posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

24. Xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxxxx soud xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx přiložena podpisová xxxxxxx, na xxxxx xxxxx senátorů x xxxxx senátorka potvrdili, xx se k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx součástí xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům a xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárce k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xx xxxxxxx tzv. výhrada xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 sp. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti k xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 a §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxx 20. prosince 2016, publikována byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Vzhledem xx xxxxxxxx obsaženému v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x xxxx obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydalo vyhlášku č. 330/2001 Sb. včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx části napadených xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx proti novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x došlo xx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxxx ve stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx coby základní xxxxxxxxxxxxxxx postavení podnikatele xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx mají xxxxxxxxx xxxxxx za svoji xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Právo na xxxxxxx nákladů xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, protože nejde x odměnu xx xxxxx, jak xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 8/06 Ústavní soud xxxxxxxxx základ pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx exekuce. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx x uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx odměn soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx obecné xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. února 2015 sp. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obnoveném řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), a xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxxx xxxxxx relevantní pouze x xxxx nařízení xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx dne 29. srpna 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx a Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx posuzovat x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx provádět xxxxxxx a jen x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stabilita xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Tyto xxxxxxxxx xx uplatní x ve sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která vyjadřují xxxxxxxxx povahu základního xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, který xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce je xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x související xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 13/14 x souvislosti x návrhem xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dovodil, že xxxxxxxx ustanovení neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx zákaz xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku v xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx a xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx o činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec žádný xxxx, případně xxxxxxxx xx určitý xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, nicméně xxxx xx současně stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxx specializací, xxx xxxx xxx x jednom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx právní úprava x xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx xxxxx vnímat x xxxx potvrzení xxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx projevit x x její xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povolání xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x zároveň xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx sekundárně x x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikat. Testem xxxxxxxxxx projde taková xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx dosažení, byť xxxxxx jít x xxxxxxxxxx nejlepší, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyloučit jeho xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), nález ze xxx 12. xxxxxx 2008 sp. zn. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Pl. XX 19/13, body 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx a podstatu xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji vykonávají [xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx čtyř xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx krokem xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx dosažení xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezahrnující náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx xx 2 000 Kč. Modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, že xxxxx zanikne oprávnění xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x souvislosti x xxxxxxx exekuční činnosti xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx povinný splní xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x paušální částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx racionality xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonává xx vlastní xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx živnostenským xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxx ho xxxxxx xxxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxx základního xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx do xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soutěže" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx kterého při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx plynou jen xx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx se x xxxx míře xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx exekučního vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x úspěšného xxxxxxxxx exekuce zisk (xxxxxx), xxx současně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx exekuce. Toto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx protiústavním xxxxxxxx svobody podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx o regulaci xxxxxxxxx z bytu [xxxx. nález ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v určité xxxxxxx xxxxxxxx bude."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. května 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx disponendi). Xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela omezených xxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího zákona, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské aktivity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 SbNU 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx transparentní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx imanentní xxxxx moci x xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. ÚS 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdanění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx".

54. Xx věci xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Sb., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pozice x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich postavení x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x soudních xxxxxx xx jedná x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" pro účely xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xxx nedošlo x zásahu do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx racionality je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx exekutora (xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a IT xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx videozáznamy, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálem), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx x informačních xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx, aby xxxxxxxxx xxxx náklady a xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx z ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx exekutorovi xxx požadovat, xxx xx xxxxx právní xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutory x spravedlivou odměnu.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x racionální xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Ústavní xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxx ochranou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx snížení některých xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx exekucí xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx zodpovědět xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x notářům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (rozsudek xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx právní pomoci xxx nároku xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. července 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx na Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx xxxxx této xxxxxx se termínem "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" rozumí "každá xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co může xxx xx xxxxxx x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zohledňují, zda xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, zda xx xx xx poskytnuta xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxxxx advokáta vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x jiných profesích xxx xxxx xxxxxxxx x notáři (soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x skupinou xxxxxxx xxxx, které vystudovaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nemohou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X námitkami xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" soudních xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx faktickou nezávislost x xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04, xx xxx 29. června 2005 sp. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. zn. III. XX 158/05, xx xxx 26. října 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. ÚS 613/05, xx dne 10. července 2008 xx. zn. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 xx. zn. XX. ÚS 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx", xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx exekutor nemůže xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xx xxxx správné x xxxxxxxxxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. zn. X. XX 1619/11 ze xxx 14. března 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx x provedením xxxxxx xx seznamu xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dosáhne soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně rizika xxxxxxxxxx odměny za xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx je rozumný, xxx nikoliv xxxxx x hlediska soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx, xxxxx nelze x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx práva podnikat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť předmětné xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx neznemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxx exekutorům na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx jednalo skutečně x nucenou práci xx xxxxxx, musel xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx činností exekutora, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.