Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx o návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Koudelkou, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx zrušení části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 spočívající x číslici "2 000" x ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx účasti Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx dne 15. června 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. xxxxxx 2017, se skupina 10 senátorů (dále xxx jen "navrhovatelé") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx následující ustanovení xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx, xxxx odměna exekutora, xxxxx oprávnění xxxxxxx, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: "Splní-li xxxxxxx ve lhůtě 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Kč. Ustanovení xxxxxxxx 2 se xxxxxxx obdobně."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Kč" x x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx slova "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" nahrazena xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x má xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel odměňování xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x porušení xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prací.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx regulace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx exekuce x x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx analýze x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx úřadu, ve xxxxxx dovodilo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx svůj nápad xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx x rozmezí 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx již xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x principem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Navrhovatelé xx domnívají, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnách xx xxxx exekučních xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx průměrné délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyjádření.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášky o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. není xxxxxxxxxxxx, x k tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým bodům xxxxxx.

10. K xxxxxx xx zrušení xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela nedůvodný, xxxxx stanovení dolní xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx částka (která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx povinný xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxx xxxxx xxxx nijak přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého donucení xxxxxx vymáhaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného xxxx, kdy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. března 2007 xx. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx majetku xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní úprava xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost a xxxxxxxxxx exekuční činnosti. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů soudních xxxxxxxxx x případech, xxx povinný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zdůraznilo, xx xxxxxx exekutor xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx sníženou paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x náhradách soudního xxxxxxxxx, o odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., xxxxx kterého xxxxx, že překročí-li xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx třeba podle xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, že xxxxx exekučních titulů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že napadenou xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx sami navrhovatelé xxx neuvádějí konkrétní xxxxx, které by xx xxxxxx takových xxxxxx xx exekuční xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxx x náhradám nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx x odměny, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx soudních exekutorů xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx povolání, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájem, x x xxxxxx důvodu xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx obsaženým v xxxxxx xx věci xxx. modelového xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), zaslaná k xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx přímo určena, xxxxxxx exekutorského úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisích Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx působí xx xxxx od xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Závěrečná xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepracována x xxxxxxxx, bylo vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx variant xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, že xx xxxxxxx x xxxxx absolutní povahy. X xxx svědčí x skutečnost, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlížet izolovaně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má pro xxxxxxxxxxx dané profese xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x konceptem legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolávat ochrany xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx ke změně xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jiným právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 7. xxxx 2010 sp. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, nález xx dne 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx dne 2. xxxxx 2016 sp. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do rovnosti xxx nahlížet ze xxxx xxxx [srov. xxxxx xx xxx 28. března 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákonem, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, proto xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxx xx základních xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx ani x xxxxx uvedeném xxxxxx. Mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx natolik xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx srovnávání xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x notáře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx výkon exekučních xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin a xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudního komisaře x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, výkonu správy xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třeba zmínit, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dané profese. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx pozornost, xx xx rozdíl od xxxxxx svobodných povolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, zákonné xxxxxxxx. To vede xx svém důsledku x podstatnému omezení xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, a reguluje xxx i xxxxxx, xxxx regulovat i xxxxxx soudních exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx. Xx xxxxxxxx pochybení xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (ustanovení §4 tohoto xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x v této xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice x xxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx nevstoupí.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 senátorů splňuje xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx meritorní posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, zda "xxxx právní xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx zastoupena x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senátorů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx základě zákonného xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasné [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx a na xxxxxxx zákona. Ze xxxxxxxxxxxx ustanovení musí xxx zároveň zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx se xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5. září 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx na xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. dubna 2017.

29. Vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím ustanovením. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, učinilo xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Touto xxxxxxxxx xx změnil exekuční xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx hranice 10 000 Kč x xxxxxxx snížení náhrady xxxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx dobrovolně ve xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx zvážil argumenty xxxxxxxx v návrhu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx není důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x náhradě nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx nedostatek majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšlo z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x tím, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx x ve xxxxxx x oprávněnému xx vlastní riziko. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxx nákladů xxxxxxx, přičemž toto xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxx nerovnost xxxx skupinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx poskytnuta xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx zásadně přiznáváno xxxxx povinnému xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Přiznané xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x platy xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx týká pouze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x pro xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx k uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx nálezu vymezil xxxxxxxx, na xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), a xxxxx, xx "je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx promítnuta výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, ke které xxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2017 xx. zn. III. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxx x xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli x xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) x že xxxxxx xx xxxxx xxxxx korigovat hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích není xx xxxxx a Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx provádět xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Kč xx 2 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxx částmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx samotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dispozici xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonodárce vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. září 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatuře xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxx x nálezu sp. xx. Pl. ÚS 13/14 x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Listiny). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) nenese xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty jsou xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "veřejném zájmu" xxx xxxxx řízení xxxx orgány veřejné xxxx. Protiústavnost xx xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx jestliže xx xxxxxx minimální xxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo nesmí xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, jmenování znalcem xx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevit x v xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx v nálezu xxxxxxxxx se elektronické xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. prosince 2017 xxxxx xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, xx x xxxxxxx x čl. 26 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojené, xxxxx xxx stanovit xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x hospodářské, xxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx lidská xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx těchto práv xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i metodologie xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Testem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úprava, která xxxxxxx legitimní xxx x činí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx nutnost xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. října 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x podstatu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx (možnost seberealizace xxxxxxxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx xx x xxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx důsledku určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx potřeby xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným zásadním xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx krokem xx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxx dosažení xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejnižší xxxxx xxxx odměny byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx hotových xxxxxx x paušální částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxx esenciálního xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost podle čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx, xxx samostatně vykonává xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx přiměřené x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx do xx xxxxxxxx způsobem, který xx xxxxx elementárním xxxxxxxxx férovosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx může xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx upravena v xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx právo xx xxxx, xxxx je xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat o xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx x xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x otázkou, zda xxxxxx regulace xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody podnikat x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu ze xxx 23. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdravotnictví, podle xxxxxxx: "Nezbytnou součástí xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího zákona, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Státní (xxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx při xxxxxxxx xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 11. června 2003 sp. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx dne 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx připomenul své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, x němuž však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, ve xxxxxx vyložil, xx xxxxxx, advokáti xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znalců xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tím, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx nahlížet x širších souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odměn x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské soutěže, xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Náklady xxxxxxx se skládají xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx fixní xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, nájemné, xxxxxxxx a IT xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz vozidel, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x xxxxxx služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, poštovné, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx x průběhu xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx republice xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx exekutory x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x xxxxxxxxxx smysl, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více základních xxxx či principů, xxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou základních xxxx účastníků exekučních xxxxxx na nesení xxx přiměřených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění exekucí xx xxxxxxxxxx míru.

61. Xxxxx tedy zodpovědět xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx racionálním prostředkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxxx druhé. Závěry x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve shodě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx účely xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchozí xxx xxx xxxx výklad xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx normální. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, xxx xx xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, xxx vystudovali xxxxx, xxxxx pracovali x jiných profesích xxx jako advokáti x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx studia stejné xxxxxxxxx vědomosti, konstatoval, xx xxxx profesní xxxxxxxx advokátů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x skupinou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, avšak xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx x případech, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x notářů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních ohledech x obdobných situacích. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva uzavřel, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X námitkami vycházejícími x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x obav o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" soudních xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 a v xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 158/05, ze xxx 26. xxxxx 2005 sp. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. ÚS 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 863/06, ze xxx 7. prosince 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx kterých názor, xx "exekutor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v mezích xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotný xxxx, že nejsou xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. I. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Osoba zapsaná xx xxxxxxx exekutorů xxxx návrhem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx nároků. Rizika xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není svévolným xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx je rozumný, xxx nikoliv nutně x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, pak jejím xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost z xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx poukázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x na xxxxxx neuspokojení zákonem xxxxxx xxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.