Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx xxxxxxx 10 senátorů (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx oprávnění xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) zákona, xxxx odměna exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx snížené náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx tvrzením, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx a xx xxx příslušníky dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx exekutorů, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x neodůvodněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx profesím x x porušení xxxxxx nucených a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx pokud xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, že Exekutorská xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx tvrzení x návrhu uvedli xxxxxxx srovnávací xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x principem xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudní exekutor x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx činnost, xxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx faktická snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx počtu xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Přístup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření podnikatelské xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Závěrem navrhovatelé xxxxxxx řešení pro xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx zrušení xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Minimální částka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních exekutorů xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti. Před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. se xxxx xxxxxxxx částka snižovala xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycházet z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vymoženého xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx názorem Ústavního xxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou povinnost x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx dluhu. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx neměl xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx místo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X tomto xxxxxxxx je xxxx xxxxx rovněž zcela xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx právní xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx exekučních titulů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že napadenou xxxxxx úpravou ke xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx sami navrhovatelé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx týkaly takových xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx reguluje.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx rady vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 xxxx xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx vlády, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx působí xx trhu od xxxx 2001, nikoliv xx roku 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Závěrečná xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx přepracována x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x některým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxx přepracována formulace xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx xxxxxxxx řešení, xx odůvodnění Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x hlediska ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se vypracování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze tedy xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx absolutní xxxxxx. X tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přesvědčivé xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání uvedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxx xx xxx 9. března 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx užívání na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" hodnou ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), x xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze říci, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxx xx úhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx této sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x platovým xxxxxx xx xxxxxx x jiným právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx jiných právnických xxxxxxx bylo xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 sp. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Pl. XX 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu státních xxxxxxxx či nález xx xxx 2. xxxxx 2016 sp. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. S výjimkou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx rozdílný přístup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, proto xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx jednat nemůže. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx x právě uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x notáře. Xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx nakládají s xxxxxxxxxx podstatou dlužníka, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin a xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, přijímání xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným opakovaně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx advokáta, x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Ministerstvo xxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx kompenzují dílčí xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx profese. X xxxx xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx povolání xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, x tedy x xxxxxxxx exekutorů, zákonné xxxxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx i xx snazšímu zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x regulované xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přísun xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti. Úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx státní xxxxxx. Xx případná pochybení xxxxx xx xxxxxx x poškozeným odpovídá xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx §4 tohoto xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kromě obecných xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx napadená ustanovení xxxxxxxx břemeno, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé, xxx x x xxxx xxxxx uvést, xx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx námitku, že xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti navrhlo, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítl.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x xxxxxxxx replice x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx soud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 senátorů splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 odst. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní legitimace x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumá, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx přijat x xxxxx ústavně konformním xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Jiří Oberfalzer, x tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X xxxxxx xx přiložena xxxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxx senátorů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx proto aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň zřejmá xxxx zákonodárce x xxxxxx xxx zákonný xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. ÚS 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález ze xxx 25. března 2014 xx. xx. Xx. ÚS 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxx zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx doručení xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, učinilo tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Návrh xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Touto vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx vymáhaný xxxxx dobrovolně xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx není důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x nákladech exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx vyšlo x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nese ale x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo námitku, xx vzniká nerovnost xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonávají státní xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx zajištěnu xxxxxx za svoji xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxxxxxx xxxx xx jednoznačně zaručeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx nákladů mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odměnu xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného po xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že x pro xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx být právní xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X nálezu ze xxx 24. xxxxx 2015 xx. zn. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Ústavní xxxx vyjádřil x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), a xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx spravedlivého procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx soudního exekutora xxxx promítnuta xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. III. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx: "Ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutora xx xxxxx vycházet jen x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx je xxxxx xxxxx korigovat hledisky xxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinným a xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí provádět xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx právní úprava, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxx exekutora x 3 000 Xx xx 2 000 Xx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx být napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částmi xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxxxx profesím x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx dispozici xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx je xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxxx jeho podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx podnikat (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx zákaz nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Listiny). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxxx znalec (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx) nenese riziko xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx založena teprve xxxxx, pokud by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, případně jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i dán xxx, xxxxxxx xxxx xx současně stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x určitou specializací, xxx však xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nesmí xxx x xxxxxxxx xxxx znalce xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx pozitivně projevit x v její xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně přístup x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojené, xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není přímo xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxx dosažení, byť xxxxxx jít o xxxxxxxxxx nejlepší, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx zákonodárce xx xxxxx podnikat xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (N 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), nález xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a podstatu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit prostředky xxx potřeby těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kroků. Xxxxxx je vymezení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo sociálního xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx zhodnocení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje legitimní xxx, xxxx zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx krokem xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek použitý x xxxx dosažení xx racionální, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. V §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x to v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Pokud xxxx povinný xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx hotových xxxxxx x paušální xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem přezkumu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy esenciálního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 26 Listiny. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx činit tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Ústavně xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mravům soutěže" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxx, stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx podnikatel xx x úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx současně xxxx x riziko xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx opakovaně xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx je protiústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x regulaci xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. května 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx derivátem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním komponentem xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích základních xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistného, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx při stanovení xxxx zohlednit x xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dotčení xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud dovolává x nálezu ze xxx 11. xxxxxx 2003 sp. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, je xxxxx závěru učiněného Xxxxxxxx soudem nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xx imanentní xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx obsažené x xxxxxx ze dne 4. února 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, advokáti xx xxxxxx zástupci mají (xxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxx zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx ve "veřejném xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx krocích xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx služby, daňové x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových výdajů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Jak vyplývá x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx cíle. Ústavní xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx požadovat, aby xx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odměnu.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více základních xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx, advokátů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje rozdílně x soudním exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xx shodě x s právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). V xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. července 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx této xxxxxx xx termínem "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx, ke které xx xxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchozí bod xxx svůj xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx ve vztahu x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby spadají xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, zda xx xx xx poskytnuta xxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx solidarity x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx se povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, xxx vystudovali xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x notáři (xxxxxx, xxxxxx zástupci, státní xxxxxxxx x podnikoví xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx měli díky xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x skupinou dalších xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou x xxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx nepůsobí. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Úmluvy ani čl. 14 Úmluvy xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx nebyly porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, jakož i x xxxx x "xxxxxxxxxx přežití" xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost x řízení xx Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxx jiné ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, ze xxx 29. června 2005 sp. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), ze dne 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, ze xxx 10. července 2008 xx. xx. III. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx do jisté xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy správné x spravedlivé, xxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxx, že samotný xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxx na xxxxx a provedením xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x to, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení všech xxxxx xxxxxx. Rizika xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x touto profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx je rozumný, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x hlediska uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obstála také xx třetím x xxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení optimálního xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v plné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxx řešení, nýbrž xxxx o xx, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx věci xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx provoz hospodářské xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Ani nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, neboť rozdílný xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx na druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.