Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" a xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Návrhem podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. xxxxxx 2017, se skupina 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, o xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takto:

a) Xxxxxx xx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna podle xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx vymáhaný nárok x xxxxxx-xx zálohu xx snížené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Ustanovení xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Xx" x x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx plnění 10 000 Kč x xxxxxx-xx povinný" nahrazena xxxxx "a xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x rozsahu, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx navrhovatelé namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx a x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx náklady, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx x metody xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, který je xxxxxxxx modelovému úřadu, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně xxx xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nějakého práva x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x x principem xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx více než xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. To xxxxxxxx stát x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx v takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitele x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, že xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx zrušení xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx nedůvodný, xxxxx stanovení dolní xxxxxxx odměny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx problémem je x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx návrh xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx povinný xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. března 2007 sp. xx. Xx. ÚS 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx na již xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx uzavřel, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx vycházet z xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx názorem Ústavního xxxxx, xxxxx svědčí xxx snížení náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zdůraznilo, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx stát xx třeba podle xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, které by xx týkaly takových xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx stát xxxxxxxx zájem, x x xxxxxx xxxxxx xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), zaslaná k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx exekutorského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 věcí xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Legislativní xxxx vlády, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x návrhu. Závěrečná xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx xxxxxxxx řešení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx předmětného xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx souvislostech. Navrhovatelé xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" hodnou ochrany xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), v xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx nelze říci, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stává xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx změně xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx k platovým xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných právnických xxxxxxx xxxx co xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 sp. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx státních xxxxxxxx či xxxxx xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podobným profesím xx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. března 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx libovůle xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rovnost akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx profesemi, xxxxx xxxx státem regulovány, xxxxxxxx takové funkční xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x notáře. Výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkolem soudních xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx úschovy, xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx profese, xxxxxxxx, xx třeba zmínit, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx za xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx ustáleném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Xxx mít xx xx, xx stanovená xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Ministerstvo xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dané xxxxxxx. X xxxx těchto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonné xxxxxxxx. To xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápadu xxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x regulované xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad požívají xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x při xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx pochybení xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředložili žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v této xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx třeba odmítnout. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x případné xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práv

21. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení x xxxxxxxx norem podle čl. 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx právní xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxx senátorů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům a xxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tomu xxxx xxx přistoupit xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x v xxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy je xxxxx vykládat restriktivně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže tomu xxx xx, Ústavní xxxx zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a x xxxxxx jeho kompetence, xxxx xxx se xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x nichž xx xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. ÚS 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx doručení písemností x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx straně 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Vzhledem xx xxxxxxxx obsaženému x xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx provedené vyhláškou č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx příslušným ministrem xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč v xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrovolně ve xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx zvážil argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x tím, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměna, xxxxxxxx xxxx ale x riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze bezdůvodně xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx není. X exekučním xxxx xx xxxxxxxxxxx zaručeno, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx svoji činnost xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx nákladů xx xx xxxxxxx přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxxxxxx není xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přiznané xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X nálezu xx. xx. Pl. XX 8/06 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x pro xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx k uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx odměn soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 SbNU 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2013, stížnost č. 40280/12), a xxxxx, xx "xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx relevantní pouze x době xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx zůstala podstatná xxxxx, xx xxxxx xxxxx po vydání xxxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vycházet xxx x výše jím xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli x xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx závěrech xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx měnit x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Ústavní soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx vztahů, x xxxxx xxxx provádět xxxxxxx x xxx x xxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx uplatní x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Kč xx 2 000 Xx a stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx či ústavního xxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými částmi xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ztížení či xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx ve xxxxxx x právu xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx podnikat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dispozici xxx konkrétní vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x smyslu [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ve smyslu čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatuře xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vyslovil již x nálezu xx. xx. Pl. XX 13/14 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sazba xxxxxx xx xxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx zákaz xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 1 Listiny). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx znalec (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx) nenese xxxxxx xxxxxxxxx a do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o činnost xx "veřejném xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Protiústavnost by xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx minimální xxxx x dán xxx, nicméně xxxx xx současně stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x určitou xxxxxxxxxxxx, xxx však ani x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jmenování znalcem xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pozitivně projevit x v xxxx xxxxx profesní xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx zákonem (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Právo podnikat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx politická práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit jako xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), nález xx dne 24. xxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx xx dne 22. října 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx rovina xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx seberealizace xxxxxxxxxxx), dále rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednalo xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit prostředky xxx potřeby těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx čtyř kroků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx zhodnocení, zda xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx skutečné realizace xxxx esenciálního obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny xx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx náhrada hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x to x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx krokem přezkumu xxx xxxxx racionality xx vymezení smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx esenciálního xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost podle čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxx vykonává xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx činit xxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx xxxxxxxx způsobem, který xx příčí elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx mravům soutěže" [xxxx. nález ze xxx 11. září 2009 sp. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxx míře xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce zisk (xxxxxx), xxx současně xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxx regulace xxxx xxxxxx xx protiústavním xxxxxxxx svobody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o regulaci xxxxxxxxx z bytu [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxx podnikat bude."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i ochrana xxxxxxx smluvní vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx komponentem xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimečným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx lze xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx oblasti výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dotčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx závěrů xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 11. xxxxxx 2003 sp. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální regulaci xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektu, jíž xxxxxx transparentní x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné, je xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx připomenul xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, že xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci xxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx pozice i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a obsah x xxx, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx.

55. Na xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba nahlížet x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx x prvních xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

58. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx odměna xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, nájemné, xxxxxxxx a XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, nákup x xxxxxx vozidel, xxxxxxxx služby, xxxxxx x účetní služby). Xxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx a jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxx soudního exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk, x x přijetí napadených xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx má za xx, xx přijaté xxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx požadovat, xxx xx změnu právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x racionální xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx principů, xxx jsou x xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesení xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x postavení soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx odměnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx xxxx, xxx xx týkala povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx právní pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx termínem "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx svůj xxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx vztahu x povinnostem příslušníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje cíl xxxxxxxx solidarity x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Steindel proti Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak pracovali x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x notáři (soudci, xxxxxx zástupci, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů, jejichž xxxxx x povinnosti xxxx stanoveny ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x skupinou dalších xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx advokátů x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních ohledech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx absolvovali xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxx zastupovat. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx absolvovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X námitkami xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" povahy xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x x obav x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" soudních xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 x v xxxxxxxxxxxx ze dne 31. srpna 2004 xx. xx. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. zn. III. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, ze dne 10. července 2008 xx. zn. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. zn. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx vystupuje xxx své činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x mezích xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné x spravedlivé, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. března 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx spojenými xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížením celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovala cíl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx o xx, xxx řádně xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx xxxxx podnikat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, neboť rozdílný xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx exekutorům xx xxxxx straně a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx poukázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xx xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak xx xxxxxx či konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nesoulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx č. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.