Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 14/17 dne 14. srpna 2018 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2017 x doplněn xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x x) zákona, xxxx odměna exekutora, xxxxx oprávnění zaniklo, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Sb.: "Splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uhradí-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, která xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" částkou "2 000 Kč" x v xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx a xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "a uhradí-li".

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx výkon exekuční xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k porušení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prací.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx dané regulace xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výkon exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx pokud xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx x x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovodilo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx zpochybnila xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx svých xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. To xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudní exekutor x xxxxxxxx hlediska x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx přenesena xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx stát k xxxx, xxx odměnu xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k rizikům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx exekučních xxxxxx, v negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx předmětný xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škody způsobené xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. není xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx zcela nedůvodný, xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka (která xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx vyšší), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx, xxx povinný xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného xxxx, xxx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx snížení xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx snížení náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x neztěžuje vymáhání xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxx exekutor xx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx sníženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., podle xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx účelně vynaložených x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx právní stát xx třeba xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je platná xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svěřen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že napadenou xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x x výši xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx finanční plnění, xx xxxxxxx je xxxxxx exekutor povinen xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx klasické podnikání, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x tohoto důvodu xxx reguluje.

14. X xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), zaslaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx exekutorského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Legislativní xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x některým připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odůvodnění Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx pohlížet izolovaně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazují. Zatímco xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx byla "xxxxxxxx" soudního exekutora. Xxx xx stává xx konkrétní xxxxx xx xxxxxx odměny xx provedení dílčího xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odměn xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx jiných právnických xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 7. xxxx 2010 sp. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Pl. XX 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů [xxxx. xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejnižší možný xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazem libovůle xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní rámec, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle názoru xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cíli, x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkolem soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx notáři xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx a x xxxxxx činnostem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx profese, advokátů, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že občanské xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx advokáta, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo xxx xx změnu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesí.

19. Ministerstvo xxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx organizace soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oboru, x xxx i xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i soutěž, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx soudních exekutorů. Xxxxxxxxx xxxxx požívají xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx tíživé, lze x v této xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x případné replice x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx vstupuje do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx jednání xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx neprováděl dokazování, xxxxx jednání v xxxxxxx s §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

23. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx podán osobami x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxx řízení. Jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., zkoumá, zda "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx jedná xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena v xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. podává xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X návrhu xx přiložena xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx senátorka potvrdili, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx ministerstvům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxx přistoupit xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasné [srov. xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx zároveň zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx zasahovat do xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x nichž xx xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [srov. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. března 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx straně 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx byla x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx nabyla xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím ustanovením. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, učinilo tak x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx a xxxxx xx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx dne doručení xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx soudního xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx povinného x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nese xxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo námitku, xx xxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji činnost xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx jen nástroji xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx exekutoři xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že x pro exekuci - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X nálezu xx xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě zastavení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, stížnost č. 40280/12), a xxxxx, xx "xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení výše xxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx jen x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx povinným a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx vychází x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx regulace zohledňovat xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x jen x míře xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx v souladu x ústavním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálního zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x právu podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx prací.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx samotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Listiny domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx absolutní. Xx xxxx uvážení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 15. září 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx dne 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/14 v xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění pozdějších xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxxx znalec (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, xxxxxxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx stanovena xxxx. povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxx x určitou specializací, xxx však xxx x jednom ze xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pozitivně xxxxxxxx x v její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přístup x právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx zařazeno xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx o hospodářské, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx projde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx legitimní cíl x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejmoudřejší. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx excesy [srov. xxxxx ze xxx 5. října 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (N 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. března 2008 sp. zn. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx dne 24. xxxxx 2012 sp. xx. Pl. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (možnost seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X práva xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx je vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx určena základní xxxxxxxx pro výpočet xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx odměny je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezahrnující náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx na 2 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, místo 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Kč.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx testu racionality xx vymezení smyslu x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ho xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podstatu x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx do xx xxxxxxxx způsobem, který xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx může xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx základních práv xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx právo na xxxx, xxxx xx xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, které umožní xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se x xxxx xxxx uplatní x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce zisk (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx samotné existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytu [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x závěru, xx xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x ochrana xxxxxxx smluvní xxxx, xxx xx derivátem xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx komponentem xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx regulace xx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx omezených xxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Listiny xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárce, xxxx. xxx normotvůrce, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx absence této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucího x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud dovolává x xxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2003 xx. zn. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 SbNU 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx obecné, je xxxxx závěru učiněného Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V nálezu xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx zavedení xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx z fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v právo, x němuž však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx věci xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x znalcích x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zástupci mají (xxxxx) v řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx pozice i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx a znalců xxxx zcela jiný xxxxxxxxx x xxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx nahlížet x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového standardu xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx složek. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, odvody, nájemné, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx služby). Xxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx a jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxx, telekomunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, opisy, xxxxxxx či získání xxx z informačních xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x jeho xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náklady a xxxxxxxxx xxxx, a x přijetí napadených xxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxxxx důkladného xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx změnu právní xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx účelem není xxxxx xxxxxxxxx exekutory x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Ústavní soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zisku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx přiměřených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxx racionálním prostředkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozdílně x soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx odměnu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxx der Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx xxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx nároku na xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. července 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 7. července 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx termínem "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx, ke xxxxx xx dotyčný nenabídl xxxxxxxxxx". Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx výklad xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx ve xxxxxx x povinnostem příslušníků xxxxxx profese považováno xx normální. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx činnosti dané xxxxx, xxx xx xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Steindel xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. září 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx se povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x jiných xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx mezi profesní xxxxxxxx advokátů, xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x skupinou xxxxxxx xxxx, xxxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných situacích. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx absolvovali další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízeních, ve xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, že xxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx vycházejícími x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx soudního exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx o "xxxxxxxxxx přežití" soudních xxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, ze xxx 29. června 2005 sp. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), ze xxx 25. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, ze xxx 26. října 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. ÚS 613/05, xx dne 10. července 2008 xx. xx. III. XX 863/06, ze xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. zn. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx do xxxxx xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx exekutor nemůže xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za vykonanou xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Zákonná xxxxxx sleduje legitimní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx rozumný, xxx xxxxxxx nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x exekutivy. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, pak jejím xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxx exekutorům na xxxxx straně x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx x povinných xxxxx. K tomu xxx poukázat xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx shora citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.