Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx doručen xxx 15. června 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, se skupina 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) ustanovení §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně za xxxxx exekuční xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx snížené náklady xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx částky "3 000 Kč" xxxxxxx "2 000 Kč" x x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx slova "nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x má xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xx svévolnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx, x porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x x u úspěšných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx nápad xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx modelovému úřadu, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x notářům x insolvenčním správcům xx druhé straně. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx podnikatelské xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát x xxxx, aby odměnu xxxxxxxx exekutora, jakožto xxxxxxxx regulovanou xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx ustanovení mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Xx.X., x xxxxxxx počtu xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x rizikům xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neposlední xxxx ve zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal předmětný xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. není protiústavní, x k xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx dílčí xxxxx xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, pod kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh opodstatněný.

11. X návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx povinný xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu na xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x náklady xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx ukládá exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což je x souladu xxx x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx výši vymoženého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx účelně vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. V tomto xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx orgánům. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx napadenou xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx sami xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti a x xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x dalších xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx klasické xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx má xxxx xxxxxxxx zájem, a x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx obsaženým v xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx Závěrečná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboli XXX (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx modelový příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisích Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxx působí xx xxxx od xxxx 2001, nikoliv xx roku 2009, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepracována a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx přepracována xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxx varianta xxxxxx, xx odůvodnění Závěrečné xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního. Xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x tomto ohledu xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx zprávy.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx pohlížet xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výši příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dané profese xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx zachází x konceptem legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" hodnou ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx odměn soudních xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 sp. zn. Xx. ÚS 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. X výjimkou xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do rovnosti xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx [srov. xxxxx ze dne 28. března 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Jde x xxxxxxx neakcesorickou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovného zacházení x spočívá v xxxxxxxx před zákonem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxxxxx cíle, proto xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spjata x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x nich natolik xxxxxxx právní xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx dost dobře xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cíli, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx úschovy, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xx týká další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx stanovení náhrady xxxxxxx řízení v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno návrhem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx hodnota nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx mít za xx, že xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx odměn xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx i xxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xx lege xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx profese. X xxxx těchto xxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx exekutorů, zákonné xxxxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oboru, x xxx x xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i soutěž, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx exekuční a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx považují za xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje nucenou xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba odmítnout. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítl.

20. Xxxxxxx soud uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xx dne 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního práva xxxxx §69 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx s §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx podán xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení o xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, zda "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx x xxxxx ústavně konformním xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům a xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, x tomu však xxx přistoupit xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. června 2000 xx. zn. Pl. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zákonem (tj. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 dne 18. xxxx 2001 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. prosince 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx a vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxx obsahem týkajícím xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydalo vyhlášku č. 330/2001 Sb. včetně její xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx byla xxxxxxxxx příslušným ministrem xxxxxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx proti novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice 10 000 Xx v xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.

32. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x náhradě nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx x na straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury různých xxxxxx Ústavního soudu x xxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx podnikatele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ale x xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nákladů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (soudci), xxx xxxx zajištěnu xxxxxx xx svoji xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xx zásadně přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, ale x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce nelze xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x pro xxxxxxx - nucený výkon xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx k uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. února 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě zastavení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x xxxxx, xx "je v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx".

36. V xxxxxx ze xxx 29. srpna 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx dobrovolného splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx vychází i x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx xxxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Xx xx 2 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx vymožené xxxxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxx.

39. Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx k xxxxx xxxxxxxx profesím x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor s xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx podnikat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ta xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, který xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vyslovil již x nálezu xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) nenese riziko xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou za xxxxx xxxxxxx dostává, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (ty xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxxxxxx xxxx x dán xxx, nicméně xxxx xx současně stanovena xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vnímat x jako potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v nálezu xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález xx. xx. Pl. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, že x xxxxxxx s čl. 26 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx svobodě podnikání xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjmenované v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx politická xxxxx. Xxxxxx xxxxxx práv xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální.

43. Xxxxx závěrům xxx xxxxxxxx x metodologie xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx projde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (odlišný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jak nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx ze dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 54/10, bod 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. října 2013 xx. zn. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikat xxxxx xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. U práva xxxxxxxx a vykonávat xxxxx hospodářskou činnost xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx ji vykonávají [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx čtyř kroků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezahrnující náklady xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx. Nejnižší možná xxxx odměny xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx předmětné xxxxxx 2 000 Kč. Xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční činnosti xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč. Xxxxx xxxx povinný xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč.

46. Xxxxxx krokem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonává xx vlastní účet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem a xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx příčí elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx mravům soutěže" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. září 2009 xx. zn. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx může xxxx. Xxxx vůli zákonodárce xxxx obsahuje čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx základních xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx právo na xxxx, xxxx xx xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, které umožní xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx x xxxx míře xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxx regulace xxxx xxxxxx je protiústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za daných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude."

51. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xx xxx 23. května 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdravotnictví, podle xxxxxxx: "Nezbytnou součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x ochrana xxxxxxx smluvní vůle, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx opatřením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Státní (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistného, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx při xxxxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx znemožnění určité xxxxxxx podnikatelské aktivity x vytvoření státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucího x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 11. června 2003 sp. zn. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 SbNU 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k možnosti xxxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx soudem nutno xxxxxxxxx za rozpornou x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. X nálezu xx dne 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) elektráren Xxxxxxx xxxx připomenul xxx xxxxxx obsažené v xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx zrušení xxxxx x přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jiného veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x řízení xxxx orgány veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pozice x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zcela jiný xxxxxxxxx x xxxxx x tím, že x soudních znalců xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xx třeba nahlížet x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ztrátovým xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím krokem xxxxxxxx x rámci xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, tedy xxx xxxx svévolným zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx práv.

58. Náklady xxxxxxx xx skládají xx xxxx složek. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, nájemné, xxxxxxxx a XX xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vozidel, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx z informačních xxxxxxx).

59. Jak xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zisk, x x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx za xx, že přijaté xxxxxx z ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx republice ani xxxx xxxxxx není xxxxx připravit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xx více základních xxxx xx principů, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx x předkládané xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxx základních xxxx účastníků exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, jímž xx xxxxxxx některých xxxxxxx účastníků řízení xxx provádění exekucí xx přiměřenou xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxx racionálním prostředkem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx správců. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením navrhovatelů, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). X xxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx xx xxx 26. července 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx účely této xxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxx definici považoval xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx standardy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Xxxx xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti dané xxxxx, zda je xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxx právních předpisech, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx osoby, x xxxx vystudovaly právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx práva nepůsobí. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx nebyly porušeny.

63. X xxxxxxxxx vycházejícími x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2004 xx. zn. II. XX 150/04, xx xxx 29. června 2005 xx. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 XxXX 767), ze xxx 25. srpna 2005 xx. zn. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 sp. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. ÚS 613/05, ze xxx 10. července 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 xx. zn. XX. ÚS 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, že xxxxxx exekutora má, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx za úkony xxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x spravedlivé, xxx xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. I. XX 1619/11 ze xxx 14. března 2012).

64. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx řízení, tedy xxx, xxxxx nelze x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx třetím x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx straně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx důvody.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx nároků x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Aby xx jednalo skutečně x nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x celém xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.