Právní předpis byl sestaven k datu 15.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. března 2007 v xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxx P. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 vyhlášky x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., kterou xx xxxx vyhláška x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
A.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnost X., s. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx napadeným usnesením xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zakotvené v čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx popisem xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx jeho závěrečné xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx především xxxxxxxx, xx nepřihlédl k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by na xxx měla xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pouze xx xxxx 50 %. X xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx dle §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 639/04.
2. Ze xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx. xx. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxx byl proti xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 č. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského úřadu Xxxxx 4, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, v xxxx stanovil jejich xxxxxxxx výši 278&xxxx;467 Xx (x xxxx 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 585,90 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 472,50 Xx), proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného, povinný xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx exekutora. Exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 16.2.2004 xx. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 2.5.2004 vydal xxxxxx xxxxxxxx nový příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. j. X 236/02-89, kterým xxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382&xxxx;796,50 Xx xxxxxx exekutora, 708 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx. při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), proti xxxxx stěžovatelka podala xxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxx aplikovatelné rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx novelizace (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x odměně xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo učiněno xxxx, xx bylo xxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxx xxxx v xxxxxxx x novelizovanou xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx o průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1 819 975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324&xxxx;542 Xx (tj. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770 000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx penále xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem (dále xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do §131 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx jeho xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx považuje každé xxxxxx, které bylo xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx povinnosti uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx oprávněného.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §6 xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora:
"(1) Xxxxxx za provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 1 %.
(2) Částka xxx 250 000 000 Xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. zakotveno xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém již xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zohlednila "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxx fázi xxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X původním xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx podle §6 x tím, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx titul, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx exekutor xxxxxx od provedení xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušná xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky č. 233/2004 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. b. d. xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 č. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., PhD., soudním xxxxxxxxxx, xx dne 29.1.2003 č. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. j. 1651/03-264 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení čl. II. odst. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., kterou xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 6 Listiny, xxxxx navrhl jejich xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04.
8. Ze xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. Ne 733/2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxx xxx proti xxxxxxxxxxx podán xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 5 261 822,42 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 x. j. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx nařízena a xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx 5, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor vydal xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xx xxx 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x. j. XX 1651/03-208 ve výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Xx (x xxxx odměna exekutora 926&xxxx;550 Kč, náklady xxxxxxx 41 538 Xx x x xxxx XXX 48&xxxx;405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud usnesením xx dne 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. x. XX 1651/03-230, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Xxxx xxxxx xxxxxx příkazu xxxxx stěžovatel xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byl vydán x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx exekuce - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx datem "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. EX 1651/03-264 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. EX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Kč (x xxxx odměna exekutora xxxxxx 926 550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 35 561 Xx, DPH xx xxxx 22 % x xxxxxx 203 841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxxx exekuce 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanikla; exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2004 x. j. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx x XXX 201&xxxx;922,60 Kč x xxxxxx xxxxxx 600 Xx x XXX 132 Xx.
9. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. xxxxx Ústavního xxxxx zkonstatoval, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. X. ÚS 639/04) včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení x xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel - X. x. b. x., a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2006 x. x. X. ÚS 752/04-26 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx spolu skutkově xxxxxxx. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxx x x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2006 č. x. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. ÚS 80/06 x xxxxxxx s §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení Ústavní xxxx předložil xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 639/04 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a veřejnému xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx subjektům.
12. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejším xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, nejprve formulovalo xxxxxxxxxxx o tom, xxx xx vhodné xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxx to xxxx platná xxxxxx xxxxxx; v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxx x xxxx svoji xxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx situace, xxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx spojit xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx s uvedenou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 50 %. Xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možností je xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx soudního exekutora; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 50 %) upustí xx provedení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, náleží soudnímu xxxxxxxxxxx odměna x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx.
13. K xxxxxxx skrytého xxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx vycházet xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxx x §131 xxxx. a) exekučního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx ani se xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Relevantní xxxxx §131 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx doručení písemností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčivou x xxxxxxxxxxxxx x x návrhem na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx od 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxx: "Nestanoví-li xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx poté, co xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto pravidlo:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx má xxx x. 233/2004 Xx.) x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této vyhlášky, x výjimkou řízení, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xx tuto novelizaci xxxxxx Exekutorská xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx ještě xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. První senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx předpisy, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx prvá exekučního xxxx | Exekutor upustí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, splní-li xxxxxxx dobrovolně to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náklady exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností, xxxxxx x náhrada xxxxxxx správce podniku, x je-li exekutor xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu 20) (xxxx xxx „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx dále jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 233/2004 Xx. | Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx peněžité částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxx, xx xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx x nařízení exekuce, xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nákladů oprávněného. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. č. 233/2004 Xx. x vyhl. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xx základem xxx xxxxxx odměny xx provedení exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx od provedení xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxxxx), náleží xx xxxxxx x) x případě exekuce xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, že xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, b) v xxxxxxx exekuce ukládající xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx peněžité částky xx xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx znění vyhl. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx č. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xxxxxx exekutorovi, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) ve xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x exekuci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x) písemně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx soud xx x xxxxxx x xxxxxxxx norem v xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 odst. 3 Ústavy, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx podzákonnou normotvorbu xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx nálezech [xxxx. xx. xx. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vydán oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxx orgán, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx legem), xxxxxx mimo xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxx stanovit, xx xx býti Xx, X2, X3, nikoli xxx, že xx xxxx Y. Xxxx xxxxxx xxxx výkonné xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toliko zákonům (xxx. výhrada xxxxxx); xxxx státní orgán xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále na xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx kladen požadavek, xxx xxx xxxxxx x dopadal xxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx individuálního správního xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, dle něhož xx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx, hotových výdajů, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5.9.2001, publikována v xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xxx 18. 9. 2001 a xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Novela vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 233/2004 byla vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2004, publikována v xxxxxx 77/2004 Sbírky xxxxxx dne 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. XXX nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Sbírky xxxxxx xxx 19.6.2006 x dle xxxxxx xx. III xxxx xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státním xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadená xxxxxxxx byla xxxxxxx x vydána x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.
D.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novelizujícím xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxx přednesené námitky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívajícím xxxxxxxx xxxxxx konstrukce. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx judikaturu, xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 50/04, zejména část XX., xxxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
26. K xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výchovné xxxxxxxx ani sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx dodává: Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx založený na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxx tímto zorným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx chráněného x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Působení xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx též xxxxxxxxx xxx zorným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx musí při xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxx xxxxxxxx citlivě a xxx x míře xxxxxxxx xxx dosažení xxxx regulace. Trvat xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stabilita sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 38/04 - xxx dále). Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
28. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proporcionality. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx stížnostech, xxx x řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. ÚS 38/04 (xxxxxxxx pod č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x případech xxxxxx základních xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx třeba xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), dle xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx xxxxxx x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - z více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx na základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodovací činnosti, xxx též xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx soud, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx základu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímé xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx exekuce za xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx diferenciace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, x přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, když xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "ocenit" xx, xx xxxxxxx dlužník xxxxx sám svoji xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx možný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx xxx tehdy, xxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxx řád xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, podle doslovného xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xx exekuce, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx x pohyb x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx za rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesplnitelné xxxxxxxx xxx xxxxxxx snížené xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 38/04). X konečných xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx představuje i xxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (viz xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce - princip xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívá v xxx, xx exekuce xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxx xxxx povinnému způsobit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "dobrovolnosti" xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx ekvivalent xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx vycházet x xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx jednotlivých druhů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx přijetí xxxxxx právní úpravy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx interpretovaly "výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx 12), že xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, x vyúčtovat sníženou xxxxxx, xx založeno xx "xxxxxx" exekutora x neodpovídá zákonnému xxxxx (ani postupu xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx odměna náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odměna, x xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx známa její xxxx.
31. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx exekutor xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jim xxxx být xxxxxxxx xxxx povinnému x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" postavení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, např. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních titulů, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinných xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tudíž xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nést xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavena. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Princip právní xxxxxxx porušují i xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx notorietou, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se však xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxx x vykonané právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx x této xxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx však xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace, xxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx exekutor xxxxxxxx xxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apeluje Ústavní xxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání prováděcího xxxxxxxx respektovalo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx moderního ústavního xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 33/97 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uplatnění xxx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednotná xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 120/12001 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx přípustné. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okamžik ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zastavovaly x xxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx splněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. a xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.