Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlické xx xxxx návrhu X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxx xxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška x. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
A.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20.7.2004 x. x. E-Nc 11895/2002-52, kterým xxx xxxxxxxx příkaz k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx především vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx celý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx určena xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxx 50 %. X xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plné xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx je xxxxxx pod sp. xx. X. XX 639/04.
2. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx. zn. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx u xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně dalších xxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 x. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx exekuce xxxxxxxx x provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, JUDr. X. K. Ze xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 vydal xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (x xxxx 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada hotových xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Kč), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx založené na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, zčásti xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 16.2.2004 xx. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx bude třeba, xxx exekutor x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 2.5.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x. x. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382 796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx doručení - pozn. xxx xxxxxx výše odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxxxx postoupení xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek. Vycházel xxxxxx x novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx k xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx pohledávky, x xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do 21.1.2004 xxxxxxxxx 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324&xxxx;542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 770 000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x aplikaci §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) až x) exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 v xxxxxxx podobě znělo: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení odměny xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx výše exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx dikce xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxx zařazeného do §6 vyhlášky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora:
"(1) Xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx činí xx 3 000 000 Xx xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 10%,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
x přebývající xxxxxx xx xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx.".
V přechodných xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx vyhláškou xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zohlednila "dobrovolné" xxxxxxx povinnosti dlužníkem x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx. X původním znění xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx upustil (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % odměny xxxxx §6 x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se považovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuce poté, xx
a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx titul, a
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxx, xx exekutor xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x uhradí náklady xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podniku plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je nákladem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Sb., je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. x. I. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx 5 ze xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx XXXx. J. X., PhD., xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 29.1.2003 č. j. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx podal xxxxx na xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. I. ÚS 752/04.
8. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx. zn. Ne 733/2003 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 5 261 822,42 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x. x. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuce byl xxxxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, XXXx. X. X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x. j. XX 1651/03-208 ve xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x x xxxx XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. j. Xx 733/2003-60 xxxxxx k xxxxxx nákladů zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, vydal xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. EX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx 2 496 784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx. náklady xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xx odměna xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx na prodej xxxxxxx byl xxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nemovitosti povinného - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x nesprávným xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. EX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx odměna xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, XXX ve xxxx 22 % x odměny 203&xxxx;841 Xx, DPH ve xxxx 22 % x nákladů exekuce 7&xxxx;823 Xx). Proti xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx a nákladů xxxxxxxxxxxxxxx řízení, když xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 obvodní soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx částkou 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx výši 917&xxxx;830,- Xx x XXX 201&xxxx;922,60 Kč x xxxxxx výdaje 600 Xx s XXX 132 Xx.
9. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zkonstatoval, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. ÚS 639/04) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. x. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 x. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Oba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxx, xxxxx spolu skutkově xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zjištěním x x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2006 č. x. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. ÚS 80/06 x xxxxxxx s §63 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 odst. 1 občanského soudního xxxx x spojení xxxxxx věcí ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06.
B.
11. X xxxxxxx následující xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 639/04 x xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záležitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx jak to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx zpravidla x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx situace, xxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx písemné výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx s uvedenou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky) xx výši 50 %. Xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxx povinnost splní. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx soudního xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx ve výši 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx splní xxxxxxxxx dobrovolně xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna x xxxx výši, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx skrytého zvýšení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) exekučního xxxx, a vyjádřilo xxxxx, že vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Listiny není xxxxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 písm. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Ministerstvo xx zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
a) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení písemností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Xxxxxxx ochránce xxxx sdělil, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nemůže než xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního senátu Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §5 odst. 1 věty druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztotožňuje.
15. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx.). Od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx jinak, je xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx.". Xxxxxxxx xx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx stanovená xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2004 Sb. (xxxx. xxxxxxx xx xxx x. 233/2004 Xx.) x xxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx x x exekučním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xx xxxx novelizaci xxxxxx Xxxxxxxxxxx komora Xxxxxxxxx xxxxx podnět x zastavení xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval posouzením, xxx nenastal důvod xxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto shodné xxxxxxxxxx, změna xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx doby, xx xxx xx učiněné xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx podstatě nové xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx více xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. První senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky. č. 330/2001 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též odporují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx xxxx exekučního xxxx | Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náklady exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx času xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li exekutor xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu 20) (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxx | §5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xx 29.4.2004 | Nestanoví-li xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 233/2004 Sb. | Nestanoví-li xx dále jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx exekuce ukládající xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x nařízení exekuce, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. č. 233/2004 Xx. x vyhl. x. 291/2006 Sb. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx. | |
Úprava odměny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, xx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx výše pohledávky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. nedotčena) | (1) Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 zákona), xxxxxx a) xx xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) ve xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. (2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx a) xxxxxxx xxxxxx povinného k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx povinnému ukládá xxxxxxxx titul, x x) xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 79 odst. 3 Xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovného zákonného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 21, nález x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Prováděcí xxxxxx předpis musí xxx x xxxx xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Státní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx (secundum xx xxxxx xxxxx), xxxxxx mimo xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Zjednodušeně xxxxxx, má-li podle xxxxxx býti X, xxxxxxxx tomuto státnímu xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, xx má xxxx X. Xxxx xxxxxx xxxx výkonné xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákonům (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx x povinnosti. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále na xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavek, xxx xxx obecný x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť Ústava xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx, dle něhož xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, hotových xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xx ztrátu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx dne 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 233/2004 byla vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 77/2004 Sbírky xxxxxx dne 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. III xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášení. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 2.6.2006, publikována x xxxxxx 92/2006 Sbírky xxxxxx xxx 19.6.2006 x xxx xxxxxx xx. XXX bylo xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx na den 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně oprávněným (xxxxxxxxxxxx) státním xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadená xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
23. Po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x závěrečném xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud posuzoval (xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením využívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 50/04, zejména část XX., xxxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Pokud Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx navrhlo in xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Ústavní soud xxx tuto námitku xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx právo) a xxxxxx mezi exekutory (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx kvantifikace) Xxxxxxx xxxx dodává: Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx jistota a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx chráněného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx minulé, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stavu xxxxxx právních xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx citlivě x xxx v míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx subjektech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech, xxx v xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx v xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami: ".... xx třeba xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - x více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx xx normotvůrce, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx normotvorbu, xxxxxxxxxx xx.
29. Ústavní soud, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx provedou (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnitelná). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, když xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx povinný dlužník xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxx' x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhlášky sice xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odměna xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx neuhradí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x plné xxxx (xxx x pohyb x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesplnitelné podmínky xxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu (xxx xxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 38/04). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx představuje x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stupeň "xxxxxxxxxxxxx" xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxx jejím vynuceným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto považovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxx. Do přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předpokladem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnému xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 vyhlášky). Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nemusí xx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx odměna, x xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx exekutor nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přiznána xxxx povinnému i x xxxxxxx, xx xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" postavení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxxx xxxx jedněm povinným xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx funkční xxxxx (tudíž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže nést xxxxxx odpovědnost), musela xxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušují i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxx. Xx notorietou, xx právní xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonané právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxx) vyúčtovali, xxxxxx xxxxxxx však xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou x době, xxx xxx exekutor neučinil xxxxx z právních xxxxx směřujících k xxxxxxxxxx vymáhané pohledávky. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. a III.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apeluje Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákonného zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž aplikuje - xxxx. xxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 61/04 (vyhlášen xxx č. 16/2007 Sb.)]. K xxxxxxxxx může sloužit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše odměn xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 120/12001 Sb.). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx osobám, např. xxx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. j. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx základě §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, ustanovení čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. a ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka.
Informace
Xxxxxx předpis č. 94/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.