Právní předpis byl sestaven k datu 31.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 1. března 2007 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx návrhu X. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx věci xxxxxx X. x. x. d. na xxxxxxx čl. II xxxx. 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 vyhlášky x. 233/2004 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 vyhlášky x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, obchodní společnost X., x. x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 20.7.2004 x. j. E-Nc 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx popisem xxxxxx exekučního řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxx úhrady. Xxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem. Xxxxxxxx, xx když xxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradila, xxxx xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx 50 %. X tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 639/04.
2. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx. zn. E-Nc 11895/2002 Ústavní soud xxxxxxx, že u xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 24.10.2002 x. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx nařízena x provedením exekuce xxx pověřen soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx 4, JUDr. X. X. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx exekutor xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. Xx 236/02-59, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (x toho 276&xxxx;408,60 Xx odměna xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 472,50 Xx), proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx exekutor xxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx exekutora. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2004 sp. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, xxxx částka xxxx xxxxxxx vymožena (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx způsobem pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 2.5.2004 xxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. x. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce x celkové výši 384&xxxx;040 Xx (z xxxx 382&xxxx;796,50 Xx xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Kč xxxxxxx xx doručení - pozn. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx potvrdil, shledav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xx exekuční řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti novelizace (xxxxx v nich xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxx, co bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxx, že stanovená xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx došlo tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx 21.1.2004 zaplaceno 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324&xxxx;542 Xx (xx. celkem 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770 000 Kč) x dne 16.2.2004 xxxx odpuštěno penále xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx x aplikaci §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem (dále xxx jen "vyhláška"). Xxxx vyhláška xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx řádu x nabyla xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 v xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Vyhláškou x. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno tak, xx jeho dikce xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, je xxxxxxxx pro určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené plnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx povinnému doručeno xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx zařazeného do §6 vyhlášky xx xx xxxxxxx vypočetla xxxxxx exekutora:
"(1) Xxxxxx za provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx částky xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx xx základu xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3 000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx vyhláškou xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již xxxx pravomocně x xxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxx fázi xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 x tím, xx xx základ xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx novelizovaného znění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od provedení xxxxxxx odměna xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odstavec x xxxxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
x) písemně xxxxxx povinného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx povinnému ukládá xxxxxxxx titul, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměna x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2006 x. j. X. XX 639/04-12 o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx návrhu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. x. d. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XxX., soudním xxxxxxxxxx, xx dne 29.1.2003 č. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 752/04.
8. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx. zn. Xx 733/2003 Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podán xxxxx xx nařízení exekuce xxxxx zákona č. 120/2001 Sb. x vymožení xxxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 č. x. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx nařízena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutor Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, JUDr. J. X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitosti x xx xxx 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x téhož xxx x. x. XX 1651/03-208 xx výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x x xxxx XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. j. Xx 733/2003-60 příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x to xxx 19.12.2003, vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. x. XX 1651/03-230, x xxxx xxxxxxxx xxxxx náklady exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx - byl zcela xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx na správné xxxxx) xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. j. XX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926 550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35 561 Xx, DPH xx xxxx 22 % x odměny 203&xxxx;841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x nákladů exekuce 7&xxxx;823 Xx). Proti xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx za neopodstatněnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5 261 822,42 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx prokázané, xx pohledávka byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Následným xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnil xxx, xx xxxx xxxxxxx určil částkou 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx odměnu exekutora xx výši 917&xxxx;830,- Xx s XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx xxxxxx 600 Xx s XXX 132 Xx.
9. X průběhu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zkonstatoval, xx xxxx x tomto xxxxxxx šlo o xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (stejně xxxx x řízení x ústavní stížnosti xx věci sp. xx. X. XX 639/04) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. b. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 č. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxx. Vzhledem x xxxxx zjištěním a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2006 x. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx x §63 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 8/06.
B.
11. X xxxxxxx následující xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/04 x vyjádření Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (kterého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházející xx shodné argumentace, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x exekučnímu řízení xxxxx zpravidla z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx zrekapitulovalo xxxxx §46 odst. 3, §87 odst. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx situace, xxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx provedení exekuce. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xx ukládá xxxxxxxx titul, xx xxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění povinnosti xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x uvedenou xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx) xx výši 50 %. Výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx dojde-li x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky, xx. povinný xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti x s přihlédnutím x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. Xxxxxxxxxx znění §131 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx xx zmocňuje, aby xxxxxxxxx vyhláškou
a) xxxx x xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Veřejný ochránce xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx se ztotožňuje.
15. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx přikročilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx vyhlášku x. 291/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx za provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené plnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx.". Současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto pravidlo:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky č. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx xx být x. 233/2004 Xx.) x xxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx x x exekučním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Exekutorská xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx.
16. Za xxxx xxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx posouzením, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx zrušeno, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto shodné xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ještě více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé vyhlášky. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor xxxxxx xx provedení exekuce xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náklady xxxxxxx. |
Xxxxxx nákladů exekuce | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Náklady xxxxxxx jsou odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, náhrada xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx 20) (xxxx jen „xxxxxxx exekuce"). |
Úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky | §5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx základem pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. č. 233/2004 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx povinnému xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. x. 233/2004 Xx. a xxxx. x. 291/2006 Sb. | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Úprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, že xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 zákona), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x) xxxxxxx xxxxxx povinného k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x) povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx je x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, x xx za předpokladu xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxx xxxxxxxxxxx normotvorbu xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx ve xxxxx nálezech [např. xx. xx. Xx. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x vydání podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (secundum xx xxxxx legem), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xl, X2, X3, xxxxxx xxx, že xx xxxx X. Před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhrazených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx orgán xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx kladen xxxxxxxxx, xxx xxx obecný x xxxxxxx xxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx vyhlášky xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx něhož xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xx ztrátu xxxx, xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx dne 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 233/2004 xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx dne 30.4.2004 x xxx svého xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti dne 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006 x xxx jejího xx. III xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
23. Po zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěrečném xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx následujícími úvahami.
24. Xxxxxxx xxxx posuzoval (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívajícím xxxxxxxx xxxxxx konstrukce. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji judikaturu, xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 50/04, xxxxxxx část XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. senátem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx námitku xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx.
26. K xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx: Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prováděcích předpisů. Xxxxxxx x neurčité xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Působení xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vliv xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, x případná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tohoto hlediska x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx státu. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx právní regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx a xxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (x podrobnostech viz xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na vydávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx projevuje xxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx ze dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx posuzovat xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - z více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. xxxxxxxx omezující xxxxxxxx lidská práva x svobody nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovat pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx na normotvůrce, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx normotvorbu, nepochybně xx.
29. Ústavní xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základu xxxxxx xxxxxxxxx xx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "ocenit" xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sám svoji xxxxxxxxx (xxx přímé xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx možný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx upustil xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řád xx xxxxxxxx tak xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odměna xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx' vymáhaná pohledávka xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx (xxx o xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx právního státu (xxx xxxxxxx nález xx věci xx. xx. Xx. ÚS 38/04). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že exekuce xxxx xxxxxxx jen x uspokojení práva xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxx. Nesmí xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxx xxxxxx "dobrovolnosti" xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx stále xxxxx xxxx xxxxx vynuceným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xx obecných xxxxxxx, aby při xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx vymoženého plnění" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx může kalkulovat x předpokladem, že xxxxxxxxx xxxx splněna, x vyúčtovat xxxxxxxx xxxxxx, xx založeno xx "ochotě" xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx (ani postupu xxxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx exekuce jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a uhradí xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx exekutora), a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce (§11 xxxx. 1 vyhlášky). Xx tak zřejmé, xx xxxxxxxx nemůže, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx upustit, není-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výše odměn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení exekuce, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přiznána xxxx povinnému x x xxxxxxx, xx xx exekuce zastavena xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx povinného [xxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, např. x xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekučních xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedněm xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, se kterými xxxxx skupina povinných xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavena. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx §5 odst. 1 větu druhou xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Xxxxxxx právní xxxxxxx porušují i xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx před účinností xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx tímto novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní normou. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odměny) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy však xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace, xxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravu soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xx řídila xxxxxx úpravou účinnou x době, xxx xxx exekutor xxxxxxxx xxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruší (xxxxxx XX. x III.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apeluje Xxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovalo při xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního státu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikuje - srov. nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx též xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přehled vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odměn xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxx obdobný úkon xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zastavovaly x xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na základě §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. a xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., a to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x rozhodnutí pléna xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.