Právní předpis byl sestaven k datu 19.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. března 2007 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx věci xxxxxx X. s. x. x. na xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
II. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., kterou xx xxxx vyhláška x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
III. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou xx mění vyhláška x. 330/2001 Xx., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 233/2004 Xx., se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Tvrdila, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního řízení, xxxxxxx xxxx závěrečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx exekuce x jejich xxxxxx. Xxxxx především vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx když xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx na xxx xxxx podíl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxx exekutora xxxx xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pouze xx xxxx 50 %. X xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx v plné xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/04.
2. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx. zn. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxx byl proti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně dalších xxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 x. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením exekuce xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx 4, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx x provedení xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. j. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (x toho 276&xxxx;408,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 a xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, zčásti xx xxxx exekutora. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 16.2.2004 xx. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx bude třeba, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, jaká částka xxxx exekucí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx pak xxxx následně xxxxxxxx xxxxxx vypočtena. Xxx 2.5.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. x. X 236/02-89, kterým xxxxxxxx náklady xxxxxxx x celkové xxxx 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382 796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx náhrada hotových xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx - pozn. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx postoupení xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx exekuční řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti novelizace (xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x odměně soudního xxxxxxxxx). Z toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plnění, které xx základem pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx bylo učiněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vymáhaná xxxxxx byla povinným xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněný x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx 21.1.2004 zaplaceno 1 819 975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324 542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770&xxxx;000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx podobě znělo: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, je základem xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Vyhláškou x. 233/2004 Xx. x účinností od 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §6 xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xx 3 000 000 Xx xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx 3 000 Xx.".
V přechodných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xx kterém xxx xxxx pravomocně o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zohlednila "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxx fázi xxxxxxx, xx. ještě xxxx jejím xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 x tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx od provedení xxxxxxx odměna xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx exekuce až xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxx a).".
5. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, co mu xxxxxx exekuční xxxxx, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx při provádění xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměna x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku, x xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") rozhodl usnesením xx dne 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx a x podání xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 č. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce xxxxxxxx XXXx. J. X., PhD., soudním xxxxxxxxxx, xx xxx 29.1.2003 č. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x současně podal xxxxx xx zrušení čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., kterou xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; návrh xx xxxxxxx ustanovení čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx. zn. Xx 733/2003 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx s příslušenstvím. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 x. x. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, XXXx. X. X. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx nemovitosti x xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx x téhož dne x. x. EX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 41 538 Xx x k tomu XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx proti němu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx uhradil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušil xxx nepřezkoumatelnost a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, a xx xxx 19.12.2003, vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 496 784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx správou xxxxxxx, xx. náklady xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky. Obvodní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx datem "29.1.2003", xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. EX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926 550 Xx, xxxxxxx exekuce 35&xxxx;561 Xx, XXX ve xxxx 22 % x odměny 203&xxxx;841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxxx exekuce 7&xxxx;823 Kč). Xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprokázané. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxx exekuci x xxxxxxxx xxxxxxx; exekuce xx náklady xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2004 x. j. Xx 733/2003-134 obvodní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, xxxxxxx xxxxx x novelizovaného xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx x XXX 201&xxxx;922,60 Kč x xxxxxx výdaje 600 Xx s DPH 132 Xx.
9. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 639/04) xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. x. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2006 č. j. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zjištěním x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 x. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx x §63 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x spojení xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxx bude nadále xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/04 x xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházející xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx procesní ekonomie, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, nejprve formulovalo xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vhodné xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx jak xx xxxx platná xxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x exekučnímu xxxxxx xxxxx zpravidla x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 odst. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx situace, které xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx titul, na xxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx exekutora k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spojit příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (jde-li x exekuci ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx výši 50 %. Výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx povinný na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora; x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx podle §11 xxxx. 2 vyhlášky, xx. povinný xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xx uplynutí lhůty xxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx skrytého zvýšení xxxxxxx pro výpočet xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 písm. x) xx následující:
"Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zálohy,".
14. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu vstupuje xx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x návrhem xx xxxxxxx xx ztotožňuje.
15. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přikročilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Sb.). Od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, je xxxxxxxx pro určení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona.". Současně xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx č. 330/2004 Sb. (xxxx. xxxxxxx má být x. 233/2004 Sb.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky, x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx xxxx novelizaci xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenastal xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ještě více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Úprava xxxxxxxx od xxxxxxx | §46 xxxx. 3 xxxx prvá xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxxx upustí xx provedení exekuce xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxx exekuce | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu | Náklady xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x náhrada xxxxxxx správce podniku, x je-li xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20) (dále xxx „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx základem xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 233/2004 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. a xxxx. x. 291/2006 Sb. | Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 odst. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Upustí-li xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 zákona), xxxxxx xx xxxxxx a) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, že xx xxxxxx odměny se xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % odměny xxxxx §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx znění xxxx. x. 233/2004 Sb. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, náleží exekutorovi, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx exekuce (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) ve xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx, x) ve xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx peněžité částky. (2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, a x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx je x řízení o xxxxxxxx norem v xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
19. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, x xx za předpokladu xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 45/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní orgán, xxxx je xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (xxxxxxxx xx intra legem), xxxxxx mimo xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xl, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx xxxx Y. Xxxx xxxxxx moci výkonné xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx vyhrazených x xxxxxxxx toliko zákonům (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X teoretického hlediska xx dále na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, neboť Ústava xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx něhož xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, hotových výdajů, xxxxxxx za doručení xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5.9.2001, publikována x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xxx 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 233/2004 byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2004 x dle xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 x xxx xxxxxx xx. XXX bylo xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxxxxx) státním orgánem x xxxx obsahem xxxxxxxxx se určení xxxx xxxxxx exekutora xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěrečném xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx formálně bylo xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívajícím xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/04, xxxxxxx část XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. senátem xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., Ústavní soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx dodává: Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx základních pilířů xxxxxxxx státu je xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zorným xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxxx a neurčité xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Působení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vliv na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zorným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx hlediska x xxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx s principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dynamického, xx. xxxxxxxxxxx musí při xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x změny musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx se tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných statků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx projevuje xxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx v xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v případech xxxxxx základních práv xx svobod s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami: ".... xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x použitým prostředkům, xxxxxxx měřítkem pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx přípustnosti zásahu. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx vhodnosti), dle xxxxx musí xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxx o xxxxxxx potřebnosti, dle xxxxx xx povoleno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxx je princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx exekutorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez přímé xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedou (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnitelná). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx xx xxxx není xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx xxxxxxx dlužník xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxx' v xxxxxxxx xxxxx moment. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx umožňuje tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, podle doslovného xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx od exekuce, xxx' vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x plné výši (xxx o pohyb x kruhu). Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx snížené xxxxx xxxxxx je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx zmíněný xxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 38/04). X konečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného, jehož xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "dobrovolnosti" xx splnění vymáhané xxxxxxxxxx, xxx xx xx nařízení exekuce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vynuceným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekutora xxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, což je x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx" x souladu s xxxxxxxxxxx principy.
30. Přesvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předpokladem, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, x vyúčtovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx "xxxxxx" exekutora x xxxxxxxxxx zákonnému xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x praxi). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx to, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx exekutora), x xxxxxxx odměna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx upustil od xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx nemůže, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx známa xxxx xxxx.
31. X této xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že náhrada xxxxxxx xxxxxx jim xxxx být přiznána xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx výhodách xxxxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulů, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxxx xxxx jedněm xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnost), musela xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušují i xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odměny exekutora xxx xxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx exekučního řízení xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právního vztahu x nároky z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do doby xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx, existujících xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonané xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě za xxxxxxxxx předcházející úpravy, xxxxxx exekutoři také xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odměny) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy xxxx xxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx neučinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X těchto důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. x III.).
33. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx na Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx moderního ústavního xxxxxxxx [které xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavní xxxx rovněž aplikuje - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Pl. ÚS 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), a xxxxxx zákonodárce k xxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odměn xxxxxxxx x notářů.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednotná xxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx osobám, např. xxx xxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 soud usnesením xx xxx 5.3.2004 x. j. Xx 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx, x řízení vedeném x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx obdobný xxxx xxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby obecné xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx základě §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., a xx xx xxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Vladimír Kůrka.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.