Právní předpis byl sestaven k datu 05.05.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. března 2007 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x ve věci xxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II odst. 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Sb., se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20.7.2004 x. j. X-Xx 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxx xxxxxxxxxx popisem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx závěrečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx když xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx měla xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx exekutora xxxx xxx určena podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) citované xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxx 50 %. X xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x plné xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 639/04.
2. Ze xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx. zn. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx u xxx byl proti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 24.10.2002 č. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx exekuce nařízena x xxxxxxxxxx exekuce xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxxx 4, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. j. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (z toho 276&xxxx;408,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxx, že základem xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx vydal exekuční xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 16.2.2004 xx. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx plnění, a xxxxx bude xxxxx, xxx exekutor v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 2.5.2004 xxxxx soudní xxxxxxxx nový xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx č. x. X 236/02-89, kterým xxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (z xxxx 382 796,50 Xx xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx za xxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx postoupení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, shledav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx učiněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx vymáhaná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx požadované částky xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněný x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pohledávky, x xxx došlo xxx, xx xx nařízení xxxxxxx xxxx xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1 819 975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324 542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770 000 Xx) x dne 16.2.2004 xxxx odpuštěno xxxxxx xx xxxx 159 071 Xx.
3. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem (dále xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účinnosti 18.9.2001. Ustanovení §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx znělo: "Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx základem xxx určení odměny xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x účinností xx 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx dikce xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §6 xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx částky xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
x přebývající xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 1 %.
(2) Částka xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx základu xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx.".
V přechodných xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x exekučním xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "dobrovolné" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X původním xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx upustil (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx považovala xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx být vymožena. Xxxxx novelizovaného xxxxx xxxxxx exekutorovi, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx druhý odstavec x xxxxx znění:
"(2) Exekutorovi náleží xxxxxx v plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
x) xxxxxxx xxxxxx povinného k xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému ukládá xxxxxxxx titul, a
x) xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené exekutorem xx výzvě xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxx, že exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx mu xxxxxx exekuční titul, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměna x náhrada nákladů xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xx nákladem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. j. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx řízení x x podání xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - P. x. x. d. xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., PhD., soudním xxxxxxxxxx, xx dne 29.1.2003 x. j. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x současně xxxxx xxxxx xx zrušení čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx navrhl jejich xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 752/04.
8. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. Xx 733/2003 Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 č. x. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5, XXXx. J. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti a xx xxx 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů exekuce x xxxxx dne x. x. XX 1651/03-208 ve výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Xx (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, náklady xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x x tomu XXX 48&xxxx;405 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx uhradil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. j. Xx 733/2003-60 xxxxxx k xxxxxx nákladů zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx nesrozumitelnost. V xxxxxxxx, x to xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx exekutor další xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. x. EX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx 2 496 784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx správou xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx odměnu. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx povinného - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x nesprávným datem "29.1.2003", xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. XX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxx 203&xxxx;841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx xx do xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx a nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx povinným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xx dne 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx částkou 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 917 830,- Xx x DPH 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx xxxxxx 600 Xx x XXX 132 Kč.
9. X xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx šlo x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky (stejně xxxx v řízení x ústavní stížnosti xx xxxx sp. xx. X. ÚS 639/04) včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení x xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel - X. s. x. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 2.11.2006 x. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obsahově xxxxxx předměty xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.11.2006 x. j. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. XX 80/06 x souladu x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 639/04 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx vstupuje xx řízení). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx vedené xxx xx. zn. X. ÚS 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx nezbytné, x xxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x ministrem xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx jak xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx; x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x exekučnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx mu ukládá xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx spojit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a náleží xx xxxxxx (jde-li x xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky) xx xxxx 50 %. Xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možností je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx soudního exekutora; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx zaplacení xxxxxx xxxxxxx (odměna náleží xxxx ve xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx splní xxxxxxxxx dobrovolně xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx odměna x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx skrytého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §131 xxxx. x) exekučního xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x této xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. a) xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx času, včetně xxxxxxxxx xxxx zálohy,".
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení. K xxxxxxxxx návrhu uvedl, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x návrhem na xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
15. V průběhu xxxxxx x xxxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx.). Od xxxxxxxxx data ustanovení §5 odst. 1 xxx: "Nestanoví-li xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx poté, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx.". Xxxxxxxx xx přechodných ustanovení xxxxxxxx toto pravidlo:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx má xxx x. 233/2004 Xx.) x xxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x výjimkou řízení, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komora Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenastal xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, změna xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx doby, od xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění; ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odporují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Úprava xxxxxxxx od exekuce | §46 xxxx. 3 xxxx prvá xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, náhrada xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20) (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Úprava xxxxxxx odměny exekutora x peněžité xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx peněžité částky xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx plnění, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xx splnění povinnosti x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx. | |
§5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. x. 233/2004 Xx. x vyhl. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx bylo učiněno xxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Úprava xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx exekuce | §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxxxx), xxxxxx xx odměna a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx, b) v xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx exekuce (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx peněžité částky. (2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx exekuce xxxx, xx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí přiměřené xxxxx stanovené exekutorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx soud je x řízení o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
19. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovného zákonného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx normotvorbu xx Ústavní soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx nálezech [např. xx. xx. Xx. XX 45/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx předpis musí xxx x prvé xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Státní xxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx Xl, X2, X3, xxxxxx xxx, že xx xxxx Y. Před xxxxxx moci výkonné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonům (xxx. výhrada xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxxx (prováděcí) právní xxxxxxx kladen xxxxxxxxx, xxx byl obecný x xxxxxxx xxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) exekučního xxxx, dle něhož xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, hotových výdajů, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5.9.2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx dne 18. 9. 2001 a xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 233/2004 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 20.4.2004, publikována x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2004 x xxx svého xx. III nabyla xxxxxxxxx dnem vyhlášení. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 x dle jejího xx. XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx orgánem x xxxx obsahem xxxxxxxxx se určení xxxx xxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že napadená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
D.
23. Xx zvážení xxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxx, zejména stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 50/04, zejména část XX., xxxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx námitku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. X věcným xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výchovné xxxxxxxx ani sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx kvantifikace) Ústavní xxxx xxxxxx: Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a neurčité xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxx pod zorným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 odst. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trvale xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dynamického, xx. xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stavu xxxxxx právních vztahů x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xx nutné, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx právní jistota xxxxxxxxx právního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
28. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx poskytuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, tedy xxx xxxxxxxxxx kontrole xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Xx. ÚS 38/04 (xxxxxxxx pod č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z nich xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, jímž je xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Dále se xxx jedná x xxxxxxx potřebnosti, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze nejšetrnějšího - xx xxxxxx x xxxxxxxx základním xxxxxx a xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), dle kterého xxxx xx základním xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx normotvorbu, xxxxxxxxxx xx.
29. Ústavní soud, xxxx xx popíral xxxxx exekutorů xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x částka uhrazená xxxxxxxx xxx přímé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i "výchovný" xxxxx, když de xxxx xxxx dána xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxx' x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx umožňuje xxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na odměnu x xxxx xxxx (xxx x xxxxx x kruhu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx snížené xxxxx odměny xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 38/04). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx představuje x xxxxx xx základního xxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť až xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x souladu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx principy.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx 12), že xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x vyúčtovat sníženou xxxxxx, je xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x praxi). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá exekuční xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx odměna náleží xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx tak xxxxxx, xx exekutor xxxxxx, xxxx. nemusí xx xxxxxxx upustit, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxx známa xxxx xxxx.
31. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx exekutor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx povinnému x x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" postavení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve výhodách xxxxxxxxx xxxxx x xxxx profesí, xxxx. x jeho téměř xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních xxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tudíž za xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx nemůže nést xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věda xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx účinností, a xxxxxxxxxxxxx nepravou spočívající x xxx, xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx vztahů xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) vyúčtovali, xxxxxx příkazy xxxx xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx však již xxxx posuzovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Taková xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx řád, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vymáhané pohledávky. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. a XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apeluje Xxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zákonného zmocnění x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovalo xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx aplikuje - srov. nález xx xxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx může sloužit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxx xxxx odměn xxxxxxxx x notářů.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx od exekuce (§46 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za přípustné. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx (též xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 soud xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 xxxxxxx zastavil, x řízení vedeném x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na základě §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., x xx xx xxx vyhlášení xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.