Právní předpis byl sestaven k datu 09.11.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxx 2007 v plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II odst. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem,
xxxxx:
X. Ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., kterou xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 vyhlášky č. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
1. Ústavní stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, kterým byl xxxxxxxx příkaz k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Tvrdila, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx xxxx celý xxxx xxxxxxxxxx uhradila, xxxx xx xx xxx xxxx podíl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pouze xx výši 50 %. K xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nároku na xxxxxx v xxxx xxxx dle §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 639/04.
2. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx. xx. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 24.10.2002 č. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, v xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (z toho 276&xxxx;408,60 Xx odměna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je výše xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx postihující majetkové xxxxxxx povinného, xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2004 xx. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx x dotčených xxxxxxxx zrušil, když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce xxxxx, xxxx částka xxxx xxxxxxx vymožena (xxxxxx vymáhána) a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypočtena. Dne 2.5.2004 xxxxx soudní xxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. j. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (z xxxx 382 796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx náhrada hotových xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx - pozn. xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x novelizovanou xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Ze xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx pohledávky, k xxx xxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1 819 975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324 542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770 000 Kč) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x aplikaci §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Ustanovení §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx znělo: "Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Vyhláškou x. 233/2004 Sb. x účinností xx 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti k xxxxxx nákladů exekuce xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §6 vyhlášky xx xx xxxxxxx vypočetla xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 3 000 000 Xx xxxxxxx 15 %,
z xxxxxxxxxxx částky xx xx 40&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 10%,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi i x exekučním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém již xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "dobrovolné" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxx provedením. X xxxxxxxx znění xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx upustil (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 50 % odměny xxxxx §6 x xxx, xx xx základ xxxxxx se považovala xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx:
"(2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx, xx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxx náklady xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxx za ztrátu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xx nákladem xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
6. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, proto xx smyslu §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") rozhodl xxxxxxxxx xx dne 8.2.2006 x. j. I. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. b. x. xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x příkazu x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., PhD., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 29.1.2003 x. j. XX 1651/03-248 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručená práva xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx. zn. Ne 733/2003 Ústavní soud xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x. j. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, XXXx. X. X. Xx spisu xxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x. x. EX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (x xxxx xxxxxx exekutora 926&xxxx;550 Kč, náklady xxxxxxx 41 538 Kč x x xxxx XXX 48&xxxx;405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx uhradil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, a xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. EX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 496 784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxxxxx, xx. náklady xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx, xx odměna xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx dříve xxxxxxx xxxxxx exekuce - xxxxxx nemovitosti povinného - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004 č. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxx "29.1.2003", usnesením xx xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx správné xxxxx) xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. j. EX 1651/03-248 ve xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Kč (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx exekuce 35 561 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxx 203&xxxx;841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx za neopodstatněnou x xxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx prokázané, xx pohledávka xxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zanikla; xxxxxxx xx xxxxxxx exekuce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx z novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., v xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx s XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx výdaje 600 Xx x XXX 132 Kč.
9. X xxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 639/04) xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, jehož zrušení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. b. x., x xx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 x. j. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x podal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na posouzení xxxxxxxxxx těchto ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x zájmu hospodárnosti xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 č. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. ÚS 80/06 x souladu x §63 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. X. ÚS 639/04 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nezbytné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx xxx to xxxx platná xxxxxx xxxxxx; x té xxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx x exekučnímu řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx zrekapitulovalo xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx písemné výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spojit příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedenou xxxxxx x xxxxxx xx odměna (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx výši 50 %. Výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx výzvu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx exekutora; x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odměna xxxxxx xxxx xx xxxx 50 %) upustí xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dojde-li x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. povinný splní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, náleží soudnímu xxxxxxxxxxx odměna x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx vycházet xx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Relevantní xxxxx §131 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Ministerstvo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx a xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx,".
14. Veřejný ochránce xxxx sdělil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nemůže než xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x návrhem xx xxxxxxx xx ztotožňuje.
15. X průběhu xxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k další xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Nestanoví-li se xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx vymožené plnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx xx xxx x. 233/2004 Xx.) x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x exekučním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxx.".
V návaznosti xx xxxx novelizaci xxxxxx Exekutorská komora Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx plnění; xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx více xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky. č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že ústavním xxxxxxxxx xxx odporují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů
Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxxx upustí xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, a xxxxxx xxxxxxx exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx exekuce | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu | Náklady xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, náhrada xx doručení písemností, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20) (xxxx xxx „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x peněžité částky | §5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny za xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx exekutorem vymoženého xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. | Nestanoví-li xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx splnění povinnosti xxxxxxx v usnesení x nařízení xxxxxxx, xxxxx-xx x plnění xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve znění xxxx. x. 233/2004 Xx. x xxxx. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je základem xxx určení xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 zákona), xxxxxx xx xxxxxx x) x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % odměny xxxxx §6 x xxx, že xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, x) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 zákona), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité částky. (2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx v xxxx xxxx, upustil-li xx xxxxxxxxx exekuce xxxx, xx a) písemně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x) povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá exekuční xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx byl přijat x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. zn. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Prováděcí xxxxxx předpis xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní orgán, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Zjednodušeně xxxxxx, má-li podle xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, že má xxxx Y. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhrazených k xxxxxxxx toliko zákonům (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx. X teoretického xxxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl obecný x xxxxxxx tedy xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx ustanovení §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx něhož xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx dne 18. 9. 2001 a xxx xxxxx §28 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 233/2004 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Sbírky xxxxxx xxx 30.4.2004 x dle xxxxx xx. III xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.6.2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006 x xxx jejího xx. XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státním xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadená xxxxxxxx byla xxxxxxx x vydána x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by nebyla xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
D.
23. Po xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizujícím xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx následujícími úvahami.
24. Xxxxxxx xxxx posuzoval (xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx formálně bylo xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením využívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 50/04, zejména xxxx XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx soud xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx na počátku xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx: Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx a xxx tímto zorným xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx představují též xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces chráněného x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Působení xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx hlediska x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nepochybně nutno xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx stavu xxxxxx právních vztahů x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech subjektech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx projevuje xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.6.2006 sp. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx pod č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx xx svobod s xxxxxxxx zájmem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x použitým prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx tři kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze nejšetrnějšího - xx vztahu x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx cíli, xx. opatření omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx s veřejným xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx soud, xxxx xx popíral xxxxx exekutorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základu xxxxxx xxxxxxxxx se zahrnuje x částka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx exekutorům, xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnitelná). Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx de xxxx není xxxx xxxxxxx "xxxxxx" to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxx' x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx exekuční xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxx odměna xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v plné xxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx uhrazena, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx x xxxxx x kruhu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx odměny xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 38/04). X konečných xxxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základního xxxxx povinného na xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce - princip xxxxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředku, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycházet z xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx vymoženého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x způsobů výkonu xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na obecných xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Přesvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx xxxx kalkulovat x předpokladem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x vyúčtovat xxxxxxxx xxxxxx, je založeno xx "ochotě" exekutora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit od xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx exekuce (jejichž xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže, xxxx. xxxxxx od xxxxxxx upustit, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměn xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx náhrada xxxxxxx řízení xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx xxx. pravou xxxxxxxxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx před xxxx účinností, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx v xxxx xxxx náklady xxxxxxx (xxxxxx odměny) vyúčtovali, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx však xxx xxxx posuzovány x xxxxxxxx novelizované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx zcela nepochybně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx se řídila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx exekutor xxxxxxxx xxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud přechodná xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx zmocnění x vydání prováděcího xxxxxxxx respektovalo při xxxxxxxxx výše odměny xxxxxxxx principy spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. nález xx věci sp. xx. Xx. ÚS 33/97 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 9, nález x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx - srov. xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. K xxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxx výše odměn xxxxxxxx a xxxxxx.
34. Xxxxxx jistotě nepřispívá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Sb.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx vztahu xx xxxxxx osobám, např. xxx xxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 exekuci zastavil, x xxxxxx vedeném x Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx úkon xxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx zastavovaly x xxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na základě §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 94/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2007.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.