Plné znění - 206/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.4.2021 sp. zn. Pl. ÚS 98/20 ve věci návrhu na zrušení částí §284, 285 a §289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

206/2021 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

206

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 98/20 dne 27. dubna 2021 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx malém", §285 xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" a §289 xxxx. 3 xx slovech "a xxxx je xxxxxx xxxxxxxx větší než xxxx xx xxxxxx §285" zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Ustanovení §289 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx §285" se xxxxxxx xxxx vyhlášení tohoto xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx pozbývají xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 nařízení xxxxx x. 455/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xxxxx rostliny nebo xxxxx xx považují xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxx je xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/2012 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

XXX. Ve xxxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 1.10.2020 xxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") a §64 x násl. zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "trestní zákoník") xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx", §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxx xxx malém" x "xx xxxxxx xxxxxxx" x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx §285".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se konopí xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx a xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx) x ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx rostlin obsahujících xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnosti s xxxxxx mírou určitosti, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Navrhovatel tvrdí, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx uvedených x §284 xxxx. 1 x v §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx míru určitosti xxxxxxxxx naposledy x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2020 xx. zn. Xx. XX 46/18 (312/2020 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx, xxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x množství xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xx větším xxxxxxx), složitou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxx součástí je x článek 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx něhož "xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x jaké xxxx xxxx na právech xxxx majetku, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".

4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 23.7.2013 xx. xx. Xx. XX 13/12 (X 126/70 XxXX 147; 259/2013 Sb.) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx k 23.8.2013 xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil §284 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxx malém", §285 xxxx. 1 x 3 trestního xxxxxxxx ve slovech "xxxxxx než xxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx i §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "x jaké xx jejich množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" x xxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx odloženou xxxxxxxxx o xxxxx xxx, aby bylo xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx konopí xxx xxxxxxxx §284 a 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") obsaženém x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hmotě. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.

7. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Právo xx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx použitelnost xx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx odborného zjišťování (xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx, které právní xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx, kdo", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kvalifikovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku takovému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedokáží xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnosti složitou xxxxxxxxxx, xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12 (xxx xxxx zmíněný), xxxxxx xxxx zrušena část §289 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx pro účely trestního zákoníku stanoví, xx xx považuje xx xxxx x jaké xx xxxxxxxx větší xxx xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx), avšak x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 46/18 xx xxxxxxxxx k xxxx, xx obecně xxxxxxxxxx hranice trestní xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhrazeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx případům.

9. X xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx crimen sine xxxx zakotvenou v čl. 39 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 13/12 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx součástí trestního zákoníku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hmotné je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pole xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postižitelné. Xxxx-xx nejisté hranice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx založená xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx též x článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx založeným xx úctě k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tak xxxxx, xxx xxxxx počtu xxxxxxx, xxx xxxx xxx daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestná, xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxx arbitrární selektivity (xxxxxxxx), spíše xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 xx. xx. XX. ÚS 254/08 (X 197/51 XxXX 393)].

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

11. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxx komorám Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánům, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 a 3 x §289 xxxx. 3 trestního zákoníku (x napadených xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxx období jako xxxxxxxx xxxx x. 410. Xxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 (ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxx, 23 xxxxx), xx schválení Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") (xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidentem republiky. Xxxxxxxx byl zákon xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx zákonem č. 86/2015 Sb., xxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx přizpůsobil xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikace §284, 285 x 289 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12.

13. Xxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxx xx jeho xxxxxxx. Ustanovení §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 86/2015 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 279/2003 Sb., x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí x trestním řízení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxx x čistě legislativně-technickou xxxxxx užité xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila návrh trestního zákoníku Xxxxxx xxx 12.12.2008. Xxxxx třiceti xxx xxx projednání xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 1 Xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxx 12.1.2009. Xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx č. 78 xx xxx 8.1.2009. X xxxxxxxxx č. 4 xx xxx xxxxxxxxx postoupeného xxxxx xxxxxx trestního zákoníku vyslovilo 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx k návrhu trestního zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx publikovanému xxxx zákon č. 112/1998 Sb., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Sb., o přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonem xxx mimo jiné xx trestního zákona xxxxxx §187a, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce 1. Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx toto xxxxxx spojení součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátorů a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé". Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném mu Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 25 ze xxx 18.3.1998. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 40 z xxxxxxxxxx 71 xxxxxxxx. Xxxxx bylo 21 xxxxxxxx, 10 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2020 x. 1237 xxxxxxxxx svůj xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypracovala xxxxxxxxx x návrhu.

15. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx návrhu, xxxxx xx xx xx, xx 1. napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v právním xxxxxxxxx navrhovatelem projednávaných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 3. postup xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

16. Xxxx xxxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé ve xxxxxx §285", xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonných xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravovat xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález xx xxx 9.2.2010 sp. xx. Pl. XX 6/07 (X 20/56 XxXX 207; 66/2010 Sb.)], 2. nařízení xx xx xxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3. zákonodárce by xxx v zákoně xxxxxxxx vůli k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 25.10.1995 xx. zn. Xx. XX 17/95 (X 67/4 SbNU 157; 271/1995 Sb.)], 4. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx dne 10.7.1996 xx. xx. Xx. XX 35/95 (N 64/5 SbNU 487; 206/1996 Sb.) xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12]. Xxxxx xxxxxxxx, xx přestože xxxxxxxxx nosné důvody xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/12, tak nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx úpravě xx x xxxxx xxxxxx vlády reflektoval). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila a Xxxxxxxxx Xxxxx k xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, x jejichž obsahem xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx vyhověno xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx), a xxxxxxx je prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaku trestnosti xx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny) xxx xxxxxxxx právní xxxxx.

17. Vláda se xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx "xxxxxx než xxxxx" a §285 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxx malém" x "xx xxxxxx rozsahu". Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx ani x xxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx i x xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. X tomu xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 25.9.2018 sp. xx. Pl. XX 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je postaveno xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx nemožné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxxxx vlády xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 13/12. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx přijetí nové xxxxxx úpravy, neboť x samotná rozhodovací xxxxxx xxxxx obecných xxxxx může dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx neurčitou, x xxxx odporující xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ujaly xxxxxxxxxxxx neurčitých právních xxxxx, a rozptýlily xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx (x výjimkou navrhovatele) x xxxx.

18. X xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx učinilo xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku nesrozumitelnou, ale xxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politiky státu x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pryskyřice x xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudů, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx konformní, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů nevhodný. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlády byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. Xx xxxxx uvedených xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx trestního zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem nezbytné, xxxx xx vhodné xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezu.

20. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §284, 285 x 289 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X aktivní legitimaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §284 x 285 trestního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx neakceptovatelné, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tímto postupem, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresátů xxxxxxxx xxxxx. Jednotná měřítka xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x širokém xxxxxxxx xxxxxx trestnosti x xxxxxxxxxxxxx trestnosti x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx adresátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě odůvodněna. X xxxxxx xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx, že xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx kterého xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kvalifikovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostát. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho návrh xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §69 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu xxxxxx, xx svého xxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x xxxx xxxx nevstoupí.

IV.

Ústní xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx ve věci xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objasnění věci, xxx jak xx x xx seznámil x písemných úkonů xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Nenařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxxxx §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:

"§284

Xxxxxxxxxxxx omamné x psychotropní látky x xxxx

(1) Kdo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx větším než xxxxx omamnou látku xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx."

"§285

Xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx obsahujících omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(1) Xxx neoprávněně pro xxxxxxx potřebu xxxxxxx x množství xxxxxx xxx malém rostlinu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestem xxxx xxxxxxxxxxx věci.

(3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxx."

"§289

Xxxxxxxx ustanovení

(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx houby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a houby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §285 a jaké xx xxxxxx množství xxxxx než xxxx xx smyslu §285."

24. Xxx-xx o xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" x §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx vymezeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (THC) xxx vlastní potřebu xx xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx potřebu trestným xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxxx má podstatný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx odlišují xxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxxxxxxxxxx přestupků. Xxxxxxx je tomu x xxxxxx "ve xxxxxx rozsahu" x §285 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §285 odst. 1 a 3 xxxxxxxxx zákoníku od xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přečinu podle §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §289 odst. 3 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxx účely trestního zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 2 xxxxxxxx xxxxx x. 455/2009 Xx., kterým xx pro účely trestního zákoníku stanoví, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx smyslu trestního zákoníku. Xxxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 3/2012 Sb., xxxxxx xxxxx nedošlo xx změnám x příloze 2, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxx účely trestního zákoníku.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. K xxxx, xxx obecný soud xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Pl. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx xxx 6.9.2011 xx. xx. Xx. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx xxx 2.2.2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2008 xx. xx. Xx. ÚS 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxx xxx xxxx o zákon (xxxx xxxx), který xxxxxxx dosažení žádoucího (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. nález xx xxx 28.1.2014 sp. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx splněné, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x předestření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

27. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které budou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, a x xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh odmítnut x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oficiality [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 14 5.2019 sp. zn. Xx. XX 21/18 (X 77/94 SbNU 54; 173/2019 Sb.)]. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem.

28. X xxxxxx na xxxxxxx části §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx předložit xxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxx xx vládu (xxxx. xxx shora xxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 13/12).

29. Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.

XXX.

Xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

30. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

31. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 1, §285 odst. 1 a 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx schváleno Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 11.11.2008 xx 42. xxxxxx (xxxxxxxxx x. 39, xxxxxxxx x. 948). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx x. 78 xxx 8.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 27.1.2009 a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 11 xxx č. 40/2009 Sb.. Xxxxx §284 odst. 1 a §285 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx ustanovení trestního zákoníku xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Věcné xxxxxxxxx návrhu

A) X xxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "větším xxx xxxxx" x "xx větším xxxxxxx"

x) xxxxxx východiska

33. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxxx určitých xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx suplovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20.2.2001 xx. xx. Pl. XX 5/2000 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx formální vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosaženou při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx specifický xxx xx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (srov. nález xx. zn. Pl. XX 46/18).

34. Pravidlo xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx do §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x jistotě při xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k aktivizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx práva [xxxx. nález ze xxx 2.8.2016 sp. xx. XX. XX 2975/14 (X 143/82 XxXX 277)]. Jinak xxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx jejím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, přesnost, xxxxxxxxxx x zřetelnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx termínů x právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lpění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx však zvrhnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpise xxxxxxx x tomtéž předpise xxxxxxxxx, a xx x mylným předpokladem, xx xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho údajné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxx jejího normativního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 23.4.2013 sp. xx. Xx. ÚS 28/12 (X 63/69 XxXX 187; 176/2013 Sb.)]. Xxxxxxxxx xxx. neurčitých xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxx naplňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx xx mělo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx). X opačném xxxxxxx by xxxx xxxxxxx efektivně realizovat xxxxx xxxxx xxxxx x státními orgány. Xx xx v xxxxxx smyslu projev xxxxxxx xxxxxxxx východiska - tzv. doktríny xxxxxx o xxxxxxx. Xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - se zformulují xxxxxxxxx principy, cíle, xxxxx xxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 8.7.2010 xx. xx. Xx. XX 8/08 (X 137/58 XxXX 115; 256/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Neposkytuje-li xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx samo x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 18/17).

35. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx" x "x xxxxxxxx větším xxx malém" xx "xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx "xx větším xxxxxxxx" u trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, pojmy "xxxxxx xxxxxxxx", "ve xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxx rozsahu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) trestního zákoníku xx pojmy "ve xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx rozsahu" x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x §294 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx zejména x důvodu, aby xxxx xxxxx reagovat xx dynamicky xx xxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxx životních situací, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx tohoto obecného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklé. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "[x]xxxx xx bez xxxxxxxx pojmů patrně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určováno až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (expertizy)" (viz xxx 10 návrhu).

b) xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

37. Xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx právní pojmy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, pryskyřice x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (THC) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (množství xxxxx než xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx předvídatelnosti práva, xxxxxxxxxx zásadě nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 13/12 nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx větší xxx xxxx" x judikatuře xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx leží xxxxxxx trestnosti.

38. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" x xxxxxxxxxxx x §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx existuje rozsáhlá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xx. xx. Xxxx 301/2013 (č. 15/2014 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní; xxxx xxx "xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013"), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního zákoníku x rozsahu xxxxxxxx x příloze k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obdobně xx xxxx x x xxxxx "xxxxx xxxxxx" x §285 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx.

40. Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona považováno xxxxxx množství xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx (xxxxxxx) x pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000, xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění §187a xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx drog (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2000 xx. xx. 4 Xx 142/2000 x xx dne 19.4.2001 sp. xx. 3 Xx 56/2001 xx.).

41. Trestní zákoník (účinný xx 1.1.2010) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 x xxx. drogovým xxxxxxxx xxxxx zmocnil vládu xx konkretizaci pojmu "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12 xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x jaké xx xxxxxxxx větší než xxxx x omamných xxxxx, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx je obsahujících x xxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xxxxxx se pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. X citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx zákon, xx xxxxx odkazuje čl. 39 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx), x že potřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxx xxxxxxxxx mocí xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx judikáty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malé x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2000 xx. xx. 4 Xx 142/2000, ze xxx 16.2.2000 xx. xx. 2 Xx 203/99 x ze xxx 19.4.2001 xx. xx. 3 Tz 56/2001 xx.). Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx x ústavněprávního xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku skrze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxxx xx ji xxx xxxx možno xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx.

42. Xx xxxxxx sjednocení dosavadní xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxx stanovisku xx. zn. Xxxx 301/2013 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x právní xxxx X x XX) xxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" podle §284 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedlo, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx přechovávané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx jedu pro xxxxxx spotřebu (xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vyplývajícího pro xxxxx x zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxx vyvíjet a xxxx xxxxxx, neboť xx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, obliba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx absolutní xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx šlo x nepřekročitelnou xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx 284 trestního xxxxxxxx, x xx xx už xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx když se x relevantních tabulkách xxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxx větší xxx xxxx (xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxx drogy) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx orientační x x xxxxxxxxxx případě xxx stanovení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx pachatele, a xx zejména, xxx xxx o prvokonzumenta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pokročilém xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx tak činil, xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu (xxxxx, značný, xxxxx).

43. X příloze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" u xxxxxxxxxxxx omamných látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx uveden xxx. typ xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx název x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx sloupci xx xxxxxxx xxxxxx psychotropní xx omamná xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či omamné xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxx zkoumané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" současně xxxxx výchozí xxxxxx xxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice. "Xxxxxx rozsahem" xx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu x "velkým xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 navázalo xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013 xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xx kterém xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxx látky (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než malé. Xxxxxx rozsah (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobil xxxx x xxx xxxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 a 12/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxxx x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to x xxxx xxxxx okolnosti xxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znak, xxxxx podmiňuje použití xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, provezl, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxx xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx drogy jen xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx otázce xxxxxxxxxxxx pěstovaného konopí "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, vyjma zmínky x pomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxx xxx 23 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013 x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neověřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zkušeností xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x okolností xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx látky (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015 xx. xx. 11 Xxx 811/2015; x. 12/2017 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).

45. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x navazující xxxxxxxxxx, xxx o způsob xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 17.12.2019 xx. xx. X. XX 3656/19, ze xxx 31.8.2015 xx. xx. II. XX 2003/15, ze xxx 29.11.2017 xx. zn. XX. XX 3186/17 xx.). Nakonec x xxx navrhovatel, odkazuje-li xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (viz xxxx 37 x 38 xxxxxx), konstatuje, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x každé věci xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12, podle xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx obsahujících xxx xxxxx trestního zákoníku x rozsahu uvedeném x příloze x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx orientační x xxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

47. Xxxxx přehlédnout, xx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx k vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 11 Xxx 1072/2019, 11 Xxx 1108/2017, 11 Xxx 681/2017, 11 Xxx 1335/2019, 4 Tdo 1264/2014, 11 Tdo 1067/2017 xx.) x xxx, xx soudy, xxx xxx rozhodnutí pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 45 xxxxx), rozhodly o xxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx podle xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx jeho xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, větší xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx orientační. Proto x xxxxxx konkrétním xxxxxxx při stanovení, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xx xxxxx současně podpůrně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x x xxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivňujícím míru xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx přihlíží xxx určování xxxxxxx (xxxxx, značný, velký). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a velký xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx-xx xxxx zjištěná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným kritériím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmy (xxxx. xxxx xxxxxxxxx větším xxx xxxxx x xxxxxx rozsahem).

48. Jeví-li xx navrhovateli xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého znaku xxxxxx popisujícího trestné xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx Ústavní xxxx uvádí, xx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navozeného xxxxxxx xxxxxxxx látky (xxxx. alkoholu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákoníku), či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §205 a xxxx. xxxxxxxxx zákoníku). Xxx x těchto xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx nezná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, způsobeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx případně xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kvantum účinné xxxxx, xx základě xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxx látky x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, xxx potom xxx xxxxxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx", přistoupit i x posouzení xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx (terciárních) xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx drogy xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx nastala u xxxxxxxxxx xxxx, doba xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2013 xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014 xx. xx. 7 Tdo 407/2014 x xx xxx 26.1.2017 xx. xx. 11 Xxx 1419/2016 xx.].

49. Xxxx x §285 trestního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v otázce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 x xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nedovoleného pěstování xxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 odst. 1, 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve "větším xxxxxxx" x "ve xxxxxxx rozsahu" lze xxxxxxx x určitého xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1), xxx xxxx xxxxxx rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx větší než xxxx". Xxxxxxxxx za "xxxxx rozsah" se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zejména xx způsobu, jakým xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxxx. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xx. xx. 4 Xxx 1264/2014 x xx xxx 29.11.2017 xx. xx. 11 Tdo 1067/2017 xx.

50. Xxx xxxxxxxxx napadených částí §284 a 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx množství xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním x souladu x xxxxxxx řádem. Společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx však xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx, konkrétně přestupkového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je přestupkem xxxxx xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxx trestnými xxxx a xxxxxxxxx, xxxx. k překrytí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxxx, xxx by vedlo x xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxx jistoty.

51. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nepochybně měly xxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty jasné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečně abstraktní, xxx xxxx schopné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx eventualit, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí), xxxx. stanovit dolní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xx x xxx xxxxxxx článek 39 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zejména Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité xxxxxx pojmy, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti při xxxxxx xxxxxxx.

X) X xxxxxx na zrušení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285"

x) xxxxxx xxxxxxxxxx

52. Normotvorná xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 78 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxx x xxxxxx nařízení. X takových xxxxxxxxx xxxxx ústavní podmínka, xx rámcové xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx přímo x xxxxxx [srov. nález xx xxx 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93 (N 1/1 XxXX 1; 14/1994 Sb.)]. Xxxxx xx x vydáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zákon xxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx nemůže vybočit xx xxxxxxxxx mezí - nemůže xxx xxxxxx legem (x xxxxxxx xx zákonem) xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx zákon, xxx xxxxx) - x xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 14.2.2001 xx. xx. Xx. XX 45/2000 (N 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx-xx normotvorná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx. 78 Xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 8.3.2006 sp. xx. Pl. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)].

53. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nařízení vlády) xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x moc výkonná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárná xxx xx nadána xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, moc xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx nevytváří. Xxxxxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zákonodárce, ani xxxxxxxxx nemohou x xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx práva, xxxxxxxx libovolně, nýbrž xx musí xxxxx xxxxxxxx ústavodárce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, přístupnosti x xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 23.5.2000 xx. zn. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxx mocí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx exekutiva xxxxx nemá x xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. Xx. ÚS 17/95).

54. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx obsahující x pravdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx listinu tím, xx xx k xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx vykonává Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x. j. Xxx 120/22-2/10 xx xxx 7. xxxxxxxxx 1922 xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).

55. X xxxxxxxxx východisek xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: nařízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxx zákonodárce k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nařízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx předpis, xxxx xxxxxx podrobněji konkretizovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech již xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxx. nález sp. xx. Pl. ÚS 45/2000, nález xx xxx 16.10.2001 xx. xx. Pl. XX 5/01 (N 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx.].

x) xxxxxxxxx přezkum xxxxxx

56. Xxxxxxxxxxx namítá, xx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx ve xxxxxx §285" je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx součástí trestního zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 13/12 zrušena xxx xxxxxxxxxxx.

57. Problémem xx, xxxxxx jako x nálezu sp. xx. Xx. XX 13/12, xx, v xxxxx právním xxxxxxxx xx xxx množství xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rostlin xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x trestní zákoník xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodující soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. zda xxx x množství xxxxx xxx xxxx, xxx.

58. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx contra legem xxx praeter xxxxx - x xxxx xx držet x xxxxxx xxxxxx, které xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo vyplývají xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normotvorby xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx standard, musí xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády, xxxxxxx jako jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 45/2000 x xx. xx. Xx. ÚS 5/01).

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12 Xxxxxxx soud zrušil §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx množství větší xxx malé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků je xxxxxxxxxxxx x jedů" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xxxxxx se xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx xx xxxxxxxx xx jedy a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx obsahujících a xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dostala pod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx oprávněna. Vymezení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem, xx xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonu, x xxxxx vydání xx xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1 x čl. 45 až 48 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Parlament České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xx, xx ústavodárce svěřil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhradně zákonu, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x momentu xxxxxxx xxxxxx, podléhajících xxxxxx xxxxxx, podrobností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 70; Xxxxxxx, M. Xxxxxxx právo, Xxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 27 až 28.). Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx zákona (srov. xxx xxxxx citovaný xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 13/12).

60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx výklad čl. 39 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege, xxxxx xx xxxx rozvíjen xxx, xxx zákon (xxx) zároveň splňoval xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (xxxxxxx), xx xxxxxxxx retroaktivita (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). U xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx v §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) splněn není, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 455/2009 Sb. xxxxxx xxxx množství. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx vyhrazených xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 55 xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 35/95 x xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx. xx. Pl. XX 36/11 (N 111/69 XxXX 765; 238/2013 Sb.) xx.]. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx čl. 39 Listiny svěřeno xxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx x momentu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod 59 xxxxx). V dané xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx adresáty právních xxxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxxxx či více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x konkretizaci xxxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx. X xx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvážení co xx hranice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 xxxx. x), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx pod č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx pod č. 47/1965 Sb., čl. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxx ii) Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami - xxxxxxxxx xxx x. 462/1991 Sb.]. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx žádná kritéria, x proto vláda xx xxxx základě xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §285 odst. 1, 2 trestního xxxxxxxx xxxxx doplňuje (xxx nález xx. xx. Pl. XX 13/12).

61. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" xxxxx xx xxxxxxxx základech xxxx xxxxxxx xxxx §289 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §285 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx obsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která x xxxx není xxxxxxxxx.

62. Xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12 xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hub xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů, xxx xx podle Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx shora xxxxxxxx rozvedeno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx větší než xxxx" x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx možno učinit xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxx předpokládat, že Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx zrušení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx "a jaké xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx xxxxxx §285" xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/12, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013.

63. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vydány xx základě zmocnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx samo x xxxx xxxx upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x prováděcím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx čl. 39 Listiny xxxxxxxxx. Xx xx xxx mělo být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx trestního zákoníku (upřesnění xxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale bez xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rysů x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vlády xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x navíc v xxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx chybí xxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx zachování hranic xxxxxx.

64. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x napadené xxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx (xxxxxx jako tomu xxxx x §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlády upravujícího x xxxxxxxxxx xx trestní zákoník jiné xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (ale x např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, slušnost, xxxxxxxxx xxxxx xx.) xxxx čl. 39 Listiny bezpodmínečně xxxxxxxx. Požadavek čl. 39 Xxxxxxx, který patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxx naplněn, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude vědět, xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx demokratický xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx přímo xxx xxxx xx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a nedovoleného x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx adresáty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obecné soudy xx xxxx zásadně xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx dotvářet (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do všech xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

65. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx množství xxxxx xxx malé xx xxxxxx §285" xx rozporné x čl. 39 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, x xxxxx xx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů (xxxxx X). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx týmž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 455/2009 Xx., kterým xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku a xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku, (výrok XX). Xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku neshledal, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).

66. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx nahlížet xxx, že se xxxxxxxx ex xxxx, xx. teprve xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xx dne 14.12.2010 xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10 (ST 31/59 SbNU 607; 426/2010 Sb.)]. Xxxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxx x již ukončeným xxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2012 xx. xx. XX. XX 2371/11 (X 159/66 XxXX 373)] k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 206/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.5.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.