Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX ÚS 2228/09, který se xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx ex xxxx, xx. teprve ode xxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx nález xxxxxxxx nestanovil xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx důvody tohoto xxxxxx xxx uplatnit xxxxx pro futuro (xx budoucna), xxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, státní zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nezakládá porušení xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Dne 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx daní a xxxxx špinavých peněz, 2. oddělení". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (kancelářských xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx a další xxxx. Namítá, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx jen jejímu xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, u xxx xx být prohlídka xxxxxxxxx, a konečně xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x přikázal xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Poruba, a. x., sp. zn. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx v obdobné xxxx zrušen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 [nález xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx adresátem xx xxxxxxx moc) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx.".

6. Vzhledem k xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx pro "prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx osobou, která xx xxxxxxx byla xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx v dalších xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v postupu xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx daných xx trestním řádem xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla Ústavním xxxxxx prohlídka hodnocena xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx quo xxxx, xxxxxx jako zákaz xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx preferoval před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a přikázal Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli materiály xxxxxx xxx prohlídce [xxxxx sp. zn. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx ve xxxx xx. xx. I. XX 424/2000 ze xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), nález xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 xx dne 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx zrušen xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; zároveň však Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx v ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... xxxx vykonána x souladu xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx.". X xxxxxx nálezu xx věci xx. xx. 11. ÚS 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx nepokračovala x xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 1780/07 ze xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx prohlídce. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x této vadě xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx následně x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx. X řízení o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx došlo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "důkaz získaný xxxxxxxx, xxxx ztratil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným a x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx xx xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx pod č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx o xx naléhavější xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx úkony, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jakoukoli bezprostřední xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje nereparovatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx život x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X intencích xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx (proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žádoucí, aby Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věcech posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek všech xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 860/10 ze xxx 2. září 2010, xxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x účinky xx tunc xx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx jistoty, resp. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (domovní) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxxx xx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxxxx xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; postupně Ústavní xxxx opět xxxxxxx x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx než xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx (zákaz xxxxx xxxxxxxxx), x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx neúčinnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx automaticky xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přijetí tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl jinak") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx tunc), nýbrž xxxx až xxx xxx, který Ústavní xxxx v xxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). X nálezech xx. xx. Pl. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) x sp. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx derogační xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx ústavnosti, xxxx být vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx xxxx xxx - nejen x xxxxxx požadavků xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx úprava ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx základě vznikly x případně xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje i x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správy povinny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx založených xx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Langášek, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, Praha, ASPI 2007, x. 291).

19. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava (vztah x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl zrušen, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedena xxxx 8. červencem 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jestliže xxx ke xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx derogační xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 xx x daném případě xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx míří xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx zrušeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavní stížnosti, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx takového rozhodnutí (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x kontrole norem xxxxxx, xxx je Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx povinen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (nález xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 trestního řádu, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx nálezem pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx názoru a xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.