Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxx právního xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX ÚS 2228/09, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezech,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, v xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil jinak (§58 odst. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx důvody tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx souhlasu soudce x provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezakládá porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxx družstva, IČ 27444376, xx sídlem Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, proti "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Služby kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx peněz, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx věci, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen jako xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Poruba, a. x., sp. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx zrušen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětný příkaz xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx "k xxxxxx rozporu ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx uskutečnila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx. xxxxx xx právní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx promiscue jak xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u něhož xxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx posléze byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x mohla tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejím základě xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pak má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x zajišťují důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedené prohlídce xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx i xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trestním xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x jehož xxxxxxxx přetrvávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (svobody) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 SbNU 59), xxxxx xx věci xx. xx. I. XX 424/2000 ze xxx 13. března 2002 (X 29/25 XxXX 227), nález xx věci xx. xx. XX. ÚS 298/05 xx xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx byl xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně chráněných xxxx stěžovatelky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. září 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, xxxxxx jí, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovila xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx prohlídce. X závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx důsledků xxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. II. XX 1414/07 rozhodl Ústavní xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxxxx. X xxxxxx x xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Ve xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy trestní xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxx úvaze na xxxxxxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxxxxx život x xxxxxx domovní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc jistě xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx první. Xxxx xx tak xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného xx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tunc xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx. zásah xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce; xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx dovolený xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx nejprve přistupováno xx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxx, příp. zakazováno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx tenduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, xx stížnost osoby, x xxx byla xxxxxxxx prohlídka, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx stížnost xxxxx, xxxx xxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x prohlídce. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz actio xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, x němž jako xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx níž xxxx xxxxxxx řízení vedeno).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx zde rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak") x kontextu xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 písm. a) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xx xxxxxx předpis xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx tunc), xxxxx xxxx až xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, a neučiní-li xxx, pak dnem, xxx je nález xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx ex xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx musí xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx, resp. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, xxx zněl xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "státní xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než se xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neústavního předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava (vztah x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "ostatní pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl zrušen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, pak existence xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx míří xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zrušeno či xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx splnit xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. července 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx xxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx návrh II. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 3/09.

21. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru a xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, si ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým a Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.