Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Pl ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podle §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV XX 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. zn. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Namítá, xx xx příkaz k xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, xxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, x níž xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazu nedostatečné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxx x přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx. zn. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětný příkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "k xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx adresátem xx xxxxxxx xxx) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x účinky ex xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, příp. xxxxx do právní xxxxxxx, resp. nabytých xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx posléze byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx svá xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonně provedené xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek právní xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx se xxxxxxxx x zajišťují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx provedené prohlídce xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě obviněné xx obžalované.

9. Xx počátku judikatorního xxxxxx byla Ústavním xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx přetrvávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx ante, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. května 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx věci xx. zn. I. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 298/05 ze xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx zrušen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx soud (nekonzistentně) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla vykonána x xxxxxxx jak x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 11. XX 474/07 ze xxx 27. září 2007 (X 151/46 SbNU 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 362/06 x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx porušením. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. IV. XX 1780/07 ze xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) zrušil Xxxxxxx soud příkaz x domovní xxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx zrušením předmětného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx vadě xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastním xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx získaný xxxxxxxx, jenž xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx pod č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak se xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Teoreticky xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale judikuje, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být až xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, které xx xx xxxx vypořádat x x námitkou xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se ústavní xxxxxxxx (proti příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxx žádoucí, aby Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první. Xxxx by xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx ve xxxx xx. xx. II. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010, jímž xxx xxxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx světle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx zákona (jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x účinky xx tunc xx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx. zásah do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx faktickým provedením xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxxxx (neposkytnutelná xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (ústavněprávní xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupováno xx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatováno porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx v zásahu xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalována, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záměr a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx na xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx, že nikdo xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztáhnou x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxxxx trestněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnoceny x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Ačkoli skutkové xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl jinak") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 písm. x) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že derogační xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx ústavnosti, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxx však musí xxx - nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx detailní xxxxxx úprava xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byly x konzumovány. Zrušení xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik vykonatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby zněl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx úpravu jako xx ústavně xxxxxxxxx x x tomto xxxxx jsou orgány xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxx xxxxx, "státní xxxxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založených na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Dostál, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, ASPI 2007, x. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx (vztah x individuálním xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 a (xxxxxxxx) 4 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, ale nebyl xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx tato situace, xxx "xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx k prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "nebyl vykonán", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání se xxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx primárně míří xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx xxx na xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích procesních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozhodl-li Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx představuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx jiných právních xxxxxxxx, s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušena a xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx derogačnímu nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. X tohoto x xxxxx x xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1414/07 (nález ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 trestního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 3/09.

21. Z xxxxxx výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, si ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.