Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx pod sp. xx. XX XX 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx nálezech,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 odst. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx pro futuro (xx budoucna), nikoli xxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx nezakládá porušení xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Dne 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, proti "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. oddělení". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx při xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; xxx provedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věci, aniž xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto požádal, xxx Ústavní soud xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Poruba, x. x., xx. xx. xX. ÚS 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx (jehož adresátem xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx.".

6. Xxxxxxxx k xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx "prohlídku xxxxxx prostor a xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, x to xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx jejím základě xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx má xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx osoba, xxxxx xxx se xxxxxxxx x zajišťují důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxx x dalších xxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxx, xx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx prohlídka hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx již x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx preferoval před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a přikázal Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx věci sp. xx. XX. XX 298/05 ze dne 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 SbNU 239), xxx xxx zrušen xxxxxx k domovní xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx dovolává, xxxxx ... byla xxxxxxxx x souladu jak x xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce ..., xxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx trestního řádu.". X dalším xxxxxx xx xxxx xx. xx. 11. ÚS 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, xxxxxx jí, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx příkazu x prohlídce nedošlo. Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 1780/07 ze xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením předmětného xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující pozbyly xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby x xxxx xxxx xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx postupu x rozhodování následně x vycházely.".

12. Xx věci xx. xx. XX. XX 1414/07 rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení o xxxx ústavní stížnosti xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxx získaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným x x trestním řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx pod č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx doktrínu "trvajícího xxxxxx", která xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu subsidiarity. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, které xx xx mělo vypořádat x x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor) jeví xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxx. Navíc jistě xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl vydán xxxxxxx zástupcem, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Ústavní xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela správná xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přípustná x xxxxxxx xx xx, xx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonání (domovní) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx oprávněný (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod), spočívá-li xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; reálná xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zjišťování, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx před Ústavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým návrhem xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx dovolenosti zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz xxxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, podle xxx se důsledky xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx prohlídce xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx vždy zhodnoceny x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Ústavní xxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, pak dnem, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). V xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (N 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 6/05 ze dne 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x důvodu xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, resp. ve xxxxxx k právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje i x xxx, že xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby zněl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx v souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly vydány) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 a (případně) 4 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, ale nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx před zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxxx x prohlídce xxxxx a následně xxxxxxxxx samotná provedena xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrů hmotněprávních xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aspektech vykonatelnosti xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx z právě xxxxxxxxx představuje x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole norem xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nálezu) v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. II. XX 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx návrh II. xxxxxx xx zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 3/09.

21. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, si ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.