Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. XX XX 2228/09, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, x xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx budoucna), xxxxxx xxx situace, kdy xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx platným a xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Proto v xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx nezakládá porušení xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

1. Xxx 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, proti "xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx a xxxxx špinavých xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxx, xxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx byl v xxxxxxx označen xxxx xxxxx, u xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatele bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxx x přikázal xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Poruba, x. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx v obdobné xxxx xxxxxx příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. XX 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce sídla xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxxxxx xxxxx správná námitka Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx retroaktivita x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná moc) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinky ex xxxx na xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, příp. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Vzhledem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků. Termín "xxxxxxxxx", není-li v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "domovní xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx prohlídka vykonána, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx, x xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx a xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx osoba, stran xxx se zjišťují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx o odstranění xxxxx v postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx i xxx, xx bude xxxxxxxx xxxx daných xx trestním xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx přetrvávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx obnovení xxxxx xxx ante, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přistoupeno xx xxxxxxx příkazu k xxxxxxx prohlídce [nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 ze dne 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a přikázal Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prohlídce [xxxxx sp. zn. X. ÚS 201/01 xx dne 10. xxxxx 2001 (X 147/24 SbNU 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), nález xx věci sp. xx. XX. ÚS 298/05 ze xxx 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, protože byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 a 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X dalším nálezu xx věci xx. xx. 11. XX 474/07 ze dne 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 x xxx xxxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x obnovila xxxx před xxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxx x prohlídce nedošlo. Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud uvedl: "Xx zcela evidentní, xx zrušením předmětného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozbyly xxxxx xxxxxxxx základu. Xxxx xxxx na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx důsledků xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. II. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, na jehož xxxxxxx došlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ztratil x xxxxxxxx derogace xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx úvaze na xxxxxxxx. Nadto Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxx-xx o xxxxx veřejné xxxx, xxxxx nepředstavuje nereparovatelné xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity. Xx znamená, že xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xx xxxx vypořádat x x námitkou xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X intencích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor) xxxx xxxxxx jako prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení a xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx x xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxx xx oprávněný (xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), spočívá-li xx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx apriorně, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nebylo xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x přímému zrušování xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stížnost xxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx stížnost xxxxx, vůči níž xx xx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx dovolenosti zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (xxxxx actio xxxxxxxxx), x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx se důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztáhnou x xx trestní xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěné vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případě její xxxxxxxxx neúčinnost, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení vedeno).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl jinak") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 písm. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx dovodit xxx xxxxxx než xx, xx se xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx až ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). V xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx však xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x právním xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se jako xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do budoucna (xxxx. za xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na napadenou xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx souladnou x v tomto xxxxx xxxx orgány xxxxxxx správy povinny xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx slovy, "státní xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxx stížnost - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx citelné zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Praha, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx vydány) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxxxxxx nedotčena; práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxx x xxxxxxxxxx x právních vztahů xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx byl-li xxxxxx k prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx existence xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx "nebyl vykonán", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx brání se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž řízení x xxxxxxxx norem xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx splnit xxxxx xxxxxx a umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X tohoto x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. II. XX 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. července 2010, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx pléna vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.