Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod xx. xx. Pl ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx právního xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro řízení xxxxxx pod xx. xx. XX ÚS 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx nálezech,

Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), nikoli xxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx zákonů) x xxxxxxx x xxxxx platným a xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Dne 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx daní x xxxxx špinavých peněz, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx při ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx členu statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx provedení xxxxxxxxx xx byly xxxxxx věci, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen xxxx xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx požádal, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx porušením xxxx x svobod, tj. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., sp. zn. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx věci sp. xx. Pl. XX 3/09 [nález xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx xxx nezměnila xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "xxxxx retroaktivita x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx adresátem xx veřejná xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní úpravou x účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", není-li x xxxxxx xxxxx upřesněno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx promiscue xxx xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak x navazujícím trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx němu stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx v dalších xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx práv daných xx trestním řádem xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx quo xxxx, xxxxxx jako zákaz xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx byly pojmově xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx věci xx. xx. III. XX 287/96 xx dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].

10. Xxx xxxxxx rozhodování Xxxxxxx xxxx preferoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxx stěžovateli materiály xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), nález xx xxxx sp. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 SbNU 91)].

11. Xxxxx xxxxx v judikatuře xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 XxXX 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "samotným xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... xxxx vykonána x souladu xxx x příkazem k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx.". X xxxxxx nálezu xx xxxx sp. xx. 11. XX 474/07 ze xxx 27. září 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx soud xxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, uložil xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx porušením. Xx xxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 1780/07 ze xxx 25. xxxxx 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru odůvodnění Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující pozbyly xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx postupu x rozhodování následně x xxxxxxxxx.".

12. Xx věci sp. xx. XX. ÚS 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxx o xxxx ústavní stížnosti xxxxxx návrh XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx získaný xxxxxxxx, xxxx ztratil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, xx důkazem xxxxxxxxx neúčinným x x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, ocitají xxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", která xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale judikuje, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, které xx xx mělo xxxxxxxxx x s námitkou xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx x podobě domovní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (proti xxxxxxx x provedení prohlídky xxxxxx xxxxxxx) jeví xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx žádoucí, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek trestního xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, xxxx byl xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudcem. Ústavní xxxx xxxxx, že "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, která neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, resp. xxxxxxxx práv.".

15. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (neposkytnutelná apriorně, xx. x době xxxx vydáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx nedostatky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupováno xx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby obnovil xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k prohlídce.

16. Lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx prohlídka, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrhem xxxx xxxxx x xxx než xxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx, že nikdo xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx (xxxxx actio xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx vztáhnou x xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx prohlídky, x xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx takto získaných xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zde rekapitulovaných xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x přijetí tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x kontextu xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx předpis xxxx xxxxxx od počátku (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, pak xxxx, xxx xx nález xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud zde xxxxxxxx zvýšený zájem xx xxxxxxx ústavnosti, xxxx být vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu byly xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se jako xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxx využití možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx tím xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu aplikovat, xxxxxx slovy, "xxxxxx xxxxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx zvýraznit xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x sobě neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založených na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citelné xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Langášek, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx spadá, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení soudním". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx vykonávat" x "xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxxx k prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx "nebyl vykonán", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx brání xx xxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména nerozhodl-li Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx představuje x xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx norem úzké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s řízením x ústavní xxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx se nosné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, x xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx splnit svoji xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. II. ÚS 1414/07 (nález ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx návrhu IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, si xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.