Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx soudu podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. IV XX 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx ex nunc, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx daní a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx při xx xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věci, aniž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Poruba, a. x., sp. xx. xX. ÚS 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (dostupný xx http://nalus.usoud.cz ) xxx x xxxxxxx xxxx zrušen xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, že xx prohlídka uskutečnila xx základě tehdy xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx moc) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx jednání ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx xx straně xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx. xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx upřesněno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx pro "prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx hájit xxx xxxxx, x xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx x důkazům xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx x zajišťují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce (viz xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxx, že bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trestním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obžalované.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx prohlídka hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přetrvávají toliko x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx quo xxxx, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxxx sp. xx. III. XX 287/96 xx dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].

10. Xxx xxxxxx rozhodování Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli materiály xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xx dne 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx zrušen xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx k zásahu xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 11. ÚS 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 362/06 x při xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx. Xx zrušení příkazu x xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) zrušil Xxxxxxx xxxx příkaz x domovní xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, aby x xxxx xxxx xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu náležitě xxxxxxxxx a x xxxx důsledků xxxx xx vlastním postupu x xxxxxxxxxxx následně x xxxxxxxxx.".

12. Xx věci xx. xx. XX. ÚS 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz získaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x důsledku derogace xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Ve xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, ocitají xxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxx kontrolu. Teoreticky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx nařízení prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", která xx xxxx úvaze na xxxxxxxx. Nadto Ústavní xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nereparovatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx třeba upřednostnit xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soukromý život x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se ústavní xxxxxxxx (xxxxx příkazu x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek všech xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného ve xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástupcem, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinky xx tunc xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xx vykonání (domovní) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené judikaturou. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zjišťování, xxx šlo x xxxxx dovolený xx xxxxxx, což xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; postupně Xxxxxxx xxxx xxxx tenduje x xxxxxxx zrušování xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx na základě xxxxx získaných důkazů xxxxxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však opírá xxxxxx x tentýž xxxxxx základ - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx, že xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (zákaz xxxxx xxxxxxxxx), x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x výjimku, podle xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx osoba xxx ta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx automaticky xxxxxxx x do xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl xxxxx") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx až xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx v nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, pak xxxx, xxx xx nález xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (tedy xx xxxx). V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx však xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důvodu právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k individuálním xxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje i x xxx, xx xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby zněl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a intenzita xxxxxxx dopadů aplikace xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, Praha, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (vztah x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx nabyl právní xxxx, ale xxxxx xxxxx vykonán, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení soudním". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx byl zrušen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Z uvedeného xxxxx, že byl-li xxxxxx x prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx kvalitě příkazu xxx nemění. Jestliže xxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "nebyl vykonán", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx důsledky s xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx protiústavní prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx takového rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, x xxx řízení x kontrole xxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 (nález xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx na zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.