Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV ÚS 2228/09, který xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nálezech,

Je-li ústavní xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x němž xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx pro futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nezakládá porušení xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, IČ 27444376, xx sídlem Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx (kancelářských místností), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl příkaz xxxxxxx členu statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx; při provedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen jako xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx příkazu nedostatečné. Xxxxxxx xxxxx požádal, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx jí vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx v obdobné xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx uskutečnila xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož adresátem xx xxxxxxx moc) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, příp. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx posléze xxxx xxxxxxxx xx obžalována, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xx trestním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx byly pojmově xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přistoupeno ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [nález xx xxxx xx. xx. III. ÚS 287/96 xx xxx 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 ze xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx věci xx. xx. II. ÚS 298/05 xx dne 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že "samotným xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla vykonána x souladu jak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx.". X xxxxxx nálezu xx xxxx xx. xx. 11. ÚS 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, uložil jí, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx před porušením. Xx xxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x domovní prohlídce. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního základu. Xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby x xxxx xxxx xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx věci sp. xx. XX. ÚS 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil. X řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, jenž ztratil x důsledku derogace xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným a x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je o xx naléhavější za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, ocitají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Teoreticky xx sice xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxx úvaze na xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx nepředstavuje nereparovatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x x námitkou xxxxxx do práva xx soukromý xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X intencích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx příkazu x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žádoucí, aby Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx ve xxxx xx. zn. II. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx uvedl, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Ústavní xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tunc na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přípustná x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx moci xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (domovní) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce; reálná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (neposkytnutelná xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx dovolený xx xxxxxx, xxx nebylo xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce, posléze xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, příp. zakazováno, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se poslední xxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxx na názoru, xx stížnost osoby, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoba xxxx byla posléze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx základ - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz actio xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx vždy zhodnoceny x xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx poměrů osoby, xxxxx xxx bylo xxxxxxx řízení xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zde rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak") x kontextu úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; tato jeho xxxx xxxx xxxx xxx - nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k individuálním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxx využití možnosti xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, xxx se xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Šimíček: Xxxxxxx stížnost - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx zrušení protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neústavního předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citelné xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx zákon vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, Xxxxx, ASPI 2007, x. 291).

19. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydány) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 a (xxxxxxxx) 4 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "byl-li xx xxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx situace, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx x povinnosti x právních xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, pak existence xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "nebyl xxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který provedení xxxxxxxxx brání se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně míří xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zrušeno či xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx představuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx norem xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx kvůli své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx takového rozhodnutí (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. II. XX 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. července 2010, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 3/09.

21. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru x xxxxx ustanovení §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.