Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.09.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.01.2011.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 14.12.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 31/10 k intertemporálním účinkům nálezu sp. zn. Pl. ÚS 3/09 (219/2010 Sb.) ve vztahu k provedeným prohlídkám jiných prostor a pozemků
426/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
426
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2228/09, který xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx se xxxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 xx xxxx zákona x Ústavním soudu). Xxxxx důvody tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx. Proto x xxxxxx případech pouhý xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 2228/09
1. Dne 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx peněz, 2. oddělení". X xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx při xx xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Namítá, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen jejímu xxxxxxxxxxx; xxx provedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen xxxx xxxxx, u xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx jí vrátit xxxxxx věci.
XX.
2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x xxxxxxx xxxx zrušen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 [nález ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx napadený příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx tom nezměnila xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x případě vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xx xxxx xx straně xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".
III.
Právní názory, stran xxxxxxx xx hodlal XX. senát xxxxxxx
3. Xxxxxxxxx právní xxxxx: Xx zrušení xxxxxx xxxxxx §83a odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vydanému xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xx 8. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx; je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010).
4. Xxxxx xxxxxxxxx XX. senátem: Xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx nutné xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. teprve xxx xxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce (jsou-li xxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx, x němž xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 2228/09, x xxxxxxxxxxxxx závěru. XX. xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z dosavadních xxxxxx (xxxxxxxxx sp. xx. II. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2228/09 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxx jen xx xxxxxxx kontroly příkazu x prohlídce letmým xxxxxxxx xx jí xxxxx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xx nichž spočívá xxxxx sp. xx. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx (xxx' v xx xxxx xxxxx xxxxxx odpovídal xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x přesto, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx východiska
6. Vzhledem x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 lze xxxxxx vyslovené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx promiscue xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx "prohlídku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx".
7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxx, že bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].
10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a přikázal Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při prohlídce [xxxxx sp. xx. X. ÚS 201/01 xx dne 10. xxxxx 2001 (N 147/24 SbNU 59), xxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05 xx xxx 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].
11. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx zrušen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx soud (nekonzistentně) xxxxxxxxxxx, xx "samotným xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx nálezu xx xxxx xx. xx. 11. XX 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 362/06 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx x obnovila xxxx xxxx porušením. Xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx věci xx. zn. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx prohlídce. X závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, aby x xxxx xxxx xx kasačním nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx postupu x rozhodování následně x xxxxxxxxx.".
12. Xx xxxx xx. xx. II. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx. X xxxxxx o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".
13. Ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ocitají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Teoreticky xx sice bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx soukromý xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X intencích xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx (proti příkazu x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věcech posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx nepřiměřeně a xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
14. Posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadený příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx zástupcem, a xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné moci xx přípustná s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".
15. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx moci xx základních práv x xxxxxx spočívajících xx vykonání (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx dovolený či xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx před Ústavním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx opět xxxxxxx x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
16. Xxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxx na názoru, xx stížnost xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrhem xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k prohlídce. Xxxxxxx tedy obecně xxxxx, xx nikdo xxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz actio xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přijetí tohoto xxxxxxxxxx.
X.
Následky xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09
18. Z čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl xxxxx") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx jiného než xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx tunc), nýbrž xxxx xx xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato jeho xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x důvodů požadavků xxxxxx, xxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem této xxxxxxxx xx detailní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx vznikly x případně xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje i x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v tomto xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxx xxxxx, "státní xxxxxx nic neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx zvýraznit xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx citelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).
19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spadá, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním právním xxxxx, xxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx potud, xx "byl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx řízení xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx x prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedena xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "nebyl xxxxxxx", xx derogační xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx důsledky x xxx spojenými; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx primárně míří xx poměrů hmotněprávních xxxxx než na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).
20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx představuje v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx kvůli své xxxxxxxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x kontrole norem xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. července 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 3/09.
21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
* Xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 62, xxx. 119

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.