Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX ÚS 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v níže xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Je-li ústavní xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx nunc, xx. teprve xxx xxx, v xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 odst. 1 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), nikoli xxx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx platným x xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Proto x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, xx sídlem Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, proti "xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx peněz, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx stížnosti brojí xxxxxxxxxx proti důsledkům xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx při xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxx, xxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx jen jejímu xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxx, xxxx xx byl v xxxxxxx označen xxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, tj. xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., sp. xx. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx http://nalus.usoud.cz ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. Xx. ÚS 3/09 [nález ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, že xx prohlídka uskutečnila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla alternativu.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx. xxxxx do právní xxxxxxx, resp. nabytých xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx pro "prohlídku xxxxxx prostor a xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, x to xxxxxx uplatnění námitek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se zjišťují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), jakož x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx daných xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx počátku judikatorního xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx věci sp. xx. III. XX 287/96 xx dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx preferoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx konstatování, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 298/05 xx xxx 6. října 2005 (X 196/39 SbNU 91)].

11. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že "samotným xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... xxxx vykonána x xxxxxxx xxx x příkazem k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 11. ÚS 474/07 xx xxx 27. září 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, uložil xx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx porušením. Xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění Xxxxxxx soud uvedl: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx vadě xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu náležitě xxxxxxxxx x x xxxx důsledků xxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx věci xx. xx. XX. XX 1414/07 rozhodl Ústavní xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ztratil x xxxxxxxx derogace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx dne 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx je x xx naléhavější za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", která je xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx jde-li x xxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nereparovatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu subsidiarity. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které by xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx život x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx příkazu x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor) jeví xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx jako první. Xxxx by tak xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím je xxxxx ve xxxx xx. zn. II. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, jímž xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud ... nemohl nepřihlédnout. Xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, že "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxx. zásah do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx práv.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkumu zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx tento xxxxx xx oprávněný (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), spočívá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx faktickým provedením xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx x prohlídce; xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, aby xxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx na názoru, xx xxxxxxxx xxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx posléze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrhem xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k prohlídce. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x výjimku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx prohlídky, x xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx neúčinnost, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx subjektů přistoupilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx až xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). V xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx dne 13.12.2005 (N226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx xxxx však musí xxx - xxxxx x xxxxxx požadavků xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx detailní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx k právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx tím xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy povinny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx stížnost - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx zvýraznit xxxx, xx zrušení protiústavní xxxxxx úpravy samo x sobě xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spadá, xx xxxxxxx xxxxxx (vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx byly xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 a (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxxx k prohlídce xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, pak existence xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxx právního předpisu xxxxxx k prohlídce xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx než na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx zrušeno xx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízením x xxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx nosné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx řízení x xxxxxxxx norem xxxxxx, pak xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit svá xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx x jenom z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. července 2010, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 trestního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu IV. xxxxxx, přisvědčilo jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Stanislav Balík, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.