Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil jinak (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), nikoli xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx zákonů) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto v xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, proti "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kancelářských místností), xxxxx při ní xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx členu statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., sp. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx xxxxxx příkaz x prohlídce jiných xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/09 [nález xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (jehož adresátem xx xxxxxxx xxx) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní úpravou x xxxxxx ex xxxx xx straně xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx pro "prohlídku xxxxxx prostor x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx posléze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx zjišťují x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx x xxxx zahájení řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x procesní oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx konstatování, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav před xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx materiály xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx xx věci xx. zn. I. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 298/05 ze dne 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxx sp. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 SbNU 239), xxx byl xxxxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke stěžovatelce xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "samotným xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx ústavně chráněných xxxx stěžovatelky, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... xxxx vykonána x xxxxxxx xxx x příkazem k xxxxxxx prohlídce ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X xxxxxx nálezu xx xxxx xx. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 a xxx xxxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a obnovila xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující pozbyly xxxxx právního základu. Xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx důsledků poté xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx sp. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh II. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx získaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx derogace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud xxxx xxxxx ze xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx soudní kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx xxxx bylo xxxxx uvažovat o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Nadto Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx nepředstavuje nereparovatelné xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být až xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx by xx xxxx vypořádat x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) jeví xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx rozhodnutím je xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx příkaz byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xxxxx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, která neměla xxxxxxxxxxx.". Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx je veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx konformní právní xxxxxxx s xxxxxx xx tunc xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x prohlídce; xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (neposkytnutelná apriorně, xx. v xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (ústavněprávní xxxxxxxxx), bylo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, posléze xxx konstatováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, aby obnovil xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx prohlídka, xxxx xx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx než stížnost xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy obecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), v tomto xxxxxxxxxx případě jde x xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx vztáhnou x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídky, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx automaticky xxxxxxx i do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je detailní xxxxxx úprava xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx základě zrušeného xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx x právním xxxxxxx, které na xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx i x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna (xxxx. xx tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx po xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souladnou x v tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx stížnost - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx zrušení protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx citelné zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Praha, ASPI 2007, s. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx úprava (xxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v ustanovení §71 xxxx. 1, 2 a (xxxxxxxx) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "byl-li xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxxxx k prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx derogační xxxxx xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx důsledky s xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 se x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx kvůli své xxxxxxxxxxxxxxx zrušena a xxxxxxx-xx se nosné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx, pak xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx logicky vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. II. XX 1414/07 (nález xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx zřízení o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09.

21. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.