Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx sp. xx. Pl XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV ÚS 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx právních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor xxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, x němž xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx nález xxxxxxxx nestanovil jinak (§58 odst. 1 xx fine zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx důvody tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, státní zástupce xxxx se souhlasem xxxxxxxx zástupce policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx případech pouhý xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, proti "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, Xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx ní xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx a další xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., sp. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxxxxx xxxxx správná námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx jednání ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "domovní xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx xx posléze byla xxxxxxxx xx obžalována, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a důkazům xx xxxxx základě xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxx osobě obviněné xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přetrvávají toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx obnovení xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx byly pojmově xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxxx xx. xx. III. XX 287/96 ze dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a přikázal Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx materiály xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx dne 10. xxxxx 2001 (N 147/24 XxXX 59), xxxxx xx věci xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), nález xx věci sp. xx. XX. ÚS 298/05 xx dne 6. xxxxx 2005 (X 196/39 SbNU 91)].

11. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález ve xxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx k domovní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx stěžovatelce xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; zároveň však Xxxxxxx xxxx (nekonzistentně) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává, neboť ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 11. XX 474/07 ze dne 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 362/06 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx nepokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx příkazu x prohlídce nedošlo. Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, aby x xxxx xxxx xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování následně x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. II. XX 1414/07 rozhodl Xxxxxxx xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx návrh XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxx derogace xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx pod č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a pozemků xxxxxx. Tak xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx uvažovat o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nereparovatelné xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxx x x námitkou xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx domovní xxxxxxxxx. V intencích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (proti příkazu x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) jeví xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx žádoucí, xxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010, jímž xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". Z xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivních účinků xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné moci xx přípustná x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je oprávněný (xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (neposkytnutelná xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x provedením prohlídky) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nebylo xxx zjistit jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx nedostatky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce, posléze xxx konstatováno porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; postupně Ústavní xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce.

16. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxxxxx prohlídka, aniž xx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, vůči níž xx xx základě xxxxx získaných xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx případě jde x xxxxxxx, podle xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx vztáhnou i xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, který Ústavní xxxx v xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, pak dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx ex xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a xx. xx. Pl. XX 6/05 ze dne 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx ochraně ústavnosti, xxxx xxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x důvodu xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byly x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x tom, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za tím xxxxxx, xxx zněl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souladnou x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxx slovy, "xxxxxx xxxxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. aktualizované a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx zrušení protiústavní xxxxxx úpravy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních právních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Dostál, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx, Praha, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kam prohlídka xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx úprava (vztah x individuálním právním xxxxx, xxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx-xx na xxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního předpisu, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx x prohlídce xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx existence xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx "nebyl xxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozhodl-li Xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxx ústavnosti zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx nosné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx návrh XX. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx návrhu XX. xxxxxx, přisvědčilo jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.