Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxxxxxxxx
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Dne 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh xxxxxxx 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx návrhem se xxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxx aglomerace. Xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx vláda vyhradila xx xxxxxx §27 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx Brněnskou, Ostravskou xxxx.).
Jak xxxxxxx x návrhu, skupina xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Především namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1988 x xxxxxxx změněného x xxxx 1991 x 1994, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §21 xx 25 stavebního zákona, xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx úřady a xxxxxx, jejich xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a schválila xxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznášet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx porušení základních xxxx podle čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Zastupováním xxxxxxxx pověřili xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. xxx xxx xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 zpřesnil návrh x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5 x xxxxxxx xxxxx Plzně. Xxxx xxxxx, xx xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx moc svým xxxxxxxx x xxxx xxxx porušila čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví.
Xxxxxxx xxxx požádal xx smyslu §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministrem x xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx proti postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx x náležel xx do kompetence Xxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx napadán proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán územního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tento orgán xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx zamítl.
Xxxxx xxxxxx zaslala Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůze vlády xx dne 6. 4. 1994, kde xx xxx xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 177. Také xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx změny x doplňky xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxx X 5 Xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxx Plzně x xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
Xxx jednání xxx 25. 10. 1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a znovu xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxx minimalizovat nepříznivé xxxxxx povede xxxxxx Xxxxx tunel x xxxxxxx zářez. Xxxxxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o harmonizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 28. 6. 1995 xxx dále Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Občanským sdružením xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrh Xxx x Xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx poslanců v xxxx věci a xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1995, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx zjevně neoprávněným, xxxxx je mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
II.
Návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se vyhlašuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K tomu xx třeba xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy - stavebního zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovává xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx územní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, sídelní xxxxxx x xxxx, xxxx xx však stavební xxxxx tyto pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxx, xxxxxx plán x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, x který x posuzovaném xxxxxxx xxx, xx řešit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, který ji xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx pak je xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x závaznost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, tedy vláda xxxx obecní zastupitelstvo, xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx x teprve xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx schválila xxxxx, učiní xxx xxxx xxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 177 xx dne 6. 4. 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X 5 Praha - Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx vláda svým xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxx, která xx xxxx dálnice X 5 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
XXX.
Ústavní xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxxx charakteru je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx v té xxxxx (příloha č. 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx vyvlastnit (§108 xxxx. 3 stavebního xxxxxx). Přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx subjektů xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koridor xxxxxxx X 5, xxx x některé xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxx komunikační xxxxx xxx.)
Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit obsah xxxxxxxx předpisu z xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle čl. 10 Xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xx zákony x dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení, zastává Xxxxxxx xxxx názor, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xx zákony. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účelnosti rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx. Územní xxxx xxx x xxxx xx opatřením xxxxxxxxxx xx budoucna, xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx vývoj xxxxxxx x výrazem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx tento xxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx schvalování územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)]. Xx nesporné, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x připomínek. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, bylo to, xxx nařízení vlády xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx předložených vládou xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení čl. 76 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 78 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x provedení xxxxxx a v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx tedy být xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xx xxxxx v mezích xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, že zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemá, xxxxx vždy xx xxxxxxx Xxxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principy. X xxxxxx pohledů xxx Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. xxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněna. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx vlády.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo to, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx byl přijat xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 31 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx na tuto xxxxxx zní xxx, xx takto široké xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx postupy xxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxx správy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx neshledal x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x úplné xxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Těchto práv xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem x relativním xxxxxxx x je třeba xx vykládat z xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx neshledal.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx
Předseda Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.