Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.


Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 1995 x xxxxx o xxxxxx skupiny poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxxx závazná xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podaný ve xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx domáhají zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aglomerace. Xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx Brněnskou, Xxxxxxxxxx xxxx.).
Jak vyplývá x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx změny xxxxxxxx pánu, původně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1988 a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1991 a 1994, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §2125 stavebního zákona, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx změny xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akt vlády xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx proti tomu, xx Ministerstvo hospodářství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx veřejnosti x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx se xxxxxxx. V xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznášet xxxxxxxxxx, spatřují navrhovatelé xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxx. xxx při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx ta část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dálnice D 5 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem projednána xxxxxx x xx xxxxxxx moc xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky Xx. Xxxxxx Němcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválení, xxx nenapadá rozpor xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx text xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx uskutečňují orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tato exekutivní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vláda namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx tak xx tento orgán xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí podle xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx zamítl.
Vláda xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 6. 4. 1994, xxx xx pod xxxxx 5 uvedeno, že xxxxx projednala návrh xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx hospodářství x přijala xxxxxxxx x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplňky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dálnice X 5 Praha - Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx plánu. Usnesení xxxxx je opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx.
Xxx jednání xxx 25. 10. 1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením dále xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede kopcem Xxxxx tunel x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jednání byla xxxxx xxxxxx a xxxxx problematická, xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x harmonizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 28. 6. 1995 xxx xxxx Ústavnímu xxxxx doručen xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochranu přírodního xxxxxx xxx Val x Xxxxx. Xxxxx xxx označen jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. x dovětkem, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poslanců x xxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17. 8. 1995, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněným, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx zákona pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX.
Návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx část územního xxxxx velkého územního xxxxx. X xxxx xx třeba uvést, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy - stavebního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovává ve xxxxx stupních - xxx velké xxxxxx xxxxx, xxxxxxx územní xxxxx, xxxxxxx útvary x xxxx, xxxx xx však stavební xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxxx xxxxx podléhá xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx vymezení a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx §2125 stavebního zákona, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxx plánu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x závaznost xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx důležité xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vláda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxx, učiní tak xxxx xxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 177 xx dne 6. 4. 1994 o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x vedení xxxxx dálnice X 5 Praha - Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Následně xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx nařízení xxxxx, xxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxx, která xx týká xxxxxxx X 5 x xxxxxxx města Xxxxx.
III.
Ústavní xxxx se především xxxxx zabývat otázkou, xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zvážení xxxxx skutečností dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx vlády normativním xxxxx je, xxxxx xxxxx v xx xxxxx (příloha č. 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x práva x xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxx předem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx veřejně prospěšných xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5, xxx x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx. určuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.)
Podle xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud názor, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavními xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy a x xxxxx případě xxx xx xxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx správnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxx schválen, xxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx. Územní xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna, xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx akt xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx kompetence obcí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace není xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce [§36 xxxx. 3 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx)]. Xx nesporné, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxx být těžko xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx věcí exekutivy, xxx se xxxxxxxx xxxxx pro x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xx xxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědností xxxxxx.
Xxxxxx hlediskem, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přijato x xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dodrženo xxxxxxxxxx čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 78 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx mezích. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovnou xxxxxxxx v příslušném xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vymezeny výslovně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Ústavou, mezinárodními xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nařízení vlády č. 104/1994 Sb. bylo xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx zmocněna x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx vlády.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx §2131 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx zní xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx pří xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postupy xxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx systému xxxxxx xxxxx správy však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nespadá, xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výsledem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx vlády, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schváleného územního xxxxx. Kritériem ústavnosti xxxxxx nařízení xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx rozpor xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxxxx práv xx lze xxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx obsahem x xx xxxxx xx vykládat x xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxxx, xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.1995.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.