Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2020.


Nález ÚS ze dne 26.5.2020 sp. zn. Pl. ÚS 46/18 ve věci návrhu na zrušení §138 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

312/2020 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

312

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 46/18 xxx 26. xxxxxx 2020 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Zemánka o xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, podaného xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, na xxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx na xxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxxxx "Škodou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 Xx" se xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2019.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že vede xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx H. P. (xx. xx. 5 X 144/2018), x xx na základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx v Liberci, xxxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xx měla xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) formou xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věci tím, xx se jich xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xx 7 525,60 Xx.

3. Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxx k závěru, xx ustanovení §138 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2018 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vztahována xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ji analogicky xxxxxxxxx x k xxxxxxxx hranicím xxxxx xxxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx zavedeny xxx novelou zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2002. Xxxxxxxxx, xx x důvodové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoji x Xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního zákoníku, který tyto xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx růstu xxxxxxx úrovně x xxxxxx hladiny x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami xxxxxxxxxxxxxx xxxxx průměrné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx tabulky xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1992 43 %, x xxxx 2001 13,9 %, x xxxx 2002 35 % x x roce 2018 15,7 %. X xxxxxxxxxx na tyto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 5 000 Xx x xxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx poloviční xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxx reálné škody xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Při tomto xxxxxxx vychází x xxx. bazického indexu, xxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx přírůstkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolen xxx 2015. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, že x období xxxxx 2002 až xxxxxxxx 2018 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 662 Xx xx xxxxxx 5 000 Kč, xxxx xx zvýšila x xxxxx 30 procentních xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx daný problém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 5 000 Xx v xxxx 2018 xx xx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3 662 Xx, xxxx xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeden xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx pěti xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit xxxxxx ve xxxxxx 15,6 % trestních xxxx, které x xxxxxx soudu xxxxxxx x roce 2017. X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku inflačního xxxxxx a růstu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx pachatelů majetkových xxxxxxx. Xxxx zpřísnění xx xxxxx xxxx x podstatě totožný xxxxx, xxxx kdyby xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo x xxxxx příznivějšího xxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překlenout xx xxxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx mocí užívány xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxx 5 000 Kč) x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxx potřebný, xxx xxxxxx zvolena xxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx a dále xxxxx x Veřejné xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

11. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schváleno zákonem č. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 410. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008 xxx při xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Senát x xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §138 jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií škod. Xxxxxxx projednávání trestního zákoníku xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx inkriminované otázky xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx podle §138 xxxx. 1. Xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vypracoval xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení.

14. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením §138 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx podotkla, xx xxxxxxxxxx §138 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxx těmi, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Jedná se xxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, resp. §223 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele, že xx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 6 Listiny, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxx xxx přísnější xxxxx xx pachatele, než xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranici xxx výpočet škody, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx přístup x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vláda má xxx xx xx, xx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustný, xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce, neboť xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x určité xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx analogii x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx odmítl xxxx zjevně neopodstatněný, xxxxxxxx xxx xxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxxx, xxxxx ten ve xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.

17. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx sdělila, xx xx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

18. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Nenařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 25 000 Xx, větší xxxxxx xx rozumí škoda xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx škodou xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5 000 000 Xx."

20. Xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy (xxxxxxxxx) xxxx. Na xxxxxxx §138 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak stejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx použijí xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx, hospodářských, ale x xxxxxx trestných xxxx xx §138 xxxx. 1 zásadní xxxxxx, xxxxx pomocí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx soud xxxxxx posuzoval, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení (xxxxxx) §138 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx podat též xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx souvislosti [srov. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx jít x xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Nebyl-li xx odstraněn, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx ustanovení §138 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx použito, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 7 525,60 Kč. X xxxx xxxx šlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda uvedená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné. Xxxxx xxxxxx, xx, xxxxx xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 další (xxxxx) xxxxxxx majetkových xxxx (tj. škodu xxxxxx malou, xxxxx xxxxx, značnou škodu x xxxxx velkého xxxxxxx), v xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

24. V projednávané xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 25 000 Xx, xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx.", xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato část xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx extenzivním xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx.

25. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Škodou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 Xx". Xxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxxx xxxx podána obžaloba, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jej xxxxx.

26. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx x návrh xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

27. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx přijat a xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx adrese https://www.psp.cz) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky.

VIII.

Věcné posouzení xxxxxx

28. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava koliduje xx xxxxxxx retroaktivity, xx. s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trest se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx hranice xxxx xxxxxxx x §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx 31.12.2009 v §89 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xx současnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vyjádřená xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x jiné) trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx poškozené osoby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, posuzovány xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx ustrnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpínání, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx demonstrují, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jev xx xx důsledek xxx zvyšování nákladů xxxxx, xxxxx konání xxxxxxxxx řízení i x těchto bagatelních xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxx delikty xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.

31. Xx druhou xxxxxx však xxxx Xxxxxxx soud připomenout xxxx předchozí xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx x xxxx nepřísluší, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxx, xxxx-xx dublovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 (X 31/21 SbNU 273; 127/2001 Sb.) a X. XX 631/05 (X 205/43 XxXX 289)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosaženou při xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 4/03 (X 5/29 SbNU 449)]. Xxxxx závěr lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zásadní xxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

32. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx represe x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy lze xxxxxxx postihovat x xxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu (xxxx. §210 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §211 xxxxxxxxx xxxxxxxx) a dotačního xxxxxxx (xxxx. §212 xxxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx o trestný xxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x podle §205 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx vždy xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 631/05 a xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx věci xxxx. xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/03).

33. Xxx spíše tedy xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx popsaného xxxx xxxxxxxxx x vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx menší, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Opomenout xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. hranici 5 000 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, je-li to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, růstu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxx škod xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx, xxx xxx čin spáchán, x xxx pozdější xxxxx xxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx to pro xxxxxxxxx příznivější.

35. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx cílí xx xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxxxxxx změně xxxxxx, xxxxxxx x xxxx faktickému zpřísnění, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Listiny (x xxxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žít x xxxxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx koná či xxxxxxx konat, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. ÚS 2975/14 (X 143/82 XxXX 277)]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nesmí xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx odpovědnost mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnou.

36. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rázu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k legislativní xxxxx §138 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx, avšak nebylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny (x x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx platí x xx xxxxxx x určování xxxx xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx podle §137 xxxxxxxxx zákoníku xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx zásadně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, obvykle prodává x xxxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxx xxxxx až xx spáchání činu, xxxx xxxx vliv xx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxx případy, xxx xx to xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx). Tím xxxx xxx může xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 6 Listiny) xxxxxxxx xxxxxxx faktická xxxxx, ke xxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx inflace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x principy xxxxxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx zná (xxxx. xxxx znát) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bude xxxx čin xxxxxxxxx, xxx i rozhodující xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx), xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přímý xxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx neshledal xxxxx xxxxxx platného xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výše popsané xxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxx žádné změny, xxxx být legitimně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu x xxx bylo oprávněně xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx východiska x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. In XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2018, x. 103 - 104]. Xxxxx sice xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxx k míře xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2019, xxxx x. 466) x xxxx xxxxxxx xx. právě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových škod. Xxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxx x problematiku, xxxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx, x nikoli Ústavnímu xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §138 trestního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oddělující xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit xx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxx x které xx xxxx xx. patrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vláda xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx okresních xxxxx (x x. 2002), xxx působil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obcí xxxxxxx jak odborné, xxx x personální xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

40. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx nikoli xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx" xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx. s čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxx X). Xx zbytku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., jako podaný xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Šámal x Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 312/2020 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2020.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.