Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení §250a zákona č. 140/61 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů
127/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
127
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 20. února 2001 x plénu x návrhu Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxx 4.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.1999 sp. xx. 9 To 345/99 x xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.5.1999 xx. zn. 3 X 26/99 xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "tr. zák.").
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2000 sp. xx. XX. ÚS 4/2000 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx jednotlivého ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.1999 xx. xx. 9 Xx 345/99 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., xx xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxx xx stejně xxxxxxx zkušební dobu.
Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx., xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx "Listina"), podle něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejný xxxxxxx obsah a xxxxxxx.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxx, svědčí xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx nikoliv, zda xxx xxxxxxxxx pojistném xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ne x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx péči ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xx. xxx., xxx xx zřejmé podle xxxxxx navrhovatele, že xxxxxxx ustanovení samo xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny.
Na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podvodu xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§250a xxxx. 1 x 2) xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx dokonaný delikt, xxxx jako zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x trestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x podvodem xxxxx §250 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§250a odst. 3, odst. 4 xxxx. x) a xxxx. 5].
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačí x jednání, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastane xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx občany. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx pojišťoven xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, a x důsledku toho xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útoků závažnější x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx případy pojistného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx speciálního pojistného xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postih x xxxxxx častěji napadaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx pojišťoven xxxxx podvodnému jednání x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx znaky xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.") xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §250a xx. zák. x xxxx trestní věci xxxxxxxxxx ochranu majetku xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxxxx, x xx proto xxxx toto xxxxxxxxxx x rozporu s Listinou.
II.
Z xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), vyplynulo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxx x ní uvedených. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vztahy, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Současně přihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na tento xxxxxxx vztahovala v xxxxx xxxxx stejná xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a §250a xx. xxx. V xx návaznosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/1992 x xxxxxxxx s xxxxxxx chápáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx jen "Ústava"), xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxx. Xx proto na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl.
Xxxxxxxxxxx Senátu ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx rozpravy, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a x 250b xx. zák., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. V Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Senát xxxxxxxx návrh novely xxxxxxxxx zákona xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx rovněž uvést, xx xxxxxxx právo xx stejný zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §250a tr. xxx., xx xx xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx (potlačované), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXX x xxxx 1960 x navazujícím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodovou zprávou x čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxx relativizována xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly čl. 11 Xxxxxxx, který x xxxxxxxx 3 xxxxxxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx anebo x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §250a xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, x xxxxx x konečném důsledku xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxx být kterýkoliv x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil ústavnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxx úprava xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx x potřebě postihovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx širšímu okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Kdyby tomu xxx bylo, musela xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx nebo obohatit xxxx nebo xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. Díky xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx znak "způsobení xxxxx" uveden v xxxxxxx odstavcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. x) xx. xxx.]. X xxxxxxx lze xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle hlavy xxxxxx zvláštní části xx. xxx. xxxxxxxxxx. X tom xx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Sněmovny xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pojišťoven. X xxxxx je xxxx xxxxx používáno. X xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx patrně "xxxxxxxxx") je xxxxxxxxx, xxx nemění na xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxx xx xxxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxx xxx xx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx stávající úpravy, xxx zpravidla xx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xx stanovisku Xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl v xxxxxxx x xx xxxxxxx prezumpce xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx.
XXX.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxx tedy, xxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1998 xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx trestního zákona xxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx vyžádal xx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Ve Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx 186 poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tr. xxx. xxxxxx 154 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x poslankyně. V Xxxxxx z xxxxxxxxxx 62 xxxxxxxx a xxxxxxxxx hlasovali xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx 33 xxxxxxxx x xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx nejméně 32 xxxxx.
Xxxxx x. 253/1997 Sb. xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
IV.
X xxxxxx o zrušení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
X tomto kontextu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x samu trestněpolitickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zrušení není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§250x
Xxxxxxxx xxxxxx
(1) Kdo xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x takové xxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamlčí, xxxx xxxxxxxxx odnětím svobody xx xx dvě xxxx xxxx zákazem xxxxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx peněžitým xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx v dané xxxx shromáždil, xx xxxxx x xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 253/1997 Xx.
Xx x xxxxxxxxxxx s §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx doplněním ustanovení x trestném činu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nynější xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx nedokáže.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx již x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx doplnění xxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx x poslední xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostačuje "obecná" xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx všechny xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které x podvodnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vývojová xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejen x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxx xxxxxxxx poškozováním je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx postihováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. I x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že pachatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx protiprávně získat xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze stejných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dokonaný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx událost xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx situace xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx zvýšit vzniklou xxxxx. Xxxxxxx, jako xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xx xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojistným xxxxxxxx xxxxxxx vyšší škodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Z těsnopisecké xxxxxx o jednání Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx. zák. xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx §250a xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx část argumentace, xxx se xxxxx: "... důvodů xxx xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) vypuštění xx víc. Xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ... jde x nich x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ..." Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx na argumenty xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), nikoliv xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx. Při hlasování x xxxxxxxxxxxxx návrzích xxxxx zmíněný xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx přítomných 188 xxxxxxxx 140 xxxxx 17).
Obsahově xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh k xxxxxx osnově novely xx. xxx. xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxxxx: "... zavedením těchto (§250a, §250b xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy ... Xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §250a xx. xxx. ... xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..." Xxx x Xxxxxx uvedený xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx x x Xxxxxxxx. Ustanovení §250a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
Xxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (StGB, x 26.1.1998) se xxxxx x xxxxx x xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §263 xxxx. 3 xxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx nebo xxxxx jiný v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx jinak požárem xxxxx xxxx zčásti xxxxx anebo potopí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx tato úprava xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x §265 odst. 1, jež spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxx pojištěnou xxxxx zničení, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx krádeži xxxxxxx, xxxxx, její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx pojištění xx zmiňuje rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §151 xxxx. 1 (XxXX, k 1.3.1997). Xxxxx literatury xxx x přípravná jednání x xxxxxxxxxx podvodu (Xxxxxxxx, X.: XxXX, Xxxx, Manz Verlag 1997, s. 150).
Xxxxxxx xxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti občana xxxx zákonem, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx abstraktní x xxxxxxxxx kategorie, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxx normě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxx., xxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxx neústavní, xxxxxxx-xx xx x kritéria xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 9/95, xx: ÚS, xx. 5, x. 107) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. nález sp. xx. IV. XX 15/94, xx: ÚS, xx. 2, x. 115. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xx: XX, xx. 3, s. 209.
Xxxxxx na §250a xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nálezů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx. pro §250a odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxx x §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, standardní xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárný xxxxx si tak xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje účinný xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na kterou xxx nestačí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvětví (xxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx"). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§793 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "obč. zák.")] primárně snížením xxxxxx x takové xxxxxxx (§798 xxx. xxx.), pak x xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslených xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podstatných, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce trestněprávní (§250a xxxx. 1 xx. xxx.); totožná xxxxxxx xx je xx úrovni §799 x 809 xxx. xxx. x §250a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx otázku, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx roli zákonodárného xxxxxx. Xxxxxxx by xx xxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx kritérii kriminalizace, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxx kriminalizaci xxxxxxxxxxx x xxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
Důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §250a xx. xxx., xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozšíření trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kriminalizovat xxxx xxx dokonaný i xxxxxxx dokonané xxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx znamenají v xxxxxxxx zneužití institutu xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxx i xxxxx x zahraničí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, protože xx xxxxx vyrovnávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx zákonodárce šíři xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obtíže x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xxx xxxxxxx váha xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx navrhovatel, xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xx nejmenší potíže, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zúží. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, záběr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědčící xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx zatěžující orgány xxxxx x trestním xxxxxx nepřesouvá xx xxxxxxxxxx. Jen v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x onomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxxxx otázky rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxx souvisejí, xxxxxx xxxxx x totéž. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxx orgán xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxx minimalizovat xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx zpochybněn xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., shoduje xx komentář x xxxxxx ustanovení (Šámal X., Xxxx X., Xxxxxx S.: Trestní xxxxx, komentář, 3. xxx., Xxxxx, C. X. Beck 1998, x. 1154) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx důsledku cizí xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy pojistníci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxx podvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx pojistného, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podílejí.
Xxxxx každý xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx jak xxxxxxxxxx pojistného xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestným činem, xxxxx je tímto xxxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxx smlouvy. X xxx xx třeba xxx xx pravdu xxxxxxxxxx Xxxxxx. Tvrdí-li x xx návaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x majetku subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx základních účastníků xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxx xxxxxxxxx pojištění, x xxxx xxx. "xxxxxxxxx", xxxx. x poškození xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx než poruchy xxxxxxxx xxxxxxxx obecným (§250 xx. xxx.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou. Xx se tohoto xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx majetkové xxxxxxx, xxxx x podvodů xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx", xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrozící xxxxxxxxxx poruchami. Xxxxx xxxxxxxxxx širší x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nerovnost" xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx různých typů xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx.
Vzdor xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedefinují, xxx zejména z §788 xxxx. 1 xxx. zák. "... xxxxxxx, že pojištění xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěného xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx charakterizovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, které x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx vzali xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxx vzájemností xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění." (Xxxxxxxx X., Švestka X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 3. vyd., Praha, X. X. Xxxx 1996, x. 725). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx běží, xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx (obč. zák.). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx. zák. xxxxxx xxxxx §250a "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxx podvody (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. xx. Pl. XX 47/95, xx: XX, sv. 5, x. 209).
Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx projevilo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxxxxxx. Xxxx xxxxx je do xxxxx míry podporován x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §250a xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 tr. x. (čl. 95 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obecný xxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. předložit Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. rozhodné xxx xxxxxxxxxxx o xxxx vině xx x rozporu x Listinou.
Tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 87/95, xx: ÚS, sv. 5, x. 503 xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx obecné xxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx případě, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx ... xx neústavní."
X.
S xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Kessler x. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 127/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2001.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.