Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 06.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení §250a zákona č. 140/61 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů
127/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
127
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 v xxxxx x xxxxxx Ing. X. J. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 4.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost Xxx. X. J., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. T., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1999 xx. xx. 9 Xx 345/99 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.5.1999 xx. zn. 3 X 26/99 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. zák.").
Xxxxx senát Ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2000 xx. xx. XX. XX 4/2000 xxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Navrhovateli xxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1999 xx. xx. 9 Xx 345/99 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99. Xxxx xxxxxxx stupně jej xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250a xx. xxx., xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxx na stejně xxxxxxx zkušební dobu.
Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §250a xx. zák., xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx gramatický xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pojistném xxxxxx v omylu xxxxxx xx ne x zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxx pojistitele škodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxx výkladu §250a xx. zák., xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx obecné xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podvodu je x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§250a xxxx. 1 x 2) xxxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx delikt, xxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx postačí xxx uvedení nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxx podle §250 tr. zák. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sebe xxxx jiného. Způsobení xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx škoda v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§250a odst. 3, odst. 4 xxxx. x) a xxxx. 5].
Xx xxxxxx, xx předmětem xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačí x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny, kteří xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx správně.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx než majetek xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxxxxxx občany. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx pojišťoven xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxx dosah xxxxxxxxxx útoků závažnější x xxxxx zasluhuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x německém) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxx nejde, xxxxx nejde o xxxxxxxxx postih x xxxxxx xxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx podvodnému jednání x xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx xxxxx) xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "tr. ř.") xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je v xxxxxxx s Listinou.
Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §250a xx. zák. x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti ochraně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ostatních subjektů, x xx proto xxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx x Listinou.
XX.
Z xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, jež Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "zákon") xxxxxxx od předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxx x xx xxxxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x plnění pojišťovny xxxxxxx na základě xxxxxxxx pojistné xxxxxxx x xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxx xxxx vztahy, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojistných xxxxx, a není xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stejná xxxx xxxxxxx ochrana. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx rozpor mezi čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a §250a xx. zák. X xx xxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX č. 11/1992 x souhlasí x xxxxxxx chápáním ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Xx. (xxxx xxx "Ústava"), xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx právním xxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §250a a 250b xx. xxx., a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. X Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy x podávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Listiny, xxxxx xx být podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §250a xx. xxx., xx xx xxxx původu spojováno xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavením a xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx socialistickou Xxxxxxx XXXX x xxxx 1960 x navazujícím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxx práva xx xxxx jeví, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx jednotlivostí, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 Listiny, xxxxx x odstavci 3 xxxxxxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobními xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx, a xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Je xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx s xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxx xx vyjádření Sněmovny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x potřebě postihovat xxxxxxx odhalitelné x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx xx naopak xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx širšímu okruhu xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §250a odst. 1 xx. xxx. xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxx xx xxxxxxx pojišťovny způsobena xxxxx, jak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Kdyby tomu xxx bylo, musela xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxx obohatit xxxx nebo xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. Xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx "způsobení xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxxx pachatele [§6 xxxx. x) xx. xxx.]. X xxxxxxx xxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx §250a tr. xxx. xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů proti xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněn xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okruh trestného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle hlavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxx. xxxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x námitku Xxxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Sněmovny xxxxxxx jasně, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx také xxxxx používáno. I xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx okolnost, xx i pojištěnec (xxxxxx je xxxxxx "xxxxxxxxx") xx zvýhodněn, xxx nemění xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je širší xxx ochrana majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je "trestné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx ve stanovisku Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx prezumpce neviny xxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx.
III.
X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxx xx 1.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx vyžádal xx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nichž byla xxxxxxxxx novela xx. xxx. projednána x xxxxxxx.
Ve Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovili xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xx. xxx. xxxxxx 154 poslanci x poslankyně, proti xxxx 3 poslanci x poslankyně. X Xxxxxx z xxxxxxxxxx 62 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx celkem 33 senátoři x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxx.
Zákon x. 253/1997 Xx. xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxx o zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx obsah xxxxxx právních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
X tomto kontextu xx Ústavní xxxx xxxxxxx v první xxxx na xxxxxx x samu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a tr. xxx. x xxxxxxxxxx, xx návrh na xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx:
"§250x
Xxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxx xxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxxxx zamlčí, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx nebo zákazem xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nebo propadnutím xxxx.
(2) Stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyvolá pojistnou xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udržuje x xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx na šest xxxxxx xx xxx xxxx xxxx peněžitým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx činem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx.
(4) Xxxxxxx svobody xx xxx léta xx xxx let xxxx pachatel xxxxxxxxx,
x) xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 nebo 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx-xx xxxxxxx činem xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx svobody xx pět xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx."
X listinných xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 253/1997 Xx.
Xx x xxxxxxxxxxx x §250a xx. zák. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx podvodný xxxxx již x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx doplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ukazuje xx, xx x xxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostačuje "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxx zahrnuje pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx majetková xxxx. Xx všechny xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podvodnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vývojová xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Nejen x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pachatel xxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxx oznámil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx. Xx stejných xxxxxx xx navrhuje xxxx dokonaný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vzniklou xxxxx. Obdobně, jako xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodem xxxxxxx xxxxx škodu xxxx xxxx závažný xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o jednání Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx. xxx. xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §250a xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx argumentace, xxx xx xxxxx: "... důvodů pro xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx. x xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx obrácení důkazního xxxxxxx ... xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx, ..." Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (kriminalizační), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx přítomných 188 xxxxxxxx 140 proti 17).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx osnově xxxxxx xx. zák. xxxxxx xxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráva, xxx xxx odůvodněn xxxxx: "... zavedením xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy ... Xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx je xxxxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Návrh §250a xx. xxx. ... xx v xxxxxxx x xxxxx zásadou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zavedení protiústavní xxxxxxxxxx ..." Ani x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprošel.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx znění §250a xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx ve xxxxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxx x x Xxxxxxxx. Ustanovení §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XxXX, x 26.1.1998) se xxxxx x jeden x xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podvodu" xx xxxxxx §263 xxxx. 3 bodu 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxxx potopí xx xxxxxxx ztroskotání xxxx.
Kromě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x §265 odst. 1, jež xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, poškození, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx krádeži poškodí, xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx plněním x xxxxxxxxx zaopatřil.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce v §151 xxxx. 1 (XxXX, x 1.3.1997). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přípravná jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: XxXX, Xxxx, Manz Xxxxxx 1997, x. 150).
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem, xxxxx x xxxx věci xxxxx klíčovou xxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx č. 11/1992 Xxxxxx usnesení a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx abstraktní x absolutní kategorie, xxx vždy byla xxxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx absolutní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neústavní, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x racionální. Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx skupiny a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti jiné, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx veřejném xxxxx x pro xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95, xx: XX, xx. 5, x. 107) x xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 15/94, in: XX, xx. 2, x. 115. Rovnost jako xxxxxxxxx relativní je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, xx: XX, sv. 3, s. 209.
Xxxxxx na §250a xx. zák. prizmatem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav, xxxxx x nálezů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní soud xx xx xx, xx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx ohrožovacího (xxx xxxxx xxxx. xxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx i pro xxxx odstavec 2, xx vztahu x §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestněpolitického, xx. xxx hledání odpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx x příklady xx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx si xxx xxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxx nestačí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvětví (xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx"). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx zákonodárce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvy [§793 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "obč. zák.")] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§798 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§250a odst. 1 xx. zák.); totožná xxxxxxx xx xx xx xxxxxx §799 x 809 obč. xxx. x §250a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx právě xxxx otázku, xxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxx, však Xxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx měl ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxx posuzované, xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §250a tr. xxx., xxx uvádí citovaná xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx další xxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx zneužíváno k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předčasně xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před jednáními, xxxxx znamenají x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu i xxxxx x zahraničí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xx potom xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx postihu) xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx upozorňuje ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xx nejmenší xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx zúží. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřesouvá na xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x onomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx však xxxx. Xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automaticky přenesení xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx zpochybněn xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx podle §250a xx. xxx., shoduje xx xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení (Xxxxx X., Púry F., Xxxxxx X.: Xxxxxxx xxxxx, komentář, 3. xxx., Praha, X. X. Xxxx 1998, x. 1154) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, xx xxx xx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxx x xxxxxx x xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxx); myšleni xxxx xx další účastníci xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. koneckonců i xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx pojistného, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Tvrdí-li x té xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit ústavně xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x majetku subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx, xx vedle xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, subjektů xxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx. "obmyšlený", xxxx. x poškození xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250 tr. zák.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochopitelně xxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx kriminalizovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx", xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx širší a x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkční "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochrana před xxxxxxx různých typů xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomu, xx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx nedefinují, xxx xxxxxxx x §788 odst. 1 xxx. zák. "... xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx pojištěného rizika. Xxx x synallagmatický xxxxxxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx, jakož x xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx." (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 3. xxx., Xxxxx, X. H. Beck 1996, s. 725). X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx běží, xxxx xx xxxxxxx xxxx účastníci rovni xx xx xxxxxx xxxxxx (obč. zák.). X xxxx jejich xxxxxxxx xx xx. zák. xxxxxx xxxxx §250a "xxxxxxx" záměrně xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. zn. Pl. XX 47/95, in: XX, sv. 5, x. 209).
Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo x xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, nevyvolává žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxx. samotné. Daný xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx návrh xx xxxxxxx §250a xx. xxx. podal xxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xx. x. (čl. 95 Ústavy). Xxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť měl xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxx x Listinou.
Tomuto názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 87/95, xx: ÚS, xx. 5, x. 503 xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxx povinností, xxxxx xxx obecné xxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx postoupit Xxxxxxxxx xxxxx x xxx případě, xxxx xxxxxx x závěru, xx zákon ... xx xxxxxxxxx."
V.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250a xx. zák. ve xxxxxx k čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 127/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.4.2001.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.