Plné znění - 206/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.4.2021 sp. zn. Pl. ÚS 98/20 ve věci návrhu na zrušení částí §284, 285 a §289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

206/2021 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

206

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 98/20 dne 27. xxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Okresního xxxxx x Chrudimi na xxxxxxx §284 odst. 1 xx slovech "xxxxxx xxx xxxxx", §285 odst. 1 x 3 xx xxxxxxx "větším xxx xxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" x §289 xxxx. 3 xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Ustanovení §289 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxxxx "a xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" se zrušuje xxxx vyhlášení tohoto xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 nařízení vlády x. 455/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xxxxx rostliny nebo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku, ve xxxxx nařízení vlády č. 3/2012 Sb., xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

III. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.10.2020 xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh Okresního xxxxx x Chrudimi (xxxx xxx "navrhovatel") xx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "trestní zákoník") ve slovech "xxxxxx než xxxxx", §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "xxxxxx xxx xxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx" x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx projednává xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx a xxxx xxxxx §284 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku) x xx druhém xxxxxxxxx (přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx podle §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku), xx xxx mají xxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx tvrdí, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §284 xxxx. 1 x x §285 xxxx. 1 x 3 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naposledy v xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2020 sp. xx. Xx. ÚS 46/18 (312/2020 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx), složitou xxxxxxxxxx, xxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx x patřičnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x článek 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), podle xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jakož x xxxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xx jeho xxxxxxxx xxxxxx".

4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx x xxx zakotvené svou xxxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2013 xx. xx. Xx. ÚS 13/12 (X 126/70 SbNU 147; 259/2013 Sb.) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x 23.8.2013 xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §284 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx slovech "xxxxxx než xxxxx", §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxx xxx malém" x "xx větším xxxxxxx", jakož x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" x tím, xx xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

6. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složitého xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "THC") xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hmotě. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl naplněn xxxx trestnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větším než xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hmotném xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxx patrně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx použitelnost xx měnící xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xx konkrétní xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xxxxxxx odborného zjišťování (xxxxxxxxx). Podle navrhovatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx klade xx xxxxxxxx xxxxxxx postižitelnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy onen xxxxxxxx "xxxxx, xxx", xxxx xxx dopředu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx trestné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx x současné xxxx nedokáží xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnosti složitou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12 (již xxxx zmíněný), xxxxxx xxxx xxxxxxx část §289 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb., kterým xx pro účely trestního zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), avšak x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 46/18 xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx hranice trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xx vyhrazeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx případům.

9. X xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, podle xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx doplňována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx zakotvenou x čl. 39 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 nebyl předmětem xxxxxxxx x xx xxxxx součástí trestního zákoníku, xxxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx pole xxxxxxxxxx xxxxxxx x chování xxxxxxx x jistotou, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postižitelné. Xxxx-xx nejisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx respektována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx x svoboda. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxx takový xxxxx xxx x článku 1 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx trestnosti vyjádřená xxxxxxxxxxx znakem nesmí xxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx náhody, či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spíše xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková aplikace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 xx. xx. XX. ÚS 254/08 (X 197/51 XxXX 393)].

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

11. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx komorám Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx, které xxxx oprávněny xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x napadených částech) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 5. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 410. Návrh xxxxxx xxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 (ze 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxx, 23 xxxxx), po schválení Xxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx") (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx §284 a 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx) dílčím způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminologii trestního zákoníku xxxx terminologii xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §284, 285 x 289 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12.

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxx xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 xxxxx sice xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/2003 Sb., x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestním řízení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxx však x xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx užité xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh trestního zákoníku Senátu dne 12.12.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 1 Xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxx 12.1.2009. Xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx č. 78 xx dne 8.1.2009. X hlasování x. 4 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx 74 ze 76 xxxxxxxxxx senátorů. Proti xxx jeden xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx přijat v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx problematika xxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 112/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx trestního zákona vložen §187a, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx odstavce 1. Xxxxxxxxx diskuse x Xxxxxx xxxx především xxxxxx vhodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drog xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx toto xxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x účinného §284 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx problematice xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než malé". Xxxxx návrh zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx schůzi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 25 xx xxx 18.3.1998. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 40 x xxxxxxxxxx 71 senátorů. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx, 10 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.11.2020 č. 1237 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ministryni spravedlnosti, xxx ve xxxxxxxxxx x ministrem vnitra x xxxxxxx protidrogovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu.

15. Ve xxxx xxxxxxxxx vláda xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx 1. napadená xxxxxxxxxx lze ústavně xxxxxxxxx interpretovat, 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem projednávaných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

16. Xxxx vláda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení trestního zákoníku x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx xxxxxx §285", neboť xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podzákonné xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx že 1. nařízení xxxxx xxxxxxxxx ze zákonných xxxx x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 9.2.2010 xx. xx. Xx. XX 6/07 (N 20/56 XxXX 207; 66/2010 Sb.)], 2. xxxxxxxx xx xx xxxx držet x xxxxxx plynoucích xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx by xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 25.10.1995 xx. xx. Xx. XX 17/95 (N 67/4 XxXX 157; 271/1995 Sb.)], 4. nařízením xxxxx xxxxxxx primární xxxxx x povinnosti (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxx stanovovat xxxx základních xxxx x svobod (xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx) [srov. xxxxx xx dne 10.7.1996 xx. zn. Pl. XX 35/95 (X 64/5 XxXX 487; 206/1996 Sb.) xxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 13/12]. Vláda xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 13/12, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx x zásada xxxxxx crimen xxxx xxxx scripta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx reflektoval). Xxxxxxxxx komentářovou literaturu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine lege x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx Kůrky x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxx je vyhověno xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění vlády x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxx míra právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

17. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "větším než xxxxx" a §285 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" a "xx větším xxxxxxx". Xxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitých xxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodné, xxxxx ponechává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, tak xxx x tím xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (trestním) xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů xx xxxxxx v xxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx často (x xx i x xxxxxxxx xxxxx), x to zejména x důvodu, aby xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx životních xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx nález ze xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. XX 18/17 (N 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. neurčitých xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx aplikační xxxxxxx orgánů veřejné xxxx, aniž xx xx xxxx znamenat x xxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx. právní jistoty). X opačném případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxx. Podle vlády xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe obecných xxxxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji tak xxxx možno označit xx neurčitou, a xxxx odporující xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přitom xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se ujaly xxxxxxxxxxxx neurčitých právních xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx (x výjimkou navrhovatele) x činí.

18. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politiky xxxxx x oblasti postihu xxxxxxx kriminality a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelegálních xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných látek xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx variantu x xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxx stalo xxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelství x xxxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) důsledkem xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní jistoty.

19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku je pro xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxx derogačních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vyjádření navrhovateli x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §284, 285 x 289 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklady §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx neakceptovatelné, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx-xx vláda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení vlády, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednotná měřítka xxxxxx xx území xxxxxx státu xxxxx xxxx mínění vyúsťují xx výsledky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxx x nabízí xxxxxx, xxx se z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě odůvodněna. X xxxxxx xx xxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 x k xxxxx xxxxxxxxx neurčitých pojmů xxxxxxxxxx, že si xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace, x xx x x xxxxxxxx xxxxx hmotném, xx xxxx platí, xx adresát trestněprávní xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx kterého jednání, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, resp. kvalifikovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostát. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx regulace, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxx ochránce xxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx, že svého xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx věci nevstoupí.

IV.

Ústní xxxxxxx

22. Ústavní xxxx x souladu x §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx jednání, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x ní seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a účastníků xxxxxx. Nenařízení xxxxxxx xxxxxxx odůvodňuje x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

23. Ustanovení §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 a §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xxxxx:

"§284

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx

(1) Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přechovává v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pryskyřici x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stereochemickou variantu (XXX), bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx, xxxxxxx činnosti nebo xxxxxxxxxxx věci."

"§285

Nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(1) Xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

(3) Xxxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxx."

"§289

Xxxxxxxx ustanovení

(3) Vláda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo houby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x houby xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku xxxxx §285 x jaké xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx smyslu §285."

24. Xxx-xx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx hranice, xxx jejichž xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konopí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx variantu (XXX) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxxx konopí xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť pomocí xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx přestupků. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" x §285 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx odlišuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxx §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §289 odst. 3 trestního zákoníku xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxx účely trestního zákoníku x xxxxxx množství xxxxx než xxxx xxxxxxxxx v příloze 2 xxxxxxxx vlády x. 455/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely trestního zákoníku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je jejich xxxxxxxx větší než xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2012 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x příloze 2, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x rostlin x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx pro účely trestního zákoníku.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je navrhovatel xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx dále xxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxx soud v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činností podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx x xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezbytná xxxx xxxxxx aplikace, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti [xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx xxx 6.9.2011 xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 SbNU 277; 314/2011 Sb.), ze xxx 2.2.2016 sp. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx dne 2.12.2008 xx. xx. Xx. XX 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxx jít xxxx o zákon (xxxx část), xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení jiný [xxxx. xxxxx xx xxx 28.1.2014 xx. xx. Pl. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxx x předestření xxxxxxxxxx x právního základu xxxx.

27. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx části §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 x 3 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány, jsou x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x jiných právních xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx řízení, je Xxxxxxx soud povinen xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 14 5.2019 xx. xx. Xx. ÚS 21/18 (X 77/94 SbNU 54; 173/2019 Sb.)]. Za xxxx situace byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení byl xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx.

28. X návrhu xx xxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vládu k xxxxxx podzákonného předpisu x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx předložit věc x xxxxxxx, xxx xx zákonodárce xxxxxxxx xx, co má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu předmětem xxxxxx, xxxxx xx xxxx x jím xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12).

29. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veškeré náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), Xxxxxxx soud je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x čl. 95 odst. 2 Ústavy]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu

30. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxx o průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx (x napadených xxxxxxx) xxxx schváleno Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 xx 42. xxxxxx (xxxxxxxxx č. 39, xxxxxxxx č. 948). Xxxxx návrh zákona xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxx funkčním období xxxxxxxxx x. 78 xxx 8.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2009 a xx podpisu xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 pod č. 40/2009 Sb.. Xxxxx §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, nedotkla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx šlo xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx ustanovení trestního zákoníku byla tedy xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárné xxxxxxxxx xxxxx námitky.

VIII.

Věcné xxxxxxxxx návrhu

A) X xxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "větším než xxxxx" x §285 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxx zákoníku xx slovech "xxxxxx xxx malém" x "xx xxxxxx xxxxxxx"

x) xxxxxx xxxxxxxxxx

33. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx hranic trestněprávní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx dne 20.2.2001 xx. xx. Pl. XX 5/2000 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosaženou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být xxxx určitý specifický xxx či druh xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 46/18).

34. Pravidlo xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Listiny (xxxxxxxxxx xxx do §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx koná xx xxxxxxx xxxxx, nezavdává xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx [xxxx. nález ze xxx 2.8.2016 xx. xx. XX. XX 2975/14 (X 143/82 XxXX 277)]. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní jistota xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx jejím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, ustálenost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lpění na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nepřiměřený xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx předpise xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx neurčitost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty [xxxx. nález xx xxx 23.4.2013 xx. xx. Xx. ÚS 28/12 (X 63/69 XxXX 187; 176/2013 Sb.)]. Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárcem xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxx xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgány. Xx to x xxxxxx xxxxxx projev xxxxxxx ideového xxxxxxxxxx - xxx. doktríny xxxxxx x normách. Xx xxxxxxx pravidla xxxxxxx, právní pojmy xx dají xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxx určité typy xxxxxxx - z xxxxxx jejich xxxxxx - se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx potom soudy x státní orgány xxxxxxx x život xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 8.7.2010 sp. xx. Xx. XX 8/08 (X 137/58 XxXX 115; 256/2010 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx nejsou případné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxxx xx samo x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. nález xx. zn. Xx. XX 18/17).

35. Xxx xxxxxxxxxxx, xx neurčité xxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx" x "x množství větším xxx xxxxx" xx "xx značném množství" xxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx "xx větším xxxxxxxx" u trestného xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "xx xxxxxx rozsahu" například x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" a "xx velkém xxxxxxx" x trestných činů xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x §294 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

36. X hlediska posuzované xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxx, x xx xxx při vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující). Xx xxxx xxx zejména x důvodu, aby xxxx možné xxxxxxxx xx dynamicky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx právu obvyklé. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvádí, že "[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx pojmů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutnosti xxxxxxxxx příkře protikladné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx)" (xxx xxx 10 návrhu).

b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

37. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní pojmy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx podle §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konopí, pryskyřice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx tetrahydrokanabinol, xxxxxx xxxx xxxx stereochemickou xxxxxxxx (THC) xxxx x xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxx (množství xxxxx než malé) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxx xx xx xxxxxxx složité xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxxxxxx právní jistoty x zásadě, xx xxx zákon xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neurčitého pojmu "xxxxxxxx větší xxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx užívání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx.

39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než malé" x xxxxxxxxxxx x §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.3.2014 xx. xx. Xxxx 301/2013 (č. 15/2014 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní; xxxx xxx "xxxxxxxxxx xx. zn. Tpjn 301/2013"), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxxx omamných látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxx soudní praxe x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tomu x x xxxxx "větší xxxxxx" x §285 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx vícenásobně - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx). X příloze (tabulce) x xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx č. 6/2000, xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění §187a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2000 xx. zn. 4 Xx 142/2000 x xx xxx 19.4.2001 sp. xx. 3 Tz 56/2001 xx.).

41. Trestní zákoník (xxxxxx xx 1.1.2010) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkretizaci xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jedů, xxxxx xx xx základě xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12 část §289 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx" zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx než malé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx obsahujících x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx který odkazuje čl. 39 Listiny, formulován x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx (xxx xxxxx), x xx potřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikáty přiměřeně xxxxxxxxxx malé x xxxxx xxx malé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.7.2000 xx. xx. 4 Xx 142/2000, xx xxx 16.2.2000 sp. xx. 2 Tz 203/99 x xx xxx 19.4.2001 sp. xx. 3 Tz 56/2001 aj.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následné dotvoření trestního zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx neurčitou, x xxxx odporující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

42. Za xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 mimo jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx X x II) xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx §284 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedlo, že xxx x takové xxxxxxxx přechovávané omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx vyplývajícího pro xxxxx x xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pak trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx množstvím xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx vyvíjet x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx závislých xxxx xxxx., nelze stanovit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou x tom xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx 284 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxx, xx nahoru, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx tabulkách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. dávek drogy) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx hodnoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet i x xxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání pachatele, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx činil, xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxx se přihlíží xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx).

43. X příloze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx příloha xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxx drogy, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx psychotropní xx omamná látka x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx látka xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx považované xx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxxx xxxxx výchozí úroveň xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané hranice. "Xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx, "xxxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013 xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní), xx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (drogy) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx malé. Xxxxxx xxxxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 1/2006 x 12/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxxx x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to i xxxx další xxxxxxxxx xxxx, není vyloučeno, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znak, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, provezl, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx celému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již se xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přesáhlo-li xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx daný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, že se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pěstovaného xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, vyjma xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx malého, xxxx xxxxx většího rozsahu (xxx bod 23 xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx stanoviska, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 a s xxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx upřesnil, xx naplnění úmyslné xxxxx zavinění u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx xxxx jed xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx mít x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedovolené xxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látky (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx. xx. 11 Xxx 811/2015; x. 12/2017 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).

45. Xxxxxxxxx-xx obecné xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x navazující xxxxxxxxxx, xxx x způsob xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xx. zn. X. XX 3656/19, xx xxx 31.8.2015 sp. xx. II. XX 2003/15, xx xxx 29.11.2017 sp. xx. XX. XX 3186/17 xx.). Nakonec x xxx navrhovatel, xxxxxxxx-xx xx konkrétní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 37 a 38 návrhu), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ve všech xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovány x x každé věci xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

46. Napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad neurčitých xxxxx, xxx lze xxxxxxx i z xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12, xxxxx kterého, xxxxxxxxxxx-xx zákonodárce k xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posouzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx úlohou xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013, xx kterém xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx judikaturu obecných xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx s §284 x 285 trestního xxxxxxxx x navrhovatel xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx trestnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku s xxxxxxx xx četná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí xx xxxxxx xx. xx. 11 Xxx 1072/2019, 11 Tdo 1108/2017, 11 Xxx 681/2017, 11 Xxx 1335/2019, 4 Xxx 1264/2014, 11 Tdo 1067/2017 xx.) x xxx, xx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxx pečlivě x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx bod 45 xxxxx), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestných činů. Xxxxxx xxxx názoru xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxx x hodnotu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxx stanovení, xxx jde x xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž xx naopak xxxxxxxx xxx určování xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, velký). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xxxxx xxxxxx, značný xxxxxx x velký xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx návaznosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxx různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným kritériím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí daného xxxxxx pojmy (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

48. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxx xx určováno xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx o běžný xxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx judikatuře, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxxxxxxx zákoníku. Jako xxxxx příklady xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xx pro xxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákoníku), či xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ceně zboží xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody (xxxx. §138 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. §205 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezná přesný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (není-li x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zadaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxx možno xxx stěží xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přechovávání xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx laboratorního zkoumání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. X takovém postupu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xxxxxxx za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritéria, jak xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx droze. X případě, xx xxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal (xxx. sekundární kritérium). X hodnot, jež xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx", přistoupit i x posouzení dalších, xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx distribuci drogy xxxxxx, okruh xxxx, xxxxxx xxxx látka xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx nastala x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013 sp. xx. 15 Tdo 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2014 sp. xx. 7 Xxx 407/2014 x xx xxx 26.1.2017 sp. xx. 11 Xxx 1419/2016 aj.].

49. Xxxx x §285 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 a xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nedovoleného pěstování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 odst. 1, 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve "xxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxxx xxxxxxx" lze xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, které xxx xxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx". Xxxxxxxxx za "xxxxx rozsah" se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, xx kterou xxx xxxxx, případně x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx judikatury přihlíží xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usneseních xx xxx 15.10.2014 xx. xx. 4 Tdo 1264/2014 x ze xxx 29.11.2017 xx. xx. 11 Tdo 1067/2017 aj.

50. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §284 a 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x držení menšího xxx xxxxxx množství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx nižší, na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx normami trestního xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přestupkového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi trestnými xxxx x přestupky, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx oblasti, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.

51. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx pojmy, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx jistoty xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí), xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za ústavně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx bude úlohou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výkladu.

B) K xxxxxx xx zrušení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx smyslu §285"

x) xxxxxx xxxxxxxxxx

52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxx čl. 78 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nařízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní podmínka, xx xxxxxxx upřesnění xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx xxxxx v xxxxxx [srov. nález xx xxx 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93 (X 1/1 XxXX 1; 14/1994 Sb.)]. Xxxxx xx x vydáním nařízení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx se zákonem) xxx praeter xxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxx) - x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 14.2.2001 xx. zn. Pl. XX 45/2000 (X 30/21 SbNU 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx-xx normotvorná xxxxxxxx jinému xxxxxx, xxx vláda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na podkladě xx. 78 Xxxxxx [xxxx. nález ze xxx 8.3.2006 sp. xx. Xx. ÚS 50/04 (N 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)].

53. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy (xxxxxx nařízení xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxx x moc výkonná xxxxx xxxxxxxxxxx konkurovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx rámec a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx to, co xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zákonodárce xxxxxx obyčejných zákonů xxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonodárné. X xxxxx xxxxxxxx státu, xxxx nachází své xxxxxxx zakotvení x čl. 1 Xxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx libovolně, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 23.5.2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxx mocí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/95).

54. Xxx v xxxxxxxxx budování demokratické xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci na xxxxx by měnil xxxxxxx listinu tím, xx xx x xx připojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zákonodárnou xxxxxxxx Xxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. Úst 120/22-2/10 xx xxx 7. xxxxxxxxx 1922 xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Československé 1922: 284, 5605-5608).

55. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ústavní vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxx zásadách: xxxxxxxx xxxx být vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády xxxx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovat xxxxxxxxxxxx upravenou v xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000, xxxxx xx xxx 16.10.2001 sp. xx. Pl. XX 5/01 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx.].

x) meritorní přezkum xxxxxx

56. Navrhovatel xxxxxx, xx §289 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx slovech "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx xxxxxx §285" je x xxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 13/12 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12 xxxxxx předmětem xxxxxxxx a xx xxxxx součástí trestního zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx byla xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xxxxxxx xxx neústavnost.

57. Xxxxxxxxx xx, stejně jako x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 13/12, to, v xxxxx právním xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x trestní zákoník xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xxx.

58. Xxx již xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx ze zákonných xxxx - nemůže xxx contra xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - x musí xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx smyslu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxx zasahovat do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí být xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x úpravě nad xxxxxxx standard, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx. Nařízení xxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000 a sp. xx. Xx. XX 5/01).

59. Xxxxxxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 Xxxxxxx xxxx xxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx látek, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a jedů" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., xxxxxx xx pro xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx se xxxxxxxx xx jedy x xxxx xx množství xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx čl. 39 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx čl. 15, čl. 41 odst. 1 x čl. 45 až 48 Xxxxxx kompetentní xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xx, xx ústavodárce svěřil xxxxxxxxxx k vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepředvídatelných x xxxxxxx přijetí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx častým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx správního xxxxx, xx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 70; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 27 xx 28.). Xxxxxxxxx-xx zákonodárce za xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx množství větší xxx malé x xxxxxxxxxxxxxx látek, mohl xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12).

60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx dále xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx (xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx práva), xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávních xxxxx (čerta). U xxxxxxxxx xxxxx "množství xxxxx xxx malé" xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku, zmocňuje-li xxxxx x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxx zákona (xxxxx) splněn není, xxxxx xx vláda xxxxxxxxx č. 455/2009 Sb. určila xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy (xxx xxx 55 xxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 35/95 x nález xx xxx 20.6.2013 sp. xx. Pl. XX 36/11 (X 111/69 XxXX 765; 238/2013 Sb.) xx.]. Xxxxxxxx, které xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, je podle čl. 39 Listiny xxxxxxx xxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx toliko Parlament Xxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx, vyloučil xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x momentu xxxxxxx zákona (xxxxx xxx xxx 59 xxxxx). V dané xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nařízením xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx problematiku alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx tu xxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx množství xxxxxxx držené xxxxx [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 písm. x), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx - vyhlášené xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 xxxx. 1 písm. x) xxx ii) Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx pod x. 462/1991 Sb.]. Předmětné "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná kritéria, x proto xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §285 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12).

61. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx malé ve xxxxxx §285" stojí xx stejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx část §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §285 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení spodní xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pěstování rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx oprávněna.

62. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 13/12 xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx množství xxxxxxx x hub xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů, xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozvedeno, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx existuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx bude x po xxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "a jaké xx xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní judikatury x dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013.

63. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxx samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti či xxxxx v prováděcím xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx xxxx být xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx trestního zákoníku (upřesnění xxxx specifikace skutkové xxxxxxxx trestného činu) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx, ale bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x kritérií, xxxxx xx nařízení vlády xxx xxx konkretizovalo, x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákona, xxx xxx zrušená xxxx §289 odst. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nesplňuje xxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, neboť xxx xxxxx meze, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx zachování hranic xxxxxx.

64. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx jako xxxx xxxx x §289 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx vymezení jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx trestní zákoník xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxxxx předpis (xxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, slušnost, xxxxxxxxx xxxxx xx.) xxxx čl. 39 Listiny bezpodmínečně xxxxxxxx. Požadavek čl. 39 Xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx naplněn, xxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x konkrétním xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude vědět, xxx se má xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx demokratický xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rysů x kritérií, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx taková hranice xxxxxxxxxx překročena, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotvářet (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxx), xxxxxx tvořit.

IX.

Závěr

65. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx §285" xx rozporné x čl. 39 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, x xxxxx xx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zrušil. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx týmž xxxx pozbývají platnosti §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx vlády č. 455/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx smyslu trestního zákoníku, (xxxxx II). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

66. Na intertemporální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, v němž xxxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x nimž došlo xx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xx dne 14.12.2010 xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10 (XX 31/59 SbNU 607; 426/2010 Sb.)]. Xxxxxx přístup x zahájeným, ale x již ukončeným xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx se smyslem xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. xx. XX. XX 2371/11 (X 159/66 XxXX 373)] k vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 206/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.5.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.