Plné znění - 206/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.4.2021 sp. zn. Pl. ÚS 98/20 ve věci návrhu na zrušení částí §284, 285 a §289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

206/2021 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

206

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 98/20 xxx 27. dubna 2021 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx", §285 odst. 1 x 3 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" a "ve xxxxxx xxxxxxx" a §289 xxxx. 3 xx xxxxxxx "x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx smyslu §285" xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx §285" xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx pozbývají xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 455/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx rostliny x xxxxx obsahující omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku, ve xxxxx nařízení xxxxx č. 3/2012 Sb., xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

III. Ve xxxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 1.10.2020 xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx částí §284 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "trestní zákoník") ve xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx", §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx než xxxxx" x "xx větším xxxxxxx" a §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "x xxxx xx xxxxxx množství xxxxx xxx malé xx xxxxxx §285".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx projednává xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx (přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 a 3 trestního zákoníku), xx xxx xxxx xxx obžalovaní trestně xxxxxxxxx, xxxxxx zákon xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestanovuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx podle názoru xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Navrhovatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §284 odst. 1 x v §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2020 sp. xx. Xx. ÚS 46/18 (312/2020 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx praxe zjišťuje xxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx přechovávány xx xxxxxxxxx x množství xxxxxx než xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxx), složitou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x článek 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), podle xxxxx "xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx, xxxxx x jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".

4. Xxxxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2013 xx. xx. Xx. XX 13/12 (X 126/70 XxXX 147; 259/2013 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx k 23.8.2013 xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §284 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx", §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slovech "xxxxxx xxx malém" x "ve xxxxxx xxxxxxx", jakož i §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x jaké xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx smyslu §285" x xxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx části zákona, xxx xxx xxxxxx x účinností odloženou xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojeného x pěstováním, xxxx. xxxxxxx konopí při xxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "THC") xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl naplněn xxxx trestnosti x xxxxxx vypěstování xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.

7. Navrhovatel xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obvyklé. Xxxxx xx bez takových xxxxx xxxxxx neobejde, xxxxx nutnosti naplňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stabilitu xxxxx a jednak xx xxxx použitelnost xx xxxxxx se xxxxxxx. Neobvyklé ani xxxx, že konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typově popisujícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx adresát xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx, xxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx představu, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, půjde x jednání trestné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 a 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx určitosti xxxxxxxxx.

8. V další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 (xxx xxxx xxxxxxx), kterým xxxx zrušena xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozbyly platnosti §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Xx., kterým xx xxx účely trestního zákoníku xxxxxxx, co xx považuje xx xxxx x jaké xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé u xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a jedů, xx xxxxx nařízení xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nabízel judikaturní xxxxxxxx obecněji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 46/18 xx xxxxxxxxx x xxxx, xx obecně xxxxxxxxxx hranice trestní xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx individuálním, xxxxxxxxxxxxxxx případům.

9. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx navrhovatel poukazuje xx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/12, xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx, xx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xxxxx předmětem xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxx stojí na xxxxxxxx základech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx zákony, xxxxx xxxxxxxx pole xxxxxxxxxx xxxxxxx a chování xxxxxxx x jistotou, xx nejde x xxxxxxx trestně postižitelné. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, tj. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založená xx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx z článku 1 odst. 1 Xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založeným xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xxxxx xxx xxx nízká, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxx daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx náhody, xx xxxxx xxxxxxxxxx selektivity (xxxxxxxx), spíše xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková aplikace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 18.11.2008 xx. zn. XX. XX 254/08 (X 197/51 XxXX 393)].

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

11. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx komorám Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vstoupit xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") xx svém vyjádření xxxxx, xx platné xxxxx §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx částech) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 410. Xxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 (xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxx, 23 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku byla (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx terminologii xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx §284, 285 x 289 trestního xxxxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12.

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 279/2003 Sb., x výkonu zajištění xxxxxxx x věcí x trestním řízení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, šlo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx relevantní. Poslanecká xxxxxxxx postoupila xxxxx trestního zákoníku Xxxxxx xxx 12.12.2008. Lhůta xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx čl. 46 odst. 1 Xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxx 12.1.2009. Xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 78 xx xxx 8.1.2009. X hlasování č. 4 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx senátorů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jeden z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx přijat x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problematika xxxxxxxxx stanovení skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla při xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu trestního zákoníku. Xxxxxxx problematika xxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxx x xxxxxx zákona publikovanému xxxx zákon č. 112/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným zákonem xxx xxxx jiné xx trestního zákona xxxxxx §187a, jímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx diskuse x Xxxxxx byla především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se však xxxxxxxx přímo problematice xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx schůzi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 25 xx dne 18.3.1998. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 40 x xxxxxxxxxx 71 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx, 10 se xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.11.2020 x. 1237 xxxxxxxxx svůj xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.

15. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xxxxx xx za xx, xx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx interpretovat, 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx k odlišnému xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jednání xxxxxxxxxxxx x 3. postup xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

16. Xxxx xxxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx §285", neboť xx přesvědčena, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx x xxx x výslovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravovat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxx xx xxx 9.2.2010 xx. xx. Xx. ÚS 6/07 (X 20/56 XxXX 207; 66/2010 Sb.)], 2. xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx zákona, 3. xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx vůli k xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 25.10.1995 xx. xx. Pl. XX 17/95 (X 67/4 XxXX 157; 271/1995 Sb.)], 4. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. 4 odst. 2 Xxxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 10.7.1996 xx. xx. Xx. XX 35/95 (X 64/5 SbNU 487; 206/1996 Sb.) xxxx nález xx. xx. Xx. XX 13/12]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 13/12, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx scripta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx právní úpravě xx x xxxxx xxxxxx vlády reflektoval). Xxxxxxxxx komentářovou literaturu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda jednání xxxx xx nebude xxxxxxxxxx za trestné (xxxx je xxxxxxxx xxxxxx nullum crimen xxxx lege), a xxxxxxx je prostřednictvím xxxxxxxxxx zmocnění xxxxx x xxxxxx nařízení xxxxxxxxx jednotné xxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx republiky, x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx adresáty xxxxxx xxxxx.

17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ani k xxxxxx na zrušení §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "větším xxx xxxxx" x §285 xxxx. 1 a 3 trestního zákoníku xx slovech "xxxxxx xxx xxxxx" x "xx větším xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitých xxxxx v §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx ani x xxx xxxx xxxxxxx, xx užívání xxxxxxxxxx pojmů v xxxxxxx právu (trestním) xxxx xxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxx neurčitých xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx relativně xxxxx (x to i x trestním právu), x xx zejména x důvodu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 25.9.2018 xx. xx. Pl. XX 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.), xxxxx kterého xxxxxxxxx xxx. neurčitých xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx konkrétní obsah xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx. xxxxxx xxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle vlády xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, neboť x samotná rozhodovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvídatelnou xxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx ji xxx xxxx možno označit xx neurčitou, x xxxx odporující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Vláda xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úlohou xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx.

18. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku nesrozumitelnou, ale xxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle jejího xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxx stalo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx stav sice xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu by xxxxx vlády xxxx xxxxxxxx překrytí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx x xxxx oblasti a xxxxx podstatné xxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty.

19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx trestního zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §284, 285 a 289 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že skutkové xxxxxxxx §284 a 285 trestního zákoníku xxxx xxx aplikovány x předmětných trestních xxxxxx. Nabízené ústavně xxxxxxxx xxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opírají x xxxxxxxxxxx východiska, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x rovnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednotná xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyúsťují xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x širokém xxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx podstat výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxxxxxxx případech všechna xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vědom, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxx hmotném, xx však platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rysech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se xxxx kterého xxxxxxx, xxxxx x jednání xxxxxxx, xxxx. kvalifikovaně xxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činů uvedené x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku podle xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jeho návrh xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx regulace, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx opak.

21. Xxxxxxx ochránce práv xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nevyužije x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x ní xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx a účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx provádět ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx účastník řízení xxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx nepožadovali.

V.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Ustanovení §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 a 3 a §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xxxxx:

"§284

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx

(1) Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přechovává v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx jeden rok, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx."

"§285

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(1) Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rostlinu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx šest xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

(3) Xxxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2 ve větším xxxxxxx."

"§289

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

(3) Vláda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx §285."

24. Xxx-xx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, jsou xxx vymezeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z konopí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx variantu (XXX) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxx v těchto xxxxxxxxxxxx má podstatný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pojmem "xx xxxxxx rozsahu" x §285 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, a v xxxxxxxx toho odlišuje xxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxx podle §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku.

25. X xxxxxxx x napadenou xxxxx §289 odst. 3 trestního zákoníku xxxx xxxxxxxx x xxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxx účely trestního zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx v příloze 2 xxxxxxxx xxxxx x. 455/2009 Xx., kterým xx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx považují xx xxxxxxxx a houby xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxx nařízení xxxxx bylo změněno xxxxxxxxx vlády č. 3/2012 Sb., xxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxx x příloze 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx u rostlin x xxx obsahujících xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestního zákoníku.

XX.

Xxxxxxxx meritorního posouzení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx soud x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. K tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého ustanovení x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx nezbytná xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx širší xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx ze xxx 29.9.2010 xx. xx. Pl. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx dne 6.9.2011 xx. zn. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx xxx 2.2.2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2008 xx. xx. Xx. ÚS 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxx xxx xxxx x zákon (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28.1.2014 sp. xx. Pl. XX 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

27. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 a §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou x předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zrušení. Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm x xxx dalších xxxxxx. Pro xxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx oficiality [xxxx. xxxx. nález xx dne 14 5.2019 xx. zn. Xx. XX 21/18 (X 77/94 XxXX 54; 173/2019 Sb.)]. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu, xx nichž xxxx xxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, a xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. X návrhu xx xxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x režimu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx povinen Ústavnímu xxxxx předložit xxx x otázkou, xxx xx zákonodárce oprávněn xx, co má xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx, který má xxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx (xxxx. již xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12).

29. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx zákonem o Xxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), Xxxxxxx xxxx je x projednání tohoto xxxxxx příslušný [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x čl. 95 odst. 2 Ústavy]. Xxxxx xxxx nepřípustný (§66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x není xxxxx x xxxxxxx xxxxx §67 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu

30. X xxxxxx o kontrole xxxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 11.11.2008 xx 42. schůzi (xxxxxxxxx č. 39, xxxxxxxx x. 948). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 78 xxx 8.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 27.1.2009 x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 xxx č. 40/2009 Sb.. Xxxxx §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byly změněny xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/2003 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx ustanovení trestního zákoníku xxxx tedy xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxx návrhu

A) X xxxxxx na zrušení §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku xx slovech "větším xxx malém" x "xx xxxxxx rozsahu"

a) xxxxxx východiska

33. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxx x sobě xxxxxxxxxx, aby posuzoval xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20.2.2001 xx. xx. Pl. XX 5/2000 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx, které xx společností reprezentovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx či druh xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. nález xx. xx. Xx. XX 46/18).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx do §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx při xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx koná xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva [xxxx. xxxxx xx xxx 2.8.2016 xx. xx. XX. XX 2975/14 (X 143/82 XxXX 277)]. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zřetelnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lpění na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zvrhnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx předpokladem, xx xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx jistá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normativního xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní jistoty [xxxx. nález ze xxx 23.4.2013 xx. xx. Xx. XX 28/12 (X 63/69 XxXX 187; 176/2013 Sb.)]. Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, aniž xx xx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx efektivně realizovat xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxx xxxxxx projev xxxxxxx xxxxxxxx východiska - xxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx, právní pojmy xx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx zformulují xxxxxxxxx principy, cíle, xxxxx xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 8.7.2010 sp. zn. Xx. XX 8/08 (X 137/58 XxXX 115; 256/2010 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Neposkytuje-li xxxxxxxxxx xxx některé situace xxxxxxxx jednoznačnou odpověď, xxxxxxxxx xx xxxx x sobě jeho xxxxxxxxxxxxxx (srov. nález xx. xx. Pl. XX 18/17).

35. Xxx xxxxxxxxxxx, xx neurčité xxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx" a "x množství větším xxx malém" xx "xx značném xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. také x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §279 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. a) x x) trestního xxxxxxxx, xxxxx "xx větším xxxxxxxx" u trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "ve xxxxxx rozsahu" xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx pojmy "ve xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx rozsahu" x trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x §294 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. X hlediska posuzované xxxx je xxxxxxxxx, xx užívání neurčitých xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx využívá této xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, tak xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx). Je xxxx tak zejména x důvodu, xxx xxxx možné xxxxxxxx xx dynamicky se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx trestní xxxxx xxxx x xxxxx ohledu žádnou xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxx se základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx "[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, díky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Neobvyklé xxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx určováno xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (expertizy)" (viz xxx 10 návrhu).

b) xxxxxxxxx přezkum xxxxxx

37. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xxx xx naplněn znak xxxxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konopí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho stereochemickou xxxxxxxx (THC) xxxx x xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxx (množství xxxxx xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx navrhovatele zjišťuje xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je údajně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxx x zásadě, že xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 13/12 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx obecná východiska Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit v xxx jeho názoru, xx xxxxxxx neurčitých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxx s §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xx. xx. Xxxx 301/2013 (x. 15/2014 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx; xxxx jen "stanovisko xx. zn. Xxxx 301/2013"), xx xxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" u xxxxxxxxxxxx omamných látek, xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxx "větší xxxxxx" x §285 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, bylo obecně xx množství xxxxx xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx považováno xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vyplývajícího xxx život a xxxxxx lidí ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx desetinásobně). X xxxxxxx (xxxxxxx) x pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 6/2000, xxxxxxxxx i v xxxxx soudů, xxxx xxxxxxx orientační hodnoty xxxxxxxxxxxx znění §187a xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2000 sp. xx. 4 Xx 142/2000 x xx xxx 19.4.2001 xx. zn. 3 Xx 56/2001 xx.).

41. Trestní zákoník (xxxxxx xx 1.1.2010) ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 x xxx. drogovým trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x jedů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 13/12 část §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx" xxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx xx považuje xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx vlády č. 4/2012 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx zákon, xx který xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečnou mírou xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx (lex certa), x že potřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxx významu x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2000 xx. xx. 4 Xx 142/2000, ze xxx 16.2.2000 sp. xx. 2 Xx 203/99 x ze xxx 19.4.2001 xx. xx. 3 Xx 56/2001 xx.). Ústavní xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mocí xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx adresáty, xxxx xx ji xxx bylo možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx.

42. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013 xxxx xxxx xxxxxxxxxx a zpřesnilo (x xxxxxx větě X x II) xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx §284 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vyplývajícího xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx běžnou dávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx množstvím xx xxxxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx času xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxx faktorech, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, obliba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx absolutní hodnotou x xxx smyslu, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podle §283 xxxx 284 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxx, xx nahoru, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx tabulkách xxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx (vycházející x xxx. xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx hodnoty xxxxxxxxx xx orientační x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x množství xxxxx xxx xxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx uživatele těchto xxxxx v pokročilém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru ohrožení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xxx činil, xxxxxxxx i k xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxx xx přihlíží xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx).

43. X xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" u xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx příloha je xxxxxxx xx pěti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx uveden xxx. xxx xxxxx, x xxxxxx sloupci xx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx název x xxxxxx jazyce, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx, xx xxxxxxx sloupci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omamná xxxxx x v xxxxx xxxxxxx je uvedeno xxxxxxxx množství účinné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx droga, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "množství xxxxx xxx malé" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice. "Xxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx desetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většího rozsahu x "xxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 navázalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na x xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013 sp. zn. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní), xx xxxxxx velký xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx měl xxx násobek množství xxxxxx xxxxx (drogy) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx rozsah (xxxxx, xxxxxx, velký) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxxx se uplatní x xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 1/2006 a 12/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx). Proto x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, provezl, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxx xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pěstovaného xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, vyjma xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, jako xxxxx většího rozsahu (xxx xxx 23 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx naplnění úmyslné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní potřebu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neověřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx potřebu xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx opatření, z xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015 xx. xx. 11 Xxx 811/2015; č. 12/2017 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx).

45. Postupují-li xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o způsob xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 17.12.2019 xx. xx. I. XX 3656/19, ze xxx 31.8.2015 xx. xx. II. XX 2003/15, ze xxx 29.11.2017 sp. xx. XX. ÚS 3186/17 xx.). Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 37 a 38 xxxxxx), xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx všech xxxxxx případech xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x každé xxxx xx závěr v xxxxxxx základů trestní xxxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

46. Napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad neurčitých xxxxx, xxx lze xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 13/12, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecným soudům. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujal již xxxx uvedené stanovisko xx. xx. Xxxx 301/2013, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" u xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx obsahujících xxx účely trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxx stanovisku, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxx xxxxxxxxxx věci.

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s §284 x 285 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx četná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí xx xxxxxx sp. xx. 11 Xxx 1072/2019, 11 Tdo 1108/2017, 11 Tdo 681/2017, 11 Tdo 1335/2019, 4 Xxx 1264/2014, 11 Xxx 1067/2017 xx.) s xxx, xx xxxxx, xxx xxx rozhodnutí pečlivě x xxxxxxxxxxx odůvodnily (xxx bod 45 xxxxx), xxxxxxxx x xxxx obviněných vždy xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx o nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx názoru xxxx s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší než xxxx, větší xxxxxx, xxxxxx rozsah nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx xxx stanovení, xxx xxx x xxxxxx množství xxxxx xxx malé, xx xxxxx xxxxxxxx podpůrně xxxxxxxxx i x xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxx jsou, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx uživatele xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uživatele. Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx). Xxxxxx xxxx hranice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x velký xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxx různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx zjištěná množství x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmy (xxxx. xxxx xxxxxxxxx větším xxx malým x xxxxxx xxxxxxxx).

48. Xxxx-xx xx navrhovateli xxxx xxxxxxxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxxx neurčitého znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určováno xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činů. Podobně xx postupuje xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku. Jako xxxxx příklady lze xxxxx odborné vyjádření xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx, x to xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. §205 x xxxx. trestního xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx x dané xxxxxxx xxxxxx znalou xxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx testy xx xxxxxxx nebo xxx zadaným odborným xxxxxxxxxx nebo znaleckým xxxxxxxx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přechovávání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanoveno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xxxxxxx za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx účinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x určení xxxxxxx xxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx (xxx. sekundární xxxxxxxxx). X xxxxxx, xxx xxxx hraniční, xx xx xxxx určení xxxxxxx, lze xxxxx xxx určení, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx", přistoupit i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, okruh xxxx, xxxxxx xxxx látka xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x další [viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013 xx. zn. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014 sp. xx. 7 Xxx 407/2014 x ze xxx 26.1.2017 xx. xx. 11 Xxx 1419/2016 aj.].

49. Xxxx x §285 trestního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx odstavců 1 x 3, pokud xx týká xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 x xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx §285 odst. 1, 2, 3 x 4 trestního xxxxxxxx xx "větším xxxxxxx" x "ve xxxxxxx rozsahu" xxx xxxxxxx x určitého xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1), hub xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx". Konkrétně xx "xxxxx rozsah" se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zejména xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxx skutečnostem, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx aproboval xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xx. xx. 4 Tdo 1264/2014 a xx xxx 29.11.2017 xx. xx. 11 Tdo 1067/2017 xx.

50. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x neposlední řadě xxxx skutečnost, že x držení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek x nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxx konopí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je přestupkem xxxxx xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxx právní xxxxxxx.

51. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pojmy, xxxxx xxxxx používá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formulované, xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx vyskytují xxxx xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neurčitých právních xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti, xx shora uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxxxx článek 39 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx.

X) K xxxxxx na zrušení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "x xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285"

x) xxxxxx východiska

52. Normotvorná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 78 Ústavy. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xx zásadami demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxx x xxxxxx nařízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.12.1993 xx. zn. Pl. XX 19/93 (X 1/1 SbNU 1; 14/1994 Sb.)]. Pokud xx x xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx však xxxxxx znamenat, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích xxxxxxxx xxxxx vydat). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - nemůže být xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, nad xxxxx) - x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 14.2.2001 xx. zn. Xx. XX 45/2000 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.)]. Přísluší-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx, xxx vláda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 78 Ústavy [xxxx. nález xx xxx 8.3.2006 xx. xx. Pl. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)].

53. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vlády) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxx výkonná xxxxx xxxxxxxxxxx konkurovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx nadána xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, moc xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec x xxxxxxxx meze xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx, co xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxx obyčejných xxxxxx xxxx pravomoc moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Principu xxxxx moci naopak xxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx právního xxxxx, xxxx nachází xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxxx práva, xx. x prameny xxxxx, xxxxxxxx libovolně, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dalšími, xxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 23.5.2000 xx. zn. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx dělby xxxx xxxx xxxx legislativní x xxxxxxxxxx v xxxxxxx normotvorné. Zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx principy (xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 17/95).

54. Xxx x xxxxxxxxx budování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pravdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci na xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx x xx připojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx shromáždění jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na vládu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx Československé xxxxxxxxx x. j. Úst 120/22-2/10 xx xxx 7. listopadu 1922 xx Úřední xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).

55. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: nařízení xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx, musí xxx xxxx otevřen xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády xxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 45/2000, xxxxx xx xxx 16.10.2001 sp. xx. Xx. XX 5/01 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx.].

x) xxxxxxxxx přezkum xxxxxx

56. Navrhovatel xxxxxx, xx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx slovech "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší než xxxx xx xxxxxx §285" je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 13/12 xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xx xxxxx součástí trestního zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx §289 xxxx. 2 trestního zákoníku, xxxxx xxxx nálezem xx. zn. Pl. XX 13/12 zrušena xxx xxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx xx, xxxxxx jako x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xx, x xxxxx právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x hub xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx může xxxx množství rostlin xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xx xxxxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx se xxxxxxx, x trestní zákoník mu xx proto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx x množství xxxxx xxx xxxx, xxx.

58. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxx - nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxx praeter xxxxx - x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvozené normotvorby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx standard, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx. Nařízení xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx předpis, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 45/2000 x xx. xx. Pl. XX 5/01).

59. Xxxxxxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12 Xxxxxxx xxxx xxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxxx větší xxx xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x jedů" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy a xxxx xx množství xxxxx xxx malé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dostala xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem, xx xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx toliko zákonu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1 x čl. 45 až 48 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxx Parlament České xxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sekundární xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podléhajících xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, in Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 70; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx, Obecná xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 27 až 28.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx množství větší xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxx zákona (xxxx. xxx shora citovaný xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12).

60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx (xxx) zároveň splňoval xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx (xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx práva), je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čerta). U xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxx x hub xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, zmocňuje-li xxxxx x §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx práva (scripta) x určitosti zákona (xxxxx) splněn xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 455/2009 Sb. určila xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 55 shora). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x minulosti x xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx, xxx se xxxxx ochrany základních xxxx x svobod xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx x xxxx není xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 35/95 x xxxxx xx xxx 20.6.2013 sp. xx. Xx. XX 36/11 (X 111/69 XxXX 765; 238/2013 Sb.) xx.]. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu výhradně xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx 59 xxxxx). X xxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx závazků plyne xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx držené xxxxx [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 xxxx. a), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách - xxxxxxxxx xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 odst. 1 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami - xxxxxxxxx xxx x. 462/1991 Sb.]. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx základě xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §285 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12).

61. Xx uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx slovech "x jaké xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx xxxxxx §285" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx část §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx §285 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx důležitého xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxx určení xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §285 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

62. Xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxx xx možno učinit xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013.

63. Xxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx ochrany x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xxxxx xxxxxxx ze zákonů, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx x prováděcím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx čl. 39 Listiny xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxx xxxx plně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx trestního zákoníku (upřesnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rámcového xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nařízení vlády xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x navíc v xxxxxxx, která xxxxx xxx výhradu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx rozsahu, neboť xxx chybí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxx.

64. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxxx xxxx xxxx u §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na trestní zákoník xxxx xxxxx, x proto takové xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx předpis (xxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, technické xxxxx xx.) není čl. 39 Xxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku nebo xxxxx xxxxxxxxxx bude vědět, xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x současně bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx formulovaného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již jen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Hranici xxxxxxxxxx x nedovoleného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí stanovovat xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

65. Xxxxxxx soud na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx smyslu §285" xx xxxxxxxx s čl. 39 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, a xxxxx xx podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., zrušil. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx derogace, xxxxxxx o zrušení xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxxx I). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxx vydán prováděcí xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx pozbývají xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 455/2009 Xx., kterým xx pro xxxxx trestního zákoníku stanoví, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx trestního zákoníku, (výrok XX). Xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku neshledal, x xxxxx ve xxxxx části xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

66. Xx intertemporální xxxxxx xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx nahlížet xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x nimž xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx úpravy [xxxx. xxxx. stanovisko pléna xx xxx 14.12.2010 xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10 (XX 31/59 XxXX 607; 426/2010 Sb.)]. Xxxxxx přístup x zahájeným, xxx x již xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx nálezu [xxxx. xxxxx xx dne 18.9.2012 xx. xx. XX. XX 2371/11 (X 159/66 XxXX 373)] k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 206/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.5.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.