Plné znění - 206/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.4.2021 sp. zn. Pl. ÚS 98/20 ve věci návrhu na zrušení částí §284, 285 a §289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

206/2021 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

206

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 98/20 xxx 27. dubna 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Okresního xxxxx x Chrudimi xx xxxxxxx §284 odst. 1 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx", §285 odst. 1 x 3 xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx" x §289 xxxx. 3 xx xxxxxxx "x xxxx je jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx "a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 nařízení vlády x. 455/2009 Xx., xxxxxx xx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xxxxx rostliny xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/2012 Sb., dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

III. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.10.2020 doručen podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 x násl. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen "navrhovatel") xx xxxxxxx částí §284 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "trestní zákoník") ve xxxxxxx "xxxxxx než xxxxx", §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx než xxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx malé xx xxxxxx §285".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přechovávání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku) x xx xxxxxx xxxxxxxxx (přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 a 3 trestního xxxxxxxx), xx xxx xxxx xxx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestanovuje xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx určitosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §284 odst. 1 a v §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2020 xx. xx. Xx. ÚS 46/18 (312/2020 Sb., veřejně xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx). Uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjišťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu pořádku, xxxxx xxxxxxxx xx x článek 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxx "xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx majetku, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx".

4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zmocnění v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 2 trestního zákoníku, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 23.7.2013 xx. zn. Xx. XX 13/12 (X 126/70 SbNU 147; 259/2013 Sb.) x xxxxxx protiústavnosti s xxxxxxxxx x 23.8.2013 xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "xxxxxx než xxxxx", §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "xxxxxx xxx xxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx i §289 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" x tím, xx xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části zákona, xxx xxx xxxxxx x účinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

6. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je exaktní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx je xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx látky x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitých xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obvyklé. Právo xx bez xxxxxxxx xxxxx patrně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx na xxxxxxx odborného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx klade xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně platí, xx xxxxxxx trestněprávní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx "každý, xxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx představu, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx trestné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedokáží xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx nemůže x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 (xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx zrušena část §289 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., kterým xx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, co xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx látek, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x jedů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. Podle xxxxxx navrhovatele Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 46/18 xx přiklonil k xxxx, xx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jasně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx individuálním, xxxxxxxxxxxxxxx případům.

9. K xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisem, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zakotvenou x čl. 39 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 13/12 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx součástí trestního zákoníku, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx základech jako xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

10. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, že trestní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s jistotou, xx xxxxx o xxxxxxx trestně postižitelné. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založená na xxxxxx, xx nejistá x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx x jako takový xxxxx xxx z článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky, xxxxx něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem založeným xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestnosti vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxx xxxxx, xxx kvůli počtu xxxxxxx, jež jsou xxx xxxxx nastavení xxxxx trestnosti trestná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx které osoby xxxx xxxxxx, xx xxxxx arbitrární xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spíše než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [viz xxxxx ze xxx 18.11.2008 xx. zn. XX. ÚS 254/08 (X 197/51 XxXX 393)].

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

11. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká xxxxxxxx") xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1, §285 odst. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx částech) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 410. Xxxxx xxxxxx xxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 (xx 152 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo 120 xxx, 23 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") (xx znění xxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikace §284, 285 x 289 trestního zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12.

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxx xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §284 xxxx. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 86/2015 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxx x čistě xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku Senátu xxx 12.12.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Senátem xxxxx čl. 46 xxxx. 1 Ústavy tudíž xxxxxxxx xxxx 12.1.2009. Xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx schůzi v xxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx x. 78 xx dne 8.1.2009. X xxxxxxxxx č. 4 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx senátorů. Xxxxx xxx jeden xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxx xxxxxx xxx tedy Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxxx k xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx problematika xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 112/1998 Sb., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx trestního zákona xxxxxx §187a, jímž došlo x zakotvení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce 1. Xxxxxxxxx diskuse x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drog xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátorů a xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "množství xxxxx xxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx druhé xxxxxx x prvním funkčním xxxxxx usnesením č. 25 ze dne 18.3.1998. Xxx schválení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 40 x xxxxxxxxxx 71 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx, 10 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Vláda xxxxxxxxx xx dne 30.11.2020 č. 1237 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx ministryni xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x ministrem vnitra x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu.

15. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx 1. napadená xxxxxxxxxx lze ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jednání obžalovaných x 3. postup xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

16. Xxxx xxxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx je xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx §285", xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podzákonné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 1. nařízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravovat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 9.2.2010 xx. xx. Pl. XX 6/07 (X 20/56 XxXX 207; 66/2010 Sb.)], 2. xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx plynoucích xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx zákona, 3. zákonodárce xx xxx x zákoně xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 25.10.1995 xx. xx. Xx. XX 17/95 (X 67/4 SbNU 157; 271/1995 Sb.)], 4. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 4 odst. 2 Xxxxxxx) [srov. xxxxx xx xxx 10.7.1996 xx. zn. Xx. XX 35/95 (X 64/5 XxXX 487; 206/1996 Sb.) xxxx nález xx. xx. Xx. XX 13/12]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nosné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 13/12, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx scripta, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx právní xxxxxx xx x podle xxxxxx vlády reflektoval). Xxxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vláda xx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxx xx vyhověno xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege), x xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx území Xxxxx republiky, a xxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ani k xxxxxx xx zrušení §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "větším xxx xxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, tak xxx x xxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx právu (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx naopak v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx relativně často (x xx i x trestním xxxxx), x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx životních xxxxxxx. X xxxx odkazuje xx xxxxx ze xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. XX 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.), xxxxx kterého xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxx xx postaveno xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx znamenat x xxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx. právní xxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx samotný Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí nové xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných xxxxx může dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxx možno označit xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Vláda zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úlohou soudů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitých právních xxxxx, a rozptýlily xxx xxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx, což tyto (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x činí.

18. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx kriminality x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxx stereochemickou xxxxxxxx x nedovolené pěstování xxxxxxx xxxxxx stalo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, což xx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x pohledu právní xxxxxxx xxxxxx nevhodný. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx vlády byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxx jistoty.

19. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítl x xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxx derogačních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x Poslaneckou xxxxxxxxx, že nález xx. xx. Pl. XX 13/12 xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem aplikaci §284, 285 x 289 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X aktivní legitimaci xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §284 a 285 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx aplikovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx neakceptovatelné, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tímto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xx výsledky, xxxxx xxxxxx x širokém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikované trestnosti x nabízí otázku, xxx xx x xxxxxxxx adresátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 x x xxxxx xxxxxxxxx neurčitých xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace, a xx x x xxxxxxxx právu xxxxxxx, xx však platí, xx adresát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rysech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kvalifikovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §284 x 285 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku podle xxx x současné xxxxxx nedokáží xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxx opak.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že svého xxxxx nevyužije x xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx x souladu x §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nijak nepřispělo x dalšímu, xxxx. xxxxxxxx objasnění xxxx, xxx jak xx x xx xxxxxxxx x písemných úkonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nenařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dokazování. Ani xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Ustanovení §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:

"§284

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx

(1) Kdo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přechovává v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx věci."

"§285

Nedovolené pěstování xxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(1) Xxx neoprávněně pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x množství větším xxx malém rostlinu xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

(3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx větším xxxxxxx."

"§289

Xxxxxxxx ustanovení

(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx houby xx považují xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §285 x xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx §285."

24. Xxx-xx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx hranice, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konopí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tetrahydrokanabinol, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxx vlastní xxxxxxx xx nedovolené pěstování xxxxxxxx konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, neboť pomocí xxx xx odlišují xxxx trestné xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pojmem "xx xxxxxx rozsahu" v §285 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §285 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku.

25. V xxxxxxx x napadenou xxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rostliny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxx účely trestního zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 2 xxxxxxxx xxxxx x. 455/2009 Xx., kterým xx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx ve smyslu trestního zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 3/2012 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v příloze 2, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rostlin x hub obsahujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely trestního zákoníku.

XX.

Xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úpravu dále xxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých ustanovení xx oprávněn xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx jen jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx dne 6.9.2011 xx. zn. Pl. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), ze xxx 2.2.2016 sp. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx dne 2.12.2008 sp. zn. Xx. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxx xxx xxxx x xxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 28.1.2014 xx. xx. Xx. XX 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx x předmětné xxxx za xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxxxxx s rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx při řešení xxxx použito. Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak plyne x xxxxxxxxxxx skutkového x právního xxxxxxx xxxx.

27. Navrhovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zrušení. Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x řízení x zrušení zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm x xxx dalších xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 14 5.2019 xx. xx. Xx. XX 21/18 (X 77/94 SbNU 54; 173/2019 Sb.)]. Xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. X návrhu na xxxxxxx části §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecný soud xx v režimu čl. 95 odst. 2 Xxxxxx povinen Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co má xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v jím xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12).

29. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx veškeré náležitosti xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy]. Návrh xxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x Ústavním xxxxx) a xxxx xxxxx x postupu xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.

XXX.

Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu

30. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu xxxxx, že xxxxxx xxxxx §284 xxxx. 1, §285 xxxx. 1 x 3 x §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx (x napadených xxxxxxx) xxxx schváleno Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.11.2008 xx 42. xxxxxx (xxxxxxxxx x. 39, xxxxxxxx č. 948). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 78 xxx 8.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 27.1.2009 a xx podpisu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx v částce 11 pod č. 40/2009 Sb.. Xxxxx §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny xxxxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 279/2003 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxx x trestním xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx xxxx novelizace xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku byla xxxx xxxxxxx a vydána x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxx návrhu

A) X xxxxxx xx xxxxxxx §284 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "větším než xxxxx" a §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x "xx xxxxxx rozsahu"

a) xxxxxx xxxxxxxxxx

33. Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx Ústavnímu xxxxx v zásadě xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitých typů xxxxxxx, nemá-li dublovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 20.2.2001 xx. xx. Xx. XX 5/2000 (N 31/21 SbNU 273; 127/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společností reprezentovanou xxxxxxxx dosaženou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, xx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx samostatně prohlášeno xx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 46/18).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žít x xxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx konat, xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 2.8.2016 sp. xx. XX. XX 2975/14 (N 143/82 XxXX 277)]. Xxxxx xxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx požadavcích xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx předpokladem, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 23.4.2013 xx. xx. Xx. XX 28/12 (N 63/69 XxXX 187; 176/2013 Sb.)]. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx tom, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxx smyslu projev xxxxxxx ideového východiska - xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx, právní pojmy xx xxxx xxx xxxxxx (přesně) xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx typy xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, cíle, xxxxx xxxxx soudy x státní orgány xxxxxxx x život xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 8.7.2010 sp. zn. Xx. ÚS 8/08 (X 137/58 XxXX 115; 256/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx však x xxxx souvislosti musí xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx toho kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/17).

35. Lze xxxxxxxxxxx, xx neurčité xxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx" a "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" či "xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx neurčité xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. také x xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. a) a x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, pojmy "xxxxxx xxxxxxxx", "ve xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxx rozsahu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxx rozsahu" x trestných xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx §293 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) a §294 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. X xxxxxxxx posuzované xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxx x důvodu, xxx xxxx xxxxx reagovat xx dynamicky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx není v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitých xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxx uvádí, xx "[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protikladné xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx práva a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na měnící xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx určováno xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx)" (viz xxx 10 xxxxxx).

x) xxxxxxxxx přezkum návrhu

37. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx podle §284 xxxx. 1 a §285 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, izomer xxxx xxxx stereochemickou xxxxxxxx (XXX) xxxx x určitém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je údajně x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x zásadě, xx xxx xxxxx stanoví, xx je trestným xxxxx. Xxxx má xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12 xxxxx dostatečný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx leží xxxxxxx trestnosti.

38. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxx, xx užívání neurčitých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx x §284 xxxx. 1 x §285 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy v xxxxxxxxx.

39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxx x §284 odst. 1 x §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxx x stanovisko xx xxx 13.3.2014 xx. xx. Tpjn 301/2013 (x. 15/2014 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxx xxx "stanovisko xx. xx. Xxxx 301/2013"), xx xxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx obsahujících xxx xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Obdobně xx tomu x x pojmu "xxxxx xxxxxx" x §285 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xxxx obecně xx množství větší xxx malé xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona považováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vícenásobně - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxxx konzumenta (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000, xxxxxxxxx x v xxxxx soudů, byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §187a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.7.2000 xx. zn. 4 Xx 142/2000 x xx dne 19.4.2001 xx. xx. 3 Xx 56/2001 xx.).

41. Trestní zákoník (účinný xx 1.1.2010) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmocnil vládu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx větší než xxxx" x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jedů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x jaké xx xxxxxxxx větší xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jedů" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xxxxxx xx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx malé x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx který xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotvoření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxx významu x xxxxxxxx judikáty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx než malé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2000 xx. zn. 4 Xx 142/2000, xx xxx 16.2.2000 xx. xx. 2 Tz 203/99 x ze xxx 19.4.2001 sp. xx. 3 Tz 56/2001 xx.). Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku skrze výklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů může xxxxxxxxx učinit danou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege.

42. Za xxxxxx sjednocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx. zn. Tpjn 301/2013 xxxx jiné xxxxxxxxxx x zpřesnilo (x xxxxxx xxxx X a XX) xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx §284 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedlo, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx přechovávané omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx vyplývajícího xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konzumenta. X xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx množstvím xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. účinnost xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx drogy, počet xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx., nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou x tom smyslu, xx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx odpovědnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx 284 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx už xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx když se x relevantních tabulkách xxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. dávek drogy) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je třeba xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x množství xxxxx xxx malé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxx x prvokonzumenta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, dobu, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x k xxxxx skutečnostem, k xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx).

43. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx "xxxxxxxx větší xxx malé" u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx pěti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx uveden xxx. xxx drogy, x druhém sloupci xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx název v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omamná látka x v xxxxx xxxxxxx je uvedeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zkoumané xxxxxxxx považováno za xxxxx xxx malé. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxxx xxxxx výchozí úroveň xxx xxxxx trestním xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu x "velkým xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx značného xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013 xx. zn. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní), xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx násobek množství xxxxxx látky (xxxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, velký) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx na množství xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při jeho xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 a 12/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx). Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx, xxx byl příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xx dostatečně přiblížilo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx větším xxxxxxx" xxxxxxxxx, vyjma zmínky x xxxxxxxx kritériu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxx xxxxx většího xxxxxxx (xxx xxx 23 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odděleně, ale xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx a souvislosti.

44. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx stanovisko xx. xx. Tpjn 301/2013 a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx podle §284 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx znaku "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxx xxxx xxx xxxx potřebu mít x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx rozborem), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zkušeností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x okolností xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx. xx. 11 Xxx 811/2015; x. 12/2017 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).

45. Xxxxxxxxx-xx obecné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x způsob xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xx. zn. X. XX 3656/19, xx xxx 31.8.2015 sp. xx. II. XX 2003/15, ze xxx 29.11.2017 xx. xx. XX. XX 3186/17 xx.). Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx konkrétní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 37 x 38 návrhu), konstatuje, xx xx základě xxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx.

46. Napadená xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurčitých xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x x xxx zmíněného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12, xxxxx kterého, xxxxxxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx uvedené stanovisko xx. xx. Tpjn 301/2013, xx xxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" x xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 11 Xxx 1072/2019, 11 Xxx 1108/2017, 11 Xxx 681/2017, 11 Xxx 1335/2019, 4 Xxx 1264/2014, 11 Xxx 1067/2017 xx.) s tím, xx soudy, xxx xxx xxxxxxxxxx pečlivě x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxx 45 xxxxx), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx o nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx jeho xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx nelze stanovit xxxxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, je xxxxx xxxxxxxx podpůrně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx se x xxxxx pachatele, kterými xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx uživatele xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx přihlíží xxx určování xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx). Xxxxxx xxxx hranice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx zjištěná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí daného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx).

48. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určováno xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxx x běžný xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené judikatuře, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx postupuje xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. alkoholu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx, x xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, nebo těžké xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx živnost xxxx obchodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx posudek x xxxx xxxxx xx jiných věcí x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §138 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §205 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x těchto xxxxxxxxx zpravidla obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (není-li x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx si případně xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx testy xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx přechovávání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx žádných ústavních xxxxxxxx. X xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxxx. X případě, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx", přistoupit x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. vedlejších (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx látka xxxxxx, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx nastala x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx trestného xxxx x další [viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2013 sp. xx. 15 Xxx 1003/2012 (x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014 xx. xx. 7 Xxx 407/2014 x xx xxx 26.1.2017 sp. xx. 11 Xxx 1419/2016 aj.].

49. Také x §285 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3, pokud xx xxxx množství xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 1003/2012 x xx xxxxxxxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013. X uvedeného usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx znaky xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx xxxxxxx obsahujících omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1, 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "větším xxxxxxx" x "xx xxxxxxx rozsahu" xxx xxxxxxx z určitého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1), xxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx označit jako "xxxxxxxx větší než xxxx". Xxxxxxxxx za "xxxxx xxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého. Xxxxxx je však xxxxx ještě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zejména xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, xx kterou xxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxx skutečnostem, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxx určování xxxxxxx. Xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usneseních xx xxx 15.10.2014 xx. xx. 4 Tdo 1264/2014 x xx xxx 29.11.2017 xx. xx. 11 Tdo 1067/2017 xx.

50. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §284 a 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem. Společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx, x x xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek x nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxx konopí, nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daných xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pojmy, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx co nejširší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx vyskytují nebo xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx neurčitých právních xxxxx v případech, xxx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo opomenutí), xxxx. stanovit dolní xxxxxxxxxxxxx hranici trestnosti, xx xxxxx uvedených xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx navrhovatelem tvrzený xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx. Ovšem x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) náležitě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

X) X xxxxxx xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx "x jaké xx xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285"

a) xxxxxx xxxxxxxxxx

52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím nařízení xxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 78 Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx x x xxxx mezích x xxxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X souladu xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X takových případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx [xxxx. nález xx dne 21.12.1993 xx. xx. Pl. XX 19/93 (N 1/1 SbNU 1; 14/1994 Sb.)]. Pokud xx x vydáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zákon xxxx (xxx však xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx). X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx nemůže vybočit xx zákonných mezí - xxxxxx být xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx) xxx xxxxxxx legem (xxxx zákon, nad xxxxx) - x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx dne 14.2.2001 xx. xx. Pl. XX 45/2000 (X 30/21 SbNU 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx na xxxxxxxx xx. 78 Ústavy [xxxx. nález xx xxx 8.3.2006 sp. xx. Xx. ÚS 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)].

53. Xxxxxxxx normotvorba exekutivy (xxxxxx xxxxxxxx vlády) xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x moc výkonná xxxxx xxxxxxxxxxx konkurovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx normotvorné Ústavou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to zákonodárce, xxxxx stanoví moci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx meze xxxx xxxxxxxxxxx. Jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formální přípustnost xxxxxxxxxx úpravy z xxxxxxxx její xxxxxx xxxx, xxxxx vláda xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx výhradu xxxxxx. Ani zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx nevytváří. Principu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx orgánům xxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zákonodárce, ani xxxxxxxxx nemohou x xxxxxxx práva, xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx libovolně, nýbrž xx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 23.5.2000 sp. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)]. Xxxxx xx x klíčovou xxxxxx dělby xxxx xxxx mocí xxxxxxxxxxxx x exekutivní v xxxxxxx normotvorné. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 17/95).

54. Již v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx listinu tím, xx xx x xx připojil dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx zákonodárnou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Československé republiky x. x. Xxx 120/22-2/10 ze dne 7. listopadu 1922 xx Úřední xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).

55. X xxxxxxxxx východisek plyne, xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx zásadách: xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx nařízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech xxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 45/2000, nález xx xxx 16.10.2001 xx. xx. Pl. XX 5/01 (N 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx.].

x) meritorní xxxxxxx xxxxxx

56. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx slovech "a xxxx je jejich xxxxxxxx větší xxx xxxx ve xxxxxx §285" xx x xxxxxxx na nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 13/12 x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 nebylo předmětem xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, stojí na xxxxxxxx základech xxxx xxxx §289 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx byla xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12 zrušena xxx xxxxxxxxxxx.

57. Problémem xx, xxxxxx jako x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx množství xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx vláda může xxxx množství rostlin xxxx xxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem, x trestní zákoník xx xx proto nemůže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx x množství xxxxx xxx xxxx, xxx.

58. Jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx buď vymezeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády, xxxxxxx jako jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000 x xx. xx. Xx. ÚS 5/01).

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12 Xxxxxxx xxxx xxxxxx §289 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé u xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy x xxxx xx množství xxxxx než xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx vlády č. 4/2012 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dostala xxx xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Vymezení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1 x čl. 45 xx 48 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Parlament Xxxxx xxxxxxxxx. Právě s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx výhradně zákonu, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx možnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí nepředvídatelných x momentu xxxxxxx xxxxxx, podléhajících xxxxxx xxxxxx, podrobností zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Prameny xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 70; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx právo, Obecná xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 27 až 28.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx shora xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12).

60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx i v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxx xxx, aby zákon (xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx (xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx práva), je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čerta). X xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx omamnou x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxx-xx xxxxx x §289 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx vládu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na zákonný xxxxxx práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxx zákona (xxxxx) splněn xxxx, xxxxx až xxxxx xxxxxxxxx č. 455/2009 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 55 shora). Xxxxxxx soud přitom x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která x xxxx není xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 35/95 x xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx. xx. Xx. ÚS 36/11 (X 111/69 XxXX 765; 238/2013 Sb.) xx.]. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, je podle čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem na xx, xx ústavodárce xxxxxx kompetenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx, vyloučil xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx a žádoucí xxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona (xxxxx xxx xxx 59 xxxxx). X xxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx nařízením xxxxx byla ještě xxxxxxxxxxxxxx, kdyby pro xxxxxxxx adresáty xxxxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx tu xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx uvážení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx [čl. 3 odst. 2, čl. 4 xxxx. x), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - vyhlášené xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxx xx) Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 462/1991 Sb.]. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná kritéria, x xxxxx vláda xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §285 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 13/12).

61. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x jaké xx xxxxxx xxxxxxxx větší xxx malé xx xxxxxx §285" stojí xx stejných základech xxxx xxxxxxx xxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §285 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx obsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §285 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx vyjít z xxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12 xx jako xxxxxx xxxx určování množství xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" v §284 x 285 xxxxxxxxx xxxxxxxx již existuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základě které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx předpokládat, že Xxxxxxxx soud bude x xx xxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §285" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nálezu xx. zn. Pl. XX 13/12, kdy xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013.

63. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx předmětem ochrany x xxxxxxxx trestního xxxxx je plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čl. 39 Listiny xxxxxxxxx. To xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx trestního zákoníku (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rámcového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kritérií, xxxxx xx nařízení xxxxx xxx xxx konkretizovalo, x xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxx xxxx §289 odst. 2 trestního zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx chybí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxx.

64. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx §289 xxxx. 3 trestního zákoníku (xxxxxx jako tomu xxxx x §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx trestní zákoník xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pojmy, dobré xxxxx, slušnost, xxxxxxxxx xxxxx xx.) není čl. 39 Listiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx patří xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxx ustanovení trestního zákoníku nebo xxxxx xxxxxxxxxx bude vědět, xxx xx má xxxxxx, aby se xxxxxxxxxx trestného xxxx, x současně bude xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo xxx xxxx xx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxx případné nařízení xxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx zprostředkována Xxxxxxx xxxxxx. Hranici xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro adresáty xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxx soudy xx xxxx xxxxxxx xxx nalézat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx leží. Xxxxxx úkolem xx xxxxx dotvářet (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

65. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x závěru, xx napadené ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxx xx jejich množství xxxxx xxx malé xx smyslu §285" xx xxxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, a proto xx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zrušil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zrušení xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxxx I). Vzhledem x tomu, xx x uvedenému ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že týmž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 455/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely trestního zákoníku xxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku a xxxx xx jejich xxxxxxxx větší než xxxx xx smyslu trestního zákoníku, (xxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).

66. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pouze pro xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy [srov. xxxx. stanovisko pléna xx xxx 14.12.2010 xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10 (ST 31/59 XxXX 607; 426/2010 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx ukončeným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx adresáty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2012 sp. xx. XX. XX 2371/11 (X 159/66 SbNU 373)] x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 206/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.5.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.