Právní předpis byl sestaven k datu 08.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.01.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu
6/2025 Sb.
6
NÁLEZ
Ústavního xxxxx xx xxx
20. xxxxxxxxx 2024
xx. xx. Pl. ÚS 16/24 xx věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních orgánů x soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Wintra x Daniely Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x textu „, xx níž se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platovým koeficientem (xxxx šestým x xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx postup xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx budou xxx xxxxx xxxxx xxx 8 let, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje toto xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“).
2. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu sp. xx. Pl. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici nálezů xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx roh x xxxx tímto xxxxxxx dotčena.
3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále pak xxxxxx xxxxx, x xxxxx soudce svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.
4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu.
5. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje x xxxx jiné xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx doby, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx doby xxxxx x mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přestup x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
8. Soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x tím, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx za xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx se ztotožnil x argumentací žalobkyně, x xxxxx se xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx prvních xxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. roku x xxxx počátkem 9. roku xxxxxxxx xxxx. X období xxxxxxx xxx xxx xx nástupu soudce xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a prací xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx neuvádí ničeho). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxx mezi 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, než xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.
13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ dopadající především xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., ve xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na něj xxxxxxxx vůbec, x xxxx i xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.
15. X údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně (ohledně xxx 2019 až 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x veřejný xxxxxxxx xxxx vstoupili xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).
XXX.1
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx vyjádření shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxxx xxxxx
21. Vláda navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již od xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rodinný xxxxx.
23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx republice 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). U xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx 1 841 soudců (x xxxx 1 237 žen) x x krajských xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 soudkyň x u krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volno.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení není x rozporu x čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x jaké xxxxxx xxx v případě xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx.
26. Vláda xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx soudců xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx započtením veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády sleduje xxxxxxxxx cíl. Xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxx v xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx si soudce xxxxxx v průběhu xxxxxxx tří xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xx dobu tří xxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi soudci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx celku xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx nyní xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx osoby, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxxxx x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu.
30. Ač x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou výši xxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx dopad, než xx xxxx v xxxxxxx soudců. To xx dáno odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, x řádu xxxxxx korun, kdežto x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx objektivních xxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut položení xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx
32. Veřejný ochránce xxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a ošetřování xxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx budou xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx budou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx očekávat, že xxxxx typicky xx xxxx 30 až 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.
36. Xxxx xxx jít o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx s jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno odlišně x xxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx možnost xxxx.
38. Xxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx souvisí x veřejným xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxx. Současně souvisí xx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxx odměňováni v xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Xxxxxx dvůr.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx funkce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
III.4
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxx
42. Soudcovská xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx navrhovatele, a xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx ani pro xxxxx postup mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxx funkce xxxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxx roky. X xxxx dojde, xxxx-xx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe. První xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx soudce x xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx koeficientu, x němž je xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx devíti xxx xxxxx, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx nevykonával. Naproti xxxx ujme-li se xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx následně nastoupí xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx mateřská ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Soudcovské unie xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx soudce, kteří x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx navíc (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx efekt, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx např. i xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovateli x poskytl xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.
50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:
„§31
Xxxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx
(1) Xx doby stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,rozhodná xxxx') xx xxxxxxxxxx
x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Doba, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx zákoně,6) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x).
(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti započíst x xxxx doby, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx služby x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,
x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x době této xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,6) pokud se xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx péče x dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let a
c) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce.
(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci okresního xxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; po xxxxx xxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.
(6) Soudci se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů.“
a dále x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:
„§28
Plat
(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx soudce
|
okresního xxxxx |
xxxxxxxxx xxxxx |
xxxxxxxx xxxxx |
|
|
0,88 |
0,96 |
1,05 |
xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx |
|
1,01 |
1,09 |
1,17 |
xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx |
|
1,14 |
1,26 |
1,33 |
xx xxxxxxx 9. roku |
|
1,22 |
1,35 |
1,47 |
od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx |
...“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx je xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx předloží věc Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx souvislosti zákona (xxxx ustanovení) s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [usnesení xx. xx. Pl. ÚS 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Pl. ÚS 49/10 ze dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].
54. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) rovněž v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, zda xxx tento závěr xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Simmenthal XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Ústavní xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx bude zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx však xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx zákona x xxx xx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx každá xxxxxx x právu Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro určení xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Obvodní xxxx sice nenavrhuje xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude zrušena xxxxx, „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek. X dob uvedených x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).
61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx uzavřít, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxx změny xx však xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx osoby ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx následek, xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby výkonu xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
63. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrh skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 34. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x byl dne 26 října 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.
65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
66. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).
67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž by xxxxxxxx ustanovení mohlo xxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní soud xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.
68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx č. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].
69. Ústavní soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, že bude xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. např. xxxxxx xx. zn. Pl. XX 7/03 ze xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].
70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neakcesorické rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).
71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Všechny xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zacházeno. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Pl. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].
73. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:
1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;
2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;
3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);
4. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a
b) xx xxxxxxxxx.
74. Xx, xxx intenzivní bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx klást xx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).
75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x na soudce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. ÚS 20/15 ze dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.
76. Xx xxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).
77. Pro posouzení xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má být xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (ne)možnost posoudit xxxxxxxx xxxx jako xxxxx soudcovské xxxxx.
78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xx výkon xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, že xxxxx, xx soudci, kteří xxxx xxxxxx praxi xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx xxxxx postupu xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx získaly náhradní xxxx, xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxx.
79. V xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tři roky x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené x po dosažení 8 let započitatelné xxxxx postoupit do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
80. Xx zavedení minimálního xxxx 30 xxx xxx jmenování soudcem xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná před xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se sice xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, avšak nepřispívá xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx x do xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxx, které xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx xxxxx typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.
81. Xxxxx, s xxxxx je zacházeno xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx (zpravidla mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx výjimečně i x xxxxx roce), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx dovolenou mohou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx i muži, xxx (nejen) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ukazují x xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, s nimiž xx zacházeno méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].
82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené ustanovení xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské unie, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudci (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se podrobně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx označit za xxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx míře xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (N 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X nynější věci xxxx převáží to, xx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx z „xxxxxxxxxxx důvodu“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx namístě poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.
84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (kritérium vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda byl xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Jako poslední xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v užším xxxxxx), xx. zda xxxx xx základním xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svými negativními xxxxxxxx převyšovat pozitiva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].
85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.
86. Xxxxxx xxxxx tak, xx při xxxxxx xxxxxxxx pro postup xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.
87. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, žádnému takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).
88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx se částečně xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky. První xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx dva xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx věk 30 let (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxx xxx.
89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx druhá xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx praxi, xxxxx dříve xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x xxxx xxx celkové praxe, xxxxx xxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, ač xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx žena stráví xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.
90. Xxxxxxx xxxx první žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx soudkyní x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx koeficientu x dva xxxx xxxx a dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx později xxx druhá xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx 12. rok praxe. Xxxxx xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žena x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let souzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po návratu x mateřské a xxxxxxxxxx dovolené, další xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dosáhne xx třetí xxxxxxxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx plat x vyšším xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.
92. Xxxxx hypotetická xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde xx xxx roky xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx dopadat.
93. Ze xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 8 letech xxxxx, ač s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x po 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li čerpat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx.
94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxx platit pouze xxxxx, xxxxxx-xx by x xx dobu xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osoby mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, by xx rozdíl xx xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx třetí platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhla až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx koeficient xxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. rok xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce).
95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, že xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za nezapočítávané xxx roky, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx), než splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na ně xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxx opodstatnění x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx celkové praxe.
97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započíst pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx u xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx šestým x xxxxx rokem (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx či krátce xx xxx, nemá xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx umožněno započítat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx spadá za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx začínajícími xxxxxx, kladeno xxxx.
98. Xxxxxxx svědčí o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo nejšetrnější x základním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.
99. Neobstálo-li xxxxxxxx ustanovení v xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx třeba xxxxxxxx xxxx přiměřenosti x xxxxx smyslu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž rozporné x čl. 3 odst. 1 Listiny xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx rozporné xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.
100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, tj. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem jen 25 xxx. Xxxx, xxx byla jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx šestého xxxx xxx celkové praxe xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx šestým x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. boční xxxxx xx justice napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx
101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xx, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx se x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.
XX.1
Xxxxxx xxxxxxxxxx
102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx příslušné ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx stal xxxxxxxxxxxx.
103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx proto, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 29).
104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem ještě xxxxxxxxx, xx každé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx x ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).
XX.2
Xxxxxxxxx xxxx
105. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx platu xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx svou povahou xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), bod 89].
106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx funkce, x důsledku čehož xxxx být třeba xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx platů xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx menší dopad x xxxxxxx na xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx před xxxx xxx xxxxx xxxx xx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx státního rozpočtu.
108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s novelou xxxxxx x soudech x xxxxxxxx s xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) upravit x právní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx tedy xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohla vláda xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx vystavena žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx
109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nelze vykládat xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (zbytkový) §31 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx doby započítávají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
110. Ústavní xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx předmět řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx vztahují pouze xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx pod xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.
111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxx v. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.
Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.