Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu ze xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud rozhodl xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x soudkyň a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Křesťanově (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „do xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx stanovení koeficientu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx rokem právní xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx budou mít xxxxx delší než 8 let, nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů zejména x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx xxxxx x xxxxxxxxx garancí jejich xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxx xx platů xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx nálezu xx. xx. Pl. XX 13/99 xx dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxx praxe postoupí xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje i xxxx xxxx právní xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy pro xxxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku praxe, xxxx xxx „druhý“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, bez započtení xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx žalobu proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx domáhá doplacení xxxxx za listopad x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, že x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx jí náleží xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x proto se xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx prvních xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx začínající soudce, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx počátkem 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx let xx nástupu xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl začínající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x domněnku, důvodová xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx do výběrového xxxxxx - po xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již často xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx být diskriminační, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx mateřské xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx uvedená v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odchází zásadně xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k návrhu x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xx vyjádření shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X době, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Posouzení xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx na xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx uvedla, že x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 xxxxxxx x x krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxx s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto argumentaci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx vlády sleduje xxxxxxxxx cíl. Tím xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx získali xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doba praxe, xx kterou xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx, xx xxxxx šlo x xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxx soudci navzájem, xxx mezi xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. ve xxxx celku dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx případných tzv. xxxxxxx vstupů do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, se xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xx xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx dopad, než xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx korun, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bezprostředně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx soudci x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx i s xxxxxxx právem, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx nevykonávají xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx x ošetřování xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 xx 35 let. Tento xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx výrazně xxxxx pravděpodobnost, že xx xxxx podaří xxxxx a donosit xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na skupinu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx legitimní cíl. Xxxxx cíl souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvisí xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na dosaženou xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx na xx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx způsobem obsahujícím xxxx nelogičností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kariérních cest, x kvůli tomu xxxx čerstvě po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, případně x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Soudcovská xxxx xx ztotožnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení tak xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. roku. Xxx zařazení do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx mezi 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho postup xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx xxxx-xx se xxx xxxxx funkce xxxxxx xxxxx den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx. X tomu xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx potom bude xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xx xx tato xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx soudce xxxx 6. a 8. xxxxx své xxxxxxx praxe a xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx xx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není přitom xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx důvodu, xxx xx nástupu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx soudce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získávali xxxxx xxx výkonem samotné xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx navíc (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Ústavní xxxx xxxxxx vyjádření xx vědomí xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční xxxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx x xx není xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového koeficientu

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 odst. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx praxe po xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Doba, po xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doby, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také doba

a) xxxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx péče o xxxx xxxx děti x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx takové xxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 lze xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx let, do xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci okresního xxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; po jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí podle xxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, xxxxx xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x dále x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx stanoví xxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, dojde-li x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Tuto úpravu Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická možnost xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Pl. XX 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecného xxxxx, zda se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx musí být Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ustanovení mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Není xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx její praxe xxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx nezapočítávají doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude nezbytné xxxxxxxx zbylou xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx je tudíž xxxxxxx legitimován k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx není výjimečně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek. X dob xxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx vypočtených v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění návrhu xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy o xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X xxxxxxx let xx novelami xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xx za následek, xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx v prvním xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx vlády x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx týkající xx pravomoci Parlamentu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx legislativního procesu.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxx „pouze“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 až 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x relaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx krokem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx o kritérium xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 ze dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost neakcesorická) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx zaručuje čl. 1 protokolu č. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxx Úmluvy Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti x čl. 14 Úmluvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxx ústavní právo xx xxxxx zacházení xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného základního xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neakcesorické rovnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxx námitky opřené x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost je x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita ústavního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. xx. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. zn. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx odlišného zacházení x xxxx na xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. důvodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x určité xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. výše či xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx zákonodárství), byť xx se xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/15 xx dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxx xx spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx dobu jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx xx výkon xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 let, xxxx xxx xxxxx postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž do xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 let. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxx xxxx x strávit dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dosažení 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxx, xxxxx xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně případných xxxxxxxxxx xxx) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx budou typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou nemohou xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpaly xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a osmým, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx ji čerpají xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x rodičovství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx článkuje rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx zn. XX. ÚS 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce práv x Soudcovské xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx vykonanou práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv považovat xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx též x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xx x xxxxxxxxx základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Napadené ustanovení xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu), po xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo začne xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmenování soudcem xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx u soudu), xxxxx se částečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x šesti let xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxx roky xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx roční praxi xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (má x xx xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx xxxxx, z xxxxx dva xxxx xxxxx náhradní doby. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia mezi xxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx žena xx stane xxxxxxxx xx kratší xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx celkové praxe, xxxxx xxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx započítává, xx xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx xx mladší (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práva), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx délky xxxxx později. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tříletého skutečného xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx a dosáhne xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx druhá xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx 12. xxx praxe. Xxxxx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx rok, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx než xxxxx žena s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx ženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí hypotetická xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx studium práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx vykonala tříletou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx jmenována xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx splněno 8 xxx započitatelné xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde na xxx xxxx xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, počítaje x xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx u ní xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční mateřské x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 letech, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce) a xxxxx xxxxx platový xxxxxx v postupu xxxxxxxx x xx 11 letech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx zkušeností x výkonu xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (u xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx praxe na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx růst platu xxxx. Xx současně xxxx platit pouze xxxxx, xxxxxx-xx by x xx xxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx rozdíl x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Osoba, xxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxx po 8 xxxxxx xxxxx xxx mateřské a xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx funkce xxxxxx být jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxx roky výkonu xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. rok xxxxx a byla xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx s nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež pro xx xxxx xxx xxx následek, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx další xxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx začínajících soudců (xxxx těch, kteří xxxx xxxx jmenováni, x vztahuje xx xxx xx ně xxxxxxxxx cíl) x xxxxxxx osob, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx své opodstatnění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx kariérní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, musí k xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx šestým x xxxxx rokem (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx osoby. Pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx něm, nemá xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx období. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osobám x této fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxxx omezení, xx jsou začínajícími xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x některých xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné rozdíly x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx třeba xxxxxxxx xxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, zdaje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení odlišný xxxxxx. X xx xxxx [xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, tj. xx 30. června 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 let. Žena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx šestého xxxx xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx pro jmenování xxxxxxx začalo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx šestým x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx novely umožňující xxx. boční vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx tedy x xx, zda xxxx musí být xxxxxx dorovnány platy xxx, kterým se x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx xxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxx, který Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Ústavy ve xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx zrušení zákona xxx dne, kdy xx xxxxx stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým v xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 ze xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx důvod neústavnosti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X takových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxxx důvod. Předně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx platů všem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dopad x xxxxxxx na xx, kolika osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před více xxx xxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 let) upravit x právní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun v xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx má xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení sleduje. Xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx úpravy. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx před jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx pochybností Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřazením xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ výkon funkce xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x návrhu xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx vztahu x nim však Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.