Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu ze xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Pl. XX 16/24 xx věci xxxxxx na zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Josefa Baxy x soudkyň x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Tomáše Langáška, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu navrhovatele Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, za xxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou, se xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Ústavní xxxx se x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započítává xx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koeficientem (xxxx xxxxxx x xxxxx rokem právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficientu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx x započítává xx bezvýjimečně. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx toto xxxxxxx zacházení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak zde xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů zejména x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x pravidel pro xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx garancí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx do platů xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx roh x xxxx tímto xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx x platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého počtu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje i xxxx jiné xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx patří x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxx praxe, xxxx xxx „xxxxx“ x „třetí platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x tím, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx platového koeficientu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx náleží xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ či „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx se xxxxxxx na Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o přednostní xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou nerovnost xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx dobu prvních xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx dopadá pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx rozhodné xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx soudu, a xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx výjimka však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx diskriminační x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx může xxxxxxx x funkci soudce xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx tyto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 let.

13. Pokud xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „xx xxx xx nezapočítávají doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx rodinu v „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx zápočtu rozhodných xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Sb. tak xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx rodičovské dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx xxxxx, nebo x xxxx, kdy xx xx započítává xxxx jak 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx se mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x okresními xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 až 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Rady 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx pro muže x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (dále jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx vydán xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna jednala x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. V xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X úvodu vyjádření xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přizpůsobit x xxxx xxxxxx x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x odkazem xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 xxxxxxx x x krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx xx testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření nepředstavuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx částky xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, a to xx započtením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x proto xxxx xxxxx, xxx xx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx představuje pozitivní xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci ani xxxx soudci xxxxxxxx, xxx xxxx soudci x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx přišly do xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie či xxxx právnické xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, se xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xx xx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx korun, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx nárůst x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx ostatních složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou mnohdy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx podle vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ostatních veřejných xxxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxx právem, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Veřejný ochránce xxxx xx za xx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx a ošetřování xxxxx xxxxxx. X xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx třeba se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou jsou x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx většině xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, xx kterou xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx ženě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx skupinu xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za splněné, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ doby, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx odměňováni x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx začínající xxxxxx, nýbrž pouze xx ty, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx čerstvě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxx mezi 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx praxe. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, případně x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx není.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx roky. X xxxx dojde, xxxx-xx se xxxxx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a jiná xxxxx xxxxx den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce k xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž je xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, započte xx mu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx tomu xxxxxx xxx praxe, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx funkci soudce xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Soudcovské unie xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx soudce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx samotné xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx oddálit do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx fázi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. xxxxx vstup xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx se nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Doba, xx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx podle odstavce 1 písm. b).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti započíst x jiné doby, xxx xxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x xxxxxx xxxxxx6 xx povolání, nebo xxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxx a

c) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx soudu x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx soudce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxx, xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx xxxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx ve výši 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx se xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Soudci xxxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, který xx xxxxxxx podle xxxxx xxx započtené xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5. roku
1,01	1,09	1,17	od počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [usnesení sp. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 SbNU 353) x nálezy xx. zn. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Xx. ÚS 49/10 xx dne 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, že namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx každá xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx v rozporu xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx platu xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx vzhledem x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x bude xxxxxxx xxxxx, „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx zbylou xxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, že xx skutečný výkon xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. ve xxxxxxx „xx xxx xx nezapočítávají doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek. X dob uvedených x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx žalobkyně týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená. Není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx rozsahovým xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx jeho xxxxxxx. X průběhu let xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx potřebné xxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 1820. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Ze 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx vlády x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel nepředložil xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx legislativního xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto soudnímu xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x závěru, xx takový rozpor xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx porušení čl. 28 Xxxxxxx.

68. Rovnost x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx usnesení x nálezů Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, resp. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit nerovnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx ze základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx zaručuje xx. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx závislá na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně zaručenému xxxxx (xxxxxxxxxxx), či xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx xxxx odpovídat xxxxxx kladené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Pl. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. zn. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. je x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx intenzivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx na uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxx či statku xx xxxxxxx zacházení xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) kritérium xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx se xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx třeba xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxx napadené ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx tříleté xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx praxi výkonem xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo obsažené x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věk xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Xxx, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx možné době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx postoupit do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx jmenování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx dopadá xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x do xxx xxx od xxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxx xx mateřskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) nedosáhla xxxxx 8 xxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Osoby, s xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu, neboť xx čerpaly xxx xxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx roce), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x muži, xxx (nejen) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x nimiž xx zacházeno méně xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví je xxxxxxxx uvedeno x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Lze však xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří xxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxx začínajícími xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx práci xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx práv považovat xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X nynější xxxx xxxx převáží to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx je x xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx na xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx přináší kolidující xxxxx na jejich xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 92/20 xx xxx 11. dubna 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x činnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, žádnému xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Jiří. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x soudu), xxxxx xx částečně xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Obě xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx asistentky soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky pouze 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 xxx (x šesti xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxx xxxx je xx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx dovršila xxx 30 let (má x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mateřskou x následně rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žena xx xxxxx xxxxxxxx xx kratší xxxxx, xxxxx xxxxx začne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stráví xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) by xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx xx mladší (xxxxx zároveň ve xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx stane xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx na ni xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak v xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx rovnou xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx souzení po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. rok xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx pouze xxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx po dvouletém xxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, další xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx dosáhne xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pobírat xxxx x vyšším xxx xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxx při xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x pět let xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude zařazena xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx xxxxx na xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx let výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx soudce) x xxxxx xxxxx platový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x po 11 letech praxe x tříletou zkušeností x výkonu xxxxxx xxxxxx dosáhne xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx pouze rok, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx.

94. Legitimní cíl, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx v advokacii x xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (u xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe se xxxxx soudkyní x xxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x tom, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osoby mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ač xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, by xx rozdíl xx xxxxx ženy xx 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx do funkce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zařazena do xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx funkce soudce).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx následek, xx xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově jmenováni, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxxxxxx cíl) x xxxxxxx osob, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou totožné. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx jakou má xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (koeficientu) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx rokem (xxxxxx řečeno před xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx či krátce xx xxx, xxxx xxxxx možnost než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ospravedlnitelné, proč xx xxxxx osobám x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u některých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba provádět xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x době svého xxxxxxx mohlo mít xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X té xxxx [xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem xxx 25 let. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové xxxxx xxx x několikaletou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx nárok xx zpětné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány platy xxx, kterým se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nepostoupili xxx z druhého xxxxxxxxx koeficientu do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx den xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx v nálezu xxxxx (čl. 89 odst. 1 Ústavy ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, xxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrací na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (citované stanovisko, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoužití takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx svou povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx takový postup xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před více xxx třemi xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx námitkou promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx již při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) upravit x právní regulaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx má tedy xxx napadené ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx vystavena žalobkyně x xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. rozsahovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx se mateřské x rodičovské dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního rozhodnutí xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i dalších xxxxxxx upravených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v bodě 59.

111. X xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.