Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 v xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Zdeňka Xxxxx, Tomáše Langáška, Xxxxxx Přibáně, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Jana Wintra x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x textu „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x textu „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x soudců x xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx třetího koeficientu xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx mít xxxxx delší xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, kterými xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými platy Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zabýval a xxxxx se týkala xxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx platu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx dne 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx či dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné praxe xx v platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Vedle xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx, tedy pro xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku praxe, xxxx xxx „druhý“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx za xxxxxxxx x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x tím, že x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx v platu xx říjen 2023, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neústavní, a xxxxx xx náleží xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xx Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) a §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. roku x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx měl začínající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prací xx xxxxx, x xxxxx mu nepřísluší xxxxx plat (jde x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Od xxxx 2022 je xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak jeho xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, x xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx jinou omluvenou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním roce) xxxxxxx xx rodiče xxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x doba xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X údajů poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresními xxxxx xx xxxxxx, že xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 až 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu) x xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávání a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx roku 1995. V xxxx, xxx xxx zákon č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx dosud ustaven x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx xxx od xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a nezáleží xxx xx xxx, xxx xx tato xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jim přizpůsobit x svůj xxxxxx x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. lednu 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). U xxxxxxxxx xxxxx je přiděleno 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (z xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx soudů šlo x 89 xxxxxxx x x krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. V jednom xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 28 ani s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na testu xxxxxxxxxxx.

25. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx. Tím xx zabránit xxxx, xxx začínající soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou se xxxx první a xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jinak šlo x xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx si xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tří let xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. U xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, k rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce, xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, zajištění zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx se neztotožňuje xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vstupů xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započitatelnou praxi xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx celkovou výši xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx dopad, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nárůst x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx atd.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx služební hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx soudci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xx xx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx má xx xx, že nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx republice xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx očekávat, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 xx 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx podle vědecké xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, je ve xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x rodičovstvím.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx test diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx zakázaného xxxxxx zacházeno odlišně x jejich tíži xxxxxx srovnatelným jednotlivcům. Xxxxx x xxxx, xx soudcům ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x veřejným zájmem xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxx odměňováni v xxxxxxxxxx na dosaženou xxxxx x odbornost. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx zájem xx legitimní xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zvoleny rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejného ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za legitimní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx xx započtenou xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx soudců a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxx jeho postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx funkce soudce. Xxxxx ujme-li se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx postoupila xx platového xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx ujme-li se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx x ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x období mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem samotné xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx v období xxxx 6. a 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx např. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx zaslal vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx a Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx ústního xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx není xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, do xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) soudcem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 písm. b).

(3) X důvodů hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx péče x xxxx xxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx takové xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Soudci xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx je xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Tuto úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Pl. ÚS 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Simmenthal XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx bude zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx zaměří xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx soudem odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud přezkum xxxxxxxxxx.

57. Zároveň platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx má xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listopad a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z druhého xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního soudu x xxxx zrušena xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, že xx skutečný výkon xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx návrhu na xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není výjimečně xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení jiných xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsahovým výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby mateřské x rodičovské dovolené, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení

60. Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, i text §31 odst. 4 xxxxx zákona, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x devíti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 1820. Xxxxx xxxxxx xxx schválen na 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Ze 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 xxx, 12 proti. Schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

66. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné xx xxxxxxx diskriminace. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xx, není již xxxxx zkoumat porušení čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda právní xxxxxx xxxxxxx se xxxxx situacemi rozdílně xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je stanovit, xxx xxxx dvě xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 xx xxx 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx soud x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx č. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Evropským xxxxxx xxx lidská práva xxxxxxx, zda jde x akcesorickou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x tvrzeným zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx normativně „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací znak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx odlišné zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx záviset xxxxxxxxx na uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx potřeba klást xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a nezbytně xxxxxxxxx v určité xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že x xx soudce xx vztahuje právo xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (ne)možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx částečně relativizoval xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx než (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xx xxxx tříleté doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažené x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx považují xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx jmenování soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinek. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx kariéru x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xx xxx xxx xx xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, které se xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 let x na xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx tří xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Osoby, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx soudci xxxx xxxxxxx rokem své xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [např. xxxxx xx zn. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudci (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vykonávanými u xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavodárce, xx xxxxxx sociálních práv xx legitimním předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené míře xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (N 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx to, xx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), tj. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx svými negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, než xxx xxxxxxx nárok xx vyšší plat (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxx xxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx účinek xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx, xxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 let. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx o xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, druhá v 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx justiční xxxxxxx. Následně obě xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je po xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, působí xxxx xxxxx dva xxxx jako asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx dva xxxx xx mateřskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 let (má x xx xxxx xxxxx roky xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou xxx.

89. Xxx ženy po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx praxe, x xxxxx dva xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žena xx xxxxx xxxxxxxx xx kratší praxi, xxxxx dříve začne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx rok, čímž xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň ve xxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx koeficientu x xxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu o xxx xxxx xxxxxxx xxx druhá xxxx, xxxxxxx xxx rovnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z rodičovské xxxxxxxx jí xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx žena x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx její praxe x tehdy dosáhne xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx plat x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, u druhé xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx tříletou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x xxx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx půjde xx xxx roky xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako obě xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, které xxxxxxxx na stejné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 letech, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí platový xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x po 11 xxxxxx praxe x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne na xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx soudkyní a xxxx by nebyla xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději počátkem 6. roku praxe. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx ji xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx po 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx třetí platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx ve 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxx roky výkonu xxxxxx xxxxxxx až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oddálila až xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx s nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx strávená na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xx xxxxxxxxx cíl) a xxxxxxx xxxx, na xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přicházejí x osoby x xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx jakou má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské dovolené xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x soudců xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce x osoba, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx xxx, nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, jejichž xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno není.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nejšetrnější x základním právům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u některých xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx nedůvodné rozdíly x mezi soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřenosti v xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx proporcionality, x xx proto diskriminační, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. června 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupila xx xxxxxxx roku xxx celkové xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xx, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, kterým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiný xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx zrušení zákona xxx dne, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 ze dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (citované stanovisko, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nebo xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx x ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx v xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx doplacení xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xx určitých xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxx třemi xxxx xx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx okolností xxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního rozpočtu.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx právní úpravy. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon funkce xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zahrnuje xxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx započítávají xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx derogačního rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod písmenem x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.