Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Pl. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle které xx doba čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx započítává xx rozhodné doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x soudců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx rokem právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx započíst nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx žádný negativní xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx bezvýjimečně. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje xxxx xxxxxxx zacházení v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými platy Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x pravidel xxx xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx platu xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx garancí xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx plátuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx soudce xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřítomného soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zohledňuje i xxxx jiné xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx dobu výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx přestup x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxx praxe, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x prosinec 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neústavní, x xxxxx jí náleží xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení o xxxx žalobě pod xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) a §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále podle §39 zákona x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o přednostní xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx dobu xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x před xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X období xxxxxxx xxx let xx nástupu xxxxxx xx xxxxxx xx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a prací xx xxxxx, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Od xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, než xx může xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxx do výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkoušce x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 let.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx být xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby, které xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxx není xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., ve spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx mateřské xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxx xxxxxxxx vůbec, x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x xxxxxxxxx soudy xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 až 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k vyjádření Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X době, xxx byl zákon č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx dosud xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připomněla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx součástí právního xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx pochybnosti x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx i výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx tato xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přizpůsobit x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx v Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 soudců (x xxxx 1 237 žen) a x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 ani x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx. Xxx xx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. U xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností nedochází, x proto není xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxx výkonu funkce xx xxxx tří xxx zároveň xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování apod.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády nejde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudci xxxxxxxx, xxx xxxx soudci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx celku xxxxxx xxxxx xx uznávání xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x paradoxní xxxxxxx. Xx osoby, xxxxx přišly do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx právnické xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, se xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxx.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx může dojít x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx dopad, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx ostatních složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx atd.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe z xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx má za xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx základní vojenské xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská služba xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat osob, xxxxx xxxxx mít xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx republice xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx očekávat, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 let. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaným xxx jmenování soudcem, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx výrazně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx x jednotlivci xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx soudcům ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ doby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx legitimní xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxx odměňováni x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx praxe. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xx tomu xxx podle veřejného xxxxxxxx práv xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx výlučně ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx platového koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx mezi příslušnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn tříletým xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx ujme-li se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudce xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx roky. X xxxx xxxxx, xxxx-xx se jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx první xxx 9. roku xxx xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx někdo mateřskou xx rodičovskou dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx tato xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx tomu devíti xxx xxxxx, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem své xxxxxxx praxe a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mateřskou či xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx soudce pro xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního věku xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxx na tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx pak xxxx xxx navíc (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx efekt, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx motivuje nástup x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, x xx např. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx možnosti využil. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x ústavním xxxxxxxx. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x že není xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x rozsahu xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx a justičního xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Doba, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 písm. x).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx doby, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x xxxx této xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x xxxxxx studiu6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě těžce xxxxxxxxx postižené nezletilé xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx umístěno v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx soudu z 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxx xx xxxx xxx let, xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx první xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx ve výši 1,17; xx jejím xxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx základny xxxxxxxx koeficientem, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nepostačuje xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [usnesení xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Pl. XX 49/10 xx dne 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) rovněž v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměří xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx je v xxxxxxx, musí x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a jeho xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx každá xxxxxx x právu Xxxxxxxx xxxx obsažená x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Zároveň platí, xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listopad x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx její praxe xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx je tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Zároveň ovšem xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob uvedených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění návrhu xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx i dalších xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Parlamentem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyl xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx xxxxxxx. X průběhu let xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx účinnosti použilo xxxxxx. Tedy xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx s xxxxxx x více lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx předložen xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl projednáván xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Návrh xxxxxx xxx schválen xx 34. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Ze 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem republiky x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel nepředložil xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení či xxxxxxx legislativního xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozporné s xxxxxxxx pořádkem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krokem pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx relevantně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx x kritérium xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 ze dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx lze odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx č. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx neratifikovala. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx ústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ústavní ochranu xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx neakcesorické xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky opřené x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx působnost je x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita ústavního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací znak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx na zdůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 ze xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. xx. Xx. ÚS 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. zn. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skupiny;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. je xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude záviset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxx či statku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx potřeba xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak xxxxx xxxx posoudit, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Pro xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náhradní xxxx, xxxxx obecně xxxxx pravidlo obsažené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx náhradní doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx jmenování soudcem 25 xxx. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po dosažení 8 let započitatelné xxxxx postoupit do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx zavedení minimálního xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, které xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx budou xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je zacházeno xxxx výhodně tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x muži, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx postavení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx zn. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx tímto xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (jinak řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový cíl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi práva xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavodárce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx též x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba posoudit xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx na základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například nález xx. zn. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, než xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s činnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx plnění xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx od soudců xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nelze (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Tento účinek xx však napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo začne xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Jiří. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Jiří. Xxxxx x soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx dvou žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Xxx xxxxxxx tříletou praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx justiční xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky. Xxxxx xxxx je po xxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 let, působí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovršila xxx 30 xxx (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx ženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx druhá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx začne xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx započítává, xx xxx x náhradní xxxx. Již xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx žena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práva), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx funkci soudkyně, xxxxxx xxx v xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx a dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx žena, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. xxx praxe. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx pouze rok, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tehdy dosáhne xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pobírat plat x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x druhé xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx na xxx roky na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, ač ještě xxxxxx mít zkušenosti xx xxxxxxx x - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx začínající xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 letech, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx platový xxxxxx v postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx celou předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx napadené ustanovení xxxxxxx, dokonce xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx v advokacii x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (u xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě, xxxxx by xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by nebyla xx xxxx 8 xxx praxe na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by x xx stejně jako x osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, stihla-li by x xx xxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné jen xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx praxe. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, ač xx xxxx - stejně xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx xxxxxx xx xxxxx ženy xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a v xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx x nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, že xxxx strávená na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx i xxxxxxxx platového koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx osob, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx kariérní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx devátým rokem xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx či xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx období. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx vývoje nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx bylo nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx proporcionality, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxx [do novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, tj. xx 30. xxxxxx 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem xxx 25 let. Xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové praxe xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx byly zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. boční xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x to, xxx xxxx xxxx být xxxxxx dorovnány platy xxx, xxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, x nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 a §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, pro xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 57/22 xx dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy se xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx základních práv x svobod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Napadené xxxxxxxxxx xx týká platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxx funkce, x xxxxxxxx čehož xxxx být třeba xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx dopad x ohledem xx xx, xxxxxx osob xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx třemi xxxx xx stát xxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích s xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 let) upravit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, a xxx xx xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx nápravu nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x další osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákazem diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx požadavek na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxxx dobu mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, se mohou xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxx písmenem x). Ve xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. X žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx č. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.