Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Xx. ÚS 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud rozhodl xxx sp. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Lucie Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Zdeňka Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x textu „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, xxxxx současně x soudců s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficientu xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 let, nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx sice opět xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc se xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se týkala xxxxxx zákonodárce do xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx platové xxxxxxxx x platového koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, u xxxxx xxxxxx svou xxxxxx vykonává, x xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x platovém xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx doby, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, avšak zákonodárce xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Mezi xxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxx do třetího xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx do konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx xxxx tří xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, že x platu xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx v platu xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx žalobě pod xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx svévoli zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx dobu xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx počátkem 9. xxxx rozhodné xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx soudce xx funkce xx xx zřejmě podle xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (jde x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx smysl. Od xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zájemce x funkci xxxxxx xxxxx xx výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxx, neboť x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., ve xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu funkce x xxxx, xxx xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx doby xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x době, xxx xx xx započítává xxxx jak 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx vůbec, a xxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou v xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jednom xxxxxx x krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx pracovním x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Rady 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x replika xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx byl xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna jednala x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx zákon č. 236/1995 Sb. přijat, nebyl Xxxxx dosud xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Na xxxxxxx novel provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx již podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce a xxxxx xxx přizpůsobit x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, že x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 soudců (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x rozporu x čl. 28 xxx s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx opatření nepředstavuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx částky xxx x xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudců okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx minimální získali xxxxx na zvýšení xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxx šlo x xxxx podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si soudce xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xx x něj uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxx xxx xxx zároveň xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci xxx xxxx xxxxxx navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx celku dopadá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří původně xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx osoby, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx profese x jejich xxxxxxx xxxxxx praxe je xxxxxx xxx 8 xxx, se xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců spíše xxxxxxxx, x řádu xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx veřejného zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými zaměstnanci xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx zacházení na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ve své xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení dopadá xx xxxxx, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, se xxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 až 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaným xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnost, xx xx ženě xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx jít o xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx na skupinu xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx zájmem na xxx, aby soudci xxxx odměňováni x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a odbornost. Xxxxxxx ochránce práv xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx zvoleny xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxx kariérních xxxx, x kvůli xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx započitatelné praxe. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ve vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx xxxxxxx praxe, xxxx jeho postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe, je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx funkci xxxxxx xxxxx nevykonávala. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx xxx celkové xxxxx x jiná xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platového koeficientu, x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.

44. Tím xxxx logické xx xxx napadené ustanovení x části týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx tomu devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, ač xxxxx funkci soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx soudce xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx justiční či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx soudce, kteří x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx o funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx praxe, x xx xxxx. i xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného ustanovení

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnického vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx soudu x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxx, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx podmínky stanovené xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, krajského xxxxx xx xxxx 1,09 a vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x posuzovanou věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx stanoví xxxxx xxxxx xxx započtené xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, jev xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx použití x xxxx xxxx xx bezprostřední a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že namítá-li xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Simmenthal XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Simmenthal XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxx xx v xxxxxxx, musí x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci k xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, resp. §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx zmínka x xxxxx Xxxxxxxx xxxx obsažená v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx platu za xxxxxx listopad a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx konformní.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovo „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude zrušena xxxxx, „do níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx jako celek. X xxx xxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X době přijímání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx však xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx ustanovení xx součástí xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx přijetí. X xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb., jehož xx napadené ustanovení xxxxxxxx, i text §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osoby xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce potřebné xxx postup xx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x více xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx předložen xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx v prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx na 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 xxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora body 54 až 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podávají xxx základní argumenty, xxxxx xxxx by xxxxxxxx ustanovení mohlo xxx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx subjekty xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejně, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. např. nálezy xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x neakcesorické xxxxxxxx xx svůj význam xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx se lze xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neakcesorické xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx působnost xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. zn. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx přezkumu, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x

x) xx xxxxxxxxx.

74. To, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx bude záviset xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx odlišného xxxxxxxxx x dále xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx xx statku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. ÚS 20/15 xx dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak třeba xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx posouzení xx klíčové určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx praxi xxxxxx xxx (dokončených) 8 xxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx nejméně tři xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx pravidlo obsažené x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxx minimální věk xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx minimálního xxxx 30 xxx xxx jmenování soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, xxxxx nepřispívá xx splnění xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx kariéru x justici, neodložily xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx mateřskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx budou typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx tím, xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx čerpaly xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx výjimečně x x pátém xxxx), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx zn. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx soudci (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudce skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx převáží xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i rodičovství) x xxxxxxxx též x věku. Xx xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde se xxxxxx, zda xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), tj. zda xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kolidující xxxxx na jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx dobu funkci xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x činnostmi xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx od soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž tuto xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx prostřednictvím náhradních xxx.

87. Tento účinek xx však napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx započitatelné praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo začne xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí a xxxxxxxxxxxxx pojmenování soudcem xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx dráhu (xxxxxxx xxx u soudu), xxxxx xx částečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 letech. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxx 28 let, xxxxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) je jmenována xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, neboť xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (má x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na mateřskou x následně rodičovskou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx praxe, x xxxxx xxx roky xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx soudkyní xx kratší praxi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx čerpáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené pouze xxxxx rok, xxxx xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx stane xxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dva roky xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu o xxx roky xxxxxxx xxx druhá xxxx, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí začne 12. rok xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx po dvouletém xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x druhé xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx vykonala tříletou xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x xxx let xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx půjde na xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx jako xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení a - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Ze xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient již xx 8 letech xxxxx, ač s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx platový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x po 11 letech xxxxx x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx na xxxxx platový koeficient xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx x advokacii x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx soudkyní x xxxx by nebyla xx dobu 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xx stejně jako x xxxxx z xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, stihla-li xx x tu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx z advokacie xx rozdíl od xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx ovlivňovat xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx rozdíl xx xxxxx xxxx xx 8 letech praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x v xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. by xxx roky xxxxxx xxxxxx dosáhla až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která by xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. rok xxxxx a byla xxxxxx zařazena xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx x nulovým xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx pro xx bude xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (za nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx platového koeficientu.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx jmenováni, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx x době přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přicházejí x osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx praxe.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxxx jako ostatní xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (koeficientu) platu xxxxxx, xxxx k xx u xxxxxx xxxxxxx dojít jindy xxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx spadá za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx legitimní xxx xx sledován xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, není xxx xxxxx provádět xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx zakotveným x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Ústavní xxxx dodává, že x době svého xxxxxxx mohlo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx 30. června 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Zavedením xxxxxx hranice 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx den xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, který Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). V rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS-st. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zrušení xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx důvod neústavnosti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x nosných xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx xxxx povahou xxxxx vztahu vertikálnímu. X takových vztazích xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx funkce, x důsledku čehož xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x nynější věci xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx platů xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x nynější xxxx xxxxxx xxxxx dopad x xxxxxxx xx xx, kolika xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemusí xxx týkat xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx před xxxx xxx třemi roky xx stát může xxxxxx námitkou promlčení). Xx xxxxxx okolností xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx x soudech x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx již při xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx) xxxxxxx x právní regulaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii osob, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vystavena xxxxxxxxx x další osoby, xxxxx xxxx představovat xxxxx upřednostnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx xxxx započítávají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx se xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx vztahu x xxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. O xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.