Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Xx. XX 16/24 ve xxxx xxxxxx na zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Zemanové x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x textu „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x veřejného xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanovení koeficientu xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x soudců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) podmiňuje postup xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodičovskou dovolenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx poté, xx budou xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, zdaje xxxx xxxxxxx zacházení v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx zejména x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidel pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99 ze dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) až xx trojici xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) x Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, x xxxxx soudce xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxx praxe postoupí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx patří x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx přestup x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, tedy pro xxxxx xx počátku xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jen „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, kterou xx domáhá doplacení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x tím, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ či „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxx xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx na Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx orgánů a xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx dobu xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx dopadá pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x před xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x prací xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto důvodu xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx. Od xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výběrového xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xx funkce xxxxx mít započitatelnou xxxxx delší než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou jen xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx zároveň.

16. Navrhovatel xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi pracovním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx zásady rovných xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx soud zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx dále vyžádal xxxxxxxxx Soudcovské unie Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (dále xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx projednávání a xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednala x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X době, xxx xxx zákon č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx dosud ustaven x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx podílel, xxxxx xxxx novely xx nedotýkaly podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší pracovní xxxx x nezáleží xxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. xxxxx 2024 bylo v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 xxx) a x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (z xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx soudů šlo x 89 xxxxxxx x u krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx s čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření nepředstavuje xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx hodnocením provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx částky xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxx o opatření xxxxx dočasné, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx započtením veškeré xxxxx xxxxxx zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx doba praxe, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx si xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx tří xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, který fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx se x xxx uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx dobu xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x navrhovatelovou xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je diskriminační. Xxxxx xxxxx xxxxx x diskriminaci ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx uznávání xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx po předchozím xxxxxx advokacie xx xxxx právnické xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx než 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx dobu podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx dojít x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx soudců. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kariérních milníků (xxxx. v xxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné zacházení xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení na xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxx dosud nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. K xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx republice xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx xxxx výrazně xxxxx pravděpodobnost, xx xx ženě podaří xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Může xxx xxx o xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx soudcům ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx možnost xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na dosaženou xxxxx a odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx zvoleny rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x xxxxx xxxx xxxx čerstvě po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Listiny, případně x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl veřejný xxxxxxxx práv přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Soudcovská unie xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, x xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx započtenou xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx se xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X tomu xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx soudce x xxxx, xxx postoupila xx platového koeficientu, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého výkonu xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, ač xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe a xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx profesní xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx samotné xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx efekt, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. i xx xxxx pojmenování x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx unie proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční vstup xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx od ústního xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx x že xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx nařízení ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx soudce,

c) soudcem xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx po xxxxxxx právnického vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Doba, xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. b).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti započíst x jiné xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx

x) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx péče o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené platné x xxxx xxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x denním xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx však x celkovém xxxxxxx xxxxx let x

x) xxxx jiné omluvené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx soudce x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1,09 a vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx plat určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započtené xxxx pro soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5. roku
1,01	1,09	1,17	od xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Tuto úpravu Xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxx tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použití x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) musí xxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx či jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx dne 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. března 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx soud v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Ústavní xxxx ponechává xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, a jeho xxxxx musí být Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx zmínka x právu Xxxxxxxx xxxx obsažená v xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxxxx xx doby tříletého xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxx xxxxx, „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx uvedených x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Senát, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx novelami xxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., jehož xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x text §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu své xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx do xxxxxxxxx koeficientu určeného xxxxxxx s xxxxxx x více xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Xxxxx zákona xxx schválen na 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Ze 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx ustanovení či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

66. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx napadené ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx se podávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není těžké xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx o kritérium xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 50/06 xx dne 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx předpokladu, xx xx xxx xxxxxxxxx xx základě ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Nepřijatelné xx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. např. nálezy xx. zn. Pl. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neakcesorické xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 protokolu č. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx ratione xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné zacházení xxxxxxxx jednak v čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x základních xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Při přezkumu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) sleduje xxxxxxxxx xxx a

b) xx přiměřené.

74. To, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx se osobních xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxx xx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Xxxxxx bude-li xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/15 xx dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx se xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx soudci, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než (dokončených) 8 let, xxxx xxx účely postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xx xxxx tříleté doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx náhradní xxxx, xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 let. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx tři xxxx x strávit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 let započitatelné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx xxxxxxxx minimálního xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x do xxx xxx od xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx celková právní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 let x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx od jmenování xxxxxxxx. Tyto ženy xxx budou xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Osoby, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx a osmým, xxxxx výjimečně i x pátém xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví je xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xx. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cílem xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx byli xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, než xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx podle čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx zákonodárce) a xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx otázku judiciální [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (N 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx to, xx x odlišnému xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x věku. Xx xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný legitimní xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx napadené právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx byl xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby začínající xxxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž tuto xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí a xxxxxxxxxxxxx pojmenování soudcem xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Jiří. 3.1.5 Xxxxxxx postupu x xxxxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Jiří. Xxxxx o soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx žen, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, druhá x 26 letech. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky soudce x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky. První xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx let xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx x xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovršila xxx 30 xxx (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx letech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou let.

89. Xxx xxxx po xxxxxxxxxxx vysokoškolského studia xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx praxe, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx kratší praxi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, ač xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, čímž xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx dva xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx x dosáhne xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu x xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x tehdy xxxxxxx xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx vyjádřit u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí hypotetická xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí vykonávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zařazena xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx xxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx návratu, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx prvních xxx let výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx souzení a - x pohledu xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx dopadat.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čáře při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na třetí xxxxxxx koeficient xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční mateřské x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx platový xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x advokacii x xx třetí xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx nepůsobila v xxxxxxx (x soudu), xxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx namísto advokacie xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x osoby z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, což xx možné xxx xxxxx, pokud se xxxxxx funkce soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. roku xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x advokacie xx xxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx ji xxxx - stejně xxxx xxxxx žena – čerpat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 xxxxxx x xxxxx, by xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx ve 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. rok xxxxx a xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx s nulovým xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx následek, že xxxx strávená na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x ona xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx), než splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx nově jmenováni, x xxxxxxxx xx xxx na xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx své opodstatnění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx přicházejí x xxxxx s xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není důvod xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx devátým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx uvedené x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (koeficientu) platu xxxxxx, musí x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jindy xxx xxxx xxxxxx x osmým rokem (xxxxxx řečeno před xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx osoby. Pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx věku 30 xxx či xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoje nemělo xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do skutečného xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx selektivně xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx kritéria, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx třeba samostatně xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakotveným x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. V té xxxx [do novely xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx. xx 30. června 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Žena, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, vstoupila xx xxxxxxx roku xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, neboť xxxxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxx. boční xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x to, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 a §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech bránit xxxx xxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx z ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká xxxxx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu vertikálnímu. X takových xxxxxxxx xx zásadně přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce [xxxxx sp. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za určitých xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x důsledku čehož xxxx být třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x nynější věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx platů všem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nynější věci xxxxxx menší dopad x ohledem na xx, xxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx platu x xxxx před více xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x právní regulaci xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx však nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx dojde dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx obecný (zbytkový) §31 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu obvodního xxxxx x ohledem xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se mohou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod písmenem x). Xx xxxxxx x nim však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.

111. O xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.