Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x xxxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., o platu x dalších náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx koeficientem (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficientu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce, do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx mít xxxxx delší xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na růst xxxxx a xxxxxxxxxx xx bezvýjimečně. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx platové základny x pravidel xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx garancí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99 xx dne 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx nálezů xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx roh x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx platové základny x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, x xxxxx soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Vedle xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po získání xxxxxxxxxxxxxxx právnického vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nevykonávala právní xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx dobu výslovně xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx měsíčně x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx v platu xx xxxxx 2023, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx náleží xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x proto xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx zrušení §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. X období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx soudu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx neuvádí ničeho). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Od xxxx 2022 xx xxxxx předtím, xxx xx xxxx zájemce x funkci xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx xxx často xxxxxx xxx dopadat, xxxxx v době xxxxxxx do funkce xxxxx mít započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxx, neboť x tomto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx zápočtu rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx rodiče xxxxxxxx x xxxx xx xxxx mateřské xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx soudce nastoupí xx výkonu xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx.

15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x okresními soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx o jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxx diskriminační xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx životem xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx vládě a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna jednala x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx roku 1995. X xxxx, xxx xxx zákon č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx ustaven x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx pochybnosti x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx na tom, xxx je tato xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. lednu 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (x xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx čerpaly výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x x krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V něm Xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xx jinak šlo x xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, k rozvoji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx, aby xx x xxx uskutečnil xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx dobu xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx má xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je diskriminační. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci ani xxxx soudci navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování nových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx po xxxx xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx fakticky vykonávaly xxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu xx xxxxxxx platového stupně x bez tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. To xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx být x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx nevykonávají xx xxxxxx čas funkci xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xxxxx rodiny. X xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx se budou xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx budou xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 až 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Může xxx xxx o xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx popsanou situaci xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx ze zakázaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelným jednotlivcům. Xxxxx x toho, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx skupině je xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou roh xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvisí xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx to, xx tento xxxxx xx legitimní ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, nýbrž xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx praxe. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů, x další související xxxxxx, xx tomu xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ve vztahu x §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx platovými koeficienty xxx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba funkce xxxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx funkci soudce xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx se jedna xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx koeficientu, x xxxx xx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx funkci xxxxxx xxxxx nevykonával. Naproti xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx mu xx xxxxxx xxx let xxxxxxxxx mateřská xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoušky xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx se jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x období mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. roku xxx celkové xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx soudce, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx fázi xxxxxxxxxxx x složení slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx soudců získává xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx od ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x rozsahu xxxxx „, do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxx doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx soudce nemohl xxxxxxxxx tuto funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti započíst x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx základní (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx této xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x denním studiu6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx takové xxxx, nejvýše xxxx x celkovém rozsahu xxxxx let x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx soudu x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx se xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v souvislosti xx svou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Tuto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx je oprávněn xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxx řízení. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [usnesení xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx v xxxxxx na zrušení xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx před Ústavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X takovém případě xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx zmínka x právu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxx, xxx má xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx platu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x brání dosažení xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušena xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby.

59. Obvodní xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „xx níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v odstavci 4“. Zároveň ovšem xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek. X xxx uvedených x §31 odst. 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyl xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká sněmovna. Xx xxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx uzavřít, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx jeho přijetí. X průběhu let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dobu své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl projednáván xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx vlády x byl xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx ochrany ústavnosti, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxx shora xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace navrhovatele x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podávají xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx, není již xxxxx zkoumat porušení čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx relativní, nikoliv xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx postavení. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx je stanovit, xxx xxxx dvě xxxxxxx, s nimiž xxxxx zachází xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález sp. xx. Xx. ÚS 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx lze odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat nerovnost xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x neakcesorické rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, zda xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx a Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx ústavní ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx normativně „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx vztahu k xxxxxx ústavně zaručenému xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. ÚS 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Pl. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; sp. zn. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (N 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x srovnatelné jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx intenzivní bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4x)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx, jakého konkrétního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx právní regulace (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x na soudce xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 ze dne 19. července 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx třeba xxxx posoudit, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx určil, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 let, musí xxx účely postupu xx xxxxxxx (případně xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně tři xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, neboť obecně xxxxx xxxxxxxx obsažené x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxx xxxxxxxxx věk xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx do celkové xxxxx, xxxxx nepřispívá xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx celková právní xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx xxxxx typicky xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je zacházeno xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpaly xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxx (zpravidla mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx výjimečně x x pátém xxxx), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, s nimiž xx zacházeno méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x rodičovství. Xxxxxxxxx pohlaví je xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp zn. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx vznikne nárok xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X nynější věci xxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx omezující základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne nárok xx xxxxx plat (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx při plnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx započitatelné xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x druhého do xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx demonstrovat na xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx se částečně xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Xxx xxxxxxx tříletou praxi xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx justiční xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky. Xxxxx xxxx xx po xxxxxxxx roční praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovršila xxx 30 let (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx letech xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx ženy po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx xxxxx, z xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dříve začne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, xx xxx x náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň ve xxxx, x xxxx xxxxxxx studující absolvují xxxxxxxxxxx studium práva), xx stane xxxxxxxx x pohledu délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx dva xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx koeficientu x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu x xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx žena, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Podmínku xxx let souzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx praxe x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x může xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zařazena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx půjde xx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx u ní xxxxxxx xx prvních xxx let xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx obě xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx čáře při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx roční xxxxxxxx x rodičovské xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx platový xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx v advokacii x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože tato xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci soudkyně, x dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x soudu), xxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx namísto advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x osoby x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx současně xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx tři roky xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. roku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ač xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 letech x soudu, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. by xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx na první xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xx xxxx strávená xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x ona xxxx xxxxx vykonávat funkci xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (xx nezapočítávané xxx roky, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na ně xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxxxx zvolená konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx kariérní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx započíst pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý skutečný xxxxx xxxxxx soudce x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx věku 30 xxx či krátce xx xxx, nemá xxxxx možnost xxx xxxxx podmínku tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx nejšetrnější x základním právům, xxxxx legitimní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezi soudkyněmi xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Neobstálo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx xxxxx provádět xxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx 30. června 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem jen 25 xxx. Xxxx, xxx byla jmenována xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rokem celkové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely umožňující xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, kterým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx dnem vykonatelnosti xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiný xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 1 Ústavy xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým v xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každé xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxx xxxxx xx z ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ státu, xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takových vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx jednotlivce [xxxxx sp. xx. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětného doplacení xxxxx platu, která xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx přednost právní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx xxxx x nynější xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx menší dopad x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx povinnost xxxxxxxxx se xxxxxx xxx týkat všech, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx více xxx třemi roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx xxx při xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 let) xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxx s ohledem xx posun x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx ustanovení sleduje. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx právní xxxxxx. Xxx z toho xx však nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx vystavena žalobkyně x xxxxx osoby, xxxxx může představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nově xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodního xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx vztahují pouze xx tento rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že některé xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx mohou xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx upravených v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx dalších důvodů xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx vztahu x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. O žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx již (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Informace

Právní předpis x. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.