Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. ÚS 16/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Svatoně, Xxxxx Šámala, Davida Xxxxxx, Jana Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Evropského parlamentu, x xxxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx řízení a xxxxx a veřejného xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Ústavní xxxx se x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti zákonné xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx a xxxxx rokem právní xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započíst nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx až xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný negativní xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx v souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx platů xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx věci xxxxxxx žádnou xxx x není tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Platový koeficient xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx reflektuje, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx v platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx patří x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přestup x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx třeba xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x tím, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx žalovaná částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ či „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx na Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. V období xxxxxxx tří let xx xxxxxxx soudce xx funkce xx xx zřejmě podle xxxxxxxxxxx xxx začínající xxxxxx seznamovat s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (jde x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxx pouze xx xx, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx diskriminační x důvodu věku.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Od xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxx časově xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx tyto xxxxxx xxx často xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx do funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby, které xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx základní vojenská xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx na rodiče xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxxx jak 5 xxx xxxxx, xxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na něj xxxxxxxx vůbec, a xxxx x doba xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x okresními soudy xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxx z krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 a čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x replika navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx k vyjádření Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx vládě a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vstoupili do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxx soudu.

20. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1995. X xxxx, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx ustaven x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx již podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx xxx xx xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx vlády žalobkyně xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx soudce x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x rodinný xxxxx.

23. Xxxxx s odkazem xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. lednu 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). U okresních xxxxx xx přiděleno 1 841 soudců (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudů šlo x 89 soudkyň x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 xxx s čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx započtením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx začínající xxxxxx xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo x xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xx dobu xxx xxx zároveň xxxxx xxxxx představuje pozitivní xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx se neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudci navzájem, xxx xxxx soudci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vstupů xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li nyní xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx x paradoxní xxxxxxx. Na osoby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právnické profese x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx postup xx xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx soudců. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx korun, xxxxxx x případě soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v návaznosti xx služební hodnocení xxxxxxxx zaměstnance). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních důvodů.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx uvedl, xx xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx mateřskou či xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x Xxxxx republice xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx o xxx. průsečíkovou diskriminaci, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx na skupinu xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx zakázaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx legitimní cíl. Xxxxx cíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvisí xx zájmem xx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xx legitimní ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx do funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Soudcovská unie xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxxx xxxxx. Soudcovská xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx postup mezi xxxxxxx platovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečného xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové praxe, xxxx xxxx postup xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx roky. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx funkce soudce xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx potom bude xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx napadené ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx tomu xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx funkce soudce xxxx 6. x 8. xxxxx své xxxxxxx xxxxx a xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, navíc xx xx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního věku xxx jmenování soudcem, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx celkové xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx pak xxxx xxx navíc (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x období xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx zaslal vyjádření xx xxxxxx navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx možnosti využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. boční vstup xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx x xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx znění §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx platového xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,rozhodná doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce justičního xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx soudce,

c) soudcem xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Doba, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx doby, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx vojenské základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x denním xxxxxx6 xx povolání, nebo xxxx osobní péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené nezletilé xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, nejvýše však x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxx a

c) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x kalendářním roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu soudci xxxxxxxxx soudu z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x platové základny xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, krajského xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx započteny podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Soudci xxxxxx plat xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx při řešení xxxx použito, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Zákon (jeho xxxxxxxxxx) musí xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Pl. ÚS 49/10 xx xxx 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione delle Xxxxxxx dello Stato x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx v xxxxxxx, musí x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X takovém xxxxxxx xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx být Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze mechanicky xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx ustanovení mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní soud x nyní přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listopad a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v odstavci 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká sněmovna. Xx však xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, proto xx třeba uzavřít, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené ustanovení xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 odst. 4 xxxxx zákona, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu určeného xxxxxxx s devíti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx byl předložen xxxx návrh skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Ze 139 přítomných poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxx dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon obsahující xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx ustanovení

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx rozporu napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, jakožto soudnímu xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx rozporné xx zákazem diskriminace. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx zkoumat porušení čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze x relaci mezi xxxxxxx dvěma xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srovnatelné, tedy xxx jsou relevantně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx o kritérium xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 50/06 ze xxx 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Ústavní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Rozlišování akcesorické x neakcesorické rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx č. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při aplikaci Úmluvy Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x akcesorickou či xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Listiny jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx ústavní ochrany xxxxxxxx x základních xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx neakcesorické rovnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx působnost xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zacházeno. Tomu xxx musí odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx odlišné zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx cíl x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx intenzivní bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného zacházení x dále na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. důvodů xxxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) kritérium xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x určité xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx ústavního přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 SbNU 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx, že rozhodující xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, xx určil, xx soudci, kteří xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 let, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx tříleté doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo obsažené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx považují xx xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x justici x dosáhl x xxxxxxxxx možné době xxxxxxxxx soudcem, mohl xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx soudcem xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak nepřispívá xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, neodložily xxxxxxxxx xx vyšší xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx tedy x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx xxxxx typicky xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx požadovaného xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x muži, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ukazují x xxxx prezentovaná vládou. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx charakteristikami věku, xxxxxxx a rodičovství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx článkuje rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx sp xx. XX. XX 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rodičovství xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cílem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx, xx určitou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx označit za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Listiny). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno domáhat xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx ústavodárce, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce) x xxxxx sekundárně a x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx to, xx x odlišnému xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (kritérium vhodnosti). Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, kde se xxxxxx, xxx xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xx k xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. zn. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx předtím, než xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx účinek xx však napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx devátým rokem xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Omezení postupu x druhého xx xxxxxxx „platového xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x soudu), xxxxx xx částečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, druhá x 26 letech. Obě xxxxxxx tříletou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky. Xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx dovršila xxx 30 let (xx x tu xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx ženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx dva xxxx xxxxx náhradní doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx začne xxxxx podmínku tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osmý xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx započítává, ač xxx x xxxxxxxx xxxx. Již xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rok, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň xx xxxx, v němž xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx platovém koeficientu x dva roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žena, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení po xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx jí xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx pobírat xxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx xxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po návratu, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxx u xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx let výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xx vůbec xxxxxx dopadat.

93. Xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, ač x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce soudce, xxxxx po 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovské také xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx platový koeficient xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce nebyl x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) naplněn vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vhodnosti přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x soudu), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by třetí xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dosažením 8 xxx praxe se xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx nemělo na xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X hlediska dosahování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx z advokacie xx xxxxxx xx xxxxx osoby mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ač xx xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx s nulovým xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež pro xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xx xxxx strávená na xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx pro xxxxxx z druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x ona bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx na xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice přicházejí x osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx možnost než xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok xxxxxxx xxxxx, takové omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx u některých xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx nezbytnosti.

99. Neobstálo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx provádět xxxx přiměřenosti v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx proporcionality, a xx proto xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, xx x době svého xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, tj. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem xxx 25 let. Žena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Zavedením xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxx zakládá nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx dorovnány platy xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a mezinárodních xxxxx, xxxx xxxx xxx, který Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušení zákona xxx dne, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost zákona, xxxxx může x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx proto, xxx x souzených věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití představuje xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nebo xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod neústavnosti xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx povahou xxxxx vztahu vertikálnímu. X xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx nebyla vyplácena x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x nynější věci xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xx, xxxxxx osob xx napadené ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx roky xx stát může xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx věkové hranice 30 let) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx kategorii xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx rozhodovat x návrhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx již (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.