Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.01.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu
6/2025 Sb.
6
NÁLEZ
Ústavního xxxxx ze xxx
20. listopadu 2024
sp. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského parlamentu, x xxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x soudců s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započíst xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx budou xxx xxxxx xxxxx než 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx bezvýjimečně. Ústavní xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).
2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx funkcionářem, předsedou xxxxxx či dlouhodobě xxxxxxxxx nepřítomného soudce.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx v platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx doby, xxx xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx také jako xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“). Mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, tedy xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „druhý“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.
8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za listopad x prosinec 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x tím, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ či „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx se xxxxxxx xx Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.
10. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx navrhovatele
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx dobu xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x před xxxxxxxx 9. roku rozhodné xxxx. V xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx soudce xx funkce xx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat s xxxxxxx x xxxxx xx soudu, a xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx mezi 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu věku.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní zkoušce x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx náročné, že §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx již často xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 let.
13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxx diskriminační, x to problematičtější xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx především xx xxxxx, které xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, a výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, xxx xx xx započítává xxxx jak 9 xxx praxe, pak xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx.
15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o jednom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x právem Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x pečujících xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Ústavní soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx republiky, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).
XXX.1
Xxxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně vyhlášen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx dosud ustaven x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx novel xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Posouzení xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx ponechává na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxx navrhla, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj souhlas x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přizpůsobit x xxxx xxxxxx x rodinný xxxxx.
23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. lednu 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 soudců (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx x výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů. U xxxxxxxxx soudů xxx x 89 xxxxxxx x u krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx volno.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na testu xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx nižší.
26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl. Xxx xx zabránit tomu, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx se xxxx první a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jinak šlo x doby xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tří let xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. U xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx, aby se x něj uskutečnil xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx dobu xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s navrhovatelovou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci xxx xxxx xxxxxx navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx nyní xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly do xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce po xxxxx xxxx.
30. Xx x jiného veřejného xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx může dojít x postupu xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx výši xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx dopad, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx roste plat xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx soudci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.
31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxx dosud nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx za xx, že nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská služba xxxx zrušena od xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx budou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.
35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x České republice xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx je zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování soudcem, xxxxx hranici pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx výrazně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx ženě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
36. Může xxx jít x xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx a rodičovstvím.
37. Xxxxxxx ochránce práv xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost mají.
38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx cíl xxxxxxx x veřejným zájmem xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou roh xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxx. Současně souvisí xx xxxxxx xx xxx, aby soudci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xx legitimní xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx spadá xxxx 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv tím xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx
42. Soudcovská unie xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za legitimní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxx.
43. Citované xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn tříletým xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxx roky. X xxxx xxxxx, xxxx-xx se jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.
44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx tato xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce pro xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx se xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxx 6. a 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx nástup x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ústavním pořádkem. X vyjádření vlády xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx ústního xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx není xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.
50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:
„§31
Způsob xxxxxx platového xxxxxxxxxxx
(1) Xx doby stanovené x §28 xxxx. 1 pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává
a) xxxx xxxxxx funkce justičního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) soudcem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnického vysokoškolského xxxxxxxx.
(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,6) xx posuzuje jako xxxx podle odstavce 1 xxxx. x).
(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx služby x xxxxxxx stanoveném zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,
x) mateřské x xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx péče x xxxx xxxx děti x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené platné x xxxx této xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,6) pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, nejvýše však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let x
x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu soudci xxxxxxxxx soudu x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx soudce v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx let, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, krajského xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx výši 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodná xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4.
(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:
„§28
Xxxx
(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx
|
xxxxxxxxx xxxxx |
xxxxxxxxx xxxxx |
xxxxxxxx xxxxx |
|
|
0,88 |
0,96 |
1,05 |
xx xxxxxxxx 5. roku |
|
1,01 |
1,09 |
1,17 |
od xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx |
|
1,14 |
1,26 |
1,33 |
xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx |
|
1,22 |
1,35 |
1,47 |
xx xxxxxxx 12. roku |
...“.
VI.
Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito, jev xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
53. Tuto xxxxxx Xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxx xxx, xx xxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx či jeho xxxxxxxxxx, jehož použití x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].
54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxx tento závěr xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx na prvním xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Simmenthal XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří xx xxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx na zkoumání xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxx, musí z xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx být Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
55. Xxxxx právní názor xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Zároveň platí, xx obvodní soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx platu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx se tato xxxx nezohlední xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude zrušena xxxxx, „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx žalobkyně xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění návrhu xxx rozsahovým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x rodičovské dovolené, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx dob.
VII.
Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxxxx soud se xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).
61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X době přijímání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, proto xx třeba xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx xxxxxxx. X průběhu let xx novelami měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto změny xx xxxx netýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx doby výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
VIII.
Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
66. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxx shora body 54 xx 56).
67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx diskriminace. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.
68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx relativní, nikoliv xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zachází se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx analýzu opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].
69. Xxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Nepřijatelné xx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].
70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x neakcesorické rovnosti xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou rovností, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská práva xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx za následek xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx stížnosti s čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).
71. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo podmíněné, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x tvrzeným zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).
72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx neakcesorické xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (akcesoricky), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx konkrétní xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. zn. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].
73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:
1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;
2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;
3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);
4. je xxxx odlišné zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x
x) xx xxxxxxxxx.
74. Xx, xxx intenzivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4x)], xxxxxx xxxx záviset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx odlišné zacházení xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), resp. důvodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx klást xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, bod 52).
75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx ustanovení představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Listiny.
76. Xx tak xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).
77. Xxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské xxxxx.
78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx se xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně toto xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, že určil, xx soudci, kteří xxxx právní xxxxx xxxxxx než (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž do xxxx tříleté xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.
79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věk xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x justici x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxx xxxx x strávit dva xxxx čerpáním mateřské x rodičovské xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.
80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, neodložily xxxxxxxxx xx vyšší xxx x xx xxx xxx od xxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.
81. Osoby, s xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx soudci před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x pátém roce), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (nejen) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx x rodičovství. Xxxxxxxxx pohlaví je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].
82. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, jaký xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zajistit, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx provádějí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sociálních práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx primárně v xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx a x omezené míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx to, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx důvodu“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x věku. Xx xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dalším xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx xx základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx omezující základní xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kolidující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [z mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].
85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x činnostmi xxxxxxxxxxxx x soudu xx podrobně xxxxxxxxx.
86. Xxxxxx totiž xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby pro xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
87. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).
88. Uvedené xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx x soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Následně obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) je jmenována xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (xx x tu xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx xxxxx letech xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou xxx.
89. Xxx ženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx stejnou trajektorii. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx žena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
90. Naproti xxxx první xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx stane xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ni xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx a dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx později xxx druhá xxxx, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. xxx praxe. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx o xxx xxxx později než xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bude jedenáctým xxxxx její praxe x xxxxx dosáhne xx třetí koeficient.
91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx plat x xxxxxx xxx xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, u druhé xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.
92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práv x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x může xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx xxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx návratu, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x to xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mít zkušenosti xx souzení a - x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
93. Ze xxx xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na třetí xxxxxxx koeficient xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový koeficient, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne na xxxxx platový xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
94. Legitimní cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce nebyl x případě xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx namísto advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx praxe xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, stihla-li by x xx dobu xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, což xx možné xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. roku xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podstatný rozdíl x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxx ženy po 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx třetí platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do funkce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxx roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 letech xxxxx (paradoxně xx xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. rok xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež pro xx xxxx mít xxx následek, že xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx pro postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx, x vztahuje se xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx osob, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx x době přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx kariérní dráhou, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (koeficientu) platu xxxxxx, musí x xx x xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx osoby. Xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx tříletý skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Není xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx xx xxxxx osobám x této fázi xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
98. Xxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nejšetrnější x základním právům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u některých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x mezi soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx nezbytnosti.
99. Neobstálo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx třeba provádět xxxx přiměřenosti x xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality, x xx proto diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporné rovněž x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.
100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, tj. xx 30. června 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx byla jmenována xxxxxxxx v 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou, vstoupila xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx pro jmenování xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx justice napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx
101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, kterým se x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.1
Xxxxxx východiska
102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx den xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a mezinárodních xxxxx, xxxx jiný xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx zrušení xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx stal xxxxxxxxxxxx.
103. Důvod, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxx použití x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).
104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx x ústavněprávních xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x tomto xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (citované xxxxxxxxxx, bod 30).
XX.2
Xxxxxxxxx xxxx
105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ státu, xx svou povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vztazích xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].
106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zpětného doplacení xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx třeba xxx přednost xxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx právního stavu.
107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx srovnání x xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x nynější věci xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xx, kolika osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se nemusí xxx týkat všech, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxx vstupy (ale xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun v xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx cíl, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx
109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ xxxxx funkce xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx započítávají xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahují xxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, xx mohou xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x). Ve xxxxxx x xxx však Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.
111. O žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx již (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.
Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.