Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Lucie Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx řízení x xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx výši soudcovského xxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx v xxxxxxxxxxx xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů zejména x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 13/99 xx dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx věci xxxxxxx žádnou xxx x není xxxxx xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Platový koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého počtu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx jiné xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx přestup z xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „druhý“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx jen „žalobkyně“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx x platu xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xx to, xx napadené ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxx xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby uvedené x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx začínající soudce, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x před počátkem 9. xxxx rozhodné xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx let xx nástupu soudce xx xxxxxx by xx zřejmě podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx nepřísluší xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X xxxxxx důvodu xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, než xx xxxx xxxxxxx x funkci soudce xxxxx xx výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x profesní zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního kandidáta, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx ani dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx problematičtější xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ době, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx rozhodných xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (kromě osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v práci xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x kalendářním roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx doby xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x době, xxx xx mu započítává xxxx jak 9 xxx praxe, pak xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na něj xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x doba xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odchází zásadně xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx ženám a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 a čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně poukázal xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady rovných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu) a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (dále jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx projednávání a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx roku 1995. V době, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx ustaven x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X xxxxx vyjádření xxxxx připomněla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda dále xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). U okresních xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) a x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (z xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného celku xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx částky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxx x opatření xxxxx dočasné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx včetně zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou se xxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx funkce xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tří xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx soudce osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce. U xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby se x něj uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxx zároveň xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x navrhovatelovou xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudci xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx celku dopadá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vstupů xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx x zároveň xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x jejich xxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx než 8 xxx, se uplatní §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno odlišnými xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců spíše xxxxxxxx, x řádu xxxxxx korun, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx kariérních milníků (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ostatních veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx uvedl, že xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení dopadá xx xxxxx, které xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. K xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx budou mít xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xx výrazné většině xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování soudcem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx jít x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx a rodičovstvím.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx splněné, xx s xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvisí xx zájmem xx xxx, xxx soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře považuje x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx způsobem obsahujícím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení nedopadá xx xxxxxxx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx praxe. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Soudcovská xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxxxx. Soudcovská xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst platového xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx započtenou xxxxx praxe od xxxxxxx 6. do xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové praxe, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx tři roky. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své celkové xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. roku xxx xxxxxxx praxe. První xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž je xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické xx xxx napadené xxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu tato xxxx x plném xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával. Naproti xxxx ujme-li xx xxxxx funkce soudce xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx mateřskou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, navíc xx xx do xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního věku xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Záleží ve xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx nástupu x xxxxxx funkce platily xxxx, x hlediska xxxxx výhodnější podmínky xxx soudce, kteří x období xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx pro soudce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) i xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx oddálit do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od ústního xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xx není xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx doby, xxx xxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také doba

a) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo děti x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud se xxxxxx současně nepřipravoval x denním xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx umístěno v xxxxxx pro takové xxxx, nejvýše xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let x

x) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx po dobu xxx let, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určený x xxxxxxx základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, krajského xxxxx xx xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x dále x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Soudci xxxxxx plat určený x xxxxxxx základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní soud xxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx úpravu Xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxx xxx, xx xxxx je oprávněn xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx hypotetická možnost xxxxxxx či jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení) x xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [usnesení xx. xx. Pl. ÚS 39/2000 xx dne 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Pl. XX 49/10 xx dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. zn. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Simmenthal XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však primárně xxxxxx na zkoumání xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky v xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx musí být Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní názor xxxxx nelze mechanicky xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx zmínka x xxxxx Evropské xxxx obsažená x xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx důvod, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Zároveň platí, xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, kterou po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx do třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvodní xxxx pokládá xx xxxxxxx konformní.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx vyhověno xxxxxx obvodního soudu x xxxx zrušena xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v odstavci 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce musí xxx považovány i xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx řízení před xxxxxxxxxxxxx není výjimečně xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx uvedených x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx věci postačuje xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X době přijímání xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Napadené ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X průběhu xxx xx novelami měnil xxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, i xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx účinnosti použilo xxxxxx. Tedy xxxx xx za následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby výkonu xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 34. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „pouze“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx nimž xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, není již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx č. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx v kategorii xxxxxxxx lze pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx subjekty xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx není těžké xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Rozlišování xxxxxxxxxxx x neakcesorické xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx ratione xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování akcesorické xx neakcesorické rovnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací znak, x zároveň konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx kterého je xxxxxxx zacházeno. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; sp. xx. Xx. ÚS 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. listopadu 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. zn. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x srovnatelné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. je x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx intenzivní bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Naopak bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x na soudce xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/15 ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x odlišnému zacházení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, s xxxx xx být xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx dobu jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx částečně relativizoval xxx, xx určil, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx praxi xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx praxi výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx získaly náhradní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věk xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx po absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x justici x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené x xx xxxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx minimálního xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx účinek. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které xx xxxxxxxx xxx kariéru x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx x do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 let x na mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věku mezi 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výhodně xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou nemohou xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, neboť xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem své xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x pátém xxxx), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (nejen) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [např. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, xxxxx xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vykonávanými u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavodárce, že xxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx primárně v xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx míře xxx ústavní garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (N 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx k odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x případně xxx x xxxx. Je xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit takový, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (v užším xxxxxx), tj. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat pozitiva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [z xxxxx xxxxxxxxxx například nález xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx xxx plnění xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx započitatelné xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Jiří. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x druhého do xxxxxxx „platového xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat xx xxxxxxx dvou xxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx se částečně xxxx pořadí jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx tříletou praxi xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx dva roky xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, neboť xxx dovršila věk 30 xxx (xx x xx dobu xxxxx roky praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx xxxx 9 xxx praxe, z xxxxx xxx xxxx xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx druhá xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx započítává, ač xxx o náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, čímž xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx xx mladší (xxxxx zároveň ve xxxx, v němž xxxxxxx studující absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx stane soudkyní x xxxxxxx délky xxxxx později. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx tak x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx začne 12. xxx xxxxx. Xxxxx by mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx s xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při roční 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx xxxxx na xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, počítaje x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, bude zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx zkušenosti xx xxxxxxx a - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx mateřské x rodičovské také xx 8 letech, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx platový xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx napadené ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx funkci soudkyně, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (u soudu), xxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by nebyla xx xxxx 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně rychle x následné xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx by x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx současně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxx funkce, xxx xx možné jen xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx z advokacie xx rozdíl od xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx druhá xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, by xx xxxxxx od xxxxx xxxx po 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx na první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx bude xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx pro postup xx třetího i xxxxxxxx platového koeficientu.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xx ně xxxxxxxxx cíl) a xxxxxxx xxxx, na xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx své opodstatnění x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající xxxxxx xxxx začínajícími soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, musí k xx x soudců xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým rokem (xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx osoby. Pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx či krátce xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Xxxx xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx xx právě osobám x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, jejichž xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok celkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x základním právům, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo v xxxxx nezbytnosti.

99. Neobstálo-li xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. X té xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx šestého xxxx xxx celkové praxe xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavedením xxxxxx hranice 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. boční vstup xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxx je xxx den xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, který Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). V rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx použití x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 ze dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx obrací na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Předně xx srovnání s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xx, xxxxxx osob xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx před xxxx xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx již při xxxxxxxxx věkové hranice 30 let) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx však nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění xxxxxx xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx funkce xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil pouze, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx upravených v §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx vztahu x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. O žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.