Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx sp. zn. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Zemanové x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x textu „xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, za xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 odst. 5 x xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x soudců s xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx šestým x xxxxx rokem xxxxxx xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx třetího koeficientu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx budou mít xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x souvislosti xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx a x xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx roh x není xxxxx xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx soudce svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřítomného soudce.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx skokově. Po xxxxxxxx určitého xxxxx xxx xxxxx postoupí xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx také jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx doby“). Mezi xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxx praxe, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx třeba xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx xxx xxx, bez započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xx domáhá doplacení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Xx měsíčně x xxx, xx x platu xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx za to, xx napadené ustanovení xx neústavní, a xxxxx jí xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx jen „obvodní xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx svévoli zákonodárce. Xxx způsobenou nerovnost xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nástupu soudce xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a prací xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (jde x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx na všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ustanovení diskriminační x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zájemce x xxxxxx xxxxxx xxxxx do výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx náročné, že §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak jeho xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ době, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx v práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním xxxx) xxxxxxx na rodiče xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx xxxxxx funkce x době, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxx jak 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, x xxxx i doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se mu xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx bez xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresními xxxxx xx xxxxxx, xx xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z okresního xxxxx a xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx tak diskriminační xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx to, xx napadené ustanovení xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/ES o xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy v xxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx jako účastníkovi xxxxxx (§69 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx ochránce xxxx vstoupili xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx vyjádření xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X době, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx novel provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx již xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součástí právního xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x rodinný xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. lednu 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). U xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx soudů šlo x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx o 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 ani x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx xx testu xxxxxxxxxxx.

25. Podle vlády xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx následně xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx dočasné, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx platový koeficient, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxx xxx x doby podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, který fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k rozvoji xxxxxx dovedností nedochází, x proto xxxx xxxxx, aby xx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx ke skutečnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x navrhovatelovou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx rozsáhlejší zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx týká xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x paradoxní xxxxxxx. Na osoby, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx je xxxxxx než 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, aniž xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Ač x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může dojít x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx roste plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. x xxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, nýbrž legitimní xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x s xxxxxxx právem, vláda xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx nevykonávají xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx funkci soudce xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx se xxx zabývat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx započitatelné xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx většině xxxxxxx ženy. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 až 35 let. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Může xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx soudcům ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxx legitimní xxx. Xxxxx cíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento zájem xx legitimní xx xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx spadá mezi 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx podle veřejného xxxxxxxx práv xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné x čl. 1 Listiny, případně x čl. 3 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Soudcovská xxxx xx ztotožnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx skutečným výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení tak xxxx výlučně ve xxxxxx k soudcům, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx praxe od xxxxxxx 6. do xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými koeficienty xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn tříletým xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. V xxxxxxx případě může xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx tři xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své celkové xxxxx x jiná xxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx od xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, započte xx mu tato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx ujme-li se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx jim xxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platily xxxx, x xxxxxxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx získávali xxxxx xxx výkonem samotné xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx nástup x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx fázi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx vstup xxxx výjimkou, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxx určení xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx doba') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx soudce,

c) soudcem xxxxxxxxx doba jiné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx služby x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx umístěno v xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx soudu x 1,17 xx 1,33 xxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx průběhu skutečně xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, do xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,09 x vrchního xxxxx ve xxxx 1,17; po jejím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx se xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x dále x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx plat určený x platové základny xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx let xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5. roku
1,01	1,09	1,17	od xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

53. Xxxx úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x nálezy xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Pl. ÚS 49/10 ze dne 28. ledna 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx unie. „Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx před Ústavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, resp. §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx každá xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxx její praxe xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tato xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou část §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. tak, že xx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Zároveň ovšem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx uvedených x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx vypočtených x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 odst. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx soudce potřebné xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem republiky x xxxxxxxxx xxxxx x byl xxx 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomoci Parlamentu xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx nimž xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx rozporné x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Rovnost x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovit, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx lze xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 protokolu č. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx jde x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx ratione xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx českého právního xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx a xxx dalšího (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného základního xxxxx či svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx bylo xxxxxxxx již x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx ústavní ochrany xxxxxxxx x základních xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Klíčovým xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx rozlišovací znak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. xx. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. zn. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení z xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. je x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx jakého důvodu;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx jednotlivcům nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. je xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx cíl x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti odlišného xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx xx statku xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace (xxxx. výše xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx se odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx spravedlivou xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na xxxxxxxx xxxx se pro xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx účely xxxxxxx xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doby xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x justici x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxx roky x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx minimálního xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá xx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x do xxx let xx xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx xxxxx typicky xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Osoby, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výhodně xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx roce), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx dovolenou mohou xxxxxx výlučně ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx x rodičovství. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení v xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp zn. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx tímto cílem xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší plat, xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx ústavodárce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx legitimním předmětem xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené právní xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), tj. zda xxxx xx základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx legitimní cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x x činnostmi xxxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Jiří. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „platového xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx roční praxi xxxxxxxx kandidátky. První xxxx je po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na mateřskou x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx praxe, z xxxxx xxx xxxx xxxxx náhradní doby. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx žena xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxi, xxxxx dříve xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx a osmý xxx celkové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx po xxxxx jednom roce (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx žena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx xxx, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, v xxxx xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx dva roky xxxxxxxxx funkci soudkyně, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém koeficientu x xxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx druhá žena, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok praxe. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dosáhne xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí vykonávat xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxx roky na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx návratu, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zkušenosti xx souzení x - x pohledu xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce soudce, xxxxx po 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx xxx roční mateřské x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx v postupu xxxxxxxx a po 11 xxxxxx xxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx celou předchozí xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li čerpat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx pouze rok, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xx 8 letech xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (u xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx dosažením 8 xxx xxxxx xx xxxxx soudkyní a xxxx by xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx současně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx tři roky xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx osoby xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx rozdíl xx xxxxx ženy xx 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a v xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. rok xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx roky, xx xxxxx byla xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx opodstatnění x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx praxe.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (koeficientu) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx u soudců xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx či xxxxxx xx něm, nemá xxxxx xxxxxxx než xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx právě x xxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxx, když xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx xxxx začínajícími xxxxxx, kladeno není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, které xx bylo nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimní cíl xx sledován selektivně xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Proto již xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Ústavní xxxx dodává, že x době svého xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V té xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen 25 xxx. Žena, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně x xxxxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou, vstoupila xx xxxxxxx roku xxx xxxxxxx xxxxx xxx s několikaletou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. boční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, a nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx den vyhlášení xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxx jiný xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxx dne, xxx xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx případech bránit xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 57/22 ze xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, aby x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem ještě xxxxxxxxx, že každé xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ státu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se soudcovských xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplácena x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx právního stavu.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Ústavní xxxx x nynější xxxx xxxxxxxxx důvod. Předně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx přednosti ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx těchto okolností xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx vstupy (ale xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 let) xxxxxxx x xxxxxx regulaci xxxxx s xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, jemuž xxxx vystavena xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, jde-li x xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx obvodního xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že některé xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx upravených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x). Ve xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.