Právní předpis byl sestaven k datu 25.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.01.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu
6/2025 Sb.
6
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
20. xxxxxxxxx 2024
xx. xx. Xx. ÚS 16/24 ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a xxxxxx Lucie Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,
takto:
Ustanovení §31 odst. 5 x xxxxx „, xx níž se xxxxxxxxxxxxxx doby uvedené x odstavci 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx nálezu zabývá xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x soudců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx započíst nelze. X soudců, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx až poté, xx xxxxx xxx xxxxx delší xxx 8 let, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný negativní xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti zabývá xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen „Listina“).
2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v souvislosti xx soudcovskými platy Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx zabýval x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů zejména x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx plynoucích ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu sp. xx. Xx. ÚS 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skokově. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxx xxxxx postoupí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx právnického vzdělání.
6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx také jako xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx doby xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx dovolená.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx přestup x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.
8. Soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Kč xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx strávená xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postup do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odst. 4“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o přednostní xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx prvních xxx xxx od xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx pouze xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x před xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a prací xx soudu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, xxx xx může zájemce x funkci soudce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxx x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.
13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx být xxxxxxxxxxxxx, x xx problematičtější xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na rodiče xxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxx, kdy xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xx započítává xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x doba xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx bez xxxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresními xxxxx xx xxxxxx, že xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx rozporné x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx pracovním x xxxxxxxxx životem xxxxxx a pečujících xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX a směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 a 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx unie“).
III.1
Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx byl vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
20. Senát xx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx od xxxx 1995. V době, xxx xxx zákon č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx již xxxxxxx, xxxxx tyto novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
22. X xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x nezáleží xxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx soudce x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 soudců (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx soudů 919 soudců (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x u xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. V jednom xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx volno.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x čl. 28 ani s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx testu xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx člena zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x jaké xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudců xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx nižší.
26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx dočasné, neboť xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx.
27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxx xx zabránit xxxx, xxx začínající xxxxxx xxx jakékoliv odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou se xxxx xxxxx x xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx šlo x doby xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx soudce v xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx dovedností nedochází, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx xxx xxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soudci x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. ve xxxx xxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx ustanovení xx tak xxxx xxxxxx případných tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k paradoxní xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx po dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx v xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx fakticky vykonávaly xxxxxx soudce xx xxxxx dobu.
30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx podle vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních důvodů.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx ve xxx xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx a ošetřování xxxxx xxxxxx. K xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxx xxx započitatelné xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 let. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx výrazně xxxxx pravděpodobnost, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dítě.
36. Xxxx xxx jít x xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané ustanovení xxxxxx xx skupinu xxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx popsanou situaci xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.
38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x adekvátní odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx odměňováni v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx.
39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxx kariérních xxxx, x kvůli xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. a 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4
Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx
42. Soudcovská xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ve vztahu x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Soudcovská unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.
43. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba funkce xxxxxx xxxxx den 9. roku xxx xxxxxxx praxe, je xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx roky. X tomu xxxxx, xxxx-xx se jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své celkové xxxxx x xxxx xxxxx první den 9. roku xxx xxxxxxx praxe. První xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, započte xx mu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dosáhne-li xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával. Naproti xxxx ujme-li se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx své xxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx justiční či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
47. Ústavní xxxx zaslal vyjádření xx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx vstup xxxx výjimkou, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
48. Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx x že xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.
50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:
„§31
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná doba') xx xxxxxxxxxx
x) xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) soudcem xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,6) xx posuzuje xxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x).
(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx xxxxxxxx doby se xxxxxxxxxx xxxx doba
a) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základní (náhradní) xxxxxx,
x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo děti x rozsahu odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené platné x xxxx této xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,6) xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x denním studiu6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě těžce xxxxxxxxx postižené nezletilé xxxx, které vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však x celkovém rozsahu xxxxx xxx x
x) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x kalendářním xxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích ustanovení xxxxx xx podmínky, xx soudce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx větě první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, krajského xxxxx ve výši 1,09 a xxxxxxxx xxxxx ve výši 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.
(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů.“
a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:
„§28
Xxxx
(1) Soudci xxxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx
|
xxxxxxxxx xxxxx |
xxxxxxxxx xxxxx |
xxxxxxxx soudu |
|
|
0,88 |
0,96 |
1,05 |
do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx |
|
1,01 |
1,09 |
1,17 |
xx počátku 6.&xxxx;xxxx |
|
1,14 |
1,26 |
1,33 |
xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx |
|
1,22 |
1,35 |
1,47 |
xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx |
...“.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
51. Ústavní xxxx xxxxxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx či jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx souvislosti xxxxxx (xxxx ustanovení) s xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 ze xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Pl. ÚS 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), bod 32].
54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx ponechává zcela xx úvaze obecného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří na xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx usnesení). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx zákona x xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X xxxxxxx případě xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx x právu Evropské xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
56. X xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.
57. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listopad x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední při xxxxxxx z druhého xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Obvodní xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak, xx xx skutečný xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby.
59. Obvodní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „do níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“. Zároveň ovšem xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxx uvedených x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.
VII.
Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxx, xxx napadené ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).
61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy o xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x devíti x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
63. Xxxxx xxxxxx byl předložen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 1820. Návrh xxxxxx xxx schválen xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Schválený xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x byl dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
64. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
65. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
VIII.
Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 až 56).
67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákazem diskriminace. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.
68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx dvěma subjekty xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 xx dne 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].
69. Ústavní soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx základě ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Pl. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].
70. Rozlišování akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx význam xxxxxxx při xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx užívání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, zda xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx akcesorické rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).
71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné zacházení xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přímo a xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Listiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxxx závislá na xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx zacházení dochází xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].
73. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx:
1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;
2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;
3. xxx odlišné zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobra);
4. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx
x) sleduje xxxxxxxxx cíl x
x) xx přiměřené.
74. To, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx odlišné zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce majících xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx klást xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. výše xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx se xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, bod 52).
75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.
76. Xx tak xxxxx xxxx posoudit, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).
77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx xx být xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na náhradní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx soudce. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně relativizoval xxx, že xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 xxx, musí xxx xxxxx postupu xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.
79. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální věk xxx jmenování soudcem 25 xxx. Ten, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dosažení 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.
80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx kariéru x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxx a do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.
81. Osoby, x xxxxx je zacházeno xxxx výhodně tím, xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx rokem své xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (nejen) x xxxxxxx ji čerpají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx prezentovaná vládou. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx sp xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].
82. V xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, než xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx ustanovení, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx ústavodárce, xx xxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx důvodu“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako poslední xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), tj. xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například nález xx. xx. Pl. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].
85. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
86. Xxxxxx totiž xxx, xx při plnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx alespoň xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
87. Tento účinek xx xxxx napadené xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, žádnému takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx platového koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx „platového stupně“. Xx: XXXXXXXX, Jiří. Xxxxx o soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 418).
88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, druhá v 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky soudce x složí justiční xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 let (x šesti xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně nastoupí xx dva roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žena je xx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx let.
89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejnou trajektorii. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx druhá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dříve začne xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx a xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx jí xxxx započítává, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
90. Naproti xxxx první žena, xxxxx xx mladší (xxxxx zároveň xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak v xxxxxx platovém koeficientu x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky později xxx xxxxx žena, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxxxxx.
91. Xxxxxxxx trajektorii z xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším xxx xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, x druhé xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.
92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x xxx let xxxxxxxxxx praxi advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí xxxxxxxxx xxxxx praxi justiční xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování bude xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, počítaje x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxx x xx xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx obě xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx dopadat.
93. Ze xxx žen, xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxx xx 8 letech xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx soudce) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou předchozí xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx bude xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze rok, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
94. Legitimní cíl, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x případě třetí xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx x advokacii x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Samozřejmě, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx jako x osoby x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx rozhodné xxxx xxx růst xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, stihla-li xx x xx xxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxx funkce, xxx xx možné xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xx xxx podstatný xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xx funkce xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx. xx xxx roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx by xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx žena x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx x nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
95. Xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx bude xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x ona bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx splní xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.
96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx osob, na xxxxx dopadá napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající soudci xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, musí x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx osoby. Pro xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována soudkyní xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, nemá xxxxx možnost než xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx osobám x xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx xxxx začínajícími xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
98. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u některých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.
99. Neobstálo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx třeba xxxxxxxx xxxx přiměřenosti v xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxx zakotveným x čl. 28 Xxxxxxx.
100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. června 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou, vstoupila xx šestého xxxx xxx celkové xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, neboť osoby xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. boční xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx
101. Ústavnímu xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx nárok xx zpětné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx se x důsledku přezkoumávaného xxxxxxxxxx nezapočetla doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.
XX.1
Xxxxxx východiska
102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx den xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, nebo xxxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 ze dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx pokládají za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).
104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx každé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).
XX.2
Xxxxxxxxx xxxx
105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká platu xxxxxx. Vztah mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednost xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), bod 89].
106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.
107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx platů xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nynější věci xxxxxx menší xxxxx x xxxxxxx na xx, kolika osob xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx týkat všech, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx před více xxx třemi xxxx xx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního rozpočtu.
108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx nápravu nepřípustného xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x další xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx
109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, se mohou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxx 59.
111. X xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) nerozhodoval, neboť xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.
Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.