Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Xx. ÚS 16/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice započítává xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, avšak současně x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx xxxxxxx koeficientu xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx než 8 xxx, xxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak zde xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, kterými xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx zabýval a xxxxx se týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidel pro xxxx výpočet. Specifická xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/99 xx dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) x Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této xxxx xxxxxxx žádnou xxx x není tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx plátuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx soudce xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skokově. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx doby patří x mateřská x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxx tří xxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x xxx, že x platu xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xx neústavní, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx se xxxxxxx xx Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) ve slovech „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxx x xxxxx xx soudu, a xxxxx mu nepřísluší xxxxx xxxx (jde x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx diskriminační x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx do výběrového xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x kalendářním roce) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxx jak 5 xxx xxxxx, nebo x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika krajskými x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxx a jednom xxxxxx x krajského xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 a čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Rady 2010/18/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x xxxx v xxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávání x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx od xxxx 1995. V xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho funkci xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx nedotýkaly podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X úvodu vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx xxxxxxxx právního xxxx xxx od xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx případ pochybnosti x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxxxx xxxx souhlas x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x rodinný život.

23. Xxxxx s odkazem xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx 1 841 soudců (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x x krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx, xxx začínající xxxxxx xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx xxxx s xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx na zvýšení xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx se xxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jinak xxx x xxxx podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného postupuje, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tří xxx xxxxxx funkce jakožto xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx představuje pozitivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, zajištění zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx. ve xxxx celku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. To xx dáno odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx roste xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx korun, xxxxxx x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný ochránce xxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Veřejný ochránce xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o osoby, xxxxx funkci soudce xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx zabývat, neboť xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x České republice xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 let. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx výrazně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx ženě podaří xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx jít x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx s jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno odlišně x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx odměňováni x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx zvoleny rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxx kariérních xxxx, x xxxxx xxxx xxxx čerstvě po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další související xxxxxx, je tomu xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za legitimní xxxxxxxx růst platového xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx výlučně xx xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx ani pro xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového koeficientu, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx jedna xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx celkové xxxxx a jiná xxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.

44. Xxx xxxx logické je xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx týkající xx xxxxxxx mateřské x rodičovské dovolené. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx soudce, xxxxxxx xx mu tato xxxx v plném xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx soudce xxxx 6. x 8. rokem své xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx tří let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Záleží ve xxxxxxxx xx tom, xxx rychle či xxxxxx se xxx xxxxxx uspět při xxxxxx x xxxxxx xx výkonu funkce xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx důvodu, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x období xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx apod.) praxi, xxx pro xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x období xxxx 6. x 8. rokem jejich xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx fázi pojmenování x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl mu xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudců získává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, do xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx platového xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) doba xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) soudcem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Doba, po xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 písm. b).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx děti x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x době xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx současně nepřipravoval x xxxxxx xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za podmínky, xx soudce v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx ve výši 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodné doby xxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x posuzovanou věcí xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

53. Xxxx úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, jehož použití x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [usnesení sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx soud x xxxxxx xx zrušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx obecného xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxx, s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx je v xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx každá xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Zároveň xxxxx, xx obvodní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx platu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxx nezohlední xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nevyhnutelné x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx skutečný xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx považovány x xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. ve xxxxxxx „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není výjimečně xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění návrhu xxx rozsahovým výrokem, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyl xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu určeného xxxxxxx x devíti x více lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 1820. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x byl xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx body 54 xx 56).

67. X argumentace navrhovatele x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x relaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx relevantně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 50/06 ze dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, že bude xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (nerovnost xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxx č. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská práva xxxxxxx, xxx xxx x akcesorickou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx za následek xxxxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti s čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx xx lze xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx libovůle podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx či statek, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx odlišné zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx intenzivní bude xxxxxxx přiměřenosti odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx statku xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce majících xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Naopak bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx spravedlivou odměnu xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), body 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx na spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx xxx xxxxx určení platového xxxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xx xxxxx xxxxxx soudce. Napadeným xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx soudci, kteří xxxx právní xxxxx xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx postupu xx xxxxxxx (případně xxxxxxxx - xxx xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx získaly náhradní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věk xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx tři roky x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dosažení 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx zavedení minimálního xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx kariéru x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšší xxx a do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx o xxxx, které xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Osoby, x xxxxx je zacházeno xxxx výhodně xxx, xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, neboť xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx xx čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx prezentovaná vládou. Xxxxx, x nimiž xx zacházeno xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno v čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Sb., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx určitou xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx ustanovení, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které tato xxxxxxxxxx provádějí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sociálních xxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též x věku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx vazbě na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx omezující základní xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx přináší kolidující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx o soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx v 26 letech. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx justiční xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx xxxx asistentka xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx a po xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx dva xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxx žena xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, neboť xxx xxxxxxxx xxx 30 let (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxx let.

89. Xxx ženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx ovšem způsobí, xx xxxxx xxxx xx xxxxx soudkyní xx xxxxxx praxi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, xx xxx x náhradní xxxx. Již xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok, čímž xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient.

90. Naproti xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx xxxxx soudkyní x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx náhradní doba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx tak v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx později než xxxxx žena s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx xxxxx x tehdy xxxxxxx xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plat x xxxxxx xxx xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí hypotetická xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx půjde xx xxx roky na xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Po návratu, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxx xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, xx s xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční mateřské x rodičovské xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx platový xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 letech praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 letech x tříletou zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx v advokacii x na třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxx nepůsobila v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě, xxxxx xx třetí xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx v justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx stejně jako x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx dobu xxxxxxx tři roky xxxxxx funkce, xxx xx možné xxx xxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx podstatný xxxxxx x xxx, xx xxxxx x advokacie xx xxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovská dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx xxxxxx xx xxxxx ženy po 8 xxxxxx praxe xxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být jmenována xxxxxxxx ve 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhla xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx dopadne napadené xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx nezapočítávané xxx roky, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx těch, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx na xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx devátým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo možno xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, xxxx x xx x soudců xxxxxxx xxxxx jindy xxx xxxx xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem) praxe xxxx osoby. Pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu je xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba, jež xxxx jmenována soudkyní xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx do skutečného xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok celkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x základním právům, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx proporcionality, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx rozporné xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x době svého xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do novely xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx jen 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala xxxxxx soudkyně x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx šestým a xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Nejpozději xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové xxxxxx xxxxxx

101. Ústavnímu soudu xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx nárok xx zpětné doplacení xxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, kterým xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx s §58 xxxx. 1 a §70 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxx, xxx xx xxxxx stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxx použití i xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 57/22 ze dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxx neústavní následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod neústavnosti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx xxxx povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takových vztazích xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplacení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx za určitých xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv jednotlivců x nynější xxxx xxxxxx xxxxx dopad x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx povinnost xxxxxxxxx xx nemusí xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích s xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 let) xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx posun x xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx má tedy xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx o xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx a podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx dojde dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba vykládat xxx, že zahrnuje xxxxxx xxxx mateřské x rodičovské dovolené. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená do xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx tzv. rozsahovým xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx zrušil pouze, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadené ustanovení xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx pod písmenem x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak již (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.