Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního xxxxx ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Pl. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Josefa Xxxx x soudkyň x xxxxxx Lucie Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4“, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx šestým x xxxxx xxxxx právní xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 let, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx zabýval a xxxxx se týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx pro xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99 ze dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx plátuje dána xxxxxxxx platové xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Platový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx reflektuje, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx x platovém xxxxxxxxxxx nepromítá lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx doby patří x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx přestup z xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xxxxx od počátku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku praxe, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x xxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení sejí xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „obvodní xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx řízení o xxxx xxxxxx pod xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x argumentací žalobkyně, x xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) a §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na zrušení §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prací xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxx mezi 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx právní xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx často xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx problematičtější xx xxx xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx základní vojenská xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx jinou omluvenou xxxxxxxxxxxx v práci xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x okresními xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx pracovním x soukromým životem xxxxxx a pečujících xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx a rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx jako účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx potenciálním vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření komor Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednala x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X době, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. přijat, nebyl Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx platových koeficientů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx jim přizpůsobit x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 soudců (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 soudkyň x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx soudem v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx částky xxx x xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx započtením xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx zabránit xxxx, xxx začínající soudci xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x proto xxxx xxxxx, aby se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx dobu tří xxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudci xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. ve xxxx celku xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx na xxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tak týká xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx x paradoxní xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx předchozím xxxxxx advokacie či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx než 8 xxx, se xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x budou xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxx podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu.

30. Ač x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx soudců. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců spíše xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx služební hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx podle vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx soudci x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení na xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx těchto pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx své xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xx xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv uvedl, xx se xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx budou xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx nedopadne.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx je zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnost, xx xx xxxx podaří xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xx s jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno odlišně x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx cíl souvisí x veřejným xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Současně souvisí xx xxxxxx xx xxx, aby soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xx legitimní xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx zvoleny rozumné x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, nýbrž xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx funkce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť dostatečnou xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl veřejný xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, a xx ve xxxxxx x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce xxxxxxxx není.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxxx soudce xxxxx nevykonávala. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx jedna xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx 8. xxxx své celkové xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce x xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení x části xxxxxxxx xx zápočtu mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx někdo mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu tato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx mu xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního věku xxx jmenování soudcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platily xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx apod.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx získávali xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx navíc (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx efekt, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx nástup x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, a xx např. i xx fázi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx zaslal vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx x Soudcovské xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu je §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx praxe po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx tuto funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x jiné xxxx, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx této xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx povolání, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, které vyžadovalo xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích ustanovení xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx průběhu skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx let, xx xxx se nezapočítávají xxxx uvedené v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx plat určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx výši 1,17; xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x dále x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxx xxxxx xxx započtené xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx předloží věc Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jehož použití x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx souvislosti xxxxxx (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Pl. XX 49/10 xx xxx 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Stato x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx na zkoumání xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx x právu Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutně vedla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud přezkum xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxx soud x xxxx přerušeném xxxxxx rozhoduje x xxx, zda má xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední při xxxxxxx z xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx přijat Parlamentem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx však bylo x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené ustanovení xx součástí xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx jeho přijetí. X xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx ustanovení po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Tedy mělo xx za xxxxxxxx, xx doba xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x devíti x více lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Schválený xxxxx byl následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x byl xxx 26 října 1995 xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami navrhovatele xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „pouze“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx rozporné x xxxxxxxx pořádkem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx není těžké xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x kritérium xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Ústavní soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, že xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx (nerovnost neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, že bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neakcesorické xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou rovností, xxxxx zaručuje xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx a svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti s čl. 14 Xxxxxx ratione xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Listiny jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se lze xxxxxxx přímo x xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Xxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x základních xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx právních předpisů xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Všechny xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx musí odpovídat xxxxxx kladené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. xx. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. xx. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx, zda:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skupiny;

2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl a

b) xx přiměřené.

74. Xx, xxx intenzivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx, jakého konkrétního xxxxx xx statku xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx důstojnosti člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bude-li xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonodárství), xxx xx se odlišné xxxxxxxxx dotýkalo jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx ústavního přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x na soudce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/15 xx dne 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž do xxxx xxxxxxx doby xx náhradní doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náhradní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx minimální xxx xxx jmenování soudcem 25 let. Ten, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x strávit dva xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dosažení 8 let započitatelné xxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx soudcem xx napadené ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mateřskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) nedosáhla xxxxx 8 xxx x na mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx budou xxxxxxx xx xxxx mezi 30 a 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx rokem své xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x pátém xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx zn. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x právních xxxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Soudcovské unie, xx tímto cílem xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxx) xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci xxxxx mezi práva xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (tzn. xx primárně x xxxxx zákonodárce) a xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx míře xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx práv považovat xx otázku judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx věci xxxx převáží xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx též x věku. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamýšleného cíle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx [z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím náhradních xxx.

87. Xxxxx účinek xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx zařazen xx xxxxxxx platového koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „platového stupně“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx se částečně xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Obě xxxxxxx tříletou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky. První xxxx je xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 let (x šesti let xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční praxi xxxxxxxx kandidátky následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (má x xx xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovšem způsobí, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dříve začne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx jednom roce (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rok, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práva), xx xxxxx soudkyní x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dva roky xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx rovnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx jí xxxxx 12. xxx praxe. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx xx návratu x mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx její praxe x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx plat x vyšším xxx xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx při xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde na xxx roky xx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x rodičovskou dovolenou, xxxxx u xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx let xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx jako obě xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx dopadat.

93. Ze xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient xxx xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx 11 letech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx čerpat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Samozřejmě, xxxxx by xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by u xx xxxxxx jako x xxxxx x xxxxxxxxx nemělo na xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx 6. xxxx praxe. X hlediska dosahování xxxxxxxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx mateřská x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – xxxxxx jako xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, by xx rozdíl xx xxxxx ženy po 8 xxxxxx praxe xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. by xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x byla xxxxxx zařazena do xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pro xxxxxx z druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ona xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxx roky, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nejsou totožné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx situace, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx začínající xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxxx jako ostatní xxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxxxx stanoví, že xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (koeficientu) platu xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx tříletý skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx něm, xxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx funkce, když xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxx rok celkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx začínajícími xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxx proporcionality, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x právem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V té xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 let. Xxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx šestého roku xxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx šestým a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxx. xxxxx xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zakládá nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x to, xxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nepostoupili xxx x druhého xxxxxxxxx koeficientu do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiný xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 1 Ústavy xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy se xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zrušení xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každé xxxx použití představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx sp. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx schopnosti státu xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx takový xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, kolika osob xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx více xxx xxxxx xxxx xx stát může xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx může představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákazem diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx pochybností Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxx pod napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx omezení napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx obvodního xxxxx s xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx i dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.

111. O xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx již (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.