Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního soudu xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Evropského parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x soudkyň x xxxxxx Lucie Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Wintra x Daniely Zemanové x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, x xxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, za xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx se v xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx sice započítává xx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koeficientem (xxxx šestým x xxxxx rokem právní xxxxx) podmiňuje postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X soudců, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx až poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx než 8 let, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na růst xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx xxx, zdaje toto xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v souvislosti xx soudcovskými platy Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx zabýval x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce do xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxxx garancí xxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx zohledňuje x xxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx doby, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, avšak zákonodárce xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přestup z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do konce xxxxxx xxxx praxe, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x tím, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platu xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx strávená xxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve slovech „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou nerovnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x před xxxxxxxx 9. xxxx rozhodné xxxx. X xxxxxx xxxxxxx tří let xx xxxxxxx xxxxxx xx funkce by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a prací xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (jde x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx mezi 6. x ukončeným 8. xxxxx právní praxe. X tohoto důvodu xx ustanovení diskriminační x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudce xxxxx do výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx magisterského studia x profesní xxxxxxx x předcházející potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx xxxxxxx, že §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx již často xxxxxx xxx dopadat, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 9 xxx.

13. Pokud xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. tak xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx mateřské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx nastoupí xx výkonu xxxxxx x xxxx, kdy xx xx nezapočítá xx rozhodné xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, kdy xx mu xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx bez xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx tak diskriminační xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx rozporné x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi pracovním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1995. X době, xxx byl zákon č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx novely xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Ústavní soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx pochybnosti x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky tříletého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx vlády žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X okresních xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudů xxx x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx o 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Podle xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x jaké xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx dočasné, neboť xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx započtením veškeré xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx minimální získali xxxxx xx zvýšení xxxxx v xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx šlo x doby podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si soudce xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx dovedností nedochází, x xxxxx není xxxxx, xxx xx x něj uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započitatelnou praxi xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx fakticky vykonávaly xxxxxx soudce xx xxxxx dobu.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx soudců. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx těchto pochybností xxxxxx institut položení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, a nikoliv xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx uvedl, že xx ve své xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávají po xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Veřejný ochránce xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx výkonu základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx se budou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx ženě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Může xxx xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx s jednotlivci xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tíži xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx ostatní soudci xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx cíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem na xxx, xxx soudci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx tento zájem xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx zvoleny xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx ochránce xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx čerstvě xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx x jejich xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, je xxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné x čl. 1 Xxxxxxx, případně x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx navrhovatele, a xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k soudcům, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx praxe od xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx zařazení xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx není.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi 6. x 8. rokem xxx celkové xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx tři roky. X tomu xxxxx, xxxx-xx xx jedna xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx mu xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx tomu devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx funkce soudce xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xx xx xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx mateřská ani xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního věku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx se jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx nástupu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x období mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx celkové xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx efekt, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. i xx xxxx xxxxxxxxxxx x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním pořádkem. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční vstup xxxx výjimkou, neboť xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx soudce,

c) xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx posuzuje jako xxxx xxxxx odstavce 1 písm. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x jiné doby, xxx xxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx vojenské základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ pokud se xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x xxxxxx studiu6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let a

c) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx se rozhodná xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci se xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx plat určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, dojde-li x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Tuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx souvislosti zákona (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [usnesení sp. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 SbNU 353) a nálezy xx. zn. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) rovněž v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové situace xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx ponechává xxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměří na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx v xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nutně vedla x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tato xxxx nezohlední při xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x brání dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx zbylou xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx skutečný výkon xxxxxx soudce musí xxx považovány x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. ve xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx celek. X xxx uvedených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx rozsahovým výrokem, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx přijímání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx přijetí. X průběhu let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx následek, xx doba čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Ze 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem republiky x xxxxxxxxx xxxxx x xxx dne 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx legislativního xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx shora body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx v kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx srovnatelné, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález sp. xx. Pl. XX 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx základě ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. např. nálezy xx. xx. Pl. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx při xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přímo x xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx libovůle podle čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neakcesorické xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Listiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x povahy věci xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či statek, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx zacházeno. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené Ústavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a

b) xx přiměřené.

74. To, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (suspect xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a nezbytně xxxxxxxxx v určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx zákonodárství), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/15 ze dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx dobu jako xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 let, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx třetího (případně xxxxxxxx - viz xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obecně xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx v justici x xxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx dva xxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx budou typicky xx xxxx mezi 30 a 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx výhodně tím, xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx požadovaného pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxx soudci před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výhradně xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx sp xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Lze však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx tímto cílem xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx byli xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx být začínajícími xxxxxx). Takový xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx primárně x xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx též x xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xx. xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat pozitiva, xxxxx přináší kolidující xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [z mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Napadené ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx prostřednictvím náhradních xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx platového koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „platového xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx po xxxxxxxx roční praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx let xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudkyně nastoupí xx dva xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 let (xx x tu xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx funkce soudkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského studia xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, z xxxxx xxx roky xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx soudkyní xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx a xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxx xxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o xxxxxxxx xxxx. Již xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň ve xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práva), xx stane xxxxxxxx x pohledu délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém koeficientu x xxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx žena, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. xxx praxe. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx po návratu x mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx xxxxx x tehdy xxxxxxx xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy ženy xxxxxx xxxxxxx plat x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxx při xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x xxx let xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné praxe x xxxx zařazena xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, počítaje x xx xxxxxxxxx x rodičovskou dovolenou, xxxxx x ní xxxxxxx xx prvních xxx let výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, ač ještě xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx začínající xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx na třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 8 letech xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx také xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 letech praxe x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový koeficient, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx dosáhne xx xxxxx platový koeficient xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (jež xxxxxxxx x advokacii x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx nikdy fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Samozřejmě, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx soudkyní x xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx praxe xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, postoupila by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx by u xx xxxxxx xxxx x osoby x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podstatný rozdíl x xxx, xx xxxxx z advokacie xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ji xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by svou xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xx 8 letech praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. by xxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx s xxxxxxx xxxxxxx funkce soudce).

95. Xxxxx na první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx z druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx třetího i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx ně xxxxxxxxx cíl) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx opodstatnění x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou má xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx praxe.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx rokem) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx věku 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx zakotveným x čl. 28 Listiny.

100. Ústavní xxxx dodává, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X té xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxxx xxxxxxx jen 25 xxx. Žena, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx šestého roku xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, neboť osoby xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zakládá xxxxx xx zpětné doplacení xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, xxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím je xxx den vyhlášení xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiný xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 a §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). V rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nebo xxxx neústavní následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu (citované xxxxxxxxxx, bod 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx xxxx povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx nebyla vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx takový postup xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx platu x xxxx před xxxx xxx třemi roky xx xxxx může xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.

108. Xxxxxx nelze pominout, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx) xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení sleduje. Xxxxxxx mohla vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx a podle §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx funkce xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx třeba vykládat xxx, že zahrnuje xxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx započítávají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx mateřské x rodičovské dovolené. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx mohou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx pod xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxx však Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.