Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního soudu xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Pl. ÚS 16/24 ve věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Josefa Baxy x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Zdeňka Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x textu „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx až poté, xx budou xxx xxxxx xxxxx než 8 xxx, nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší od xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx v souvislosti xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zabýval x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Platový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx jiné xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Mezi xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx od počátku xxxxxxx do konce xxxxxx roku praxe, xxxx jen „druhý“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x xxx, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx strávená xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx neústavní, x xxxxx xx náleží xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx o xxxx žalobě pod xx. zn. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx xx ztotožnil x argumentací xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx dobu xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x xxxx počátkem 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxx x prací xx xxxxx, a xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx, ale pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx přípravnou xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx xxxxxxx, že §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx často xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Pokud xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx být diskriminační, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx především xx osoby, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxxx jak 5 xxx xxxxx, xxxx x době, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám x xxxxxxxx zároveň.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 a čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Dále navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx xxxx pracovním x xxxxxxxxx životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednala x přesvědčení, že xxxxxxx zákon je x souladu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Ústavní xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X úvodu vyjádření xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx součástí xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx a nezáleží xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x svůj osobní x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, že x 1. lednu 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X okresních xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x výlučně xxxxxxxx okresních a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudů šlo x 89 xxxxxxx x u krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ustanovení není x rozporu x čl. 28 xxx s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření nepředstavuje xxxxx xx samotné xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxxxx hodnocením provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, a xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx dočasné, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx funkce soudce, xx xxxxx xxx x xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx soudce v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x xxxxx není xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx dobu xxx xxx zároveň xxxxx xxxxx představuje pozitivní xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nejde x diskriminaci xxx xxxx xxxxxx navzájem, xxx xxxx soudci x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. ve xxxx xxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx týká xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe je xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx může dojít x postupu do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou výši xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx roste xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx nárůst v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance). Proto xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X argumentům navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení dopadá xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx za xx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný ochránce xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx budou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 až 35 xxx. Tento xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xx ve xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podaří xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx jít x xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx na skupinu xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rodičovstvím.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich tíži xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx ostatní soudci xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx cíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně souvisí xx xxxxxx na xxx, xxx soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx nelogičností, xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx zvoleny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx rozporné x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Soudcovská unie xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx délka skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx den 9. roku xxx xxxxxxx praxe. První xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce x xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu, x xxxx xx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.

44. Xxx xxxx logické xx xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx nástupem xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx tomu devíti xxx xxxxx, postoupí xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, navíc xx mu xx xxxxxx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx rychle xx xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět při xxxxxx x ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x období mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx pro xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x funkci xxxxxx v období xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx zaslal vyjádření xx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx výlučně x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx kontextu Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná doba') xx xxxxxxxxxx

x) doba xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x důvodů uvedených xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X důvodů hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxx uvedeny x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx také doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x denním xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx let x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx hodnocení rozhodné xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx větě první xxxxxx soudci okresního xxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx výši 1,17; po xxxxx xxxxxxx se rozhodná xxxx xxxx podle xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a dále x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx plat určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx započtené xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jehož použití x dané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxx souvislosti xxxxxx (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Simmenthal XX (Amministrazione delle Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, že zkoumané xxxxxxxxxx zákona s xxx je v xxxxxxx, xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Soudního dvora. X xxxxxxx xxxxxxx xxx navrhující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx každá xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx věci navrhovatel xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušena xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob uvedených x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx žalobkyně xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx rozsahovým xxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx xxxxxxx. X průběhu let xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení po xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Xxxx xxxx xx za následek, xx xxxx čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx koeficientu určeného xxxxxxx x xxxxxx x více lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx dne 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx legislativního procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

66. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx napadené ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxx shora xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx již xxxxx xxxxxxx porušení čl. 28 Listiny.

68. Rovnost x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx v kategorii xxxxxxxx lze pouze x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, s xxxxx xxxxx zachází xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x kritérium xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 ze dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Rozlišování akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz diskriminace xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neratifikovala. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx akcesorické rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx, resp. obecný xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost xx x povahy věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (akcesoricky), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či statek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxx zacházení x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x srovnatelné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x dále xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx se osobních xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zákonodárství), byť xx xx odlišné xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. xx. Pl. ÚS 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/15 ze dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x odlišnému zacházení xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx učinil rozhodnutí, xx na xxxxxxxx xxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (případně xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo obsažené x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxx minimální xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Ten, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x strávit dva xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínky §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx kariéru x justici, neodložily xxxxxxxxx xx vyšší xxx a xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx mateřskou a xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věku xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx výjimečně x x pátém xxxx), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x muži, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení z xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx unie, xx tímto xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudci (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou xxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené míře xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též x věku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxxxxxxx xxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), tj. xxx xxxx xx základním xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx svými negativními xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně vykonávali xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx účinek xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Jiří. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x soudu), xxxxx xx částečně xxxx pořadí jednotlivých xxxx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 letech. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x složí justiční xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxx kandidátky pouze 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxx žena je xx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx roky praxe). Xx xxxxx letech xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx žena xx xxxxx soudkyní xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osmý xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rok, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx první xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žena, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx z rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx xxx souzení xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx xx návratu x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jedenáctým xxxxx její xxxxx x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx tříletou xxxxx advokátní koncipientky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění zákona č. 218/2021 Sb., nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx praxe, počítaje x to mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx souzení x - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx na stejné xxxxxxxxx čáře při xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 8 letech xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce (respektive xxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 xxxxxx xxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx v advokacii x xx xxxxx xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx v justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx praxe na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, postoupila xx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x osoby x xxxxxxxxx nemělo xx xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx jako xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, by xx rozdíl xx xxxxx xxxx po 8 letech praxe xxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a v xxxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 letech xxxxx (paradoxně by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žena x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx x nulovým xxxxxxx xxxxxx soudce).

95. Xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jež xxx xx bude xxx xxx následek, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ona bude xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, po xxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx pro postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, kteří xxxx nově xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx na xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx kariérní xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx začínající soudci xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx praxe.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx bylo možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx započíst pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx x soudců xxxxxxx dojít xxxxx xxx mezi xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx věku 30 xxx xx krátce xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx rok xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx začínajícími xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality, x xx xxxxx diskriminační, x tudíž xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, že x době xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení odlišný xxxxxx. X xx xxxx [do novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 let. Žena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť osoby xxxx šestým x xxxxx xxxxx celkové xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxxxx nárok xx zpětné doplacení xxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxx musí být xxxxxx dorovnány platy xxx, kterým xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a mezinárodních xxxxx, nebo xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xxxxx (čl. 89 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx zrušení xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx dne 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx obrací na Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx mohou existovat xxxxxx, xxx které xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Vztah mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx svou povahou xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx se soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx platů xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, kolika xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx třemi xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx xxx při xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 xxx) upravit x právní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx kategorii xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx mohla vláda xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx před jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx dojde dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx napadeného ustanovení xx vztahu k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon funkce xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby započítávají xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx předmět řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují pouze xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i dalších xxxxxxx upravených x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x xxx však Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. O xxxxxxx x přednostní projednání xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx pak již (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.