Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu xx xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. ÚS 16/24 ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Jana Wintra x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského parlamentu, x textu „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, za xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §31 odst. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx stanovení koeficientu xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, avšak současně x soudců x xxxxxx platovým koeficientem (xxxx šestým x xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x rodičovskou dovolenou xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxx mít xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, nemá xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce do xxxx platů zejména x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx platu soudců xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x není tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx skokově. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe postoupí xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu (podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx strávená čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále podle §39 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx svévoli zákonodárce. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. roku rozhodné xxxx. X období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx začínající xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x prací xx xxxxx, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx výjimka však xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x době xxxxxxx xx funkce xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx samotný §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x xx problematičtější xx xxx jeho xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ dopadající především xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx zápočtu rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx jak 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx vůbec, x xxxx i xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 až 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx vstoupili do xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx republiky, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx vyjádření shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx ovšem náleží Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx vyjádření shrnul xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx dosud ustaven x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx xxx od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x odkazem xx data Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. lednu 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 soudců (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x u xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx volno.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V něm Xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx do samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jaké xxxxxx xxx x případě xxxxxxx funkcionářů, a xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudců okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, že x případě xxxxxx xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx minimální získali xxxxx na zvýšení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce. U xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, k rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xx x něj uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x navrhovatelovou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi soudci x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. ve xxxx celku dopadá xxxxx xx uznávání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsáhlejší zkušenosti x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx vstupů xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe je xxxxxx xxx 8 xxx, se xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, aby xxxxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce po xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, kvůli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx nelze bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx služební hodnocení xxxxxxxx zaměstnance). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ostatních veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx veřejnými zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx i s xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx těchto pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx své xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávají xx xxxxxx čas xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx mateřskou či xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 až 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věkem xxxxxxxxxxx xxx jmenování soudcem, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx výrazně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx podaří xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Může xxx jít x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce práv xx popsanou situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ doby, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx možnost xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx souvisí x veřejným xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx soudci xxxx odměňováni x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře považuje x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx zvoleny rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení nedopadá xx všechny začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx kariérních cest, x xxxxx tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxx spadá xxxx 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx soudce má xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, případně x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Soudcovská xxxx xx ztotožnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným výkonem xxxxxx soudce, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx mezi 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo do xxxxxxx platového koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx tři xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx se jedna xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx den 8. xxxx xxx celkové xxxxx x xxxx xxxxx první den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu, x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx mu xxxx xxxx x plném xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx tomu xxxxxx xxx xxxxx, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, ač xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx praxe pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx nástupu k xxxxxx xxxxxx platily xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) xxxxx, xxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx navíc (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx efekt, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Ústavní xxxx zaslal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto podle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového koeficientu

(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) doba xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) soudcem xxxxxxxxx doba jiné xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx doby se xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx vojenské základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx této xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx studiu6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx umístěno x xxxxxx pro xxxxxx xxxx, nejvýše xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu soudci xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxx po xxxx xxx let, xx xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; po jejím xxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, které xxxx započteny podle xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nepostačuje xxxx hypotetická možnost xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. ÚS 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Simmenthal XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a jeho xxxxx xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx zmínka x právu Xxxxxxxx xxxx obsažená x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem k xxxxx její praxe xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem strávila xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx obvodní xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx zrušena xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx považovány x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v odstavci 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit napadené xxxxxxxxxx xxxx celek. X xxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx žalobkyně týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Parlamentem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X průběhu let xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx za xxxxxxxx, xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx s xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 1820. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx napadené ustanovení xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem (xxx shora body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx diskriminace. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xx, xxxx již xxxxx xxxxxxx porušení čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx č. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x relaci xxxx xxxxxxx dvěma subjekty xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, x nimiž xxxxx zachází xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx analýzu opírající xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/06 ze dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Ústavní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. Pl. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj význam xxxxxxx při aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při užívání xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx č. 12 k Úmluvě, xxxxx však Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Listiny jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak bylo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx působnost xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [shodně nálezy xx. zn. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. xx. Xx. ÚS 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Pl. XX 24/19 ze xxx 24. listopadu 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. zn. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx přezkumu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx záviset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx xxxxx k xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, bude xxxxxxxxx ústavního přezkumu xxxxx (nález sp. xx. Pl. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 20/15 xx dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx týkající se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx tak xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx posouzení xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, s xxxx má xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx osoby, na xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx soudcovské praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx soudce. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 let, xxxx xxx xxxxx postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně tři xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudcem 25 xxx. Ten, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx tři roky x strávit xxx xxxx čerpáním mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx kariéru x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a do xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx tedy x xxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx dob) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto ženy xxx xxxxx typicky xx věku xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx soudci před xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osmým, xxxxx výjimečně i x pátém xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ukazují x xxxx prezentovaná vládou. Xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a rodičovství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno v čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx zn. XX. ÚS 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Soudcovské xxxx, xx xxxxx cílem xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, xxxxx byli xxxx do funkce xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx, xx určitou dobu xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vykonávanými x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový cíl xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx ústavodárce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx legitimním předmětem xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx primárně v xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též x xxxx. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx napadené právní xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx byl xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit takový, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), tj. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx například xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší plat (xxxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Tento xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx u soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx dva xxxx jako asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx let xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx x po xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 let (xx x xx dobu xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx letech xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx praxe, z xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxi, xxxxx dříve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, xx xxx o náhradní xxxx. Xxx po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx žena xxxxxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx, xxxx xxxxxx osm let xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dva roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dva roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu o xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. xxx praxe. Xxxxx by mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx později xxx xxxxx žena x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx bude jedenáctým xxxxx její xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pobírat xxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx vyjádřit u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x druhé xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 letech, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx advokátní koncipientky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx půjde na xxx roky xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx let xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx zkušenosti xx xxxxxxx x - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Ze xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xx 8 letech, xxx s tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x po 11 letech praxe x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx celou předchozí xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx se xxxxx soudkyní a xxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx praxe xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx praxe. X hlediska dosahování xxxxxxxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx by svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, by xx xxxxxx od xxxxx ženy po 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhla xx xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx na xxxxx xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, kteří xxxx nově xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení mohla xxx své xxxxxxxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (koeficientu) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx jindy xxx xxxx šestým x xxxxx rokem (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx právě xxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx umožněno započítat xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxx, xxxxx legitimní cíl xx sledován selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x mezi soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo v xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx třeba provádět xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxxxxxxx, x tudíž rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Proto již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx minimální xxxxxx hranice pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Žena, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx šestého xxxx xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx celkové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxx. xxxxx xxxxx xx justice napadené xxxxxxxxxx pozbylo na xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány platy xxx, kterým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxx xx xxx den vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Ústavní soud xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech bránit xxxx xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx nastalým v xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod nebo xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx schopnosti státu xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být třeba xxx přednost právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc povinnost xxxxxxxxx se xxxxxx xxx týkat všech, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx před xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxx dojít k xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx o soudech x soudcích s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx posun x xxx, kdo bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx napadené ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení sleduje. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nápravu nepřípustného xxxxxxxxx zacházení, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx pod napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxxx dobu mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx se xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodního xxxxx s ohledem xx předmět xxxxxx xxxx ním. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx vztahu x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. X žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.