Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 ve věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započítává xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety výkonu xxxxxx soudce, do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxx mít xxxxx xxxxx než 8 xxx, nemá xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce do xxxx xxxxx zejména x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidel pro xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx soudu, u xxxxx soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx funkcionářem, předsedou xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx doby patří x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx xx konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx jen „druhý“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx dobu xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x tím, že x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platu xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx náleží xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx o xxxx žalobě pod xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx svévoli zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x před xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx funkce by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx mu nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxx mezi 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx ustanovení diskriminační x xxxxxx věku.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Od xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, než xx může xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxx x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx mít započitatelnou xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxxx xxx diskriminační, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v xxxxxxxx 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx rodiče xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxx jak 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx vůbec, x xxxx x doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika krajskými x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jednom xxxxxx z krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x ženy v xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx k vyjádření Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx ustaven x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx soudce při xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx a nezáleží xxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rodinný život.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X okresních xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxx s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx následně xxxxx, x jaké xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx zabránit tomu, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna skutečným xxxxxxx funkce soudce, xx jinak xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tří let xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, který fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxx uskutečnil xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xx dobu tří xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci xxx xxxx xxxxxx navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na další xxxxxx vykonávající funkci xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x výkonem xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx k paradoxní xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx v xxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx budou moci xxxxxxxx dobu podle §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, aniž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případě soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platových xxxxxx ostatních veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Ostatní případy, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxxx zrušena od xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx budou xxx xxxx let započitatelné xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxx nedopadne.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx ženy. Zároveň xxx očekávat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 až 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx zdola xxxxxx věkem požadovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx ženě podaří xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx na xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivcům. Xxxxx x xxxx, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx zodpovědnou roh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce práv xxxxxxxxx xx xx, xx tento zájem xx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kariérních cest, x xxxxx tomu xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx funkce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx práv tím xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx navrhovatele, x xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Soudcovská xxxx xxxxxxxx za legitimní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx započtenou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx platovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx někdo funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx podmíněn tříletým xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxx ujme-li se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe, je xxxxxxxx přímo do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři roky. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe. První xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx osoba od xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx v plném xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx tomu xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával. Naproti xxxx ujme-li xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx následně xxxxxxxx xx mateřskou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, navíc xx xx xx xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx na tom, xxx rychle xx xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět při xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platily xxxx, x hlediska xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) praxi, xxx pro soudce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx motivuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. roku xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x xxxxxxx slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl mu xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx možnosti využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, že xxx. xxxxx vstup xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxxxx ani provést xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového koeficientu

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,rozhodná xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) doba xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) doba xxxxxx xxxxxx soudce,

c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx péče o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx mateřské a xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx studiu6 xx povolání, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx takové xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x kalendářním roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x vrchního xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a dále x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx započtené xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx použití x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx souvislosti zákona (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [usnesení sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x nálezy xx. xx. Pl. XX 3/06 ze xxx 6. března 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Ústavní xxxx ponechává xxxxx xx xxxxx obecného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx zaměří xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx, musí z xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutně xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x rozporu xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, je xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx obvodní xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx doby xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x druhého xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvodní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou část §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek. X xxx uvedených x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i text §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx za následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl projednáván xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Schválený xxxxx xxx následně xxxxxxxx prezidentem republiky x předsedou xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx legislativního xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie. Ústavnímu xxxxx, jakožto soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 až 56).

67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krokem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Ústavní xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx užívání xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 protokolu x. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Listiny jako xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx se lze xxxxxxx přímo x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jednak jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní ochrany xxxxxxxx x základních xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní ochranu xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. obecný xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxx námitky opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. xx. Xx. ÚS 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (N 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; sp. zn. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx skupiny;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. je xxxx odlišné zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) sleduje xxxxxxxxx xxx a

b) xx přiměřené.

74. Xx, xxx intenzivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude záviset xxxxxxxxx na uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx statku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx klást xx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xx xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx se odlišné xxxxxxxxx dotýkalo jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx ústavního přezkumu xxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud vychází x toho, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou odměnu xx vykonanou práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Pro posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (ne)možnost posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx praxi xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx postupu xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudcem 25 let. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx soudcem, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxx xxxx x strávit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx platového koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx jmenování soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřispívá xx splnění xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení tak xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a do xxx xxx xx xxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx xxxxx typicky xx věku mezi 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla mezi xxxxxx x osmým, xxxxx výjimečně x x pátém xxxx), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výhradně ženy, xxx xxxxxxx i xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cílem xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří byli xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx) předtím, xxx xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx, xx určitou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový cíl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené xxxxxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx vykonanou práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavodárce, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx legitimním předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (N 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx převáží to, xx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Je xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx tři kritéria. Xxxxxx z xxxx xx posouzení způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (kritérium vhodnosti). Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, kde se xxxxxx, xxx xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (v užším xxxxxx), xx. xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [z mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x x činnostmi xxxxxxxxxxxx x soudu xx podrobně xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x druhého do xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x soudech x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx žen, xxxxx mají stejnou xxxxxxxx dráhu (xxxxxxx xxx x soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx dva xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční praxi xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (má x tu xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx v celkové xxxxx dvou let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx druhá žena xx xxxxx xxxxxxxx xx kratší xxxxx, xxxxx dříve začne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osmý xxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x náhradní xxxx. Již xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx žena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) by xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx později. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dva roky xxxx x dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. xxx praxe. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou. Podmínku xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx po xxxxxxx x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx praxe x xxxxx xxxxxxx xx třetí koeficient.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx pobírat plat x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx let xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxx jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bude zařazena xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx xxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zkušenosti xx souzení x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na třetí xxxxxxx koeficient xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx soudce) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx a xx 11 letech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 xxxxxx x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x advokacii x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (u xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx praxe na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xx stejně xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx nemělo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx, což xx možné xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx praxe. X xxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podstatný rozdíl x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx x rodičovská dovolená xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 letech x soudu, by xx rozdíl xx xxxxx xxxx po 8 letech praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx x byla xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxx xxx následek, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ona bude xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za nezapočítávané xxx roky, xx xxxxx byla na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx pro postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x vztahuje se xxx na ně xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená konstrukce xxxxxxxxxx ustanovení mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx bylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx šestým x osmým rokem (xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx věku 30 xxx xx krátce xx něm, nemá xxxxx xxxxxxx než xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoje nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, jejichž xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezi soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx provádět xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto již xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, tj. xx 30. xxxxxx 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 let. Xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové xxxxx xxx x několikaletou xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx začalo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť osoby xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpětné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x to, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, x nepostoupili xxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, pro xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech bránit xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 ze xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ státu, xx svou povahou xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx funkce, x důsledku čehož xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx takový xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx na plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, kolika osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx před více xxx třemi roky xx stát xxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx xxxxxx okolností xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 let) upravit x xxxxxx regulaci xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx xxxx nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx jistotou xxxxxxxxx jistoty původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu napadené xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx započítávají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní soud xxxxxxx tzv. rozsahovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx předmět xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx napadené ustanovení xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x). Ve xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.

111. O xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.