Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Pl. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x textu „, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxx-xx x mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce, do xxxxxxx xxx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx až poté, xx budou xxx xxxxx delší xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx a započítává xx bezvýjimečně. Ústavní xxxx se x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, zdaje toto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx rozhodnutí, kterými xx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx platu soudců xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici nálezů xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této věci xxxxxxx xxxxxx roh x xxxx tímto xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové základny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, xxxx pak xxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx doby, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „třetí platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx dobu tří xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx jen „žalobkyně“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx za listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postup do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx třetímu platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x argumentací xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx zákonodárce. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx nastoupí po xxxxxxxx 5. roku x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx soudce xx xxxxxx xx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx začínající xxxxxx seznamovat s xxxxxxx x prací xx soudu, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx plat (xxx x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx výjimka však xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, ale pouze xx xx, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx ustanovení diskriminační x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx předtím, xxx xx xxxx zájemce x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční přípravnou xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx náročné, že §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxxx xx funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 let.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x xx problematičtější xx xxx jeho xxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxxx jak 5 xxx praxe, xxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx vůbec, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx dovolenou jen xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla žalobkyně xxxxxxxx o jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx z krajského xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx tak diskriminační xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX a směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x ženy x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x replika xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu) a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhu zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxx soudu.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx již podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx nedotýkaly podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx platových koeficientů xx součástí xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx souhlas x podmínkami výkonu xxxxxx soudce x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x svůj osobní x rodinný život.

23. Xxxxx x odkazem xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. lednu 2024 xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx soudů xxx x 89 xxxxxxx x u krajských xxxxx o 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 28 xxx s čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx následně uvádí, x xxxx částky xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx jde o xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx dočasné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx xxxx x xxxxx minimální získali xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx šlo x xxxx podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, který fakticky xxxxxx soudce x xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování apod.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx xxxxx nejde x diskriminaci ani xxxx soudci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x jinými veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx uznávání xxxxxxxxxx dob podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx na xxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, kteří původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx osoby, xxxxx přišly do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx dobu.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x postupu xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), jelikož xx xxxx mnohdy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance). Xxxxx xxxxx podle vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a platových xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx zabývat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx budou xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx budou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x České xxxxxxxxx xx výrazné většině xxxxxxx ženy. Zároveň xxx očekávat, xx xxxxx typicky ve xxxx 30 až 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx hranici pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx ženě xxxxxx xxxxx x donosit xxxxxx dítě.

36. Může xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx popsanou situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx cíl souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx odměňováni v xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx ty, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx veřejného ochránce xxxx rozporné x čl. 1 Xxxxxxx, případně x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, avšak xxxxxxxx ustanovení tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx platovými xxxxxxxxxxx xxx délka skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Citované xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn tříletým xxxxxxx funkce soudce. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx první den 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě může xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx tři xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické je xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx mateřská ani xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Záleží ve xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx. Není xxxxxx xxxxx Soudcovské unie xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx navíc (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx efekt, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Ústavní xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční xxxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxxxx ani provést xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x rozsahu xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového koeficientu

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 písm. b).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby a xxxxxxx služby v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo děti x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, nejvýše však x xxxxxxxx rozsahu xxxxx let x

x) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři měsíce x kalendářním xxxx.

(5) Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 xx 1,26 x vrchního xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx průběhu skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 a vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx xx rozhodná xxxx určí xxxxx xxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, xxxxx xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxx xxxxx xxx započtené xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx je xxxx xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx úpravu Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxx xxx, že xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx zrušení takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx řešenou obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na prvním xxxxx xx základě xxxxxxxxx stanovených rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione delle Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx SpA xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx však primárně xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx zákona s xxx xx x xxxxxxx, musí x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, resp. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx musí být Xxxxxxxx soudem odmítnut xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, xxx xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx a nevyhnutelné x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.

58. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx je tudíž xxxxxxx legitimován k xxxxxx návrhu na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxx uvedených x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx rozsahovým výrokem, xxxx jen ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum procedury xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx přijat Parlamentem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však bylo x souladu s xxxxxxxx pořádkem, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx přijetí. X xxxxxxx let xx novelami měnil xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxx x devíti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Návrh xxxxxx xxx předložen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 1820. Návrh zákona xxx xxxxxxxx na 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx vlády x byl dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

64. Navrhovatel nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx body 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx základní argumenty, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma subjekty xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx analýzu opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx lze odůvodnit xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit nerovnost xxxxxxxx (nerovnost neakcesorická) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx ze základních xxxx (nerovnost xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní právo, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného základního xxxxx či svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx zejména důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx statek, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. zn. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx x právní xxxxxx, je třeba xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl a

b) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx statku xx xxxxxxx zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx důstojnosti člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a nezbytně xxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxx regulace (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (nález sp. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného důvodu (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Pro posouzení xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx právní praxi xxxxxx než (xxxxxxxxxxx) 8 let, xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) platového koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx považují za xxxxx.

79. X době xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx x xx dosažení 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx do celkové xxxxx, xxxxx nepřispívá xx splnění podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, neodložily xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx (zpravidla mezi xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x pátém xxxx), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx i muži, xxx (xxxxx) v xxxxxxx ji čerpají xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami věku, xxxxxxx a rodičovství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx věku [xxxx. xxxxx xx xx. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o právních xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx napadené ustanovení xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx, xx určitou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Napadené ustanovení xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x věku. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xx x xxxxxxxxx základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší kolidující xxxxx xx jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň tři xxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx částečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, druhá v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, působí xxxx xxxxx dva xxxx jako asistentka xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx let xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx a xx xxxxxx roce výkonu xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (má x xx xxxx xxxxx roky praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx ženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx praxe, x xxxxx xxx xxxx xxxxx náhradní doby. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx druhá xxxx xx xxxxx soudkyní xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, xx xxx x náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx jednom roce (xxxxxxxxx-xx možnost, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Naproti xxxx xxxxx žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, v xxxx xxxxxxx studující absolvují xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx náhradní doba xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx dva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx platovém koeficientu x xxx roky xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky později xxx xxxxx žena, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí začne 12. xxx xxxxx. Xxxxx by mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx xxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx x dva xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let souzení xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx po návratu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, další xxx bude jedenáctým xxxxx její praxe x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx ženy při xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, x druhé xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tříletou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí xxxxxxxxx xxxxx praxi justiční xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx xxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx. Xx návratu, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxx xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx zkušenosti xx xxxxxxx a - z xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce - bude začínající xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx čáře při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (respektive xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li čerpat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx nikdy fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce ani xxxxx nepůsobila v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x justici, xxxx dosažením 8 xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx nemělo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst platu xxxx. To xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, stihla-li by x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx funkce soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, xx xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx po 8 letech xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oddálila až xx 9. xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx s nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxx xxx následek, xx xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx další xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího i xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx xxxx, kteří xxxx nově xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx na xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, kdy xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx v §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, musí k xx u soudců xxxxxxx dojít xxxxx xxx mezi xxxxxx x xxxxx rokem (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce x osoba, jež xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx či xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx právě osobám x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo nejšetrnější x základním xxxxxx, xxxxx legitimní xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx provádět xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Listiny xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx třeba samostatně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X té xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxxx xxxxxxx jen 25 xxx. Žena, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala xxxxxx soudkyně a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupila xx xxxxxxx roku xxx xxxxxxx praxe xxx x několikaletou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx pro jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kterým se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, a nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrací na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x souzených věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Východiskem jakýchkoli xxxx x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Napadené ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx svou povahou xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se soudcovských xxxxx připouští, že xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx být třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x nynější věci xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx platů všem xxxxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx menší dopad x ohledem xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před více xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx okolností xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 let) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vystavena žalobkyně x xxxxx osoby, xxxxx xxxx představovat xxxxx upřednostnění jejich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nově xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx započítávají xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx, xxxx-xx se mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve vztahu x xxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.