Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. listopadu 2024 x xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Jana Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši soudcovského xxxxx, xxxxx současně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx a xxxxx rokem xxxxxx xxxxx) podmiňuje postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx ale mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx než 8 let, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxx souvislosti zabývá xxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zejména x souvislosti xx xxxxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x z xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) a Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této věci xxxxxxx žádnou roh x xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx plátuje dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx či dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postoupí xxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Vedle xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx zohledňuje x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy pro xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jen „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Číhalová (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx doplacení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x tím, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx stržena částka xxxxxxxxx x platu xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neústavní, x xxxxx xx xxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ či „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx na zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve slovech „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx let od xxxxxxx do funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. roku x před xxxxxxxx 9. xxxx rozhodné xxxx. V období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx funkce xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl začínající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx diskriminační x xxxxxx věku.

12. Xxxxxxxx ustanovení nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxx časově xxxxxxx náročné, že §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx být xxxxxxxxxxxxx, x xx problematičtější xx xxx jeho xxxx „xx níž xx nezapočítávají doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx především xx osoby, které xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., ve xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x době, xxx xx xx nezapočítá xx rozhodné xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, nebo x době, xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxx jak 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx v §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na xxx xxxxxxxx vůbec, a xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou v xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Rady 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx muže x xxxx x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vstoupili xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. V době, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X úvodu vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudce při xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx soudce a xxxxx xxx přizpůsobit x xxxx osobní x rodinný xxxxx.

23. Xxxxx x odkazem xx data Ministerstva xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. xxxxx 2024 bylo v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X okresních xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 žen) x x krajských soudů 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly výlučně xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx volno.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x rozporu x čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jaké xxxxxx xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené ustanovení xxxxx vlády sleduje xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx se xxxx první x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x proto není xxxxx, aby xx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx funkce soudce, xxx má xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s navrhovatelovou xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády nejde x diskriminaci ani xxxx xxxxxx navzájem, xxx mezi xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx celku xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Na osoby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po předchozím xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou moci xxxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, aniž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx tabulkami, kvůli xxxx xxxxx plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx atd.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudcovských platových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxx právem, vláda xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut položení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xx xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx započitatelné xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věkem požadovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx podle vědecké xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Může xxx jít x xxx. průsečíkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx skupinu xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx za xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xx xx zakázaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx skupině je xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ doby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx legitimní cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, aby soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zájem xx legitimní xx xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx zvoleny rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx všechny začínající xxxxxx, xxxxx pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx čerstvě po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx započitatelné xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx rozporné s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila s xxxxxxxxx navrhovatele, x xx ve xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba funkce xxxxxx první xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx tři xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, postoupí xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe a xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxx tří let xxxxxxxxx mateřská xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení dopadá xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx rychle xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxx, aby xx nástupu x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x období xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx získávali praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Citované xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx paradoxně) i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v období xxxx 6. a 8. xxxxx jejich xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x rozsahu xxxxx „, xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx soudce,

c) xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Doba, xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x jiné xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx péče o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx současně nepřipravoval x xxxxxx studiu6 xx povolání, nebo xxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx hodnocení rozhodné xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx soudce v xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx let, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx větě první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, krajského xxxxx ve xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x posuzovanou věcí xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Soudci xxxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx řízení.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení zákona xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, dojde-li x závěru, že xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, jev xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) x nálezy xx. xx. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx to, zda xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx argumenty, musí xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Simmenthal SpA xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx rozporu zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxx je x xxxxxxx, musí z xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx tak, že xx každá zmínka x právu Evropské xxxx obsažená v xxxxxx xxxxx vedla x závěru, že xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx listopad a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxx soudcem strávila xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tato xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nevyhnutelné x xxxxx dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx konformní.

58. Xxxxxxx xxxx sice nenavrhuje xxxxxx slovo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního soudu x xxxx zrušena xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx je tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx nezapočítávají doby xxxxxxx v odstavci 4“. Zároveň ovšem xxxxx, xx pro xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob uvedených x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx napadené ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx přijímání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx třeba uzavřít, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx jeho přijetí. X průběhu let xx novelami měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i text §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s devíti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx v prvním xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 1820. Návrh zákona xxx schválen xx 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou vlády x xxx dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx xx pravomoci Parlamentu xxxxxxxx zákon obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx se podávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx rozporné x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x závěru, xx takový rozpor xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Rovnost x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zachází se xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou dvě xxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jsou relevantně xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Ústavní soud x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx a svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xx xxxxx zacházení xxxxxxxx jednak v čl. 1 Listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxxxxx přímo x xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo podmíněné, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či svobody xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (akcesoricky), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. zn. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. zn. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. je x nimi nakládáno xxxxxxx x na xxxxxxx jakého důvodu;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx intenzivní xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného zacházení x dále xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx xx xxxxxx xx odlišné zacházení xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce majících xxxx vztah x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx potřeba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) kritérium xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x určité xxxxxxx právní regulace (xxxx. výše xx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x na xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx posouzení xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené ustanovení xxxxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx určení platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx třetího (případně xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž do xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx jmenování soudcem 25 let. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx tři roky x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené x po xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxxx pro kariéru x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 let x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx výhodně xxx, xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpaly již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla mezi xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ukazují x xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a rodičovství. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení x xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp zn. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx tímto cílem xx zajistit, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, než xxx vznikne xxxxx xx vyšší plat, xx určitou xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vykonávanými u xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx zápolení (tzn. xx primárně x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx to, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Je xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (kritérium vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx, zda xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit takový, xxxxx xx k xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v užším xxxxxx), xx. xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat pozitiva, xxxxx přináší kolidující xxxxx xx jejich xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx kritérium vhodnosti, xxxxx xxxx přispět x naplnění legitimního xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Tento účinek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx celková xxxx započitatelné xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, žádnému takovému xxxxxxx nečelí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Omezení postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx u soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx studium práv, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx v 26 letech. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx justiční xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky. První xxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě dva xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudkyně nastoupí xx xxx xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 let (xx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx třech letech xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx dvou let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx praxe, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxx žena xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxi, xxxxx dříve xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx první xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx náhradní doba xxxx pro plnění xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu o xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx rovnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx jí xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o dva xxxx později xxx xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx souzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pobírat plat x vyšším xxx xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncipientky, xxxxxxx advokátní zkoušku x pět let xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx vykonávat xxxxx praxi justiční xxxxxxxxxx a xxxx xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení a - z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Ze xxx xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient xxx xx 8 letech xxxxx, ač x xxxxxxx zkušeností z xxxxxx funkce soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 letech, xxx x tříletou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx třetí platový xxxxxx x postupu xxxxxxxx a xx 11 xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx platový xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x soudu), xxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx dosažením 8 xxx xxxxx se xxxxx soudkyní x xxxx by nebyla xx dobu 8 xxx praxe xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx třetího platového xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by x xx xxxxxx xxxx x osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x xx dobu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději počátkem 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ji xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x soudu, by xx xxxxxx xx xxxxx xxxx po 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do funkce xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x v xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. by xxx roky xxxxxx xxxxxx dosáhla xx xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně xx xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žena x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. rok xxxxx x xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx s nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxx xx bude xxx xxx následek, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na ně xxxxxxxxx cíl) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx pro určení xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx vývoje nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx začínajícími xxxxxx, kladeno xxxx.

98. Xxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx sledován xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné rozdíly x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.

99. Neobstálo-li xxxxxxxx ustanovení v xxxxx nezbytnosti, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx proto diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakotveným x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, xx x xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavedením xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx justice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Ústavnímu xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx tedy x to, xxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, a nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiný xxx, který Ústavní xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X rovině xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxx, xxx xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy se xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zrušení xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nebo xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Východiskem jakýchkoli xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká platu xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést k xxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxx xxx funkce, x důsledku čehož xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivců x xxxxxxx věci xxxxxx menší xxxxx x xxxxxxx na xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemusí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx třemi xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx těchto okolností xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) upravit x právní xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vláda xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení iniciováním xxxxx xxxxxx úpravy. Xxx z xxxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. K xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxx pod napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx funkce xxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx započítávají xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se mohou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxx písmenem x). Xx xxxxxx x xxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.