Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

NÁLEZ

Ústavního xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

sp. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Přibáně, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, se xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) podmiňuje postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodičovskou dovolenou xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx budou xxx xxxxx xxxxx než 8 let, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidel xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxx jedné z xxxxxxxxx garancí jejich xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 13/99 ze dne 15. září 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonává, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého počtu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx doby, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx do xxxxx xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prosinec 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x tím, že x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx říjen 2023, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx náleží xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx řízení o xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentací žalobkyně, x proto se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále podle §39 zákona x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxx prvních xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá pouze xx začínající soudce, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx rozhodné xxxx. X období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx měl začínající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (jde x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx diskriminační x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx časově xxxxxxx xxxxxxx, že §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx tyto xxxxxx již xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx funkce xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxx diskriminační, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „do níž xx nezapočítávají doby xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním xxxx) xxxxxxx na rodiče xxxxxxxx x děti xx dobu xxxxxxxx xxxx rodičovské dovolené.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresními xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Muži čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxx vládě a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x. x., (dále jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx dosud ustaven x xxxx xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zamítl.

22. X úvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1991 a xxxxxxxx návrh představuje xxxxx případ xxxxxxxxxxx x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky tříletého xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxx při xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx na tom, xxx je tato xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx republice 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx soudů 919 soudců (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x u xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 ani s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx závěr podporuje xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx získali xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tří let xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxx zároveň podle xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxx. Toto ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxx xxxxx než 8 xxx). Bude-li nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, se uplatní §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu.

30. Xx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx platového stupně x bez tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xx xx celkovou xxxx xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx tabulkami, kvůli xxxx roste plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx veřejného zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kariérních milníků (xxxx. x návaznosti xx služební hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle vlády xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx veřejnými zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx ve své xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávají po xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx třeba se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 až 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx biologická omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Může xxx xxx x xxx. průsečíkovou diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx splněné, xx s xxxxxxxxxxx xx xx zakázaného xxxxxx zacházeno xxxxxxx x jejich tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivcům. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimní xxx. Xxxxx cíl xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce práv xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx legitimní ve xxx judikatuře xxxxxxxx x Soudní dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x kvůli xxxx xxxx čerstvě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila x xxxxxxxxx navrhovatele, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za legitimní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili do xxxxxx xx započtenou xxxxx praxe xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxx.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx soudci. Ujme-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové xxxxx, xxxx jeho postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce soudce. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu, xx funkci xxxxxx xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři roky. X xxxx dojde, xxxx-xx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx napadené ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Dosáhne-li xxxx tomu xxxxxx xxx praxe, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx ujme-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Záleží ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a ujmout xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není přitom xxxxx Soudcovské unie xxxxxxx xxxxxx, aby xx nástupu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, z hlediska xxxxx výhodnější podmínky xxx xxxxxx, xxxxx x období mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx pro xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) i xxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x ústavním pořádkem. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxx vstup xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx od ústního xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto podle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x jiné xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx doby se xxxxxxxxxx xxxx doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx základní (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx péče x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené platné x xxxx této xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x denním xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx osobní xxxx x dlouhodobě těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 na 1,26 x vrchního xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxx xx xxxx xxx let, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,17; po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x platové základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Tuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxx souvislosti zákona (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) rovněž v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx takové situace xxxxxxxxxx na prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu zákonného xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxx xx v xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x právu Evropské xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx vedla x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud přezkum xxxxxxxxxx.

57. Zároveň platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu žalobkyně xx vzhledem k xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxxxx xx doby tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z druhého xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx obvodního soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx skutečný xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx považovány x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx níž xx nezapočítávají doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. X dob xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx přijímání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X průběhu let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx., xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účinnosti použilo xxxxxx. Xxxx xxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxx dne 26 října 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud uzavírá, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k závěru, xx takový xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx zkoumat porušení čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx není těžké xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx xx stanovit, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx xxxx relevantně xxxxxxx. To si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx předpokladu, že xx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (nerovnost akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Rozlišování xxxxxxxxxxx x neakcesorické rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx užívání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje čl. 1 xxxxxxxxx x. 12 k Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcesorické rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx stížnosti x čl. 14 Xxxxxx ratione xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxxxxx přímo x xxx dalšího (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx libovůle podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx jsou xxxx normativně „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx působnost xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx zejména důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx statek, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx zacházeno. Tomu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. zn. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. zn. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (N 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxx zacházení x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x srovnatelné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx cíl a

b) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx odlišné zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx xxxxx x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx se xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxx napadené ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, kteří xxxx xxxxxx praxi xxxxxx než (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx do xxxx tříleté xxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Xxx, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx x justici x xxxxxx v xxxxxxxxx možné době xxxxxxxxx soudcem, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené x xx dosažení 8 xxx započitatelné xxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, avšak nepřispívá xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které se xxxxxxxx pro kariéru x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx let od xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxx, xxxxx se xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx čerpaly již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x pátém roce), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx dovolenou mohou xxxxxx výlučně ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i muži, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x nimiž xx zacházeno méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx článkuje rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp zn. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zajistit, aby xxxxxxxxxx soudci (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx označit za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx vykonanou xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, podle xxxxx xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx primárně x xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx zamýšleného cíle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit takový, xxxxx xx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xx. zda xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kolidující xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [z mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. zn. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. dubna 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s činnostmi xxxxxxxxxxxx x soudu xx podrobně xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx při plnění xxxxxxxx pro postup xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň tři xxxx, xxxxxxx tuto xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým rokem xxxxx, žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx platového koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Omezení postupu x druhého xx xxxxxxx „platového xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx justiční xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, působí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx dovršila xxx 30 xxx (xx x tu xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxxx dvou let.

89. Xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxx xxxx xxxxx způsobí, xx druhá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx a xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o náhradní xxxx. Xxx po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx xxx, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx první žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, v xxxx xxxxxxx studující absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx stane soudkyní x pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ni xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žena, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok praxe. Xxxxx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx žena s xxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou. Podmínku xxx let souzení xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, kdy ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x pět xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx splněno 8 xxx započitatelné xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde xx xxx roky na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, počítaje x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx souzení a - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - bude začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx zkušeností x xxxxxx funkce soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx třetí platový xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xx 11 letech praxe x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu výkonu xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 letech x tříletou zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx relativizuje x xxxxxxxxx vhodnosti přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx nikdy fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě, xxxxx xx třetí xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe se xxxxx xxxxxxxx x xxxx by nebyla xx xxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x osoby x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx tři roky xxxxxx funkce, xxx xx možné jen xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. roku xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, ač xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by svou xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx x v xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. by xxx roky výkonu xxxxxx xxxxxxx až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nulovým xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx na první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx vykonávat funkci xxxxxxxx další dva xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), než splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x vztahuje se xxx na ně xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx přicházejí x xxxxx x xxxxx kariérní xxxxxx, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx praxe.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (koeficientu) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x soudců xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx šestým x xxxxx rokem (xxxxxx řečeno před xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx xx krátce xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx omezení, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné rozdíly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřenosti v xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Listiny ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx zakotveným x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, že x době svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem jen 25 let. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe xxx s několikaletou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx šestým x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely umožňující xxx. xxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx zakládá nárok xx xxxxxx doplacení xxxxx. Jde xxxx x to, xxx xxxx musí být xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x souzených věcech xxxxxxxx použít zákon, xxxxx pokládají za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx nepoužití takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v nosných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxx být xxxxx xxx přednost právní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního stavu.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx přednosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx menší dopad x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxx xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx státního rozpočtu.

108. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 let) upravit x xxxxxx regulaci xxxxx s ohledem xx xxxxx v xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na zahájení xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx před jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené ustanovení xx, jde-li x xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřazením xxx xxxxxx (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x xxx však Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.