Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.01.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Pl. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx doba čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započítává xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně x soudců x xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx třetího koeficientu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx budou xxx xxxxx delší xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti zabývá xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx opět xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx platové základny x pravidel xxx xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx platu soudců xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x x xx plynoucích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou roh x xxxx xxxxx xxxxxxx dotčena.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx základny x platového koeficientu. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx soudu, x xxxxx soudce xxxx xxxxxx vykonává, a xxxxxx reflektuje, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx se jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx jiné xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxx doby“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx do konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „druhý“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx tří xxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, xx x platu xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena částka xxxxxxxxx v xxxxx xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx strávená xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postup do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx napadené ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx xxxxxx pod xx. zn. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen zákon č. 236/1995 Sb.) ve slovech „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx dobu prvních xxx xxx od xxxxxxx xx funkce xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X období xxxxxxx xxx xxx xx nástupu xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxx (xxx x domněnku, důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxxx magisterského studia x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx započitatelnou xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak jeho xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx především xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu v „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. tak xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x kalendářním xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx uvedená x §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika krajskými x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxx x krajského xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx napadené ustanovení xx rozporné x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Dále navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x ženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx republiky, z. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně vyhlášen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednala x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem náleží Xxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xx vyjádření shrnul xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx roku 1995. X xxxx, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho funkci xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx návrh představuje xxxxx případ pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní doba xxxxxxxxx x týdnu. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x odkazem xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) a x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (z xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x x xxxxxxxxx xxxxx o 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 ani x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxxxx hodnocením provedeným Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx následně xxxxx, x jaké částky xxx x případě xxxxxxx funkcionářů, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x opatření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém výkonu xxxxxx soudce je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx započtením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx. Xxx xx zabránit tomu, xxx začínající xxxxxx xxx jakékoliv odborné xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx x xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce soudce, xx xxxxx xxx x xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx, xxx xx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zajištění zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx navzájem, xxx mezi soudci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající xxxxxx xxx rozsáhlejší zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx vstupů do xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x paradoxní xxxxxxx. Na osoby, xxxxx přišly xx xxxxxxx po předchozím xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Naproti xxxx xxxxx v xxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nárůst v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bezprostředně xx návratu x xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. x návaznosti xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx x platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx těchto pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávají po xxxxxx čas xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx třeba se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 až 35 let. Xxxxx xxxxxxxx je zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ochránce práv xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx ženě podaří xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx s jednotlivci xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině je xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ doby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly osoby x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx to, xx tento zájem xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx nelogičností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx všechny začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kariérních cest, x xxxxx xxxx xxxx čerstvě xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx mění zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx navrhl veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxx xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové praxe, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce soudce. Xxxxx ujme-li xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx praxe, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx zacházení trvat xxxxx xxx xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx celkové xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. roku své xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx osoba xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dosáhne-li xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx funkci xxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe x xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx xx do xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního věku xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení dopadá xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx platily xxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „nesoudcovskou“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získávali praxi xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx vědomí navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxx vstup xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že není xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Proto xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,6) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx doby, xxx jsou xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx také doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,6) pokud xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx péče x dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx umístěno v xxxxxx pro xxxxxx xxxx, nejvýše xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx let x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x vrchního xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx po dobu xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudci okresního xxxxx xxxx xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx výši 1,17; po jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a dále x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx soudu

vrchního soudu

0,88

0,96

1,05

do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx

1,01

1,09

1,17

xx počátku 6.&xxxx;xxxx

1,14

1,26

1,33

xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx

1,22

1,35

1,47

xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, dojde-li x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) musí bránit xxxx, xxx bylo xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 SbNU 353) a nálezy xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx takové situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecného xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx je v xxxxxxx, musí x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X takovém xxxxxxx xxx navrhující soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx každá zmínka x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxx soud x nyní xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje o xxx, xxx má xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx platu se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxx její praxe xxxxxxxx, xxx xx xxxx, kterou po xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx soudu x bude zrušena xxxxx, „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx xxx xxxxx řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřít, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx součástí textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx., jehož xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou vlády x byl dne 26 října 1995 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

64. Navrhovatel nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 až 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podávají xxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k závěru, xx takový xxxxxx xx, xxxx již xxxxx zkoumat xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx zachází se xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx dvě xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Ústavní xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx odůvodnit xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit nerovnost xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. např. nálezy xx. xx. Pl. XX 7/03 xx xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále xxx „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje čl. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx při xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx akcesorické rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Listiny jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx a xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Jak bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx o xxxxxxxx právních předpisů xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x povahy věci xxxxx. Intenzita ústavního xxxxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statek, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Při xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skupiny;

2. je x xxxx nakládáno xxxxxxx x xx xxxxxxx jakého důvodu;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx k tíži (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. je xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx přiměřené.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx xxxx záviset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x dále xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx statku xx odlišné zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx velmi přísné xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xx xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx zákonodárství), byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx týkající se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x odlišnému zacházení xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, s xxxx má xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, na xxx napadené ustanovení xxxxxx. V xxxxx xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx výkon xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že určil, xx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx praxi xxxxxx xxx (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx postupu xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, přičemž do xxxx xxxxxxx xxxx xx náhradní doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obecně xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx za xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu.

80. Xx zavedení minimálního xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx odlišný účinek. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jež vyžaduje xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá na xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx a do xxx let od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, které xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx od jmenování xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Osoby, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx xxxxxxx x xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Součástí pojmu xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Soudcovské unie, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny). Právo xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx sekundárně a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Je xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria. Xxxxxx z xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný legitimní xxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx statku. Dalším xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), tj. xxx xxxx xx základním xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. dubna 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, než xxx xxxxxxx nárok xx vyšší xxxx (xxxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od soudců xxxxxxxx, aby pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň tři xxxx, xxxxxxx tuto xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x druhého do xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou žen, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx x soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx asistentky soudce x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxx kandidátky pouze 28 let, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxx xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (má x tu xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx.

89. Xxx ženy po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx stejnou trajektorii. Xxx xxxx 9 xxx praxe, x xxxxx dva xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx započítává, ač xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx rok, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první žena, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx zároveň xx xxxx, x xxxx xxxxxxx studující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx a dosáhne xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky později xxx druhá xxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx do koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx xxx souzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, další xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx trajektorii z xxxxxxx, kdy ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 letech, xxxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncipientky, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x pět let xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxx splněno 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx zařazena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx u ní xxxxxxx do xxxxxxx xxx let výkonu xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx xxxx obě xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, xxxxx xxxxxxxx na stejné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx na třetí xxxxxxx koeficient již xx 8 letech xxxxx, ač s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xx 8 letech, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 letech praxe x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx platový xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dokonce ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe xx xxxxx soudkyní a xxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila by xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by x xx stejně xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodné xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. To současně xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx nejpozději xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x advokacie xx rozdíl od xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, ač xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx dráhu xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, by xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx 8 letech praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 letech xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx x byla xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx x nulovým xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx bude mít xxx xxxxxxxx, že xxxx strávená na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x ona xxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx jmenováni, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadá napadené xxxxxxxxxx, nejsou totožné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx své xxxxxxxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začínajícími soudci xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx k xx x soudců xxxxxxx xxxxx jindy xxx xxxx šestým x xxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx x osoba, xxx xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx něm, xxxx xxxxx možnost než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx, xx xxxx začínajícími xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx opatření, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu. Napadené xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Listiny ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakotveným x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx. xx 30. června 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx byla jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové praxe xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kterým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS-st. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx soudy xx xxxxxxx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem ještě xxxxxxxxx, xx každé xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx týká platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takových vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přednosti ochraně xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu z xxxx před více xxx xxxxx xxxx xx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx regulaci xxxxx s ohledem xx xxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx kategorii xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění xxxxxx xxxx před jistotou xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx a podle §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxxx dobu mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx rozsahu xxxx potřebné xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x nim však Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x bodě 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx a repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.

Informace

Právní předpis č. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.