Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Jana Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx se nezapočítávají xxxx uvedené x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 odst. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx dnem vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx šestým x xxxxx xxxxx právní xxxxx) podmiňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x rodičovskou dovolenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx až xxxx, xx xxxxx mít xxxxx delší xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx k soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. září 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici nálezů xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Pl. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonává, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skokově. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zohledňuje x xxxx jiné právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx pro xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxx, bez započtení xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x tím, že x platu za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena xxxxxx xxxxxxxxx x platu xx říjen 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx neústavní, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) ve xxxxxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx důvodu xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x důvodu věku.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 je xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 9 let.

13. Xxxxx xxx samotný §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx být xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx již není xxxxxxx, a výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., ve spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. tak xxxxxx (kromě osob xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx o děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxxx jak 5 xxx praxe, nebo x xxxx, kdy xx xx započítává xxxx xxx 9 xxx praxe, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na něj xxxxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/ES x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x xxxx x xxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxx x replika navrhovatele

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx ochránce xxxx vstoupili xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx.

18. Ústavní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X době, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx ustaven x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx již podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

22. X xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxx soudcovské funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudce při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx na tom, xxx je xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobní x rodinný xxxxx.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 soudců (x xxxx 1 237 žen) a x krajských soudů 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx následně xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx soudců xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx o opatření xxxxx xxxxxxx, neboť xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient určen xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx včetně zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Tím xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx soudce xxxxxx v průběhu xxxxxxx tří xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby se x xxx uskutečnil xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxx x diskriminaci xxx xxxx soudci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří původně xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx celková xxxxxx praxe xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx dobu xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance méně xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx soudců. Xx xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxx plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx služební hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Odlišné zacházení xxxx soudci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx x x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení dopadá xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čas xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx budou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx očekávat, že xxxxx typicky xx xxxx 30 xx 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx ženě xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Může xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx na skupinu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx ostatní soudci xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x adekvátní odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx kariérních xxxx, x xxxxx tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx spadá xxxx 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i praxi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční odborná xxxxxxxx justičního kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, případně x čl. 3 xxxx. 1 ve spojení x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení tak xxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx započtenou xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými koeficienty xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi příslušnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ujme-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxx celkové xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx se xxx xxxxx funkce xxxxxx první xxx 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zacházení trvat xxxxx xxx xxxx. X tomu xxxxx, xxxx-xx xx jedna xxxxx funkce soudce xxxxxxxx den 8. xxxx xxx celkové xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. roku xxx xxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx soudce k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platového xxxxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx mateřské x rodičovské dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx nástupem do xxxxxx xxxxxx, započte xx mu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxx xxxxxxx praxe x xxxxxx následně xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx se jim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx. Není přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx soudce, kteří x období mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. roku xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) xxxxx, xxx xxx soudce, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) i xxx efekt, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. i xx fázi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx unie proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxx. xxxxx vstup xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxxxx ani provést xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx nařízení ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu

(1) Xx xxxx stanovené x §28 odst. 1 pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) soudcem xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx tuto funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x jiné xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské a xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné x době xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx let, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Soudci xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx let započtené xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, jev xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx je oprávněn xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx či jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [usnesení sp. xx. Pl. ÚS 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Pl. ÚS 49/10 ze xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; xx. zn. Xx. ÚS 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx) rovněž x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xx, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Simmenthal XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx ponechává zcela xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx však primárně xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie a xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx být Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxx, xx xx každá xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx obvodní soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxx její praxe xxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx slovo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx zbylou xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „do níž xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X dob xxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x rodičovské dovolené, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x více xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx sněmovní xxxx 1820. Xxxxx zákona xxx schválen xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 xxxxx. Schválený xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx argumenty týkající xx xxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx legislativního procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se nezabýval xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudnímu xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podávají xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx nimž xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx takový rozpor xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx č. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx subjekty xx stejném, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx situacemi rozdílně xxxx stejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxxxx je stanovit, xxx xxxx dvě xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 ze xxx 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx předpokladu, xx xx lze xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neratifikovala. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo podmíněné, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x základních xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx jsou xxxx normativně „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Klíčovým xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací znak, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xx statek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; sp. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (N 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx skupiny;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx zacházení xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx k xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl a

b) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx xx xxxxxx xx odlišné zacházení xxxx. Při odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx se osobních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx. Naopak bude-li xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše xx xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx posoudit, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové určení xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, xx určil, xx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (dokončených) 8 xxx, musí xxx účely xxxxxxx xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažené x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx považují za xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx minimální xxx xxx xxxxxxxxx soudcem 25 let. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxx roky x strávit dva xxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, které xx xxxxxxxx pro kariéru x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx xxxxx xxxxxxx xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovaného xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx typicky ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxx, xxx (nejen) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výhradně ženy, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno méně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami věku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičovství se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx soudci (tedy xx, xxxxx byli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx se podrobně xxxxxxxxx (jinak řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx označit za xxxxxxxxx.

83. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou xxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, podle xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx sociálních práv xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx primárně x xxxxx zákonodárce) x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x případně též x xxxx. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (kritérium vhodnosti). Xxxxxxxx se, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Dalším xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx omezující základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kolidující xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [z xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxx xx. xx. Pl. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně vykonávali x s činnostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Tento xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx nečelí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zařazen xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Jiří. 3.1.5 Omezení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx v 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx tříletou praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně obě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx po xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, působí xxxx xxxxx dva xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx let xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx soudkyně nastoupí xx dva xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx roky praxe). Xx xxxxx letech xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx. Již po xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rok, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx třetí xxxxxxx koeficient.

90. Naproti xxxx první xxxx, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxxx studující absolvují xxxxxxxxxxx studium práva), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx druhá xxxx, xxxxxxx xxx rovnou xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx souzení po xxxxxxx z rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žena x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tehdy xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx pobírat plat x xxxxxx xxx xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx při xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx let xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx justiční xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, počítaje x to mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx jako obě xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Ze xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx čáře při xxxxxxxx studia xx xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 xxxxxx xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovské také xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce) a xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx dosáhne xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 letech xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx dosažením 8 xxx xxxxx se xxxxx soudkyní a xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx praxe na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x osoby z xxxxxxxxx nemělo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x tu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. roku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podstatný xxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xx ji xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x soudu, xx xx xxxxxx od xxxxx ženy xx 8 letech praxe xxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 xxxxxx xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, tedy xxxx x nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx na první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxx následek, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx roky, xx xxxxx byla na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx na ně xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou totožné. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx své xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začínajícími soudci xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem) praxe xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx xx právě osobám x xxxx fázi xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx umožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rok celkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.

99. Neobstálo-li xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx provádět xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxxxxxxx, x tudíž rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx novely xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 let. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x několikaletou xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavedením xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx tedy x to, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxx jiný xxx, který Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavnost zákona, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 57/22 xx dne 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx nepoužití takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxx xx zásadně přednost xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx takový xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Předně xx srovnání x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx platů xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx menší dopad x xxxxxxx xx xx, kolika osob xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx všech, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx před xxxx xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx věkové hranice 30 xxx) upravit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxx napadené ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx kategorii xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, jde-li o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákazem diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného ustanovení xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx v §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx dobu mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. rozsahovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x návrhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předmět řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. O xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.