Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

sp. xx. Xx. XX 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx sp. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4“, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, jde-li x mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Ústavní xxxx se x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx koeficientem (xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X soudců, xxxxx xx (začínajícími) xxxxxx xxxxxx až poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na růst xxxxx a započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx sice opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx zákonodárce do xxxx platů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx garancí jejich xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nálezu xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici nálezů xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této věci xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx základna odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Platový koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx soudu, x xxxxx soudce svou xxxxxx vykonává, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postoupí xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx doby, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx jen „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx funkci soudce xx xxxx xxx xxx, bez započtení xxxxxxxxxx dob.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx xx listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx měsíčně x xxx, xx x platu za xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Kvůli xxxxxxxxxx ustanovení sejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ či „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x argumentací xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na zrušení §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx zákonodárce. Xxx způsobenou nerovnost xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx prvních xxx xxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx soudce xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, ale pouze xx ty, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx diskriminační x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, než xx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx často xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x době xxxxxxx xx funkce xxxxx mít započitatelnou xxxxx delší než 9 let.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx být diskriminační, x to problematičtější xx pak xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ dopadající především xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx zápočtu rozhodných xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, xxxx x xxxx, xxx xx xx započítává xxxx xxx 9 xxx praxe, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx vůbec, a xxxx x doba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx bez dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskými x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o jednom xxxxxx z okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Navrhovatel xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx navrhovatele

17. Xxxxxxx soud zaslal xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx potenciálním vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx vstoupili do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx republiky, z. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Poslanecká xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxx projednávání x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnout x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, nebyl Xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx novely xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudce při xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x nezáleží xxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxx jim přizpůsobit x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x odkazem xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. lednu 2024 bylo x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). U okresních xxxxx xx přiděleno 1 841 soudců (x toho 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 soudců (z xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení není x xxxxxxx s čl. 28 xxx s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x jaké xxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx a vrchních xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx zabránit tomu, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx získali xxxxx na zvýšení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna skutečným xxxxxxx xxxxxx soudce, xx jinak xxx x xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází, x proto xxxx xxxxx, xxx xx x xxx uskutečnil xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx dobu xxx xxx zároveň podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx xxxxxx soudce, xxx má xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zajištění zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi soudci x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na uznávání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x výkonem xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vstupů do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx dobu xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx dobu.

30. Ač x jiného veřejného xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx celkovou výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopad, xxx xx xxxx v xxxxxxx soudců. Xx xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, kvůli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx nárůst x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx návratu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx veřejného zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx služební hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Odlišné zacházení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití přezkoumávaného xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx čas funkci xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby, dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xxx započitatelné xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx očekávat, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx zdola xxxxxx věkem požadovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podaří xxxxx x donosit xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx jít x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx skupině xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx souvisí x veřejným zájmem xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roh xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxx, xxx soudci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx zvoleny xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, xxxxx pouze xx ty, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kariérních xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxx, neboť dostatečnou xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, případně x čl. 3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx praxe od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx zařazení xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx postup mezi xxxxxxx platovými koeficienty xxx xxxxx skutečného xxxxxx funkce soudce xxxxxxxx xxxx.

43. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx někdo funkce xxxxxx mezi 6. x 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx roky. X tomu xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx napadené ustanovení x části xxxxxxxx xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxx xxxx v plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx mu do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx mateřská ani xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního věku xxx jmenování soudcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není přitom xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxx výhodnější podmínky xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx soudce, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx soudce. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxx 6. a 8. xxxxx xxxxxx xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudců získává xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx není xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Proto podle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařízení ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx soudce,

c) xxxxxxx xxxxxxxxx doba jiné xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxx,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx také xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx současně nepřipravoval x denním xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx umístěno x xxxxxx xxx takové xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 lze postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx větě xxxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx určený x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, krajského xxxxx xx výši 1,09 x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,17; po jejím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx, které xxxx započteny podle xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx počátku 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Tuto úpravu Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxx xxx, že xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) musí xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx ustanovení) x xxxx řešenou obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. října 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 ze xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze dne 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. zn. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx primárně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně neoprávněným.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx zmínka x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. V xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listopad x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx od platového xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené, započítává xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx x druhého xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx sice nenavrhuje xxxxxx slovo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x bude xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx nezapočítávají doby xxxxxxx v xxxxxxxx 4“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není výjimečně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek. X xxx uvedených x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx přijímání xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx jeho přijetí. X xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osoby xx xxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x více xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx na 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 pro, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou xxxxx x byl xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx argumenty týkající xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto soudnímu xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx (xxx shora body 54 až 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podávají xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, není již xxxxx zkoumat xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx relativní, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není těžké xxxxxxxx, zda právní xxxxxx zachází se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, s nimiž xxxxx zachází xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu opírající xx o kritérium xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/06 ze xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 SbNU 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx založenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx konstruovat xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje čl. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Evropským xxxxxx xxx lidská práva xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se lze xxxxxxx přímo a xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jednak jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, resp. obecný xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx neakcesorické xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx normativně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx je x povahy xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx kladené Xxxxxxxx xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (ospravedlnění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; sp. zn. Xx. ÚS 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Pl. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. zn. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 xx xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích kritérií xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x srovnatelné xxxxxxxxxxx xxxx skupiny;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx jakého xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx k xxxx (xxxxxxxx břemene nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx bude záviset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah k xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. ÚS 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Proto xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx na spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodující xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí stejně xxxx xx výkon xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, že určil, xx soudci, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, přičemž do xxxx xxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona č. 236/1995 Sb., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Ten, xxx po absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosáhl v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxx roky x xxxxxxx xxx xxxx čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit xx xxxxxxx platového koeficientu.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro kariéru x justici, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xx xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) nedosáhla xxxxx 8 let x xx xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxx xxx xxxxx typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x pátém roce), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (nejen) v xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Součástí pojmu xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xx. XX. ÚS 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cílem xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx začínajícími xxxxxx). Takový xxx xxx označit za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx primárně x xxxxx zákonodárce) a xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. XX 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (N 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx i rodičovství) x případně též x xxxx. Xx xxxxx namístě poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx výběru vhodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není nepřiměřená xx xxxxx na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší kolidující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), bod 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx seznámili.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň tři xxxx, přičemž tuto xxxx xxxxx (x)xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxx.

87. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, jejichž celková xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečelí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 letech. Xxx xxxxxxx tříletou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě dva xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, xx xxxxxxxx 30 xxx (x šesti xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně nastoupí xx dva xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovršila věk 30 let (xx x xx dobu xxxxx xxxx praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx funkce soudkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx praxe, x xxxxx dva xxxx xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobí, xx druhá žena xx xxxxx soudkyní xx xxxxxx praxi, xxxxx dříve xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx započítává, ač xxx o xxxxxxxx xxxx. Již po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené pouze xxxxx rok, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxe) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx xxxxx žena, xxxxx xx mladší (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx xxxxx xxxxx později. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx a dosáhne xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxxxxx xxx druhá žena, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx souzení xx xxxxxxx z rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx by mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx také dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx žena x xxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou. Podmínku xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx praxe x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx koeficientem, xxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tříletou xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., nemusí xxxxxxxxx xxxxx praxi justiční xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx půjde xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx do prvních xxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx na třetí xxxxxxx koeficient již xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 letech, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx 11 letech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx dosáhne na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li čerpat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx dosažením 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx nebyla xx xxxx 8 xxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx růst platu xxxx. To xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx tři roky xxxxxx funkce, což xx možné xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. roku xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxx roky výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx by xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která by xxxxxxxxx oddálila až xx 9. rok xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx x nulovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx na první xxxx dopadne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxx (xx nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro postup xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, kdy xx justice xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx jakou má xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x soudců xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx či xxxxxx xx xxx, nemá xxxxx možnost xxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx xxxxx soudcům, jejichž xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx rok xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nezbytnosti, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozporné x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx třeba samostatně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x době svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx. V xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx šestého roku xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. boční vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, kterým xx x xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Rozhodne-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Tím xx xxx den xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy se xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (citované stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx rozhodl o xxxxxxx zákona nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx každé xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod nebo xxxx neústavní následek. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx vertikálnímu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla vyplácena x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxx funkce, x xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude mít xxxxxxxx přednosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx menší xxxxx x ohledem xx xx, xxxxxx xxxx xx napadené ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu z xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx roky xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx) upravit x xxxxxx regulaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx cíl, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx vystavena žalobkyně x další osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx pochybností Ústavní xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ výkon funkce xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, nově xx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx doby započítávají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. X tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx předmět xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx pouze xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X xxxxxxx x přednostní projednání xxxxxx (podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx již (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.