Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 06.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.01.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 ve věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. listopadu 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx sice započítává xx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak současně x soudců s xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudců, xxxxx xx (začínajícími) soudci xxxxxx xx poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx bezvýjimečně. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, avšak zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů zejména x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx výpočet. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. září 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této věci xxxxxxx žádnou roh x xxxx xxxxx xxxxxxx dotčena.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Platový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřítomného xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx x platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx uvedeného x xxxxxx, tedy xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jen „druhý“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč měsíčně x tím, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx stržena částka xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx nezapočítává do xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx neústavní, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx o xxxx žalobě pod xx. xx. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xx Ústavní xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx svévoli xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá pouze xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. roku xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nástupu soudce xx xxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx začínající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx mezi 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx právní praxe. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu věku.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 xx xxxxx xxxxxxx, než xx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx justičního kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx roční přípravnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx samotný §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx problematičtější xx xxx jeho xxxx „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx především xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ době, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění zákona č. 155/2000 Sb., ve spojení x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx jinou omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x kalendářním roce) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx výkonu funkce x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xx započítává xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x okresními soudy xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné x právem Xxxxxxxx xxxx, konkrétně poukázal xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým životem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady rovných xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx pro xxxx x ženy v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x replika navrhovatele

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (dále xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem náleží Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1995. X době, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx dosud ustaven x jeho funkci xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Vláda navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx je tato xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přizpůsobit x svůj osobní x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x odkazem xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 bylo v Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X okresních xxxxx je xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpaly výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. V jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx následně xxxxx, x xxxx částky xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudců xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx započtením xxxxxxx xxxxx xxxxxx zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jinak xxx x xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tří let xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudce v xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx funkce soudce, xxx má xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlády nejde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudci xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Xx. xx xxxx celku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající funkci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné právnické xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx započitatelnou praxi xxxxx xxx 8 xxx). Bude-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx osoby, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx celková xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dobu podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup má xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx dopad, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, kvůli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx korun, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx návratu z xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xx xxxx mnohdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudcovských platových xxxxxxxxxxx x platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ve své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, které xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx a ošetřování xxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská služba xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. U xxxxxxxxx důvodů veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xxx započitatelné xxxxx, a přezkoumávané xxxxxxxxxx na ně xxx xxxxxxxxx.

35. Osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx test diskriminace. Xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ doby, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x odbornost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx nelogičností, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení nedopadá xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx podle veřejného xxxxxxxx práv tím xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Soudcovská xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx navrhovatele, x xx xx xxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx xx započtenou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. roku. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezi příslušnou xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. roku své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx platového koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx se jedna xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxx logické xx xxx xxxxxxxx ustanovení x části týkající xx zápočtu mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx tato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Dosáhne-li xxxx tomu devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx funkci soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxx xxxxxxx praxe x xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx mu do xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx praxe pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní zkoušky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx x ujmout xx výkonu funkce xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x období xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve stejném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak může xxx navíc (xxxx xxxxxxx paradoxně) i xxx efekt, xx xxxxxxxx o funkci xxxxxx v xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx nástup x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xx fázi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí navrhovateli x xxxxxxx mu xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxx xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařízení ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí xxxx znění §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx určení xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx započítává

a) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,6) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 písm. b).

(3) X xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x jiné doby, xxx xxxx uvedeny x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby a xxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x době této xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,6) xxxxx xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx umístěno x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx a

c) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x vrchního soudu x 1,17 xx 1,33 lze postupovat xxxxx předchozích ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plat určený x platové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určí podle xxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, xxxxx xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Soudci xxxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započtené xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx soudu

vrchního xxxxx

0,88

0,96

1,05

xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx

1,01

1,09

1,17

xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx

1,14

1,26

1,33

xx počátku 9. roku

1,22

1,35

1,47

od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxx tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx či jeho xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxx xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) musí xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx jiné xxxxx souvislosti xxxxxx (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx dne 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a nálezy xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (U 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx namítá-li xxxxxx xxxx v xxxxxx na zrušení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, musí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti napadeného xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x právem Xxxxxxxx unie. „Xxxxxxx xxxx ponechává zcela xx úvaze obecného xxxxx, zda xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx zaměří xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx však xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx, musí z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx každá zmínka x xxxxx Evropské xxxx obsažená x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argument. Xxxx xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x nyní přerušeném xxxxxx rozhoduje o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který obvodní xxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx sice nenavrhuje xxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x bude zrušena xxxxx, „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odstavci 4“, bude nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona č. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v odstavci 4“. Zároveň xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rušit napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx uvedených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, proto xxxxx čl. 106 odst. 2 Ústavy x xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx třeba uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx novelami xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Tedy xxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx koeficientu určeného xxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx xxx předložen xxxx návrh skupiny xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Ze 139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x byl xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami navrhovatele xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 až 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x relaci mezi xxxxxxx dvěma subjekty xx stejném, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází se xxxxx xxxxxxxxx rozdílně xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx krokem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx zachází xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx jsou relevantně xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx opírající xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 50/06 ze xxx 20. listopadu 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem založenou xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx předpokladu, že xx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx neratifikovala. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx a Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx českého právního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (rovnost xxxxxxxxxxx).

72. Xxx bylo xxxxxxxx již v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, jelikož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx musí odpovídat xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) odlišného xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; sp. xx. Xx. XX 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; xx. zn. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx nakládáno xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx cíl a

b) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx odlišné xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Naopak bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v určité xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17, xxx 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xx soudce xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 20/15 xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx na spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak třeba xxxx xxxxxxxx, zda x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 let, musí xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx tříleté doby xx náhradní doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obecně xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx náhradní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X době xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jmenování xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx postoupit xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx minimálního xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx dopadá na xxxx, xxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx, neodložily xxxxxxxxx xx vyšší xxx a do xxx xxx xx xxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx budou xxxxxxx xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, x xxxxx je zacházeno xxxx výhodně xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpaly xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x pátém xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i muži, xxx (xxxxx) v xxxxxxx ji čerpají xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení x xxxxxx článkuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (N 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Soudcovské xxxx, xx tímto xxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx označit za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx sekundárně a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (N 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxx důvodu“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx i rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx byl xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako poslední xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xx. xxx xxxx na základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kolidující xxxxx na jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 92/20 ze xxx 11. dubna 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx plnění xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudců xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx třetího platového xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx částečně xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx x 24 xxxxxx, druhá x 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx asistentky xxxxxx x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obě xxxxxxxx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx xx xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx dva xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovršila xxx 30 let (xx x tu xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dvou let.

89. Xxx ženy po xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx praxe, x xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový rozdíl x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx studia xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x osmý xxx celkové xxxxx, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx roce (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok, čímž xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první žena, xxxxx je xxxxxx (xxxxx zároveň ve xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu délky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky později xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do koeficientu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx s xxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx souzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx návratu x mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x tehdy xxxxxxx xx xxxxx koeficient.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyjádřit u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při xxxxx 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která absolvovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx vykonala tříletou xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx let xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněno 8 xxx započitatelné praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Po xxxx xxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx praxe, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xx prvních xxx let xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a - x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx - bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx vůbec xxxxxx dopadat.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx koeficient již xx 8 xxxxxx xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce soudce, xxxxx po 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce (respektive xxx roční mateřské x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx 11 letech xxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx dosáhne na xxxxxx platový koeficient, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxxx na xxxxx platový xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx růst xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x xx xxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxx funkce, xxx xx možné xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx funkce xxxxxx xxxx nejpozději počátkem 6. roku xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx rozdíl x tom, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 letech x soudu, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx po 8 xxxxxx xxxxx xxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx a v xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. by xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx oddálila xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koeficientu, xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce).

95. Xxxxx na první xxxx dopadne napadené xxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ona xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx xxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx platového koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících xxxxxx (xxxx těch, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby x xxxxx kariérní dráhou, xxx jakou xx xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx devátým xxxxx xxx celkové praxe.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx x soudců xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem) praxe xxxx osoby. Xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx xxx, xxxx xxxxx možnost xxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá za xxxx xxx celkové xxxxx, takové xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo nejšetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimní xxx xx sledován xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx provádět xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení odlišný xxxxxx. V té xxxx [do novely xxxxxxxxx zákonem č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, tj. xx 30. června 2003] xxxx minimální xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Žena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně vykonávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo mít xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx justice napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zakládá nárok xx xxxxxx doplacení xxxxx. Xxx xxxx x to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem vykonatelnosti xxxxxx. Tím xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx zrušení xxxxxx xxx xxx, kdy xx nález xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx proto, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (citované xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx zákona xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití představuje xxxxxxxx základních práv x svobod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx nepoužití takovéhoto xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx platu xxxxxx. Vztah mezi xxxxxx x soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx doplacení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rušené xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své funkce, x důsledku čehož xxxx xxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx takový xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x nynější věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx přednosti xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dopad x ohledem xx xx, xxxxxx osob xx napadené ustanovení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx více xxx xxxxx roky xx stát může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vstupy (ale xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx v xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx tedy xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, xxx-xx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákazem diskriminace xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxxx dobu xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení napadeným xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx. rozsahovým xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x návrhu obvodního xxxxx x ohledem xx xxxxxxx řízení xxxx ním. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx upravených v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. O xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxx již (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.