Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. ÚS 16/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Přibáně, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx nálezu zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započítává xx xxxxxxxx xxxx xxx stanovení koeficientu xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx) podmiňuje postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety výkonu xxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započíst nelze. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx mít xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx x započítává xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, zdaje toto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx sice opět xxxxxxxxx x soudcovským xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x xxxxxxxxxxx xx soudcovskými platy Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se týkala xxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platové základny x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx platů xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx nálezu sp. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) až xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Pl. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou roh x xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx plátuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platového koeficientu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxx, x xxxxx soudce svou xxxxxx vykonává, a xxxxxx reflektuje, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx započitatelné xxxxx xx v platovém xxxxxxxxxxx nepromítá xxxxxxxx, xxxxx skokově. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx doby, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx pro xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku xxxxx, xxxx jen „xxxxx“ x „třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx listopad x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Xx měsíčně x xxx, že x xxxxx za xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx čerpáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postup do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx náleží xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx třetímu platovému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení x xxxx žalobě pod xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x proto xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx prvních xxx xxx od xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx začínající xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x před xxxxxxxx 9. xxxx rozhodné xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nástupu soudce xx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (jde x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx neuvádí ničeho). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx ty, kteří xxxxxxxx mezi 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení nadto xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zájemce x funkci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxx diskriminační, x xx problematičtější xx xxx jeho xxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v odstavci 4“ xxxxxxxxxx především xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu v „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx znění zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x děti xx xxxx mateřské xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x době, xxx xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx dalšího.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika krajskými x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou v xxxxxxx odchází xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx výjimečně (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx o jednom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxx diskriminační xxxx ženám a xxxxxxxx zároveň.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/ES o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Vláda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx dále vyžádal xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z. x., (dále xxx „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl vydán xxxx zákon č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zamítl.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky tříletého xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx vlády xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx funkce soudkyně, xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x rodinný xxxxx.

23. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx republice 3 055 soudců (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (z xxxx 496 žen). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudů šlo x 89 soudkyň x u krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. V jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 28 xxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu nepředstavovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx částky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx soudců xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx započtením veškeré xxxxx xxxxxx zohlednění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl. Xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx kterou se xxxx první a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx funkce jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx osvojuje xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxx. U xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx soudce v xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x něj uskutečnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx dobu tří xxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zástupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je diskriminační. Xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soudci x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx dopadá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx vstupů xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započitatelnou praxi xxxxx xxx 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx přišly xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než 8 xxx, xx uplatní §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx po dobu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxx podle §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx soudce po xxxxx xxxx.

30. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx roste xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, v řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx výkonnostních či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxx xxxxx dosud nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení dopadá xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xx xxx nedopadne.

35. Osobami xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x Xxxxx republice xx xxxxxxx většině xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx požadovaným xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx diskriminaci, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx charakterizovány věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx popsanou situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za splněné, xx s xxxxxxxxxxx xx xx zakázaného xxxxxx zacházeno odlišně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ doby, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxx, aby xxxxxxxxx zodpovědnou roh xxxxxx vykonávaly xxxxx x adekvátní odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujícím xxxx nelogičností, xxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx zvoleny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx nelogičnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kvůli xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá mezi 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

III.4

Vyjádření Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx unie xx ztotožnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučně ve xxxxxx x soudcům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx ani xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx xxx roky. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx. První xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx postoupila xx platového koeficientu, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx soudce.

44. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx týkající xx zápočtu xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx rodičovskou dovolenou xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx tomu devíti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. a 8. rokem xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nastoupí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx tříletý výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx mateřská xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) xxxxx, xxx xxx soudce, xxxxx xx stejném xxxxxx získávali xxxxx xxx xxxxxxx samotné xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak může xxx xxxxx (opět xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxxxxx xxxxx motivuje nástup x výkonu funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx vyhovět návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx navrhovateli x poskytl xx xxxxxxx repliky. Navrhovatel xxxx možnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx se nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx nadpisu:

„§31

Způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx soudce,

c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx soudce nemohl xxxxxxxxx tuto xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo xxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx současně nepřipravoval x denním xxxxxx6 xx xxxxxxxx, nebo xxxx osobní péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx umístěno v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kalendářním xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu soudci xxxxxxxxx xxxxx x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx, xx soudce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1,09 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx xx rozhodná xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx stanoví podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx je oprávněn xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zákon (jeho xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx či jiné xxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xxxx ustanovení) s xxxx řešenou obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 ze xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 SbNU 353) a xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. března 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) rovněž v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nehledě xx xx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx dello Xxxxx x Xxxxxxxxxx SpA xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, s právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx zaměří na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (bod 34 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx na zkoumání xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je v xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxx xxxx obsažená v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. X xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx vzhledem x xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem strávila xx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušena xxxxx, „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v odstavci 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby.

59. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx jako celek. X xxx uvedených x §31 odst. 4 zákona č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx vypočtených v §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrokem, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. již xx xxxx přijetí. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Tedy mělo xx xx následek, xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx výkonu xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx s devíti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx návrh skupiny xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Xxxxx xxxxxx xxx schválen na 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 pro, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx byl následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x byl dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomoci Parlamentu xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx legislativního procesu.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x ústavním pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx č. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situacemi rozdílně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx jsou dvě xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. nálezy xx. zn. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. zn. Xx. XX 17/11 xx dne 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Neakcesorickou xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcesorické rovnosti x čl. 14 Úmluvy xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx českého právního xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxx dalšího (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx se xxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahem xx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. obecný xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx neakcesorické rovnosti x xxxxxx x xxxxxxxx právních předpisů xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně zaručenému xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx statek, xxxxxxx kterého xx xxxxxxx zacházeno. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. xx. Xx. ÚS 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. xx. Xx. XX 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (N 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. zn. Pl. XX 17/22 xx xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Při přezkumu, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx odlišné zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx klást xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) kritérium xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. ÚS 20/15 xx xxx 19. července 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, s xxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx (ne)možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx se xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na výkon xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, že xxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než (dokončených) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, neboť obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx považují xx xxxxx.

79. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimální věk xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxx roky x strávit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx jmenování soudcem xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx do celkové xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx x justici, neodložily xxxxxxxxx xx vyšší xxx a xx xxx let od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxx tedy o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob) nedosáhla xxxxx 8 xxx x xx mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx typicky xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx již xxxx soudci před xxxxxxx rokem xxx xxxxx (xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x muži, xxx (nejen) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx výhradně ženy, xxx xxxxxxx i xxxx prezentovaná xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno méně xxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx x rodičovství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx postavení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věku [např. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 XxXX 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx neuvádí, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cílem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci (tedy xx, xxxxx xxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx určitou dobu xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (jinak řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

83. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci podle čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx sledovaný legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako poslední xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. xxx xxxx xx základním xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x mnoha xxxxxxxxxx například xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium vhodnosti, xxxxx může přispět x naplnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx plat (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx koeficientu), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž xxx, xx při plnění xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx započitatelné xxxxx xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx zařazen do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. KOCOUREK, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx stupně“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dokonce xxx x xxxxx), xxxxx xx částečně xxxx pořadí jednotlivých xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx justiční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxx je xx xxxxxxxx roční praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, působí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 let (x xxxxx xxx xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky následně xxxxxxxxx soudkyní, xxxxx xxx dovršila xxx 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou xxx.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trajektorii. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový rozdíl x době absolvování xxxxxxxxxxxxx studia mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx a osmý xxx xxxxxxx praxe, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x náhradní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stráví xxxxxxxx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rok, čímž xxxxxx osm let xxxxxxxxxxxxx praxe) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx stane soudkyní x xxxxxxx délky xxxxx později. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx koeficientu x xxx roky xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx pak rovnou xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx začne 12. rok xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze rok, xxx také xxxxxxx xxxxxxx o dva xxxx xxxxxxx než xxxxx žena x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx po dvouletém xxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx let xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování bude xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx půjde xx xxx roky na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxx do prvních xxx let xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a - z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx ni vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient již xx 8 letech xxxxx, ač s xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx s tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx xxxxx x tříletou zkušeností x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx koeficient, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x tříletou zkušeností x výkonu funkce xxxxxx.

94. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx x advokacii x xx xxxxx xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx relativizuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx dosažením 8 xxx praxe xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila by xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx stejně xxxx x osoby z xxxxxxxxx nemělo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx osoby mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, ač xx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 letech x xxxxx, by xx xxxxxx od xxxxx xxxx po 8 xxxxxx praxe xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla až xx 9 letech xxxxx (xxxxxxxxx by xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx a byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jež pro xx bude xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx strávená xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx justice přicházejí x osoby x xxxxx xxxxxxxx dráhou, xxx xxxxx má xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx devátým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx započíst xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jindy xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx) praxe xxxx osoby. Xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx něm, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxx, když xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxx rok xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx opatření, xxxxx xx bylo nejšetrnější x základním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x některých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudkyněmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx třeba xxxxxxxx xxxx přiměřenosti v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž rozporné x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Listiny.

100. Xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. června 2003] byla xxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxxx soudcem jen 25 let. Xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně vykonávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupila xx šestého roku xxx celkové xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo mít xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Ústavnímu soudu xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx se x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, x nepostoupili xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Rozhodne-li Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Tím xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx použití i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx rozhodl o xxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každé xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mohou existovat xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Východiskem xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v nosných xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se soudcovských xxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku rušené xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.

107. Xxx xxxxxx postup xxxx Xxxxxxx soud x nynější věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku na xxxxxxxxx platu x xxxx xxxx více xxx xxxxx roky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 let) upravit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx zahrnulo xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxx na zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx může představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jde-li x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx pod napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nově xx mateřská x xxxxxxxxxx dovolená xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodního xxxxx s ohledem xx xxxxxxx řízení xxxx ním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Ve xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. O xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.