Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx

20. xxxxxxxxx 2024

sp. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Hulmáka, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x textu „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž se xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxx-xx x mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Ústavní xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx doba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice započítává xx rozhodné xxxx xxx stanovení koeficientu xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x soudců s xxxxxx platovým xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koeficientu xxxxx lety výkonu xxxxxx soudce, do xxxxxxx ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx mít xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“).

2. Ústavní soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx platy Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxx platů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Specifická xxxxxx platu soudců xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx nálezů xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx plátuje dána xxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx základna xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxx vykonává, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkcionářem, předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřítomného xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postoupí xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nevykonávala právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu (podle xxxxxx uvedeného x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do konce xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx dobu tří xxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

8. Soudkyně Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Číhalová (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx doplacení xxxxx za listopad x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Xx (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, xx x platu xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neústavní, a xxxxx xx náleží xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen zákon č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 5. roku x před xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. V období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx soudce xx funkce xx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxx ničeho). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx praxe. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu věku.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Od xxxx 2022 xx xxxxx předtím, než xx xxxx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxx xx výběrového xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx přípravnou xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx do funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxx diskriminační, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „do níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx spojení x §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx měsíce x xxxxxxxxxxx roce) xxxxxxx xx rodiče xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx praxe, xxxx x době, xxx xx xx započítává xxxx jak 9 xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená v §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx i doba xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx do rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx x okresními xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 až 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z okresního xxxxx a jednom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Napadené ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx zároveň.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx rozporné x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x soukromým životem xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice Xxxx 2010/18/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx soud zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx sněmovna xx vyjádření shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připomněla, že xxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již od xxxx 1991 x xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx podmínky tříletého xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, xx xx xxxxx xxxxxx soudkyně, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx a xxxxx jim xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x rodinný život.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. lednu 2024 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 soudců (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 žen) x x xxxxxxxxx soudů 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x x xxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volno.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ustanovení není x xxxxxxx x čl. 28 xxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx na testu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx základního práva. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx koeficient xxxxx xxxxx, x xx xx započtením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx.

27. Napadené ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxx tomu, xxx začínající xxxxxx xxx jakékoliv odborné xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx první a xxxxx platový koeficient, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x doby podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxx funkce jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudce v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx se neztotožňuje xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob podle §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx další xxxxxx vykonávající funkci xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx započitatelnou praxi xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx právnické xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopad, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx korun. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx návratu z xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx počítat s xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxx soudcovských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx i x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxx xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx dopadá xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čas xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že nejčastěji xxxxx x osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx a ošetřování xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xxxx třeba xx xxx zabývat, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx xxxx let započitatelné xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x České republice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 až 35 xxx. Xxxxx xxxxxxxx je zdola xxxxxx xxxxx požadovaným xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx jít o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diskriminace. Xxx xx splněné, xx x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno odlišně x xxxxxx tíži xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx platového koeficientu xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně souvisí xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosaženou xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx považuje x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zvoleny rozumné x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx veřejného ochránce xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými koeficienty xxx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxx xxxx xxxxxx xx vyššího platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx ujme-li xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. V xxxxxxx případě může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxx-xx xx jedna xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx logické xx xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zápočtu mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, započte xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx praxe, postoupí xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx xxxx ujme-li se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. a 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx let xxxxxxxxx mateřská xxx xxxxxxxxxx dovolená.

45. Xxx xxxxxxxxxx minimálního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx jim xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platily xxxx, z xxxxxxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx soudce, xxxxx x období xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. roku xxx celkové xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx navíc (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. i xx fázi xxxxxxxxxxx x složení slibu.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx vstup xxxx výjimkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx objasnění věci x xx není xxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx přezkumu je §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. v rozsahu xxxxx „, xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx xxxx stanovené x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx xxx ,xxxxxxxx doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx podle odstavce 1 xxxx. b).

(3) X důvodů hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doby, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném zvláštním xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx,

x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené nebo xxxxxx xxxx o xxxx xxxx děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x denním studiu6 xx xxxxxxxx, xxxx xxxx osobní péče x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx umístěno x xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx však x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx soudce x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem xx xxxx 1,01, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx ve xxxx 1,17; xx jejím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Soudci xxxxxx plat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12. roku

...“.

VI.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Podle §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat návrh xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, jev xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 xx dne 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. zn. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, zda xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Simmenthal XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx obecného xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx usnesení). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxx před Ústavním xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx je x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx legitimaci k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx být Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxx xxxxx podaný xxxxx zjevně neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx obsažená v xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx obvodní xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, zda xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mateřské a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce xxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Obvodní xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušena xxxxx, „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx vypočtených x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. Z xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx zákona rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X průběhu let xx xxxxxxxx xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx., jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Xxxx mělo xx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné xxx postup do xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxx xxxxxx byl předložen xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 xxx, 12 proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx x byl dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

64. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdržených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozporné xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, publikovaný xxx x. 11 xx Xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky). Xxxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx situacemi xxxxxxxx xxxx stejně, zcela xxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx srovnatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xx x kritérium xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx předpokladu, xx xx xxx odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx založit nerovnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručuje xx. 1 protokolu x. 12 x Úmluvě, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxx neratifikovala. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné zacházení xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx se lze xxxxxxx xxxxx a xxx dalšího (rovnost xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní ochranu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Listiny, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rovnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (neakcesoricky). Xxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx rozlišovací xxxx, x zároveň konkrétní xxxxx xx statek, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené Ústavním xxxxxx xx zdůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; sp. xx. Xx. ÚS 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; xx. xx. Xx. ÚS 106/20 xx dne 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), xxx 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), xxx 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skupiny;

2. xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důvodu;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxx k tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a

b) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx odlišném xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. důvodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xx xxxxxxx xxxxx xx zdůvodnění odlišného xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znakem) kritérium xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx v určité xxxxxxx právní regulace (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx dotýkalo jiného xxxxxxxxxx práva, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že x xx xxxxxx xx vztahuje právo xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/15 ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 XxXX 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx rozhodující xx (ne)možnost posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx na xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizoval xxx, xx určil, xx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx xx třetího (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx tříleté xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxx.

79. X době xxxxxxx napadeného ustanovení xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxx roky x strávit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené x xx xxxxxxxx 8 let xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx dopadá na xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx kariéru x justici, neodložily xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mateřskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 let x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx budou xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx je zacházeno xxxx xxxxxxx tím, xx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, neboť xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolenou mohou xxxxxx x muži, xxx (nejen) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikami xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Sb., x xxxxxx zacházení x o právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx byli xxxx xx funkce xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx). Právo xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sociálních práv xx legitimním předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx důvodu“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též x xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx výběru vhodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), tj. zda xxxx xx základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší kolidující xxxxx na jejich xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxx xx. zn. Pl. XX 92/20 xx xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx do vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx při plnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Tento xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, kdo začne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zařazen do xxxxxxx platového koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Jiří. 3.1.5 Omezení postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „platového stupně“. Xx: KOCOUREK, Xxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx žen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx u soudu), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 letech. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx roční praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, působí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx asistentka xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx roce výkonu xxxxxx soudkyně xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx dovršila xxx 30 xxx (xx x tu dobu xxxxx roky xxxxx). Xx třech xxxxxx xxxxxx funkce soudkyně xxxxxxxx na mateřskou x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dvou xxx.

89. Xxx ženy po xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, z xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx studia xxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx x xxxx xxx celkové praxe, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o xxxxxxxx xxxx. Již xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok, čímž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx je xxxxxx (xxxxx zároveň ve xxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx studium práva), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Proto pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx souzení po xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx xx mateřskou x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx x xxx xxxx později než xxxxx žena s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxx let xxxxxxx xxxxxx po dvouletém xxxxxxx xx návratu x mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe x xxxxx dosáhne xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x při roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u ní xxxxxxx xx prvních xxx let xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx čáře xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce soudce, xxxxx xx 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx také xx 8 letech, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a po 11 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li čerpat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní cíl, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx třetí xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 xxxxxx xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxx soudkyní x xxxx by nebyla xx xxxx 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx by u xx xxxxxx xxxx x osoby z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by x tu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x xxx, xx xxxxx z advokacie xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx mateřská x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx do xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ve 30 xxxxxx a x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. rok xxxxx a byla xxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce soudce).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx následek, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (za nezapočítávané xxx roky, xx xxxxx byla na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího x xxxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx začínající xxxxxx xxxx začínajícími xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx celkové xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx u soudců xxxxxxx xxxxx jindy xxx mezi xxxxxx x xxxxx rokem (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx tříletý skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba, jež xxxx xxxxxxxxx soudkyní xx věku 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Není xxxxxx ospravedlnitelné, proč xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umožněno započítat xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové omezení, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimní xxx xx xxxxxxxx selektivně xxxxx x některých xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx provádět xxxx přiměřenosti v xxxxx smyslu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx proporcionality, a xx proto diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto již xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx rozporné rovněž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx dodává, xx x době xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, tj. xx 30. června 2003] byla minimální xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, vstoupila xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe xxx x několikaletou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavedením xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro jmenování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpětné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xx, zda xxxx musí xxx xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, kterým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočetla xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx den vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiný xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Důvod, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 57/22 xx xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, aby x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pokládají xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyslovení jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx, že každé xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx nepoužití takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx x tomto xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „zaměstnanci“ xxxxx, xx xxxx povahou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednost xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), bod 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své funkce, x xxxxxxxx čehož xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx právního stavu.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx platu x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx promlčení). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcem, x xxx xx tedy xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xx však nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx vystavena žalobkyně x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Napadené xxxxxxxxxx xx, jde-li o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nově xxxxx pod napadené xxxxxxxxxx spadat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek xx „xxxxxxxx“ xxxxx funkce xxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodního xxxxx x ohledem xx xxxxxxx řízení xxxx xxx. Nosné xxxxxx derogačního xxxxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx upravených x §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx pod písmenem x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X žádosti x přednostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 6/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.