Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu xx xxx

20. xxxxxxxxx 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx xx zrušení xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx sp. xx. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 v xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Josefa Xxxx x soudkyň x xxxxxx Lucie Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4“, za xxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv jako xxxxxxxxxx účastníků řízení,

takto:

Ustanovení §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, se xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx a mezinárodních xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx nálezu zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x soudců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx třetího koeficientu xxxxx lety výkonu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx budou mít xxxxx delší než 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx zabývá xxx, zdaje toto xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věc se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxxx xxx xxxx výpočet. Specifická xxxxxx xxxxx soudců xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx nálezu sp. xx. Pl. ÚS 13/99 xx xxx 15. září 1999 (X 125/15 SbNU 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x této věci xxxxxxx xxxxxx roh x není tímto xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxxx plátuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx soudce svou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předsedou xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx nepřítomného soudce.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítá lineárně, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx zohledňuje x xxxx jiné právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nevykonávala právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx přestup z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxx od počátku xxxxxxx xx konce xxxxxx roku xxxxx, xxxx jen „xxxxx“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx žalobu proti Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x prosinec 2023, xxxxxxxxx částky 35 520 Kč (11 840 Kč xxxxxxx x tím, že x xxxxx za xxxxxxxx 2023 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx žalovaná částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „obvodní xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx řízení x xxxx žalobě xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx na Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx se xxxxxxxxxxxxxx doby uvedené x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx žádné racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. roku x před počátkem 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx funkce xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x xxxxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx praxe. X xxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, než xx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Pokud xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxx xxx diskriminační, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“ dopadající xxxxxxxxx xx osoby, které xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. tak xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx mateřské xxxx xxxxxxxxxx dovolené.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkce x xxxx, kdy xx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx xxxxx, xxxx x xxxx, kdy xx mu xxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxx praxe, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx.

15. X údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika krajskými x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám x xxxxxxxx zároveň.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Dále navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/54/XX o xxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x ženy x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávání x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem náleží Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. V xxxx, xxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx dosud xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx již podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxx

21. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů xx xxxxxxxx právního xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxx a nezáleží xxx na xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx soudce x xxxxx jim xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx x odkazem xx data Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 xxxx x Xxxxx republice 3 055 soudců (z xxxx 1 812 xxx). U xxxxxxxxx xxxxx xx přiděleno 1 841 xxxxxx (x toho 1 237 žen) x x krajských xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx čerpaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okresních x xxxxxxxxx soudů. U xxxxxxxxx soudů xxx x 89 xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx o 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 ani s čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). X něm Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavovalo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, x xxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxx funkcionářů, a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx okresních, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určen xxxxx, a xx xx započtením xxxxxxx xxxxx včetně zohlednění xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl. Tím xx zabránit xxxx, xxx začínající soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., započitatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xx xx soudce xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx let xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, který fakticky xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx těchto let xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x něj uskutečnil xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxx zároveň podle xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištění chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxx soudci navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxx xxxxx dopadá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxx xxxxxx případných xxx. xxxxxxx vstupů do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, kteří původně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx profese x jejich celková xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx 8 xxx, xx uplatní §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx koeficientu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxx dojít x postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx soudců. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx korun, kdežto x xxxxxxx soudcovského xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx tisíců xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx návratu x xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxx xxxxxxxxx, nepravidelné xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx milníků (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx a platových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxx xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. a xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe z xxxxxxxxx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xx xx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx či rodičovské xxxxxxxx.

34. Ostatní xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská služba xxxx xxxxxxx xx xxxx 2003. X xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx práv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx, xx xxxxx typicky xx xxxx 30 až 35 let. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hranici pak xxxxxxxxxxx biologická xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rodičovstvím.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx x jednotlivci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxxxx mají.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimní cíl. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx zodpovědnou roh xxxxxx xxxxxxxxxx osoby x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelogičností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx zvoleny rozumné x přiměřené prostředky.

40. Xx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele provedené xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx práv xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justičního xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s čl. 1 Listiny, případně x čl. 3 xxxx. 1 xx spojení x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. roku. Xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx délka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Citované xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx někdo xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx celkové xxxxx, xxxx xxxx postup xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ujme-li xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx praxe. První xxxxx potom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce x xxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xx mu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx tomu xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx soudce xxxx 6. x 8. rokem své xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně nastoupí xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xx do xxxxxx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxxxx délky studia, xxxxxxxx praxe pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní zkoušky xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx začínající soudce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx, xxx rychle xx xxxxxx se xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nástupu x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx, z hlediska xxxxx výhodnější podmínky xxx soudce, xxxxx x období mezi xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. roku xxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx získávali praxi xxx xxxxxxx samotné xxxxxx soudce. Citované xxxxxxxxxx pak může xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx paradoxně) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x funkci xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oddálit xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx navrhovatele

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí navrhovateli x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx a Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx poznamenal, že xxx. boční xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx získává xxxxx výlučně x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx x justičního xxxxxxxxx,

x) doba výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx,⁶⁾ xx posuzuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započíst x xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx také xxxx

x) xxxxxx xxxxxxxx základní (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném zvláštním xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné x době xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud se xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx x denním xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx však x celkovém xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx z 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx soudu x 1,09 na 1,26 x xxxxxxxx soudu x 1,17 na 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xx dobu xxx let, xx xxx se nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx plat určený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, krajského xxxxx ve výši 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doby, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx část §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5. roku
1,01	1,09	1,17	od xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

53. Tuto úpravu Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Zákon (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 xx xxx 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 xx xxx 28. xxxxx 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; sp. xx. Xx. XX 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Simmenthal XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na zkoumání xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu na xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně neoprávněným.

55. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx nelze mechanicky xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx zmínka x právu Xxxxxxxx xxxx obsažená x xxxxxx nutně xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx unie, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od platového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx x nevyhnutelné x brání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvodní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

59. Obvodní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. ve xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx x §31 odst. 4 zákona č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolená. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypočtených v §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu v xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

60. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba uzavřít, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X průběhu xxx xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x text §31 odst. 4 xxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použilo xxxxxx. Xxxx xxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxx s devíti x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx praxe.

63. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx návrh skupiny xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 přítomných xxxxxxxx xxxx 114 xxx, 12 proti. Schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou xxxxx x byl xxx 26 října 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.

65. Xxxxxxx soud uzavírá, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Ústavní xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx, není xxx xxxxx zkoumat porušení čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x právech xx xxxxxxxxx relativní, nikoliv xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze x relaci mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx zachází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecné zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx relevantně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx předpokladu, xx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nerovnost xxxxxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. srpna 2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“). Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx rovností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx x. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx aplikaci Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxx x akcesorickou xx xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 35 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x čl. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28. xxxxxx 2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), bodech 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připustil xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx v základních xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx akcesorické xx neakcesorické rovnosti x řízení o xxxxxxxx právních předpisů xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Všechny xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx normativně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx konkrétní xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) odlišného xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. xxxxx 2018 (X 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. zn. Xx. ÚS 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 ze xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. xx. Xx. ÚS 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 SbNU 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. zn. Xx. XX 17/22 ze xxx 21. února 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. xxx x srovnatelné jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) sleduje xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4b)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxx xx xxx, jakého konkrétního xxxxx či statku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (suspect xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxxxxxxxxxxx znakem) xxxxxxxxx xxxxx a nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx příjmu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx odlišné xxxxxxxxx dotýkalo jiného xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že x na xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 20/15 xx dne 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxx zakázaného důvodu (čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že rozhodující xx (ne)možnost posoudit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudcovské praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx pro xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, xxxxx xxxx xxxxxx praxi xxxxxx než (dokončených) 8 let, xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx (případně xxxxxxxx - viz xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xx xxxx tříleté doby xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 4 zákona č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx doby xx považují za xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Xxx, xxx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx x justici x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx tři roky x xxxxxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx soudcem xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný účinek. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx se xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jež vyžaduje xxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšší xxx x xx xxx xxx xx xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxx, xxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ženy xxx xxxxx typicky xx xxxx mezi 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a osmým, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx roce), xxxx xxxxxxx ženy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxx) v xxxxxxx xx čerpají xxxxx xxxxxxxx ženy, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx zacházeno xxxx xxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp xx. XX. XX 1609/08 xx xxx 30. xxxxx 2009 (N 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením vlády, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx unie, xx xxxxx cílem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, kteří xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx vznikne nárok xx xxxxx plat, xx určitou dobu xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx cíl xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce) x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx ústavní garance xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx judiciální [xxxxx xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), xxx 45]. X xxxxxxx xxxx xxxx převáží xx, xx x odlišnému xxxxxxxxx dochází z „xxxxxxxxxxx důvodu“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Je xxxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx se, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit takový, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx poslední xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx kritérium vhodnosti, xxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx legitimního xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxx (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx dobu funkci xxxxxx xxxxxxxx vykonávali x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx plnění xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx účinek xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx započitatelné praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx devátým rokem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx demonstrovat xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhu (dokonce xxx u xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium práv, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx x 26 xxxxxx. Obě xxxxxxx tříletou xxxxx xxxx asistentky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx roční praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žena xx xx xxxxx praxi xxxxxxxx kandidátky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyní, neboť xxx dovršila xxx 30 let (xx x tu xxxx xxxxx xxxx praxe). Xx třech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně rodičovskou xxxxxxxxx v celkové xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věkový rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia mezi xxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx kratší xxxxx, xxxxx dříve začne xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x náhradní xxxx. Xxx po xxxxx jednom roce (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Naproti xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx později. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx dva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx platovém koeficientu x xxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu x xxx xxxx později xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx by mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxx x xxxxx mateřskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy ženy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6-1-2-2 x xxx xxxxx 6-11-2, u xxxxx xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Třetí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx tříletou xxxxx advokátní koncipientky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., nemusí vykonávat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovnou jmenována xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx zařazena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xx xxxx xxxxx xx xxx roky na xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx začátkem 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxx x xx xxxxxxx xx prvních xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxx) xx čtvrtého xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx zkušenosti xx xxxxxxx x - z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - bude začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx žen, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxx xx 8 letech xxxxx, ač x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx třetí xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxx x xx 11 xxxxxx praxe x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx platový xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xx 10 letech x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokonce nebyl x případě třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x advokacii x xx třetí xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 letech xxxxx) naplněn vůbec, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx nepůsobila v xxxxxxx (x soudu), xxxxxxx třetího platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx namísto advokacie xxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx xxxx. Xx současně xxxx platit xxxxx xxxxx, stihla-li xx x tu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx počátkem 6. xxxx praxe. X xxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxx cíle xx xxx podstatný xxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx zahájila x 24 xxxxxx x xxxxx, by xx rozdíl od xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože by xxxxx do xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. by xxx roky xxxxxx xxxxxx dosáhla až xx 9 letech xxxxx (paradoxně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. rok xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xx bude xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlední, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxx byla xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx splní xxxxxxxx pro xxxxxx xx třetího i xxxxxxxx platového koeficientu.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xx xxxxxxxxx cíl) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadá napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxx opodstatnění x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Za xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby s xxxxx kariérní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx začínajícími xxxxxx xxxx devátým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (koeficientu) xxxxx xxxxxx, xxxx x xx u xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým xxxxx (xxxxxx řečeno xxxx xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tříletý xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xx xxx, nemá xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx xx xxxxx osobám x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoje nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, takové omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kladeno není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimní xxx xx sledován xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřenosti x xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx minimální xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Xxxx, xxx byla jmenována xxxxxxxx x 25 xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxxxx xx šestého xxxx xxx celkové xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení jiný xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxx x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. boční vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx definitivně.

IX.

Časové xxxxxx xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xx, zda xxxx xxxx být xxxxxx dorovnány xxxxx xxx, xxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu do xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, pozbývá zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Tím je xxx den xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, který Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). V rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx stal xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxx použití x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 57/22 ze xxx 29. listopadu 2022 (4/2023 Sb.), bod 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrací na Xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx proto, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod nebo xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx nepoužití xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x nosných xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (citované xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vztazích xx zásadně přednost xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jednotlivce [xxxxx xx. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx takový xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx xx plošné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv jednotlivců x xxxxxxx věci xxxxxx menší xxxxx x ohledem na xx, xxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx týkat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx před xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx x novelou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 let) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx posun x xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx tedy xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx právní úpravy. Xxx x toho xx xxxx nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění jejich xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Ke xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nově xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (zbytkový) §31 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxxxxx požadavek na „xxxxxxxx“ výkon xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že některé xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., zejména xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v bodě 59.

111. O xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.